#spitz reviews

[ecargmura]

Ron Kamonohashi's Forbidden Deductions Episode 17 Review - Beach Date With Mofu

The end of a case means the start of a new one! Why is it that whenever Ron and Toto try to go somewhere, whether it be a date or for work, murder mysteries just have to cockblock or even be a third wheel? I know it’s the premise of the story, but can’t these two have some fun without someone dying? It makes them look like a misfortune magnet.

It’s also nice to see Dr. Mofu again! Her clumsiness is seriously on par with Ron and Toto’s misfortune magnet. Heck, even her phone is looking worse than it did back in Episode 6. How can that thing still function with all those cracks? Anyways, Mofu’s role in the story to make Ron a medicine where it suppresses his condition. However, because it’s filled with substances that can be dangerous when mixed in together, Mofu has to be there to witness Ron taking it so he won’t endanger himself. Oh and she moved to his apartment complex as a new tenant because her previous place was almost destroyed because of her. Damn, just how much of a klutz can she be? Oh and Mofu is revealed to know Ron’s secret as he told her. It was sweet when she said that she supports them. She’s such a sweetie.

It’s sweet that Toto wanted Ron to have some R&R and suggested the beach as he didn’t want to listen to the rest of Ron’s bucket list. I just find his care for Ron so endearing. It’s nice that he also recommended that Spitz should come along, but he doesn’t seem like he did as the beach trip was only Ron, Toto and Mofu. Maybe he’s somewhere in the shadows like he usually is?

I’m actually surprised to see a beach episode where there isn’t that much fan service. The only real fan service was Mofu wearing a swimsuit and she rocked it alongside the platypus outfit. Toto also had an image of Ron wearing a platypus outfit for fan service too. I guess the biggest fan service was Ron and Toto holding hands as the former dragged the latter to the concerned surfers.

The murder mystery for this two-parter is about a surfer who drowned. Apparently, he had food poisoning from the food shop and wanted to settle things but never came back. This made his friends worried. Ron noticed that the surfer was wearing a dry suit, which is more suitable for a diver and not a surfer. I am afraid of water, so I absolutely am afraid of drowning, so seeing him drown in the beginning and then seeing the aftermath of it was a bit scary on my part. The culprit is obviously the store manager as he’s definitely responsible. He should be fired or have his store closed down because why the heck is he serving expired eggs to customers? Is he purposely trying to poison people? And it’s obvious that the murder had to do something with ice as all of his shaved ice disappeared when it hasn’t been the afternoon yet and the beach isn’t even that crowded. Definitely fishy.

Also, I’m always surprised with how this anime casts big named voice actors as very minor characters that are either the culprit or die off. For example, Episode 6 had Kenta Miyake as Torao, Episode 10 had Sayaka Senbongi, Maaya Uchida and Yui Ishikawa as those three girls from the cafe incident, and Katsuyuki Konishi as Spitz’s missing brother. I’m sure anime fans definitely recognize those names. For this episode, the manager is voiced by Nobuyuki Hiyama, whom you may know as Hiei from Yu Yu Hakusho and Adult Link from Legend of Zelda: Ocarina of Time. What’s funny is that he was also in Scarlet Nexus as Karen Travers so this episode is a mini-Scarlet Nexus reunion as Toto is voiced by Junya Enoki who also voiced Yuito. One of the two surfer friends is voiced by Kentaro Kumagai, who has been a rising star lately as he voiced Laios from Delicious In Dungeon.

Anyways, I’m surprised this is a two-parter. It did feel as if it should be one episode, but I guess the production staff wanted to extend it. I guess it’s better to extend cases rather than rush everything and make it be odd. What do you think about this episode?

[afabstract]

Ron Kamonohashi’s Forbidden Deductions Episode 15 Review

In Ron Kamonohashi’s Forbidden Deductions Season 2, Episode 15, Ron and Tototmaru faces off against the House of M in a race to save a hacker from becoming the next victim.

Follow us on Twitter | Instagram The House of M (Moriarty) is taunting genius detective Ron Kamonohashi by killing people right under his nose. Episode 14 of Ron Kamonohashi’s Forbidden Deductions Season 2 ended with the death of a hacker on a busy street in the morning, in full public view, even though it was obscured by smoke. The killers leave a clue indicating a third victim will die at 11…

[cable-salamdr]

Bonzle and Cole are kinda like: Bonzle could immediately tell and inconspicuously interrogated Cole whether he would be a good fit for Geo or not. THEY are the ones who have more of a child-parent dynamic (because Cole tends to do that a lot), but Bonzle is still also that younger sister-in-law that is very protective of her “older” something-like-a-brother Geo

Guys important question before I go insane Am I the only one who sees Geo and Bonzle as more sibling-esque than parent and child? Geo as the older brother who has stepped up to take care of everyone and Bonzle as his little punk sister (who is actually older than him) They are just peak siblings to me (esp at the table setting scene in s2p1)

[menlove]

In your opinion, are the Philip Norman biographies worth reading? I feel like I’ve heard very mixed reviews.

I'm gonna be honest I haven't read any of his since I was in middle school 😭 I had john lennon: the life and it was like. alright. I'd read that, john (by cynthia) & the beatles by spitz and out of the three I remember liking it the least... and as for Now I've been in such a weird headspace that sitting down and reading a full book has been like pulling teeth so most of my research has been sections of books that are relevant to whatever I'm researching or articles/interviews/video/etc

I'd say they're worth taking a look at though in the sense that most biographies are. they're not super reliable from what I've gathered from other beatles academics, so you'll want to take them with a grain of salt, but I think that's true of any beatles biographer honestly

I do Want to sit down and actually Read More Biographies instead of just reading parts or speed reading so if I wind up taking a gander at any of his again I'll update you!

[kraftwerk113]

2023 – Crisis – what crisis? 

A life´s too short for weird music review of 2023

Immer dann, wenn eine Krise die nächste jagt, zeigt sich die wahre Stärke der Popkultur und deren Output. Denn Popmusik kann neben Identifikation, Abgrenzung, sozialer und politischer Kritik auch Trost und Lebensfreude transportieren. Und von letzteren war der Bedarf in 2023 gefühlt immens hoch. Und die Popkultur und ihre Maschinerie verstand es in2023 wie selten in diesem Jahrzehnt gegen alle Krisen anzusingen und dafür Sorge zu tragen, dass zumindest ein zarter Optimismus auch im Hinblick auf die unsichere Zukunft auf welche die Welt hinsteuert erhalten bleibt. 

2023 ist ein Jahr voller popmusikalischer Highlights, wie ich sie in diesem Jahrtausend vielleicht allenfalls in 2005 und im Corona-Krisenjahr 2020 in dieser Dichte erlebt habe. Es gab einige (nicht zu erwartende) Comebacks, allen voran Everything but the girl mit dem „sofisticated“ FUSE- Album, The National, die sich wieder zusammengerauft haben, um gleich zwei Alben innerhalb Jahresfrist zu veröffentlichen, Depeche Mode mit Memento Mori, dem schwierigen ersten Longplayer nach dem Tod von Andrew Fletcher und Slowdive, die auch auf Everything is alive Shoegaze- Sounds vom Feinsten boten. 

Aber auch die Debütant*innen wussten in 2023 zu überzeugen: Romy, die als letzte der drei The XX Musiker*innen solo mit Mid Air debütierte und Avalon Emerson, die auf dem ersten Soloalbum & the charm ihre bisherigen Techno-Electro geprägte Sound- Palette in wunderbaren Elektropop transferierte. 

Und in 2023 zeigte sich auch, dass Kollaborationen im Sinne von kurzfristigen oder gar einmaligen Zusammenarbeiten oft zu hervorragenden Ergebnissen führten. Auf die Spitze trieb es dabei David Holmes, der quasi ein ganzes Album (Blind on a galloping horse) zusammen mit seinem Patenkind – der Sängerin Raven Violet – einspielte. Auch der vielversprechende Anthony Smierek war in einigen hervorzüglichen Colabos zu hören. 

Und so kommt insbesondere bei den Top 50 der Kurzen (Singles/Tracks) leider viel zu häufig der Rasenmäher zum Einsatz, will sagen: die Streichliste (also die Songs, die außerhalb der Top 50 verblieben) ist enorm, da 2023 auch in der Dichte – nicht nur in der Spitze – ein ausgezeichneter musikalischer Jahrgang ist.

Auch bei den Langen (Alben) zeigt sich eine erfreuliche Dichte. Endlich mal wieder ein Jahrgang, bei welchem ich mich aufgrund des umfangreichen Angebotes schwertue, die Top 20 herzuleiten. 

Die Top Alben hingegen sind unbestritten – das beste Album von Depeche Mode zumindest in den 2000ern (Memento Mori), sowie das unerwartet starke Comeback der von starken persönlichen Problemen leidgeprüften The National mit The first two pages of Frankenstein dem noch besseren von gleich zwei guten Alben, die innerhalb von wenigen Monaten veröffentlicht wurden. Dass es sich lohnt, Stücke, die während einer Aufnahmesession verworfen wurden, nochmals aufzuarbeiten und dann doch zu veröffentlichen, zeigt nicht nur The Laugh Track von The National, hiermit wussten auch Belle and Sebastien zu überzeugen als sie unter dem ziemlich ironischen Titel Late developers Anfang 2023 Songs in die Welt gaben, die es – aus welchen Gründen auch immer – nicht auf das in 2022 veröffentlichte Album A bit of previous geschafft hatten. Und ganz ehrlich im Vergleich schneidet Late developers nochmals besser ab als sein Vorgänger. Erwähnenswert ist vielleicht an dieser Stelle, nochmals die Vielzahl an qualitativen Comeback-Alben, sei es von OMD, Madness oder Blur, die sich allesamt als zeitgenössisch, relevant und keineswegs in Nostalgie verhaftet erwiesen haben.

Und hier sind nun die Life´s too short Playlists für 2023, wie immer zunächst die Top 50 der besten Songs und dann die Top Twenty der besten Alben des Jahres. 

2023 – die Kurzen

1 The National / Tropic Morning news

2 Depeche Mode / Before we drown

3 Roosevelt / Rising

4 David Holmes / Necessary genius (feat Raven Violet)

5 Sleaford Mods / West End Girls

6 Slowdive / Kisses

7 Everything but the girl / Run a red light

8 The Chemical Brothers / Skipping like a stone (feat. Beck)

9 Romy / Enjoy your life

10 Avalon Emerson / Hot evening

11 King Creosote / Blue Marbled Elm Trees

12 Everything but the girl / Cautions in the wind

13 Zoot woman / Live and learn

14 Depeche Mode / Ghosts again

15 Everything Everything / Cold reactor

16 Belle and Sebastian / When you´re not with me

17 Sufjan Stevens / Will anybody ever love me?

18 The National / New Order T- Shirt

19 Weval / Are you real

20 Roosevelt / Yucca Mesa & Paralyzed

21 Thundercat and Tame Impalla / No more lies

22 Orbital / Are you alive (feat Penelope Isles)

23 Avalon Emerson / Sandrail Silhouette

24 Sofia Kourtesis / How music makes you feel better

25 Slowdive / Shanty

26 Roosevelt / Luna

27 Blur / Barbaric

28 Bombay Bicycle Club / I want to be your only pet

29 Future Utopia / We were we still are (feat. Kae Tempest

30 Avalon Emerson / A vision

31 Hot Chip / Fire of mercy (feat. yuné pinku)

32 Haiku Hands / Feels so good

33 NZCA Lines / Push Reset

34 Depeche Mode / People are good

35 Rahill / Fabbles (feat Beck)

36 Sofia Kourtesis / Si te portas bonito

37 Jungle / I´ve been in love (feat. Channel Tres)

38 Future Utopia / Something real

39 Wild nothing / Dial Tone

40 The Chemical Brothers / Live again (feat. Halo Maud)

41 Bombay Bicycle Club / Tekken 2 (feat. Chaka Khan)

42 Jake Shears / Voices (ft. Kylie Minogue)

43 Gorillaz / Silent running (feat. Adeleye Omotayo)

44 Phoenix / All eyes on me (feat Benee, Chad Hugo and Pusha T.)

45 Sufjan Stevens / A running start

46 Interplanetary and Porij / Don´t hurt me

47 Romy / Weightless

48 Disclosure / Higher than ever before

49 Lynks / New boyfriend

50 GUM / Would it pain you to see?

2023 – die Langen

1 Depeche Mode / Momento mori

2 The National / The first two pages of Frankenstein Alien

3 Roosevelt / Embrace

4 Slowdive / Everything´s alive

5 Avalon Emerson / & the charm

6 Belle and Sebastien / Late developers

7 Everything but the girl / Fuse

8 Sufjan Stevens / Javelin

9 Romy / Mid Air

10 Bombay Bicycle Club / My big day

11 The National / The Laugh Track

12 Blur / The Ballad of Daren

13 Orbital / Optical delusion

14 Jungle / Volcano

15 Gorillaz / Cracker Island

16 Sleaford Mods / UK Grim

17 Chemical Brothers / For that beautiful feeling

18 OMD / Bauhaus Staircase

19 Madness / Theatre of the absurd presents: Cést la vie

20 Jake Shears / Last man dancing

[cannadvice-de]

💚 Premium Strain Review 🔥🌿 Creamy Kees ist besonders, weil es sich von der Masse durch die eher spezielle und milde Wirkung absetzt 😎 Doch genau diese einzigartige Wirkung ist für bestimmte Patienten vermutlich perfekt. Creamy Kees ist auf jeden Fall eindeutig ein klarer Hybrid Strain mit einem sehr ausgeglichenen Sativa-Indica-Verhältnis. Wenn Sie eine med. Sorte suchen, die nicht zu sehr euphorisiert & auch nicht zu schwer ist, dann könnte Creamy Kees sehr gut für Sie passen! Die Sorte erzeugt viele kleine, aber dafür kompakte, relativ schwere, spitz zulaufende Blüten mit Fingerbildung an den Seiten & dünnen Stängeln. Das besondere an der Blütenstruktur v. Creamy Kees sind die Bildung der kleinen, zu runden Kügelchen verwachsenen hellgrünen Hochblätter. Diese Hochblätter umschließen die Samenanlage der weiblichen Blüte, welche zusammen mit den beiden Pistillen oder auch Stigma genannt, quasi den Pollenfängern der weiblichen Blüte, den Blütenstempel bilden. Die Stigma haben eine dunkle bernsteinfarbe & strahlen stellenweise in einem grellen Orange. Wunderschöne Blütenfarben, die umhüllt werden v. einer gezuckerten Schicht aus glitzernden & leicht orange schimmernden Trichomen. Unter starker Vergrößerung erkennt man deutlich die leichte Oxidation der Phyto-Chemikalien in einigen Trichomköpfen. Beim Aufbrechen der Blüten erkennt man stellenweise sogar violette Farben auf den Hochblättern! Leider war diese Charge ziemlich trocken, weshalb der Einsatz von Befeuchterkissen von Boveda oder Integra auf jeden Fall notwendig waren. Rehydrierung dauert mind. 1 Woche! Künftige Batches sollen besser werden, hat der Hersteller gesagt👍 Mehr Infos zum Strain wie ✅Genetik ✅Med. Anwendung ✅Geschmack gibt's kostenlos auf 👉www.CannAdvice.de 💚 ✅️ Follow & Like 😊 💚💋💚 #420 #strainreview #cannabispatient #cannabisfachberater #kostenübernahme #medizinischescannabis #cannabiscures #highsociety #ᴡᴇᴇᴅᴘᴏʀɴ #weedstagram #weedfluencer #maryjane #bubatz #smokeweedeveryday #medicalmarijuana #cannabiscommunity #cannabistherapie #710 #macro #highlife #creamykees #medical #cannabisculture #Legalisierung #avaay #makro #entkriminalisierungsofort #medizinalhanf #cannaseur #review (hier: Deutschland) https://www.instagram.com/p/CpA0AE5sRZi/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[zenruption]

Murder Mystery 2

My wife and I often enjoy settling in with a streaming movie, some snacks and a few drinks. Last night was just such an occasion, and we agreed to watch Murder Mystery 2, having already seen Murder Mystery. We love good movies, but sometimes we enjoy bad movies even more. Live critiquing bad plots, bad acting, bad writing, and jokes that don’t land can be more fun than a gripping tale that is so enthralling we forget to sip our drinks.

We watched Murder Mystery 2 knowing it wasn’t Citizen Kane, but we expected the jokes to be better crafted and the plot to be better developed. We were, in a word, disappointed. Although Jennifer Aniston, Adam Sandler, et al. are likeable, the best part of the movie was how many opportunities it gave us to eat and drink and scoff as we watched the ninety-minute flop. The movie is lighthearted and fun if you keep your expectations where they belong.

"Murder Mystery 2" is a sequel to the popular 2019 comedy film "Murder Mystery", starring Adam Sandler and Jennifer Aniston. The sequel follows the same characters, Nick and Audrey Spitz, as they travel to Europe on vacation and become embroiled in another murder investigation.

The movie is directed by Kyle Newacheck and written by James Vanderbilt, who also wrote the screenplay for the first film. The cast includes Adam Sandler, Jennifer Aniston, and a talented ensemble of comedic actors.

Overall, "Murder Mystery 2" has received mixed reviews from critics and audiences including my wife and me. Although my wife agrees generally with my thoughts she appreciated the easy to watch nature of the film and enjoyed the characters. We both agreed it lacked originality and relied too heavily on the formula of the first movie.

If you enjoyed the first "Murder Mystery" and are looking for a lighthearted comedy with a bit of mystery, then "Murder Mystery 2" may be worth checking out. However, this may not be the best choice if you are looking for a more complex and thought-provoking film.

[maximuswolf]

Experience Unique Melody Lines to Enjoy the Resonance of Words

Experience Unique Melody Lines to Enjoy the Resonance of Words Many of you might mainly listen to English songs, right? As Japanese people living in a linguistically limited environment, we've always had opportunities to explore music not only in Japanese but also in English and other languages.Do we understand the lyrics? Well, often we don’t. Yet, we embrace foreign songs without fully grasping their meaning. In such cases, we focus on enjoying the sound and resonance of the words rather than their meaning.Of course, there are Japanese listeners who value lyrics highly. They analyze the meaning by comparing the lyrics and Japanese translations included in "Japan-only editions" of albums, then sing along at karaoke. Nowadays, with the shift from CDs to streaming, it’s easier than ever to look up lyrics and even translate them quickly.Now, back to the topic. I believe English is one of the most beautiful-sounding languages in the world, with its smooth pronunciation and excellent rhythm. For example, French also has a beautiful sound, but its throaty pronunciation sometimes feels slightly uncomfortable to me. Similarly, Spanish’s strong rolled "R" sounds give me a similar impression. I’m Japanese, so I think my cultural background influences how I perceive these languages.Japanese, like English, features soft pronunciation. Its unique trait is that every syllable includes a vowel, giving it a distinct rhythm. To create rhythm, Japanese often combines specific sibilant sounds.From this perspective, here are my recommended J-POP songs. I’d love to hear your thoughts!Spitz - Robinson[Pops, Rock](1995)J-POP typically follows an ABC structure: A is the Verse, C is the "サビ" (Sabi), or Chorus. B acts as a transitional part, slightly subdued to build up to the climax in C. It differs from what’s often called a "Bridge."This song is a common JPOP composition.The A and B parts create rhythm through words, while the C part maximises the beauty of the Japanese language by making each note as long as possible and echoing the vowels. This song is a masterpiece, a gold standard of J-pop, known to all Japanese.Unicorn - Subarashii Hibi (Beautiful Days)[Alternative Rock](1993)The flatness and lack of inflection characteristic of the Japanese language. And the inclusion of vowels in all words is clearly evident in this popular song from the early 90s.At a time when using English lyrics in the chorus (C part) for impact was the trend, this song stood out by using entirely Japanese lyrics, showcasing the potential of Japanese rock.Motohiro Hata - Rain [Pops](2016)This song is a cover created for a movie. The lyrical world is so wonderful that I urge you to look for the English translation of the verses on the internet and experience the lyrical world.The C part [chorus] is a masterpiece that has a rhythmic feel due to the very many melody lines, yet the beauty of the melody is outstanding.Kaho Nakamura - GUM [Alternative Pops]2018 / Alternative Pop Kaho Nakamura is an artist who creates a unique musical world by blending various genres. She expresses the sound of the Japanese language in a unique way, drawing the listener into her one-of-a-kind5 Yui, Ryo Mizobe - Bara no Hana × Native Dancer [Pops](2019)This is a mashup song combining two iconic tracks from Japanese rock bands. The catchy melody line crosses from part to part and gradually and surely builds up. The song is a masterpiece, with both a stretched vowel chorus and rhythmic chorus to enjoy.You can find any song on streaming services.It doesn't matter which song you listen to, we'd love to hear your review on it！ Submitted December 23, 2024 at 05:04AM by Peco-japan https://ift.tt/VPEyuHc via /r/Music

[nutraexperts]

HERSOLUTION: ENTDECKE DAS GEHEIMNIS FÜR MEHR LUST! 🍃✨

Hast du dich jemals gefragt, warum dein Haar nicht mehr so voll und gesund aussieht wie früher?

Das kann frustrierend sein, vor allem wenn man sich nach dieser strahlenden Mähne sehnt.

Hier kommt das hersolution gel ins Spiel.

Es könnte die Antwort auf deine Sorgen sein, denn viele berichten von erstaunlichen Ergebnissen.

Lass uns gemeinsam anschauen, was dieses Gel so besonders macht und wie es dir helfen kann, zu deinem Wunschhaar zurückzufinden!

👉 HERSOLUTION JETZT KAUFEN AUF DER OFFIZIELLEN WEBSITE

Hersolution Gel: Die Lösung Für Frauen

Was Ist Hersolution Gel?

Ich erinnere mich an die Tage, als ich mir Gedanken über meine Haare gemacht habe.

Es ist frustrierend, wenn man merkt, dass das Haar dünner wird oder sogar ausfällt.

Das Hersolution Gel wurde speziell für Frauen entwickelt, die sich um ihre Haarfülle sorgen.

Es enthält eine Mischung aus natürlichen Inhaltsstoffen, die darauf abzielen, das Haarwachstum zu fördern und die Haargesundheit zu verbessern.

Wie Funktioniert Hersolution?

Das Geheimnis von Hersolution liegt in seiner einzigartigen Formel.

Hier sind einige der Hauptbestandteile:

Biotin: Ein essentielles Vitamin für gesundes Haar.

Koffein: Fördert die Durchblutung der Kopfhaut und regt das Haarwachstum an.

Pflanzliche Extrakte: Unterstützen die Gesundheit der Haare auf natürliche Weise.

Diese Zutaten arbeiten zusammen, um deine Haare von der Wurzel bis zur Spitze zu stärken.

Ich habe es selbst ausprobiert und kann sagen, dass ich nach ein paar Wochen eine Verbesserung bemerkt habe.

Hersolution Gel Für Frauen: Vorteile

Wenn du dich fragst, was dieses Produkt so besonders macht, hier sind einige Vorteile:

Einfache Anwendung: Das Gel lässt sich leicht auftragen und zieht schnell ein.

Natürliche Inhaltsstoffe: Keine schädlichen Chemikalien – nur das Beste für dein Haar.

Sichtbare Ergebnisse: Viele Nutzerinnen berichten von dickerem und gesünderem Haar nach regelmäßiger Anwendung.

Eine Freundin von mir, Lisa (32), hat es ebenfalls ausprobiert. Sie sagte:

„Nach nur einem Monat mit dem Hersolution Gel fühlte sich mein Haar viel voller an. Ich hätte nie gedacht, dass ein einfaches Gel so viel bewirken könnte!“

Hersolution Gel Review: Was Sagen Die Nutzerinnen?

Wenn du dir unsicher bist, ob du es ausprobieren sollst, lass mich dir einige Erfahrungen anderer Nutzerinnen vorstellen:

Anna (29):

„Ich war skeptisch, aber nach zwei Monaten konnte ich einen echten Unterschied sehen! Mein Haar fühlt sich stärker an.“

Julia (35):

„Das Beste am Hersolution Gel ist die einfache Anwendung. Ich benutze es jeden Morgen und sehe tolle Ergebnisse.“

Sophie (27):

„Ich liebe den Duft! Und meine Haare sehen jetzt viel gesünder aus.“

Die positiven Rückmeldungen zeigen deutlich, dass viele Frauen von den Vorteilen des Hersolution Gels für Frauen überzeugt sind.

Warum Du Dich Für Hersolution Entscheiden Solltest

In einer Welt voller Produkte kann es schwierig sein zu entscheiden, welches wirklich funktioniert.

Aber das Hersolution Gel sticht heraus.

Hier sind einige Gründe:

Es kombiniert Wissenschaft mit Natur.

Die meisten Produkte konzentrieren sich nur auf kurzfristige Lösungen; dieses Produkt zielt auf langfristige Haargesundheit ab.

Viele Frauen haben bereits positive Veränderungen erlebt – warum nicht auch du?

Die Entscheidung ist einfach.

Wenn du bereit bist für volleres und gesünderes Haar, dann probiere das Hersolution Gel aus!

Du wirst überrascht sein von den Ergebnissen!

Fazit

Lass uns ehrlich sein – niemand möchte mit dünnem oder schwachem Haar leben müssen.

Das Hersolution Gel bietet eine echte Lösung für alle Frauen da draußen.

Mit seinen natürlichen Inhaltsstoffen und zahlreichen positiven Bewertungen hat es sich als zuverlässige Wahl etabliert.

Warte nicht länger! Hol dir dein eigenes Hersolution Gel und erlebe den Unterschied selbst!

👉 HERSOLUTION DIREKT HIER AUF DER OFFIZIELLEN SEITE

FAQ

Was ist HerSolution Gel?

HerSolution Gel ist ein Produkt, das speziell für Frauen entwickelt wurde, um die sexuelle Gesundheit zu unterstützen. Es soll helfen, die Empfindung während des Geschlechtsverkehrs zu verbessern und das allgemeine Wohlbefinden zu steigern.

Wie funktioniert HerSolution Gel?

Das Gel wirkt durch eine Kombination von Inhaltsstoffen, die die Durchblutung fördern. Dadurch soll das Empfinden bei sexuellen Aktivitäten erhöht werden.

Ist HerSolution Gel sicher in der Anwendung?

Ja, HerSolution Gel wird aus hochwertigen Inhaltsstoffen hergestellt und gilt als sicher für den Gebrauch. Dennoch empfehle ich, die Liste der Inhaltsstoffe zu überprüfen, falls du Allergien hast.

Gibt es Nebenwirkungen von HerSolution Gel?

Die meisten Nutzer berichten von positiven Erfahrungen ohne nennenswerte Nebenwirkungen. In seltenen Fällen kann es jedoch zu leichten Reizungen kommen. Wenn du Bedenken hast, sprich am besten mit einem Arzt.

Wie lange dauert es, bis ich Ergebnisse sehe?

Die Ergebnisse können je nach Person variieren. Viele Anwender bemerken bereits nach einigen Anwendungen Verbesserungen in ihrem Empfinden.

Wo kann ich HerSolution Gel kaufen?

Du kannst HerSolution Gel direkt über die offizielle Website oder in ausgewählten Online-Shops erwerben. Achte darauf, nur bei vertrauenswürdigen Händlern einzukaufen.

Ist eine regelmäßige Anwendung notwendig?

Ja, um die besten Ergebnisse zu erzielen, ist eine regelmäßige Anwendung empfohlen. Das hilft deinem Körper, sich an die Wirkstoffe zu gewöhnen und deren Vorteile voll auszuschöpfen.

Kann ich HerSolution Gel mit anderen Produkten kombinieren?

In der Regel kannst du HerSolution Gel zusammen mit anderen Produkten verwenden. Achte jedoch darauf, dass keine Inhaltsstoffe enthalten sind, die miteinander reagieren könnten.

Wie sollte ich das Gel anwenden?

Trage eine kleine Menge des Gels auf den gewünschten Bereich auf und massiere es sanft ein. Warte einige Minuten, bevor du aktiv wirst.

Gibt es Geld-zurück-Garantien für HerSolution Gel?

Ja, viele Anbieter bieten Geld-zurück-Garantien an. Das gibt dir Sicherheit beim Kauf und zeigt das Vertrauen des Herstellers in sein Produkt.

👉 HERSOLUTION ENTDECKEN UND GLEICH BESTELLEN

[andrepitz]

GOLDHAMMER zersetzt unsere Beziehung zu Bildern und vermeintlich authentischen Menschen von innen auf äußerst produktive Art und Weise. https://letterboxd.com/andrepitz/film/goldhammer/

[ecargmura]

Ron Kamonohashi's Forbidden Deductions Episode 16 Review

While solving the murder mystery is the point of this case, it’s mainly a test for Ron to see if he’d fall to despair. That’s why the case feels a little…abrupt in terms of conclusion. It was a multiple murder case to track Winter down, but it’s mainly Winter trying to test Ron to see if he is worthy of his bloodline as he is descended from both Holmes and Moriarty.

Why does it feel like Winter was making it a bit too easy? I guess it’s just to show off what the M family is like to Ron. They’re probably easy mode. I bet the other members, if there are more, will be an increase in difficulty. But yeah, it does seem a bit predictable with how they activated the bomb, but it wasn’t the actual bomb. However, my guess about the time frame of the hacker being switched with Winter being disguised at him was sort of right? Still, it’s never explained. Was the hacker at the storage room all this time and the hacker with Amamiya was Winter? Anyways, the fact that Winter got shot and then “faked” their corpse with another does feel befitting. Winter is a master of disguise and they’ll go out like one too.

This also shows Mylo’s cruelty. He disposes of his pawns who are also his siblings, but he still keeps them alive. Winter is in critical condition, but they’re still alive. I guess Mylo’s a sadist in that he’s keeping them alive in order for them to feel despair. It’s a fate worse than death, I assume. But hey, at least Ron and Toto know Winter is working for the person they call "Brother".

Poor Toto, he wanted to avenge Amamiya but get defeated by Winter with one hit. Though, I do feel like if Winter wanted to make Ron feel despair, they should be targeting Toto because Toto’s the one solving the cases for Ron as Ron cannot do them legally. Take the shield away from the warrior and he isn’t protected anymore. Toto did play a major part in solving the mystery as he did notice the 96 mark on Ron’s neck and this got Ron to figure out the mystery.

I wonder if Spitz will be a deus ex machina going forth. Though, it did make sense that Spitz would be the one to stop the bombs on Amamiya and the hacker because he heard everything from the bug he planted on Toto. I guess being allies with the best hacker in the world has its merits. It also shows that Spitz takes pride in his status as such. It’s best to have the best hacker than to have the most incompetent one. I do like that he told Amamiya that he works with Ron in order to conceal his identity. I’m amazed with how Ron and Spitz are so good at lying on the spot.

Anyways, it sucks that all the hackers died and that the culprit “died” too. Ron may have “won” the case, but no one truly won in this situation, honestly. I do like that there was a bittersweet conclusion in all of this. Buildings are damaged and people are traumatized due to Winter and House of M’s schemes, yet they get away scot free and the police didn’t catch anyone, leaving the M family to do more in the future. I think this is the first time a case ended in such a note.

I do wonder what’s up with Ron at the post-credit scene. Is he still lamenting over his culprit coercion tactic? Will he do something about it? What are your thoughts on the episode?

[afabstract]

Ron Kamonohashi’s Forbidden Deductions Episode 12 Review

Spitz Feier seeks Ron's services in finding his missing older brother, so the two of them, along with Toto, set out to a mysterious village to pursue the cold case. Read Ron Kamonohashi’s Forbidden Deductions Episode 12 Review.

The purple haired Spitz Feier is back. First introduced in the Benizome Hot Spring Murder case, which was spread over episode 3 & 4 of “Ron Kamonohashi’s Forbidden Deductions,” Spitz is shown to stalk Toto because he wants Ron to find his missing brother. The genius detective agrees to help Spitz on one condition: he must retrieve the file involving the incident that got Ron banned from detective…

[jbrunsolved]

Ramseys v CBS Complaint - Section about the pineapple theory.

M. Defendants Set the Stage for Their Preposterous Theory that Burke Killed JonBenét for Taking His Pineapple

Defendants absurdly claim that Burke knew that the pineapple is the smoking gun for this crime, and that he then successfully deceived law enforcement as to his knowledge.

The false and defamatory gist of this section is that Burke killed JonBenét after becoming enraged when she took a piece of his pineapple without asking, lied to investigators, and was complicit in the cover-up of JonBenét’s death.

Defendants attempt to support this preconceived gist by reviewing pre-selected excerpts from Burke’s interview with Boulder PD Detective Schuler eighteen months after JonBenét’s death (the “Schuler Interview”).

Defendants use the Schuler Interview to set the stage for their knowingly false, defamatory, and purely speculative accusation that Burke killed JonBenét over a piece of pineapple and then stabbed her with his toy train track. These theories are taken straight from Foreign Faction. See, e.g., pp. 65, 343, 384-385.

Defendants go so far as to make the inherently improbable assertion that during the Schuler Interview, Burke is “aware that that piece of pineapple in JonBenét’s stomach actually creates a major problem in terms of the timeline of when and how she was killed.”

Defendants knowingly fail to disclose that they have no basis whatsoever to assert that Burke, at eleven-years-old, is playing a high-stakes game of cat and mouse with Detective Schuler.

In this segment, Defendants continue to cast a shadow over Burke’s alleged improper behavior during interviews.

For instance, Clemente claims that Burke is “acting like a smart aleck here, like I’m smart and I’m proud of myself.” Clemente’s knowingly false and defamatory implication is that Burke is proud of himself for outsmarting law enforcement by hiding that he killed JonBenét.

Clemente also falsely accuses Burke of deception because he “oversell[s]” when he states “I always sleep really deeply and I can never hear anything.”

Defendants then use two topics raised by Detective Schuler as a springboard for two key aspects of their version of events: the purported pineapple in JonBenét’s lower intestine and Burke’s toy train track.

For instance, Defendants show an excerpt of Burke responding yes to Detective Schuler’s question about JonBenét liking pineapple, and then Defendants pounce. Defendants make the false and defamatory accusation that Burke lost his temper and bludgeoned JonBenét with a flashlight because she at a piece of his pineapple.

Defendants then preface their wildly false and speculative conclusion by stating that the pineapple issue “might look quite innocuous and inconsequential but it also tells us a lot about what probably went on” that night.

Defendants knowingly and falsely claim that the pineapple “gives us a possible timeline,” because “the pineapple was ingested subsequently” to the Ramseys returning homefrom dinner at the Whites.

Defendants conjecture is particularly far reaching in this segment. Spitz extrapolates from his “three children” in order to accuse Burke of killing JonBenét: Clemente: But it’s certainly reasonable to believe that JonBenét may have snatched one piece. Spitz: Right, directly with her fingers. For estimating time of death, this is important. Clemente: Isn’t it possible that JonBenét came down and saw that Burke was eating this, and took one piece? She didn’t touch the bowl, she didn’t touch the spoon— Spitz: You know, I have three grandchildren myself. Kids will do that. They’ll go by and pick out a piece with their fingers.

To convince their audience that their rampant speculation is accurate, Defendants splice in a clip of a blonde girl stealing a piece of pineapple from a young boy, who, in turn, violently grabs the girl by the wrist.

Upon information and belief, Defendants had actual knowledge and failed to disclose that a Boulder PD analysis after the autopsy determined that JonBenét’s small intestine had the remnants cherries, grapes, and pineapple—common fruit cocktail ingredients. Yet, because the presence of cherries and grapes completely undermines Defendants’ series of events, Defendants consciously fail to share their knowledge with the viewer. Instead, Spitz merely asks “Did the pathology report indicate what the pineapple looked like, or the gastric contents?”

Further, Spitz is aware that the presence of the fruit cocktail in JonBenét’s stomach does not establish a concrete timeline from which investigators may glean her time of death, and that the minimum amount of time it would require for the fruit to get to JonBenét’s lower intestine undermines the theory that it “started the cascade of the rest of events that happened on the day she died.”

Defendants also knowingly failed to disclose that the amount of time it would have taken the pineapple to travel to JonBenét’s small intestine is fundamentally inconsistent with the Burke-did-it accusation.

Defendants then note that while Burke and Patsy’s fingertips are on the bowl of pineapple, JonBenét’s are not. This is explainable, Defendants speculate, because she must have only taken “one piece” but “didn’t touch the bowl” or “touch the spoon.”

Defendants have no factual basis for speculating that JonBenét took a piece of Burke’s pineapple, much less that her fingerprints are not present on Defendants’ purported smoking gun because she only “snatched one piece.”

The fact JonBenét’s fingerprints are not on the bowl of pineapple or the spoon is actually strong evidence that she did not eat the pineapple from the bowl.

Upon information and belief, Defendants knowingly failed to disclose that there was more than one piece of fruit in JonBenét’s digestive tract.

Upon information and belief, Defendants knowingly failed to disclose that there was more than one type of fruit in JonBenét’s digestive tract.

Defendants next use a clip of Burke affirming that he had an electric train set to Schuler as an opportunity to replace the stun gun with Burke’s toy train. “It was an incredible discovery, to find a toy in the house that could have been responsible for these injuries. . . . An adult would have been calling 9-1-1 for an ambulance.”

Pseudo-Expert Kolar then repeats his entirely speculative accusation, discussed above, that Burke used one of his train toys to inflict the supposed stun gun injuries on JonBenét. See Foreign Faction, pp. 384-385

[ulkaralakbarova]

Verona and Burt have moved to Colorado to be close to Burt’s parents but, with Veronica expecting their first child, Burt’s parents decide to move to Belgium, now leaving them in a place they hate and without a support structure in place. They set off on a whirlwind tour of of disparate locations where they have friends or relatives, sampling not only different cities and climates but also different families. Along the way they realize that the journey is less about discovering where they want to live and more about figuring out what type of parents they want to be. Credits: TheMovieDb. Film Cast: Burt Farlander: John Krasinski Verona De Tessant: Maya Rudolph Grace De Tessant: Carmen Ejogo Gloria Farlander: Catherine O’Hara Jerry Farlander: Jeff Daniels Lily: Allison Janney Lowell: Jim Gaffigan Ashley: Samantha Pryor Taylor: Conor Carroll LN: Maggie Gyllenhaal Roderick: Josh Hamilton Wolfie: Bailey Harkins Baby Neptune: Brendan Spitz Baby Neptune: Jaden Spitz Tom Garnett: Chris Messina Courtney: Paul Schneider Munch Garnett: Melanie Lynskey Film Crew: Director: Sam Mendes Writer: Dave Eggers Writer: Vendela Vida Producer: Peter Saraf Producer: Edward Saxon Producer: Marc Turtletaub Executive Producer: Pippa Harris Original Music Composer: Alexi Murdoch Casting: Ellen Lewis Production Design: Jess Gonchor Executive Producer: Mari-Jo Winkler Director of Photography: Ellen Kuras Editor: Sarah Flack Casting: Debra Zane Casting Associate: Geoffrey Miclat Seamstress: Carolyn Finlayson Casting Associate: Tannis Vallely Set Costumer: Joseph Cigliano Digital Intermediate: Jacob Robinson Costume Design: John Dunn Visual Effects Supervisor: Eric J. Robertson Set Costumer: Trenee Clayton Visual Effects Producer: Glenn Allen Music Editor: Annette Kudrak Visual Effects Producer: Sarah McMurdo Visual Effects Supervisor: Dennis Berardi Assistant Costume Designer: Sharon Globerson Art Department Coordinator: Kelly Solomon Script Supervisor: Jayne-Ann Tenggren First Assistant Editor: Janet Gaynor Set Costumer: Heather Holmes Visual Effects Producer: Richard Friedlander Special Effects Coordinator: Robert J. Scupp Art Direction: Henry Dunn Set Decoration: Lydia Marks Casting Associate: Meghan Rafferty Costume Supervisor: Tim McKelvey Visual Effects Coordinator: Matt Glover Music Supervisor: Randall Poster Digital Intermediate: Darrell R. Smith Art Department Coordinator: Elizabeth Boller Special Effects Coordinator: Bruce E. Merlin Dialogue Editor: Branka Mrkic Production Accountant: Richard Mancuso Thanks: Charlie Crist Movie Reviews:

[zaryathelaika]

Okay, need to figure out what kind of night-hiking gears and if Zarya needs a parka (or fleece jacket) and a sleeping bag. Night-hiking because it can get +30°C or +40°C during the most extreme heat-waves. The Great Divide Trail Association volunteers recommend preparing for -5°C, and those who do SAR recommends -7°C; and folks who do gear reviews recommend -12°C because some sleeping bag manufacturers often conflate "comfort rating" with "safety limit".

The thing is that I've always gotten away with -1°C quilt, and that product was from a company who wasn't always honest about how the bags are rated, which technically should have been rated for 5°C. What concerns me is Zarya's lineages are from eastern Poland, Belarus and Moscow region. Pavel's ancestry came from Kazakhstan and the Far East, with Kazyr's breeder being from Khabarovsk. And there's a bit of a concern West Siberian Laika bred by recreational hunters [PDF, 910 kb, archived] can only tolerate -20°C in contrast with dogs bred by industrial hunters which are expected to still perform in -40 below and thus East Siberian Laika are recommended instead. And Pavel seems to be able to cope with Alberta's extremes of hot summers and bitter cold winters.

It's easy to say "well, it's a hunting spitz from Russia" and not think about any of this. Certainly did not think about any of this about Pavel's genetics. But the days have been getting hotter compared to nine years ago. And I am not really sure if a dog which can be acclimated to deep winters can cope with sudden temperature changes which are unpredictable on a day to day basis.

Maybe I am thinking too much.

[derschandstaatinfo]

Bevor mRNA-Covid-Impfstoffe der Öffentlichkeit verabreicht wurden, gab es keine wissenschaftlichen Beweise für ihre Sicherheit!

Der Gesundheits- und Wissenschaftsausschuss des Weltgesundheitsrats (WCH) hat kürzlich ein Papier über die möglichen Schäden der mRNA-Plattform veröffentlicht, die in den Impfstoffen gegen Covid verwendet wird. Die Autoren des Papiers kamen zu dem Schluss, dass die mRNA-Plattform für den Einsatz grundsätzlich ungeeignet ist und ihre Sicherheit für einen Impfstoff nie nachgewiesen wurde. Das Papier wurde von drei Forschern, darunter Dr. Tess Lawrie, verfasst und am 17. April 2023 im Multidisciplinary Scientific Journal veröffentlicht. „Wir haben diese Untersuchung durchgeführt“, erklärte Dr. Lawrie, „weil wir sehen wollten, welche Forschungsarbeiten durchgeführt wurden, um die Sicherheit dieser sehr ungewöhnlichen ‚Impfstoff‘-Plattform vor ihrer Verwendung und Massenverabreichung zur Verhinderung der Infektion und Übertragung von Covidien nachzuweisen.“ Vor der Verabreichung oder Einnahme eines brandneuen Medikaments, bei dem eine ungewöhnliche Technologie zum Einsatz kommt, sollte man sich die Frage stellen: „Welche Evidenzbasis gibt es für die Verwendung dieser ungewöhnlichen Technologie und welche potenziellen Schäden können damit verbunden sein?“ Um diese Frage zu beantworten, untersuchten die Forscher, was in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht worden war. Das Papier sammelte und bewertete die grundlegenden Forschungsarbeiten, die zur Einführung dieser neuen Technologie führten. Soweit den Forschern bekannt ist, handelt es sich um die erste Übersicht dieser Art. Der Bericht konzentriert sich auf die mRNA-Plattform und berücksichtigt nicht die möglichen Schäden, die durch die anderen Komponenten der Covid-Impfstoffe verursacht werden. Wir haben festgestellt, dass es vor dem weltweiten Einsatz keine Anhaltspunkte dafür gab, dass die unter Verwendung einer mRNA-Plattform entwickelten Covid-Impfstoffe sicher wären“, so Dr. Lawrie. Was ist falsch an den Covid-Impfungen, dass sie so vielen Menschen schaden? Von Dr. Tess Lawrie Der WCH-Gesundheits- und Wissenschaftsausschuss hat sich zum Ziel gesetzt, an der Spitze der aufstrebenden Wissenschaft zu bleiben. Sie werden erfreut sein zu erfahren, dass Ihre Unterstützung unseren kürzlich veröffentlichten, von Fachleuten begutachteten wissenschaftlichen Artikel mit dem Titel Die Neuheit der mRNA-Virusimpfstoffe und die potenziellen Schäden: Ein Scoping-Review ermöglicht hat. Seitdem habe ich mehrere E-Mails und Nachrichten von Bürgern erhalten, die um eine einfache Erläuterung der Ergebnisse dieses wissenschaftlichen Artikels gebeten haben, sodass ich mich in diesem Artikel bemühen werde, genau dies zu tun. Der Grund für die Durchführung des Scoping Reviews war ein zweifacher: Erstens haben internationale Pharmakovigilanz-Datenbanken (Datenbanken, die unerwünschte Wirkungen und Nebenwirkungen von Arzneimitteln aufzeichnen) die Alarmglocken läuten lassen, was die schiere Zahl der Menschen betrifft, die von den Covid-19-Impfungen negativ betroffen sind und eine Vielzahl von schlechten Reaktionen darauf erleiden. Zweitens wird in wissenschaftlichen Arbeiten über Impfschäden in der Regel das Spike-Protein als Verursacher der Schäden genannt. Wir haben diese Untersuchung durchgeführt, weil wir wissen wollten, welche Forschungsarbeiten durchgeführt wurden, um die Sicherheit dieser sehr ungewöhnlichen Impfstoff-Plattform vor ihrer Verwendung und Massenverabreichung zur Verhinderung von Covid-Infektionen und -Übertragungen nachzuweisen. Bei unserer Suche in der wissenschaftlichen Literatur haben wir mehrere Gründe gefunden, warum die mRNA-Plattform unsicher sein könnte – dies sind die wichtigsten: - 1) Es ist bereits bekannt, dass ein Teil der Menschen auf Polyethylenglykol (PEG) allergisch ist. Die mRNA-Plattform stützt sich auf Lipid-Nanopartikel (LNPs), die PEG enthalten, um das körpereigene Immunsystem zu umgehen. Dies ist nicht nur eine Gefahr für Menschen, die allergisch auf PEG reagieren, sondern kann auch bei wiederholten Injektionen eine entzündliche oder allergische Reaktion auslösen. - 2) Die mRNA nutzt den Apparat der Wirtszelle zur Herstellung von Proteinen, und auch dieses Protein kann eine Antikörperreaktion hervorrufen, die mit Entzündungen, Blutgerinnung oder Autoimmunität verbunden sein kann. Letztere tritt auf, wenn der Körper seine eigenen Proteine aufgrund von Ähnlichkeiten mit den von der mRNA erzeugten zellulären Fremdproteinen als fremd erkennt und auch diese angreift. - 3) Impfstoffe gegen Coronaviren haben sich nie als sicher genug erwiesen, um außerhalb von klinischen Studien eingesetzt zu werden. Wir haben zehn winzige Humanstudien mit verschiedenen anderen Coronavirus-Impfstoffen identifiziert, die sich jedoch alle in den frühen Phasen (Phase I oder II) der Tests befanden. Für keinen dieser Impfstoffe wurde die Wirksamkeit nachgewiesen, und es lagen auch keine Sicherheitsdaten vor, die über einen Zeitraum von einigen Wochen hinausgingen. - 4) Tierversuche mit Coronavirus-Impfstoffen haben ein hohes Maß an schwerwiegenden Nebenwirkungen gezeigt, und häufig konnte keine Immunität erreicht werden. - 5) Für RNA-Plattformen, die vor Covid für andere als Impfstoff-Anwendungen wie Tollwut-, Grippe- und Zika-Viren ausprobiert wurden, gibt es nur wenige veröffentlichte und nachprüfbare Sicherheitsdaten. Die verfügbaren Daten deuten auf eine sehr hohe Rate an schweren Nebenwirkungen hin. Was die RNA-Impfstoffe anbelangt, so betrafen die gesamten Belege für die Verwendung der mRNA-Plattform zum Zweck der Impfung aus Humanstudien lediglich 285 Personen vor den Versuchen mit den Covid-19-Impfstoffen. Vor der Verabreichung oder Einnahme eines brandneuen Arzneimittels, bei dem eine ungewöhnliche Technologie zum Einsatz kommt, sollte man sich die Frage stellen: Auf welcher Evidenzbasis beruht die Verwendung dieser ungewöhnlichen Technologie und welche potenziellen Schäden können damit verbunden sein? Um diese Frage zu beantworten, haben wir uns angesehen, was in der wissenschaftlichen Literatur veröffentlicht wurde. Unseres Wissens ist dies eine der ersten Übersichten dieser Art, in der die Grundlagenforschung zusammengetragen und bewertet wird, die zur Einführung dieser neuen Art von Gentherapie-Injektion geführt hat, die unzutreffenderweise als Impfstoff bezeichnet wird. Wir haben uns speziell auf die mRNA-Plattform selbst konzentriert und nicht auf die möglichen Schäden durch die impfstoffinduzierten Proteine oder andere Bestandteile der Impfstoffe wie Schwermetalle oder Graphen. Kurz gesagt, wir stellten fest, dass es vor dem weltweiten Einsatz keine Hinweise darauf gab, dass die unter Verwendung einer mRNA-Plattform entwickelten Covid-Impfstoffe sicher sein würden. Trotz der Beteuerungen der Hersteller, dass es sich bei mRNA-Impfstoffen um eine ausgereifte Technologie handelt, stammen die ältesten Laborexperimente mit N1-Methylpseudouridin-modifizierter RNA, der chemischen Modifikation, die sowohl in den Covid-19-Impfstoffen von Pfizer als auch von Moderna verwendet wird, erst aus dem Jahr 2015. Wenn Sie von den Ergebnissen dieser Überprüfung schockiert sind, haben Sie jedes Recht dazu. Es ist klar, dass die Schäden, die Menschen durch die Covid-19-Injektionen erlitten haben, auf der Grundlage früherer Studien vorhersehbar waren. Sie wurden sogar von vielen zensierten Wissenschaftlern, wie Dr. Judy Mikovitz und Dr. Lee Merritt, vor der Einführung dieser Injektionen vorhergesagt. Unsere Arbeit zeigt, dass es dringend notwendig ist, dass unabhängige Wissenschaftler Zugang zu den Daten der Covid-19-Studie, zu den Pharmakovigilanzdaten und zu den unregelmäßigen Regulierungsverfahren weltweit haben, die zur überstürzten Notfallzulassung neuartiger Impfstoffe auf der Grundlage einer hochgradig experimentellen und unbewiesenen Plattform geführt haben. Dass diese gefährlichen Injektionen gestoppt werden müssen, versteht sich von selbst. Unser Papier wurde von Mitgliedern der wissenschaftlichen Gemeinschaft positiv aufgenommen, unter anderem von dem bedeutenden australischen Immunologen und emeritierten Professor Robert Clancy, der sich per E-Mail dazu äußerte: Dies ist eine der wichtigsten Arbeiten, die im Zusammenhang mit der Covid-Ära verfasst wurden.Sie steht fast allein da und fordert eine umfassende Sicherheitsanalyse der Plattform für die Verabreichung von mRNA, um eine Immunantwort auszulösen, anstatt sich auf das produzierte Antigen zu beschränken. Die Zusammenführung des spärlichen Wissens, das sich auf 285 Probanden beschränkt, im Rahmen einer langen Geschichte der Vorsicht und Sorgfalt in Bezug auf eine neuartige Therapie, die besorgniserregenden >10% schweren unerwünschten Ereignisse, die dokumentierte Umkehrung der getroffenen Annahmen in Bezug auf die Sicherheit, ist ein zwingendes Argument für die Überprüfung von Initiativen zur Einrichtung von milliardenschweren mRNA-Programmen, um die Impfstoffstrategie von kommerziell und politisch motivierten Gruppen (einschließlich meiner Regierung, wie ich peinlich berührt feststelle) für immer zu ändern. Abschließend möchte ich anmerken, dass täglich mehr über die Schadensmechanismen dieser gefährlichen Injektionen bekannt wird. Unsere Überprüfung ist insofern begrenzt, als sie sich nur mit der Eignung der mRNA-Plattform befasste und nicht mit den Schäden, die von anderen möglichen Impfstoff-Inhaltsstoffen wie Graphen, Schwermetallen und DNA (einer neu identifizierten Verunreinigung) ausgehen. Bitte beachten Sie diese Veröffentlichung des WCH-Ausschusses für Gesundheit und Wissenschaft, in der auf zwei neue Artikel verwiesen wird, die darauf hindeuten, dass ein sehr reales Risiko besteht, dass genetisches Material aus diesen neuartigen Impfstoffen in unsere menschliche DNA integriert werden könnte, unabhängig davon, ob wir die Injektionen erhalten haben oder nicht. Dies wurde gestern in unserer live gestreamten Sitzung erörtert, deren Aufzeichnung Sie HIER abrufen können. Weitere Informationen finden Sie im Perseus-Bericht über das Versagen der britischen Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA) und in Karen Kingstons überzeugendem Artikel über Covid-Injektionen als Biowaffe. Über die Autorin Dr. Tess Lawrie ist Direktorin von EbMCsquared CIC, Gründerin der British Ivermectin Recommendation Development International Initiative (BIRD Group) und Mitglied der Lenkungsgruppe des World Council for Health. Aufgrund ihrer Forschungserfahrung sowohl in Entwicklungs- als auch in Industrieländern ist sie in der Lage, Forschungsarbeiten für eine Vielzahl von Gesundheitssituationen zu bewerten und zu konzipieren. Dr. Lawrie ist häufig Mitglied in technischen Teams, die für die Entwicklung internationaler Leitlinien zuständig sind.  Übersetzt https://der-schandstaat.info/studie-freisetzung-schaedlicher-chemikalien-der-masken/ Read the full article