#sokeus | Explore Tumblr posts and blogs

yatesleon71-blog · 6 years ago

Text

Ongelmaisten Hoito Terveys

Kielto-oikeuden mahdollistamiseksi potilaalle on annettava selvitys yhteisestä potilastietorekisteristä, tietojen käsittelystä ja hänen mahdollisuudestaan kieltää toimintayksiköiden välinen tietojen luovutus.

Jos puheluun ei vastata, puhelu siirtyy viestipalveluun, josta soitetaan takaisin saman päivän aikana. Sama kaupallisuuden lisäämisen logiikka toistuu lakiesityksessä ensihoidon järjestämisestä. Se lisää kilpailutuksia ja hankintoja yksityisiltä yrityksiltä sekä ensihoidossa että potilassiirroissa. Lakiesitykseen on kirjattu suoraan, että se ”turvaa yksityisten palveluntuottajien mahdollisuudet tarjota merkittävän määrän palveluita perustettaville maakunnille”. Kuorsaaminen tuottaa kuorsaajalle usein häpeää ja tunnetta esimerkiksi siitä, ettei hän uskalla lähteä vaikkapa työporukan kanssa hotellimatkalle tai yökylään sukulaisiin. Kuorsaaja itse on usein päiväväsynyt. Suun tulehdukset voivat heikentää yleissairauksien, kuten reuman ja diabeteksen hoitoennustetta. Ne aiheuttavat leikkauspotilaille tulehdusvaaran, voivat altistaa sydän- ja verisuonisairauksille sekä suurentaa mm. sydän- ja aivoinfarktin riskiä. Hoitoa antavan maan kansallinen yhteyspiste on velvollinen antamaan tietoa kyseisen maan terveyspalvelujen laatua koskevista vaatimuksista. Terveydenhuollon palveluntuottajilla puolestaan on velvollisuus antaa tietoa hoidon laadusta omassa organisaatiossaan. STEPPI -kehittämis- ja tutkimushankkeen visiona on, että vuonna 2020 perushoidon minimikriteerit toteutuvat ja perushoidon laatu on hyvää sekä potilaiden että hoitohenkilökunnan arvioimana. Perushoidon minimikriteerit pohjautuvat tutkimusnäyttöön, hoitoisuuteen sekä hoitohenkilökunnan kokemukseen. Probiootit ovat nyt ajankohtaisia myös koululääketieteessä. Johtaviin lääketieteen lehtiin kuuluva British Medical Journal julkaisi 8.6.2002 niistä peräti kaksi pääkirjoitusta ja yhden meta-analyysin. Pro- ja prebioottien tieteellinen tutkimus kroonisissa sairauksissa on nykyisin vilkasta. Uusia tutkimuksia julkaistaan enemmän kuin kukaan ennättää lukea. Taiteiden käyttöä ja taiteen merkitystä on tutkittu esimerkiksi osana hoito- ja hoivatyötä sairaaloissa ja perusterveydenhuollossa sekä osana ennaltaehkäiseviä palveluita ja kuntoutusta. Kliinisissä ympäristöissä taiteen ja taiteellisen toiminnan on todettu mm. Hyvien probioottisten bakteerien tulisi kyetä muodostamaan yhdisteitä, jotka estävät patogeenisia (sairautta aiheuttavia) bakteerikantoja lisääntymästä. Tällaisia yhdisteitä ovat bakteerien kasvua estävät aineet, orgaaniset hapot, vetyperoksidi, bakterisidit, adheesion estäjät ja koko joukko antimikrobisia yhdisteitä. Terveydenhuollossa toimivia ammattihenkilöitä ovat esimerkiksi kätilöt , lääkärit , psykologit ja sairaanhoitajat sekä lähi- ja perushoitajat , röntgenhoitajat , laboratoriohoitajat eli bioanalyytikot ja fysioterapeutit Terveydenhuoltopalveluja ovat muun muassa ehkäisevä hoito, rokotukset , reseptimääräykset lääkkeille ja niiden käytön valvonta, leikkaukset , diagnoosit, seurannat ja lapsen syntymisessä auttaminen. Jos kärsit jo entuudestaan laskimotulehduksesta tai muista verisuonitaudeista, on tärkeää varata aika lääkäriin, sillä lääkityksellä ja oikeanlaisella hoidolla ehkäistään veritulppien muodostuminen tulevaisuudessa. Jos vanhemmillasi tai muilla lähisukulaisilla esiintyy suonikohjuja tai muita verisuonten ongelmia, on hyvin mahdollista, että niitä kehittyy myös sinulle. Seuraa tämän artikkelin vinkkejä verisuonten terveyden ylläpitämiseen. Jos koiran syömis- tai pureskelutavoissa tapahtuu jotakin muutoksia, koira voi kärsiä suun tai hampaiden kivusta. Terveydenhuollossa tehtävä mielenterveystyö on suunniteltava ja toteutettava siten, että se muodostaa toimivan kokonaisuuden kunnassa tehtävän sosiaali- ja terveydenhuollon kanssa. Säännöllisesti pitkäaikaissairauksien hoitoon käytettävistä lääkkeistä resepti uusitaan kahdeksi vuodeksi kerrallaan, etenkin jos lääkitys on vakiintunut ja hoitotavoitteet on saavutettu. Kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän terveydenhuollosta vastaavan henkilöstön rakenteen ja määrän on vastattava alueen väestön terveyden ja hyvinvoinnin edistämisen sekä terveydenhuollon palvelujen tarvetta.

Kansalaisen terveyspalvelu on asiakkaalle henkilökohtainen ja edellyttää Internet-yhteyttä ja asiakkaan varmaa tunnistamista ennen palvelun käyttöä verkkopankkitunnisteilla. Jos potilaan sairaus sitä vaatii, on kunnan tai sairaanhoitopiirin kuntayhtymän huolehdittava toimintayksikkönsä potilaan kuljetuksesta toisessa toimintayksikössä tai terveyskeskuksessa annettavaa hoitoa tai suoritettavia toimenpiteitä varten. Kuiva iho on suhteellisen yleinen ongelma, ja oma ihosikin on varmasti joskus kuivunut ainakin jossain osassa kehoa. Ihmisten välttely flunssan vähentäjänä ei toimi, mutta on keinoja olla sairastumatta. Alen Markku, Fibromyalgia. Kirjassa: Vuori I, Taimela S, Kujala U, toim. Liikuntalääketiede. Helsinki: Kustannus Oy Duodecim 2005, s. 327 - 322.

Kaihi on yleisin sokeuden aiheuttaja maailmassa, mutta hyvän hoidon ansioista Suomessa kaihin aiheuttama pysyvä sokeus on vähäistä.

Tavallisimpia stressiin liittyviä psyykkisiä oireita ovat jännittyneisyys, ärtymys, unihäiriöt, aggressiot, levottomuus, ahdistuneisuus, masentuneisuus, muistiongelmat ja vaikeus tehdä päätöksiä. Stressi näyttäytyy herkästi myös perhe- ja parisuhdeongelmina tai toisaalta täydellisenä eristäytymisenä sosiaalisista suhteista. Priorisointikriteeriksi on ehdotettu myös muun muassa henkilöiden omaa osuutta terveydentilansa heikkenemisessä (tupakoinnista ja liikkumattomuudesta aiheutuvat elintapasairaudet), yhteiskunnalle koituvaa hyötyä työkykyisyyden saavuttamisesta, huollettavien määrää sekä yhteiskunnallista asemaa tai ansioita. Nämä ovat kaikki osaltaan intuitiivisia, mutta tarkemmin tarkasteltuina eettisesti ongelmallisia priorisointiperusteita. Äärimmilleen vietyinä ne johtaisivat sietämättömiin lopputuloksiin. Nykyisin Suomessa käytössä olevan lääkärin valan mukaan lääkäri lupaa täyttää lääkärin velvollisuutensa jokaista kohtaan ketään syrjimättä. Lääkärin ammattietiikkaan ei sovi potilaiden priorisointi muun kuin lääketieteellisen syyn perusteella. Samalla helpottuu myös korvaushoidossa olevien ihmisten lääkkeensaanti. Nyt hoitopaikkoja kannustetaan antamaan hoidettavalle mukaan myös kotiannoksia, jos hoito on aiemmin onnistunut hyvin. Tänään puhumme siitä, miten pienetkin vauriot ja tukokset verisuonissa voivat olla vaarallisia. Suonikohjut ovat yksi alaraajojen yleisimmistä verisuoniongelmista, jota tulee oppia välttämään ja hoitamaan. Pehmeän rasvan lähteitä ovat kala, margariini ja rypsiöljy. Kasvirasvapohjainen margariini sopii leiville ja rypsiöljy ruoanlaittoon ja salaatinkastikkeisiin. Tutkimustuloksia vielä riittämättömästi, mutta näyttäisi siltä, että runsaasti liikkuvilla lihominen olisi vähäisempää kuin vähän liikkuvilla (Liikunta: Käypä hoito - suositus 2010). Ksylitoli vähentää myös bakteeriplakin määrää ja plakin tarttuvuutta hampaan pintaan, jolloin plakki on helpompi puhdistaa pois. Ksylitoli, etenkin purukumeissa, lisää myös syljen eritystä ja samalla syljen hampaita suojaavaa vaikutusta. Laske pesualtaaseen vettä sillä, jos proteesi putoaa, se voi rikkoutua. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä apuvälineiden käyttöön luovutuksen perusteista. Voidetta annostellaan emättimeen asettimella tuotteesta riippuen 3-7 iltana. Voiteella hoidetaan myös ulkoisten sukuelinten hiivatulehdusta sekä naisilla että miehillä. Hoito-aika on tällöin 1-2 viikkoa.

Reseptien uusimispyynnöt tapahtuu ajanvarausnumeroista tiistaista perjantaihin klo 12-14.30 (maanantaisin vain kiireelliset) tai hoitajien numeroista puhelintunnilla. Reseptejä voi uusia myös apteekissa tai Omakanta-palvelussa. Tämä voide on hyvin edullista, ja voit lisätä siihen 5 ml omavalintaista eteeristä öljyä antamaan tuoksua. Hyötyliikuntaa lisäämällä saa kalorinkulutusta kasvamaan. Hyötyliikuntaa voi helposti lisätä valitsemalla hissin sijaan rappuset, kävellä osa työmatkasta tai auton pysäköimisellä mahdollisemman kauas kohteesta (Fogelholm M., Kaukua J. 2005. 436 - 437).

Hyvä tyyppi on esimerkiksi ystävällinen, avulias ja kunnioittaa muita ihmisiä. Glyfosaattia käytetään maataloudessa runsaasti (eniten käytetty torjunta-aine) ja sen jäämiä löydetään myös ruuasta, koska väitteistä huolimatta kaikki glyfosaatti ei todistetusti häviä kasveista. Academia CEMA monta tuntia päivästäsi vietät istuen? Monet joutuvat töiden takia istumaan pöydän ääressä tuntikausia joka päivä, eikä tähän voi välttämättä vaikuttaa. On kuitenkin tärkeää, että liikut vapaa-ajalla niin paljon kuin mahdollista, sillä tämä aktivoi sydäntä ja verisuonia. Harjaus on paras ja suositeltavin keino plakin ja hammaskiven ehkäisemiseksi, mutta myös pureskeluaktiviteetin lisäämisestä on apua. Pureskeleminen saa aikaan mekaanisen puhdistusvaikutuksen lisäksi syljenerityksen eli huuhtelun lisääntymisen. Markkinoilla on myös erityisesti koiran suuhygieniaan kehitettyjä ja muotoiltuja purutankoja, kuten Hau-Hau Champion viljattomat purutangot Oikeita luita kannattaa koiralle antaa vain, jos ne ovat lihaisia ja hygieenisesti laadukkaita. Usein aidoista luista voi aiheutua tottumattomalle koiralle ruoansulatuskanavan ongelmia, kuten ripulia, ummetusta tai jopa suolitukoksia. Jos osa hoidosta annetaan ulkomailla, on muusta hoidosta ja myös jatkohoidosta hyvä sopia jo ennen hakeutumista hoitoon ulkomaille. Jos jatkohoidosta ei ole etukäteen sovittu, potilaan tulee kotimaahan palattuaan ottaa yhteyttä kotikuntansa terveyskeskukseen tai sairaalaan jatkohoidosta sopimiseksi. Monivitamiinit hoito annetaan aina Suomen hoitokäytännön mukaisesti myös silloin, jos osa hoidosta on annettu ulkomailla. Alkoholin käyttö rasvattaa maksan diffuusisti, eikä semmoista voi puhdistaa. Ainoa keino on maksan vaihto, mutta käytännössä se ei onnistu koska maksoja ei saada mistään, ja vaikka saataisiin, niin se on kallein leikkaus mitä on. Jos vapaiden yksilöiden valintoihin ei kyetä vaikuttamaan, on turha unelmoida sairauksien ennaltaehkäisystä ja kustannussäästöistä.

Tavoite on, että niillä asiakkailla, joilla on yksi tai useampia pitkäaikaissairauksia tai useita sairausriskejä, on oma hoitaja/ oma lääkäri.

1 note · View note

explanationsiwish · 5 years ago

Text

olisin jäänyt paikoilleni ja katsonut horisonttiin niinkun laiva lipuu hitaasti auringonlaskuun. mutta aurinko on punainen ja samoin suupieleni verestä mikä hitaasti valuu leukaani kohti. halusin vain nähdä jotain, jonkun, mutta sokeus tapahtui niinkuin kaikki tapahtuu, yhtäkkiä. tai ainakin siltä se tuntuu.

ja sanot mulle että voisin olla mitä vain äiti haluaisi vaikka mitä musta opettajat haluaisi että kuolisin mitä minä haluan, monia asioita jotain mitä en osaa saavuttaa sitten en yhtikäs mitään

ja hitaasti tunnen ne kaikki kosketukset mutta mulla ei ole mitään hätää tässä maatessa suljettuna koitan unohtaa että olet siinä tai että minä olisin

0 notes

kapitaali · 4 years ago

Text

Eriarvoisuus ja oma perse tulilinjalla

Eriarvoisuus vs Eriarvoisuus

On olemassa eriarvoisuutta ja sitten on olemassa eriarvoisuutta.

Ensimmäinen on eriarvoisuutta jota ihmiset sietävät, kuten taviksen ymmärrys verrattuna ihmisten sankarina pitämiin hahmoihin, kuten Einstein, Michelangelo, tai erakoitunut matemaatikko Grisha Perelman, jonka suuruutta ei ole vaikeaa tunnustaa. Tämä pätee yrittäjiin, taiteilijoihin, sotilaisiin, sankareihin, laulaja Bob Dylaniin, Sokratekseen, tämän hetken kuuluisaan paikalliskokkiin, johonkin hyvämaineiseen Rooman keisariin, sanotaanko vaikka Marcus Aurelius; lyhyesti sanottuna niihin joita voi luonnollisesti ”fanittaa”. Saatat pitää heidän imitoinnistaan, saatat haluta olla kuten he; mutta et paheksu heitä.

Toinen on eriarvoisuus jota ihmiset pitävät sietämättömänä koska sitä kokeva näyttää tavalliselta kaverilta kuten sinä, paitsi että hän on pyörittänyt systeemiä oman pillinsä tahtiin, ja ajautunut rent seekingiin, hankkinut etuoikeuksia jotka eivät ole taattuja — ja vaikka hänellä on jotain mikä ei haittaisi sinuakaan omistaa (johon saattaa sisältyä hänen venäläinen tyttöystävä), hän on tasan tarkkaan sellaista tyyppiä jonka fani et voi mitenkään olla. Jälkimmäinen kategoria sisältää pankkiirit, byrokraatit jotka rikastuvat, entiset senaattorit jotka vedättävät pahan Monsanto-yrityksen piikkiin, siloposkiset johtajat jotka pitävät kravattia, ja liian suuria bonuksia tienaavat puhuvat päät. Et ainoastaan kadehdi heitä; pahastut heidän kuuluisuudesta, ja heidän kalliin tai jopa puoliksi kalliin auton näkeminen voi laukaista katkeruuden tunteen. He saavat sinut tuntemaan itsesi pieneksi.

Rikkaan orjan ilmestyksessä saattaa olla jotain riitasointuista.

Kirjailija Joan Williams, oivaltavassa artikkelissa, selittää että työväenluokka on vaikuttunut rikkaista roolimalleina. Michèle Lamont, The Dignity of Working Menin kirjoittaja, jota hän lainaa, teki systemaattisen haastattelun sinikaulus-amerikkalaisista ja havaitsi nykyisen asiantuntijoiden paheksunnan, mutta yllättäen ei rikkaiden vastaavaa.

On turvallista hyväksyä että Amerikan kansa — itseasiassa koko kansa — ylenkatsoo ihmisiä jotka saavat paljon palkaa, tai enemmänkin, palkollisia jotka tekevät paljon rahaa. Tämä tosiaan yleistyy muihin maihin: muutama vuosi takaperin sveitsiläiset, kaikista ihmisistä, äänestivät laista jolla rajattaisiin johdon palkkoja. Mutta samojen sveitsiläisten mielestä rikkaat yrittäjät, sekä ihmiset jotka ovat hankkineet julkisuutensa muiden keinojen avulla, ovat kunnioituksen arvoisia. [ii]

Lisäksi joissain maissa missä vauraus tulee välistävedosta, poliittisesta holhoamisesta, tai siitä mitä kutsutaan sääntelijän kaappaukseksi (jonka avulla vallassaolijat käyttävät sääntelyä kusettamaan kansaa, tai pykäläviidakkoa hidastamaan kilpailua), vauraus nähdään nollasummapelinä. Mitä Peter saa, se otetaan pois Paulilta. Joku rikastuja tekee niin toisten kustannuksella. Maissa kuten USA, jossa vauraus voi syntyä tuhoamalla, ihmiset saattavat helposti nähdä, että rikastuja ei vie verorahoja sinun taskustasi; ehkä jopa laittaa muutaman sinun taskuusi. Toisaalta eriarvoisuus, määritelmän mukaan, on nollasummapeli.

Tässä kappaleessa ehdotan sitä mitä ihmiset kovasti vastustavat — tai tulisi vastustaa — että huipulla oleva henkilö ei ole oma perse tulilinjalla, eli, koska hän ei kanna määrättyä riskiä, hän on immuuni mahdollisuudelle pudota jalustaltaan. Hän on olemassa tulo- tai vaurausluokassa ja saa voita leipänsä päälle. Jälleen kerran, tuon määritelmän mukaan, Donald Trumpin arvostelijat (hänen ollessaan ehdokkaana) epäonnistuivat tajuamaan, että mainostamalla hänen vararikkoepisodiaan ja hänen henkilökohtaisia miljardien tappioitaan he poistivat pahennuksen kokonaan ihmisiltä häntä kohtaan. Miljardin dollarin menettämisessä on jotain kunnioitettavaa, ottaen huomioon että kyseessä ovat sinun omat rahat.

Lisäksi, joku jonka oma perse ei ole tulilinjalla — sanotaan vaikka korporaation johtaja jolla on etuja mutta ei rahallista riskiä (sellainen joka puhuu selkeästi palavereissa) — saa palkkansa jonkin mitattavan luvun mukaan joka ei välttämättä kerro yrityksen terveydestä; näitä (kuten näimme kappaleessa X) hän voi manipuloida, saada bonukset, sitten mennä eläkkeelle (tai toiseen yritykseen) ja syyttää jälkeentulevaansa hänen jälkeisistä tuloksista.

Me tulemme myös, tässä prosessissa, määrittelemään eriarvoisuuden ja ottamaan käsitteen täsmällisemmälle pohjalle. Mutta ensin meidän tulee puhua erosta kahden lähestymistavan välillä, staattisesta ja dynaamisesta, sillä oma perse tulilinjalla voi muuttua yhden tyypin eriarvoisuudesta toiseksi.

Tarkastellaan myös seuraavaa kahta huomiota:

Todellinen samanarvoisuus on todennäköisyyden samanarvoisuutta

Oma perse tulilinjalla estää systeemeitä mätänemästä

Staattinen ja dynaaminen

Nähtävästi ongelma ekonomistien kanssa (erityisesti niiden jotka eivät koskaan ole olleet oikeissa töissä) on, että heillä on mentaalisia vaikeuksia liikkuvien asioiden kanssa eivätkä he kykene näkemään, että liikkuvilla asioilla on eri attribuutit kuin asioilla jotka eivät liiku — se voi olla triviaalia, mutta lue uudelleen kappale 3 IYI:stä jos et ole vakuuttunut. Se on se syy miksi kompleksisuusteoria ja pitkähäntäiset jakaumat ovat tuntemattomia suurimmalle osalle heistä; heillä on myös (suuria) vaikeuksia niiden matemaattisten ja konseptuaalisten intuitioiden kanssa, joita vaaditaan syvempään todennäköisyysteoriaan. Sokeus ergodisuudelle jonka me määrittelemme parin kappaleen päästä, on todellakin mielestäni paras merkki jolla erottaa aito tutkija, joka ymmärtää jotain maailmasta, akateemikosta joka rituaalinomaisesti kirjoittelee tutkimuksia.

Määritelkäämme muutama käsite:

Staattinen eriarvoisuus on tilannekatsaus eriarvoisuudesta; se ei kerro siitä mitä tapahtuu koko elämän aikana

Mieti, että noin kymmenen prosenttia amerikkalaisista on ainakin vuoden ajan yhden prosentin huippuryhmästtä ja yli puolet amerikkalaisista on ainakin vuoden elämästään kymmenen prosentin huippuryhmässä [1]. Päällepäin tämä ei ole sama asia staattisemmille — mutta nimellisesti samanarvoisemmille — eurooppalaisille. Esimerkiksi, vain kymmenen prosenttia vauraimmista 500:sta amerikkalaisesta ihmisestä tai suvusta oli sitä 30 vuotta sitten; yli 60 prosenttia listatuista ranskalaisista oli perijöitä ja kolmannes Euroopan rikkaimmista oli rikkaimpia satoja vuosia sitten. Firenzessä paljastettiin, että asiat olivat todella huonommin: sama kourallinen perheitä on pitänyt vaurautta viisi vuosisataa [iii].

Dynaaminen (ergodinen) eriarvoisuus ottaa huomioon koko tulevan ja menneen elämän

Dynaamista tasa-arvoa ei voi saada aikaan vain nostamalla pohjalla olevia ylöspäin, vaan ennemminkin sillä että rikkaiden asema muuttuu — tai pakottamalla ihmiset ottamaan huomioon mahdollisuus luoda avaus.

Tapa jolla me teemme yhteiskunnasta tasa-arvoisemman on pakottaa (kun oma perse on tulilinjalla) rikkaat alistumaan sille riskille, että he putoavat pois 1%:n huippujoukosta

Tai matemaattisemmin ilmaistuna

Dynaaminen samanarvoisuus olettaa Markovin ketjun, jolla ei ole absorboivia tiloja

Olosuhteemme täällä on vahvempi kuin pelkkä liikkuvuus tuloluokissa. Liikkuvuus tarkoittaa, että jostain tulee rikas. Absorboivan raja-aidattomuuden olosuhde tarkoittaa, että joku joka on rikas ei todellakaan tule pysymään rikkaana.

Nyt hieman matemaattisemmin

Dynaaminen tasa-arvoisuus on se mikä palauttaa ergodisuuden, mikä tekee ajasta ja yhteistodennäköisyyksistä korvattavia

Selitän nyt ergodisuuden — jotain jonka me olemme sanoneet olevan intelligentsialle tuntematonta; me omistamme kokonaisen kappaleen sen näkemiseen että se kumoaa kaikkein kriittisimmät psykologiset kokeet, jotka liittyvät todennäköisyyteen ja rationaalisuuteen. Ota poikkileikkaus USA:n populaatiosta. Siinä on, sanoisimmeko, vähemmistö miljonäärejä yhdessä prosentissa, jotkut ovat ylipainoisia, jotkut pitkiä, jotkut huumorintajuisia. Siellä on myös suuri enemmistö ihmisiä alemmassa keskiluokassa, koulun joogaopettajia, leipureita, puutarhureita, taulukkolaskennan ammattilaisia, tanssiopettajia ja pianonkorjaajia. Ota prosenttiosuudet jokaisesta tulo- tai vaurausluokasta (huomaa, että tuloerojen eriarvoisuus on tasaisempaa kuin vaurauden). Täysi ergodisuus tarkoittaa, että jokainen meistä, jos eläisimme ikuisesti, käyttäisimme osuuden ajasta koko skaalan pituudelta kaikissa luokissa: sanoisimmeko vaikka vuosisadassa kuusikymmentä vuotta alemmassa keskiluokassa, kymmenen vuotta ylemmässä keskiluokassa, kaksikymmentä vuotta sinikaulusluokassa ja mahdollisesti yksi vuosi yhdessä prosentissa. (Tekninen kommentti: se mitä tässä nimitämme epätäydelliseksi ergodisuudeksi tarkoittaa, että jokaisella meistä on pitkän aikavälin ergodiset mahdollisuudet sille, että on jotain variaatiota yksilöiden kesken: sinun todennäköisyytesi päätyä yhteen prosenttiin voivat olla suuremmat kuin minun; siitä huolimatta yksikään tila ei ole nollan todennäköisyydellä minulle, eikä yhdelläkään tilalla ole transitiomahdollisuutta joillekin teistä).

Täysi vastakohta täydelliselle ergodisuudelle on absorboiva tila. Termi absorptio on johdettu partikkeleista, jotka, kun ne osuvat esteeseen, absorboituvat siihen tai jäävät siihen kiinni. Absorboiva este on kuin ansa, kun on sisällä, ei pääse ulos, hyvässä tai pahassa. Henkilö, joka rikastuu jollain prosessilla, kun hän on saapunut, niinkuin sanotaan, pysyy rikkaana. Ja jos joku ajautuu alempaan keskiluokkaan (ylhäältä); hänellä ei ole enää koskaan tilaisuutta tulla rikkaaksi jos hän niin haluaa, toki — ja täten hänellä on oikeutus paheksua rikkaita. Huomaat, että missä tila on suuri, ihmisillä huipulla ei ole kauheasti liikettä alaspäin — sellaisissa maissa kuten Ranska, tila on toverillinen suurille korporaatioille ja se suojelee johtajia ja osakkeenomistajia sellaiselta laskulta; tämä jopa rohkaisee heidän nousuaan.

Ja laskusuunta jollekulle tarkoittaa, että suuntaa ylöspäin ei ole muille.

Uskotaan tässä kohtaa, että absorboiva tila — rikkaana pysyminen — aiheuttaa polkuriippuvaisuutta, osuuden X aihe.

Piketismi ja Mandariini-luokan vallankumous

On olemassa luokka, jota nimitetään usein Mandariineiksi ranskalaisen kirjailijan Simone de Beauvoirin fiktiivisten muistelmien mukaan, jotka ovat saaneet nimensä Ming-dynastian tutkijoiden nimistä, jotka antoivat tuon nimen Kiinan kielelle. Olen aina ollut tietoinen sen olemassaolosta, mutta sen keskeinen — ja turmiollinen — attribuutti kävi selväksi kun havainnoin ranskalaisen ekonomistin Thomas Pikettyn töitä.

Piketty seuraili Karl Marxia kunnianhimoisessa kirjassaan koskien Pääomaa. Sain kirjan lahjana kun asuin edelleen Ranskassa (ja olin täysin tuntematon Ranskan ulkopuolella) koska minusta se oli kiitettävää, että ihmiset julkaisivat alkuperäistekstejään, epämatemaattisia töitä yhteiskuntatieteistä kirjamuodossa. Kirja Capital in the 21st Century esitti aggressiivisia väitteitä eriarvoisuuden kasvamisesta ja lisäsi omansa teoriaan siitä miksi pääoma pyrki komentamaan liikaa suhteessa työvoimaan ja miksi uudelleenjaon puuttuminen ja riisto saisi aikaan romahduksen maailmassa. Teoria siitä miten pääoman tuoton kasvu suhteessa työvoimaan oli yksiselitteisesti väärin, kuten kuka tahansa joka on seurannut niinkutsutun “tietotalouden” nousua (tai kuka tahansa jolla on mitään sijoituksia) tietää. Mutta hommassa oli jotain paljon, paljon vakavampaa kuin pelkkä tutkijan väärässäoleminen.

Pian havaitsin, että hänen käyttämänsä menetelmät olivat viallisia: Pikettyn työkalut eivät näyttäneet mitä hän väitti eriarvoisuuden kasvusta. Pian kirjoitin kaksi artikkelia, toisen yhdessä Raphael Douadyn kanssa, jotka julkaisimme Physica A: Statistical Mechanics and Applications –lehdessä, koskien eriarvoisuuden mittaa joka koostuu omistuksen, sanokaamme vaikka 1%:n huipun, tarkastelusta ja sen variaatioiden monitoroinnista. Vika on siinä, että jos otat näin mitatun eriarvoisuuden Euroopassa koko maailman mittariksi, huomaat että se on suurempi kuin keskimääräinen eriarvoisuus kaikkien maiden yli mitattuna; bias kasvattaa äärimmäisten prosessien vakavuutta. Sama vika pätee tapaan jolla eriarvoisuutta tutkivat käyttävät Gini-kertoimen mittaria, ja kirjoitin toisen paperini siitä. Kaiken kaikkiaan papereissa oli tarpeeksi teoreemoja ja todistuksia niiden terästämiseksi tieteen tarpeisiin. Vaadin vielä, että tulokset pantaisiin teoreeman muotoon sillä kukaan ei voi kiistää muodollisesti todeksi osoitettua teoreemaa ilman, että kyseenalaistaa oman ymmärryksensä matematiikasta.

Syy sille, että nämä virheet eivät olet tiedossa, on koska ekonomistit jotka työskentelevät eriarvoisuuden parissa eivät tunne… eriarvoisuutta. Eriarvoisuus on pitkän hännän epäsuhtainen asema — rikkaat ihmiset olivat jakauman hännillä. [2] Mitä enemmän systeemissä on eriarvoisuutta, sitä enemmän voittaja-vie-kaiken -efektiä esiintyy, ja sitä enemmän me erkaannumme metodeista, joita Keskiarvostanin ekonomistit ovat opiskelleet. Muistetaan, että vaurausprosessia dominoi voittaja-vie-kaiken -efekti, sellainen jonka kuvasin kirjassa Musta joutsen. Mikä tahansa kontrollin muoto vaurausprosessista — jota yleensä byrokraatit ajavat — pyrkii lukitsemaan erioikeutetut ihmiset heidän oikeutettuun tilaansa. Joten ratkaisu on sallia systeemin tuhota vahvat, jotain joka toimi parhaiten USA:ssa.

Ongelma ei koskaan ole se ongelma; se on se miten ihmiset käsittelevät tätä. Se, mikä oli pahempaa kuin Pikettyn viat, oli sen havaitseminen, miten Mandariinien luokka toimii. He innostuivat niin kovasti eriarvoisuuden noususta, että heidän tekonsa olivat kuin valeuutisia. Ekonomistit innostuivat niin paljon, että he ylistivät Pikettyä hänen “oppineisuudestaan” hänen puhuessaan Balzacista ja Jane Austenista, joka on ekvivalenttia ylistää painonnostajaa siitä kun joku kantaa hänen salkkuaan. Ja he täysin sivuuttivat minun tulokseni — ja kun he eivät niin tehneet, he silloin vain julistivat minun olevan “arrogantti” (muistetaan, että teoreemojen käyttämisen strategia on, että he eivät voi sanoa minun olleen väärässä, joten he turvautuvat “arroganttiin”, mikä on tieteellisen kunnianosoituksen muoto). Jopa Paul Krugman, joka oli kirjoittanut “jos luulet löytäneesi ilmiselvän reiän, empiirisen tai loogisen, Pikettyltä, olet mahdollisesti väärässä. Hän on tehnyt kotiläksynsä!”[iv], kun huomautin tämän vian hänelle, kun tapasin hänet henkilökohtaisesti, väisti asian — ei välttämättä pahuuttaan vaan todennäköisimmin koska todennäköisyydet ja kombinatoriikka ovat hänelle ymmärtämättömiä, ja hän myönsi sen.

Mieti nyt, että sellaiset kuin Krugman ja Piketty eivät omassa olemassaolossaan koe negatiivisia puolia — laskeva eriarvoisuus tuo heidät elämän tikkailla alaspäin. Ellei sitten yliopistojärjestelmä tai Ranskan valtio hajoa, he jatkavat palkkashekkien saamista. Donald Trump paljasti sen riskin, että syö ruokansa keittiössä; he eivät tehneet sitä.

Suutari kadehtii suutaria

Kateus ei matkaa pitkää matkaa, tai montaa sosiaaliluokkaa. Kateuden ajamat tunteet, jotka yleensä — kuten me näemme Williamsin ja Lamontin töissä — eivät ole peräisin köyhtyneistä luokista, jotka ovat huolissaan oman tilansa parantamisesta, vaan papillisesta säädystä. Yksinkertaisesti se näyttää siltä kuin yliopiston professorit (jotka ovat saapuneet) ja ihmiset, joilla on tasaiset vakitulot stipendin muodossa, valtiolta tai yliopistolta, ovat niitä jotka ovat nielleet argumentin eniten. Keskusteluja käytyäni vakuutuin, että nämä ihmiset, jotka vertailevat itseään rikkaisiin, halusivat aktiivisesti viedä rikkailta omaisuuden. Kuten kaikki kommunistiset liikkeet, se on yleensä porvaristo tai papisto joka ensimmäisenä nielee tämän argumentin.

Aristoteles, teoksessaan Retoriikka, postuloi, että kateus on jotain joka todennäköisimmin tulee vastaan oman kaltaistensa keskuudessa: alaluokat todennäköisimmin potevat kateutta omia serkkujaan tai keskiluokkaa kohtaan kuin rikkaita kohtaan. Ilmaisu Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan tekee kateudesta maantieteellisen ilmiön (tämä väärin attribuoidaan Jeesuksen sanomisiksi, ουδείς προφήτης στον τόπο του Luukkaan evankeliumissa sekä samanlaiseen Markuksen evankeliumista löytyvään ilmaisuun), joka on peräisin Retoriikan eräästä kohdasta. [1] Aristoteles itse lainasi Hesodiusta: suutari kadehtii suutaria, puuseppä kadehtii puuseppää. Myöhemmin La Bruyere kirjoitti kateudesta, että se löytyy saman alan, osaamisen ja olosuhteiden keskuudesta.

Joten epäilen, että Pikettyä kiinnosti kysyä sinikaulusranskalaisilta mitä he haluavat, kuten Lamont teki. Olen varma, että he olisivat halunneet tiskikonetta tai nopeampaa junamatkaa töihin, ei tuoda alas jotain rikasta liikemiestä, jota he eivät edes tunne. Mutta jälleen kerran ihmiset voivat muotoilla kysymyksiä eri tavalla ja pitää rikastumista varkautena, kuten asia oli Ranskan vallankumouksen aikaan, jolloin sinikaulustyöläiset halusivat vain giljotiinia. [2]

[1] “τὸ συγγενὲς γὰρ καὶ φθονεῖν ἐπίσταται.”, Retoriikka 1388a, jossa lainataan Aeschylusta, frag. 304.

[2] La Bruyere: L’émulation et la jalousie ne se rencontrent guère que dans les personnes du même art, de même talent et de même condition.

Data, Shmata

Toinen oppi Pikettyn kunnianhimoisesta opuksesta: se oli täynnä kaavioita ja taulukoita. Mutta se mitä me opimme ammattilaisilta oikeassa elämässä on, että data ei välttämättä ole kattavaa. Yksi syy — kuten todennäköisyyksien ammattilaisena tiedän — miksi jätin datan pois Mustasta joutsenesta (poislukien havainnollistavat kuvat) oli se, että minusta tuntuu siltä kuin ihmiset tuputtaisivat tarinaansa numeroita ja graafeja vain siksi että niistä puuttuu looginen argumentti. Lisäksi ihmiset sekoittavat empirismin datatulvaan. Pieni määrä merkitsevää dataa on tarpeen kun ollaan oikeassa, erityisesti kun kyse on falsifioivasta empirismistä, tai vastaesimerkeistä säännöille: yksi havainto on riittävä näyttämään, että Mustia joutsenia on olemassa.

Todennäköisyys. tilastotiede ja datatiede ovat pääasiassa logiikkaa jolle syötetään havaintoja — ja havaintojen puutetta. Monissa ympäristöissä relevantit datapisteet ovat ääripäissä; nämä ovat määritelmän mukaisesti harvinaisia; ja riittää että keskittyy niihin muutamaan mutta suureen saadakseen idean tarinasta. Jos haluat näyttää, että henkilöllä on enemmän rikkauksia kuin, sanoisimmeko, $10 miljoonaa dollaria, ainoa mitä tarvitsee näyttää on että osaketililtä löytyy $50 miljoonaa, ja lisäksi listaa jokainen huonekalu hänen kämpässään, mukaanlukien $500 maalaus joka hänen työhuoneessaan on ja laskea hopealusikat keittiössä. Joten olen havainnut, kokemuksen kautta, että kun ostaa paksun kirjan jossa on paljon kuvaajia osoittaakseen pointin todeksi, jokin on hälyttävän epäilyttävää. Se tarkoittaa, että jokin ei suodatu oikein! Mutta yleisölle ja niille, joiden tilastotiede on ruosteessa, tällaiset taulukot ovat vakuuttavia — toinen tapa korvata totuus monimutkaisella. Esimerkiksi tiedetoimittaja Steven Pinker teki tämän kirjassaan The Better Angels of Our Nature, joka puhuu väkivallan vähentymisestä modernin ihmiskunnan historiassa. Yhteistyökumppanini Pasquale Cirillo ja minä, kun aloimme tarkastella hänen “dataa” tarkemmin, havaitsimme että joko hän ei ymmärtänyt omia lukujaan (itse asiassa hän ei ymmärtänyt) tai sitten hänellä oli tarina mielessään ja lisäsi kuvioita siihen, mutta ei tajunnut että tilastot eivät ole dataa vaan tulkintaa, täsmällisyyttä ja satunnaisuuden huijaamaksi tulemisen välttelyä — mutta oli miten oli, IYI-yliopistojen yleisö piti sitä vakuuttavana hetken aikaa.

Kansan palvelemisen etiikka

Ihmisillä, jotka pitävät byrokratiasta ja valtiosta, on vaikeuksia ymmärtää, että rikkaiden ihmisten työskentely julkisella puolella on varsin erilaista kuin se kun ihmiset rikastuvat — jälleen kerran kyse on dynamiikasta, järjestyksestä joka merkkaa. Rikkaat ihmiset julkisella puolella ovat näyttäneet viitteitä täydellisestä epäpätevyydestä — menestys voi tulla satunnaisuuden kautta, totta kai, mutta ainakin meillä on jotain viitteitä todellisen maailman osaamisesta, viitteitä siitä että henkilö on joutunut olemaan todellisuudessa. Tämä on tottakai ehdollista sille, että henkilöllä on oma perse tulilinjalla — ja että olisi parempi jos henkilö tuntisi räjähdyksen, olisi kokenut ainakin kerran hänen omaisuutensa menetyksen ja siihen liittyvän ahdistuksen.

Hyvä sääntö yhteiskunnalle on velvoittaa ne, jotka aloittavat julkisella puolella, vannomaan etteivät he koskaan tule tienaamaan yksityisellä sektorilla kuin etukäteen kiinnitetyn summan rahaa; ja loput menevät veronmaksajille. Tämä varmistaa rehellisyyden, kirjaimellisesti, “palveluksessa” – jossa työntekijät oletettavasti ovat alipalkattuja johtuen heidän emotionaalisesta palkkiostaan jonka he saavat kansan palvelemisesta. Se osoittaa, että he eivät ole julkisella sektorilla investointistrategian takia: ei voi muuttua jesuiittapapiksi koska se saattaa ansaita sinulle duunin Goldman Sachsilta myöhemmin, sen jälkeen kun lopulta olet luopunut kaavustasi — ottaen huomioon sen oppineisuuden ja mestarillisen kasuistiikan kontrollin, joka yleisesti jesuiittoihin liitetään.

Tällä hetkellä suurin osa julkisen puolen virkamiehistä tuppaavat pysymään julkisella puolella — poislukien ne, jotka ovat arkaluonteisilla aloilla: maanviljely-ravintoala, rahoitus, ilmailu, mikä tahansa mikä liittyy Saudi-Arabiaan…

Tällä hetkellä julkisen puolen virkamiehet voivat luoda sääntöjä, jotka ovat ystävällismielisiä aloille kuten pankkiala — ja sitten siirtyä JP Morganille ja sitten päästä omilleen monta kertaa sen verran mikä hänen palkkojensa erotus on nykyään verrattuna markkinoiden tasoon. (Lainsäätäjillä, kuten muistat ehkä, on insentiivi luoda niin monimutkaisia sääntöjä kuin mahdollista, jotta heidän osaamistaan voidaan hyödyntää kalliimmalla myöhemmin.)

Joten nykyään julkisen puolen hommissa on sisäänrakennettu lahjusmekanismi: jos palvelet teollisuutta, esim. Monsantoa, he pitävät sinusta huolta myöhemmin. He eivät tee sitä kunnioituksestaan: he yksinkertaisesti pitävät sellaista tarpeellisena ja kannustavat seuraavaa kaveria pelaamaan samoilla säännöillä. IYI:n perseilijä Tim Geithner — käyn samassa parturissa hänen kanssaan — oli avokätisesti palkittu teollisuuden tilipussista, jota hän auttoi bailouttaamaan.

Katso, miten entiset valtionpäämiehet kuten Bill Clinton tai Tony Blair käyttävät julkisuutta, jonka kansa on heille antanut, tehdäkseen satoja miljonia rahaa puhujanpalkkioina — todellakin näille kahdelle veijarille julkinen palvelus oli kaikkein tehokkain tapa rikastua. Ero myyjän ja huijarin välillä on, että jälkimmäinen ei toimita sitä mitä hän väittää myyvänsä. Ironisesti Clinto-Blair -kaksikko vaikutti vähemmän ahneelta kuin tyypillinen egomaaninen liikemies, joka pyrkii vaaleihin ehdokkaaksi.

Viitteet

[1] 39% of Americans will spend a year in the top 5 % of the income distribution, 56 % will find themselves in the top 10%, and 73% percent will spend a year in the top 20 %.

[2] The type of distributions –called fat tails –associated with it made the analyses more delicate, far more delicate and it had become my mathematical specialty. In Mediocristan changes over time are the result of the collective contributions of the center, the middle. In Extremistan these changes come from the tails. Sorry, if you don’t like it but that is purely mathematical.

[ii] HBR article by Joan williams https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-working-class

[iii] Ref http://www.nytimes.com/2014/04/20/opinion/sunday/from-rags-to-riches-to-rags.html?_r=0

[iv]http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/04/25/piketty-and-pareto/

Lähde:

https://ift.tt/2Y3UHFe

from WordPress https://ift.tt/3cY16G0 via IFTTT

#kapitalismi #kapitalismikritiikki #talous #talouspolitiikka #Finnish #solidaarisuustalous #jakamista

0 notes

koldnat · 6 years ago

Video

youtube

GOATS OF DOOM | SOKEUS JOHTAA KANSAA

Rukous [2018] | black metal | Finland

#goats of doom #black metal #finland #2018

0 notes

poisonedhuman · 7 years ago

Text

–

Kalat ovat liukkaita kiirehtiessään rannoille nyt jää tyyt tyyt ja vilkkumaton valopilkku syke nousee vääristä syistä tuulen puhaltaessa pään läpi samassa unessa erilaisia automaatteja itseinhoinen maali valuu kankaalle olet musta kohtu kertojassa katseen kohtaessa pisteen sokeus tavoittaa etuhiukset maailma alkaa alusta kuplamuovi ja sytkäri alkavat parittelemaan

View On WordPress

1 note · View note

kinuskikakku · 6 years ago

Text

salatut elämät rant

Joten! Puhutaanpas salkkareista, nyt kun olemme jo kaksi kuukautta nauttineet syyskauden top notch kirjoituksesta. Ja olen jo kai kaksi vuotta aikonut kirjoittaa uuden rantin, mutta älkää huoliko, en käy läpi asioita kahden vuoden ajalta, etupäsäsä vaan ranttaan tällä hetkellä oleellisista meiningeistä.

Ihan ekana, tää Camillan kaksossisko plot oli niin iso pettymys, niin tylsä ja mitäänsanomaton ja turha suorastaan, bleh. Niiku oikeesti mitä? Sillä osi voinu tehdä niin paljon cooleja juttuja. Niiku kuvitelkaa niin, et Dahlia olisi ollut kaksosten true mama mut oli synnytyksen jälkeen iha lääkehuuruissa ja Gunnar vanhanaikaisena tuolloin ei ollut juuri perillä sitiä mitä oli tapahtunut. Sitten joku EVIL hoitsu sairaalassa oli silleen et hänpä varastaa itselleen vauvan ja väärensi papereita ja otti toisen tytöistä omakseen. Evil Mama ois kasvattanut Tuplamillan pahaksi myös, ja olis itullut plot twistinä että Tuplamilla onkin Seireeni (retconina kato ois Tuplamilla näyttänyt jonkun lateksimaskin aiemmasta näyttelijästä että se on valeasujen mestari). Ja nyt Tuplamilla/Seireeni juonii juonia. Samaan aikaan Dahlia alkaisi saada huuruisia muistikuvia vuosien takaa mutta koska ei muuten meinaa muistaa, hän totuutta etsiessään lähtee epätoivoisena Ullan luokse saadaksene apua Ullan noitatempuista. Ja sit Ulla ja Dahlia bondais ja ne sais tarinaketjun jossa niistä tulee frendei täs kaikessa.

Seuraavana asiana Jiri.. vitun Jiri. En ees sano mitään erityistä. Mä vaan vihaan Jiriä ihan perkeleesti. Se on limanen ja ällö ja hyi. (also se sen sokeus-juonikuvio oli ihan helvetin loukkaava tälleen näkkärinä itse sanon)

Ja hei, MIKSI meille annettiin joku Jutta ja Ismo väärinkäsitys pahoipitelystä juonkuvio? Se oli parhaimmillaankin vaan tosi vaivaannuttavaa, ja kun siellä oli jo legit pahoinpitelyjuoni Tiinan kanssa niin miksi? Onko Ismon näyttelijän sopparissa vaan joku alaviite et sen täytyy saada kautta kohden tietty määrä ruutuaikaa ja tietty määrä omia juoniaan? Ja se Tiinankin sivujuoni on niiku... okei, en sano silleen mitään syvemmin mut siis senkin kans kirjoitukset vois hoitaa paremmin mut toisaalta onko täs enää yllätys et salkkarien kirjoitustiimi on täynnä vaan taidottomia aaseja ilman mitään todellisuudentajua?

En oo varma vihaako käsikirjoittajat nimenomaan Kallea hahmona vai mitä. Also hey, Kalle baby, musta ois ihan kiva jos joku käsikirjoittaja aattelis hei et mitä jos ei sheimattas sitä jengii jotka tykkää irtosuhteista? Tosin paskaako mä tiedän, sun hahmos inisee koko ajan et se haluaa parisuhdetta mut sit ravaa irtopanoilla (joka on siis ok) mut niiku make up your fucking mind, boi. uwu Muutenkin jännä miten tää Kallen riepotus hiljalleen on alkanut muuttaa Kallen sympaattisesta kundista lähes Ismon tasoiseksi rasittavaksi vitun vikisijäksi jota ei jaksa kuunnella kohta enään perkele muutetaan nyt tän paskan kurssia en halua alkaa vihaamaan Kalleakin saatana! Also, Kalle on huono alkkis, jos haluatte randomeja dokaus- ja alkkisjuonia niin etiskää Maaritin näyttelijä ja maksakaa sille mitä se ikinä pyytää 5-10 jakson cameoasta aina toisinaan.

Ja tää meidän teinit.. no, salkkarien teinihahmot ja niiden jutut on aina aika meh joten en silleen syvemmin välitä muuta ku muutamasta seikasta. Ensinnäkin, MIKSI KAIKKI ON OKEI INSESTIN KANSSA? Niiku legit miksi Aaro (oletettu pahis) on ainoa joka sanoo et hei Serveri sun ei ehkä kannatas PANNA SISKOSI TYTÄRTÄ? Also tää Serverin ja Monican juoni niiku mitä vittua oikeesti hei? SEN mä vielä ymmärtäisin ja hyväksyisin et Serverillä on creepy ihastus Monicaan mut nyt Monica näkee vittu märkiä unia pojasta? MITÄ HELVETTIÄ OIKEESTI?

Lari, vau, tulit takas... tai siis.. mä mietin pitkään mitä vittua sulle kävi. Kun salkkarit päätti olla tekotaiteellinen kun lähdit sarjasta. Tai siis se miten tilanne kuvattiin mä mietin vaan kahta vaihtoehtoa. Niiku 1) sä teit itsarin ollakses Eliaksen kans, 2) sä päätit luovuttaa täysin todellisuuden suhteen. Mut näemmä sä sit pääsit yli siitä kumpi tahansa vaihtoehto se olikaan kaiken tekotaiteellisen pelleilyn alla.

Gunnar.. no, ei Gunnaris mitää vikaa, enemmän on kai ne juonikuviot jotka sille laitetaan. JA tää uus näyttelijä on niin pullamössö perkele. Se alkuperäinen Gunanr oli ihan BOSS ja se ois hoitanut nää kaikki juonikuvioiden ongelmat vaan napsauttamalla sormiaan, nousemalla harrikan selkään ja aurinkolasit ois pudonnu taivaalta sen nenälle ja se ois ajanut Ullan kans auringonlaskuun. Mut niiku.. tää uus Gunnar..

Peppi.. ugh, mä luulin et se näyttelijä meinas lopettaa pysyvästi mut EEEEI. Peppiä vaan seuraa tylsiä ja tyhmiä draamoja ja ugh, en vaan. Also, mitne Taiga muistaa isänsä? Se miten mä oon aivoissani ymmärtänyt tätä aikajanaa, Taigan ois pitänyt olla Sergein ”kuoleman” aikaan niin pieni et sen ei pitäisi mitenkään kyetä muistaa isäänsä. Onko Peppi vaan selittäny sille isistä koko sen elämän ajan iha ku isi ois yhä olemassa? Peppi, sinä itse aiheutit tämän ongelman! Joka.. on kai tosin on turha pointti kun Sergei on elossa mut siis..

Lopulta Aaro... Aaro, Aaro, Aaro. AARO AARO AARO SAATANA. Okei, ihan ensinnäkin, en oo psykologi tai mitään mut miten manipuloiva narsisti muuttuu skitofreeniseksi flagellantiksi? Ja jes, mielenterveysasiotia ei demonisoidakaan jo tarpeeksi. Mut niiku ihan niiku legit oikeesti, mikä on Aaron endgame? Mikä sen todellinen juoni tässä on? Niiku mitä ja silleen? Tai siis alkuun se tuntu olleen yhä vaan oma vanha narsisti itsensä joka halusi erottaa Lindan ja Karin (en tosin koskaan ymmärtänyt sen motiivia siihen tosin kaipa narsistille ois etua jos on poliisi omassa taskussa mut sit se järkkäs Lindan telkien taakse joten lol emt). Ja sit tuli esiin koko tää Nellalla-on-Paulan-sydän -juttu, ja ajattelin okei tää menee nyt siihen et Aaro haluaa Nellan. Toki oli aika outoa ja out of character että yhtäkkiä Aaro oli rakastunut Paulaan tai jotain sellasta bullshittiä mut fine, tää oli yhä idea jolla ois voinu työstää jotain. Mut seuraavan kulman takana Aaro oli piiskaamas itseään koska se halus nyt Evaa? A-ha-ha okei, mut sit Eva onki nyt Paula sen aivoissa luulin et se oli Nella? MITÄ TÄSSÄ TAPAHTUU? Siis onks käsikirjoittajilla vaan viikon työn jälkeen tapan työntää kaikki kirjoituksensa paperisilppuuriin ja vetää niin kovat kännit et ne unohtaa koko viikon ja alottaa nollapisteestä taas?

Ja siis voisin jatkaa ranttausta vaikka viikon mut siis ehkä tässä on nyt tarpeeks vähäks aikaa. Ja jos joku tulee sieltä silleen ”miksi ees katot sitä jos et tykkää?” (kuvittele toi lainaus silleen tosi vittumaisella äänellä) niin helvetti katon mitä haluun. Pitää mun jotenkin negaatioitani purkaa ja jos salkkarit tekee sen niin jes.

#salatut elämät #salkkarit #salikset #kuha jorisen

6 notes · View notes

n33d · 7 years ago

Text

1.Mitä tarkoitetaan hermoverkolla? Miten niiden toiminta muuttuu opittaessa tai niiden vaurioituessa?

Hermoverkot ovat hermosolujen muodostamia laajoja eri aivojen alueille ulottuvia verkostoja, joihin myös ihmisen tiedonkäsittely perustuu. Jokaiseen kognitiiviseen toimintoon tarvitaan useille eri aivoalueille ulottuvat hermoverkot sekä aivojen alemmista subkortikaalisista osista aivokuorelle ja aivokuoren alueelta toiselle ulottuvat kortikaaliset radat. Hermoverkoilla on yhteyksiä siis sekä aivokuorelta toiselle että aivokuoren alta aivokuorelle. Hermoverkot mahdollistavat eri aistien saaman tiedon yhdistymisen, tunteiden ja motivaation vaikutuksen ajatteluun sekä vireystilan vaikutuksen koko tiedonkäsittelyyn.

Koska hermoverkot sijaitsevat aivoissa hajallaan, kognitiivinen toiminta ei häiriinny kokonaisuudessaan vaurion tapahtuessa, vaan sen mukaan mikä säätelyverkoston osa on vaurioitunut tai toimii vajaavaisesti. Yhden alueen vaurio saattaa kuitenkin häiritä useaakin kognitiivista prosessia. Kielellisen-prosessoinninhäiriöt voivat aiheutua isoaivojen otsa-, ohimo- tai päälakilohkon, aivorungon, pikkuaivojen tai tyvitumakkeiden hermoverkoston häiriöistä koska niiden kaikkien hermoverkostot osallistuvat kielelliseen prosessointiin. Otsalohkojen vauriosta seuraa tyypillisesti puheen tuottamiseen painottuvia oireita, ohimolohkojen vauriosta taas ymmärtämiseen painottuvia oireita. Otsalohkon vauriosta voi seurata puheen tuottamisen vaikeuden lisäksi myös tarkkaavuuden ja toiminnanohjauksen häiriöitä, kun vaurio ulottuu otsalohkon ETUOSAAN. Aivoalueita yhdistävien ratojen vaurioista voi seurata samankaltaisia kognitiivisia häiriöitä kuin vastaavan aivokuoren alueen muutoksesta (diskonnektio-oireyhtymä). Laaja-alaisen vasemmanpuoleisen aivoinfarktin seurauksena voi koitua vaikea afaattinen oireisto eli kielellisten toimintojen häiriö. Aivojen äkillisestä vauriosta seuraa myös ohimeneviä viereisten aivoalueiden häiriöitä sen vuoksi että hermoverkoston vaurio ja sitä seuraavat välittäjäaineiden muutokset aiheuttavat ohimeneviä muutoksia vaurioita laajemmilla aivoalueille (diaskiisi-ilmiö).

2.Minkä toimintojen kannalta aivorunko on keskeinen ja mitä sen vaurioista voi seurata?

Aivorunko on keskeinen vireystilan säätelyn, peruselintoimintojen ylläpitämisen, välittäjäaineiden “tuottamisen”, puheen tuottamisen sekä aisti- että liiketiedon väliasemana toimimisen kannalta. Vaurioista voi seurata eritasoisia vireyden häiriöitä aina poikkeavasta väsymyksestä tajuttomuuteen. Aivorungon kriittisten alueiden vaurioista seuraa elintoimintoja uhkaavia häiriöitä.

3.Mitä tarkoitetaan retikulaarisella aktivaatiojärjestelmällä?

Aivorungon vireyden säätely perustuu rasin toimintaan. Se on “verkkomainen” aktivaatiojärjestelmä ???????????????

4.Miten aistitietoa käsitellään aivoissa? Mitkä alueet sen kannalta ovat olennaisia?

Aivojen keskiuurteen takaiset aivoalueet vastaanottavat, käsittelevät ja yhdistelevät aistitietoa. Aistitieto kulkeutuu aivokuorelle pääasiassa talamuksen kautta. Talamuksen tumakkeet --- primaarit alueet ---- assosiaatioalueet (kehon vastakkainen puoli). Primaareille vastaanottoalueille saapunut aistitieto ja sen käsittely jatkuu sekundaarisille eli unimodaalisille ja tetriaarisille eli polymodaalisille assosiaatioalueille. Aivokuoren primaarit alueet ovat erikoistuneet aistipiireittäin ja järjestäytyneet somatooppisesti. (Näköinformaatio kulkeutuu takaraivolohkoilla sijaitsevalle näköaivokuorelle, kuuloaistimukset ohimolohkoilla sijaitsevalle kuuloaivokuorelle ja tuntoaistimukset päälakilohkoilla sijaitsevalle tuntoaivokuorelle.) Sekundaari- eli unimodaalisilla-alueilla aistitieto alkaa jäsentyä aistipiirin sisällä. Tetriaarialueilla (polymodaalisilla-alueilla) aistipiirien havaintotieto jäsentyy yhtänäisiksi mielikuviksi ja tulkinnoiksi, laaja osa korteksista on tämän tyyppistä aluetta. Tetriaarialueet sijaitseva aivokuorella ohimo-, takaraivo- ja päälakilohkoissa sekä otsalohkon etuosissa.

5.Mitä toimintahäiriöitä eri aistitiedon käsittelyn kannalta keskeisten alueiden vaurioista voi seurata?

1.Tetriaarialueiden (polymodaalialueiden) vaurioista seuraa laaja-alaisia kognitiivisia ongelmia, jotka EIVÄT RAJOITU VAIN YHDEN AISTIPIIRIN ALUEESEEN. Tällaisia häiriöitä ovat esimerkiksi toimintatilan toisen puolen huomiotta jättäminen (neglect oire), esineiden nimeämisen vaikeudet (anomia) ja yleiset muistihäiriöt (amnesia). 2.Toisen aivopuoliskon primaarialueisiin kohdistuvasta vauriosta seuraa osittasia aistitoimintojen puutoksia, esim toispuoleinen näkökenttäpuutos. Silloin kun vauriot kohdistuvat kummankin aivopuoliskon primaarialueisiin seuraa täydellisä puutoksia, kuten kortikaalinen sokeus. 3.Sekundaarialueiden (unimodaalialueiden) vaurioista seuraa kapea-alaisia aistipiirin sisäisiä häiriöitä, esim näköhahmotuksen osalta vaikeuksia läheisten muotojen vertailussa.

6.Minkä toimintojen kannalta nämä rakenteet ovat keskeisiä ja mitä voi seurata niiden vaurioista?

A.limbinen järjestelmä, keskeinen tunnereagoinnin säätelyssä. Mahdollistaa tunteiden vaikutuksen kaikkiin kognitiivisiin toimintoihin, kuten ajatteluun ja muistamiseen. Pihtipoimun etuosan vaurioista motivaation, mielenkiinnon häiriöitä (osa limbistä järjestelmää).

B.hippokampus, keskeinen uuden oppimisessa ja muistin väliaikaisessa tallennuksessa. Hippokampuksen vaurioista seuraa tuoreiden, uusien asioiden unohtumista.

C.tyvitumakkeet, keskeisiä liikesarjojen ja liikkeiden säätelyn kannalta, etenkin liikkeiden suunnittelu ja liikkeiden tarkoituksenmukaisen järjestyksen hallinta, mutta myös uusien liikesarjojen oppiminen ja muistaminen sekä ehdollinen oppiminen. Vaurioista seuraamuksina liikesarjojen ja liikkeiden hallitsemisen erilaiset häiriöt.

7.Mitkä eri alueet osallistuvat liiketoimintojen säätelyyn ja miten? Mitä niiden vaurioista voi seurata?

Primaarinen motorinen aivokuori: säätelee kehon vastakkaisen puolen liikkeitä ja sen vauriosta seuraa halvausoireita vastakkaisen kehon puolen raajoissa. Premotorinen alue (sekundaarinen liikealue) vastaa liikkeiden suunnittelusta ja koordinoinnista, vauriosta aiheutuu kömpelyyttä ja “juuttumista”. Myös tyvitumakkeet ja ekstrapyramidaalijärjestelmä osallistuvat liikkeiden säätelyyn (ekstrapyramidaalijärjestelmä: mustatumake, nucleus caudatus, putamen, globus pallidus). Ekstrapyramidaalijärjestelmä yhdistää aivokuoren motorista tietoa talamuksen kautta lihaksista tulevaan aistitietoon. Nucleus caudatus, putamen ja globus pallidus osallistuvat myös lihasjänteyden eli tonuksen säätelyyn. Pikkuaivot vastaavat liikkeiden säätelystä ja tasapainosta. Pikkuaivot vastaanottavat liiketiedon motoriselta sekä premotoriselta alueelta. Pikkuaivojen vaurioista seuraa ataksiaa (kömpelyyttä, haparoivuutta) vapinaa ja/tai heikkoa lihasjänteyttä. Dysatriaksi kutsutaan puheen motoristen järjestelmien vauriosta johtuvaa puheen artikuloinnin häiriötä. Puheen motoriseen säätelyyn osallistuvat kaikki edellämainitut alueet.

primaarinen motorinen aivokuori

(pyramidirata) motoriselta aivokuorelta selkäytimeen kulkeva motorinen rata

premotorinen alue / sekundaari liikealue

ekstrapyramidaalijärjestelmä

pikkuaivot

tyvitumakkeet

#artikkelit #a1

0 notes