#sanction des dirigeants

[nfavocats]

La responsabilité des dirigeants en cas de fraude dans une procédure collective : focus sur les fautes courantes.

La responsabilité des dirigeants en cas de fraude dans une procédure collective : focus sur les fautes courantes.

https://nf-avocats.fr/la-responsabilite-des-dirigeants-en-cas-de-fraude-dans-une-procedure-collective-focus-sur-les-fautes-courantes/

📞 Besoin d’aide ? Contactez-nous au : 01.76.54.16.42 ☎️

#DroitCommercial, #DroitDesAffaires, #DroitFrançais, #FautesCourantes, #Fraude, #GestionDEntreprise, #GouvernanceDEntreprise, #Insolvabilité, #ProcédureCollective, #ResponsabilitéCivile, #ResponsabilitéDesDirigeants, #ResponsabilitéJuridique, #RisquesJuridiques, #SanctionDesDirigeants

[utank]

Mayotte

Un tiers de la population est sans papiers. Seule la moitié des habitants est française (ayant droit aux aides). Les statistiques concernent les habitations cadastrales (très minoritaires), et on sent le déni colonial partout dans les analyses journalistiques.

À Mayotte, on est dans les affres les plus extrêmes de la République. Une population blanche et assimilée, privilégiée de fait, utilise au quotidien l’avantage d’une population sous-payée qui vit sous les radars et au rabais, du fait de logements informels, de salaires au noir et d’une volonté de se faire oublier.

Ces populations échappent donc à toute règle, qu’elle soit sanitaire ou locative. Les propriétaires des parcelles indiquaient certainement qu’elles étaient squattées, mais les logeurs et les loyers existent partout ! Les propriétaires fonciers touchaient-ils une part des loyers (vu la densité de masures au mètre carré, la somme globale doit être conséquente) ? On ne le saura pas in fine, mais cet argent partait forcément quelque part… On peut imaginer, en revanche, la collusion tacite des autorités et les corruptions administratives et policières qui permettent à ces situations de perdurer. On les constate jusqu’en métropole, c’est dire...

Les revendications de ces travailleurs n’ont jamais abouti qu’à des sanctions pénales, des expulsions préfectorales, qui ne peuvent aboutir vu les relations avec les Comores. En revanche, les cercles mafieux, les marchands de rêve et les proxénètes, eux, échappent à toute mise au pas. Mais pas les soi-disant "meneurs politiques" des émeutes revendicatrices et donc démocratiques. Ces derniers se retrouvent déportés et neutralisés d’une manière ou d’une autre.

Et c’est là que la vase de la politique postcoloniale resurgit sous la fine pellicule de ciment tout frais. On retrouve du Bob Denard, des juntes mafieuses islamistes, des retournements d’ennemis et des sabordages d’anciens alliés. Cela ressemble à d’autres situations coloniales, mais celle-ci est tardive (1975) et tellement éloignée. Et elle concerne un président encore connu : Giscard.

Comme en Kanaky ou à Mururoa, le lointain révèle nos parts les plus sombres et les salauds les plus aventuriers de nos gouvernements. Il faut bien comprendre toutes les opérations secrètes des années 1975-1980, et celles qui vont suivre, pour estimer les soi-disant "indépendances" des pays et territoires sous l’emprise française.

Cela se traduit dans l’imaginaire et la création par la vague des romans d’espionnage des années 1980, notamment la série SAS. Gérard de Villiers avait ses entrées chez les salauds opérationnels. "Mais pas que" ! En reprenant une enseigne de transport aérien (au départ), puis sa concurrente Air France, en mélangeant les symboles du luxe petit bourgeois (Cognac Gaston Delagrange VSOP, Seiko Quartz pour SAS) et les attributs aristocratiques, il magnifiait un sexe de droite (souvent tarifé ou conditionnel, pornographique, éjaculateur précoce, violent, souvent abusif ou torturant).

Ces récits vantent les espions, barbouzes, agents secrets et leurs gadgets électroniques, mécaniques, connectiques, leurs poisons et leurs armes. Tout cela nous ramène à l’actualité explosive et à la tech meurtrière, qui a toujours la préférence de nos dirigeants. (Les années 1980, c’est le gadget partout et la poudre de perlimpinpin dans le nez ou dans les veines, pour mémoire.)

La France reproduit dangereusement ses dérives postcoloniales et ses dénis d’ingérence et de manipulation. Une transparence sur les actions passées, un enseignement des pratiques réelles et des faits permettraient de ne pas projeter toute une population métropolitaine dans des fantasmes républicains d’une France réifiée.

Non, De Gaulle n’était pas un "émancipateur" des peuples colonisés par leurs indépendances, et surtout pas par leur assimilation citoyenne. Il visait "l’intérêt supérieur de la nation", qui se confondait depuis l’avènement de la République avec celui des grandes compagnies marchandes coloniales.

Non, Giscard ne souhaitait pas l’accès des peuples colonisés à une revendication "majoritaire" en leur sein, quelle qu’elle fût. Les gouvernements successifs ont toujours privilégié l’accès aux ressources, la mainmise économique et les intérêts particuliers, ceci par des opérations secrètes, des manœuvres politiciennes et économiques. Ce sont des faits qui méritent l’éclairage pour une compréhension des situations catastrophiques qui s’enchaînent et de l’incurie des services de l’État aux confins de ses territoires.

On rappelle que ces services sont en mesure d’affréter à prix d’or un jet dans l’heure pour acheminer un tout nouveau Premier ministre vers ses obligations cumulatives d’élu, d’où il se permettra d’allouer une somme dérisoire, mais prélevée sur les fonds publics, à l’aide humanitaire pour Mayotte.

[christian-dubuis-santini]

«C'est ainsi que dans la société totalitaire, si la «culpabilité objective» des dirigeants les fait traiter comme criminels et responsables, l'effacement relatif de ces notions, qu'indique la conception sanitaire de la pénologie, porte ses fruits pour tous les autres.

Le camp de concentration s'ouvre…» (Jacques Lacan)

Nota Bene: je m’adresse au non-idiots.

En complément de la quatre-vingt-cinquième séance du séminaire, voici dessous un texte de René Gandolfi, médecin, pour faire respirer les synapses de ceux à qui il en reste.

(téléspectateurs, non-lecteurs s’abstenir…)

L’immunité ou comment devenir soi-même

Il est aujourd’hui manifeste qu’en réaction au phénomène "pandémique" du covid-19, nous assistons à la promotion prééminente d’une philosophie politique fondée sur la science biologique, laquelle devient le spiritus director de la société à laquelle elle impose sa morale.

Ce qui semble relever d’une improvisation stratégique n’est que l’aboutissement du projet d’une mathesis universalis telle que Descartes la rêvait, c’est-à-dire l’advenue d’une maîtrise totale et rationnelle du fonctionnement du monde y compris et surtout celui de l’homme jugé irresponsable.

Ce moment d’intronisation du biologique a son antériorité historique dans l’énoncé programmatique du positivisme chez Auguste Comte. Depuis lors, une unification méthodique de la pensée progresse, effaçant peu à peu les frontières entre la conception physico-mathématique des phénomènes de la nature, la biologie et la sociologie. Cette fusion glorifie le numérique avec son bréviaire des robots en guise d’évangile post-moderne. L’universalité conjuratoire de la Science ayant convaincu les âmes naïves, le dogme de l’infaillibilité du pape s’est transféré sur la congrégation des savants désormais légitimés à s’exprimer ex cathedra en matière de foi et de vérité.

La moralisation de la campagne de vaccination se calque sur la juridiction inquisitoriale usant d’un droit canonique pour imposer des sanctions aux hérétiques. L’Etat se transforme en église, encore faut-il savoir quel est son credo et l’analyse du concept d’immunité va nous y aider car c’est bien vers ce concept que convergent les questions gravitant autour du phénomène pandémique.

Le concept d’immunité se rapporte à la problématique identitaire, celle donc qui concerne l’unité d’un sujet. De ce fait, le concept d’immunité présente une structure chiasmatique où se croisent contradictoirement la pensée biologique moderne et la philosophie. Celle-ci conçoit la nature transcendantale du sujet alors que la biologie la réfute et opte pour une version ultra-naturaliste. Dans cette dernière appréciation épistémologique, l’analyse du sujet se réfère aux modalités adaptatives évaluées par des algorithmes évolutionnistes. Le chiasme immunitaire est donc celui de la métaphysique et du scientisme.

Les graphes et les chiffres résument ce qui est médicalement signifié par le phénomène pandémique et l’immunité n’est convoquée que sous le seul horizon statistique de son empreinte collective alors que se montrent des écarts cliniques importants, négligemment dépréciés, entre des personnes asymptomatiques et celles profondément atteintes dans leur vitalité. Quant aux personnes dites vulnérables parce qu’âgées, diabétiques, obèses, ou soignées pour diverses pathologies, elles sont implicitement catégorisées comme déficientes immunitaires comme si cela était absolument normal. A quoi fait-on allusion dans ce verdict qui ne reçoit aucune explication ?

L’immunité est biologiquement définie comme l’ensemble des défenses d’un organisme contre les éléments qui lui sont étrangers. Cette définition est reprise de façon plus notionnelle par la biologie évolutionniste cherchant à distinguer le soi du non soi, termes didactiques appartenant pleinement par leur ambiguïté sémantique à la structure chiasmatique vue précédemment. Ainsi, la cellule, comme unité de base du vivant, serait l’étalon conceptuel le plus adéquat à représenter le soi et par sa naturelle extension à l’organisme, celui-ci aquérirait une unité fonctionnelle garantissant son autonomie existentielle. La notion de soi se propage encore plus avant à l’espèce qui devient une nouvelle unité plus large du modèle adaptatif autistique que représente idéalement la cellule. Le corps que décrit cette théorie cellulaire devient un Etat cellulaire sur lequel peuvent se calquer les structures hiérarchiques du macrocosme politique et social.

Le glissement sémantique du soi de la cellule à l’identité psychique atteint son comble quand cette dernière n’est plus qu’un moyen de contrôle de son corps définitivement instrumentalisé et intégré dans le corps plus vaste et emblématique de la société. Nous assistons à une mascarade de responsabilisation culpabilisante où tout le monde doit protéger tout le monde, y compris les enfants susceptibles de tuer leurs grands-parents. L’homme-cellule fusionne avec le corps-Etat, version zoologique de la fourmilière.

Revenons à une pensée plus critique de la conceptualisation du biologique. L’immunité biologique concerne l’individu d’une espèce nanti des caractères d’une entéléchie, c’est-à-dire ayant une existence bien définie, ou encore se présentant comme une forme accomplie dans son mode de différenciation dans le tout qu’est la nature. L’immunité questionne in fine la relation du Un au Tout, relation constitutive et constituante d’un ensemble évolutif et sélectivement intégratif selon la logique doctrinale de l’adaptationnisme. Le terme biologique associé à l’évolution concerne donc le phénomène spontané de la biodiversité sans que l’on puisse y discerner une cause a priori : cela se résume à un extraordinaire jeu combinatoire de gènes produisant une prodigieuse efflorescence de formes sans autre finalité que faire système, c’est-à-dire engendrer et contenir ses limites. Conséquemment, aucune forme ne peut être étudiée pour elle-même de façon isolée puisque l’évolution est une coévolution impliquant tous les éléments de la planète, laquelle est envisagée comme un organisme vivant par les sciences de la terre. Les virus et les bactéries participent activement aux modalités évolutives de ce système qui semble apparemment avoir atteint de nos jours sa complétude systémique, mais qui n’en conserve pas moins sa nature compétitive.

La science biologique fait donc le choix épistémologique de concevoir une forme vivante comme une option mutationnelle génomique mise à l’épreuve de sa viabilité et s’auto-organisant au sein d’un milieu qu’elle contribue elle-même à complexifier favorisant ainsi de nouvelles possibilités formelles. Dans cette perspective, la procédure immunitaire est identifiée à l’apprentissage adaptatif d’une forme, ce qui implique à l’égal d’un contexte pédagogique la gestion d’un nombre absolument incommensurable d’informations. Chaque forme est assimilée à un bon élève qui a su mémoriser une partie des informations du milieu pour s’y faire valoir ; il est possible d’appeler cela un principe identitaire représentatif du mode de développement du système de la nature. L’homme arrive en fin de parcours de cette systématisation formelle et informationnelle et il semble logique qu’il en représente la limite et la raison. De toute évidence, l’homme a une relation au Tout et non pas à une partie des données du milieu, ce qui rend la notion d’immunité tout à fait singulière puisque, en gardant la métaphore pédagogique, l’homme intègre l’ensemble des modalités évolutives et devient le système du système, sa cause obscure. Rappelons que plus de 90% de l’ADN n’est pas directement codant chez l’homme, ce qui évoque un stockage informationnel impressionnant.

Restons encore un moment avec la théorie de l’évolution selon le mode adaptatif qui intéresse la relation d’une forme vivante à son milieu. Le cauchemar de Darwin était la queue du paon dont il lui était difficile de saisir la valeur adaptative, quant à Darwin lui-même il n’avait aucune idée sur sa propre valeur adaptative et s’extasiait devant les vers de terre dont l’importance pour la vie de la terre est indubitablement immense.

Ainsi, l’immunité dite naturelle chez l’homme, car présente dès la naissance, est le condensé d’une épopée de la survivance témoignant de l’aptitude d’une forme vivante à se produire et se reproduire en tant qu’espèce au sein de la dynamique évolutionniste. L’homme procède des lois de la dynamique différentielle qui décide de son mode d’être au monde, aussi bien sur le plan personnel que sociétal ou cosmique. La sociologie est une simple surélévation de l’éthologie.

Cependant, la pandémie, comme tout symptôme dit infectieux, dévoile la persistance de la pression sélective au sein du système de l’évolution et il est alors fait appel au concept d’immunité acquise ou adaptative qui, nous venons de le voir, est déjà implicitement convoquée dans l’immunité naturelle. Ce deuxième type d’immunité prouve que l’identité de l’homme est toujours exposée au mécanisme co-évolutionniste intéressant la vie de la totalité des formes de la planète. Déterminer l’immunité d’un organisme comme un mode de défense contre ce qui lui est étranger méconnaît le fait qu’une forme ne cesse de s’éprouver dans sa différence et que celle-ci ne peut se concevoir hors de l’impératif logique qui commande à la coévolution. La loi intégrative du système s’impose, une forme n’existe que par rapport à une autre.

La notion de soi comme unité organique se rapportant à une logique existentielle autarcique devient abstraite, sans réalité concrète et oblitérant l’importance de l’interdépendance des formes. Nos intestins abritent une faune et une flore permettant l’assimilation des aliments. Certains animaux ont plus de microorganismes dans leur organisme que de cellules propres cela s’appelle la commensalité ou l’art de vivre ensemble.

La notion de soi rejoint en pure logique celle de l’identique, du toujours pareil, d’une coïncidence à soi sans écart, d’un éternel rapport de soi à soi, rappelant l’obstination cellulaire à n’être que soi sans autre que soi. Ainsi le terme d’étranger associé à celui de non-soi dans la définition de l’identité immunitaire devient fortement problématique. Rien du monde ne peut être considéré comme étranger à une forme et surtout pas les virus et les bactéries qui sont des éléments majeurs du processus évolutif rappelant que celui-ci reste un système intégratif pour le meilleur et pour le pire ; en effet, le jeu n’est pas terminé et nul n’en connaît la fin.

En conséquence, le non-soi fait miroir à l’abstraction du soi et en récupère la dimension imaginaire.

Le modèle cellulaire se révèle fallacieux. La cellule ne se préoccupe que d’elle-même en assimilant le monde, c’est-à-dire en le rendant pareil à elle. Elle s’enclot en elle-même sur son vouloir être le monde : elle est une hallucinose et ne modélise qu’un soi psychotique.

L’ipséité est une identité ouverte au monde et donc à conquérir, jamais achevée, toujours en devenir, en prise avec l’altérité qui la fait toujours être autre que ce qu’elle est. La notion doctrinaire, voire fanatique, d’étranger est donc absconse du fait que le problème immun chez l’homme est d’assumer qu’il n’est que de son rapport à l’autre emblématisé comme grand Autre pour en signifier la logique infiniment différentielle.

Mais qu’est-ce que l’être de l’homme comme être avec un autre ? Telle est la vraie question que la pandémie aurait dû faire jaillir dans toute son ampleur.

L’être a reçu son homologation cartésienne en Europe selon la formulation ontologique qui l’apparie au penser. Cette définition est évidemment sommaire et ne fait qu’ouvrir le débat.

L’homme se réfléchit dans le miroir du monde où rien de particulier ne le sollicite ni ne le signifie. L’être est donc l’immédiateté simple, c’est-à-dire l’immédiat lui-même ou encore la pensée qui saisit immédiatement son être. Il serait plus adéquat de parler du surgissement de l’être s’imposant comme ouverture de la question que l’homme est à lui-même : l’être est d’abord l’être-là avec le néant, ou encore il est l’être se médiatisant avec le non-être ; il n’a aucun contenu, il est l’être qui pourrait ne pas être et qui pourtant est.

Si le corps de l’homme détient la mémoire de millions d’années de coévolution, aucun appendice adaptatif ne le détermine suivant un mode de survivance. L’homme est concerné par le tout du monde qui lui renvoie en abîme son être-là. La relation du Un au Tout n’est plus délimitée par une manière spécifique d’être et prend un caractère d’absolu inconditionnel.

La philosophie s’élance sur cette valeur indicielle d’une absoluité chez l’homme de sa relation au tout du monde le renvoyant ainsi dialectiquement à son extrême finitude. L’homme ne peut se signifier que de la raison du tout et doit assumer en retour l’angoisse du néant qui le fonde comme pur devenir à lui-même, sauf à être mis dans un zoo.

Il ne peut donc y avoir une simple continuité biologique de la systématique transformationnelle allant de la cellule à l’homme, mais un total renversement du courant de l’évolution, se rassemblant en son principe interne dont l’homme devient le représentant. L’homme doit assumer toute l’histoire de la nature se résumant en lui afin de lui donner une raison qui lui revienne. Ainsi se comprend la présence inaugurale du néant avec l’être, le néant est le possible de l’être et de son devenir. L’homme doit finaliser le sens de son existence sur fond de néant où veille la présence angoissante du non-sens qu’est la mort. L’homme ne peut donc fuir la mort et doit vivre avec elle puisqu’elle borne le sens de son existence et absolutise l’unicité de sa présence au monde.

Cette dernière sentence philosophique est totalement contradictoire avec le biologisme ambiant qui exalte la vie pour la vie dans le rejet phobique de la mort. La pandémie aurait dû être l’occasion de réfléchir la structure chiasmatique du concept d’immunité où deux conceptions de l’homme se croisent dans leur radicale différence. Au lieu de cela, elle a été l’occasion d’une stupéfiante mise en scène de l’effroi de l’homme face à la mort, effroi ayant même atteint les principales communautés religieuses. Ce fut la victoire du biologisme et la défaite de toute idée transcendantale de l’homme. L’inconditionné de l’être a chuté dans le marécage moléculaire d’une soupe originelle d’où jaillit la promesse illusoire d’une jouissance éternellement renouvelée. On comprend que Moïse ait brisé les tables de la loi à la vue de la vénération du veau d’or par le peuple.

L’idéologie que promeut une politique biologique est celle d’une immunisation contre la mort, permettant à l’homme d’échapper à la pression sélective du système qui l’a enfanté et de se régénérer illusoirement, comme dans la légende de Frankenstein, à même la matrice génétique emblématisée en fontaine de jouvence. Telle est l’utopie, proche d’une hallucinose, de cette nouvelle religion positiviste qu’Auguste Comte avait anticipée et qui ne concerne en rien le surhomme de Nietzsche, mais plutôt l’homme augmenté ou encore le transhumain.

Il est donc avéré que la métaphysique de l’être ne doit pas être séparée de la physique sous peine d’une perte d’unité du sujet dissipé dans la molécularisation du corps et soumettant naïvement sa construction immunitaire défaillante aux directives socio-politiques.

Pour aborder l’immunité sous l’angle métaphysique, il est nécessaire de produire une analytique existentiale, c’est-à-dire de dégager les structures d’une ontologie fondamentale. Nous avons vu qu’il ne peut y avoir de soi, ou plus exactement d’un en soi, indépendamment d’un rapport à un autre et cette relation différentielle ne peut être que dialectique imposant un rythme de structuration pour le sujet en vue d’acquérir un pour soi et de quitter l’aspect autistique de l’en soi cellulaire.

La notion de pour soi impose un caractère appropriatif purement qualitatif au mouvement dialectique. L’être pour soi conçoit sa différence par rapport aux autres êtres, se comprend en eux et revient vers soi. Ainsi, le sujet advient à soi-même pour ce qu’il est déjà en promesse en soi, l’essence du soi n’est plus biologique, mais métaphysique.

Cette esquisse ontologique est transférable sur le plan immunitaire suivant la traditionnelle tripartition fonctionnelle de l’organisme : le système métabolique, le système cardio-respiratoire et le système nerveux.

— Le métabolisme concerne l’interdépendance des formes suivant les conditions qu’impose la coévolution. Quand on mange un légume ou un animal on s’approprie le mode d’être du légume ou de l’animal ou encore leur structure ontologique. Ainsi, une forme passe dans une autre en lui apportant la valeur modale de sa genèse. Cette alchimie appropriative que le système digestif effectue montre l’indissociabilité du lien entre le qualitatif et le quantitatif. Le biotope intestinal reflète l’évolution de cette interdépendance témoignant de millions d’années et fournit les bases de la construction immune. Cette immunité initiant le rapport du Un au Tout est donc représentative de l’en soi ou encore de l’essence d’une forme. Elle est globalement assimilable à l’immunité innée et donc représentée par la lignée myélocytaire de l’hématopoïèse, source du processus identitaire primaire qu’assume le pouvoir unificateur du sang.

— Le système cardio-respiratoire se définit par sa capacité à offrir une médiation rythmique entre un organisme et son environnement immédiat, Autrement dit, l’essence d’une forme doit continuer à se faire être dans sa différence dans son rapport aux autres essences sur un mode beaucoup plus qualitatif. L’immunité est ici celle du rapport de l’un à l’autre et concerne donc le pour soi. Elle est aussi globalement assimilable à l’immunité acquise et intéresse les organes lymphoïdes. Il apparaît que le rôle de la rate soit, par sa double constitution hémo-lymphatique, d’une importance majeure en assurant l’équilibre du mouvement dialectique entre l’en soi et le pour soi.

— Le système nerveux confirme la valeur différentielle d’un organisme et en assume l’unicité. L’immunité neurologique est celle de l’en soi pour soi ou encore le soi-même comme autre et elle boucle le mouvement dialectique constitutif de toute forme.

Ce dernier moment dialectique fondant l’ipséité doit être ouvert au monde et médié par la dynamique de l’en soi et du pour soi, comme forme de sa singularité et particularité. Ce dernier moment valide l’ensemble du procès identitaire et joue donc un rôle essentiel dans les pathologies auto-immunes. Sur le plan biologique, cette médiation est assurée par le système endocrinien.

La biologie ne sait comment classer cette immunité imprécise, étudiée sous l’amalgame de psycho-neuro-endocrinologie.

A partir de cette vision ontologique, il est aisé de porter un regard nuancé sur les immunités des diverses formes vivantes dans le monde sachant que le critère incontestable de l’évolution demeure celui du système nerveux.

La plupart des plantes développent une ébauche de métabolisme dans le système floral avec une production de sucre, d’huile et de protéines ; les tiges feuillues sont aussi une ébauche du système cardio-respiratoire et les racines qui absorbent l’eau et les sels de la terre ont un fonctionnement proche d’un système nerveux par leur sensibilité chimio-tactile. La plante ne possède pas d’organe immunitaire et elle est si dépendante de son milieu, que c’est l’ensemble de son être qui participe de sa persévérance à son mode d’être unique. La plante est un prototype ou une esquisse ontologique et la cellule végétale anticipe à elle seule le futur système immunitaire.

L’animal possède évidemment les trois niveaux de la construction identitaire, mais il est aussi évident que l’immunité métabolique domine et se particularise selon la prégnance du mode alimentaire. La vie sociale souvent très complexe permet d’initier l’immunité d’un pour soi, mais aucun animal n’accède au soi-même, il ne peut que s’en approcher comme le montrent les singes et surtout les animaux que l’on domestique. L’immunité neurologique ne peut accéder à son niveau supérieur correspondant à l’unité de l’être qui s’atteint dans le penser, lequel est sa propre médiation et se libère de toute extériorité.

Ainsi, cette dépendance de l’être à l’autre ne trouve sa résolution suprême qu’en l’homme grâce à l’effectivité du mouvement dialectique faisant que l’homme devient son propre autre. Autrement dit, l’homme produit sa propre différence à lui-même, son éternelle différence à lui-même.

La méthode de la vaccination qui répondait dans ses débuts d’une certaine vision dialectique de l’immunité est devenue la bannière d’une croisade biopolitique pour la survivance à tout prix, laquelle ne sert qu’une excroissance égologique. La possibilité d’une existence sans infection, sans maladie, sans souci, pleine d’appareils ménagers, de jeux télévisés et de voyages à l’île Maurice, semble être enfin arrivée, au prix d’un total asservissement à la biotechnologie servant la bioéconomie.

Fort heureusement, l’essence libre de l’homme ne peut être complètement étouffée par la prépotence d’un mécanisme économiquement utile ; le comment d’une histoire est inséparable du pourquoi qui en est le revers. Quand on raconte une histoire à un enfant, il ne cesse de demander pourquoi, car tout son être est suspendu à une éthique qui puisse donner du sens à son existence et à celle du monde. Une histoire doit rester fondatrice d’un sujet dans le monde sous peine de laisser s’installer la loi du troupeau qui est la victoire du néant de l’être. Si effectivement la rose semble échapper au pourquoi, c’est qu’elle évoque la ruine du comment et exprime une liberté pour rien, juste pour le beau, pour l’esprit.

La plus grande liberté se cache dans l’immunité, essayons de ne pas la brader pour un minuscule virus. Affronter la mort et ne pas la fuir est le meilleur moyen d’accomplir un destin, c’est-à-dire vivre une passion qui soit une conquête de soi par soi en dialectique avec l’histoire du monde. Le moment est donc venu comme Hölderlin le pressentait d’un retour du divin en l’homme selon l’absolue nécessité d’une résurrection de l’essence libre de l’homme devant se donner son propre horizon transcendantal.

[aurevoirmonty]

Destruction du concurrent Europe: en Ukraine, «les Américains ont réussi un coup de maître»—Alain Juillet

«Les Etats Unis nous ont fait prendre des mesures extrêmement strictes contre la Russie», rappelle l'ex patron de la DSGE, soulignant que Washington était à l'origine des sanctions contre Moscou:

«Ils ont fait la liste et que nous avons appliqué.»

Et alors qu'ils ont coupé l'Europe de la Russie, les Américains continuent tranquillement de se fournir en uranium auprès de Moscou…

… tout en voulant interdire au Vieux continent de travailler avec les Russes sur le recyclage de combustible nucléaire usé.

Ils ont affaibli l'Europe, qui pouvait devenir un concurrent dans cette histoire entre la Chine et les Etats-Unis

«Les grands gagnants de l'opération, ce sont les Américains. De leur point de vue, ils ont réussi un coup de maître.»

Le tout, évidemment, avec la complicité des dirigeants européens (https://t.me/kompromatmedia/3584).

[lepartidelamort]

Le gangster orange désigne une équipe radicalement pro-guerre pour mener sa politique étrangère.

Les juifs sont très satisfaits de ces annonces.

Le gangster orange a désigné sur futur ministre des affaires étrangères, le Cubain Marco Rubio. Rubio est un belliciste fanatiquement pro-sioniste.

The New York Post :

Le président élu Donald Trump serait prêt à choisir le sénateur Marco Rubio (R-Fla) comme secrétaire d’État – une décision qui ferait du sénateur cubano-américain le premier Latino à servir en tant que plus haut diplomate de la nation. La nomination attendue de Rubio a été rapportée pour la première fois par le New York Times lundi. M. Trump, âgé de 78 ans, pourrait encore changer d’avis sur son choix pour diriger le département d’État, a indiqué le journal, mais il « semble avoir opté » pour M. Rubio. « Rien n’a été confirmé », a déclaré une source familière au Post. Rubio, fils d’exilés cubains, représente la Floride au Sénat américain depuis 2011. Il est vice-président de la commission sénatoriale du renseignement et membre de la commission sénatoriale des relations extérieures. Il aurait fait partie des finalistes pour être le colistier de Trump avant que le président élu ne choisisse le sénateur JD Vance (R-Ohio) au début de la convention nationale républicaine en juillet. Le républicain de Floride, âgé de 53 ans, met depuis longtemps en garde contre la menace que font peser sur le pays ses adversaires étrangers, notamment la Chine et l’Iran.

Un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Rubio a mis en garde contre la République populaire de Chine, « un adversaire encore plus puissant » que l’armée du président russe Vladimir Poutine, exhortant le pays à ne pas « consacrer toute son attention à un seul défi géopolitique ». En ce qui concerne l’Iran, M. Rubio a appelé à la réimposition d’une « campagne de pression maximale » contre le régime à la suite de l’attaque au missile du 1er octobre contre Israël. « L’attaque brutale de missiles de l’Iran contre des civils israéliens renforce ce que nous avons toujours su : le régime terroriste iranien cherche à dominer le Moyen-Orient par la mort, le chaos et, en fin de compte, la destruction complète d’Israël », avait-il déclaré à l’époque. « Ce régime ne peut plus être apaisé. » M. Rubio, qui s’est arrêté à plusieurs reprises sur le chemin de la campagne 2024 avec M. Trump après s’être présenté contre lui lors des primaires présidentielles républicaines de 2016, a fait part de son soutien au projet du président élu de poursuivre les négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine. « Je ne suis pas du côté de la Russie, mais malheureusement la réalité est que la guerre en Ukraine se terminera par un règlement négocié », a déclaré le sénateur lors de son passage à l’émission “Meet the Press” de la chaîne NBC le mois dernier. « Et je veux, et nous voulons, et je crois que Donald Trump veut, que l’Ukraine ait plus de poids dans cette négociation.« 

Rien ne change fondamentalement.

Les discussions tournent autour de la cible prioritaire en Eurasie dans la lutte des juifs pour leur domination mondiale. Le Parti Démocrate considère que la destruction de la Russie est l’urgence centrale dans cette lutte, les Républicains, sous la coupe de Netanyahu, privilégie l’Iran.

Avec Rubio, la faction sioniste est renforcée par rapport aux juifs bundistes du Parti Démocrate.

Trump a également désigné Mike Waltz conseiller à la sécurité.

C’est un des bellicistes les plus enragés d’Amérique.

Mike Waltz, que Trump vient de nommer conseiller à la sécurité nationale, a expliqué comment il envisageait de mettre fin à la guerre en Ukraine :

– Renforcer les sanctions contre la Russie – Enlever les menottes à l’Ukraine en lui permettant de frapper plus loin à l’intérieur de la Russie.

Mike Waltz, futur conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, le 5 avril 2022 : Poutine ne s’arrêtera que lorsqu’il sera confronté à la dureté de l’acier et à la puissance militaire. Nous devons fournir des armes sophistiquées à l’Ukraine. Nous devons soutenir Zelensky dans un effort pour GAGNER et chasser complètement la Russie de l’Ukraine.

D’après Lévy, c’est une bonne nouvelle.

Le représentant Mike Waltz remplace Jake Sullivan au poste de conseiller à la sécurité nationale. Il a invité #Massoud à Washington. C’est un ami des #Peshmerga. J’ai montré mes documentaires sur l’#Ukraine au Congrès. Quoi que vous pensiez de #Trump, cette nomination est une bonne nouvelle.

Mike Waltz, le choix de Trump pour la NSA, a été conseiller de Dick Cheney en matière de lutte contre le terrorisme et pensait que les États-Unis devaient rester en Afghanistan pour toujours. Dans ce clip de 2017, il suggère que la guerre soit « multigénérationnelle ». Mais bien sûr, continuez à prétendre que Trump était le candidat anti-guerre.

Nous devrions nous préparer à une sérieuse hausse du coût de l’énergie.

Ces truands entendent empêcher la Russie et l’Iran d’exporter leurs gaz et leur pétrole pour mieux obliger le reste du monde à acheter les leurs, particulièrement l’Europe. Pour le moment, l’UE passe par l’Inde pour se ravitailler, mais ça risque de changer très rapidement.

Le président Trump comprend que l’ÉNERGIE américaine est la clé de l’affaiblissement de la Russie et de l’Iran.

Appliquer les sanctions et libérer le pétrole et le gaz américains – voilà les mesures qui mettront fin aux guerres et redonneront de la FORCE à notre politique étrangère !

Trump a aussi désigné Elise Stefanik future ambassadeur des États-Unis à l’ONU. Ce poste a pour spécificité d’être réservé aux shiksas les plus outrancièrement pro-israéliennes.

Stefanik s’est illustrée par ses appels à la terreur contre les partisans de la Palestine dans les campus américains.

Elise Stefanik a évincé à elle seule trois présidents d’université qui ne voulaient pas s’engager à protéger les étudiants juifs.

Maintenant, direction les Nations unies…

Le boss de la LICRA américaine est sur un nuage.

Mazel Tov à @EliseStefanik pour sa nomination en tant que prochaine ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU. La députée Stefanik a été une partenaire essentielle et absolument intrépide dans la lutte contre l’antisémitisme sur les campus. Je suis ravie de travailler avec elle pour combattre la haine antijuive et les préjugés anti-israéliens sur la scène internationale. 

Tout ceci ne pourrait surprendre que les gens inattentifs.

Le véritable chef de la Maison Blanche n’est pas l’octogénaire Trump, mais Jared Kushner.

Ces brigands juifs vont tout à la fois nous pousser dans leur guerre générale et nous racketter financièrement pour la payer.

Démocratie Participative

[yespat49]

Les sanctions économiques inacceptables pour l’Europe du faux-ami américain (2)

Alstom obligé de se vendre à General Electric, suite au « racket » et aux emprisonnements par la justice américaine Le département des activités électriques d’Alstom a été vendu en 2014 à General Electric. Cette cession s’est faite dans des conditions iniques, si l’on en croit « le piège américain » publié par Frédéric Pierucci, ancien dirigeant d’Alstom et emprisonné pendant deux ans aux…

[francaistoutsimplement]

Autre chose que la diarrhée macronarde habituelle.

Je n'ai pas plus d'affinité avec lui aupurd'hui qu'avec son grand-père Charles par le passé, mais cette lettre "vise juste, elle vient au bon moment. Pierre de Gaulle par cet Appel s’est positionné là où il le fallait: au dessus." (Bruno Bertez)

Mes Chers Compatriotes,

En cette fin d’année 2023 et à la veille des fêtes de Noël, qui symbolisent la paix et le partage, je voudrais vous adresser ces quelques mots de confiance et d’espoir.

Cette année fut éprouvante, une année marquée par des guerres, ainsi qu’une profonde crise économique, causée par des sanctions qui n’ont fait qu’appauvrir l’Europe et la France. Une année aussi, qui a vu le retour du terrorisme, aggravant encore le sentiment d’insécurité et la fracture sociale. Notre sérénité collective, nos engagements de solidarité entre les peuples sont ébranlés. Notre Gouvernement et en premier lieu, son Président, ont réussi à nous fâcher avec la plupart des pays du monde, détruisant ainsi des dizaines d’années de diplomatie et abaissant considérablement notre capacité d’arbitrage sur la scène internationale. Notre pays, notre belle France, est confronté à une perte d’identité qui a pu nous laisser, à bien des égards, désabusés.

Nous avons vécu des jours où notre confiance en nos institutions a été mise à rude épreuve, où le contrat social qui nous unit semble se défaire sous le poids des épreuves. Les valeurs républicaines et fondamentales de la famille et de la foi sont bafouées. Il serait aisé de céder au désespoir, de s’abandonner à la morosité, d’abdiquer face à la démagogie. Mais aujourd’hui, je souhaite nous rappeler ce que nous sommes, ce que nous avons été et ce que nous pouvons devenir.

La France, notre pays, n’est pas seulement un territoire délimité par des frontières géographiques, mais une somme d’idées, de principes et d’histoire. Notre nation est bâtie sur des siècles d’aventure humaine, d’invasions, de combats, de victoires et d’une culture rayonnante qui a su inspirer le monde entier. Oui, nous sommes actuellement dans la tourmente, mais n’oublions jamais que dans les pages de notre histoire, chaque crise a été suivie d’une renaissance.

Souvenons-nous des paroles immenses du Général de Gaulle à la Libération de Paris, qui ont bercé La France d’un chant de fierté et de gloire : « Paris outragé, Paris brisé, Paris martyrisé, mais Paris libéré! Libéré par lui-même, libéré par son peuple avec le concours des armées de la France, avec l’appui et le concours de la France tout entière : C’est-à-dire de la France qui se bat.»

La France est un grand pays, mais elle ne sera jamais grande sans son peuple, ni sans une jeunesse ambitieuse, avec des aspirations élevées. Elle ne sera jamais grande si les élites qui nous dirigent n’indiquent pas la voie et ne montrent pas l’exemple, avant que le peuple de France ne s’éveille et suivant son esprit de résistance, ne renverse une classe politicienne incompétente et malhonnête. Les Français ont toujours eu ce sursaut. C’est dans nos gênes, c’est dans notre caractère et dans notre histoire. Seul compte, au fil des siècles, la capacité d’un pays à rester grand. La France reste grande assurément, grâce à son peuple, grâce aux sacrifices de nos ancêtres, grâce à vous tous.

Les frustrations que nous ressentons aujourd’hui sont le symptôme d’un besoin de changement, d’une volonté profonde de réaffirmer nos idéaux démocratiques et républicains et de promouvoir un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Un gouvernement où le bon sens n’est pas seulement un idéal, mais la pratique quotidienne. Un gouvernement qui respecte l’esprit de la République et la voix des Français, au sein de débats parlementaires véritables, de référendums pour les questions essentielles et non pas par l’abus de décrets-lois, aveu de mépris et d’impuissance. Un gouvernement qui respecte la Nation, plutôt que de se soumettre à une technocratie étrangère, en refusant notamment de voter des directives européennes iniques et contraires aux intérêts de notre pays. Un gouvernement enfin, qui respecte la famille, les croyances de chacun, la conscience collective et le sacré. Un Président et son gouvernement qui aiment la France et les Français.

Nous avons parmi nous tant de talents, d’artistes, d’entrepreneurs, de défenseurs de nos libertés et de notre santé, de scientifiques, de penseurs et d’artisans qui œuvrent chaque jour à faire de la France cette terre d’innovation et de création admirée de tous. En eux repose l’espoir, l’esprit indomptable du peuple français qui jamais ne s’est avoué vaincu.

Alors à la veille de Noël, laissons de côté nos inquiétudes pour un moment de répit et de fraternité. C’est ensemble, dans l’unité, la solidarité et la volonté, qu’il nous faudra refaire notre présent et bâtir l’avenir pour la réussite de nos enfants. Un avenir où la liberté, l’égalité, et la fraternité ne sont pas seulement des mots gravés sur nos édifices, mais le reflet de notre ardeur et de notre courage.

Que les fêtes de fin d’année soient pour vous et vos familles, un havre de paix et un commencement nouveau. Que l’espoir renaisse dans nos cœurs et que nous retrouvions, ensemble, la force de surmonter les défis qui sont devant nous. Chaque réalisation, si petite soit-elle, est une bénédiction dans les incertitudes de notre époque. Croyez-en vous-même, croyez en notre belle France, croyez en Dieu, quelle que soient vos religions ou vos croyances.

Avec foi en notre pays et confiance en chacun de vous, je nous souhaite à tous un joyeux Noël, et une France toujours plus fière, plus unie, et plus forte.

Vive la République, et vive la France!

Pierre de Gaulle

10 décembre 2023

[claudehenrion]

La crise russo-ukrainienne : retour sur des vérités douloureuses…

  Devant la violence d'un pilonnage médiatique et politique qui n'admet même pas l'existence d'une pensée “autre”, j'avais opté pour une posture “en retrait”  : “Dans les périodes troubles, conseillait Sénèque, le sage se terre”. Mais, chaque jour, je reçois pourtant une véritable ‘’moisson’’ de mails, plus souvent “va-t'en guerre” qu'autre chose, qui me font peur : ou bien ils ont raison de penser que Poutine est fou… et leur “jusqu'auboutisme” nous conduit vers l’ apocalypse… ou bien ils ont raison de voir des succès ukrainiens partout… et ils n'ont alors pas besoin de tout le battage médiatique ambiant, ni de leurs prises de positions –qui ne s'expliquent que s'ils ne sont pas si sûrs du bien-fondé ou du résultat final qu'ils annoncent.

Le problème, tel que je crois qu'il se pose, est : “Faut-il mourir pour Kiev ?”. En réponse à cette question angoissante, la parole de nos soi-disant “experts du 20 heures” tient en quelques affirmations indémontrables : Poutine est fou (?), il a le cancer (?), des complots de Palais autour de lui (?), le peuple russe va se révolter (?), les dégâts des blocus successifs sont gigantesques (?), l'armée russe n'est pas prête (?) et les armements fournis par l'OTAN (?) –qui est bien entendu tout-à-fait extérieure à ce conflit (?) devaient amener assez vite la victoire totale de l'Ukraine (?), bientôt suivie de son adhésion triomphale à l'OTAN, pour le bonheur (?) des peuples européens euphoriques, dansant de joie dans les rues de nos capitales…  

Vous souvenez vous que chaque jour, au plus noir de la crise dite “du covid” , des médecins, rebaptisés “La Science”, ont eu “tout faux” jour après jour (personne ne devrait oublier une seule de leurs scandaleuses “intubations” qui assassinaient plus et mieux que tout SARS-Cov II !) ?  Eh ! bien, de la même manière, des “experts du 20 heures” sur l'Ukraine, ex-généraux d'Etat-major (CR), si admiratifs les uns des autres qu'ils se répètent en circuit fermé… ne voient pas que leur suivisme béat ne fait pas progresser le schmilblick d'un iota…  Bien au contraire : les occidentaux découvrent qu'ils sont plus isolés qu'ils ne se le racontent, et sont de plus en plus détestés : obsédés par leur “vouloir avoir raison” ontologique, ils ont cru trouver, dans le vote de  l'ONU le 24 février dernier, que (je cite) “une majorité écrasante de la communauté internationale a confirmé son fort soutien à l'Ukraine” (sic !)… alors que les 39 pays qui ont refusé de condamner l’agression russe (malgré les terribles pressions US) représentent 4,2Mds de personnes, soit sensiblement plus de la moitié de l’humanité (“Mince de majorité écrasante”, comme on dit familièrement !).

Seul contre tous (donc je me trompe sûrement)… je lis plutôt qu'une grosse moitié de la planète a tourné le dos à l'Occident –sans doute pas à cause de l'Ukraine, mais “parce qu'il est l'Occident”, ce qui ne change rien aux chiffres–, et refuse d'adhérer à ses “sanctions” –très coûteuses pour les européens mais presque inoffensives pour la Russie qui, même si ça fait mal de le dire, se porte infiniment mieux que notre France “en arrêt reconductible’‘ : pénuries et éclatement social sont bien plus graves ici que ’'là-bas”, et je parie 3 sous ½   que la popularité de Poutine en Russie est supérieure à l'impopularité XXL de Macron en France ! En attendant, à force de voir célébrées les victoires ukrainiennes chaque soir sur nos chaînes, la Russie avance, “lentement mais”… Le rouble va très, bien merci pour lui… Et l'économie russe caracole (+ 2,1 % annoncés pour 2024 par le FMI, vraiment pas “pro-russe”, contre un effondrement, en Europe). Cherchez l'erreur…

Il y a quelques jours, sans doute à cause de ce vote onusien, nos dirigeants ont enfin tous semblé ouvrir les yeux : sans rien retirer à l'horreur de la situation, au courage des ukrainiens bien à plaindre, ni au fait que Poutine, dont le “dossier” était excellent jusque là, s'est mis en tort “plein pot” en déclenchant les hostilités… tous nos Nuls majuscules ont été obligés de découvrir qu'un blocus n'a jamais servi à rien : La Russie tient bon ; ses armées ont toujours un million d'hommes de plus à jeter dans toute bataille ; et ce conflit ne peut se résoudre –comme il a été dit ici-même dès le premier jour (cf. Edito n°1386 du 28 févr. 2022 : “Faut-il mourir pour Kiev”?)– que… soit par et dans une guerre de 100 ans, soit en préférant le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes à un  maintien injustifiable de frontières  qui ont été dessinées dans des circonstances qui n'avaient rien à voir avec celles au nom desquelles on prétend les faire perdurer. (Souvenirs : Crimée et Donbass, pour ma génération, faisaient partie indiscutable de l'URSS, dans nos livres de géographie Demangeon et sur 100% de nos cartes murales Vidal-Lablache ! –j'ai vérifié).

(NDLR : “ils ont tous enfin ouvert les yeux”… avons-nous écrit ci-dessus. Ces mots s'entendent, bien sûr, “sauf Macron” qui continue à ne rien “piger” au monde actuel. A ce point et à ce niveau, c'est pathétique : notre président est le dernier spécialiste des idées d'avant-hier, et sa vision du monde –si tant est qu'il en ait une– date des années ‘70… Sa prestation en Afrique, avant hier, en a été une preuve de trop !  Ezéchiel prévenait, il y a 2700 ans : “Malheur au pays dont le Prince est un enfant”).

Les “victoires” de Zélensky (autre “puceau” politique, mais qui a surpris tout le monde, en bien, lui) sont si énormes… qu'il en est réduit à quémander de plus en plus d'armes de plus en plus puissantes : toutes celles déjà livrées n'ont, en gros, servi à peu près à rien (si ce n'est un effet-retard)… mais ont mis “à poil” et ’'à l'os’’ les stocks d'armements des pays occidentaux. Et je ne suis pas certain que nos états-majors soient ravis de donner (pour rien et contre encore moins) d'avantage d'armes et de munitions qu'ils n'en possèdent (pour les voir détruites par les russes), au moment où la planète semble “en veillée d'armes d'une conflagration Chine-USA”. Et on se demande même ce qu'il va nous rester à faire défiler sur les ‘’Champs’’, le 14 Juillet ? Des fantassins à trottinette, armés de sarbacanes ? 

Mais une fois qu'il a demandé et obtenu des milliards de dollars, puis des millions de tonnes de munitions, puis des canons César, puis des tanks légers AMX 10, puis des chars lourds Leopard ou autres, puis d'autres milliards de dollars, puis d'autres millions de tonnes de munitions… il a fallu qu’il demande des avions, qui arrivent. Et comme tout ce ‘’matos’’ n'a aucune chance d'entraîner un effondrement russe (ce qu'on sait depuis le début !)… il reste quoi ? Mais voyons : la demande d'armes nucléaires tactiques (pour commencer… sauf qu'il faudra bien s'aligner devant la réplique russe, qui sera vraisemblablement monstrueuse…). Et tant pis pour nous (les démocrates US, eux, protégés des batailles, encaisseront les dividendes…).

Personne n'a “voulu” la guerre, ni en 1914, ni en 1939, surtout telles qu'elles se sont déroulées… mais un petit truc en a entraîné un petit autre, sans véritables différences quali- ou quantitatives avec ce que nous vivons. Le résultat de cette myopie volontaire fut… 2 ou 300 millions de morts “tout compris”, à ± 50 millions près, à chaque fois ! Ce coup-ci, la barre serait infiniment plus élevée, nucléaire commande ! Malgré ça, nous refusons de voir que nous sommes en train de danser au bord d'un précipice avec un pied et demi en permanence dans le vide

Biden, pourtant, devrait avoir compris que son ennemi –et le danger, pour lui– n'est pas la Russie mais la Chine… et que 140 milliards de dollars et un véritable arsenal ont déjà été “détournés” de leur véritable objectif asiatique pour ou vers un objectif finalement secondaire (avec tous les “bémols” et les excuses qu'exige l'emploi de ce mot… dont je demande pardon au peuple ukrainien… Mais je ne dispose que d'une page “A4” pour chaque “édito”, et des raccourcis sont donc inévitables !).

Notre “lider minimo” répète devant les caméras, le menton mussolinien, la rouflaquette tremblante et le verbe belliqueux (mais en bras de chemise et en boite de nuit !) que Zélensky “ne peut ni ne doit perdre cette guerre qu'il a peu de chances de gagner”, et que Poutine, lui, “ne doit ni ne peut gagner cette guerre… qu'on lui interdit de gagner”… ce qui, concrètement, ne veut rien dire : une fois qu'on a récité des mots creux… on fait quoi, pratiquement, à part regretter, amèrement, de s'être auto-enfermés dans une nasse sans aucune sortie autre que “à qui perd, perd” dans un jeu sans issue… autre que totalement inenvisageable, et qu'il va pourtant falloir envisager ? Rarement autant qu'aujourd'hui n'ai-je été aussi content (d'une joie morose, et même plus noire que “rose”) de n'être que ce que je suis : à la fois rien et personne !

H-Cl.

[freelance-informatique]

Le 8 février 2025, lors du match entre Darmstadt et Elversberg, Fabian Nürnberger, un joueur de Darmstadt blesse un adversaire et en agresse un autre. Retour sur une affaire qui fait grand bruit en Allemagne. Fabian Nürnberger : ce geste dangereux qui a mis fin au match de Baum Alors que Darmstadt était mené 3-0, la tension est montée à la 76e minute. Fabian Nürnberger a effectué un tacle trop appuyé sur Elias Baum, forçant ce dernier à quitter le terrain sur blessure. Une faute que l'arbitre n'a pas laissée passer, ce dernier délivre un carton rouge direct au milieu de terrain de Darmstadt. Si cette expulsion semblait clore l'incident, Fabian Nürnberger ne s'est pas arrêté là. Visiblement hors de lui, il a attrapé son adversaire Maximilian Rohr par le cou avant de le frapper au visage avec la paume de la main. Une scène choquante qui a conduit à l'intervention rapide des joueurs et des arbitres pour éviter une escalade. Lire aussi : Top 10 des joueurs avec le plus de cartons rouges Face à la gravité des faits, la fédération allemande de football (DFB) n'a pas tardé à réagir. Le 13 février 2025, la DFB a officialisé une sanction de huit matchs de suspension pour Fabian Nürnberger. Trois de ces matchs sont assortis d’un sursis valable un an, ce qui signifie qu'une nouvelle faute grave pourrait allonger sa suspension. L’entraîneur de Darmstadt, Florian Kohfeldt, a vivement critiqué l’attitude de son joueur. "Ce genre de comportement n’a pas sa place sur un terrain de football", a-t-il déclaré en conférence de presse. Une prise de position qui souligne la difficulté de l'équipe, qui traverse une période compliquée avec trois défaites consécutives sans marquer le moindre but. Voir également : Franck Honorat fonce en la Bundesliga ! Une image ternie pour Fabian Nürnberger Avant cet incident, Fabian Nürnberger n’avait reçu qu’un seul carton rouge en 140 matchs officiels. Son unique expulsion remontait à un match amical contre Ingolstadt en 2021. Cette nouvelle faute risque d'impacter son image tant au sein de son club que vis-à-vis des supporters. Avec cette suspension, Darmstadt devra se passer de Fabian Nürnberger pour plusieurs rencontres importantes. Son avenir au sein du club pourrait être compromis, d'autant que les dirigeants et le staff pourraient réfléchir à des sanctions internes. La carrière du joueur risque d'en subir les conséquences, notamment si son comportement impacte la confiance de ses coéquipiers et de ses dirigeants. Cet incident marquera-t-il un tournant dans la carrière de Fabian Nürnberger ? Seul l’avenir le dira, mais une chose est certaine : il devra redoubler d’efforts pour regagner la confiance de son club et de ses supporters. Read the full article

[infosisraelnews]

Conflit diplomatique : La France menace de sanctions après le refus de l'Algérie d'accepter l'expulsion d'un blogueur

Les relations entre la France et l’Algérie se sont fortement dégradées ces derniers mois et se dirigent vers un grave conflit diplomatique. Le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrault a déclaré vendredi que si l’Algérie continue l’escalade contre la France, Paris devra réagir très sévèrement. “Nous pouvons recourir à divers leviers d’influence, tels que l’introduction d’un régime de…

[aurianneor]

Pour une Europe unie pour protéger nos normes!

L’Europe est le premier marché mondial. C’est le marché qui offre le plus de sécurité à ses citoyens. Il y a des normes pour tester les aliments, les médicaments, les produits, les véhicules, etc.

La dérégulation est au programme de Trump à la demande des milliardaires comme Elon Musk, la famille Sackler ou Peter Thiel. Ils revendiquent un retour au “gilded age” (1870-1890) pendant lequel les entreprises n’étaient pas embarrassées de normes sociales, environnementales ou hygiéniques. Mais la nourriture était produite sur place, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Les conséquences seraient pires. C’est l’époque des “Robber barons”. Des fortunes incommensurables ont été faîtes. Ils faisaient la loi et ne payaient aucun impôt et ce au détriment de la sécurité des consommateurs, des travailleurs et de l’environnement.

Il y a des produits qui ne sont pas vendus parce qu’ils ne respectent pas ces normes. Ces personnes-là considèrent que c’est un marché de perdu.

S’il n’y a pas besoin de faire des tests ou d’acheter des produits de qualité, cela permet de faire baisser les prix et de remporter les marchés. Cela entraîne tout le monde vers le bas et transfère les coûts sur la société: coût des malades, pollution de l’environnement, indemnisation des accidents, etc.

Les Etats-Unis vont faire miroiter soit des sanctions soit des bénéfices à certains pays européens pour diviser l’Europe et la forcer à baisser ses normes. Par exemple, Perrier ne serait pas embêté par des normes sanitaires, et pourrait vendre une eau impropre à la consommation humaine. Par exemple, les jouets pourraient être vendus même s’ils contiennent des produits toxiques. Par exemple, les OGM seraient sur le marché européen.

Par ailleurs, le secteur agro-industriel fait pression en interne à l’Europe pour abandonner les normes environnementales et sociales. Par exemple, ils voudraient réutiliser des produits phytosanitaires dangereux ou javeliser les poulets élevés dans des conditions indignes. Certaines normes européennes ont été détournées pour des intérêts particuliers, et avec une administration excessive. Par exemple, le format des légumes pour favoriser les industriels. Du coup, certains souhaiteraient défaire les normes. Mais c’est oublier que la majorité de ces normes nous protègent contre les empoisonnements, les incendies, les accidents etc. Les normes ne sont pas toutes mauvaises. Ce ne sont pas des acquis.

« Les bénéfices de l’Union européenne sont systématiquement sous-estimés, parce qu’ils sont considérés comme acquis » – Le Monde: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/12/26/les-benefices-de-l-union-europeenne-sont-systematiquement-sous-estimes-parce-qu-ils-sont-consideres-comme-acquis_6468688_3232.html

Avec l’accord UE-Mercosur, les produits du Brésil ou d’Argentine peuvent entrer sur le marché européen sans être soumis aux normes. L’Europe supporte déjà des pressions en interne pour baisser ces normes.

Si les normes disparaissent, il va y avoir de nombreux malades et accidents. De nos jours, les sociétés sont complexes. Seuls quelques ultra-riches vont avoir d’énormes bénéfices à court terme au détriment de l’ensemble de la société. On doit pouvoir faire confiance aux médicaments, à l’alimentation, aux moyens de transport. Par exemple, la méninginte a resurgi car certaines personnes doutaient du vaccin. Autre exemple, le Boeing 737 max a été cloué au sol car il n’est pas fiable, que se passerait-il s’il était à nouveau autorisé à voler? Les produits chinois, russes et indiens, entre autres, de faible qualité ou potentiellement dangereux arriveraient sur le marché européen.

Si un dirigeant politique européen a un intérêt politique à baisser les normes, cela affaiblit toute l’Europe qui peut moins imposer ses conditions. Suivre égoïstement les Américains ne permet pas d’avoir une Europe forte.

Pour résister à cet affaissement des normes, il faut une Europe unie. Chaque pays a plus intérêt à jouer la solidarité plutôt que de traiter chacun de son côté avec les pays exportateurs.

-------------------------------------------------------------------

Le EU-Mercosur: https://www.aurianneor.org/le-eu-mercosur/

Pour une défense européenne: https://www.aurianneor.org/pour-une-defense-europeenne/

Tous complices: https://www.aurianneor.org/tous-complices/

Le prix plafond et le prix plancher: https://www.aurianneor.org/le-prix-plafond-et-le-prix-plancher

Le parapluie à cachetons: https://www.aurianneor.org/le-parapluie-a-cachetons-la-recherche-sur-les/

Solidarité Hélvétique: https://www.aurianneor.org/solidarite-helvetique-democratie-semi-directe/

Les 1% les plus riches sont en guerre contre le reste du monde: https://www.aurianneor.org/les-1-les-plus-riches-sont-en-guerre-contre-le-reste/

Le compas moral: https://www.aurianneor.org/le-compas-moral/

Une aide militaire sous conditions: https://www.aurianneor.org/une-aide-sous-conditions/

Qui soutient les militaires américains?: https://www.aurianneor.org/qui-soutient-les-militaires-americains/

[nfavocats]

Les conséquences juridiques du défaut de dépôt des comptes sociaux par une société : sanctions et responsabilité des dirigeants.

Les conséquences juridiques du défaut de dépôt des comptes sociaux par une société : sanctions et responsabilité des dirigeants.

https://nf-avocats.fr/les-consequences-juridiques-du-defaut-de-depot-des-comptes-sociaux-par-une-societe-sanctions-et-responsabilite-des-dirigeants/

📞 Besoin d’aide ? Contactez-nous au : 01.76.54.16.42 ☎️

#CadreLégal, #ConséquencesJuridiques, #DéfautDeDépôt, #DépôtDesComptesSociaux, #DroitDesAffaires, #EntreprisesFrançaises, #GouvernanceDEntreprise, #NonRespectDesObligationsLégales, #ResponsabilitéDesDirigeants, #Sanctions, #Société, #TransparenceFinancière

[actu-juridique]

L'ordre public - Portail Universitaire du droit

https://justifiable.fr/?p=1414 https://justifiable.fr/?p=1414 #droit #lordre #Portail #public #Universitaire Présentation de l’éditeur Cet ouvrage est né de la conviction, progressivement mûrie depuis le début des années 1970, que le droit répond d’autant mieux aux besoins des opérateurs des affaires, dirigeants et juristes d’entreprises, qu’il est l’objet d’une présentation réaliste, concrète et opérationnelle. En effet, sous peine de déni de justice, ceux-ci ne peuvent se contenter d’une perception intuitive de l’ordre public et sont dans l’obligation, en cas de silence du législateur, de préciser et de motiver le sens et la portée qu’ils donnent à une règle qu’ils déclarent ou non d’ordre public. La sécurité juridique des affaires est ainsi déterminée par la connaissance, aussi complète que possible, des règles qui  » intéressent l’ordre public  » (C. civ., art. 6). La réponse passe alors par la connaissance aussi complète de celles-ci, soit le droit tel qu’il ressort des décisions de justice et aussi, de plus en plus, des sentences arbitrales, que les juristes désignent par le terme générique : « jurisprudence ». Celle examinée dans le présent ouvrage est principalement française – tout autant dans sa portée nationale qu’internationale – et axée sur celle qui concerne l’ordre public, car en définitive ce qui importe aux opérateurs des contrats est de savoir ce à quoi ils ne peuvent pas déroger. C’est, dira-t-on, le fruit du culte de la jurisprudence au détriment des constructions doctrinales, mais c’est le droit en action. Barthélémy Mercadal est Professeur émérite du Conservatoire des arts et métiers.   Sommaire Chapitre 1 : Identification de l’ordre public national français – Identification légale de l’ordre public national français : Désignation légale de l’ordre public, Sources de l’ordre public national français, Caractérisation de la disposition d’ordre public à appliquer – Identification judiciaire de l’ordre public national français : Pouvoir du juge de proclamer l’ordre public, Pouvoir du juge de caractériser l’ordre public créé Chapitre 2 : Identification de l’ordre public international français Chapitre 3 : Office juge – Office du juge français : Exception de l’ordre français national, Exception de l’ordre public international français, Exception d’un ordre public tiers à la loi applicable au contrat – Office de l’arbitre : Arbitre juge, Amiable compositeur – Office du juge étranger : Allemagne, Belgique, États-Unis, Pays-Bas, Royaume-Uni, Suisse Chapitre 4 : Sanctions  – Sanctions de droit commun : Détermination des sanctions de droit commun, Nullité du contrat ou de l’acte, Clauses réputées non écrites – Sanctions spécifiques : Amende, Injonction, Inopposabilité, Régularisation Chapitre 5 : Applications conventionnelles de l’ordre public   Source link JUSTIFIABLE s’enrichit avec une nouvelle catégorie dédiée à l’Histoire du droit, alimentée par le flux RSS de univ-droit.fr. Cette section propose des articles approfondis et régulièrement mis à jour sur l’évolution des systèmes juridiques, les grandes doctrines, et les événements marquants qui ont façonné le droit contemporain. Ce nouvel espace est pensé pour les professionnels, les étudiants, et les passionnés d’histoire juridique, en quête de ressources fiables et structurées pour mieux comprendre les fondements et l’évolution des normes juridiques. Plongez dès maintenant dans cette catégorie pour explorer le passé et enrichir vos connaissances juridiques.

[olplus]

120 secondes pour comprendre pourquoi les dirigeants de l'OL sont confiants malgré les sanctions Le Progrès

[aurevoirmonty]

«Ils se présentent comme de Gaulle mais se comportent comme Pétain: les dirigeants européens ont perdu leur souveraineté»—Poutine

«Ils prennent de nombreuses décisions à leur détriment (https://t.me/kompromatmedia/4168)», soulignait le chef d'Etat lors de son annuelle conférence questions-réponses, en décembre dernier.

Soumis (https://t.me/kompromatmedia/3584) à Washington jusqu'à l'absurde, les dirigeants européens se tiennent depuis le début du conflit en Ukraine derrière leur suzerain (https://t.me/kompromatmedia/4562) et suivent aveuglément sa politique de sanctions et de restrictions, au point de détruire (https://t.me/kompromatmedia/3904) leurs propres économies.

«C'est ainsi que presque tout le monde se comporte.»

«Enfin, à part quelques personnes», précisait-il, citant le président slovaque Robert Fico (https://t.me/kompromatmedia/4134) et le Premier ministre hongrois Viktor Orban (https://t.me/kompromatmedia/4394).

«Ce ne sont pas des politiciens pro-russes. Ils sont pro-nationaux, ils protègent leurs intérêts.»

[lepartidelamort]

Géorgie : battue aux élections, la sorcière de Macron prétend rester présidente après la fin de son mandat demain.

Les élections sont une chose trop subtile pour en laisser l'interprétation aux goyim.

En Géorgie, la traînée pro-OTAN battue aux élections présidentielles a décidé que le résultat ne lui plaisait pas et qu’elle resterait présidente.

Cette vieille pute a des papiers français et Macron s’en sert pour fourrer son nez dans ce pays perdu du Caucase.

Ces élections étaient supervisées par l’OSCE, une organisation internationale qui comporte tous les états occidentaux. Elle a conclu que la fraude a été trop marginale pour invalider les résultats.

Légalement, elle doit dégager le 29 décembre, c’est-à-dire demain, mais elle veut squatter le palais présidentiel indéfiniment.

Le nouveau chef du gouvernement a répondu qu’elle irait en prison si elle décidait de trahir pour le compte de l’OTAN.

- Le Premier ministre Kobakhidze déclare que si Zourabichvili refuse de partir le 29, « elle fera l’objet de poursuites pénales ».

Il y a quelque chose d’indiciblement exaspérant chez une vieille femme qui s’accroche à un fauteuil comme une sorcière.

Elle n’a obtenu la nationalité géorgienne qu’en 2004. Avant cela, c’était un agent de l’OTAN qui opérait au Quai d’Orsay.

C’est un simple agent d’influence que les juifs veulent placer à la tête de la Géorgie pour en faire une tête de pont contre la Russie. Cela impliquerait la destruction économique puis militaire du pays.

Pour y parvenir, la démocratie procédurière ne s’embarrasse pas des élections dont elle fait si grand cas.

Haddad, le salarié de la CIA désigné numéro 2 des Affaires étrangères, a rappelé que les goyim n’ont pas leur mot à dire et que la Géorgie ne devrait pas se défendre face à un coup d’état en cours.

De son côté, le juif Zelensky dont le régime s’effondre de partout appelle à la guerre contre la Géorgie libre.

Je suis reconnaissant aux États-Unis d’avoir pris une mesure forte en faveur du peuple géorgien et de l’ensemble de notre région, à savoir les sanctions contre Bidzina Ivanishvili.

Ce dernier est aujourd’hui le dirigeant de facto de Tbilissi et fait tout pour que la Géorgie passe sous le contrôle de Poutine. La perte d’un pays de notre région, la destruction de la démocratie d’une nation et la propagation de l’influence criminelle de la Russie constituent une menace pour l’ensemble de la région et tous ses peuples.

L’Ukraine a déjà mis en œuvre un ensemble complet de sanctions à l’encontre d’Ivanichvili et des principaux membres de son groupe mafieux. Aujourd’hui, une autre action décisive s’impose : les sanctions sévères de l’Amérique. Nous appelons tous les partenaires européens et tous les partenaires mondiaux qui attachent de l’importance à la vie normale et à la liberté des nations à imposer des sanctions similaires à M. Ivanichvili, afin qu’il comprenne le prix à payer pour détruire l’indépendance de son pays et humilier le peuple géorgien.

Nous pensons qu’aucune mafia ne pourra voler le rêve du peuple géorgien de vivre librement au sein de la famille des nations libres, au sein de la communauté européenne.

La presse du régime macroniste persiste à l’appeler « présidente » en vue du putsch.

La solution légitime serait de faire juger cette traîtresse par un tribunal révolutionnaire puis de l’exécuter dans la cour du palais.

A priori, il faudra se contenter d’une arrestation.

Reste qu’il faut espérer qu’elle soit empoisonnée dans sa cellule pour que les traîtres potentiels comprennent ce qui les attend.

Démocratie Participative