#ryhmä 2

[kaukopartiomiehet]

vierto ja hellström / tarot

kauko vierto / hirtetty

jumiutuminen, umpikuja, kapeakatseisuus. luopuminen, suunnanmuutos. ainoa vaihtoehto on kohdata alaston totuus ja päästää irti vanhasta. toivottomuus väistyy, kun uskaltaa vihdoin antautua ja astua ulkopuolelle jäykistä toimintamalleista. asiat selkenevät.

frans hellström / narri

avoimuus, rohkeus, hedelmällisyys. laajentunut havaintokyky. syksy. pelko on menettänyt otteensa. kyky omiin päätöksiin tuo vapauden, riippumattomuuden. on oltava avoin – mahdollisuuksille, toisille ihmisille, tunteille.

vierto ja hellström / maailmankaikkeus

täydentyminen, vapautuminen, kosminen liitto. paluu kaiken alkuun. ympyrä sulkeutuu. asiat ovat nyt vihdoin miten niiden kuuluu, ne voi nähdä sellaisina kuin ne ovat. piiloutumisesta on tullut tarpeetonta, sillä mikään myrkky ei enää toimi. yhteys ja ykseys on saavutettu, on palattu maailmankaikkeuden alkutilaan.

[kaukopartiomiehet]

active suicide risk: palomaa

10/10: teerimäki

needs to retake the ”am i gay” quiz: vierto

cannibalised first in plane crash scenario: heikinaro

XANAX PRESCRIPTION ASAP.: hellström

missing person: ilves

jason's not here cus well.. yk..😹

[karvoja]

Tokio–Karkkila–Tokio

Kun ryhmä japanilaisia Aki Kaurismäki -faneja saapuu pakettimatkalle Karkkilaan, tavoitteena on nähdä niin paljon Kaurismäki-kohteita kuin mahdollista – sekä toivon mukaan itse fanituksen kohde.

JOSSAIN täällä Irma kävi miehen kanssa sieniretkellä.

Kello on kahdeksan aamulla, ja ryhmä japanilaisia turisteja tähyää alas Ruuhilammen näköalapaikalta Karkkilassa.

Samoissa metsissä on kuvattu kohtaus Aki Kaurismäen elokuvaan Mies vailla menneisyyttä, jossa Pelastusarmeijan sotilas Irma ja muistinsa menettänyt mies kohtaavat ja rakastuvat.

Parikymmentä vannoutunutta Kaurismäki-fania on saapunut Tokiosta pakettimatkalle Karkkilaan.

Ensimmäinen etappi on aamukävely ja piknik Ruuhilammella. Kävellessä on maisteltu mustikoita ja kuultu Kaurismäen avohakkuuvastaisuudesta.

Matkaopas on karkkilalaisen Kino Laika -elokuvateatterin omistaja Mika Lätti. Elokuvateatterin toinen omistaja on itse Aki Kaurismäki, mutta hän ei ainakaan vielä näyttäydy faneilleen.

Ohjaaja on rakentamassa samana iltana aukeavaa Kaihon kultamaa -valokuvanäyttelyä elokuvateatterin tiloihin.

Mutta näyttelyavajaiset kuuluvat pakettimatkan ohjelmaan. Ehkä Kaurismäki vielä löytyy. "Kaikenlaista hienoa tulee tapahtumaan tänään, lupaan sen", Lätti sanoo matkaajille.

MENEILLÄÄN on ensimmäinen matkatoimiston järjestämä Kaurismäki-teemainen matka Karkkilaan. Reissun hintalappu on 468 000 jeniä eli noin 2 700 euroa. Pakettimatkaa järjestävän Fintourin nettisivuilla japanilaisten Kaurismäki-fanitus on nimetty Aki-maniaksi.

Japanilaisten erityisen innokkaan fanituksen puolesta puhuvat muun muassa Japaniin perustetut Kaurismäki-teemaiset kahvilat ja ravintolat sekä Kuolleille lehdille omistettu nettisivu.

Kaurismäen Japani-suosio on näkynyt Kino Laikassa Mika Lätin arvion mukaan noin puolentoista vuoden ajan.

Hän kertoo, että Karkkilassa käy lähes viikoittain yksittäisiä japanilaisia Kaurismäki-faneja. "Kun ne näkevät Akin, ne meinaavat pökrätä."

Laikassa on vieraillut esimerkiksi kiotolaisen Suomi-baarin pitäjä.

Hän toi tuliaisena Helsingin metroreittejä muistuttavan kartan, jossa pysäkkien nimet on korvattu Kaurismäen elokuvien suomen- ja japaninkielisillä nimillä.

TÄLLÄ nelipäiväisellä matkalla kierretään Kaurismäen elokuvien kuvauspaikkoja niin Karkkilassa kuin Helsingissäkin.

Matkalaisille on tehty myös "Laika-bingo". Siihen on listattu Kaurismäen elokuvista tuttuja kasvoja, joihin saattaa törmätä pakettimatkan aikana. Kärjessä on Aki Kaurismäen nimi, mutta myös esimerkiksi Lätti löytyy bingosta, koska hän vilahtaa Toivon tuolla puolen -elokuvassa.

Pakettimatkailijoiden aikataulu on tiukka.

Bussi on kuljettanut HelsinkiVantaan lentokentälle laskeutuneet japanilaiset Karkkilan Tehtaan hotellin pihaan jo aamukuudeksi.

Wakana Sekiyama kertoo, että lentokoneessa vietetyn yön aikana ei juuri nukuttu. Väsymys on kuitenkin vähäistä innostuksen rinnalla. Hän odottaa eniten kuvauspaikkojen näkemistä.

Mikä Kaurismäen elokuvissa on hänestä parasta? "Tunnen oloni onnelliseksi", hän vastaa.

Kun pakettimatkalle osallistuvalta Ko Murakamilta puolestaan kysyy parasta Kaurismäen elokuvaa, hän kaivaa puhelimeltaan esiin kuvan Suomi-baarin pitäjän Karkkilaankin tuomasta metrokartasta ja osoittaa suunnilleen Tapiolan kohtaa. Tällä kartalla pysäkin nimi on Varjoja paratiisissa.

Murakami on roskakuski – niin kuin elokuvan päähenkilö Nikanderkin.

Murakamin kumppanin Kazuyo Kusumin suosikkielokuva löytyy metrokartasta Siilitien suunnilta: Kauas pilvet karkaavat. Se tuo kuulemma toivoa.

RUUHILAMMEN näköalapaikalla raparperipiirakat ja laatikollinen mansikoita pitävät matkailijoiden nälän kurissa.

Piknikviltin välittömään läheisyyteen istahtanut Yoshito Shimamura on syömisen lisäksi keskittynyt valokuvaamaan tarjoiluja. Hän omistaa Japanissa leipomon.

Shimamuraa on auttanut leipomon perustamisessa ystävä, joka omistaa Tokiossa kahvipaahtimon nimeltä Tatjana. Paikka on nimetty Kaurismäen Pidä huivista kiinni, Tatjana -elokuvan mukaan.

Sanojensa painoksi Shimamura kaivaa kassistaan paahtimon nimellä ja logolla varustetun huivin.

OSA japanilaisista on ihaillut Kaurismäkeä vuosikymmeniä, Leningrad Cowboys -elokuvista ja Kauas pilvet karkaavat -leffasta asti, mutta matkalla on mukana myös faneja, joiden ensimmäinen Kaurismäki-kokemus on ollut Kuolleet lehdet viime talvena.

Muutama sanoo fanittavansa ennen kaikkea elokuvien musiikkia.

Matkan tulkkina ja oppaana toimiva Etsuro Endo kertoo olleensa fani jo ainakin 30 vuotta. Suomessa asuva Endo on opetellut aikoinaan suomea pitkälti Kaurismäen elokuvien avulla. Nyt hän tulkkaa niiden herättämiä tuntemuksia vaivatta vuoroin suomesta japaniksi ja päinvastoin. "Akin elokuvat on aika surullisia, mutta jossain on aina pieni toivo ja lämpö", hän kuvailee.

Endo on ollut mukana japanilaisen Aki-faniyhteisön toiminnassa ja hän tulkkasi Alma Pöystiä Kuolleiden lehtien Japaninkiertueella. Lisäksi Endo on näytellyt avustajaroolin Toivon tuolla puolen -elokuvassa – siksi hänestäkin saa merkinnän bingoon.

PALUUMATKALLA näköalapaikalta turistibussi karkkilalaisen metsän reunalla herättää ohikulkijoissa jonkinasteista ihmetystä.

Jos Karkkila on japanilaisturisteille jokseenkin erikoinen nähtävyys, niin on myös japanilaisten matkailijoiden ryhmä karkkilalaisille. Etsuro Endon mielestä Karkkilalla olisi potentiaalia suurempaankin turistivirtaan. "Akin maailman vetovoima on ihan uskomaton. Karkkila on suuri mahdollisuus."

Ainakin Aki-maanisesta näkökulmasta Karkkilassa tuntuu tosiaan riittävän nähtävää. Sen huomaa, kun ohjelmassa on vuorossa Karkkilan ympäriajo.

Tavalla tai toisella Aki Kaurismäkeen liittyviä maamerkkejä putkahtelee bussimatkustajien silmien eteen jatkuvalla syötöllä. Ensimmäisenä nähdään Kaurismäen These Boots -musiikkivideosta tuttu hyppytorni Pyhäjärven uimarannalla.

Mika Lätti kertoo, että rannan viereisellä tenniskentällä on vastikään pelattu valurautapannutenniksen MM-kullasta, mikä herättää bussissa hilpeyttä. Voittajaksi julistettiin Jukka Rautiai- nen, joka on näytellyt pieniä rooleja useammassa Kaurismäen elokuvassa.

Sitten ohi vilahtaa omakotitalo, jonka piha näkyy Mies vailla menneisyyttä -elokuvassa.

Jaloittelemaan noustaan Myllykoskella, jonne Shemeikka ja Maria menevät kesäretkelle elokuvassa Juha. Myöhemmin kierroksella turistibussi huristelee Turuntietä, jota Pidä huivista kiinni, Tatjanan avauskohtauksessa ajetaan moottoripyörillä.

Bussista kuuluu jatkuvasti oivaltavia äännähdyksiä. Tutulta näyttää.

YMPÄRIAJO päättyy lounaan jälkeen Kino Laikan elokuvasaliin.

Siellä esitetään Tulitikkutehtaan tyttö sekä Kaurismäen lyhytelokuvia. Salin punaisilla penkeillä turistiryhmä alkaa myös olla fanituksensa kohteen välittömässä läheisyydessä, sillä Lätti on juuri nähnyt yhä illan näyttelyavajaisia valmistelevan Kaurismäen vilaukselta.

Vaikka Tulitikkutehtaan tyttö ei ole esimerkki erityisen toiveikkaasta elokuvasta, pakettimatkailijat tuntuvat olevan yhtä mieltä siitä, että nimenomaan toiveikas tunnelma puhuttelee Kaurismäen tuotannossa.

Kun Ryosei Murabayashi näki Kuolleet lehdet elokuvateatterissa, hänelle jäi mieleen ennen kaikkea sen onnellinen loppu. Kielimuurinkin takaa hän pystyy tarkentamaan, miksi: "Love, love, love." Rakkaus, rakkaus, rakkaus.

PERIMMÄINEN syy japanilaisten Aki-maniaan on Mika Lätin mukaan mysteeri Kaurismäelle itselleenkin. Ilmiö otetaan kuitenkin lämmöllä vastaan.

Lähes 8 000 kilometrin matkan päästä saapuviin faneihin on Laikassa varauduttu: elokuvateatterin nettisivut ovat nykyään saatavilla osittain japaniksi.

Karkkilassa toivotaan, ettei ensimmäinen pakettimatka jäisi ainoaksi.

Kenties japanilaisessa faniyhteisössä haaveillaan samasta – ainakin kun neitsytpakettimatkailijat palaavat Japaniin Kaurismäen nimikirjoitukset mukanaan.

Elokuvanäytöksen jälkeen fanit nimittäin kohtasivat idolinsa valokuvanäyttelyn avajaisissa. Bingo!

[blue-village]

NÄPIT IRTI! – Suurmielenosoitus kurjistamista ja riistoa vastaan.

Hallitus kerääntyy 19.9. budjettiriiheen Säätytalolle keskustelemaan vuoden 2024 budjetista. Hallitusohjelman perusteella luvassa on kylmää kyytiä niin luonnolle kuin ihmisillekin. Ministerien ollessa paikalla meillä on timanttinen paikka näyttää, että emme hyväksy tällaisia suunnitelmia. Kokoonnumme budjettiriihen neuvottelujen läheisyyteen (paikka varmistuu myöhemmin) osoittamaan mieltämme iltapäivällä, klo 15 alkaen. Mielenosoitus on kaikille avoin ja sen järjestävät A-ryhmä, Aurora Helsinki, Elokapina, Emilia ja Hallituksenkaatobileet.

🔥 Vaatimukset 🔥

1. Leikkauksia ja kurjistamista vastaan – hallitus, pois meidän lompakolta!

--> Leikkaukset sosiaaliturvaan on lakkautettava. Orpon hallitus leikkaa köyhiltä ja antaa sen verohelpotuksina rikkaille, vaikka tarvitsemme päinvastaista kehitystä.

2. Näpit irti lakko-oikeudesta!

--> Meillä on oikeus taistella toimeentulomme puolesta. Emme suostu lakko-oikeuden rajoittamiseen, vaan haluamme vahvistaa työntekijöiden mahdollisuutta puolustaa oikeuksiaan, ja vastustaa hallituksen ja elinkeinoelämän ajamia kurjistamispyrkimyksiä.

3. Loppu luonnon riistolle – metsät ja monimuotoisuus etusijalle.

--> Rikkaita ja suuryrityksiä hyödyttävä sekä ilmastokriisiä kiihdyttävä kapitalistinen ympäristöpolitiikka on tullut tiensä päähän. Vaadimme oikeudenmukaista siirtymää kohti merkittävästi matalampia hakkuumääriä. Tehometsätalous alas, hiilinielut ylös ja 30 % Suomen pinta-alasta suojeluun!

4. Turvapaikka on oikeus – elämä ei ole poliittinen pelinappula!

--> Vastustamme hallituksen rasistista siirtolais- ja rajapolitiikkaa. Vaadimme ennen vuotta 2017 turvapaikkaa hakeneille välitöntä lupaa elää Suomessa. Turvapaikan hakemista ja perheenyhdistämistä on helpotettava, ja karkotukset maihin, joissa vainon ja kuoleman riski on akuutti, on lopetettava.

Kutsumme nyt kaikki kynnelle kykenevät vastarintaan. Luomme tilan, jossa mahdollisimman moni meistä voi asettua koko olemuksellaan vastustamaan yhteiskunnallisesti ja ekologisesti tuhoisan hallitusohjelman toteuttamista. Tule mukaan vaatimaan parempaa elämää kaikille ja osoittamaan, että meissä on voimaa! Näpit irti!

[eksopolitiikka]

PSYOPista Mielen Sodankäyntiin: Voittamisen Psykologia

PSYOPista Mielen Sodankäyntiin: Voittamisen Psykologia

PSYOPista Mielen Sodankäyntiin: Voittamisen Psykologia - kirjoittanut - eversti Paul E. Valley Komentaja - sekä - majuri Michael A. Aquino PSYOP-tutkija ja analyysiryhmän johtaja Päämaja, 7. psykologisten operaatioiden ryhmä Yhdysvaltain armeijan reservi San Francisco, Kalifornia 1980

Johdanto

- kirjoittanut Michael A. Aquino everstiluutnantti, sotilastiedustelu, USAR-Ret marraskuu 2003

1970-luvun loppupuolella Yhdysvaltain armeijan psykologisten operaatioiden (PSYOP) doktriini ei ollut vielä päässyt irti Vietnamin sodan aiheuttamasta pettymyksestä ja turhautumisesta. Niinpä vuonna 1980 eversti Paul Vallely [1] , [7]. PSYOP-ryhmän komentaja pyysi minua päämajan PSYOP-tutkimus- ja -analyysiryhmän (FA) johtajana laatimaan asiakirjan, joka rohkaisisi PSYOP-yhteisöä pohtimaan tulevaisuutta. Hän ei halunnut Vietnamin jälkipuintia vaan pikemminkin tuoreita ja innovatiivisia ajatuksia PSYOPin kehityksestä ja soveltamisesta.

Laadin alustavan luonnoksen, jonka eversti Vallely tarkisti ja kommentoi, minkä jälkeen luonnoksia tarkistettiin ja niitä kritisoitiin, kunnes hän oli tyytyväinen, ja tuloksena oli tämä asiakirja: PSYOPista Mielen Sodankäyntiin: Voittamisen Psykologia. [2]

Eversti Vallely lähetti siitä kopiot eri valtion virastoille, virastoille, komentokunnille ja julkaisuille, jotka olivat mukana tai kiinnostuneita PSYOP:sta. Hän ei tarkoittanut sitä julkaistavaksi artikkeliksi, vaan yksinkertaisesti ”keskustelupaperiksi”, jonka tarkoituksena oli edistää vuoropuhelua. Siinä se onnistui varsin hyvin, päätellen niistä laajoista ja vilkkaista kirjeistä, joita hän sai siitä seuraavien kuukausien aikana.

Siihen olisi pitänyt päättyä Mielen Sodankäynti: pieni ”henkilöstötutkimus”, joka oli tehnyt vaatimattoman työnsä.

Internetin myötä 1980-luvulla Mielen Sodankäynti sai kuitenkin täysin odottamattoman — ja jokseenkin koomisen — henkiinherätyksen. Viittaukset siihen lisääntyivät vähitellen, ja sen ”pahaenteinen” nimi sai sille nopeasti mitä räikeimmän salaliittoteoreettisen maineen. Huhumylly muutti sen pian orwellilaiseksi suunnitelmaksi Mantsurian ehdokkaan mielenhallinnasta ja maailmanvallasta. Oma mielikuvani okkulttisena persoonana lisäsi polttoainetta kulovalkean liekkeihin: Mielisairaat kehuivat Mielen Sodankäyntiia nyt vakuuttavana todisteena siitä, että Pentagon oli täynnä mustaa magiaa ja paholaisenpalvontaa.

Nyt kun tämä järjettömän koominen ooppera on ainakin jossain määrin laantunut, ajattelin, että voisi olla mielenkiintoista asettaa saataville täydellinen ja tarkka kopio asiakirjasta, johon on liitetty johdanto ja joitakin historiallisia kommentteja, jotka asettavat sen järkevään kontekstiin. Loppujen lopuksi sillä oli — ja ehkä on edelleen — jotain sanottavaa, josta on hyötyä.

Yhdysvaltain armeijassa PSYOP on tavallisesti jäänyt taka-alalle ”voiman moninkertaistajana”. Tärkeimmät strategiset päätökset tehdään perinteisten poliittisten ja sotilaallisten etujen ja tavoitteiden pohjalta. Vasta sitten PSYOP kutsutaan mukaan auttamaan jo sovittujen tehtävien tehokkaammassa toteuttamisessa.

Mielen Sodankäynti kääntää tämän järjestyksen päinvastaiseksi. Psykologiset keinot voiton saavuttamiseksi — lähinnä vakuuttamalla vihollinen siitä, että hän todella haluaa saattaa kansallisen politiikkansa sopusointuun meidän politiikkamme kanssa — muotoillaan poliittisten perustavoitteiden tueksi. ”Tavallisen” sotilaallisen voiman (pommit, luodit jne.) käyttöä pidetään ”viimeisenä keinona” tilanteissa, joissa Mielen Sodankäynti itsessään epäonnistuu.

Mielen Sodankäynnin etuna on se, että siinä käydään sotia ei-tappavilla, ei-vahingollisilla ja ei-tuhoisilla tavoilla. Pohjimmiltaan hukutat vihollisesi argumenteilla. Otat hallintaasi kaikki ne keinot, joilla hänen hallituksensa ja kansansa käsittelevät tietoa mielensä muodostamiseksi, ja muokkaat niitä niin, että nuo mielet muodostuvat haluamallasi tavalla. Kaikki ovat onnellisia, kukaan ei loukkaannu tai kuole, eikä mitään tuhota.

Tavalliselle sodankäynnille taas on ominaista järjen puute. Vastapuolet vain silpovat tai tappavat toistensa ihmisiä ja varastavat tai tuhoavat toistensa maata, kunnes jompikumpi osapuoli on loukkaantunut niin pahasti, että se luovuttaa [tai molemmat osapuolet ovat loukkaantuneet niin pahasti, että ne sopivat lopettavansa ennen voittoa]. Tällaisen sodan jälkeen on jatkuvaa kurjuutta, vihaa ja kärsimystä.

Mielen Sodankäynnin ainoat häviäjät ovat sodan hyötyjät: yritykset ja yhtiöt, jotka lihovat helikopterien, panssarivaunujen, aseiden, ammusten jne. tilauksista. Näin ollen presidentti Dwight Eisenhowerin ”sotilaallis-teolliseksi kompleksiksi” kutsuman ”sotilaallis-teollisen kompleksin” voidaan luottaa vastustavan Mielen Sodankäynnin toteuttamista hallitsevana strategisena konfliktioppina.

Tämä on Mielen Sodankäynnin tiivistelmä yksinkertaisimmillaan.

Vaikka minulla ei 1980-luvulla ollut mitään syytä uskoa, että tämä asiakirja olisi vaikuttanut virallisesti Yhdysvaltojen PSYOPpeihin armeijan sisällä tai sen ulkopuolella, näin kiehtovasti, että tiettyjä sen ohjeita sovellettiin ensimmäisen Persianlahden sodan aikana ja viime aikoina vielä ilmeisemmin Irakin hyökkäyksen aikana vuonna 2003. Molemmissa tapauksissa äärimmäinen PSYOP suunnattiin sekä hyökkäyksen kohdetta vastaan että Yhdysvaltojen kotimaan julkiseen mielipiteeseen ja käsitykseen, ja vuonna 2003 toimittajia ”upotettiin” sotilasyksiköihin, jotta heidän näkökulmansa ja käsityksensä saataisiin väistämättä kanavoitua.

Jopa näiden Mielen Sodankäynnin pienten tekniikoiden vaikutus oli huomattava. Sekä Yhdysvalloissa että Irakissa luotiin ja pidettiin yllä Yhdysvaltojen vääjäämättömän voiton psykologista ilmapiiriä, joka kiihdytti voittoa kentällä.

Hieman vähemmän myönteisesti Mielen Sodankäynnin epäonnistuminen tässä tapauksessa vain tiukimpien totuuden ja etiikan periaatteiden noudattamisessa on johtanut yhtä lailla vääjäämättömästi tuon euforisen ilmapiirin huomattavaan haihtumiseen voiton jälkeen. Tässä piilee Mielen Sodankäynnin Akilleen kantapää. Koska se herättää yleisönsä voimakkaimmat tunteet ja sitoumukset, sen on toimittava niin kuin kohdeyleisö sen arvioi. Jos näiden yleisöjen eettisiä arvoja ei kunnioiteta — jos Mielen Sodankäyntiä käytetään vain taka-ajatusten ja tavoitteiden palveluksessa — siitä aiheutuva ”päihteettömyys” voi olla yhteiskunnallisesti musertava.

Vuonna 1987 kirjoitin laajemman tutkimusasiakirjan PSYOP:n etiikkaa käsittelevälle kansalliselle puolustusyliopistolle. Erityisesti jos Mielen Sodankäyntiä todella aiotaan käyttää Yhdysvaltojen ulkopolitiikan piirteenä, en voi korostaa liikaa, että sen on alistuttava tiukimmille ja valistuneimmille inhimillisyysperiaatteille, joita tuossa kirjoituksessa käsiteltiin. Psykologiset operaatiot: The Ethical Dimension on myös ladattavissa osoitteesta www.xeper.org/maquino.

Katsotaanpa nyt itse Mielen Sodankäynnin vuoden 1980 paperia. Alkuperäisten alaviitteiden (joissa yleensä mainitaan lainauslähteet) lisäksi olen lisännyt muutamia uusia alaviitteitä korostaakseni/kritisoidakseni joitakin sen teemoja. Nämä uudet alaviitteet on merkitty alkuun merkinnällä ”[MA2003]”.

PSYOPista Mielen Sodankäyntiin: Voittamisen Psykologia

Everstiluutnantti John Alexanderin Military Review -lehden artikkeli ”psykotroniikan” — eli ESP:n tiedustelun ja operatiivisen käytön — puolesta oli selvästi provokatiivinen. [3] Tämän alan tutkimukseen kohdistuva kritiikki, joka perustuu tieteellisen lain nykyisille rajoille, tuo mieleen naurun, joka tervehti italialaista tiedemiestä Spallanzania vuonna 1794, kun hän ehdotti, että lepakot suunnistavat pimeässä sen avulla, mitä nykyään kutsumme kaikuluotaimeksi. ”Jos ne näkevät korvillaan, niin kuulevatko ne sitten silmillään?” vitsailtiin, mutta epäilen, että Yhdysvaltain laivasto on iloinen siitä, että joku otti ajatuksen tarpeeksi vakavasti jatkaakseen sitä. [4]

Psykotroninen tutkimus on vasta alkuvaiheessa, mutta Yhdysvaltain armeijalla on jo käytössä toimiva asejärjestelmä, joka on suunniteltu tekemään sitä, mitä everstiluutnantti Alexander haluaisi ESP:n tekevän — paitsi että tämä asejärjestelmä käyttää olemassa olevia viestintävälineitä. Se pyrkii kartoittamaan puolueettomien ja vihollisyksilöiden mieliä ja sitten muuttamaan niitä Yhdysvaltojen kansallisten etujen mukaisesti. Se tekee tämän laajassa mittakaavassa, käsittäen sotilasyksiköt, alueet, kansakunnat ja blokit. Nykyisessä muodossaan sitä kutsutaan psykologisiksi operaatioiksi (PSYOP).

Toimiiko PSYOP, vai onko se pelkkää kosmetiikkaa, josta kenttäjohtajat eivät haluaisi vaivautua?

Jos kysymys olisi esitetty vuonna 1970, vastaus olisi ollut, että PSYOP toimii todella hyvin. Pelkästään vuosina 1967 ja 1968 yhteensä 29 276 aseistautunutta Vietkongin/NVA:n sotilasta (mikä vastaa 95:tä vihollisen jalkaväkipataljoonaa) antautui ARVN:n tai MACV:n joukoille Chieu Hoin armahdusohjelman — Vietnamin sodan tärkeimmän PSYOP-toiminnan — puitteissa. MACV arvioi tuolloin, että saman määrän joukkojen eliminointi taistelussa olisi maksanut meille 6000 kuollutta. [5]

Toisaalta me hävisimme sodan — emme siksi, että meitä vastaan olisi taisteltu, vaan siksi, että meitä vastaan olisi käytetty enemmän PSYOPia. Kansallista voitontahtoamme vastaan hyökättiin tehokkaammin kuin me hyökkäsimme Pohjois-Vietnamin ja Vietkongin voitontahtoa vastaan, ja tämän tosiasian tiedostaminen rohkaisi vihollista sinnittelemään, kunnes Yhdysvallat lopulta murtui ja pakeni kotiin.

PSYOPimme epäonnistui. Se ei epäonnistunut siksi, että sen periaatteet eivät olisi olleet kunnossa, vaan pikemminkin siksi, että vihollisen PSYOP oli ylivoimainen. Armeijan ponnisteluissa oli joitakin vaikuttavia onnistumisia, mutta oma PSYOP-toimintamme ei oikeastaan muuttanut vihollisen väestön mieliä eikä puolustanut Yhdysvaltain väestöä kotona vihollisen propagandaa vastaan. Lisäksi vihollisen PSYOP oli niin vahva, että se — ei suuremmat armeijat tai paremmat aseet — voitti kaikki lähettämämme Cobrat ja Spookyt ja ACAV:t ja B52:t. Opetus ei ole, että meidän ei pidä jättää huomiotta omaa PSYOP-kykyämme, vaan pikemminkin muuttaa sitä ja vahvistaa sitä niin, että se voi tehdä juuri tällaisia asioita vihollisellemme seuraavassa sodassa. Parempi laitteisto on mukavaa, mutta se ei sinänsä muuta mitään, jos emme voita sotaa mielen puolesta.

Ensimmäinen asia, josta on päästävä eroon, on näkemys PSYOP:sta, joka rajoittaa sen rutiininomaisiin, ennustettaviin, liian ilmeisiin ja siten vain vähän tehokkaisiin ”lehtikirje- ja kaiutin”-sovelluksiin. Tällaisilla taistelukentän välineillä on paikkansa, mutta niiden pitäisi olla pääponnistuksen apuvälineitä. Tämä pääpyrkimys ei voi alkaa komppanian tai divisioonan tasolta, vaan sen on lähdettävä kansalliselta tasolta. Sen on vahvistettava kansallista voitontahtoamme, ja sen on hyökättävä vihollisen tahtoa vastaan ja lopulta tuhottava se. Fyysinen taistelu sekä aiheuttaa että vaikuttaa siihen, mutta se on sodan laji, jota käydään myös paljon hienovaraisemmalla tasolla — asianomaisten kansallisten väestöjen mielissä.

Aloitetaan siis yksinkertaisella nimenmuutoksella. Pääsemme eroon itsetietoisesta, lähes ”nolostuneesta” käsitteestä ”psykologiset operaatiot”. Sen tilalle luodaan Mielen Sodankäynti. Termi on ankara ja pelkoa herättävä, ja niin sen pitääkin olla: Se on hyökkäyksen ja voiton termi — ei järkeistämisen ja mielistelyn ja sovittelun. Vihollinen saattaa loukkaantua siitä; se on aivan oikein, kunhan se voittaa hänet. Tarjolla on määritelmä:

Mielen Sodankäynti on kaikkien sodan osanottajien tietoista, aggressiivista vakuuttamista siitä, että me voitamme sodan.

Se on harkittua, koska se on suunnitelmallista, järjestelmällistä ja kokonaisvaltaista toimintaa, joka kattaa kaikki toiminnan tasot strategisesta taktiseen. Se on aggressiivista, koska mielipiteitä ja asenteita on aktiivisesti muutettava meitä vastustavista mielipiteistä ja asenteista meitä tukeviksi, jos haluamme saavuttaa voiton. Emme voita, jos tyydymme vastustamaan vihollisvaltion levittämiä mielipiteitä ja asenteita. Meidän on tavoitettava ihmiset ennen kuin he päättävät tukea armeijoitaan, ja meidän on tavoitettava nämä armeijat ennen kuin taistelujoukkomme näkevät ne koskaan taistelukentillä.

Vertaa tätä määritelmää psykologisen sodankäynnin määritelmään, jonka OSS:n kenraali William Donovan esitti ensimmäisen kerran toisen maailmansodan aikaisessa teoksessaan ”Basic Estimate of Psychological Warfare”:

Psykologinen sodankäynti on kaikkien sellaisten keinojen, myös moraalisten ja fyysisten, yhteensovittamista ja käyttöä, joilla pyritään saavuttamaan päämäärä — muut kuin tunnustetut sotilasoperaatiot, mutta mukaan lukien näiden tunnustettujen sotilasoperaatioiden tulosten psykologinen hyväksikäyttö — ja joilla pyritään tuhoamaan vihollisen tahto saavuttaa voitto ja vahingoittamaan hänen poliittisia tai taloudellisia valmiuksiaan saavuttaa se; jotka pyrkivät riistämään viholliselta liittolaistensa tai liittolaistensa tai puolueettomien tahojen tuen, avun tai myötätunnon tai estämään sitä hankkimasta tällaista tukea, apua tai myötätuntoa; tai jotka pyrkivät synnyttämään, ylläpitämään tai lisäämään omien kansalaistemme ja liittolaistemme voitontahtoa ja hankkimaan, ylläpitämään tai lisäämään puolueettomien tahojen tukea, apua ja myötätuntoa. [6]

Jos kiertoilmaus ”psykologiset operaatiot” johtui, kuten eräs kenraaliupseeri totesi kirjeessään vuonna 1917, ”suuresta tarpeesta löytää synonyymi, jota käytettäisiin rauhan aikana ja joka ei järkyttäisi demokratian kansalaisen herkkyyttä”, se saattoi onnistua kotimaassa. [7] Toisaalta se ei näytä rauhoittaneen neuvostoliittolaisten herkkyyttä, jotka vuonna 1980 kuvailivat Yhdysvaltain armeijan PSYOP:n sisältävän mm:

… anteeksiantamattomilla ideologisen sabotoinnin menetelmillä, joihin ei kuulu vain kiristäminen, provokaatio ja terrori. [8]

Eversti Alfred Paddockin loistava tutkielma PSYOP-operaatioiden perustamisen historiasta osoittaa hyvin, miten vastahakoisesti armeija on hyväksynyt jopa ”antiseptisen” PSYOP-osan. Johtajat, jotka eivät kyenneet tai joiden ei pitäisi nähdä, että sotia ei käydä ja voiteta tai hävitä taistelukentillä vaan ihmisten mielissä, ovat kerta toisensa jälkeen epäonnistuneet pyrkimyksissään muokata tästä aseesta sen tehokkain mahdollinen kokoonpano. Kuten eversti Paddock niin osuvasti toteaa:

Tapa, jolla psykologinen ja epätavanomainen sodankäynti kehittyivät vuodesta 1941 siihen asti, kun ne yhdistettiin armeijan viralliseksi voimavaraksi vuonna 1952, viittaa tavallaan teemaan, joka kulkee läpi koko erikoissodankäynnin historian: tarina epäröivästä ja vastahakoisesta armeijasta, joka yrittää selviytyä epätavanomaisista käsitteistä ja organisaatioista. [9]

Nykyisen doktriinin mukaan PSYOPia pidetään taistelujen ja sotien voittamiseen tähtäävän pääponnistuksen apuvälineenä; yleensä käytetään termiä ”voiman moninkertaistaminen”. Sitä ei todellakaan pidetä komentopäätösten edellytyksenä. Näin ollen PSYOP ei voi ennalta määrittää tietyn sotilaallisen toiminnan poliittista tai psykologista tehokkuutta. Sitä voidaan käyttää ainoastaan osoittamaan, että kyseinen toiminta on parhaassa mahdollisessa valossa, kun se toteutetaan.

Mielen Sodankäyntiä ei voi näin alentaa. Se on itse asiassa strategia, jota taktisen sodankäynnin on noudatettava, jos se haluaa saavuttaa mahdollisimman suuren tehokkuuden. Mielen Sodankäynnin skenaarion on oltava päällikön mielessä ensisijainen, ja sen on oltava tärkein tekijä hänen jokaisessa kenttäpäätöksessään. Muuten hän uhraa sodan voittamista tosiasiallisesti edistävät toimenpiteet välittömän, konkreettisen tyydytyksen toimenpiteiden hyväksi. [Miettikää vaikka ”bodycounttien” järkevyyttä Vietnamissa.]

Näin ollen PSYOP-”taistelutukiyksiköiden”, sellaisina kuin me ne nyt tunnemme, on poistuttava menneisyydestä. Mielen Sodankäynnin ryhmien on tarjottava komentajalle teknistä asiantuntemusta suunnitteluprosessin alusta alkaen ja kaikilla tasoilla aina pataljoonan tasolle saakka. Tällaiset ryhmät eivät voi koostua — kuten nyt — toimialan aineettomista upseereista ja aliupseereista, jotka osaavat vain taktisen propagandatoiminnan perusteet. Niiden on koostuttava kokopäiväisistä asiantuntijoista, jotka pyrkivät kääntämään kansallisen Mielen Sodankäynnin strategian taktisiksi tavoitteiksi, joilla maksimoidaan sodan tehokas voittaminen ja minimoidaan ihmishenkien menetykset. Tällaiset Mielen Sodankäynnin ryhmät voittavat komentajien kunnioituksen vain, jos ne pystyvät lunastamaan lupauksensa. [10]

Se, mitä armeija nykyään pitää tehokkaimpana PSYOP:na — taktinen PSYOP — on itse asiassa kaikkein rajoitetuin ja alkeellisin, koska viestien muotoileminen ja toimittaminen taistelukentän rajoitusten puitteissa on vaikeaa. Tällaisia ponnisteluja on jatkettava, mutta ne nähdään asianmukaisesti Mielen Sodankäynnin pääponnistusten vahvistamisena. Jos hyökkäämme vihollisen tahtoa vastaan vasta, kun hän saapuu taistelukentälle, hänen kansakuntansa on vahvistanut sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Meidän on hyökättävä tahdon kimppuun ennen kuin se on siten lukittu paikoilleen. Meidän on iskostettava siihen taipumus väistämättömään tappioon.

Strateginen Mielen Sodankäynti on aloitettava heti, kun sotaa pidetään väistämättömänä. Sen on etsittävä viholliskansan huomio kaikin käytettävissä olevin keinoin, ja sen on iskettävä kansakunnan potentiaalisiin sotilaisiin ennen kuin he pukevat univormunsa päälleen. He ovat kodeissaan ja yhteisöissään haavoittuvimmillaan Mielen Sodankäynnille. Voitettiinko Yhdysvallat Vietnamin viidakoissa vai voitettiinko se amerikkalaisten kaupunkien kaduilla?

Tätä varten Mielen Sodankäynnin on oltava strategisesti painottunutta, ja taktiset sovellukset ovat vahvistavassa ja täydentävässä roolissa. Strategisessa kontekstissaan Mielen Sodankäynnin on tavoitettava ystävät, viholliset ja puolueettomat kaikkialla maailmassa — ei PSYOP:n alkeellisten ”taistelukentän” lentolehtisten ja kaiuttimien eikä psykotroniikan heikkojen, epätarkkojen ja kapea-alaisten ponnistelujen avulla — vaan Yhdysvaltojen hallussa olevien tiedotusvälineiden avulla, joilla on valmiudet tavoittaa käytännössä kaikki ihmiset maapallolla.

Nämä tiedotusvälineet ovat tietenkin sähköiset tiedotusvälineet — televisio ja radio. Satelliittiviestinnän, videonauhoitustekniikan sekä lähetysten laser- ja optisen siirron uusin kehitys mahdollistaa sellaisen tunkeutumisen maailman mieliin, jota vielä muutama vuosi sitten ei olisi voitu kuvitellakaan. Kuten Excalibur-miekka, meidän ei tarvitse kuin kurottautua ja tarttua tähän välineeseen, ja se voi muuttaa maailmaa puolestamme, jos meillä on rohkeutta ja rehellisyyttä parantaa sivilisaatiota sen avulla. Jos emme ota Excaliburia vastaan, luovumme kyvystämme inspiroida vieraita kulttuureja moraalillamme. Jos ne sitten haluavat moraalia, joka ei tyydytä meitä, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin taistella heitä vastaan raaemmalla tasolla.

Mielen Sodankäynnin on kohdistuttava kaikkiin osallistujiin, jotta se olisi tehokasta. Sen ei pidä ainoastaan heikentää vihollista, vaan myös vahvistaa Yhdysvaltoja. Se vahvistaa Yhdysvaltoja estämällä vihollisen propagandan läpipääsyn ja selittämällä ja korostamalla kansallemme, mikä kansallinen etumme on tietyssä sodassa.

Yhdysvaltain voimassa olevan lainsäädännön mukaan PSYOP-yksiköt eivät saa kohdistaa hyökkäyksiä Yhdysvaltain kansalaisiin. [12] Tämä kielto perustuu oletukseen, että ”propaganda” on välttämättä valhetta tai ainakin harhaanjohtavaa puolitotuutta ja että hallituksella ei ole oikeutta valehdella kansalle. Goebbelsin propagandaministeriö ei saa olla osa amerikkalaista elämäntapaa.

Aivan oikein, ja niinpä Mielen Sodankäynnin aksiomaattisena periaatteena on oltava, että se puhuu aina totta. Sen voima piilee sen kyvyssä kiinnittää vastaanottajien huomio sekä tulevaisuuden että nykyisyyden totuuteen. Mielen Sodankäynti sisältää siis julkilausutun lupauksen totuudesta, jonka Yhdysvallat on päättänyt tehdä todeksi, jos se ei jo ole sitä.

Mielen Sodankäynti ei ole uutta. Kansakuntien suurimmat — ja vähiten kalliit — voitot ovat tulleet siitä, sekä varsinaisen taistelun että uhkaavan taistelun aikana. Ajatellaanpa Hiroshiman ja Nagasakin atomihyökkäyksiä. Näiden kahden kaupungin fyysinen tuhoaminen ei tuhonnut Japanin kykyä jatkaa taistelua. Pikemminkin aseiden aiheuttama psykologinen järkytys tuhosi sen, mitä Japanin kansallisesta taistelutahdosta oli jäljellä. Sen jälkeen Japani antautui, ja pitkä ja kallis maahyökkäys vältettiin. [13]

Mielen Sodankäynnin tehokkuus on seurausta sen omasta taitavasta viestintävälineiden käytöstä, mutta suurempaa virhettä ei voi tehdä kuin sekoittaa Mielen Sodankäynti pelkkään suurempaan ja periaatteetonampaan propagandapyrkimykseen. ”Propaganda” Harold Lassin hyvin määrittelemänä on:

…mielipiteiden ilmaisemista tai toimintaa, jonka yksilöt tai ryhmät toteuttavat tarkoituksellisesti vaikuttaakseen toisten yksilöiden tai ryhmien mielipiteisiin tai toimintaan ennalta määrättyjen päämäärien saavuttamiseksi ja psykologisen manipuloinnin avulla. [14]

Kun propaganda tunnistetaan sellaiseksi — ja kaikki ”PSYOP”-yksikön tuottama propaganda tunnistetaan sellaiseksi — sen oletetaan automaattisesti olevan valetta tai ainakin totuuden vääristelyä. Siksi se toimii vain siinä määrin, että sotilaallisesti painostettu vihollinen on halukas tekemään sen, mitä me haluamme sen tekevän. Se ei toimi siksi, että olemme saaneet hänet näkemään totuuden sellaisena kuin me sen näemme.

Jos hänen ”Johtopäätökset”-luvussaan käsitellään armeijan vuonna 1976 tekemää perusteellista tapaustutkimusta PSYOP-tekniikoista, L. John Martin vahvistaa tämän kylmästi ja suorasukaisesti:

Kaikki tämä johtaa siihen, että jos vakuuttavalla viestinnällämme on lähes positiivinen vaikutus, meidän on katsottava sen johtuvan tuurista, ei tieteestä… Propagandan tehokkuus saattaa olla vielä vähemmän ennustettavissa ja hallittavissa kuin pelkän suostuttelevan viestinnän tehokkuus. [15]

Vastaavasti propagandistien oletetaan olevan valehtelijoita ja tekopyhiä, jotka ovat valmiita maalaamaan mitä tahansa houkuttelevilla väreillä huijatakseen hyväuskoisia. Kuten Jacques Ellul asian ilmaisee:

Propagandisti ei ole eikä voi olla ”uskovainen”. Hän ei myöskään voi uskoa ideologiaan, jota hänen on käytettävä propagandassaan. Hän on vain mies puolueen, valtion tai jonkin muun organisaation palveluksessa, ja hänen tehtävänään on varmistaa kyseisen organisaation tehokkuus … Jos propagandistilla on jokin poliittinen vakaumus, hänen on jätettävä se syrjään voidakseen käyttää jotakin suosittua massaideologiaa. Hän ei voi edes jakaa tätä ideologiaa, sillä hänen on käytettävä sitä objektina ja manipuloitava sitä ilman sitä kunnioitusta, jota hän osoittaisi sitä kohtaan, jos hän uskoisi siihen. Hän saa nopeasti halveksuntaa näitä kansankuvia ja uskomuksia kohtaan… [16]

Toisin kuin PSYOP, Mielen Sodankäynnillä ei ole mitään tekemistä petoksen tai edes ”valitun” — ja siksi harhaanjohtavan — totuuden kanssa. Pikemminkin siinä todetaan kokonainen totuus, joka, jos sitä ei nyt ole olemassa, pakotetaan olemassaoloon Yhdysvaltojen tahdosta. Esimerkkeinä voidaan mainita Kennedyn uhkavaatimus Hruštšoville Kuuban ohjuskriisin aikana ja Hitlerin kanta Münchenissä.

Mielen Sodankäynnin viestin ei tarvitse täyttää abstraktin uskottavuuden ehtoja kuten PSYOP-teemojen; sen lähde tekee siitä uskottavan. Kuten Liivi kerran sanoi:

Rooman nimen kauhu tulee olemaan sellainen, että maailma tietää, että kun Rooman armeija on piirittänyt kaupungin, mikään ei liikuta sitä — ei talven ankaruus eikä kuukausien ja vuosien väsymys — että se ei tunne muuta loppua kuin voiton, ja että se on valmis, jos nopea ja äkillinen isku ei auta, pysymään, kunnes voitto on saavutettu. [17]

Toisin kuin Ellulin kyyninen propagandisti, Mielen Sodankäynnin agentin on tiedettävä puhuvansa totta, ja hänen on oltava henkilökohtaisesti sitoutunut siihen. Se, mitä hän sanoo, on vain osa Mielen Sodankäyntiä; loput — ja sen tehokkuuden testi — on siinä vakaumuksessa, jonka hän välittää yleisöönsä, siinä suhteessa, jonka hän luo yleisöönsä.

Eikä tämä ole mitään sellaista, mitä voi helposti väärentää, jos sitä voi ylipäätään väärentää. ”Rapport”, jonka Comprehensive Dictionary of Psychological and Psychoanalytical Terms määrittelee ”vastavuoroisen luottamuksen rajoittamattomiksi suhteiksi”, lähestyy alitajuntaa; jotkut tutkijat ovat esittäneet, että se on itsessään alitajuinen ja ehkä jopa ESP-pohjainen ”aksentti” avoimeen tiedonvaihtoon.

Miksi yhtä television uutistoimittajaa uskotaan enemmän kuin toista, vaikka molemmat kertoisivat samoista otsikoista? Vastaus on, että edellisessä tapauksessa on kyse suhteesta, jonka menestyneimmät lähetystoimittajat ovat tunnistaneet ja jota he ovat vaalineet.

Olemme käsitelleet väistämättömän totuuden toteamista ja sen takana olevaa vakaumusta; nämä ovat Mielen Sodankäynnin toimijan itsensä ominaisuuksia. Lausuman vastaanottaja ei arvioi tällaisia viestejä ainoastaan sen mukaan, miten hän niitä tietoisesti ymmärtää, vaan myös sen mukaan, millaisissa henkisissä olosuhteissa hän ne vastaanottaa. ”Aivopesun” taustalla oli teoria, jonka mukaan fyysinen kidutus ja puute heikentäisivät mielen vastustuskykyä suggestioita vastaan, ja tämä piti paikkansa tiettyyn pisteeseen asti. Pitkällä aikavälillä aivopesu ei kuitenkaan toimi, koska älykkäät mielet ymmärtävät myöhemmin, että ne ovat suggestiivisia tällaisissa olosuhteissa, ja siksi ne jättävät vaikutelmat ja omaksutut vaihtoehdot huomiotta sen mukaisesti. [18]

Jotta mieli uskoisi omiin päätöksiinsä, sen on tunnettava, että se on tehnyt ne ilman pakkoa. Näin ollen operatiivisen toimijan käyttämät pakkokeinot eivät saa olla havaittavissa tavanomaisin keinoin. Ei ole tarpeen turvautua CIA:n tutkimiin mieltä heikentäviin lääkkeisiin; itse asiassa yhdenkin tällaisen menetelmän paljastuminen aiheuttaisi Mielen Sodankäynnin totuusmaineelle kohtuutonta vahinkoa.

Nykyisessä PSYOP-toiminnassa yksilöidään puhtaasti sosiologisia tekijöitä, jotka viittaavat viestien sopiviin sanontatapoihin. Tämän alan doktriini on pitkälle kehittynyt, ja tehtävänä on lähinnä koota ja ylläpitää henkilöitä ja ryhmiä, joilla on riittävästi asiantuntemusta ja kokemusta doktriinin tehokkaaseen soveltamiseen. Tämä on kuitenkin vain sosiologinen ulottuvuus kohteiden vastaanottokykyä koskevissa toimenpiteissä. On olemassa joitakin puhtaasti luonnollisia olosuhteita, joissa mielet voivat muuttua enemmän tai vähemmän vastaanottavaisiksi ideoille, ja Mielen Sodankäynnin tulisi hyödyntää täysimääräisesti sellaisia ilmiöitä kuin ilmakehän sähkömagneettinen aktiivisuus [19], ilman ionisoituminen [20] ja erittäin matalataajuiset aallot [21].

Mielen Sodankäyntiä koskevan päätöksen taustalla on hyvin yksinkertainen kysymys: Haluammeko voittaa seuraavan sodan, johon haluamme osallistua, ja haluammeko tehdä sen mahdollisimman vähin ihmishenkien menetyksin, mahdollisimman pienin kustannuksin ja mahdollisimman lyhyessä ajassa? Jos vastaus on kyllä, Mielen Sodankäynti on välttämättömyys. Jos haluamme vaihtaa tällaisen voiton useampiin amerikkalaisiin ihmishenkiin, taloudelliseen katastrofiin ja pattitilanteisiin, Mielen Sodankäynti on sopimaton, ja jos sitä käytetään pinnallisesti, se itse asiassa edistää tappiomme saavuttamista.

Mielen Sodankäynnissä voittoa ei korvaa mikään. [22]

Lähdeviitteet

[1] Myöhemmin kenraalimajuri, USAR.

[2] Termin ”Mielen Sodankäynti” keksi toinen PSYOP-upseeri, eversti Richard Sutter, ja minä vuonna 1977. Nähtyämme hiljattain ilmestyneen elokuvan Tähtien sota leikittelimme nimimuutoksella futuristiseksi korvaajaksi armeijan hieman tylsälle nimitykselle ”Psykologiset Operaatiot”. Mielen Sodankäyntiä käsittelevä tieteisfiktiivinen käsittely, jossa Sutter on karikatyyrinä sen johdossa, esiintyy Star Wars -tarinassani The Dark Side, joka on saatavilla osoitteessa www.xeper.org/maquino.

[3] Alexander, Lieutenant Colonel John B., “The New Mental Battlefield: Beam me up, Spock” in Military Review , Vol LX, No. 12 December 1980.

[4] [MA2003] Alexander (myöhemmin eversti) oli mukana ”parapsykologisissa” ideoissa ja kokeissa, kuten ESP:ssä ja ”kaukokatselussa”. Näillä ei ole mitään yhteyttä perinteiseen PSYOPiin tai Mielen Sodankäyntiin. Vrt. artikkelini Project Star Gate: $20 Million up in Smoke [and Mirrors] osoitteessa www .xeper.org/maquino.

[5] “Chieu Hoi: The Winning Ticket”. MACV Command Information Pamphlet 6-69, March 1969.

[6] Roosevelt, Kermit (Ed.) War Report of the OSS. New York: Walker and Company, 1976, Volume I, sivu 99.

[7] Kenraalimajuri W.C. Wymanin kirje kenraalimajuri Lauris Norstedille, 22. heinäkuuta 1947, lainattu teoksessa Paddock, eversti Alfred H., ”Psychological and Unconventional Warfare, 1941-1952: Origins of a ’Special Warfare’ Capability for the United States Army”. Carlisle Barracks: U.S. Army War College.

[8] Belashchenko, T., ‘“Black Propaganda’ from Fort Bragg” in Sovetskiv Voin. Moscow, June 1980, sivut 46-47.

[9] Paddock, op. cit., sivu 258.

[10] [MA2003] Vuonna 1980 PSYOP- ja erikoisjoukot eivät olleet armeijan uraosastoja. Pikemminkin ne olivat ”osastottomia”, mikä tarkoitti, että tehtävät niissä olivat suhteellisen lyhyitä ja että pitkällä aikavälillä oli vaarana ylennys oman perushaaran sisällä. Myöhemmin SF:stä tuli sekä upseeri- että sotilashaara, ja PSYOP:stä tuli sotilashaara, mutta PSYOP:lla ei vielä ole upseeriuraa.

[11] [MA2003] ”Psykotroniikka” oli termi, jota jotkut valtion virastot käyttivät 1970-80-luvuilla ESP:n ja ”kaukokatselun” kaltaisiin käsitteisiin, mahdollisesti saadakseen ne kuulostamaan ”tieteellisemmiltä”.

[12] [MA2003] Tämä laki otettiin käyttöön toisen maailmansodan jälkeen, ja sen taustalla väitettiin olevan sekä vastenmielisyys fasistivaltojen äärimmäistä sisäistä propagandaa kohtaan että amerikkalaiseen sisäiseen propagandaan erityisesti ensimmäisen maailmansodan aikana kohdistuneet epäluulot. Tämän asiakirjan laatimishetkellä (1980) laki oli niin tiukka, että esimerkiksi armeijan PSYOP-yksikköjen kirjapainoja kiellettiin käyttämästä julisteiden painamiseen paikallisille sotilasrekrytointiasemille.

[13] [MA2003] Hiroshima ja Nagasaki eivät kuitenkaan ole kovin hyviä esimerkkejä Mielen Sodankäynnistä, koska — huolimatta niiden psykologisesta vaikutuksesta — niissä tapettiin ja haavoitettiin hyvin monia ihmisiä. Mielen Sodankäynti on täydellinen silloin, kun kukaan ei kärsi fyysistä vahinkoa.

[14] Lasswell, Harold D. in Ellul, Jacques, Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes. New York: Random House, 1965, sivut xi-xii.

[15] Martin, L. John, “Effectiveness of International Propaganda” in Department of the Army Pamphlet 525-7-2 The Art and Science of Psychological Operations: Case Studies of Military Application, Volume Two. Washington, D.C.: American Institutes for Research, 1976, s. 1020.

[16] Ellul, Jacques, Propaganda: The Formation of Men’s Attitudes. New York: Random House, 1965, sivut 196-197.

[17] Keller, Wemer, The Etruscans. New York: Alfred A. Knopf, 1974, sivu 262.

[18] Cf. John Marks, The Search for the “Manchurian Candidate”. New York: Times Books, 1979.

[19] Ilmakehän sähkömagneettinen (EM) aktiivisuus: Ihmiskeho kommunikoi sisäisesti EM- ja sähkökemiallisilla impulsseilla. Kirlian-valokuvissa näkyvä EM-kenttä, akupunktuurin tehokkuus ja kehon fyysiset reaktiot erityyppiseen EM-säteilyyn (röntgensäteily, infrapunasäteily, näkyvän valon spektri jne.) ovat kaikki esimerkkejä ihmisen herkkyydestä EM-voimille ja -kentille. Ilmakehän sähkömagneettista aktiivisuutta muuttavat säännöllisesti sellaiset ilmiöt kuin auringonpilkkupurkaukset ja maan magneettikenttää vääristävät painovoimaerot. Vaihtelevissa ulkoisissa EM-olosuhteissa ihminen on enemmän tai vähemmän taipuvainen uusien ajatusten tarkasteluun. Mielen Sodankäynti tulisi ajoittaa sen mukaisesti. Per Dr. L.J. Ravitz:

Sähkömagneettisen kentän konstruktiot lisäävät polttoainetta olettamukselle, joka yhdistää elävän materian harmonisesti luonnon toimintoihin, sähkömagneettisen kentän ilmaisemana yhtä lailla kuin elottomat järjestelmät; ja että spektrien pisteinä nämä kaksi kokonaisuutta voivat vihdoinkin ottaa paikkansa maailmankaikkeuden organisaatiossa tavalla, joka on sekä selitettävissä että rationaalinen…. Hermoston syntymiselle on esitetty pitävä teoria, joka ei kehity toiminnallisista vaatimuksista vaan johtuu soluryhmiin kohdistuvista dynaamisista voimista, joita kokonaiskenttäkuvio asettaa soluryhmille. Elävällä aineella on suhteellisuuskenttäfysiikkaan perustuva tilamääritelmä, jonka avulla on voitu havaita kokonaistilatoimintojen mitattavissa oleva ominaisuus. (Ravitz, State- Function, Including Hypnotic States” in Journal of American Society of Psychosomatic Dentistry and Medicine, Vol. 17, No. 4, 1970).

[20] Ilman ionisointi: Negatiivisten kondensaatioydinten (”ilmaionien”) runsaus nautitussa ilmassa lisää valppautta ja piristystä, kun taas positiivisten ionien ylenmäärä lisää uneliaisuutta ja masennusta. Kohdeyleisön ilmakehän ionitasapainon laskeminen on vastaavasti hyödyllistä. Tämäkin on luonnossa esiintyvä tila — jonka aiheuttavat sellaiset vaihtelevat tekijät kuin auringon ultraviolettivalo, salamat ja nopeasti liikkuva vesi — eikä niinkään keinotekoisesti luotava tila. (Ydinaseiden räjäyttäminen muuttaa kuitenkin ilmakehän ionisaatiotasoja.) Ks. Soyke, Fred ja Edmonds, Alan, The Ion Effect. New York: E.P. Dutton, 1977.

[21] Erittäin matalataajuiset (ELF) aallot: ELF-aallot, joiden taajuus on enintään 100 Hz, ovat jälleen kerran luonnossa esiintyviä, mutta niitä voidaan tuottaa myös keinotekoisesti (esimerkiksi laivaston sukellusveneviestintäprojektissa Sanguine). ELF-aallot eivät yleensä ole havaittavissa paljain aistein, mutta niiden resonoiva vaikutus ihmiskehoon on yhdistetty sekä fysiologisiin häiriöihin että tunne-elämän häiriöihin. Infraäänivärähtely (enintään 20 Hz) voi alitajuisesti vaikuttaa aivotoimintaan siten, että se mukautuu delta-, theta-, alfa- tai beeta-aaltokuvioihin, jolloin yleisö kallistuu valppauteen ja passiivisuuteen. Infraääntä voitaisiin käyttää taktisesti, koska ELF-aallot kestävät suuria etäisyyksiä, ja sitä voitaisiin käyttää myös medialähetysten yhteydessä. Katso Playfair, Guy L. ja Hill, Scott, The Cycles of Heaven. New York: Martin’s Press, 1978, s. 130-140.

[22] [MA2003] Armeijan kenraali Douglas Mac Arthurin kuuluisan aforismin mukaan: ”Sodassa voittoa ei voi korvata mikään.”

http://eksopolitiikka.fi/tiede/psyopista-mielen-sodankayntiin-voittamisen-psykologia/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_

[mediakuvisoppimiskokonaisuus]

Oppitunti 3

Lyhytelokuvan suunnittelu

Tavoite: Oppilaat suunnittelevat oman lyhyen mediateoksen ja oppivat tarinan rakentamisen perusperiaatteet.

Tehtävänanto:

Oppilaat jaetaan ryhmiin (3–4 oppilasta/ryhmä).

Jokainen ryhmä valitsee yhden kantaaottavan aiheen, josta tehdään noin 10 minuutin lyhytelokuva.

Ryhmät suunnittelevat käsikirjoituksen, joka sisältää juonen (alku, keskikohta, loppu), keskeiset kohtaukset ja kuvakulmat.

Tarvikkeet: Käsikirjoituspohjat, paperia ja kyniä suunnitteluun.

Esimerkki 1:

Esimerkki 2:

[enkeliseepra]

Näin taas painajaisia kaikesta pahasta, mitä olen joutunut kokemaan. Heräsin ajatukseen siitä kuinka kovasti olen joutunut kärsimään.

Nousin allapäin ja otin aamulääkkeeni. Nautin aamiaista ja kahvia, peseydyin ja pukeuduin.

Autoin äitiä laittamaan lounasta, jonka me ja isä nautimme yhdessä.

Lähdin kävellen juna- asemalle ja jäin pois Janin ja Elisan kotikaupungissa. Menin kauppaan ostamaan 2 tölkkiä punaista maitoa.

Perillä Janilla ja Elisalla Anton saapui sinne myös.

Vietimme mukavan päivän.

Myöhemmin päivällä lähdin ja kävelin kotikaupunkiini. Matkustin bussilla kotikotiini.

Perillä kotikotona otin iltalääkkeeni, vaihdoin lakanat, jaoin lääkkeet dosettiini.

Huomenna menen heti aamusta suihkuun.

Ensin on ääniä kuulevien ryhmä, sitten elokuviin, sitten neulepiiriin.

[industrialgender]

jotenki vituttaa ku esimies laittoo työryhmää yhest letkutettavast vasikast ja sit siihe kauhee EI SAA LETKUTTAA JOS EI OSAA OIKEALLA TAVALLA VÄÄRIN LETKUTTAMALLA VOI TAPPAA VASIKAN niinku joo hyvä kertoo asiast mut vittu ainoot ihmiset täs ryhmäs on 1. hän itse 2. toinen työkaveri joka on tällä hetkel lomalla eli ei lue ryhmää ja 3. minä joka osaa siis letkuttaa vasikoita ja on mm tämän esimiehen läsnäollessa aikaisemmin letkuttanut vasikoita. mitähän vittua taas.

[kaukopartiomiehet]

ryhmä 2 ig postauksia (cringe varoitus)

viehe

View this post on Instagram

A post shared by BIG TWIG (@brianelmquist)

palomaa

View this post on Instagram

A post shared by 上村隆太/外国人風パーマ/スペインカール/外国人風センターパート/かきあげパーマ/ニュアンスパーマ/メンズパーマ/外国人風カット (@jiji_ryuta)

teerimäki

View this post on Instagram

A post shared by salty (@meme.salty)

heikinpalo

View this post on Instagram

A post shared by DailySingingContent (@dailysingingcontent)

palomaa ku se tapaa laurin ekaa kertaa ja on hyvin epäluuloinen

View this post on Instagram

A post shared by why is he looking at me like that (@why_is_he_looking_at_me_like_)

heikinpalo

View this post on Instagram

A post shared by Joshua Rogers (@jarah_30)

palomaa ku se haluu tehä heikinarolle jotai romanttista

View this post on Instagram

A post shared by BUNNY (@entertainment_facility_)

heikinpalo

View this post on Instagram

A post shared by Manifestdicted🌟 (@manifestdicted)

teerimäki

heikinpalo

[bubskino]

Don't Breathe 2

Ryhmä luihuja murtautuu sokean papparaisen taloon ja sieppaa adoptiotytön mukaansa. Homma ei jää siihen, sanoo grandpa ja lähtee peesiin.

Jatkis jonka olisi voinut jättää myös tekemättä. Muutamia jännähköjä kohtauksia mutta muilta osin tunteetonta shaibaleissöniä.

2/5

[pierutyynyliina]

Eduskuntavaalit

voisin alottaa tän mun mielipiteitä-ja-tunteita-herättävän-mahollisesti-kyseenalastettavan-ja-tuomittavan-ajatuksenkulun jakamisen puhumalla eduskuntavaaleista

kyllä, äänestin (ja vielä ennakkoon!), tosin en juonu yksiäkään vaalikahveja joten jäikö mun äänestyskokemus jotenki vajaaks?

anyway, seurasin paneeleita ja väittelyitä jnejne ja tein vaalikoneita (news flash, sun pitää tehä useempi vaalikone koska kaikissa on eri kysymykset eikä kaikki ehokkaat vastaa kaikkiin jnejne ja idea on löytää se puolue jota äänestää ja sit etit ite sen ehokkaan älä äänestä sokeesti sitä mitä kone sanoo ok) ja tykkäsin kyl seurata niitä juttuja, mukavaa taustamelua muitten hommien lomassa

MUTTA pieni sananen pj tenteistä... katoin ne kaikki, pienpuolueet ja isojen puolueitten jnejne ja nyt tulee näitten pj keskustelujen ranking:

KD, RKP, Liike Nyt: asiallista keskustelua, ei asettauduta toisia vastaan, kohteliasta ja sivistynyttä käytöstä very nice

Vihreet, Vassarit ja Keskusta: iso pudotus edellisestä, laittasin tän sijalle 3 koska ero ykköseen on nii iso mutta sit 2 paikka jäis tyhjäks, Ohisalon ja Anderssonin käytös muistutti lähinnä koulukiusaajia jotka kääntyy yhtä ihmistä vastaan, not a big fan

SDP, PS, KOK: odotin suuria, petyin. Marinin ja Purran toisilleen huutaminen, osottelu ja naljailu oli semmosta käytöstä mitä en todellakaan odottanu suurten puolueitten johtajilta, kertoo paljon ihmisestä (samoin kannattajista jos puolustaa tämmöstä käytöstä toiselta osapuolelta ja tuomihtee toiselta)

pienpuolueet: ISO VITSI, samaan aikaan nauroin ja mietin että vittu onko nää oikeesti tätä mieltä JA PERUSTANU PUOLUEEN JOKA AJAA NÄITÄ AATTEITA JA MIELIPITEITÄ JA ON SAANU KANNATTAJIAKI TÄLLE ASIALLE

anyway... luokan edessä oli ihan kiva idea mutta en ymmärrä miks tämmöseen pitää sotkee lapsia, ok mukana menossa oli OAJ mutta se että ryhmä lapsia lukee käsikirjotettuja kysymyksiä ja kuulostaa roboteilta ei ollu hitti, ainakaan mulle. Sen ohjelman ajotus oli kans vähän omituinen, viimenen jakso tuli 30.3. eli kolme päivää ennen vaaleja... ja siihen jaksoon oli sullottu kaks puoluetta kun kaikissa muissa oli vaan yks...

useen vaalikoneen ja kaikkien näitten ohjelmien jälkeen olin valinnu oman ehokkaan, ehokkaan jota en todellakaan ajatellu äänestäväni ennen vaaleja. En tiiä oliko mun tapauksessa kyse taktikoidusta äänestämisestä, mutta oon tyytyväinen mun päätökseen. Mun ehokas pääs läpi ja uskon että hän jatkaa hyvää työtä eduskunnassa, tiiä jos pääsis hallitukseen. Ehokkaan valintaan vaikutti moni asia, mietin mitä haluan meiän yhteiskunnalle ja valtiolle, en vaan sitä että mitä ite haluaisin itelleni yksilönä. En oo kuitenkaan tän henkilön kanssa samaa mieltä kaikesta ja tiiän että mulla on lähipiirissä useempikin ihminen joka ei todellakaan äänestäs tätä henkilöä tai tätä puoluetta, tän takia en hirveemmin oo asiasta puhunu enkä kavereille aiokkaan puhua. Tänne voin kuitenki jakaa koska en usko että hirveen moni tuttu tätä lukee tai varsinkaan yhistää muhun.

nyt oli kuitenki kyse Suomen tulevaisuudesta seuraavan neljän vuoden ajan, mutta samalla myös omasta elämästä seuraavan neljän vuoden aikana. Neljän vuoden päästä oon luultavasti opiskelujen loppupuolella, eli ihan erilaisessa tilanteessa kun nyt. Voi olla, että seuraavissa vaaleissa äänestän ihan toisin, mutta se on ok. Ei pitäs ajatella, että mitä haluaa nyt, vaan sitä, mitä haluaa seuraavat neljä vuotta. Politiikka on aina ollu mulle tärkee aihe ja yhteiskunnalliset asiat kiinnostaa, joten tähän aiheeseen liittyen on paljon sanottavaa ja voimakkaita mielipiteitä.

all in all, demokratia on puhunu ja se että onko demokratia toimiva ja hyvä tapa hallita valtiota on sitte ihan eri asia

[eksopolitiikka]

Kortti marraskuulle 2024: Feminiiniperiaate

Kortti marraskuulle 2024: Feminiiniperiaate

Kuukauden kortti – marraskuu 2024

Kortti #19 | Vega (mennyt, ensimmäinen aikakausi) | Feminiiniperiaate

Ennen kuin opastamme tämän kuukauden kortin kanssa, haluamme muistuttaa teitä galaktisesta historiasta. Kun Lyran esi-isät levittivät sivilisaatiotaan kauas muualle, ryhmä lyralaisia olentoja valitsi siirtyä toiseen suuntaan. Heidän mielestään lyralaiset keskittyivät liikaa ulkomaailmaan ja siihen, että he käyttivät epätasapainoista maskuliinienergiaa sivilisaationsa laajentamiseen. Tämä ryhmä, joka myöhemmin tunnetaan nimellä vegalaiset, irtautui alunperin aikeinaan nojata enemmän feminiinienergiaan. Heidän aikeensa tarkoitti sisäänpäin kääntymistä, henkisempää fokusta joka auttaisi muistamaan heidän yhteytensä Ykseyteen, mikä nopeuttaisi integraatioprosessia ja paluuta takaisin Kotiin.

Mitä he eivät tajunneet oli, että 1) tämä olisi haaste, koska galaksin energia on enemmän maskuliiniin päin, ja 2) galaktisessa ajassa he olivat aloittaneet matkansa kohti erillisyyttä, ja heillä oli paljon opittavaa ja kasvua edessään. Vielä ei ollut aika palata kotiin. Joten he lähtivät kehittämän kauniita ja vaikutusvaltaisia henkisiä järjestelmiä, jotka ovat käytössä vielä tänäkin päivänä galaktisessa perheessä (myös Maapallolla). Mutta ajan kuluessa luonnollinene taipumus nojata maskuliiniin vääristi heidän näkemystään ja johti heidät syvälle mielen syövereihin. Tämä on ollut haaste monille galaktisen perheen jäsenille: todella oppia tasapainottamaan maskuliininen ja feminiininen energia, mikä voidaan myös ilmaista mielen ja sydämen tasapainona.

Tässä te olette nyt, aikakausia myöhemmin Maapallolla, edelleen opettelemassa tasapainottamaan tätä energiaa matkallanne heräämiseen. Evoluution spiraalissa saatte hyötyä galaktisten esi-isienne evoluutiovauhdista. Kuten olette monta kertaa kuulleet meidän sanovan, te olette nyt astumassa uuteen sykliin Maapallon evoluutiossa 13 000 vuoden jakson jälkeen, joka oli luonteeltaan maskuliinisempi. Noin vuodesta 2011 tai 2012, olette nyt astuneet feminiinisen energian sykliin, galaktisten ajanjaksojen kevät-kesään. Tämä tarkoittaa, että te alatte tajuta, että vanhat maskuliiniset ja/tai mentaaliset tavat navigoida tätä fyysistä todellisuutta eivät enää toimi. Näette tämän melkein kaikilla elämän osa-alueilla, mm. henkisyydessä, maailman tapahtumissa, perhe-elämässä, henkilökohtaisissa suhteissa jne.

Ajan kuluessa tämä todellisuuden navigoinnin vaikeus käyttäen vanhaa maskuliini/mentaaliparadigmaa tulee vieläkin selvemmäksi. Se voi jopa tuntua tuskalliselta. Kun alatte rentoutua feminiinisempään/sydänkeskeisempään olemisen tapaan (toki tasapainottaen maskuliinin/mentaalisen kanssa), alatte tuntea mukananne kannattelemanne kollektiivisen jännitteen vapauttamisen. Me tiedämme, että olette tunteneet sen — kaikkialla ihmiset tuntuvat stressaantuneilta, jännittyneiltä, vihaisilta tai polarisoiduilta. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että olette vaihtamassa yhtä paradigmaa toiseen, mutta kuitenkin koette massiivista vastustelua muutokselle. Tämä feminiinienergia nousee kaikissa teissä, mutta se on niin hienovaraista, että jotkut eivät sitä välttämättä ymmärrä tai jopa pelkäävät sitä (koska se voi tuntua kontrollin menettämiseltä).

Älkää yllättykä jos katsessanne lähemmin näette enemmän ja enemmän symboleita tämän feminiinisen energian noususta. Se voi saada uudenlaisen ja myötätuntoisemman muodon johtajissa (olivatpa he miehiä tai naisia), kasvavan myötätunnon ja rakkauden muodon sisällänne, tuntemattomien ihmisten kiltteytenä tai uudenlaisena hellävaraisuutena omaa sisäistä itseä kohtaan. Tämä tapahtuu kun kollektiivitietoisuus saavuttaa aggression ja polariteetin sietokyvyn rajan, lopulta antautuu tuntemattomalle ja alkaa avata sydäntään. Se on väistämätöntä neljännen tiheyden rodulle ja aikanne on koittamassa. Kyllä, saatatte edelleen silti tuntea vastarintaa ja toksisuutta ympärillänne, mutta se on teidän valintanne teettekö sille mitään vai ette. Jos tarpeeksi moni teistä valitsee olla antamatta sellaisille tunteille huomiota ja vahvistaa vanhaa paradigmaa, se hiljalleen transformoituu.

Jos toivotte “kulkevanne tällä aallolla” kohti uuden todellisuuden synnyttämistä feminiinienergialla, se alkaa aina teistä itsestänne. Ottakaa aikaa aina kun pystytte kultivoidaksenne tilaa ja rauhaa sisällänne. (Kävely ulkona, ikkunasta lintujen katselu tai lämpimän suihkun/kylvyn mukavuuden tunteminen ovat hyviä tapoja alottaa, kunhan tuotte oman täyden läsnäolonne kokemukseen.) Tämä antaa teille mahdollisuuden käydä portista omaan sydämeenne ja sisäisen feminiinisyytenne ytimeen. Mitä enemmän teette näin, sitä enemmän harjoitatte tavanmukaista käyttäytymistänne pois vanhasta maskuliinisesta tyylistä tehdä ja ajatella asioita uudenlaiseen olemisen ja tuntemisen paradigmaan. Tämä silta pitää ylittää teidän siirtyessänne neljänteen tiheyteen, ja näin olette lähteneet eeppiselle matkallenne.

Germane — kanavoinut Lyssa Royal Holt www.lyssaroyal.net | www.lyssaroyal.nethttp://www.lyssaroyal.net

YouTube https://www.youtube.com/channel/UCeuLbnOjJBUfqqm2KEqkpLA

Instagram @lyssa_channelings_official

  Artikkelin julkaissut Lyssa Royal Holt

http://eksopolitiikka.fi/tietoisuus/kortti-marraskuulle-2024-feminiiniperiaate/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_

[aau-2023]

Viikkokatsaus 27.3.-2.4.

Ma 27.3.

Viikon alku taas paikallaan, vika viikko ennen pääsiäslomaa!!

Menin luennon jälkeen kaverin kans keskustaan pyöriin! Päädyttiin Harry Potter -teemakahvilaan :D

Se oli aika jännä, en ois uskonu et täältä löytyy mitään tällästä ku tuntuu et Klagenfurt on vähän tämmönen pikkukaupunki

Kaakaota ostin ja oli kyllä hyvää, maistu sulatetulta suklaalta mut oli ihan perus juoksevan kaakaon tekstuuri :D

Ti 28.3.

Sosiologiaa ja saksaa taas tänään

Kävin keskustassa hakemassa ruokaa taas vaihteeks!

Alkaa käydä haastavaks kertoa päivittäisiä juttuja ku alkaa arki näyttää samalta

Ihan kiva tosin! Tykkään olla samassa paikassa samaan aikaan joka viikko

Ke 29.3.

Keskiviikkorituaalit ❤️

Oon päättäny aina keskiviikon ekan luennon jälkeen jäädä kampukselle duunailee ennen ku seuraava luento alkaa

Pitkän päivän jälkee pääsee hakee leikkeen ja mennä kotiin :-) Sain kans suoritettuu mun tilaustilanteen kokonaan saksaks!!!

Tänään tosin vietin illan abitreenien parissa tsemppaamassa iskää :D

To 30.3.

Torstain luennot alkaa nii myöhään et oon alkanu käymään ruokakaupassa aamupäivästä

On kyl siin mieles jännää koska en oo tottunu käymään ulkona kahteen eri kertaan saman päivän aikana, kuinka olla normaali toimelias ihminen 101

Also hiton halpaa kivennäisvettä

Pe 31.3.

Nyt ei oo enää sukupuolentutkimuksen luentoja nii perjantait alkaa olla vapaapäiviä

Oisin halunnu suunnitella jotain kivaa mutku samalle päivälle suunniteltiin kaks ryhmätapaamista

Rant alert pitkä avautumiskappale:

Eli aluks oli klo 10 ryhmis, joka meni hyvin. Kaikki tuli paikalle, saatiin hommat tehtyy ja jäi hyvä fiilikset. Koska olin jo kampuksella ja lopetettiin 2h ennen mun toista ryhmätapaamista nii jäin tekee töitä ja odottelemaan muita. Väänsin siinä odottamisen lomassa omaa osuutta tästä ryhmäprokkiksesta ihan rauhassa kunnes oli noin 20 min ennen tapaamista. Meen paikan päälle ja sit odottelen. 10 min ennen tapaamista tulee viesti; "sori mul tuli töitä enkä tienny :-( toivottavasti saatte hommii tehtyy ja kertokaa mun osuus nii teen sen" mikä on 1) Vitun Rasittavaa. Olisitko menny töihin jos sulla ois ollu luento? 2) Ei oo meidän duuni keksiä sun duuneja. Passiivisesti tuottaa lisää töitä muille, koska ajatustyö on myös työtä. Noh jatkuu. 5 min ennen tapaamista eka tyyppi ilmaantuu paikalle ja mennään ettii istumapaikkaa. Samalla tulee viesti neljänneltä henkilöltä et tulee myöhässä 15-20 min, koska luento ei oo loppunu vielä. Ok fine, mut mikset kertonu et sun luento kestää klo x asti etuajassa? Whatever. Aletaan tän muijan kans vääntään omia osuuksia lisää ja ideoidaan tätä ryhmäjuttuu, koska pointtina on tehdä fiktiivinen tarina, jossa hyödynnetään lähteitä tapahtumien kulun tekemiseks. Saadaan paljon aikaseks, mut ei voida tehdä mitään, koska vaan puolet ryhmästä on paikalla. Tunti vierähtää eikä neljättä henkilöä näy missään. Vittuuntuneena päätetään lähteä himaan, koska turha odottaa ku koko ryhmä ei tuu muutenkaan paikalle. 15 min (eli yli tunnin myöhästymisen) jälkeen tulee viestiä et "hei missä ootte?". Niinku??? Millä vitun oikeudella tuhlaat meidän aikaa?? Tyypil muutenki kestää PÄIVIÄ vastata vitun whatsapp-viesteihin enkä ymmärrä mikä ongelma. Paikallaollut tyyppi oli ilmassu aikasemmin et haluais saada työt pois alta nyt ettei tarvis vääntää pääsiäslomalla, mut ei näköjään :)

Et sellanen loman alotus. Ei voi muuta sanoo ku voi nyt vittu. Ihan varmana ilmotan proffalle

La 1.4.

Vihdoin pääsin järkkää päiväreissun Villachiin! Junalla vaan 25-40 minuuttia riippuen junasta

Laitan erillisen postauksen kuvilla ja tarkemmilla tiedoilla nii tästä viikkokatsauksesta ei tuu jumalattoman pitkä

Oli kyl reissun jälkeen kiva rauhottuu tuttuun sänkyyn

ALSO mun kämppis muutti pois!!! Odotin tätä ku kuuta nousevaa

Su 2.4.

Siivouspäivä taas

Zoomailua kaverien kanssa ja torkkumista enimmäkseen

Pohdin päiväreissua Italian Udineen ku tässä ens viikolla on runsaasti aikaa ku ei oo luentoja

[halvatvaatteetfi]

New Jersey Devils 3-0 Carolina Hurricanes, Vanecek torjui 32

Sunnuntaina Prudential Centerissä New Jersey Devils voitti Carolina Hurricanesin 3-0. Vitek Vanecek torjui 32 torjuntaa kauden kolmannella pelikiellolla, ja Jack Hughesilla oli maali ja kaksi syöttöä. Vanecekillä, joka teki ensimmäisen starttinsa kolmessa pelissä, on NHL-uransa aikana yhdeksän laukausta. Jesper Bratt teki 2 maalia.

Vanecek sanoi: "Tämä on todella hyvä ryhmä. Puolustajat ovat todella hyviä, ja hyökkääjät tekevät maaleja, joten maalivahtien täytyy tehdä torjuntaa auttaakseen heitä." New Jersey päätyi tasapeliin Carolinan kanssa, jolla on yksi peli käsissä, ykköspaikasta Metropolitan-divisioonassa.

Andrei Svechnikov Carolina Hurricanes Pelipaita ei pelannut tässä ottelussa, vaan sai alavartalovamman 4-0-tappiossa Vegas Golden Knightsille lauantaina. Pjotr Kotšetkov torjui 20 kertaa Hurricanesissa (43-14-8), joka jäi pois toisen kerran kahdessa päivässä.

[reneeissancefool]

🗑

[lily-learns-finnish]

Ryhmä on.... vs. Ihmiset ovat...

Does anyone amazing at grammar understand the difference between:

1. Suurin köyhien ryhmä ovat eläkeläiset.

and

2. Suurin pienituloisten ryhmä oli eläkeaiset.

If I try to understand it here for myself....

1. is saying "Retired people are..." ("Eläkeläiset ovat ...")

whereas 2. is saying "The biggest group of small income earners is..." "Suurin pienituloisten ryhmä on...."

Is this just a case where in English we could use the 'order' of words in the sentence to convey meaning, but in Finnish we can mix up the order and tell the reader which part is the subject based on the verb choice?

This whole Finnish learning thing would probably be easier if I had any kind of understanding of grammar in my first language, so I hope I have understood "subject" correctly in a grammar sense.