#relativiteitstheorie

[regioonlineofficial]

Lasers, spiegeltechnologie en trillingsvrije koelmachines. Het zijn drie voorbeelden van innovatieve technologie die nodig is voor de bouw van de Einsteintelescoop. Bedrijven kunnen zich vanaf vandaag inschrijven voor een subsidie om dit soort technologie te gaan ontwikkelen en testen, zo maakt minister Dijkgraaf vandaag bekend. Het kabinet zet hiermee een volgende stap om de Einsteintelescoop naar Nederland te krijgen. De komst van de telescoop is niet alleen belangrijk om meer kennis van de zwaartekrachtgolven te krijgen, maar is ook van groot belang voor de duurzame groei van de Nederlandse wetenschap en onze economie. Einsteintelescoop is een supertelescoop De Einsteintelescoop is eigenlijk helemaal geen telescoop zoals veel mensen die kennen om mee naar de sterren te kijken. Het is een driehoek van buizen van elk tien kilometer lang, op enkele honderden meters diep in de grond. In de buizen worden laserstralen afgevuurd, en teruggekaatst met spiegels. Door heel precies te meten waar de laserstralen afwijken, kunnen wetenschappers zwaartekrachtgolven uit de ruimte opsporen. Hiermee krijgen wetenschappers meer inzicht in het geboorteproces van zwarte gaten, de structuur van neutronensterren, en de aard van het heelal direct na de oerknal. Ook willen de wetenschappers de voorspellingen van Einsteins relativiteitstheorie testen. Dat levert nieuwe inzichten op over ons universum. De Einsteintelescoop is daarmee van grote betekenis voor de internationale natuur- en sterrenkunde. Veel technologie nodig Bij de bouw van de telescoop is veel hoogwaardige technologie nodig, die nu vaak nog niet bestaat. De lasers, de spiegels en extreme koudetechnologie bijvoorbeeld. Ook moeten de omstandigheden perfect zijn, om de metingen niet te verstoren. Zo moet de tunnel perfect worden gegraven, en moeten de druk en luchtvochtigheid in die tunnels precies goed zijn. Ook moet de omgeving trillingsvrij zijn. Er is geen plek voor windmolens in de directe omgeving. En de koelinstallatie die nodig is mag bijvoorbeeld helemaal niet trillen, ook niet een klein beetje. Een grote technische uitdaging. Bedrijfsleven in de startblokken Het kabinet wil bedrijven aanmoedigen om nu vast aan de slag te gaan met het ontwikkelen van deze nieuwe technologie. Daarom kunnen bedrijven subsidie krijgen voor het uitwerken en testen van innovaties die nodig bij de bouw van de telescoop. In totaal is er 12 miljoen euro beschikbaar. Minister Dijkgraaf: “Ik zou de Einsteintelescoop dolgraag hier naartoe halen. De waarde van zo’n telescoop voor de wetenschap en onze economie is nauwelijks in geld uit te drukken. Met deze subsidie wil ik twee vliegen in één klap slaan. Door nu vast te investeren in de kennis en techniek die we nodig hebben wordt ons plan sterker, en vergroten we de kans de telescoop hier te kunnen bouwen. Ook jagen we innovaties aan, dat is goed voor de economie, werkgelegenheid en kennispositie.” Grote waarde De komst van de Einsteintelescoop zou veel betekenen voor de Nederlandse wetenschap en voor de regio. Ook trekt een dergelijke telescoop naar verwachting veel (lokale) bedrijvigheid aan en werk voor wetenschappers, HBO’ers en MBO’ers. Er moet gebouwd gaan worden, is onderhoud nodig en bedrijven moeten technologie aanleveren. Omdat de telescoop positief is voor het Nederlandse verdienvermogen op de langere termijn, kreeg het project 42 miljoen euro uit het Nationaal Groeifonds. Het budget voor deze regeling komt uit deze 42 miljoen euro. Binnen Nederland zijn het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, de provincie Limburg, Nikhef en LIOF hard aan het werk om de telescoop naar de grensregio Zuid-Nederland te halen. Zij doen onder andere diverse haalbaarheidsstudies, verrichten onderzoek naar de geologie en zetten samenwerking met Duitsland en België op. Het kabinet heeft daarnaast 870 miljoen euro uit het Nationaal Groeifonds gereserveerd, om een deel van de bouw te bekostigen.

Of de telescoop ook echt in het grensgebied van Nederland, Duitsland en België wordt gebouwd, bepaalt Europa naar verwachting in 2026. Ook Italië werkt aan een voorstel om de telescoop te mogen bouwen. Het is de bedoeling dat de telescoop in 2030 gebouwd gaat worden. Bedrijven kunnen hun aanvraag doen bij de regionale ontwikkelingsmaatschappij voor Limburg (LIOF). Kijk hier voor meer informatie

[bucklemonster2]

The Gravitational Temporal Centrifuge (G.T.C.)

ENGLISH VERSION (Nederlandse versie beneden / Dutch version below) The Gravitational Temporal Centrifuge (G.T.C.)

I have an idea to slowdown time. It is perhaps something that could be constructed in the future. I'm not a scientist, I'm just someone with an idea. So, first it's important to understand the following: 1. Movement, especially going near light-speed slows down time.

In other words, the travellers clock will tick slower and the traveller will 'age' less form an outside perspective. For the traveller the outside world will look like time goes faster.

(this is part of Einstein's relativity theory)

2. Gravity, especially strong gravity like the ones experienced near black holes slow down time as well. (this is also part of Einstein's relativity theory)

3. G force can be used to create artificial gravity (like in the film 2001 a space odyssey) A giant spinning "wheel"shaped space-station in space can be constructed and people could walk inside of it; on the "wall" away from the centre.

So here is the idea:

One could create, or find a black hole. Around the black hole, a giant ring shaped space-station can be constructed. The black hole will slowdown time, while the ring is spinning and thus negating the pull of the black hole, or even creating artificial gravity.

This construction could be inside a giant spaceship, going near lightspeed (further slowing down time for the passengers). The passengers could be in cryosleep even shortening the perceived travel time. Or perhaps making the travel time feel almost instantaneous! Perhaps this could be used to travel to other planets and / or solar systems.

---------------------------------------

NEDERLANDSE VERSIE

De Gravitionele Temporale Centrifuge (G.T.C.) Ik heb een idee om de tijd te vertragen. Het is misschien iets dat in de toekomst kan worden gebouwd. Ik ben geen wetenschapper, ik ben gewoon iemand met een idee. Dus, eerst is het belangrijk om het volgende te begrijpen: 1. Vooruit bewegen vertraagt de tijd, vooral als men bijna even snel gaat als de lichtsnelheid. Met andere woorden, de klok van de reiziger zal langzamer tikken en de reiziger zal minder 'verouderen' als men die bekijkt van buiten af (extern perspectief). Voor de reiziger zal de buitenwereld eruit zien alsof de tijd sneller gaat. (dit is onderdeel van de relativiteitstheorie van Einstein) 2. Zwaartekracht, vooral sterke zwaartekracht zoals die ervaren wordt in de buurt van zwarte gaten, vertraagt ook de tijd. (dit is ook onderdeel van de relativiteitstheorie van Einstein) 3. G-kracht kan worden gebruikt om kunstmatige zwaartekracht te creëren (zoals in de film 2001 a space odyssey). Er kan een gigantisch draaiend "wiel"-vormig ruimtestation in de ruimte worden gebouwd en mensen kunnen erin lopen; op de "muur" weg van het centrum.

Dus hier is het idee: Men zou een zwart gat kunnen creëren of vinden. Rond het zwart gat kan een gigantisch ringvormig ruimtestation worden gebouwd. Het zwarte gat zal de tijd vertragen, terwijl de ring ronddraait en zo de aantrekkingskracht van het zwarte gat tenietdoet, of zelfs kunstmatige zwaartekracht creëert. Deze constructie zou zich in een gigantisch ruimteschip kunnen bevinden, dat bijna de lichtsnelheid nadert (het gene verder de tijd vertraagd voor de passagiers). De passagiers zouden in een kunstmatige slaap liggen, wat zelfs de waargenomen reistijd verkort.

De reistijd kan zelfs zo kort lijken als een oogwenk! Misschien kan dit gebruikt worden om naar andere planeten en/of zonnestelsels te reizen.

[astroblogs]

Niet duidelijk is of Einstein's zwaartekrachttheorie ook op de allergrootste schaal juist is

Niet duidelijk is of Einstein’s zwaartekrachttheorie ook op de allergrootste schaal juist is

Credits: NASA, ESA, CSA, and STScI We kennen vier natuurkrachten en drie ervan worden beschreven door het Standaardmodel, te weten de sterke, zwakke en elektromagnetische wisselwerking. Eén natuurkracht past niet in het SM, maar wordt beschreven in Einstein’s Algemene Relativiteitstheorie (ART – 1915), te weten de zwaartekracht. Nou is de ART al vele malen bewezen, maar dat was telkens op kleine…

[adrianusv61]

Niet duidelijk is of Einstein's zwaartekrachttheorie ook op de allergrootste schaal juist is

Niet duidelijk is of Einstein’s zwaartekrachttheorie ook op de allergrootste schaal juist is

Credits: NASA, ESA, CSA, and STScI We kennen vier natuurkrachten en drie ervan worden beschreven door het Standaardmodel, te weten de sterke, zwakke en elektromagnetische wisselwerking. Eén natuurkracht past niet in het SM, maar wordt beschreven in Einstein’s Algemene Relativiteitstheorie (ART – 1915), te weten de zwaartekracht. Nou is de ART al vele malen bewezen, maar dat was telkens op kleine…

[chantalvdreijden]

"Makaak ontdekt zwart gat" 😜 #relativiteitstheorie #blackhole #ape #animal #animals #animalphotography #blackandwhite #blacknwhite #bnw #bws #bw #zwartwit #monochrome #noir #igbnw #lovephotography #photographer #photography #fotografie #fotograferen #outside https://www.instagram.com/p/CG3Fug7pseh/?igshid=5tdj7s01ggy2

[poezieboekje]

Afscheidsbrief aan mijn eerste echte liefde

Jij, mijn liefste Bent niet gemaakt Om opgesloten te zitten Achter deze zelfverzonnen tralies Je vleugels verkreukeld Door de wervelstormen waar je al door kwam

Jij bent gemaakt voor grootse dingen Jij, met je alles innemende charmante zachtheid Bent, samen met honingmelk en de relativiteitstheorie, bij de beste uitvindingen van het universum Er zijn woorden speciaal uitgevonden Enkel om jou te kunnen omschrijven Zelfs dan schieten ze tekort

Sommige dingen zijn simpelweg niet vast te pinnen Het is eenzaam en ontnuchterend Om jou in mijn directe nabijheid te hebben gehad Want jij, mijn liefste Bent het waar alles rond graviteert Jij bent het centrum, niet alleen van mijn wereld maar van alles En jij bent niet gemaakt om opgesloten te zitten

Dus laat ik je vrij

[tekstshop]

Het fenomenale advies van Steven Weinberg aan jonge wetenschappers en onderzoekers

Ga voor de rotzooi - dat is waar de actie is

** **

“De poging om het universum te begrijpen is een van de weinige dingen die het menselijk leven een beetje boven het niveau van een farce verheft, en het iets van de gratie van een tragedie geeft. ”

Van alle buitengewone vaardigheden die nodig zijn om de graduate school te halen, is de meest overheersende hoe je onderzoek kunt doen, effectief. Dat leer je niet alleen door naar anderen te kijken, maar door zelf te oefenen. En geen expert kan je leren om dit op de juiste manier te doen, want er is geen expert.

Net als bij het voor het eerst leren van een andere nieuwe vaardigheid, bijvoorbeeld zwemmen of fietsen, komt het grootste deel ergens vandaan. Als je eenmaal het momentum hebt, blijkt het gemakkelijk en gaat alles met de stroom mee.

Steven Weinberg was een beginnend theoretisch fysicus die ons op 23 juli verliet in Austin, Texas, op 88-jarige leeftijd. Zijn onderzoekswerk naast zijn niet-wetenschappelijke geschriften en langdradige natuur heeft hem zoveel eerbied opgeleverd.

Hij wordt vooral erkend voor het artikel dat hij in 1967 schreef, getiteld 'Een model van leptonen'. In dit artikel verenigde hij twee van de fundamentele natuurkrachten - de elektromagnetische kracht (geregeerd door massaloze fotonen) en de zwakke kernkracht (geregeerd door W- en Z-bosonen). Deze uitstekende ontwikkeling van de elektrozwakke theorie heeft hem in 1979 samen met Abdus Salam en Glashow beloond met de Nobelprijs voor natuurkunde.

Hij legde de basis voor het standaardmodel (een theorie die alle bekende elementaire deeltjes in het heelal classificeert), dat een van de belangrijke doorbraken was in de 20e-eeuwse natuurkunde.

Hij ontving de nationale wetenschappelijke medaille in het Witte Huis in 1991. Enkele van zijn beroemde boeken zijn; De eerste drie minuten, dromen van een laatste theorie, de theorie van subatomaire deeltjes, en zwaartekracht en kosmologie: principes en toepassingen van de algemene relativiteitstheorie. Hij was de winnaar van vele eredoctoraten en ook lid van de Royal Society of London en de Amerikaanse National Academy of Sciences.

Hieronder volgen enkele adviezen voor jonge onderzoekers die Weinberg in 2003 voor Nature schreef.

Niemand weet alles, en dat hoeft ook niet.

Terugkijkend op zijn studententijd, toen Weinberg de natuurkunde zag als een onbekende oceaan die hij wilde doorgronden voordat hij aan zijn eigen onderzoek begon. Hij aarzelde om in het onderzoek te springen zonder de volledige kennis van eerdere werken. Gelukkig moedigde zijn leidinggevende hem aan door te zeggen dat je ergens moet beginnen en de kennis moet vergaren waar nodig.

Meestal zijn nieuwe studenten zo verbluft en geschokt door de diversiteit van het onderwerp dat ze geen stap vooruit zetten. Weinberg onderschrijft de tip van zijn adviseur, omdat deze voor hem wonderbaarlijk werkte en voor iedereen kan werken. Zo slaagde hij erin om snel een doctoraat te behalen. Nederig, citeerde hij, "hoewel ik toen ik het kreeg bijna niets over natuurkunde wist." Als je zwemt en niet zinkt, moet je streven naar ruw water.

Eind jaren zestig, toen Weinberg professor was aan het MIT, kwam een ​​student onder zijn toezicht en zei dat hij zou gaan voor onderzoek in de algemene relativiteitstheorie in plaats van elementaire deeltjesfysica (het onderzoeksgebied van Weinberg). Helaas vroeg Weinberg om een ​​reden en hij zei dat de relativiteitstheorie goed ingeburgerd is, terwijl deeltjesfysica een hele puinhoop is.

De reden van de student was volkomen oprecht, aangezien deeltjesfysica in de jaren zestig een grote puinhoop was. Maar zoals we nu kunnen zien, is alles prachtig in elkaar gezet in een theorie die het standaardmodel wordt genoemd.

In deze context adviseert Weinberg jonge onderzoekers om "voor de rotzooi te gaan - dat is waar de actie is".

Vergeef jezelf voor het verspillen van tijd.

Dit advies is het meest herkenbare maar moeilijk te volgen. Zoals we nooit kunnen weten, terwijl we een probleem in handen hebben, dat als het oplosbaar zou zijn of niet, of dat de resultaten misschien wetenschappelijk belangrijk zouden zijn of niet.

Aan het begin van de twintigste eeuw geloofden mensen dat lichtgevende ether het 5e klassieke element van de natuur was en probeerden ze het te detecteren. Maar het Michelson-Morley-experiment suggereerde de tegenovergestelde resultaten. Mensen waren zich er toen totaal niet van bewust dat ze niet met het juiste probleem bezig waren. Door op de eerder mislukte pogingen te stappen komen we tot de juiste oplossingen.

Weinberg zegt dat je als wetenschapper nooit zeker zult zijn van goed of fout, daarom moet je je op je gemak voelen met het verspillen van tijd, omdat het uiteindelijk je creativiteit zal voeden.

Ten slotte zegt hij dat je iets moet leren over de geschiedenis van de wetenschap, of op zijn minst de geschiedenis van je eigen tak van wetenschap - omdat het van pas kan komen voor je eigen onderzoekswerk.

   Weinberg citeert:

   “Belangrijker is dat de geschiedenis van de wetenschap je werk waardevoller kan laten lijken. Als wetenschapper ga je waarschijnlijk niet rijk worden. Je vrienden en familieleden zullen waarschijnlijk niet begrijpen wat je doet. En als je in een vakgebied als de elementaire deeltjesfysica werkt, heb je niet eens de voldoening iets te doen dat direct nuttig is. Maar je kunt veel voldoening krijgen door te erkennen dat je werk in de wetenschap een deel van de geschiedenis is.”

Blijf daarom spelen met je creativiteit en allerlei misschien ongekookte ideeën en benaderingen. Om hieraan te voldoen, moet je ervoor zorgen dat je nooit de onschuldige, ingebouwde nieuwsgierigheid verliest die je ertoe aanzette om in de eerste plaats voor wetenschap te kiezen.

Grothendieck schrijft prachtig over onschuld en kennis als:

   In onze verwerving van kennis van het heelal (wiskundig of anderszins) is dat wat de zoektocht vernieuwt niets meer of minder dan volledige onschuld. Het is in deze staat van volledige onschuld dat we alles ontvangen vanaf het moment van onze geboorte. Hoewel zo vaak het voorwerp van onze minachting en van onze persoonlijke angsten, is het altijd in ons. Het alleen kan nederigheid met vrijmoedigheid verenigen om ons in staat te stellen tot het hart van de dingen door te dringen, of om dingen in ons te laten doordringen en bezit van ons te nemen.

   Deze unieke kracht is op geen enkele manier een voorrecht dat wordt gegeven aan "uitzonderlijke talenten" - personen met een ongelooflijke hersenkracht (bijvoorbeeld), die beter in staat zijn om met behendigheid en gemak een enorme hoeveelheid gegevens, ideeën en gespecialiseerde vaardigheden te manipuleren. Dergelijke geschenken zijn onmiskenbaar waardevol en zeker benijdenswaardig van degenen die (zoals ikzelf) niet zo "begiftigd waren bij de geboorte, veel meer dan het gewone".

   Toch zijn het niet deze gaven, noch de meest vastberaden ambitie in combinatie met onweerstaanbare wilskracht, die iemand in staat stelt om de "onzichtbare maar formidabele grenzen" die ons universum omringen te overwinnen. Alleen onschuld kan ze overwinnen, waar louter kennis geen rekening mee houdt, op die momenten dat we in staat zijn om naar dingen te luisteren, volledig en intens verzonken in kinderspel.

[jdreport]

9 keer bewijs dat je in werkelijkheid niet bestaat

9 keer bewijs dat je in werkelijkheid niet bestaat

We horen vaak dat onze wereld slechts een illusie is. Dat er niets is. Dat het slechts een droom is. Is dat echt zo?

Het is goed mogelijk dat we allemaal in ‘The Matrix’ leven en dat het universum een enorm en complex hologram is, zo stellen astrofysici.

Zij zeggen dat onze 3D-wereld waarschijnlijk een illusie is en dat ze bewijs hebben gevonden dat ons universum holografisch van aard is.

Je kunt…

[researchlabmarl1-blog]

Relativiteitstheorie

The laws of mechanics are the same for observers in two systems that move unanimously (a movement that does not know acceleration or delay). In other words, it is impossible for the same two observers to determine, by virtue of the laws of the mechanics, who performs an absolute movement or possibly stops.

De wetten van de mechanica zijn dezelfde voor waarnemers in twee stelsels die een beweging die versnelling noch vertraging kent ten opzichte van elkaar bewegen. Anders gezegd: het is voor diezelfde twee waarnemers onmogelijk om aan de hand van de wetten van de mechanica te bepalen wie van beiden een absolute beweging uitvoert of mogelijk stilstaat.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Relativiteitstheorie

[evathijssen]

Huisgenoot M. denkt dat ze in de verkeerde tijdlijn zit. Einstein’s relativiteitstheorie heeft ervoor gezorgd dat M. is gaan twijfelen aan haar eigen levensloop. Door het roken van wiet is M. de waarheid gaan zien, aldus M. M. denkt dat ze in dezelfde tijdlijn leeft als de serie ‘stranger things’. Ze hoort overal het nummer ‘should I stay or should I go?’ Toen ik als nieuwe huurder binnen kwam lopen zag M. dat als een teken dat ze in het tweede seizoen zat. In het tweede seizoen wordt een nieuw rossig meisje geïntroduceerd. 

Zelf geloof ik erin dat je nooit in de verkeerde tijdlijn kan komen. Je maakt je keuzes tenslotte zelf, dus je creëert je tijdlijn zelf. Toch kun je ook verkeerde keuzes maken. Inmiddels hoor ik nu overal ‘should I stay our should I go?’

[lmkubtablo989]

[PDF] Download Swimming in the Dark Books full online

(Scarica nuovi libri) The Silence

The Hidden Mystery Behind The Silence

This book is a very good book to read!

Do you want to read it ? 

 > Download//Read

√PDF BOOKS | √SCREEN READER | √EPUB

Synopsis 

De stilte speelt zich af op een bijzondere zondag in het jaar 2022, Super Bowl Sunday. Vijf mensen hebben een etentje gepland in een appartement in Manhattan. Een emeritus hoogleraar natuurkunde, haar echtgenoot en een van haar oud-studenten wachten op een echtpaar dat zich aan boord bevindt van een vlucht vanuit Parijs, die dramatisch zal eindigen. Het gesprek gaat over van alles: van een telescoop in Chili tot bourbon, tot een manuscript van Einstein over de relativiteitstheorie uit 1912. Als de techniek om hen heen de geest geeft, komt de conversatie pas echt op gang. Wat volgt is een gesprek over wat ons menselijk maakt. Zelden kon een roman op zo?n unieke wijze als gids dienen in een verwarrende wereld. Zelden waren DeLillo?s visionaire blik, verbeelding en taal zo verhelderend en urgent als nu in De stilte.

[astroblogs]

Leidse student krijgt 10 voor simulatie chaotische interacties drie zwarte gaten

Leidse student krijgt 10 voor simulatie chaotische interacties drie zwarte gaten

Een simulatie van de banen van drie elkaar beïnvloedende zwarte gaten. Het linker plaatje toont het overzicht. Bij het rechter plaatje is ingezoomd. Het blauwe en rode zwarte gat smelten samen. (c) Boekholt et al. De Leidse student Arend Moerman heeft voor zijn afstudeeronderzoek naar de simulatie van de chaotische interacties van drie zwarte gaten een tien gekregen. Uit de simulaties, die hij…

[adrianusv61]

Leidse student krijgt 10 voor simulatie chaotische interacties drie zwarte gaten

Leidse student krijgt 10 voor simulatie chaotische interacties drie zwarte gaten

Een simulatie van de banen van drie elkaar beïnvloedende zwarte gaten. Het linker plaatje toont het overzicht. Bij het rechter plaatje is ingezoomd. Het blauwe en rode zwarte gat smelten samen. (c) Boekholt et al. De Leidse student Arend Moerman heeft voor zijn afstudeeronderzoek naar de simulatie van de chaotische interacties van drie zwarte gaten een tien gekregen. Uit de simulaties, die hij…

[ougtyh]

God dobbelt met het universum.

God dobbelt met het universum.

Einstein’s Relativiteitstheorie is 100% waar, maar hij was zo gelovig dat hij niet kon geloven in de Quantum Mechanica… Ofwel de manier om op 2 plekken tegelijk aanwezig te zijn… Inmiddels weten we dat de QM ook waar is… en dat het onzekerheidsprincipe gestart door Max Planck in 1900… ook 100% waarheid betreft…

[baliebreed]

Al vóór de Corona-afzonderingstoestand aanving, was mijn oog gevallen op een boek in de kast thuis, 30 jaar geleden aangeschaft en ongelezen gebleven. Dat boek is: Ulysses, van James Joyce. Ongelezen gebleven, toen, omdat het onleesbaar bleek, toen. Bij een terloopse kennismaking, een paar jaar geleden, met het andere Joyce magnum opus hermeticum, Finnegans Wake, klonk als gevestigde mening dat dit werk, zeker in de originele taal – waarvan gezegd wordt dat het Engels is – voor de gemiddelde Nederlander daadwerkelijk onleesbaar is; met Ulysses viel het wel mee. Dat gaf natuurlijk te denken. De opgedane wetenschap aangaande Finnegans Wake heeft ooit een triomf gebracht, toen een gesprekspartner die stelde het boek te hebben gelezen, prompt en met grotere stelligheid kon worden toegevoegd: dat heb je niet. Je zou dan wensen, achteraf, dat het een hedgefondsmanager was, of de eigenaar van een uitzendbureau voor illegale aspergestekers, die aldus op z’n plaats kon worden gezet. Maar het was een sympathieke voormalig huisarts, oprecht poëzieliefhebber ook nog, één keer, één keertje maar, pretentieus, tegenover net de verkeerde. Kleine triomf dus. Eerder een nederlaag van wellevendheid. Maar goed, Ulysses is weer ter hand genomen, afgestoft en geopend waar ik destijds was geëindigd, op pagina 1, van 704 (1). En dit keer is het boek uitgelezen. Met dank aan de Covid 19, maar vooral aan de vertaling die bij de hand was, waardoor voor mij te moeilijke of taaie delen en passages, en dat waren er heel wat, toch (min of meer) begrepen en overwonnen konden worden. En nu wil ik er wel wat over kwijt, over Ulysses. Allereerst over de auteurs van de vertaling (2), Erik Bindervoet en Robbert-Jan Henkes. ‘Auteurs’ inderdaad. Ulysses laat zich namelijk, althans deels, niet vertalen, maar alleen ‘hertalen’ (zoals bijv. ook geldt voor Berlin Alexanderplatz en de vertaling daarvan door Nico Rost). Maar wel een macht erger, bij Ulysses. Bindervoet/Henkes hebben m.i. een bijna niet te bevatten prestatie geleverd (3). Vertalen doe je niet om rijk te worden, weet ik. Je wordt er ook niet rijk van. Maar als in de toekomst, de door mij gewenste toekomst, er een leegschudding komt van zakken gevuld met verdiensten in ‘de financiële sector’ et tutti quanti, van reeds genoemd hedgefondsmanagers dus et tutti quanti, dan hoop ik dat de buit terechtkomt bij Bindervoet/Henkes et tutti quanti. Joyce heeft huiswerk gedaan voor Ulysses, resulterend in een indrukwekkende, oneindige reeks van bargoens, woordverdraaiingen, Latijnse citaten, weetjes uit de fysica en de sterrenkunde en details van Dublin’s stratenplan, neringen en neringdoenden. Beetje ‘te’ allemaal, naar mijn smaak. Beetje pour épater les bourgeois, zo lijkt het (naast het scandaliser van deze door de dosis geiligheid in het discours intérieur – niet: de handelingen - van verschillende hoofdpersonen). En voor BalieBreed is er dan  geen groter genoegen dan Joyce een FOUT te kunnen voorhouden, zoals dat ook in de CvA altijd zo  heerlijk smaakt. In het ‘Q&A’-achtige hoofdstuk van Ulysses (4) noemt Joyce de ‘omnipresent luminiferous diatermanous ether’ als medium van zonnestraling. Een ‘ether’ als veld van elektromagnetisme, was evenwel ten tijde van Joyce’s arbeid aan Ulysses – 1914 tot 1921 - al naar het rijk der foute natuurkundige hulpconstructies verwezen, door Einstein, kan niet missen, in diens speciale relativiteitstheorie van 1905. Een te ernstiger misser, wil ik nog inwrijven, omdat Joyce Ulysses deels schreef in Zürich en hij Einstein daar dus gewoon had kunnen vragen of het nog klopt, met die ether. Vanwege de geile (gedachten)praatjes overigens, kon Ulysses aanvankelijk in de VS niet worden verkocht. Amerikanen kunnen namelijk niet goed tegen geile praatjes. Het boek werd gered door een rechter in New York, oordelend, in 1933, dat ging om een ‘Celtic’ schouwtoneel en bovendien in de lente speelde. Als oordeel over boek en schrijver wat dubieus (in de ogen der VS WASP’s, toen, konden de onlangs ingeweken, katholieke Ieren nog nauwelijks ‘blanken’ heten). Maar als rechtsoordeel getuigend van een speelse en liberale gezindheid. Kom daar nu eens om! Is dit allemaal uit ‘d’oude tijd’, het boek Ulysses heeft ook voor nu betekenis. Zegt de film Serendipity uit 2001 je iets? Na eerste kennismaking schrijven jonge vrouw en jonge man info nodig om elkaar ooit weer te vinden in een boek resp. op een bankbiljet, die in vrije circulatie gaan. Als liefde tussen hen is voorbestemd, dan zal het toeval hen die gegevens weer in handen spelen. Een idee duidelijk ontleend aan Ulysses, waarin (p. 617) te lezen is: ‘(…) The imprevidibility of the future: once (…) Bloom had marked a florin (…) with three notches on the milled edge and tendered it in payment (…) for circulation on the waters of civic finance, for possible, circuitous or direct return. (…)’. Maar er is meer. Kim Jong-un, staatshoofd van Noord Korea, heeft Ulysses gelezen. Echt waar! Wie herinnert zich niet de woordenstrijd tussen de rivalen Kim en Trump – rivalen al vanwege de rivaliserende groenten die in gedachten komen door de kleur en vorm van hun hoofd en/of door de haardracht: bij Trump de pompoen (’Pumpkinhead’) en bij Kim de artisjok (Chakhao varieteit, als het ware) – woordenstrijd zei ik, waarin Kim Trump eind september 2017 uitmaakte voor ‘dotard’. De wereld lachte zich gek en natuurlijk zou het woord ontleend zijn aan Shakespeare (default-verklaring als er weer eens iets uit te leggen valt over Engels taaleigen). Maar niks Shakespeare. Ulysses. Pagina 405 (5). Minstens tot vierhonderdvijf gekomen, dus. Voorzitter Kim. En dat met een jaartje onderwijs in de Engelse taal in Bern! Een waar genie! Hij mag kleiner van postuur zijn dan Pumpkinhead en een kleinere lanceerknop hebben, intellectueel is Kim Jong-un dus superieur aan Trump (die al moeite heeft met talking points op de teleprompter). Men had in Washington daarom het fiasco van Trumps ouvertures bij Kim, bescheiden en waarachtig genie, kunnen zien aankomen, ware het niet dat iedereen in het State Department met enige intellectuele bagage, werd ontslagen. Bijna 100 jaar na afronding van het manuscript, is Ulysses onverminderd relevant voor het begrijpen van de wereld. Reden voor extra luister op Bloomsday 16 juni 2021, waarvoor Kim Jong-un zeker moet worden uitgenodigd (indien nog in leven).

(1)          Pinguin Books 1971

(2)          Ulixes, vertaald door Erik Bindervoet en Robbert-Jan Henkes, Atheneum – Polak & van    Gennep 2013

(3)          Op de omslag staat dat het duo ook Finnegans Wake heeft vertaald. Dat kan ik gewoon niet geloven.

(4)          pag. 594 in genoemde editie

(5)          Daar staat de zin: ‘Not but what he could feel with mettlesome youth which, caring nought for the mows of dotards or (…)’.

[eindtijd-eu]

Ster ouder dan het universum wijst op groot probleem

De oudste bekende ster in het universum dreigt een "wetenschappelijke crisis" te ontketenen. Deze ster, "ouder dan het universum" verbijsterd wetenschappers. Hij suggereert dat er iets fundamenteel mis is met de "The Big Bang Theory". En dan gaat het niet over de serie, waar nerds ook al de nodige teleurstellingen over op internet hebben gepost. Een ster die "ouder dan het universum" is verbijsterd wetenschappers en suggereert dat er iets fundamenteel fout is met de oerknal-theorie. Gedetailleerde metingen van de snelheid van uitzetting van het universum, gebaseerd op de relativiteitstheorie van Einstein, dateren de oerknal circa 13,8 miljard jaar geleden. Echter, recente analyse van een ster bekend als "Methusalems ster" met gebruik van Hubble Telescoop, suggereert dat die 14,5 miljard jaar oud is. Ongeveer 700 miljoen jaar ouder dan het universum. De ster van Methusalem, met codenaam HD 140283, is voor het eerst gecatalogiseerd in 1912 en staat op 190 lichtjaren van de aarde. Analyse van de ster heeft uitgewezen dat hij heel weinig ijzer bevat. Dat suggereert dat de ster gevormd is voordat dat element gemeengoed werd in het universum.

De ster van Methuselah bevat weinig ijzer: Bron: ESA/Hubble Experts die in juli een conferentie in Californië bezochten in een poging het mysterie op te lossen, blijven verbijsterd. Eén van de toonaangevende astronomen beschreef het als een "wetenschappelijke crisis". De meest voor de hand liggende uitleg (werkelijk? - red.), volgens de Britse wetenschapper Robert Mattheuws, is dat er iets fout is met onze huidige schatting van de ouderdom van het universum. Dit is afhankelijk van accurate metingen van de afstanden tussen sterrenstelsels, en de snelheid waarmee zij uit elkaar bewegen. Nieuwe methoden De huidige methoden van het meten van de kosmische expansie zijn in het verleden onbetrouwbaar gebleken. Er worden nieuwe methoden ontwikkeld, onder meer door de analyse van zwaartekrachtgolven. Die zijn echter nog niet geavanceerd genoeg om de paradox van de ster van Methuselah te ontrafelen.

De botsing van twee zwarte gaten. Bron: Caltech Een andere mogelijke verklaring voor de tegenstelling kan te maken hebben met "zwarte energie". De mysterieuze kracht die werkt als een tegenpool van zwaartekracht. Astronomen denken al dat zwarte energie een kritieke rol heeft gespeeld in de oerknal, maar ze hebben geen idee waar het vandaan komt. Roberts gelooft dat degene die het probleem oplost een "wetenschappelijke revolutie" tot stand zal brengen. Het is een raadsel van kosmische omvang: Hoe kan het universum sterren bevatten die ouder zijn dan het universum zelf? schreeft Roberts in een artikel voor de in de VAE-gevestigde uitgever "The National" Dat is het onoplosbare raadsel waar astronomen die proberen de ouderdom van het universum vast te stellen nu voor staan. Bron: Mirror Read the full article