#radikalisiert

[endlich-spricht-es-jemand-aus]

die (GewaltMono)POLIZEI

Es gibt 2 Gründe, WARUM die POLIZEI Menschen verfolgt, bekämpft & freiheitsberaubt:

(1.):

Die unbewußte Angst vor UNehrlichem und gewalttätigem Verhalten von Mitmenschen

(2.):

Die unbewußte Angst vor ehrlichem und friedfertigem Verhalten von Mitmenschen.

ERSTERES (1.) ist der POLIZEI selber nur ZU gut vertraut.

LETZTERES (2.) ist der POLIZEI verdächtig.

[negativer-narzissmus]

WER stellt nun das noch GRÖSSERE Problem dar, bzw. bereit ?:

Die Sexisten-Bänd RANDSTEIN, ...die Sexismus & Gewaltverherrlichung für Ruhm und Reibach verkauft

... oder deren zahllosen, unmündigen FÄNS, ...die diese Hetzer-Bänd letztlich überhaupt so groß und mächtig und berühmt und reich und einflußreich gemacht haben ?

[unscharf-an-den-raendern]

Ich: Nazis aufs Maul!

Mein Vater: Nicht nur aufs Maul. Aufs Schafott.

[smute]

so let me get this straight. ein islamfeindlicher, rechtsextremer afd-sympathisant verübt einen terroranschlag, nachdem er sich online radikalisiert hat, und am nächsten tag gibt es eine rechtsextreme demo GEGEN ihn? dieselben leute, die seine radikalisierung ermöglicht haben, nutzen seinen fall jetzt als rechtfertigung für ihre ideologie, nur weil er selbst zugewanderter ist? es ist bescheuerterweise sogar logisch aber meine güte... if you ever needed more proof that right wing extremism is not concerned with reality, this is it. there's no point in debating these people.

[gulyas069]

Mansour ist Radikalisierungsexperte, weil er sich und seine Zuhörer ziemlich expertenhaft radikalisiert

[unfug-bilder]

Als ich euch Baha vor einigen Wochen vorgestellt habe, war mir schon klar, dass der Wahlkampf in die heiße Phase geht. Mir war auch klar, dass Baha dabei eine wichtige Rolle spielen wird. Aber ich habe nicht damit gerechnet, dass er sich binnen 3 Wochen maximal radikalisiert.

Irgendwelche Welt-Hetzer (m/w) als "sehr geschätzte Journalisten" zu bezeichnen ist m.E. übrigens bereits Polemik.

[darkmistandodddreams]

Ich finde es erschütternd, wie schnell auch mein deutsches linkes online Umfeld sich gerade von Hamas radikalisiert lässt und fahrlässig antisemitische Posts und Gedankengut verbreitet. Was in Gaza passiert ist entsetzlich und jeder sollte mit Recht alles daran setzen wollen, die Situation zu beenden. Aber Hamas als positive, gar notwendige Befreiungskämpfer hinzustellen, wo Hamas von sich selbst ganz klar sagt, dass sie alle Juden auszulöschen planen und beenden wollen, was der Holocaust begonnen hat, das finde ich schon krass. Ich finde auch krass, dass es manche offenbar für gerechtfertigt halten, auf Solidarität mit vergewaltigten und ermordeten jüdischen Frauen zuerst zu reagieren mit "Aber schaut mal wie schrecklich sich Israel gerade verhält!" Und deswegen haben es die jüdischen Frauen also verdient oder was? Mehrere Dinge können gleichzeitig wahr sein. Es können verschiedene schreckliche Dinge passieren, die alle zu verurteilen sind und es kann Menschen auf unterschiedlichen Seiten eines Konflikts geben, die alle unser größtes Mitgefühl und Unterstützung verdient haben.

Niemand zwingt euch, euch für eine Seite zu entscheiden! Manchmal haben Dinge Nuancen und Unsicherheit und Unfairness sind schwer auszuhalten und differenziert zu bleiben ist sehr schwer, I GET it! Aber bitte achtet darauf, ob in dem free palestine post, den ihr rebloggt auch steht, dass Israel die Weltherrschaft übernehmen will (genau so von einem Blog dem ich folge gesehen! you are smarter than this!) oder ob ihr gerade nach der Auflösung eines Staates ruft, der existiert, um Jüd*innen zu schützen, vor Genozid und Verfolgung, die Jüd*innen seit Jahrhunderten erleben . It's just not that simple! Andere Menschen denken da klüger drüber nach als ich, ich hab auch keine einfache Lösung! Aber die Lösung kann nicht sein, israel komplett das Existenzrecht abzusprechen. Sorry, wenn ihr das schon für radikal haltet und mir jetzt entfolgen wollt. Ist okay, I'm not your keeper und ich will hier niemanden von einer Seite überzeugen. Aber viele wollen das gerade. Ich geb nur den Anstoß, vielleicht zweimal nachzudenken. Und werde diesen Post unrebloggable machen, nicht weil ich Angst vor Kontra habe (wie man allerdings "Hey, bitte denk nuancuiert" Kontra geben will außer mit "Nein, die Welt ist schwarz weiß!" ...I guess ....), sondern weil ich gar keinen Bock hab, dass meine Online Expierience jetzt in sinnlose diskussionen abdriftet. Das hilft echt niemandem. Aber ich musste diesen Post trotzdem machen, weil ich sonst wahnsinnig werde.

[eclecticandpoetic]

ich glaube, das eine "Papa, Charly hat gesagt" Buch das wir zuhause hatten hat mich schon mit 8 Jahren radikalisiert

[aktionfsa-blog-blog]

Baldiger Bürgermeister in rechtsradikaler Facebook-Gruppe?

"Mit EU-Chatkontrolle hätten ...

... wir ihn schon vor der Berliner Wahl erwischt." Diese Hoffnung haben wir nicht, denn wir wissen, dass die von der konservativen EVP Fraktion  aber auch von vielen Sozialdemokraten verlangten Überwachung aller unserer Kommunikation im Internet sicher nichts bringt, außer ein Mehr an Überwachung. Alle unsere Argumente gegen eine EU-weite Chatkontrolle gibt es hier https://www.aktion-freiheitstattangst.org/cgi-bin/searchart.pl?suche=Chat&sel=meta

Dass der Berliner CDU Spitzenkandidat nun als Mitglied in einer rechtsradikalen Facebook-Gruppe erwischt wurde, bleibt ein Zufall. Genau, wie viele andere nicht erwischt werden oder wenn wieder andere fälschlicherweise denunziert werden. Gerade letztere, die sogenannten False Positives, sind in der Regel die Opfer, weil sie Beweise für ihr "Nicht-Tun" erbringen müssen - eine Umkehrung der Unschuldsvermutung.

Überführt oder nicht?

Auch diese Frage führt nicht viel weiter, denn man könnte ja aus investigativen Gründen Mitglied so einer Gruppe werden wollen, um die wirklichen "Extremisten" zu entlarven. Fest steht, dass Kai Wegener selbst keine Beiträge in der Gruppe gepostet hat, lediglich ein Like gab es von ihm für einen Beitrag seines Parteikollegen Burkard Dregger zu einem Polizeieinsatz in der Rigaer Straße aus dem Mai 2019. Vielleicht sollte man sich dessen Äußerungen genauer ansehen?

Die taz führt in ihrem Artikel zum Thema noch 2 entlastende Argumente an, die man auch im Rahmen der Internet-Überwachung und im Nachhinein zu den Berufsverbotsverfahren stets im Kopf behalten sollte.

Die Gruppe könnte "sich erst im Laufe der Jahre über den 'erlaubten Rahmen' hinaus radikalisiert" haben, was wenig aktive Mitglieder nicht mitbekommen haben könnten.

Im Internet lassen sich die Namen der Nutzer beliebig verwenden und es war möglicherweise ein Fake der Gruppe, so bekannte Namen, wie Kai Wegener oder Hamburgs Verkehrssenator Anjes Tjarks von den Grünen oder René Domke, Landesvorsitzender der FDP in Mecklenburg-Vorpommern in ihren Reihen nennen zu können.

Gegen das letzte Argument spricht allerdings ein Satz aus dem taz Artikel: Bis 2021 war er [Kai Wegener] aber sogar als einer von 18 Ad­mi­nis­tra­to­r:in­nen und Mo­de­ra­to­r:in­nen gelistet, wie ein Sprecher der Berliner CDU bestätigte.

Wie auch immer, für uns bleibt es bei unserer Forderung von letzter Woche "Stopp für eine Politik von gestern!" - insbesondere gerichtet an die SPD, die unter Frau Giffeys Führung mit einem 29€-Ticket links blinkt und dann vorsätzlich und ohne Not rechts abbiegt.

Mehr dazu bei https://taz.de/Kai-Wegner-in-rechter-Facebook-Gruppe/!5916396/

Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3sR Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8328-20230307-baldiger-buergermeister-in-rechtsradikaler-facebook-gruppe.htm

[ifeelemotional]

My take on the Southport killer Axel Rudakubana

Ich habe noch nicht alles gelesen, was es zu ihm zu sagen gibt, aber mit Sicherheit mehr, als all die "Journalisten", die Islamismus und Rassismus verbreiten.

Deshalb hier mein, no name, take zu dem Ganzen.

Axels Familie (Tutsis) floh aus Ruanda, als es sich anbahnte, dass die Hutus dort einen Völkermord planten. Der Ursprung für den Völkermord lag darin, dass die Kolonialherren (u.a. Belgien) dort Hierarchien und Feindseligkeiten unter den dort verschiedenen ethnischen Gruppen verschärften und so maßgeblich zur Eskalation beitrugen. Axels Vater kämpfte dann in gehobener Position im Widerstand gegen die Hutus, um den Völkermord zu beenden. Die Familie begab sich jedoch danach nach England, vermutlich, um Abstand von den traumatischen Erfahrungen zu nehmen.

Axels Vater wird von einer LBC Hörerin als ruhig, freundlich, hilfsbereit, aber mit einer stets traurigen Ausstrahlung beschrieben. Die Mutter war Hausfrau. Axels älterer Bruder war im Rollstuhl. Zudem musste die Familie wegen der Arbeit des Vaters aus einem Wohnbezirk mit sozialem Halt und Integration durch andere Migranten, in einen anderen umsiedeln. Dort hatten sie diesen Halt nicht mehr.

Axel fing an, auffällig zu werden, als er in die Pubertät kam. Außerdem wurde er in der Schule gemobbt. Ein Foto des Wohnzimmers der Familie, in dem er angeblich wohnte, war verwahrlost.

Meine Vermutungen sind, dass die Eltern, vor allem der Vater, schwer traumatisiert waren und deshalb nicht emotional zugänglich waren. Das bedeutet, dass die Kinder in einer emotionalen Kälte aufgewachsen sind, auch wenn die Eltern ihr bestes gegeben haben. Zudem gab es sicherlich Themen, die entweder zu offen oder gar nicht thematisiert wurden. Wir wissen heutzutage, dass so Traumata von Generation zu Generation unterbewusst weitergegeben werden, wenn sie nicht aufgearbeitet werden. Es kann gut sein, dass das einzige Mal, wenn Axel wirklich emotionalen Zugang zu seinem Vater hatte, es im Zusammenhang mit dem Völkermord in Ruanda war. Dann jedoch vermutlich nicht in positiver Art und Weise. Aber bei vielen Personen, die in einem von Depression und Trauma geprägten Umfeld aufgewachsen sind, ist die einzige positive Stimulation eine, die durch Gewalt erzeugt wird. Die normalen alltäglichen liebevollen Emotionen sind nicht vorhanden, und wenn es aber zum Trigger des Traumas kommt, ist plötzlich eine gewaltige Lebendigkeit und Emotionalität da.

Zudem beschäftigen sich Jugendliche viel mit ihrer Identität. Es muss für diesen Jungen schrecklich gewesen sein, zu wissen, was die Kolonialmächte den Ureinwohnern Afrikas angetan haben. Und nun lebt er in einem dieser Länder und erlebt Alltags- Rassismus in der Schule. Es ist bekannt, dass gerade männliche Jugendliche sehr viel Zeit alleine vorm Computer verbringen. Entweder schauen sie Pornos oder spielen Videospiele. Bei solchen mit vernachlässigendem familiären Umfeld entwickeln sich schnell Süchte. In Axels Fall waren das Gewaltvideos und- Bilder. Sie scheinen in ihm eine starke Emotion hervorgerufen zu haben (so weit normal), von der er sich jedoch nicht distanzieren wollte oder konnte, da sie ihn sich hat lebendig fühlen und mit seinem Vater verbunden lassen. Durch soziale Isolation und diese Sucht und Faszination sowie die Wut wegen Rassismus- Erfahrungen, lebte er mehr und mehr in dieser Welt, sodass es für ihn vertraut wurde. Er radikalisierte sich auch politisch und fühlte sich darin bestätigt, dass es Gerechtigkeit wäre, wenn an den Weißen ein Genozid verübt würde - als Rache. Er muss erlebt haben, wie schwer es seine Familie hatte, und der Schuldige dafür waren für ihn die Weißen.

Er hatte zwar viele Kontakte mit Therapeuten und Sozialarbeitern. Diese konnten aber vermutlich diese Erlebnisse und Gedanken nicht nachvollziehen, da sie selbst weiße Briten waren und sich zwar der Kolonialvergangenheit bewusst sind, es jedoch nie emotional aufgearbeitet, sondern ebenfalls verdrängt haben. Dieser Zustand, dass sowohl (in seinem Kopf) Täter und Opfer keinen emotionalen Zugang zu diesen für ihn so wichtigen Dingen hatten, muss sehr frustrierend gewesen sein.

Es ist auch möglich, dass er unter Schizophrenie litt. Es wurde gesagt, seine Mutter, hätte Kontakt zu einer christlichen Heilerin in den USA aufgenommen und sie um Wunderheilung gebeten (vermutlich für den Sohn im Rollstuhl). Dieser starke Aberglaube könnte ein Zeichen von Schizophrenie bzw. einer Veranlagung dazu sein. Diese könnte sich an den Sohn weiter vererbt haben.

Wieso der Bruder im Rollstuhl saß, habe ich noch nicht recherchiert. Es ist aber durchaus auch psychosomatisch möglich, dass Menschen nicht mehr Gehen können. Diese Krankheit des Bruders muss noch zusätzlich dazu beigetragen haben, dass Axel emotional vernachlässigt wurde.

Kurzum: Die Hauptgründe sind für mich die nicht aufgearbeitete Kolonialgeschichte der Briten und ihr Rassismus, sowie das fehlende Bewusstsein für transgenerationale Traumatisierungen, unauffällige Symptome dessen und die Notwendigkeit ihrer Therapie. Fehlende soziale Achtsamkeit für psychische Befindlichkeiten der Mitmenschen... Nur weil jemand ein geregeltes Leben hat und funktioniert, heißt das nicht, dass er auch emotional dabei ist.

Ich sehe hier große Gemeinsamkeiten mit Jeffrey Dahmer. Auch sein Vater litt unter chronischer emotionaler Distanziertheit und Unzugänglichkeit. Jeffrey entwickelte deshalb eine starke Faszination für eine andere (die für ihn einzig bekannte) Art von Nähe und Wärme: Die, von frisch getöteten menschlichen Körpern.

[heplev]

Ein paar harte, unangenehme Wahrheiten über Palästinenser/Araber/Muslime und die Geschichte des Konflikts

Hillel Fuld, X/twitter, 6. Januar 2025 OK, hier sind einige harte Wahrheiten, die ich auf keiner anderen Plattform sagen könnte, ohne gesperrt zu werden, aber glücklicherweise kann ich sie dank Elon Musk hier sagen: 1. Allen verfügbaren Daten zufolge sind 10 bis 15% der 1,8 Milliarden Muslime weltweit radikalisiert. Das sind Hunderte Millionen Menschen. Daher ist es lächerlich, die Angst vor…

[ungeheuerliches]

Rekordergebnisse für radikalisierte AfD! - "Echte Demokraten" rätseln, A...

[korrektheiten]

Die „pädagogische“ Agenda des Klimaaktivisten mit seinem „Klimakoffer“

Tichy:»Prof. Dr. Harald Lesch, bekannt vor allem aus „TerraX“ im ZDF, wirkte früher seriös. In den letzten Jahren hat sich der Professor für Astrophysik der Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) München und Lehrbeauftragte für Naturphilosophie an der Hochschule für Philosophie München dann zunehmend zum Alleserklärer für Gott und die Welt, vor allem zum „professoralen“ Klimaaktivisten radikalisiert. Lesch lässt Der Beitrag Die „pädagogische“ Agenda des Klimaaktivisten mit seinem „Klimakoffer“ erschien zuerst auf Tichys Einblick. http://dlvr.it/TGp6px «

[itsnothingbutluck]

Hatten wir nicht, über die Jahrzehnte nach dem Weltkrieg hinweg, die nicht perfekte, aber alles in allem doch beste aller möglichen Ordnungen von Politik, Kultur und Ökonomie? Wir hatten die parlamentarische Demokratie in einer liberal grundierten Gesellschaft, in der alle Basisfreiheiten garantiert waren: Wahl, Versammlung, Presse, Kunst, Mobilität und Beruf – alles als Freiheiten nach eigenem Willen und eigenem Vermögen organisiert.

Und wir hatten den Kapitalismus, den wir lieber „freie Marktwirtschaft“ nannten und der vielleicht nicht ein Paradies der Gerechtigkeit erzeugte, aber immerhin Entwicklung von Produktivität und Kreativität. Gewiss gab es Menschen, die das eine oder das andere, die Demokratie oder den Kapitalismus, aus moralischen oder ideologischen Gründen kategorisch ablehnten.

Aber die Mehrzahl der Menschen verlangte nicht nach einer Abschaffung von Demokratie und/oder Kapitalismus, sondern, wenn überhaupt, nach Verbesserungen und Erneuerungen innerhalb dieses Doppelsystems. Ein paar Krisen gehören offensichtlich zu beidem, und ebenfalls dazu schienen bislang die Selbstheilungskräfte und die Anpassungsfähigkeiten des einen wie des anderen zu gehören.

Doch nun deutet alles darauf hin, dass die beiden Systeme, in denen wir uns eingerichtet haben, in Krisen geraten sind, die ihre Selbstheilungs- und Anpassungsfähigkeiten überfordern. Jedes System steckt für sich in einer Krise, und dann stecken sie auch noch in der Krise der Gemeinsamkeit, so als könnte eines der beiden Systeme nur überleben, wenn es sich vom anderen trennt: der Kapitalismus von der Demokratie oder die Demokratie vom Kapitalismus. Beispiele dafür gibt es ja mittlerweile genug. Stellen wir uns eine Gesellschaft vor, in der ein Drittel (wir sind ja Optimisten) moralisch und intellektuell in der Lage ist, die Suche nach Möglichkeiten aufzunehmen, den Planeten und die auf ihm lebende Menschheit doch noch zu retten. Aber ein weiteres Drittel verfällt einem bösartigen Leugnungsfaschismus, der lieber Kriege und Bürgerkriege anzettelt, als an gemeinsamen Konzepten von ökologischer Vernunft zu arbeiten. Das demokratische Modell schrumpft

Und das letzte Drittel muss oder will einfach so weitermachen wie bisher, weil sowohl Verzichten als auch Teilen Kategorien des Verlustes wären. Wie entscheiden dann unsere Politikerinnen und Politiker? Als würden wir in einem Auto sitzen, bei dem die einen Gas geben, weil sonst die Finanz-und Sozialsysteme zerbrechen, und die anderen bremsen wollen, weil sonst die ökologische und klimatische Katastrophe unaufhaltsam ist.

Während also der Kapitalismus seine Kräfte so weit überdehnt, dass sie lebensbedrohlich für den Planeten werden, schrumpft das demokratische Modell in sich zusammen, erstickt in gewisser Weise an sich selbst, und selbst die „Restdemokratie“ ist gekennzeichnet von Korruption, Zerfall und Erschöpfung. Beide Systeme haben eine innere Struktur geschaffen, die sie gegen Erneuerungen und Revisionen weitgehend immun macht.

Der Kapitalismus etwa hat sich im Neoliberalismus (in der entsprechenden „Wissenschaft“ Neoklassik genannt) radikalisiert, statt sich den ökologischen und sozialen Herausforderungen zu stellen. Und die Demokratien des Westens haben sich mit ihren Arrangements mit autoritären Regimes, mit ihrer Angst vor allem „Linken“ und dem Augenzwinkern nach rechts, mit einer Kultur der politischen Kaste, die sich lebensweltlich von der des „Wahlvolkes“ entfernt, mit der Entertainment-Medialisierung usw. ihrer positiven Kräfte beraubt.

Während es immer mehr an Legitimation und Glaubwürdigkeit mangelt, wird die Sprache und die Öffentlichkeit der Demokratie immer leerer und unwahrer. In dieses Vakuum brechen mit Beharrlichkeit und Skrupellosigkeit die rechtspopulistischen und neo­faschistischen Kräfte ein. Für diese Situation gäbe es nur zwei nachhaltige Rettungsversuche: den Kapitalismus überwinden und die Demokratie fundamental erneuern…

[unfug-bilder]

Das hat ja ziemlich lange gedauert. Die "Debatte" begann schon lange vor 2015, aber in dem Jahr wollte der NDR ihn allen Ernstes zum ESC schicken. Das hat ihm viel Aufmerksamkeit gebracht, aber die ESC-Teilnahme verhindert. Seitdem radikalisiert er sich immer weiter und keiner tut was. Bis jetzt!

[shape]

Der Höhepunkt der antiisraelischen Proteste in Deutschland scheint inzwischen vorbei zu sein, zumindest zahlenmäßig. Was bleibt, ist ein radikalisierter Kern, der sich wöchentlich auf kleinen Versammlungen trifft. Sie werden begleitet von szenenahen Medienaktivist:innen, die die Demos begleiten aber auch mitgestalten – im Livestream für die sozialen Medien. Einige haben inzwischen Zehntausende Follower. Ein Trend, der an die „Influencer“ der Querdenken-Szene während der Covid-Pandemie erinnert. Antisemitische Hamas-Propaganda wird dabei unwidersprochen bis zustimmend geteilt. Vor allem Instagram wird zunehmend zu einem wichtigen Mobilisierungskanal der Szene und verbindet sich als progressiv verstehende akademische und aktivistische Milieus.

[...]

Ein Jahr nach dem 7. Oktober sind die Folgen des Gaza-Kriegs auch in Deutschland immer noch zu spüren. Am Vortag ist eine Demo in Berlin-Kreuzberg unter dem Motto „Palestine Resists“ angemeldet, zu der Gruppierungen wie Palästina Spricht und Migrantifa Berlin mobilisieren. Im Aufruf betonen sie „die Legitimität des palästinensischen Widerstands bis zum Ende der israelischen Besatzung und Aggression! Bis zur Befreiung und bis zur Rückkehr!“. Sie wollen „die Straßen Berlins fluten“ – offenbar eine Anspielung auf die „Al-Aqsa Flut“, so nannte die Hamas den Angriff. Startpunkt der Demo ist um die Ecke von einer Synagoge.

Nur Tage zuvor wurde in der Nacht ein Brandanschlag auf die Neuköllner Bar Bajszel verübt, in der regelmäßig Veranstaltungen zum Thema Antisemitismus oder Nahostkonflikt stattfinden. Aus der antisemitischen Radikalisierung, die auf der Straße und in den sozialen Medien stattgefunden hat, folgen zunehmend auch Taten.