#propagande médiatique
Explore tagged Tumblr posts
Text
Les violences à Gaza et au Liban : un regard critique sur le discours médiatique autour des frappes israéliennes
Les violences à Gaza et au Liban : un regard critique sur le discours médiatique autour des frappes israéliennes
Alors que la bande de Gaza continue de subir des frappes israéliennes dévastatrices, laissant derrière elles une population majoritairement civile piégée sous les décombres, il est essentiel de réfléchir à la manière dont ces événements sont présentés dans les médias. De nombreux analystes et experts, à travers diverses interventions médiatiques, apportent des explications qui peuvent influencer…
#bombardements israéliens#Gaza sous les bombes#génocide Gaza#Hezbollah#occupation palestinienne#propagande médiatique
1 note
·
View note
Text
15 minutes avant les premiers résultats, p'tite angoisse quand même on va pas se mentir
#french politics#en vrai je pense que le nfp devrait avoir un candidat aux 2e tours dans la majorité des circonscriptions#pour ma part je suis actuellement en réunion LO‚ on attend les résultats en discutant#en vrai un peu honteux l'absence de couverture médiatique de LO quand on considère qu'ils ont quand même présenté+ de candidats que le RN#(pour rappel lutte ouvrière c'est le parti communiste révolutionnaire‚ c'est pas un gros parti mais ils sont consistant dans leurs idées)#(m'fin après moi j'ai voté NFP par vote utile mais ça empêche pas de faire la propagande pour LO)
1 note
·
View note
Text
Riposte médiatique février 2022
“Où est la démocratie aujourd’hui sinon aux oubliettes de l’Histoire ! » Avec le Professeur Raoult, Ugo Bernalicis, Ingrid Courrèges, Alexandre Goldfarb, Fabrice Di Vizio et un document exceptionnel de l’Institut pour la Justice! BONUS : Deux clowns du “Macroncircus” en balade : Cassetête et Véreux… Continue reading Untitled
View On WordPress
#Alexandre Goldfarb#démocratie#L&039;actualité du mensonge#macroncircus#Observatoire du MENSONGE#oubliettes#partager#propagande#riposte médiatique#TV-MENSONGE#ultralight#vérité
0 notes
Text
Nouvel Ordre Mondial:La fuite de documents confidentiels américains provoque une chasse à l'homme schizophrénique sur le territoire américain et l'arrestation d'un jeune suspect
Qui est l’Américain de 21 ans accusé d’avoir révélé des documents confidentiels et mis la plus grande puissance militaire mondiale dans l’embarras ? Le suspect, Jack Teixeira, est accusé d’avoir fait fuiter des documents secrets du Pentagone, notamment sur la guerre en Ukraine. Jack Teixeira Le Pentagone tient-il le coupable ? Un jeune homme a été arrêté jeudi aux États-Unis dans le…
View On WordPress
#chasse à l&039;homme#conspiration#Défenseurs de la Terre#Divulgation de documents#guerre Russie-Ukraine#Illuminati#Jack Teixeira#lanceur d&039;alerte#Michel Duchaine#Nouvel Ordre Mondial#propagande politique#silence médiatique#Ukraine#Zelensky
1 note
·
View note
Text
Le fascisme est la mobilisation des petits bourgeois intoxiqués par la propagande médiatique qui les persuade qu’ils sont dans le camp du Bien alors qu’ils servent les éléments les plus pervertis du capital financier.
Les castors continuent à jouir de branler leur queue plate…
10 notes
·
View notes
Text
« L’antiterrorisme, contrairement à ce que voudrait insinuer le terme, n’est pas un moyen de lutter contre le terrorisme, c’est la méthode par quoi l’on produit, positivement, l’ennemi politique en tant que terroriste. Il s’agit, par tout un luxe de provocations, de surveillance, d’intimidation et de propagande, par toute une science de la manipulation médiatique, de l’ « action psychologique », de la fabrication de preuves et de crimes, par la fusion aussi du policier et du judiciaire, d’anéantir la « menace subversive » en associant, au sein de la population, l’ennemi intérieur, l’ennemi politique à l’affect de la terreur. »
Julien Coupat
9 notes
·
View notes
Text
“Gagner la guerre de manière occulte ou cinématique, en attaquant par l’infiltration des consciences et le changement de la tournure d’esprit (via l’école, la propagande médiatique, l’illusion spectaculaire…) de la société ennemie, sans passer par le combat physique armé […] Conditionner la conscience collective par une incessante propagande faite de répétitions de slogans abrutissants, de formules-chocs, de discours enflammés, de musiques entêtantes et d’images subliminales (Joseph Goebbels, en maître ès-propagande, affirmait cyniquement : "Un mensonge répété dix fois reste un mensonge, répété dix mille fois il devient une vérité") […] l’oligarchie financière, possédant tous les réseaux de communication et les moyens de diffusion des informations, a sous sa tutelle l’ambiance, la tournure d’esprit et la psychologie générales : elle contrôle le paradigme de toute notre époque.”
Pierre-Yves Lenoble, Diablerie de Foule. Psychologie sociale et sciences occultes, 2017.
7 notes
·
View notes
Text
La fertilité de la population des pays de l'UE a été irrémédiablement endommagée par la campagne de vaxxination anti-Covid
🚨 Le sommet international Covid19, qui a réuni des personnalités du monde médical et s'est déroulé au cœur même du Parlement européen, a porté un coup fatal aux vaccinologues au sommet de l'Union européenne (UE).
Les médecins ont présenté des statistiques et des études qui montrent clairement que la fertilité de la population des pays de l'UE a été irrémédiablement endommagée par la campagne de vaxxination anti-Covid. Ils ont également condamné les autorités européennes pour avoir incité les femmes enceintes à se faire vacciner alors que les études étaient inexistantes.
Des personnalités du monde médical mondial se sont même réunies au Parlement européen lors du Sommet international Covid-19 pour débattre des problèmes majeurs posés par le vaccin à ARN messager Covid. L'un des sujets brûlants de la conférence a été les effets du vaccin Covid sur le système reproducteur, des médecins ayant signalé des dommages irréparables à la fertilité après la campagne de vaccination. Le Dr Natalia Prego, d'Espagne, a souligné que Pfizer elle-même a admis que, dans les premières heures suivant la vaccination Covid, les effets se font sentir dans d'autres organes, et pas seulement dans les muscles. "Cela a de graves conséquences. L'ARN messager est donc déposé à certains endroits, et l'idée est d'envoyer un message aux cellules pour qu'elles produisent la protéine spike. Lorsque le vaccin Covid 19 est inoculé, il atteint les ovaires et envoie un ordre de réplication génétique aux cellules pour qu'elles produisent la protéine spike. Lorsque la protéine spike se lie aux récepteurs AC2, les hormones 1 et 7, nécessaires à la synthèse des œstrogènes et de la progestérone, ne sont plus libérées. Il y a également des perturbations dans la fonction de conception, c'est-à-dire la possibilité d'implantation dans les ovaires, parce qu'il y a des changements dans l'endomètre, qui entoure l'utérus et ne permet pas le développement normal de la grossesse", a déclaré le Dr Natalia Prego.
Les médecins ont montré qu'une diminution des hormones sexuelles chez les femmes est corrélée à une diminution de la fertilité, ce qui a également été démontré par des études in vitro prouvant que la protéine du pic entraîne une diminution de la quantité d'hormones. En outre, des développements intra-utérins anormaux ont été signalés parce que le fœtus ne se développe plus normalement. "Le taux de fertilité en Espagne, par exemple, a diminué de 7 à 8 % dans la population âgée de 18 à 49 ans. Les données montrent que plus le taux de vaccination est élevé, plus le taux de fécondité et donc le taux de natalité sont bas avant 2022 et après 2022. Le même phénomène est observé dans tous les pays européens. Partout, les taux de natalité ont visiblement diminué de 7 à 10 %, et ce dès la première année suivant la campagne de vaccination anti-covidique", a déclaré le Dr Natalia Prego. Elle a conclu que des recherches plus approfondies et rigoureuses étaient nécessaires, ainsi que davantage d'autopsies et de dépistages au sein de la population, et a appelé les médecins, le 13 mai 2023, lors de la Journée des personnes affectées par les vaccins, à descendre dans la rue, à aller dans les écoles et à parler à tout le monde de ce qui s'est passé, afin que les gens ne soient pas trompés et manipulés. Ils ont modifié la définition du vaccin
Illustrations : propagande de l'OMS
... et les désinfos propagandistes/complotistes médiatiques traditionnels
#mon medecin joue au malin#mon infirmier est un fumier#mon ministre est sinistre#big pharmla#covid&corruption#covid de sens#covid au cerveau
2 notes
·
View notes
Text
Sur le chaos syrien
La chronique flibustière de Georges Feltin-Tracol Le Système médiatique occidental d’occupation mentale ne surprend jamais ceux qui connaissent son fonctionnement interne, examinent son incessante propagande mortifère et détectent son bourrage de crâne. La chute soudaine de la Syrie néo-baasiste en est une éclatante preuve. Les plumitifs louent les soi-disant « libérateurs » islamo-terroristes et…
View On WordPress
1 note
·
View note
Text
Humanisme
Humanisme :
A - « Mouvement intellectuel se développant en Europe à la Renaissance et qui, renouant avec la civilisation gréco-latine, manifeste un vif appétit critique de savoir, visant l'épanouissement de l'humain rendu ainsi plus humain par la culture » ;
B - « Attitude philosophique qui tient l'humain pour la valeur suprême et revendique pour chaque humain la possibilité d'épanouir librement son humanité, ses facultés proprement humaines. »
Faillite de la raison
« Aux lendemains de la découverte des camps de concentration puis de l'utilisation de la bombe atomique au Japon, certains philosophes émettent une critique radicale de la philosophie des Lumières. Alors que leur pays est à l'origine de la Seconde Guerre mondiale, les intellectuels allemands, dans le sillage de Nietzsche et de Max Weber, sont les principaux animateurs de ce que l'on appellera plus tard « la critique de la modernité ».
Dans leur Dialectique de la Raison, publiée en 1947 (mais seulement traduite en France en 1974), Theodor W. Adorno et Max Horkheimer se demandent comment il est possible que la raison ait été défaillante au point de ne pas pouvoir anticiper la barbarie puis empêcher qu'elle perdure. Selon eux, une forme d'abêtissement général est à l'œuvre du fait que le monde occidental est structuré par l’industrie culturelle, la publicité et le marketing, qui constituent une forme difficilement perceptible de propagande du capitalisme. Tout cela, donc, non seulement ne provoque pas l’émancipation des individus mais au contraire les assujettit à un fort désir de consommer et entraîne une uniformisation des modes de vie, un nivellement des consciences. À force de matraquage médiatique, le capitalisme impose dans les consciences une conception du monde qui contribue, disent les philosophes marxistes, à imposer de facto un « anti-humanisme » : toute tentative pour penser et instituer une nouvelle forme d'humanisme s'annonce donc a priori ardue.
Certains critiques estiment toutefois que, contrairement à ce que peut induire a priori le discours d'Adorno, il faut voir en celui-ci un humaniste. Car s'il se livre à une critique radicale de la « vie fausse », cette critique permet en définitive d'envisager en creux la conception d'une « vie juste ». »
(...)
Position de Sartre
« En marge du débat sur les effets du progrès technique sur les humains, mais alors qu'aux lendemains de la tragédie de la Guerre bon nombre d'intellectuels se demandent si le terme « humanisme » a encore un sens, Sartre jette en 1944, dans L'Être et le Néant, les bases de sa doctrine : l'existentialisme.
Aux marxistes, qui n'y voient qu'une « philosophie de l’impuissance », bourgeoise, contemplative et individualiste, il répond deux ans plus tard, lors d'une conférence à la Sorbonne. Selon lui, malgré le poids des déterminations économiques et sociales identifiées par Marx, mais dès lors qu'il est capable de les identifier, l'homme peut se réaliser, s'épanouir : l'existentialisme est d'autant plus un humanisme que l'homme est athée et que, unique créateur de ses valeurs, il assume courageusement sa solitude et ses responsabilités. Il existe (matériellement) avant d'être (c'est-à-dire avant de décider d'être ceci ou cela) : « l'existence précède l'essence ». »
(...)
Position de Heidegger
« En 1947, soit un an après la conférence de Sartre, Heidegger est à son tour interrogé : le mot « humanisme » est-il encore approprié ? Dans la Lettre sur l'humanisme, un texte assez court mais dense, le philosophe définit l'humanisme comme « le souci de veiller pensivement à ce que l'homme soit humain et non inhumain, privé de son humanité » et il estime que donner du sens à ce mot revient à questionner « l'essence de l'homme » en écartant la définition traditionnelle de « l'homme animal raisonnable ». Considérant que seul un homme est capable d'élaborer une pensée abstraite et que cette capacité tient au caractère subtil, complexe, de son langage, il pense toutefois que les humains auraient tort de se revendiquer « humanistes » de façon inconsidérée, dès lors que, de plus en plus dominés par la technique, ils tendent à devenir étrangers à eux-mêmes. Il conclut qu'on ne peut prendre position sur l'humanisme qu'en s'attelant à cette question. »
Heidegger est généralement considéré comme un « anti-humaniste ». L'essayiste Jean-Claude Guillebaud estime que les choses sont plus complexes :
« Pour Heidegger, le désenchantement du monde, son asservissement par la technique, l'assujettissement de l'humanitas à la rationalité marchande ne sont pas des atteintes portées à l'humanisme, mais l'aboutissement de l'humanisme lui-même. C'est-à-dire du projet d'artificialisation complète de la nature par la culture humaine, d'un arraisonnement du naturel par le culturel, d'une volonté de maîtrise absolue du réel par la rationalité humaine. (…) Pour Heidegger, la science, la technique, la technoscience, ne constituent en rien un naufrage de l'humanisme traditionnel, mais tout au contraire son étrange triomphe. »
Guillebaud cite alors le philosophe et juriste Bernard Edelman : « Par là même, l'humanisme révèle sa véritable nature : une alliance coupable de la philosophie et de la science, qui a réduit la philosophie à une pensée technique ». Puis il poursuit son argumentation :
« L'humanisme n'aurait eu d'autre fin que d'asservir la nature à la rationalité et celle-ci à la technique. Toute l’œuvre de Heidegger peut s'interpréter comme une critique en règle de cet humanisme dévoué à la « facticité », tournant dramatiquement le dos à la nature, désenchantant le monde et finissant par priver peu à peu l'être humain de tout principe d'humanité, de toute humanitas. »
À suivre...
0 notes
Text
L'ÉGLISE COMMÉMORE LA MORT ET NON LA NAISSANCE DU CHRIST.
Beaucoup diront ok! même si Jésus n'est pas né le 25 décembre selon la Bible, c'est pas grave, le plus important c'est le geste, celui de fêter l'anniversaire de l'enfant Jésus le sauveur du monde, il n'y a donc aucun mal à le faire; mais nous disons que c'est un grand mal dans la mesure où cette pratique est contraire à la parole du Christ car le Seigneur lui même a ordonné aux saints de célébrer non pas sa ''naissance'' mais sa ''mort" au travers de la sainte cène.
( Luc, 22:19 -20)
[ Ensuite il prit du pain; et, après avoir rendu grâces, il le rompit, et le leur donna, en disant: Ceci est mon corps, qui est donné pour vous; FAITES CECI EN MÉMOIRE DE MOI.
20 - Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.]
De même, l'apôtre Paul nous a réitéré cette instruction commémorative de la mort du Seigneur dans sa lettre aux corinthiens.
( 1 Corinthiens, 11:23 )
[ Car j`ai reçu du Seigneur ce que je vous ai enseigné; c`est que le Seigneur Jésus, dans la nuit où il fut livré, prit du pain, ]
( 1 Corinthiens, 11:26 )
[ Car toutes les fois que vous mangez ce pain et que vous buvez cette coupe, vous annoncez la mort du Seigneur, jusqu`à ce qu`il vienne.]
Voici, ce que la doctrine de Christ nous enseigne, les chrétiens célèbrent uniquement le repas du Seigneur en souvenir de sa mort par laquelle son sang précieux scella une alliance nouvelle et qui nous a rachetés de nos péchés puis a fait de nous un royaume de prêtres et de sacrificateurs pour Dieu son Père.
CONCLUSION
En définitive, il est notoire que la NOËL de par ses origines et son caractère antibiblique est une fête charnelle qui n'a rien avoir avec la naissance du Christ quand bien même les hommes se persuaderont du contraire à cause de la propagande médiatique, sympathique, cinématographique puis du monde fictif créé autour de cette fête tels que le sapin de noël, partage des cadeaux, père noël et consorts, toutes ses coutumes relèvent du paganisme et tendent insidieusement et astucieusement à amener le monde à adorer des idoles(démons ) et le malin (Satan ) ce qui n'est pas étonnant mais il ne doit pas en être ainsi des enfants de Dieu.
0 notes
Text
Les journalistes et la propagande israélienne : Anthony Bellanger dénonce les dérives médiatiques
Les journalistes et la propagande israélienne ? Dans une récente interview, Anthony Bellanger, secrétaire général de la Fédération internationale des journalistes (FIJ), a dénoncé avec force la manière dont certains médias occidentaux, dont des chaînes comme BFM TV, relaient la propagande israélienne. Bellanger critique non seulement l’absence de rigueur journalistique, mais pointe aussi un…
#Anthony Bellanger#BFM TV#Fédération internationale des journalistes#Gaza#Israël#journalistes#liberté de la presse#médias occidentaux#propagande
0 notes
Text
Dans les médias d’extrême droite, une croisade anti-écolo
See on Scoop.it - EntomoScience
Nier le changement climatique, attaquer les militants, développer une « écologie de droite » : dans les médias d'extrême droite, cette triple mission dessine les contours de leur projet raciste, défendu comme « civilisationnel ».
Par Léa Guedj
28 septembre 2024 à 07h32 Mis à jour le 30 septembre 2024 à 16h04
[...]
Du climato-déni à l’écolo-discrédit
Pour le chercheur en analyse de discours Albin Wagener, professeur à l’École des sciences de la société de Lille et auteur de Blablabla, en finir avec le bavardage climatique (éd. Le Robert, 2023), le fait que ces personnalités soient privilégiées par les médias les plus à droite, alors que le traitement médiatique du climat s’accentue, leur permet de « se présenter comme alternatifs, faisant entendre une voix différente » de la soi-disant « presse bien-pensante » et du « politiquement correct ».
[...]
Diaboliser les écolos
Embrassant sans retenue le discours criminalisant à l’égard des défenseurs de l’environnement, ces médias s’attellent à construire un ennemi écolo et à « mener le combat culturel » contre « l’écologisme », « cheval de Troie de ces anticapitalistes qui annoncent la fin du monde pour justifier la décroissance et réussir ce qu’ils ont raté avec le communisme : abattre la société de marché », affirme Pascal Praud.
« L’écologisme est un gauchisme », tranche Valeurs Actuelles. Il a « la couleur du totalitarisme, l’esprit du totalitarisme » et il est porté par des « peine-à-jouir », insiste Élisabeth Lévy.
La cofondatrice et directrice de la rédaction de Causeur y voit une « conspiration contre la vie », et s’en prend tantôt aux militants, « tubercules en bermuda » occupant « d’immenses zad insalubres », tantôt aux journalistes se muant en « menaçants perroquets logorrhéiques », tous accusés d’avoir « gobé la propagande du Giec » jusqu’à devenir des « cavaliers de l’apocalypse écologique ». « L’écologisme » revêt pour la polémiste les atours « d’une religion séculière aux relents totalitaires », dont Greta Thunberg serait le « nouveau Dalaï-Lama » prônant le « catéchisme climatique ».
En 2019, Causeur titrait : « Contre la religion du climat, pour la raison ». Ainsi se construit une distinction entre les « dogmatiques », adeptes d’une « doxa alarmiste » appartenant « au champ de la croyance plutôt qu’à celui de la raison », et les « pragmatiques ». L’écologie « pragmatique » se fonderait sur une « science véritable », tandis que la « dogmatique » se contenterait de la « science officielle », tant décriée par les « climato-réalistes ».
[...]
0 notes
Text
C'est Trump malgré une énorme propagande !
L'Amérique a trouvé en Trump son gladiateur !
Temps de lecture = 2 minutes Personne n’avait connu une telle haine comme Donald Trump ! On lui aura tout fait, des fausses nouvelles au lynchage médiatique. Par Mickey M. Continue reading C’est Trump malgré une énorme propagande !
#Amérique#Donald Trump#Kamela Harris#Mickey M.#Observatoire du MENSONGE#propagande#Trump 2024#Victoire de Trump
0 notes
Text
Psy-op co-vide : le rapport de Stanford University
Un rapport explosif a récemment été publié par la Chambre des représentants des États-Unis concernant la campagne de santé publique sur le COVID-19 orchestrée par le Département de la Santé et des Services sociaux (HHS) des États-Unis. Ce document, résumé par le Dr. Jayanta Bhattacharya, épidémiologiste et professeur à l’École de médecine de Stanford, révèle une opération de propagande à grande échelle visant à manipuler l’opinion publique au sujet des vaccins COVID et des mesures sanitaires. Selon cette analyse, cette campagne a contribué à détruire le lien de confiance entre les citoyens et les autorités de santé publique.
Une Manipulation à Grande Échelle Financée par des Milliards de Dollars
Selon le rapport, l’administration Biden a dépensé près d’un milliard de dollars pour diffuser des informations trompeuses et créer un climat de peur autour du COVID-19. Ce financement massif a été alloué à une firme de relations publiques, la Fors Marsh Group (FMG), avec pour mission d’augmenter l’acceptation des vaccins COVID auprès du public. Les tactiques employées ? Exagération des risques de mortalité, minimisation de l’absence de preuves sur l’efficacité des vaccins pour arrêter la transmission, et promotion intense des masques et de la distanciation sociale.
En d’autres termes, le gouvernement a exploité des techniques de manipulation psychologique pour imposer des mesures sans fondement scientifique solide. Si une entreprise pharmaceutique privée avait agi de la sorte, elle aurait probablement été condamnée à une amende colossale, suffisant à la mettre en faillite.
Une Campagne de Peur et de Contrôle
Le rapport décrit en détail comment le HHS a orchestré une campagne médiatique massive, avec un mélange de publicités payantes et de messages subtils dans les médias. Ces messages étaient amplifiés par des influenceurs, des célébrités et même des sportifs, qui servaient à légitimer et répéter des informations non fondées auprès de la population.
Les messages de la campagne ne s’arrêtaient pas aux vaccins. Elle promouvait aussi la fermeture des écoles, la distanciation sociale, et l’utilisation des masques, souvent avec des messages exagérés et alarmistes, bien loin de la réalité des faits. En conséquence, le rapport affirme que cette propagande a contribué à l’érosion du capital confiance entre les citoyens et les services de santé publique.
Des Données “Scientifiques” Falsifiées
La campagne de la FMG s’appuyait largement sur les recommandations des Centres pour le Contrôle et la Prévention des Maladies (CDC), qui se sont révélées largement inexactes. Par exemple, la campagne affirmait faussement que les vaccins COVID empêchaient la transmission du virus, une affirmation contredite par de nombreuses études internationales. Pire encore, la CDC a exagéré les risques de COVID pour les enfants, malgré des preuves scientifiques montrant que le virus présentait un faible risque pour cette tranche d’âge.
Un Endoctrinement dès le Plus Jeune Âge
Une partie de la campagne s’adressait spécifiquement aux parents, les incitant à vacciner leurs enfants en déformant la réalité des risques. Les publicités allaient jusqu’à affirmer que le vaccin protégerait contre le “COVID long”, sans aucune preuve scientifique solide pour étayer cette affirmation. En raison de ce climat de peur généralisé, de nombreux parents se sont sentis contraints de vacciner leurs enfants, souvent sans une véritable évaluation des risques.
La Conséquence : Un Effondrement de la Confiance dans les Autorités Sanitaires
Avec des messages souvent contradictoires et basés sur des preuves erronées, la campagne a érodé la crédibilité de la CDC et d’autres institutions de santé. En conséquence, de plus en plus d’Américains remettent en question les conseils de santé publique, y compris pour des vaccinations essentielles comme celles contre la rougeole ou la polio. Cette méfiance envers les institutions pourrait avoir des conséquences désastreuses pour la santé publique à long terme.
Des Leçons Cruciales et des Recommandations Urgentes
Le rapport conclut avec plusieurs recommandations pour éviter qu’un tel fiasco ne se reproduise à l’avenir :
1. Redéfinir la mission de la CDC : Clarifier et recentrer la mission de l’institution sur la prévention des maladies.
2. Limiter les messages de santé publique : Le HHS ne devrait diffuser que des informations validées par la FDA, sans exagérations ni détournements.
3. Favoriser la transparence : Instaurer une culture de la transparence pour restaurer la confiance du public.
4. Encourager le débat scientifique : Ne plus étouffer les opinions divergentes, mais au contraire les accueillir pour renforcer la rigueur scientifique.
L’une des recommandations les plus cruciales est d’interdire au HHS de créer un faux consensus scientifique en supprimant les avis scientifiques divergents, ce qui a contribué à une pensée unique et aveugle au sein de la CDC.
Le rapport appelle le HHS à prendre ces recommandations au sérieux s’il veut regagner la confiance du public. Dans le cas contraire, le spectre d’une future crise de santé publique risque d’être accompagné d’une défiance massive, avec des conséquences encore plus graves pour la santé publique et la cohésion sociale.
#COVID19 #SantéPublique #Vaccination #ManipulationMédiatique #ConfiancePerdue #CDC #Propagande #RapportDévastateur #MesuresSanitaires #EnfantsEtVaccins #Désinformation #Pandémie #ConsciencePublique
Source : https://energycommerce.house.gov/posts/e-and-c-republicans-release-report-detailing-hhs-failed-covid-19-public-relations-campaign
4 notes
·
View notes
Text
Après cette période d’adulation presque sans bornes, la personne d’Alexandre Soljénitsyne a été honnie, surtout après son discours à Harvard, essentiellement pour 5 motifs : 1) Soljénitsyne critique l’Occident et ses fondements philosophiques et politiques, ce qui n’était pas prévu au programme : on imaginait un Soljénitsyne devenu docile à perpétuité, en remercîment de l’asile reçu en Occident ; 2) Il critique simultanément la chape médiatique qui recouvre toutes les démarches intellectuelles officielles de l’Occident, brisant potentiellement tous les effets de la propagande soft, émanant des agences de “l’américanosphère”.
3) Il critique sévèrement le « joujou pluralisme » que l’Occident a voulu imposer à la Russie, en créant et en finançant des cénacles « russophobes », prêchant la haine du passé russe, des traditions russes et de l’âme russe, lesquelles ne génèrent, selon les « pluralistes », qu’un esprit de servitude ; par les effets du « pluralisme », la Russie était censée s’endormir définitivement et ne plus poser problème à l’hegemon américain ; 4) Il a appelé à la renaissance du patriotisme russe, damant ainsi le pion à ceux qui voulaient disposer sans freins d’une Russie anémiée et émasculée et faire main basse sur ses richesses ; 5) Il s’est réconcilié avec le pouvoir de Poutine, juste au moment où celui-ci était décrié en Occident.
2 notes
·
View notes