#prise de parole en public

[francaistoutsimplement]

Liste des condamnés et mises en examen dans la macronie:

Laetitia Avia - ex députée et porte parole LREM condamnée à six mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité pour harcèlement moral.

Anne-Christine Lang - ex députée condamnée à 3 ans d’inéligibilité et 60 000€ d’amende pour détournement de fonds publics.

François Pupponi - condamné à 5000 euros d’amende et 29 000 euros de dommages et intérêts, en janvier 2022, pour abus de biens sociaux et faux et usage de faux.

Alain Griset - ex ministre délégué condamné à six mois de prison avec sursis et trois ans d’inéligibilité avec sursis pour déclaration incomplète de son patrimoine

Sira Sylla - ex députée LREM condamnée pour harcèlement moral, non-paiement d’heures supplémentaires et de journées de repos.

Jacques Krabal - ex député LREM condamné pour travail dissimulé et harcèlement moral de son ancien directeur de cabinet.

Pierre Cabaré - ex député LREM condamné pour licenciement sans cause réelle et sérieuse d’un collaborateur. Egalement poursuivi pour harcèlement sexuel et moral et agression sexuel par sa suppléante et assistante parlementaire.

Sandrine Josso - condamnée à un an d’inéligibilité pour n’avoir pas présenté ses comptes de campagne de l’élection municipale dans les temps. Également poursuivi pour abus de confiance pour avoir demandé à son assistante de lui prêter 10 000 euros en contractant un crédit à la consommation qu’elle ne veut pas rembourser.

Benoit Simian - condamné à huit mois de prison avec sursis pour harcèlement moral sur son ex conjointe. Également poursuivi pour harcèlement à l’encontre d’une collaboratrice.

Jean-Paul Delevoye - condamné à 4 mois de prison avec sursis et 15.000 euros d’amende pour ne pas avoir déclaré plusieurs mandats à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.

Stéphanie Kerbarh - condamnée pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse de son assistant.

Alexandre Benalla - condamné à 3 ans de prison, dont 1 an ferme pour violences volontaires, immixtion dans l’exercice d’une fonction publique, port public et sans droit d’insignes réglementés, recel de détournement d’images issues d’un système de vidéo-protection et recel de violation du secret professionnel.

Vincent Crase - gendarme réserviste salarié du parti LREM, condamné à 2 ans d’emprisonnement avec sursis, 500 euros d’amende, interdiction de port d’arme de 10 ans et confiscation de celles qui détient pour « violence en réunion », « port d’arme prohibé » et « suppression de données » dans l’affaire des violences du 1er mai 2018 à Paris.

Jérôme Peyrat - condamné pour violences envers son ex-compagne à 3000 euros d’amende avec sursis.

Stéphane Trompille - conseiller de Macron condamné pour « harcèlement sexuel » envers une ex-collaboratrice.

Mustapha Laabid - député LREM condamné à six mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité et 10.000 euros d’amende pour abus de confiance.

Claire O’Petit - députée LREM condamnée pour des fautes de gestion.

François Bayrou et Sylvie Goulard - poursuivis pour abus de confiance, recel d’abus de confiance et escroqueries concernant des soupçons d’emplois fictifs d’assistants au Parlement européen.

Alexis Kohler - mis en examen pour prise illégale d’interêts.

Thierry Solère - mis en examen pour « détournement de fonds publics », « trafic d’influence passif » dans le but de faire « obtenir des marchés » à des sociétés immobilières et à une société de conseil, et pour manquements aux obligations déclaratives à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. »

Éric Dupond-Moretti - mis en examen pour « prise illégale d’intérêts »

Alexandre Nardella - mis en examen pour « complicité de détournement de fonds publics » et « recel de détournement de fonds publics ».

Michel Mercier, ancien ministre de la Justice et trésorier du Modem, mis en examen pour « complicité de détournement de fonds publics ».

Richard Ferrand - mis en examen pour prise illégale d’intérêts.

(Liste partielle .....)

[transparentgentlemenmarker]

Le chef du bureau de Pittsburgh du FBI, Kevin Rojek trouve surprenant qu’un assaillant ait pu tirer à plusieurs reprises sans que le Secret Service ai agit. Ce dimanche 14 juillet 2024, le Secret Service a par ailleurs démenti une rumeur «selon laquelle un membre de l'équipe de l'ex-président avait demandé des moyens supplémentaires de sécurité et que ceux-ci avaient été refusés». «C'est absolument faux, a déclaré le porte-parole du Secret Service Anthony Guglielmi. En réalité, nous avons ajouté des moyens de protection dans le cadre du rythme accru des déplacements de campagne.

Plusieurs témoins ont affirmé avoir aperçu le tireur avant qu’il n’ouvre le feu et avoir tenté d’alerter la police de la ville, qui a rapporté avoir épondu à un certain nombre de rapports d'activité suspecte, sans donner plus de précisions. Un témoin interrogé par la BBC assure avoir vu «un homme ramper sur le toit» et l’avoir montré «pendant plusieurs minutes» aux forces de l’ordre. «On pouvait clairement le voir avec son arme», a-t-il ajouté, expliquant que la police semblait ne pas comprendre ce qu’il se passait. Selon lui, l’inclinaison du toit faisait que les agents du Secret Service ne pouvaient probablement pas le voir de là où ils se trouvaient. Des élus demandent une enquête parlementaire pour faire la lumière sur les événements. Il est incroyablement difficile d’avoir un lieu ouvert au public et de le sécuriser contre toute menace potentielle, a reconnu George Bivens, porte-parole de la police de l’État de Pennsylvanie. L’enquête nous donnera l’opportunité de voir ce qui n’a pas marché et ce qui pourra être mieux fait dans le futur. Les élus républicains ont appelé à une enquête parlementaire au Congrès. La commission de la Sécurité intérieure doit enquêter sur la tentative d’assassinat et la tentative de tuerie de masse et déterminer comment cela a pu arriver, a affirmé Josh Hawley, sénateur du Missouri. Son collègue de Floride, Rick Scott, a jugé «absolument inexcusable» qu’un tireur «ait pu avoir en ligne de mire l’ancien président et candidat en tête à la présidentielle», soutenant également une enquête au Congrès.

Le sniper du Secret Service aurait posté ce message en prenant soins de prendre une photo : “Mon nom est Jonathan Willis, je suis l'officier sur la célèbre photo des deux tireurs d'élite sur le toit du rassemblement de Trump, je suis venu ici pour informer le public que j'avais l'assassin en ligne de mire pendant au moins 3 minutes, mais le chef du services secrets ont refusé de donner l'ordre d'éliminer le criminel. À 100 %, les hauts gradés m'ont empêché de tuer l'assassin avant qu'il ne tire sur Le président Trump.” Cette affaire va faire couler beaucoup d’encre ….

«Hé, il y a un type sur le toit avec un fusil…» : les quelques minutes qui ont bouleversé la campagne présidentielle américaine les politiques réagissent après la tentative d’assassinat de Trump

Une photo prise par Doug Mills du New York Times montre une balle volant vers la tête de Donald Trump. Dans une publication sur les réseaux sociaux, Truth Social, Trump a déclaré qu’il avait su que quelque chose n’allait pas dans la mesure où j’ai entendu un sifflement, des coups de feu et j’ai immédiatement senti la balle déchirer la peau ».

Photo prise à l'arrière du pupitre, ça démontre un plan préparé

Plan de la scène

Publication pour ceux qui le déteste

[poesiecritique]

Demain le silence, Kate Wilhem, Le passager clandestin, 2022 (1970), trad. Michèle Valencia

Ce livre est petit, 45 pages en poche, c'est une nouvelle, éditée ici seule, pas dans un recueil, ni une anthologie, c'est une nouvelle élue pouvoir devenir livre, c'est une nouvelle qui a été publiée en 1970, sous le titre "The Chosen, l'élu, traduit par Michèle Valencia, peu d'informations sur elle, si ce n'est qu'elle a traduit, beaucoup, d'auteur.ices de langue anglaise, et plutôt de langue australienne et américaine. Kate Wilhem est américaine. Elle a vécu 89 ans, est morte en 2018. Kate Wilhem a 34 ans quand Rachel Carson publie, en 1962, le Printemps silencieux, le constat d'un anthropo-phonocène, une capacité du groupe humain d'affecter la qualité sonore du monde. Cette information est rappelée dans le petit commentaire biographique et contextualisant de l'écriture et la publication de cette nouvelle, The Chosen, Demain, le silence. Personne ne signe ce petit commentaire, fidèle au nom de la maison d'édition, le passager clandestin.

Le silence c'est le silence d'un monde découvert, dont on pense qu'il a été découvert comme un monde parallèle à l'aide d'une technologie en élastique de voyage dans le temps, ou inter-dimensionnel. C'est flou comme un rêve, nécessairement. Comme un désir. Comme ce qui doit être deux choses contradictoires en même temps : flou, brouillé, enneigé, silencieux pour que la projection de l'autre advienne sur ce que l'on ne veut pas dire, ce que Wilhem ne veut pas, dans une logique narrative, tout de suite dévoiler. Mais à vrai dire, ce n'est pas ce qui me plaît autant dans cette fiction. Ce n'est pas ce qui me déplaît le moins non plus. Ce qui me plaît le plus c'est la description d'un monde sans bruit, qui est objectivement tout à fait bruissant (le vent, la neige, les chutes d'eau, les marais, la pluie, l'orage) et tout en même temps, complètement atone subjectivement. Quels sont les bruits que nous entendons, et que nous qualifions tels ? Le bruit est-ce la parole humaine incessante que l'on entend dans un appartement aux murs trop fins, ou la parole reste-t-elle parole, audible, tangible et rassurante ? A cette question, rien ne tient comme réponse que la norme, et ce que la norme sociale imposera. Si le ressort final de Wilhem m'indiffère c'est qu'il ne va pas au bout de la description du monde sonore de l'hôpital psychiatrique qui contraint au silence ceux considérés comme les plus dangereux, en même temps qu'il permet un flot incessant de paroles pour ceux jugés doux, inoffensifs. Ce que Wilhem décrit du premier monde ne se déploie pas dans le second. Si ça reste une nouvelle, 5 pages configurent le second espace sonore, dont une demi, seulement, pour ce que y vit, une fois que le retournement a eu lieu, le protagnoniste.

Ma seconde remarque est à l'endroit du genre.

Dans l'opposition qui se joue sous nos yeux, c'est bien un homme qui, hyper-sensible, va avoir un désir de résistance, de rébellion à un ordre décrit comme oppresseur, et oppressif à son endroit. C'est une figuration classique, où la femme est associée à la pérennisation du modèle social. Nicole-Claude Mathieu analyse la possibilité de ce phénomène (assourdissant) du maintien de l'oppression comme moyen de survie par les opprimé.es dans L'anatomie politique. L'hypersensibilité (dont les représentations sociales nous conduisent à considérer comme qualité féminin mais il faut penser à tous les poètes maudits, leur sensibilité exacerbée, et parmi lesquels les femmes sont bien rares à avoir été autorisés aux mêmes perditions) de cet homme est soulignée par Wilhem qui lui donne un prénom de genre neutre en américain, Lorin. Son hypersensibilité lui fait percevoir avec acuité, chez lui, que "Des enfants jouaient dans les couloirs et hurlaient." (p.43) Une première question est à l'endroit de l'absence de prise en compte de l'hypersensibilité que peuvent avoir des femmes assignées aux tâches domestiques, à la prise en charge des nourrissons et des enfants qui leur font des trous dans les oreilles. Dans Demain, le silence le trouble de cet homme qui désire du silence apparaît, socialement et donc littérairement, plus justifié - à comprendre comme comme collant plus à une réalité sociologique (que nous sommes bien en droit de vouloir renverser).

A l'hypersensibilité s'ajoute la naturalisation de la parole des hommes, et la figuration du désir de bavardage des femmes. Ce paradoxe est rendu possible par un sexage du travail de socialisation de la parole qui revient à la femme (comme le montre, d'un point de vue féministe C. Monnet dans La répartition des tâches entre les femmes et les hommes dans le travail de la conversation (1998), et d'un point de vue masculiniste Kleist dans De l'élaboration progressive des idées par la parole). D'une certaine façon, Wilhem prend ce paradoxe en compte en prénommant la protagoniste féminine Jan qui est de genre neutre en américain - et que la traductrice s'est bien gardé de francisée en Jeanne, ou même Jane. Mais Kate Wilhem le souligne également par la description des prises sonores des hommes et des femmes de cette société : "Des femmes poussaient des cris aigus, les hommes juraient", puis une litanie de bruits urbains. Ainsi, dans la trame sociale de ce monde (qui ressemble fort au nôtre), la naturalisation de la parole des hommes induit qu'ils continuent à être dotés de la parole même dans leur forme encolérée à l'inverse des femmes, des enfants - et des objets. S'ils sont en colère, c'est grave et réflexif, pas aigüe et sans sens comme la nature des femmes. A cela, s'articule, en miroir négatif, le désir de socialisation permanente de Jan, sa femme, dans toute la première partie de ce livre - même dans le sommeil, elle souhaite dormir à proximité des autres, à l'intérieur du navire. Ce désir permanent de socialisation avec d'autres peut aussi être une forme de refus d'un isolement dans une relation exclusivement duelle. Les violences de genre, sexistes et sexuelles, sont en effet accrues par l'isolement, et peut-être moins celui physique que celui social caractéristique d'une relation d'emprise, où tous les réseaux sont abandonnés au profit d'un espace-temps dédié à cette relation devenant unique. Si Jan semble, d'un certain point de vue, répondre parfaitement à cette société, d'une certaine façon cette société la protège peut-être de ce type de relations (bien que les bruits décrits par Wilhem soient moins un tissu relationnel qu'une somme de bruits, mais encore ici, malgré tout, rendus à l'aune de la perception de Lorin).

Mais outre le désir de silence ou de parole, le genre du silence est présent par devers les genres neutres des prénoms, l'hypersensibilité de Lorin, et avec le désir de bruit qu'à Jan. Quand Lorin, sur la planète, désire plus que tout y vivre, et y emmener Jan, il le dit mais ne détaille jamais ses affects, tout au plus son plan :"Jan, essaie de me comprendre. Nous pourrions avoir la belle vie ici. Nous pourrions avoir des enfants qui auraient de l'espace pour courir, jouer dans la forêt, nager dans la rivière… (…) Tu t'habituerais au calme…" (p.18) Il essaie de convaincre Jan, ce qui le ferme à entendre les émotions de Jan, mais de plus, Lorin ne lui dit jamais sa propre nécessité qu'il a du silence : il évoque des désirs d'enfants, soit le contraire du silence. Par ailleurs, Jan réagit typiquement par un silence genré à la promenade, qui se déroule sur un temps de plus en plus long, en ne disant pas son refus. Comme dans notre monde, les femmes, dotée ou non d'un prénom neutre en terme de genre, ne semblent pas avoir reçu cet apprentissage fondamental qui est de savoir exprimer le refus, autrement que par le silence.

[de-chair-et-d-os]

Intervention de Caroline Melon en tant que grand témoin, aux côtés de Gabi Dolff-Bonekämper, historienne de l'art et du patrimoine à l'Université de Berlin, Jo Speigel, homme politique français et ancien maire de Kingersheim, Cécile Renouard, présidente du Campus de la Transition et Raphaël Besson, directeur de Villes Innovations, pour la clôture de la Rencontre nationale des départements pour la culture organisée par Culture•co 1er décembre 23 à L'Envolée - Pôle artistique du Val Briard (77)

Je vais parler de mon endroit, subjectif, parcellaire, sensible et sans doute totalement lacunaire et différent de plein d'autres personnes ici, mais bon, c'est à moi qu'on a donné la parole, tant pis pour vous ;)

Je vais sans doute dire plein d'évidences et de poncifs, je vais pour sûr être caricaturale et schématique.

Comme toujours, mon ressenti ne sera sans doute qu'une grande part de projection de moi-même dans la situation.

Je suis très heureuse d'avour participé à ces trois jours, j'ai fait plein de chouettes rencontres.

Des personnes impliquées, curieuses, avec une envie forte de progresser, un sentiment d'impuissance face à la catastrophe écologique en cours, mais avec une volonté puissante d'apprendre et de trouver des solutions, et une vraie confiance dans l'intelligence collective.

J'ai entendu un président de la communauté de communes hyper engagé sur la nécessité de la présence du théâtre, et ça faisait du bien.

J'ai perçu dans un discours l'expression "public éloigné de la culture", et à l'heure des droits culturels ça me semble bizarre qu'on puisse encore dire cela.

J'ai eu la sensation qu'on était dans un endroit pour prendre le temps de la réflexion, mais qu'on devait toujours aller très très vite dans les interventions, et que parfois cela réduisait la pensée à des phrases pleines de mots-valises empêchant un peu la complexité, même si le foisonnement était par ailleurs extrêmement nourricier.

J'ai entendu le mot transition 2518 fois. Je suis de celles qui croient qu'il faut cesser avec ce vocabulaire de "transition" parce que l'effondrement de la biodiversité avance plus vite que notre capacité à changer notre vocabulaire et à regarder enfin la situation en face.

Ou alors complètement modifier notre lexique, en lien avec Latour ou Damasio pour parvenir à parler d'abondance, de génerosité (et de je ne sais plus quels sont les termes de Damasio mais peut-être quelqu'un s'en souvient), mais en tout cas ne pas rester sur le gué entre deux sémantiques frileuses, à l'heure où la situation est bouillante.

J'étais heureuse d'apprendre que le conseil d'état s'était élevé contre les appels à projets. La personne qui en a parlé a dit que depuis qu'elle avait découvert ce texte, elle le photocopiait et le distribuait à tous ses interlocuteurices. Si il est encore là, j'en veux bien 10 exemplaires, s'il te plaît. Les appels à projet sont une des composantes capitalistes les plus mortifères et symboliques de notre système.

J'ai observé, un peu saisie à vrai dire, la fausse nature reconstituée de l'endroit où on nous étions logés, à Center Park, ces bouleaux plantés parfaitement dans cette parfaite mousse rapportée d'une vraie forêt ou poussée en serre, et cela m'a plongée dans des abimes de réflexion quant à la nécessité de recréer une nature factice enfermée dans des barrières, alors que de vrais bois tout simples se trouvent sur le chemin d'à côté.

J'ai remarqué que l'écriture inclusive avait été très souvent oubliée, sauf étonnamment dans certaines prises de parole des femmes. Je propose que pour équilibrer, la prochaine Rencontre des départements, l'an prochain se fasse en féminin neutre.

J'ai noté qu'une fois de plus nous étions une écrasante majorité de Blanc.he.s dans la salle, mais que la personne qui faisait le ménage à notre départ le soir était Noire, comme toujours, et je me suis demandé quand nous nous donnerons les moyens de mettre un terme à cette violence.

J'étais soulagée, pour de vrai, ça m'a soulagée de voir cet anneau de Moebius dans la tribune d'hier, vous savez ce signe de l'infini, montrer que si l'on prend soin du vivant, on réduit les inégalités sociales et inversement. Et c'était bon de voir "prouvée" la nécessité de la conjugaison de justice sociale et de la protection du vivant.

J'ai été intéressée par une remarque un peu ironique disant que depuis 30 ans les politiques environnementales étaient toujours "expérimentales" et que cela montrait à quel point elles n'étaient toujours pas ancrées dans le domaine public.

J'ai été heureuse d'apprendre lors de la première plénière, grâce à un téléphone resté connecté à l'écran de fond de scène, qu'Alinéa proposait des offres à 40% ce week-end, mais j'ai été un peu déçue de ne pas pouvoir lire le sms d'Eric Fourreau qui était en train d'arriver sur ce même écran.

J'ai appris une nouvelle expression à la mode (chez les ados, tous les parents le savent, en ce moment le monde est soit satisfaisant soit gênant), ici chez nous les moins jeunes, on pense en "silo". C'est aussi le titre d'un roman dystopique de science-fiction assez sombre, et je me suis demandée ce que ça disait de notre contexte.

Pour finir, je me suis retrouvée à me demander comment c'était possible de voir autant de personnes engagées, impliquées, pleines de convictions, de pensées liées au bien commun, au service public dans tout ce qu'il a de plus noble, et en même temps de se dire qu'on n'avait pas encore vraiment de prospective claire sur "ce qu'il fallait faire" à part nos multiples cumuls de bonnes pratiques individuelles.

J'ai présumé que c'était parfois le "système" collectivité, dans sa lourdeur et ses empêchements qui rognait doucement les marges de manoeuvre de chacun.e, ses ardeurs et ses fulgurances pour changer le monde, et je me suis mise à espérer que toutes ces énergies présentes ici se retrouvent fédérées, que chaque personne se donne la place, la responsabilité, l'audace et le droit d'agir de manière forte au sein de la collectivité, et j'ai eu envie de vous dire, parce que ma place d'artiste est précisément l'incarnation d'une parole subjective, intime, située et assumée en tant que telle, avec ses forces et ses fragilités, j'ai eu envie de vous dire, en toute candeur, sans aucune condescendance, sans conviction d'être dans le juste, mais simplement parce que le fait que je sois un point de vue "extérieur" me permet de le voir, comme une amie qui soutient un ou une proche, dont on espère qu'iel le fera pour soi plus tard,

Allez-y, expérimentez, prenez des mesures fortes liées à l'abondance de la terre que l'on n'a pas envie de perdre, tranchez dans le lard, brandissez vos convictions haut et fort, et soyez droit et droite dans vos bottes aux endroits de colère, d'espoir et d'énergie dont les départments, et les autres personnes et structures présentes ici, peuvent être porteurs et leviers, et donnez-vous le droit, élu.e.s et technicien.ne.s, de porter exactement la politique publique que vous avez envie de voir exister.

(Photos : Bertrand Guigou)

[dooareyastudy]

votre avis sur ruffin le député ?

Je n'ai pas d'avis particulier, étant donné que je ne connais pas particulièrement ses positions politiques personnelles, ni même s'il est particulièrement actif en tant que député.

Néanmoins, je crois qu'il est assez actif sur les réseaux sociaux et qu'il est assez connu pour ses prises de parole à l'Assemblée. Je pense à celle sur la condition des femmes de ménage en particulier, car mon père m'avait montré la vidéo en me disant qu'on devrait avoir plus de députés comme lui.

Je ne pense pas qu'il ait des idées très originales politiquement parlant mais c'est déjà bien d'avoir des députés qui suscitent l'intérêt pour la politique et pour le débat public. Ruffin, ça a été le point de départ de la réflexion de mon père et peut-être de bien d'autres personnes qu'il aura pu toucher via les réseaux sociaux sur la politique en France et c'est déjà pas mal (on s'habitue à peu, quand on a des élus dont le rôle est réduit à peau de chagrin).

[aurevoirmonty]

Affaire René Chiche: un dangereux précédent pour la liberté d’expression des professeurs.

Communiqué du forum Ecole & Nation.

Dimanche 30 avril, René Chiche, professeur agrégé hors-classe de philosophie, a rendu public le courrier qui lui signifie son exclusion temporaire de l’Education Nationale. Alors qu’il devait retrouver ce jour ses élèves, il restera chez lui, sans aucun traitement, pour un motif pour le moins inquiétant.

M. Chiche, porte parole d’Action & Démocratie*, est en effet sanctionné uniquement pour ses propos tenus en sa qualité de responsable syndical dans les médias et sur les réseaux sociaux.

Cette décision est d’une exceptionnelle gravité car l’institution scolaire exclut 3 mois un professeur, non pas pour une faute professionnelle commise devant ses élèves, mais pour des opinions exprimées sur son compte twitter ou lors d’interviews sur des chaines de radio et de télévision.

Le conseil de discipline, dont M. Chiche a publié un extrait de l’avis, considère qu’il « a mis en avant sa qualité de professeur dans ses prises de paroles publiques » et que « la fréquence de ces propos est de nature à impacter le bon fonctionnement du service public ».

Cet avis est parfaitement scandaleux car il instaure un véritable délit d’opinion à l’encontre d’un professeur, de surcroît syndicaliste.

En substance, la commission administrative paritaire académique sous-entend que le devoir de réserve des fonctionnaires, parfaitement légitime dans l’exercice de leurs fonctions notamment auprès de lycéens mineurs, peut s’étendre à l’ensemble de la vie publique, y compris en dehors des établissements d’enseignement. Ceci signifie qu���un professeur ne peut plus s’exprimer librement, qu’il ne peut plus s’engager politiquement ou même participer à un quelconque débat démocratique sans risquer d’être sanctionner par sa hiérarchie.

René Chiche fera certainement appel de cette exclusion injustifiée et nous lui apportons tout notre soutien.

Alors que le système macroniste est de plus en plus intolérant et que la France subit une censure croissante, le combat de M. Chiche pour la liberté d’expression est essentiel.

[vanessamodelyofficial]

Vanessa Modely est une riche femme d'affaires qui a réussi dans plusieurs domaines, notamment le mannequinat, l'entrepreneuriat, la prise de parole en public et la philanthropie. Vanessa est une source d'inspiration pour de nombreux propriétaires d'entreprise potentiels en raison de ses connaissances, de son expérience et de son sens des affaires. Sa création du groupe World Heritage Football (FWH), qui promeut la diversité et l'égalité dans le sport, est l'une de ses réalisations les plus remarquables. Les meilleurs conseils de Vanessa Modely pour accélérer la croissance de votre entreprise seront couverts dans cette vidéo.

[coachdevostalents]

Toutes les informations pour un Coaching de Dirigeant ! Le cabinet Coach De Vos Talents vous accompagne dans le développement de votre posture de Dirigeant : management, communication, leadership et prise de parole en public.

Un cabinet spécialisé dans l'accompagnement des Dirigeants et des Personnalités publiques & médiatiques.

[jaimendonsa]

Maîtrisez l’art de la persuasion avec Aristote ! Découvrez les secrets d'une communication efficace avec le livre "RHETORIQUE, ARISTOTE. Guide pour comprendre la logique, l'émotion et l'éthique aristotéliciennes", de Lucie Grimaldi ! Embarquez pour un voyage fascinant à travers le monde de la rhétorique classique et apprenez du maître Aristote comment construire des arguments convaincants, persuader vos auditeurs et maîtriser l'art de la parole. Mais pourquoi lire un guide sur la « Rhétorique » d’Aristote ? L’œuvre originale, malgré son génie, peut constituer un défi pour le lecteur moderne. Lucie Grimaldi, avec son expertise et ses méthodes pédagogiques irréprochables, rend les enseignements d'Aristote accessibles et pertinents au monde contemporain. Dans ce livre, vous apprendrez : * Analyser les concepts aristotéliciens clés : Ethos, Pathos et Logos ; les piliers de la persuasion aristotélicienne, révélés de manière claire et objective. * Comprendre la Grèce antique et l’environnement politique dans lequel « Rhétorique » a été écrit, en approfondissant votre compréhension de l’œuvre. * Explorer les fondements éthiques et politiques de la pensée d’Aristote, essentiels pour maîtriser les nuances de sa rhétorique. * Découvrez comment appliquer les principes de la rhétorique aristotélicienne dans différents contextes, tels que des discours, des débats, des présentations et même dans la vie de tous les jours. Avec un langage accessible, Grimaldi traduit le langage complexe d'Aristote en termes clairs et contemporains, facilitant la compréhension de l'œuvre, analysant les différences et les similitudes entre la rhétorique classique et les théories contemporaines, élargissant ses horizons. Ce livre est indispensable pour : * Les étudiants en communication, en philosophie et en droit qui souhaitent approfondir leurs connaissances en rhétorique et en rédaction argumentative. * Avocats, enseignants, politiciens, chefs religieux et toute personne ayant besoin de communiquer clairement et de manière convaincante. * Écrivains et conférenciers qui souhaitent améliorer leurs compétences en rédaction et en prise de parole en public, en créant des discours percutants. * Toute personne souhaitant mieux communiquer et maîtriser l’art de la persuasion et exprimer ses idées avec plus de clarté et de confiance. Apprenez à construire des arguments solides et convaincants en utilisant la logique, l’émotion et l’éthique pour persuader votre public. Analyser les discours et identifier les défauts argumentatifs Développez votre sens critique et identifiez les techniques de manipulation. Apprenez à communiquer vos idées clairement et avec impact : exprimez-vous avec plus de confiance dans différentes situations. Comprenez le pouvoir du langage en utilisant la rhétorique comme un outil pour influencer et transformer le monde qui vous entoure. Avec « RHÉTORIQUE, ARISTOTE. Guide pour comprendre la logique, l'émotion et l'éthique aristotéliciennes », devenez un maître de la communication !

eBook Kindle:

RHETORIC, ARISTOTLE: A Guide to Understanding Aristotelian Logic, Emotion and Ethics. (English Edition) https://amzn.to/49DoEih

RHETORIK, ARISTOTELES: Ein Leitfaden zum Verständnis der aristotelischen Logik, Emotion und Ethik. (German Edition) https://amzn.to/3VF4HSE

RHÉTORIQUE, ARISTOTE: Guide pour comprendre la logique, l'émotion et l'éthique aristotéliciennes. (French Edition) https://amzn.to/4gj655M

RETÓRICA, ARISTÓTELES: Guia Para Entender a Lógica, Emoção e Ética Aristotélicas. (Spanish Edition)  https://amzn.to/4ggs6Sr

RETÓRICA, ARISTÓTELES: Guia Para Entender a Lógica, Emoção e Ética Aristotélicas.  (Portuguese Edition) https://amzn.to/41zIlpq

[actu-juridique]

France, Conseil d'État, 4ème - 1ère chambres réunies, 02 décembre 2024, 489249

https://justifiable.fr/?p=2326 https://justifiable.fr/?p=2326 #1ère #4ème #chambres #Conseil #décembre #dÉtat #France #réunies Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 6 novembre 2023 et 7 février 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. C… A… demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir l’arrêté du 21 avril 2023 par lequel l’administratrice générale D… national des arts et métiers (CNAM) l’a classé, à compter du 7 juin 2022, au 1er échelon de la classe normale du corps des professeurs B…, ainsi que sa décision implicite de rejet du recours gracieux qu’il a formé contre cet arrêté ; 2°) de mettre à la charge B… la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : – le code général de la fonction publique ; – le décret n° 2009-462 du 23 avril 2009 ; – le décret n° 2019-1122 du 31 octobre 2019 ; – le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : – le rapport de M. Laurent Cabrera, conseiller d’Etat, – les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Meier-Bourdeau, Lecuyer et associés, avocat de M. A… et à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat D… national des arts et métiers ; Considérant ce qui suit : 1. Il résulte de l’instruction que M. C… A…, classé au 8e échelon du grade d’inspecteur du travail, a été nommé en qualité de professeur D… national des arts et métiers (CNAM) sur la chaire  » Handicap, participation sociale et citoyenneté  » par décret du 30 juin 2022 du Président de la République. Par un arrêté du 21 avril 2023, l’administratrice générale B… l’a classé, à compter du 7 juin 2022, au 1er échelon de la classe normale du corps des professeurs B…. M. A… demande l’annulation de cet arrêté et de la décision implicite née du silence gardé par le CNAM sur le recours gracieux qu’il avait formé contre celui-ci. 2. En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que l’arrêté du 21 avril 2023 a été pris sur le fondement de l’article 3 du décret du 23 avril 2009 relatif aux règles de classement des personnes nommées dans les corps d’enseignants-chercheurs des établissements publics d’enseignement supérieur et de recherche relevant du ministre chargé de l’enseignement supérieur, qui fixe les dispositions transitoires applicables aux stagiaires à la date de l’entrée en vigueur de ce décret. Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté attaqué a été pris sur le fondement de l’article 17 de ce même décret, dans lequel il ne peut légalement trouver une base légale, ne peut qu’être écarté, l’erreur purement matérielle commise dans ses visas qui font référence à cet article 17, étant en tout état de cause sans influence sur sa légalité. 3. En deuxième lieu, aux termes de l’article L. 513-1 du code général de la fonction publique :  » Le détachement est la position du fonctionnaire placé hors de son corps ou cadre d’emplois d’origine mais continuant à bénéficier, dans ce corps ou cadre d’emplois, de ses droits à l’avancement et à la retraite. / Il est prononcé à la demande du fonctionnaire « . Le droit pour un agent public à la prise en compte de ses services antérieurs en vue de son reclassement s’apprécie à la date de sa nomination dans le nouveau corps de la fonction publique civile auquel il accède. Il n’est pas contesté qu’à la date du décret le nommant professeur B…, M. A…, membre du corps des inspecteurs du travail, était placé en position administrative de détachement. Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté attaqué serait à tort fondé sur les dispositions de l’article L. 513-1 du code général de la fonction publique ne peut qu’être écarté. 4. En troisième lieu, aux termes de l’article 1er du décret du 31 octobre 2019 portant statut particulier du corps des professeurs D… national des arts et métiers :  » Le corps des professeurs D… national des arts et métiers est classé dans la catégorie A prévue à l’article 13 de la loi du 13 juillet 1983 susvisée. / Il comprend deux classes, une classe normale et une classe exceptionnelle, comportant respectivement trois et deux échelons.  » Aux termes de l’article 11 du même décret :  » Les professeurs D… national des arts et métiers sont nommés par décret du Président de la République. / Ils sont classés dans le corps par arrêté de l’administrateur général D… national des arts et métiers en application, pour ceux recrutés par voie de concours, des dispositions du décret du 23 avril 2009 susvisé (…) « . Aux termes de l’article 3 du décret du 23 avril 2009 mentionné au point 2 :  » I. – Les agents qui, antérieurement à leur nomination dans l’un des corps mentionnés à l’article 1er du présent décret, avaient la qualité de fonctionnaire civil, de militaire ou de magistrat sont classés à l’échelon de la classe de début de ce corps ou éventuellement de la classe de ce corps au titre duquel un recrutement a été ouvert, comportant un indice égal ou, à défaut, immédiatement supérieur à celui dont ils bénéficiaient dans leur corps, grade, classe ou cadre d’emploi d’origine (…) « . Aux termes de l’article 12 du même décret :  » Les personnes qui justifient de l’exercice d’une ou plusieurs activités professionnelles accomplies sous un régime juridique autre que celui d’agent public, dans des fonctions et domaines d’activité de niveau et de nature comparables à ceux dans lesquels exercent les membres du corps d’accueil, sont classées lors de leur nomination à un échelon déterminé en prenant en compte ces activités, à raison de la moitié de leur durée jusqu’à douze ans et des deux tiers au-delà de douze ans (…) « . Aux termes de l’article 13 de ce décret :  » Les agents qui justifient de services accomplis dans une administration ou un organisme ou un établissement d’un Etat membre de l’Union européenne autre que la France, ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen, nommés dans l’un des corps mentionnés à l’article 1er du présent décret, sont classés, conformément aux dispositions du décret n° 2010-311 du 22 mars 2010 relatif aux modalités de recrutements et d’accueil des ressortissants des Etats membres de l’Union européenne ou d’un autre Etat partie à l’accord sur l’Espace économique européen, dans un corps, un cadre d’emplois ou un emploi de la fonction publique française « . Aux termes de l’article 14 de ce décret :  » Les agents qui justifient de services accomplis dans une administration ou un organisme ou un établissement d’un Etat non membre de la Communauté européenne, ou non partie à l’accord sur l’Espace économique européen, dans des fonctions d’un niveau au moins équivalent à celui des fonctions exercées par les membres du corps d’accueil, sont classés dans les conditions suivantes : / Les services sont pris en compte, selon les modalités fixées par le présent décret, sur proposition du conseil académique ou de l’organe compétent pour exercer les attributions mentionnées au IV de l’article L. 712-6-1 du code de l’éducation, qui statue également sur le niveau des fonctions exercées. / Les conditions de cette prise en compte sont déterminées par assimilation aux modalités prévues aux articles 10 et 12 ci-dessus selon que les intéressés ont exercé une activité publique ou assimilée ou une activité privée « . Aux termes de l’article 15 de ce décret :  » I. – Lorsque les personnes nommées en application des articles ci-dessus peuvent se prévaloir des dispositions des articles 4 à 12 du présent décret, ces dispositions sont cumulables, sous réserve que ces services et bonifications n’aient pas déjà été pris en compte lors de l’accès initial à un corps de fonctionnaire. / Pour l’application du présent décret : / 1° Les fonctions qui ne sont pas exercées à temps plein sont prises en compte à concurrence des services réellement effectués ; / 2° Une même période ne peut donner lieu à prise en compte qu’une seule fois ; / 3° Les demandes de classement en application du présent décret sont présentées dans un délai d’un an à compter de la nomination des intéressés dans l’un des corps mentionnés à l’article 1er. / Le classement s’effectue à la date de nomination ou, le cas échéant, à la date de nomination en qualité de stagiaire. (…) « . 5. Il résulte des dispositions citées aux points 3 et 4 qu’un fonctionnaire civil de l’Etat placé dans la position administrative du détachement conserve cette qualité, et continue, pendant sa période de détachement, de bénéficier de ses droits à avancement dans son corps d’origine, quelles que soient les modalités selon lesquelles il est employé dans le cadre de son détachement, en particulier le lieu d’exercice de son activité et le statut juridique de l’autorité qui l’emploie. La reprise d’ancienneté d’un fonctionnaire civil de l’Etat placé en position de détachement à la date de sa nomination dans l’un des corps relevant du décret du 23 avril 2009, s’effectue, pour la période de détachement, selon les règles prévues à l’article 3 de ce décret, sans que les services accomplis pendant cette période de détachement puissent être pris en compte selon les modalités particulières prévues aux articles 12 à 14 du même décret. 6. Il résulte de ce qui précède que M. A…, qui, à la date de sa nomination dans le corps des professeurs D… national des arts et métiers, n’avait pas perdu la qualité de fonctionnaire de l’Etat acquise depuis sa nomination dans le corps des inspecteurs du travail le 1er juillet 1997, ne pouvait légalement se prévaloir, pour son reclassement dans le corps des professeurs B…, des dispositions des articles 12, 13 et 14 du décret du 23 avril 2009 au titre des services qu’il avait effectués, au sein de l’association Handicap International du 1er décembre 2003 au 12 avril 2007, puis de l’University College de Londres (Royaume-Uni) du 13 avril 2007 au 30 décembre 2011 et, enfin, de l’université Washington, à Saint-Louis (Etats-Unis) du 1er janvier 2012 au 30 mai 2022, alors qu’il était en position de détachement et que les périodes afférentes avaient déjà été prises en compte, à bon droit, sur le fondement de l’article 3 du même décret. Par suite, sa requête ne peut qu’être rejetée. 7. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de M. A… la somme que demande le CNAM au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Ces mêmes dispositions font obstacle à ce qu’une somme soit mise à ce titre à la charge B…, qui n’est pas, dans la présente instance, la partie perdante. D E C I D E : ————– Article 1er : La requête de M. A… est rejetée. Article 2 : Les conclusions présentées par le CNAM au titre de l’article L. 761- 1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. C… A…, au Conservatoire national des arts et métiers et au ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche. Source link JUSTIFIABLE : Indexation des Jurisprudences depuis le 1er novembre 2024 JUSTIFIABLE enrichit son offre en indexant désormais les différentes jurisprudences publiées depuis le 1er novembre 2024. Cette nouvelle fonctionnalité couvre les décisions rendues par les juridictions françaises, offrant un accès rapide et structuré à une base de données constamment mise à jour. Ce service vise à faciliter la recherche juridique et à garantir aux professionnels du droit, étudiants, et particuliers un accès clair et précis à l’évolution des décisions judiciaires en France. Explorez dès maintenant cette catégorie et restez informés des derniers développements juridiques.

[traces-ecrites]

Quelle différence y a-t-il entre les pingouins et les manchots ? Malgré leurs apparentes ressemblances, ces deux espèces d’oiseaux n’ont en réalité rien à voir, même si on les associe tous deux à des régions froides du globe. On les confond aussi, car les deux se nomment penguins en anglais. Pourtant, ils n’ont aucune chance de se rencontrer : les pingouins vivent du côté du pôle Nord, tandis que les manchots se trouvent à l’opposé, sur le continent antarctique.

Autre grande différence : les pingouins sont capables de voler, tandis que les manchots se sont spécialisés dans la nage. Pour autant, dans notre imaginaire, nous les voyons volontiers déambuler sur la banquise de leur démarche pataude. Voilà où je voulais en venir : il m’arrive de faire le pingouin ! Et, pour couronner le tout, je fais même le pingouin sur scène !

Je passe du temps par ailleurs, dans mes activités professionnelles, à observer, étudier, rechercher, en théorie et en pratique, la plus belle, la plus juste façon de marcher : avec légèreté et fluidité. Cela ne m’a pourtant pas protégée de me retrouver à me dandiner en public, les pieds en canard, les genoux raides, les bras collés le long du corps, les poignets pliés à angle droit, les doigts tendus vers l’extérieur. Tout cela, c’est à cause de On Est Pas Couché (ONPC en version courte), la chorale dont j’ai la chance de faire partie.

Ce n’est pas un ensemble vocal ordinaire. Certes, nous sommes une quarantaine à chanter à plusieurs voix, comme dans toute chorale. Il n’y a pas de plus bel instrument que la voix et il n’y a pas de plus belle musique que polyphonique. Nous proposons un répertoire original, drôle et engagé, présenté comme un spectacle complet (« a total show »), avec une mise en scène élaborée. Par exemple, les transitions sont nettement plus sophistiquées que : « et maintenant, la chanson suivante que nous allons avoir le plaisir d’interpréter devant vous s’intitule On s’les pèle trop ». Pour ces interludes, chacun, chacune d’entre nous peut se retrouver sur le devant de la scène.

C’est ainsi que j’ai accepté un petit rôle muet. Il s’agit, à la fin de ladite chanson, de traverser la scène d’un bout à l’autre, en mode pingouin, mais au ralenti, avec application et détachement, pendant que tous les autres font le pingouin « normal ». Cela déclenche les rires du public, sans exiger de grands talents d’actrice.

Par un concours de circonstances trop long à raconter, je me suis retrouvée, lors d’un des derniers concerts, à devoir faire aussi le pingouin au début de la chanson. Ce rôle-là, habituellement tenu par quelqu’un d’habitué à la scène, demande de faire une déclaration brève, mais à haute portée métaphysique : « pingouin dans l’jardin, l’hiver n’est pas loin. »

Sauf que… lors de notre avant-dernier concert, il s’est produit un couac. Ce n’était pourtant pas bien compliqué, mais un blanc s’est installé, semblant se prolonger interminablement. Grand moment de solitude… Alors, il s’est passé quelque chose d’étrange : puisque j’avais la parole, je l’ai prise, et plus longtemps que prévu. Je ne sais plus exactement ce que j’ai dit, mais cela devait ressembler en gros à ça :

« Normalement, c’est pas moi qui fais ça. Moi, je suis que la remplaçante de la remplaçante. J’ai pas l’habitude de dire des trucs, comme ça, devant tout le monde. Je sais même plus ce qu’il fallait que je dise… Euh, c’était quoi, déjà ? Euh, je réfléchis… Ah oui, c’est ça, j’ai retrouvé, voilà : pingouin dans le jardin… (le tout avec une voix venue de je ne sais où et un accent sorti tout droit de mes origines marseillaises). Ah zut, non, c’est encore pas ça, il manque encore un truc ! Bon, je la refais ! (posture de pingouin au garde-à-vous, pour bien allier le geste à la parole, accent pointu et ton péremptoire) Pingouin dans l’jardin, l’hiver n’est pas loin. »

Nous avions deux concerts, deux soirs de suite, au même endroit. Le lendemain, pour le deuxième concert, pas de couac, le pingouin direct dans le jardin, nickel ! Cependant, tout bien réfléchi, moi, le pingouin que j’ai préféré, c’est le premier, celui qui ose, qui se lance, qui improvise. J’ai aimé cette sensation vertigineuse de prendre l’ascendant sur le public, sur mes camarades et même sur notre cheffe de chœur. Elle aussi joue parfois à user de son autorité sur nous, elle prend visiblement du plaisir à nous diriger, à jouer de nous comme si elle jouait d’un accordéon géant. Il arrive que ce soit un peu acrobatique, quand nous ne réagissons pas comme elle le voudrait et qu’elle nous fait les gros yeux. Mais on se rattrape et le spectacle continue.

Las, ce qu’il s’est produit par la grâce d’un couac improbable a peu de chance de se reproduire. Pourtant, je me prends à me rêver en pingouin magistral, déclamant sa tirade, faisant durer son rôle de soliste, profitant pour lui seul des feux des projecteurs… Je pourrais par exemple, dans une mise en abyme magnifique, parler de ce kiff de la scène : sentir la tension du public pendu à mes lèvres, profiter de l’habit virtuel de son personnage (fut-il un pingouin) pour goûter la lumière, changer de peau juste un moment… Je peux comprendre que les grands artistes puissent devenir accros à la scène, et même que certains aillent jusqu’à s’y cramer les ailes. Heureusement, avec mon pingouin qui se les pèle trop, je ne risque pas grand-chose !

[opensynaps]

Les 7 applications de cohérence cardiaque les plus efficaces 

Vous êtes régulièrement angoissé.e, et vous cherchez un moyen de combattre le stress rapidement et facilement. Au quotidien, vous avez toujours votre smartphone à portée de main. Alors, pourquoi ne pas en faire votre allié en décidant de télécharger une application de cohérence cardiaque gratuite ? Que ce soit pour améliorer sa concentration, calmer son stress avant une prise de parole en public, ou s’endormir plus facilement, cette technique de respiration simple et efficace permet de retrouver son calme en quelques minutes. Voici donc les 7 meilleures applications de cohérence cardiaque.&nb... Read more : https://opensynaps.com/les-7-applications-de-coherence-cardiaque-les-plus-efficaces/?feed_id=58&_unique_id=6712963454cb8&utm_source=Tumblr #anxiété #bien_être #développement_personnel #hypnose #Anxiété #Bien_être #Cohérence_cardiaque #Développement_personnel #Hypnose #Méditation_guidée #Sommeil

[christophe76460]

Plus que deux heures a vivre, avec la chorale Cis de Joie ! (355)

Avoir 17 ans, et n’avoir que deux heures à vivre !

Ma vie se présentait bien, quand tout à coup, la mort posa sa main glacée sur mon front, j’allais mourir… Moi, Je voulais vivre : le médecin, debout au pied de mon lit, affirmait d’un ton froid la terrible sentence :

« Je ne peux plus rien faire, pas même prendre du sang pour une analyse, et l’hémorragie continue…

Appelez d’urgence ceux qui veulent encore le voir ; ce garçon ne vivra pas plus de deux heures. »

Mon esprit tourbillonnait. Deux heures de vie !

C’était donc mon dernier soir sur cette terre ! Je me tournai faiblement dans mon lit…

Quand tout à coup, la vision d’un cercueil se présenta à moi : quelle nuit épouvantable !

Épouvanté, je me tournai de l’autre côté du lit, quand une énorme Bible se présenta à moi :

Elle était ouverte et suspendue au-dessus de mon lit.

Une voix me parla comme une voix humaine ne m’avait jamais parlé.

« PHILIPPE, laquelle de ces deux choses, veux-tu choisir ce soir ? »

Oh ! Je comprenais bien ce que voulait dire cette voix.

Dieu m’avait souvent appelé, mais j’avais toujours dit non.

Mais la mort était couchée dans mon lit ; j’entendais les sanglots contenus de mes parents ;

le docteur m’avait fait ses adieux ; mais par une violente toux, je perdais tout mon sang.

Quelle serait ma réponse à Dieu ?

Je devais prendre une décision : la Bible ou le cercueil.

Ô Dieu, si tu me relèves de cette maladie, je te promets de choisir la Bible et de la garder ouverte, peu importe où tu m’enverras dans ce vaste monde.

La décision était prise, la paix revint-en moi.

Le lendemain matin, ma famille fut surprise de me voir encore en vie, et encore plus quand je leur dis que j’avais faim !

Les forces revinrent : trois jours après, je me levai, et marchai dans la chambre.

Une semaine plus tard, je fis ma première sortie en voiture ;

Trois semaines plus tard, je parle en public : mon ministère Biblique avait commencé. Depuis ce jour-là, je n’ai jamais cessé de proclamer Sa Parole,

J’ai eu le privilège d’apporter la Bible dans plus de soixante pays,

[labobineblog]

La langue dans tous ses éclats !

Journée centrée sur la richesse de la langue française avec 3 conférences inter-actives, un atelier d'écriture, du théâtre, des lectures, et l'humour toujours !

En détail:

À partir de 14h : Conférences inter-actives sur LES MOTS QU’ON EMPLOIE. Émilie Blondeau, Lise Biscarat et Anne Paquette, vont mettre en évidence d’où viennent ces mots que l’on emploie. Ce sera ludique et il y aura des échanges.

Infos et inscription auprès d’A. Paquette : anne.paquette@free.fr

14h : Légende, fable, confession : histoire de parole par Émilie Blondeau, agrégées de Lettres classiques En partant du latin, il s’agira de dérouler le fil sinueux de la riche histoire des mots liés à la parole ; en remontant à leur origine, vous serez invités à découvrir leur descendance nombreuse, souvent inattendue et surprenante : un voyage à travers les langues, de l’Antiquité à nos jours ».

14h45 : Les racines grecques dans le vocabulaire médical : par Lise Biscarat, agrégées de Lettres classiques. Vous souhaitez avoir quelques indices pour comprendre ce que disent les médecins ? N'hésitez pas à venir explorer quelques pistes étymologiques pour vous guider dans la fabuleuse exploration du corps dans tous ses états !"

15h30 : Do you speak français ? ou « Les mots français en anglais » par Anne Paquette Ex-Maître de conférences à l'Université de Paris IV-Sorbonne,et à l'École polytechnique Le savez-vous ? La langue anglaise comporte près de 40% de mots d’origine française. Pourquoi ? Vous en connaissez bien sûr mais certains sont des faux amis, ayant choisi un autre sens ; le français a aussi emprunté des mots anglais en les transformant…D’aucuns nous reprochent d’utiliser des mots anglais que nous pourrions traduire… Rejoignez-nous pour voir cela de plus près !

16h15 : ATELIER D’ÉCRITURE proposé par Michèle Soullier, autrice. Elle a animé durant plusieurs années des ateliers d'écriture, notamment en milieu carcéral, et publié à l’issue « Figures & figurants – rencontres de parloirs » en 2021, ainsi qu’une autobiographie « Elle, août 1957 » en 2023. Enfin, « En héritage » paru en 2024. Elle propose ici un atelier sur un mode ludique et participatif.  « On va aller à la pêche aux mots ! Des mots comme des pièces de puzzle. On les écrit, on les lit, on les relit (relie), on les remanie. On joue avec, sans savoir ce qui va en sortir. Chacun.e selon son envie, son imaginaire, avec ce qu'iel a dans la tête. Mais on fait le pari que ce sera rigolo, étonnant, peut-être détonnant, déroutant... Exit les jugements, les vieilles peurs de « pas y arriver ». Lâcher prise et écrire ! En toute simplicité. » Pour les infos et inscriptions : en amont par mail à michele.soullier@gmail.com ou sur place à 14H en fonction des places disponibles (maxi 10 personnes à l’atelier).

18h15 : THÉÂTRE et DECALAGE par Elisabeth Arrighi ARRIGHI et Véronique ESTEL, comédiennes.Complices autant dans le classique, le moderne que dans l’insolite. Saynètes délirantes ou absurdes Elisabeth nous proposera un montage des Beaux jours de Becket (20’) puis ensemble, elles liront des textes décapants et débridés de Dubillard, Ribes, Prévert, Joyet, Marc Fass (à la façon de Queneau), Léo Haag… On va plus que sourire !!! Info et réservation : labobine.asso@gmail.com ou 04 75 93 73 90

19h30 : Pause restauration (avec les p’tites propositions de Noria) et bar Avec restitution de l’atelier d’écriture.

21h : LES MOTS TRI-COTÉS  par MONSIEUR MO. Personnage atypique, c’est avec l’inspiration d’un Raymond Devos, d’un Boby Lapointe et d’un Pierre Repp qu’il partage depuis 12 ans déjà avec le public … et avec gourmandise, les trésors jubilatoires de la langue française.Monsieur MO s’adresse au public…et il n’est pas là pour inviter à une simple promenade sur des sujets bateau qui font mouche sur scène. Non ! Il vient pour partager quelques-unes de ses questions existentielles : les croyances ; la peur des autres ; les années qui passent ; les salons de coiffure.. https://www.youtube.com/watch?v=j5R1u5jJD0A

22h15 : SCÈNE OUVERTE Qui veut lit un texte perso ou d’un auteur (prose ou poésie). Allez, lancez-vous, faites-vous plaisir !

Participation aux frais : Conférence inter-actives de l’après-midi : libre participation (chapeau) Spectacle : 14€/ adhérents ou -25 ans :10€ / Chômeurs ou -12 ans : 7€ Pour les 2 spectacles (18h15 et 21h) : 20€ / adhérents ou -25 ans : 15€ / Chômeurs ou -12 ans : 10€

[hedwigchyan]

Reference list of Casual [Part 1]

Casual by resibc

They fought again and he angrily said Gabriel would never get a position within the party.

« Gabriel Attal se sent de nouveau pousser des ailes, après avoir été placé à distance de la vie du parti par son ancien compagnon. « Il a fallu que je devienne premier ministre pour avoir le droit de retrouver mon par- ti », a-t-il confié en marge de sa participation au premier bureau exécutif organisé après sa nomination à Matignon. ��

He had just given an interview to Libération

He wasn't like Darmanin who would ruin the whole party's image just for the sake of the slightest chance for the presidential candidature.

yellow vests protests, numerous other advisors leaving, being outed,

that bastard decides to finally show up for work

‘In 2019, surveys predicted a big loss for us as well.’

« Dans un contexte social encore très tendu, le résultat des élections est miraculeux : LRM arrive juste derrière le Rassemblement national, avec 22,42 % des voix. »

When he heard about Colonna’s deteriorating relationship with Macron following the October 7th attack

« C’est d’ailleurs le 7 octobre dernier, au moment des ttaques du Hamas en Israël, que Stéphane Séjourné comprend que les portes du Quai d’Orsay pourraient s’ouvrir à lui. La première réaction de la chef de la diplomatie est jugée déséquilibrée par l’Élysée. »

A place that would leave him on the margin of the election battle.

He has already made up his mind.

« Je pense que le président avait son nom en tête depuis le mois de décembre »

To have a counterpart to Bardella, to resurrect his second mandate.

‘Two years,’ he finally responded.

The first Conseil des ministres

De l'action, de l'action, de l'action , the first compte rendu will not be public, they still have to name half of the cabinet,

You are particularly discreet about your private life, yet on the day of your appointment you made it known that your civil partnership with Gabriel Attal had broken down two years ago. Why did this happen?

(Silence) Firstly, so that there is no ambiguity about our relationship with the Prime Minister.

they had congratulated him on his appointment

a never-ending 9-hour journey through the snowy fields and forests to the capital,

why was his page a fucking museum of him

 his mistakes

Ukraine, then Germany, then Poland, with India and the Middle East

the cat

the yellow highlighter secretaries always left on his table

take out his phone

 graciously pulled out a chair for him

They had Gabriel, who was approvingly looking at Stéphane and laughing with him even when no one else did.

The first assembly questioning sessions about Gaza

the smiles they exchanged with Gabriel after the session

taking a little selfie

travelling first to New York to give a speech at the UN, then to India with the president, ending with a little tour in the Middle East,

the general declaration of Gabriel Attal’s government.

A formality, if any. Gabriel had demanded their work be coordinated way back during their first Conseil des ministres.

« Les déplacements, les arbitrages, les prises de parole de chacun d'entre vous et des ministres qui appartiendront à vos pôles devront être parfaitement coordonnés entre nous et avec mes équipes a Matignon », exige-t-il.

Valérie had been elected their president

denouncing the interferences based on the Portal Kombat findings.’

In the end, they took a selfie,

The return to Argentina

 That Stéphane, who had dreamed of being a pilot

following the economic crisis

Et surtout un bac au début des années 2000 à Buenos Aires, au moment où l'Argentine sombre dans la faillite par la faute de ses dirigeants. Un épisode qui marque le début de son engagement politique : « En 2001, j'ai 17 ans et j'adhère au Parti socialiste car c'est la seule organisation qui avait une structure à l'international. À l'époque, je vois en Argentine toute une classe moyenne qui tombe dans l'extrême pauvreté, toute une partie qui décroche. Je réalise en tout cas que les décisions politiques peuvent avoir un impact sur la vie des gens, raconte-t-il. En France et en Europe, on a l'impression que ça ne peut pas vous arriver. Mais c'est faux. »

Emmanuel was organizing a Ukraine support conference

lighting up le Quai d'Orsay in the color of the Ukrainian flag

Emmanuel’s bombshell

Stéphane did not miss the National Assembly

strategic ambiguity

He threw a glance in Gabriel's direction as he was leaving his seat.

asked if he had lunch

How he managed to fulfill Emmanuel's delicate task of mending the relationship between France and Morocco in that turmoil was a mystery to him as well.

adding the right to abortion to the constitution

They held their first meeting

Valérie was a daughter of farmers

When it had finally ended

when they were watching a movie together

Gabriel passed by him

‘Check my message,’

despite himself fumbling badly at announcing their candidates' names

so he moved closer, profiting off the now empty seat between them.

dear Valérie, dear Stéphane

Gabriel talking about their past work

Seeing diplomacy be done through instant messaging still amazed him.

« La plupart de mes homologues sont de la même génération, on s’écrit directement, ça va très vite. »

passive-aggressive tweets

something Emmanuel had been thinking about ever since they hadn’t gotten an absolute majority.

« Le camp présidentiel est déjà, depuis 2022, dans une situation inconfortable de majorité relative, ce qui fait d’ailleurs que l’hypothèse d’une dissolution revenait régulièrement depuis le début du mandat, pour sortir d’un blocage politique. »

They were sailing down the river on a ship

I'm starting to get really fucking annoyed by Emmanuel

he made a trip to China and almost immediately to African countries friendly to France, journalists waiting even there to take an interview

in Kenya, listening to a girl singing Derrière danse

‘Will you still run for president after the elections?’

wearing Gabriel's old tie

recognize Palestine or finally fulfill his promise to visit Ukraine.

"Il n'y a pas de tabou pour la France et je suis totalement prêt à reconnaître un État palestinien mais (...) je considère que cette reconnaissance doit arriver à un moment utile"

Have you seen that prick Bardella explaining he will demand me to dissolve the assembly if his party wins?

But you're not de Gaulle

De Gaulle dissolved the assembly and gained more seats than he used to have, Chirac dissolved the assembly and ended up with a government from other parties 

I suppose an accord with Larcher and LR would also be good

He didn't tell me to inform you.

Stéphane walked into his second Besoin d'Europe meeting

Stéphane picked up the courage to start the greeting kiss

the speech he would give this time,

he heard Gabriel's voice.

putting his hand on the edge of the chair

instead of hugging them separately, pulled them in a group hug,

looking at each other in the Assembly, Gabriel nodding to his speech,

Gabriel's terrible habit of chewing his pen

I'll debate Bardella at the end of the month.

Perhaps they could still get more than 20% and that would appease everyone, starting with Macron.

Talking through Sarkozy was funny

ask for the seat on the same bench as Gabriel,

[bruxellescity]

Rejoignez l’#atelier de #prise de #parole en public à la Maison de la Francité

Comédien et metteur en scène, Constant Vandercam est diplômé du Conservatoire royal de Bruxelles, en théâtre et art de la parole, ainsi que des cours Florent à Paris, en formation de l’acteur. De plus, il possède un bachelier en communication, spécialité gestion et promotion. Passionné de théâtre, de cinéma et d’art en général, il adore aller à la rencontre de nouvelles personnes. Il multiplie…