#perverzek

[zeroz2ro]

Republikánusok a legnagyobb perverzek.

[pajjorimre]

Az audiofilek tényleg perverzek.

[gyuricaur]

az audiofilek perverzek

[az-a-lany-nyar-egyik-napjarol]

Élvezném ha mellém feküdnél.

Kb most.

Ruha nélkül.

[barbsvurts]

Szóval ez a creepy, de amúgy tök szép család a 20 tagjával nem enged ki a rohadt nagy házukból és kérdéses még a jövőm hogy megkínoznak vagy megölnek vagy perverzek. Mármint perverzek, ez nem kérdés. A ház amúgy elképesztő.

[nitta86]

Szóval csoportkohézió és BDSM közösség.

Az egyik legjobb csoportösszetartó erő ha van külső ellenség/fenyegetés na ez adott ha a mainstream szerint hülye perverzek vagyunk. Mi huszonkevés évesen még kaptunk plusz összetartást amiatt, hogy az akkori harmincasok, az X generáció tagjai próbáltak kiutálni minket részbe azzal az indokkal, hogy túl fiatalok vagyunk, de sztem be voltak rágva ránk hogy a 22 éves csajok nem a 30-40-es domly dom pasikkal kezdtek, hanem a huszonéves srácokkal.

Ezenkívül jó csoportösszetartó erő a saját nyelv is, ez is adott.

És akkor ott van az, hogy közös titkunk van, láttuk egymást intim helyzetben, ismerjük a másik valódi nevét, de nem élünk vele vissza.

És végül az amit minden edző és őrmester alkalmaz, hogy a közös szenvedés összehozza az embereket. Voltak privát play party-jaink és mivel többségében switchek voltunk, volt rajta közös szenvedés kb. mindenkinek valamikor. (Oké, azért élveztük. :D) Szerintem ez volt a legszorosabb összetartó erő, azóta is van olyan fiúhaverom, hogy nincs sok közös témánk, de a közös playpartyk miatt mégis félszavakból értjük egymást.

Ennek az erős csoportösszetartásnak vannak előnyei és hátrányai.

Máshol voltak a határok, mindig mindenki kérés nélkül is tanácsot adott, vagy segítséget és vígasztalást nyújtott a másiknak. Egyfolytában egymáshoz értünk, nem szexuálisan csak haveri módon, ölelkezés, játszottunk a másik hajával, beleültünk az ölébe, megdicsértük a mellét stb. Sokszor ellrnkezőneműek is, de a szűk csoporton belül sose volt zaklatásjellege csak haverság.

Mindez egyrészt nagyon jó volt, pl nem kellett segítséget kérni és mégis kaptál tanácsot akár ismerkedési akár párkapcsolati gondok esetén. Meg vigyáztunk egymásra. Másrészt néha már zavaró volt főleg poliviszonyokkal együtt hogy mindenki puszta jószándékból beledumál a másik kapcsolatába.

Na és amikor kezdtem megváltozni a vágyaim és a gondolkodásmódom, akkor sajnos egyre idegesítőbb volt ez, hogy az összes haverom puszta jószándékból folyton olyan párkapcsolati tanácsokat ad, ami feltételezi a D/s viszonyt, hiába magyarázom, hogy az már nincs. Abban a keretekben tudtak gondolkozni és a véleményüket kérdezés nélkül ki is fejtették.

Ettől még azzal a kevés emberrel aki itthon maradt azóta is haverok vagyunk és hosszabb távon tudtam velük határokat húzni és megértetni, hogy ez mostani élethelyzetemben miért nem ideális. Szóval nincs gond, csak ezért is volt döcögös az átmenet.

Kérdezték tőlem közben, hogy hiányzik e a BDSM közösség. Részben igen és örökre hiányozni fog valamilyen szinten, részben meg nem és anno is megkönnyebbülés volt otthagyni a tágabb közösséget a sok bunkóval. A kisebb, pár tíz fős csoportunk hiányzik, de abból nem csak azért koptam ki, mert megváltoztak a vágyaim, hanem mert mindenki különböző nyugateurópai országokba költözött.

Mi hiányzik és mi nem?

Először is, persze ott is sokfélék voltak az emberek, de azért volt néhány jellemző tulajdonság, mindenki tekintélyelvű volt, kockázatvállaló, nonkonformista és őszinte és közvetlen.

Na ebből a tekintélyelvűség már annak idején is idegesített, de akkor még szükségem volt rá, ezt szoktam meg, túl éles váltás lett volna egy nem tekintélyelvű közeg. Igazából nem volt kimondott alá fölé rendelődés csak ha abban kölcsönösen megegyeztek a felek, de mégis valahogyan áthatotta az egész közeget a hierarchiában gondolkozás, na ez nem hiányzik és a szexizmus se.

A szexizmus abban is megnyilvánult, hogy a nők felé elvárás volt hogy kényelmetlen ruhát viseljenek nem csak szub hanem domina szerepben is. Mondjuk erről főleg a pornó tehet. Meg persze ott voltak azok a domly domok akik szerint az a természetes ha a nő szubmisszív a férfi domináns, de őket legalább jól lehetett bosszantani azzal, hogy switchek voltunk meg én mazoként feminista.

A kockázatvállalás és a nonkonformizmus viszont hiányzik, azóta szinte csak kockázatkerülő barátnőim vannak, ez ugye a hagyományos női szocializáció miatt gyakori. Nagyon kedvelem őket, nyilván a barátaim, de hiányoznak a merészebb, polgárpukkasztóbb csajok. Viszont ezt is lehet túlzásba vinni én is néha összekevertem a polgárpukkasztást a pofátlansággal és önzőséggel fiatalabb koromban és a mai huszonévesek is gyakran ezt teszik.

Ami szintén hiányzik néha, hogy őszintén lehetett beszélni mindenről, szexről, traumáról, szerencsére azóta is többnyire olyan barátaim, haverjaim vannak akikkel lehet, de néha azért kevésbé, nem úgy. Óvatosnak kell lenni és sokszor nem tudom rendesen kitapasztalni, hol a határ. Mondjuk ezen a téren is volt olyan régebben ami túlzás volt, de ez amiatt is volt, hogy nagyon erős volt a csoportkohézió, aminek szintén voltak előnyei és hátrányai.

(A csoportkohézióról reblogban írok, hogy ne legyen túl hosszú.)

[rejszelde]

Na ezt nem gondoltam volna, hogy valaha megérem.

Ugyanakkor azért oroszország anyácska mindig elfelejti ilyenkor elismerni, hogy a béke, amit idehoztak, elég disznószarszagú volt és ráadásul olyan szegénységbe taszította a "megmentett" országot, amilyen itt sosem volt előtte. Még a törökök is figyeltek arra, hogy ne sorvasszák el a birtokukat, ellenben az oroszokkal, akik kizárólag az erőforrások kiszivattyúzását célozták meg, nem törődve a következményekkel. Egyébként mindenhol voltak a náciknak buzgó csatlósai, csak mi, magyarok egy remény miatt rossz oldalra állatunk. Vissza akartuk szerezni hazánk elvesztett területeit. Ez persze mit sem von le abból a szomorú tényből, hogy ugyanúgy segítettünk a zsidók elhurcolásában és megsemmisítésében, mint a többi csatlós állam. Nem ártana árnyalni a képet ezek mentén, és elmagyarázni, hogy mi miért volt.

[konyvtaros]

Vege lesz a konyvtaraknak, mint Orban hatalmanak. Egyszer.

Mi lesz a konyvtarakkal? Termeszetesen nincs szukseg konyvtarakra. Bar izmoznak meg a huszonharminc eve konyvtarat igazgato nenik es bacsik Kecskemettol Gyoron at Szabo Ervinig, egyszer majd csak belatjak, hogy ennek a konyvtari rendszernek annyi.

A nemzeti konyvtarat vegyuk ki a konyvtarasdibol, mert egy ilyen intezmenyre mindig is szukseg lesz, kell egy kozponti nyilvantarto, ahol ugye minden adat meglesz. Include digitalizálás of course. Plusz corvinák, ősnyomtatványok, kéziratok, muzeális gyűjtemény. Stb.

De a klasszik konyvtaraknak, polcokkal, kardiganokkal, nos annak annyi. Probalnak persze elore menekulni, hangoztatjak, hogy a konyvtar egy kozossegi hely, meg unios milliardokat is kolt ra a FSZEk vezette nyugdijas konzorcium, de hiaba. Az lesz, hogy a kozossegi helyeken talan lesz majd egy konyvespolc, es nem forditva. A nagy eloremenekulseben, meg egy Arcanum, Fortepan siman rohog a markaban.

A molyfele konyvcserelok, kis mini konyvtarak, olcso antikvariumok siman elegendoek lesznek a jovobem azoknak, akik annyira perverzek, hogy hajtogatos konyvbol akarnak olvasni. A konyvesboltban is vannak konyvek. Haha.

Akinek van penze,megveszi a konyvet, es tovabbadja a tobbieknek. Eddig az adofizetok vettek meg a konyvtarnak, ezutan is igy lesz, de nem kell eltartani konyvtarosokat. Par kattintassal par napon belul otthonaba kerheti a konyveket a felhasznalo, ha akarja. Most varok en is ket kulonbozo kiadasu Hajnoczyt. Ha pedig a felhasznalo ekonyvet olvasna, lehet ma kapni barmit az illegalis csatornakon.

Szoval a konyvtarak halalat lehet meg tologatni jopar evig, es tologatni is fogjak, amig megtehetik, mert megtehetik,

Diszklémer: A szerzo 15 evet dolgozott konyvtarakban.

[oszodi-beszedeim]

“ – Olyan rossz, hogy Te nem élvezed úgy, mint én...

– Dehogynem. Csak elsősorban lelkileg jó, nem pedig testileg. Vegülis az a fontosabb, nem?

– Nem...

– ?

– Állatok vagyunk...ösztönlények. ”

Igazából hazudtam. Azt hiszem, pontosan tisztában vagyok vele, hogy زوزو miért nem keres többé, amiért én sem őt.* De nem tudtam rávenni magam, hogy leírjam ide, mit csinált, mert olyan kibaszott gusztustalan. Hányingerkeltő. Az emberek olyanok, mint az asztallábhoz dörgölőző kutya. Még az aszex csoportban is portyázik egy csomó szexmániás nő. Bepalizzák a többieket, aztán nekik írogatják, hogy tulajdonképpen hiányzik a szex, egyesek azt, hogy hogyan b sztak lovakkal, meg egyéb finomság. Valahogy az ember minél görcsösebben menekülne a szextől, annál inkább körülölelik a szodomiták és a perverzek.

*[mellesleg — nem tudom, hogyan, de — megtalálta a tumblrömet. Szóval kénytelen voltam blokkolni, nehogy esetleg kiguglifordítózzon innen valami borzasztóan személyes infót kettőnkről]

[clerefant]

Perverzek lennénk, kedves tumblis társak? Szerintem igen. 😋😁

Perverz tumbli?? Még most is az! Btw. ki volt a főzős?

[avicdsgn1]

Óvoda mellett maszturbált egy "gyerekvédő" republikánus politikus Megvééééédjük a gyermekeinket!!!! Kisbetűs rész: Kivéve a pedofil papoktól, fideszesektől meg a konzervatív rejszolóktól :D De tényleg lépten-nyomon...a pro-life.....gyerekvédő....családcentrikus...családi értékes...állandóan prédikálók közül kerülnek ki: diszfunkcionális családosok, többszörösen elváltak, narkósok-piások, gyerek+asszonyverők, perverzek, titokban buziorgiázók, pedofilok, házasságszédelgők, mindenkit felcsinálok aztán elküldöm abortuszra, de amúgy pro-life vagyok figurák.

[habkeinb0ck]

Én biztos nem, de vannak itt perverzek

Lenne-e valakinek kedve segíteni nekem (helyettem) takarítani augusztus 31-én? A lakás a Keletinél van, egészen apró, ámbár csodálatos.

Ha mindig is Disney hercegnőként szerettél volna élni, itt a remek lehetőség kipróbálni!

[onsieluenkeli]

Eredetileg erről nem akartam írni.

Azért, mert szerintem pedo szintű súlyos témákhoz egy-egy írás már nem elég. Túl sok, és túlságosan súlyos. Ez olyan mintha a hentesek világát szeretnéd megérteni, de akkor tudnod kell, tényleg tudnod kell mindent. Vagy a DarkWeb, és akkor vedd be azt a rohadt "pirulát". - nem való mindenkinek

Anno miattuk (pedok) regisztráltam a YouTube-ra, véletlenül szúrtam ki egy videót, és szabályosan sokkot kaptam a kommentektől, és mennyire pimaszul írtak, hogy könnyedén haverkodtak, ismerőseik voltak egymásnak, és sokáig naponta 5,10,15 felhasználót is bannoltattam, könnyedén. 💯 A YouTube miattuk változtatott, hogy elkerülje a büntetést, inkább elrejtette a feliratozók mutatását, a kiskorúaknál a kommenteket, és most már a like-okat is.

De ez nem azt jelenti, hogy nincsenek fent, és nincsenek gyomorfogató ocsmány tartalmak. Csak az állatkinzó, szenvedő-haldokló, és az állathalálról szóló videók is vagy milliárdos megtekintésnél járhatnak. ! Ne akard tudni milyenek, ne keress utána, mert a YouTube algoritmusa hónapokig undorítóbbnál-undorítóbb videókat fog ajánlani. Szóval vannak emberek, akik azokat bámulják, like-olják. Sokan. Hidd el, engemet nem véletlenül kap el a gyomorideg, amikor valaki képes megerőszakolós novellát írni, és like-ot is kap érte.

Szeretem annyira az embereket, hogy inkább nem mesélek. Nem akarom ezzel a toxic-al etetni őket. Csak olvasgatok, és látom, hogy milliárdnyi messzeségre vannak attól amiket én láttam, olvastam, találtam. A normális embertől ez is a helyes, így is a jó, ez az egészséges, és rendben is van.

Biztos ismeritek a Samsara című Art/meditációs/kordokumentum filmet (remélem). Van egy jelenet benne a "food sequence". Sokan ezt, ennyit sem tudnak, sokkot kapnak, vegánizmusra váltanak... És tényleg olyan a rideg valóság, vagy rosszabb. - Ez ugyan így igaz a súlyosabb témákra is, mint például a pedok, a perverzek, vagy az abberáltak, stb...

Tényleg, nagyon nehéz öket embernek tekinteni.

...

Viszont amiben segíthetek, amiről mesélhetnék, az is egy dokumentumfilm. Régen láttam, és azóta sokat változott a világ, de még így is tanulságos volt.

...

Angliában kitaláltak a 2000-es évek elején egy programot, a pedoknak. Teljesen új volt az ötlet, és teszt jelleggel kezdték el alkalmazni. Az volt a céljuk hogy elkapják őket, és akiken tudnak, azokon segítsenek.

Kitaláltak az orvosok egy szlogent, egy telefonszámmal, és telematricázták Londont. Valami ilyesmi volt, hogy - "Ha bűnös gondolataid támadtak, hívd fel ezt a számot, és akkor segitünk".

Amikor valaki felhívta azt a számot, kicsi megnyugtatás után kapott egy időpontot, egy direkt erre szakosodott pszichiátriára. Ott pedig felvették az illető adatait, megvizsgálták a beteget, és egy hosszú skálán meghatározták mennyire lehet enyhe, vagy akár súlyos szintű a pedofília az illetőnél.

Egy bizonyos fokig mindenki kapott lehetőséget a segítségre, de ha egy bűnelkövető is akadt közöttük, persze azt a személyt azonnal le is tartóztatták, és rá már más szabályok, és segítségek voltak érvényben.

Voltak olyanok, akiknél annyira enyhe volt a pedofília, hogy csak terápiákra kellett bejárniuk a központba, mások hosszú hónapokra befeküdtek. Minden egyes páciens lakását a rendőrség szakszerűen átkutatta, valakiknek többször is.

Akkoriban a klinikai sterilizálót nem lehetett büntetésként alkalmazni a pedok ellen, de az orvosok a legsúlyosabb eseteknél felajánlhatták ezt a lehetőséget is, és persze elmagyarázva. Sokan megértve, maguk a pedok kérték a sterilizálós "segítséget", képesek voltak felelősen felismerni azt, hogy nem fogják kibírni, hogy talán ne nyúljanak gyerekekhez.

A nyomkövetős, és ellenőrzött életet is kérhették magukra a pedok, hisz voltak akik úgy érezték, ez is segíti őket a normális élethez.

Mivel a pedok szeretnek haverkodni, idővel a klinikai segítség hírét is cserélgették egymás között.

Talán az, amiben emberi volt a dokumentumfilm, amikor sírva egy idősebb férfi azt magyarázta, hogy őt is gyerekkorában a mostoha apja molesztálta, hosszú éveken át. És az egész terápia amire jár, rengeteg gyerekkori trauma feldolgozásban segít neki. 60 évesen, életében először érzi jobban magát.

A legdurvább rész pedig az volt, amikor azt magyarázták a nyomozók, hogy sok pedo sérült, gyáva, gyenge ember. És tényleg a legtöbb nem mer gyerekekhez nyúlni. De tartalmakat viszont fogyasztanak, kemény $ összegeket fizetnek értük, és rengeteg tartalomgyártó nem pedofil, csak pénzéhes és szadista bűnözők, akik nem félnek gyerekeket is felhasználni és bedrogozni, az érdekeik miatt. (ők miatt, nagyon dühös vagyok, és bárkire, aki hasznot/profitot lát, beteg, sérült emberek problémáiban, akik belőlük nyerészkednek).

A dokumentumfilm végén elmondták, hogy olyan jól sikerült az a program, hogy bővítik a klinikát. (Azóta, hogy mi történt, nem tudom. De van abba valami, hogy kergetéssel, ijesztgetéssel, nem lehet őket elkapni).

.

[avicdsgn1]

A falu turbóránbója aki bejutott a parlamentbe. A Tarackóssy Pista szerint Ílón Mászk fogja elhozni néki az igazságosságot és a szólászabaccságot. Az az Ílón maszk aki mindenkit kirúgatott a cégtől aki igazat mert mondani a projektjeikről?? És az az Ilón Maszk aki felhívogatta mindenki főnökét aki kritizálni merte(újságírók stb.), hogy kirúgassa őket és perrel fenyegetőzött ?? https://www.dailymail.co.uk/news/article-10759919/Lawrence-Fossi-criticized-Tesla-blogs-says-Musk-called-BOSS-threatened-sue-him.html A Twitter alkalmazottak sem osztatlan örömmel várják az új főnököt.  https://www.bbc.com/news/technology-61179016 Ílón Mászk szólásszabaccsága addig tart míg őt és a projektjeit nem kritizálja valaki?

De már a beharangozott szólásszabattcságos twitter átvevős duma is csak egy elég ravaszul megfogalmazott PR bullshit. Ő úgy képzeli el, hogy teljesen moderáció nélküli lesz az összes hozzászólás addig. A törvényesség keretein belül. Chatbotok nem lesznek. Ez pl. nélküle is meglenne. A moderálás meg kötelező az EU-ban. Az Európai Unióban nemrégiben fogadták el azt a törvényt, amely 2023-tól kötelezővé teszi a közösségi tartalmak folyamatos moderálását, így a gyűlöletbeszéd, a chatbotok és az álhírek szűrését is. “

Meg hát ez helyenként változik mi számít a “törvényesség keretein belülinek”. Az az eredeti elképzelése Mászknak(”egy nagy játszótér ahol bárki mondhat/tehet bármit”) aminek hál’ istennek nincs sok realitása már megvalósult más árnyékosabb helyeken a neten. Ahol bármit és mindent lehet. Én beleolvastam egyszer. Kíváncsikodó típus vagyok.

Fúúú bazmeg....nácik, terroristák, mass shooterek, potenciális mass shooterek, elborult konteósok, álhírek, nőgyűlölő incelek(potenciális nőket gyilkolók), sarlatánok, szektások, beteg állat perverzek, pedofilok, és még sorolhatnám......elképesztő beteges mocsok. Félelmetes! Komolyan! Onnan indult ki a QAnon is.... a Pizza-gate. Tudod amikor a fickó odament lövöldözni egy pizzériába, mert azt hitte Hillary Clinton gyerekeket tart fogva a pincében. Meg azok akik azt várták zászlókat lengetve, hogy JFK visszajön a halálból és így Trump vissza kerül az elnöki székbe. Egy csomó iskolai lövöldöző köthető hozzá. stb. stb. Nekem semmi különösebb bajom Mászkkal meg a tech gurukkal. De hogy nem Ílón Mászk fogja elhozni a szólásszabatcság megváltást abban biztos vagyok.

[hicapacity]

FA: „A nagy probléma az, hogy a pszichoterápia s a pszichológia nem lehet tudományos, csak morális, etikai, azért, mert embereket nem lehet megfigyelni, szemlélni úgy, mintha valaki egy kémiai reakciót szemlélne. 

Abban a pillanatban, amikor én valakivel vagyok, akkor részt veszek a kapcsolatban. Nem veszek részt egy kémiai reakcióban, de részt veszek egy találkozásban. Emberekkel találkozni kell, embereket nem megfigyelni kell. Ha megfigyelek embereket, akkor perverz vagyok. A perverzitás egyik jellegzetessége az, hogy fal mögött, egy kis lyukon keresztül megfigyelem, mit csinál valaki anélkül, hogy ő tudna erről. Ez szexuális vagy másfajta perverzitás. Tehát azok a pszichológusok, akik megfigyelnek embereket – megmondhatjátok nekik, hogy én azt mondtam – perverzek.” (A tudatállapotok szivárványa)

LECSO (Laikus Etika Csoport) - gyere, beszélgessünk arról, hogy mi, emberek hogyan bánunk egymással!