#modificación constitucional

[mundoxnews]

Propuesta para modificar la 22ª Enmienda y permitir un tercer mandato presidencial

En el Congreso de los Estados Unidos, se ha presentado una propuesta para modificar la 22ª Enmienda de la Constitución, la cual actualmente limita a los presidentes a cumplir un máximo de dos mandatos. La iniciativa fue liderada por el congresista republicano Andy Ogles, representante del Distrito 5 de Tennessee, quien busca abrir la posibilidad de un tercer mandato para expresidentes como…

[insurgentepress]

Sueña Trump con tercer mandato mediante modificación a reglas en EEUU

Agencias/Ciudad de México.- El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió nuevamente que podría optar por un tercer periodo de gobierno, lo que constituye un desafío a la norma constitucional que limita a dos los mandatos, indicó este domingo la cadena de televisión NBC. “No bromeo”, respondió Trump cuando se le pidió que aclare sus comentarios sobre la posibilidad de buscar un nuevo…

[e2r3t4]

LAS CUATRO DIMENSIONES FUNDAMENTALES

Mi Visión Médica

1) DIMENSION BIOLOGICA:

En mis conceptos pensar biológicamente significa; tener en cuenta que la enfermedad comporta siempre una disminución de la vitalidad del organismo y que la curación consiste precisamente en restituir a su nivel normal esa capacidad o “quantum” vital; el mecanismo de restitución se produce siempre por la vía de una modificación reequilibradora del metabolismo protoplasmático, por lo cual toda prescripción medicamentosa biológicamente planteada, deberá desarrollar una acción fundamentalmente vitalizante.

2) DIMENSION NATURISTA:

La aplicación de esta modalidad médica, requiere por parte del médico el conocimiento de las premisas fundamentales de la concepción naturista de la patología general y de los mecanismos de curación y recursos de tratamiento.

El concepto de escoria y su valor patógeno por acumulación en los tejidos; la importancia de la autointoxicación en el sentido de recargo a la salud como noxa interna y en especial su forma de autointoxicacion intestinal; la interpretación teleológica, más que etiológica, de los síntomas (considerándolos como reacciones útiles al organismo), y la idea de la acción patógena. Los mecanismos de curación consisten, en fenómenos de auto-reparación posibles gracias a la existencia de una energía curativa natural (vis naturae medicatrix). Esta fuerza curativa es una de las formas de manifestarse del instinto de conservación biológico celular-genético del organismo vivo.

3) DIMENSIÓN CONSTITUCIONAL:

Esta modalidad científico-médico que se desarrolla, es inseparable de la Doctrina Constitucional de la Medicina. Pues considera al Hombre y Mujer como una entidad Sómato-psico-espiritual; o sea, con una vertiente somática, dotada de una arquitectura morfológica y un dinamismo fisiológico, por lo cual reacciona frente a las incidencias físico-químicas que le llegan; con una vertiente psíquica, integrada por un nivel de vida vegetativa y uno de vida animada y por el cual reacciona frente a las influencias emocionales; y una vertiente espiritual, formada por su vida interior racional (planes o proyectos futuros, convicciones, etc.),

4) DIMENSIÓN HOMEOPATICA:

La modalidad científico-médico se desarrolla en la idea hahnemaniana de patogenesia, basada en la ley de la similitud, para establecer una linea completa de preparados (Preparados Simples de la Clasificación de los Preparados) acordes con los principios del Unicismo clásico de Hahnemann y Kent; también con el concepto de drenaje,de Nebel, Rouy y Vannier, válido especialmente para las bajas dinamizaciones de los preparados simples ya citados y finalmente los métodos de dinamización y trituración, activando la energía potencial medicamentosa de las sustancias, en todos los preparados. Asi también en las composiciones biológicas. JCN

[laguaridadelnagual]

Diputados avalan reforma de no reelección y nepotismo electoral

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la reforma constitucional en materia de no reelección y nepotismo electoral en los mismos términos en que la avaló el Senado, por lo que entrará en vigor a partir de las elecciones de 2030. La modificación legal impide la reelección inmediata en la Presidencia de la República, gubernaturas, jefatura de Gobierno de Ciudad de México, senadurías,…

[labrecha]

JERO GLÍFICOS

JERO GLÍFICOS #Opinión de Juan José Rodríguez en #LABRECHA

Qué pasó? Que el cambio de fecha para la entrada en vigor de la reforma constitucional antinepotismo se convirtió en una victoria pírrica para el gallardismo. Las dudas saltan luego de que la senadora Ruth González Silva, esposa del gobernador Ricardo Gallardo Cardona y en apariencia la principal beneficiaria de la modificación hecha en el Senado, ha dicho y reiterado que ella no será candidata a…

[alertachiapas]

Reforma contra nepotismo electoral se aplaza hasta 2030 por propuesta de Manuel Velasco

El senador chiapaneco impulsa modificación que favorece aspiraciones políticas en 2027 La reforma constitucional contra la reelección consecutiva y el nepotismo electoral, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue aprobada en lo general y en lo particular en el Senado. Sin embargo, debido a una modificación impulsada por los senadores Manuel Velasco Coello y Adán Augusto López, las nuevas…

[acapulcopress]

Morena y aliados postergan para 2030 vigor de reforma contra nepotismo

» Elia | Castillo Jiménez CIUDAD DE MÉXICO * Febrero 25, 2025 ) El País El Senado mexicano ha aprobado este martes la reforma enviada por la presidenta, Claudia Sheinbaum, para impedir el nepotismo en cargos públicos. La mayoría parlamentaria de Morena y sus aliados —el Partido Verde y el Partido del Trabajo— han desoído la intención de la mandataria de que la enmienda entre en vigor en 2027 y han aplazado sus efectos hasta 2030. El cambio ha sido presentado y aupado por Adán Augusto López y Manuel Velasco, coordinadores de los senadores morenistas y verdes, respectivamente. La oposición ha cuestionado el giro de tuerca del oficialismo y ha sostenido que se trata de un cambio con dedicatoria para personajes polémicos del oficialismo, entre ellos Félix Salgado Macedonio, Saúl Monreal Ávila y Ruth González, senadores de Morena y del Verde, que buscan competir en la próxima elección por las gubernaturas de Guerrero, Zacatecas y San Luis Potosí, respectivamente. Cargos que hoy son ocupados por sus familiares directos. El proyecto aún deberá pasar el filtro de la Cámara de Diputados en donde se pueden revertir los cambios. La mandataria ha dejado claro que la iniciativa de reforma a la Constitución que envió el 5 de febrero al Congreso para impedir el nepotismo en los cargos públicos debía estar aprobada para implementarse en las elecciones intermedias de 2027, en las que se renuevan la Cámara de Diputados y cientos de cargos locales, pasando por gubernaturas, diputaciones locales, alcaldías y cabildos. La propuesta señala que no pueden postularse como candidatos los familiares de los funcionarios salientes. El tono de la enmienda avizoraba una afectación a un puñado de políticos en las filas del mismo oficialismo y la oposición que han controlado espacios de poder a través de hijos o parejas. El nepotismo político es una práctica recurrente en México, principalmente en los niveles estatales. En el mismo paquete ha entrado la modificación a la Carta Magna que echa atrás la reelección en los puestos públicos. Está enmienda, una vez que sea aprobada por la Cámara baja, también aplicará para las elecciones de 2030. La propuesta presidencial para poner freno al nepotismo ha generado ruido entre la clase política y ha abierto incógnitas sobre las posibles dedicatorias que tiene el proyecto. El primer caso que saltó a la vista fue el de Guerrero donde el morenista Salgado Macedonio quiere suceder a su hija, la gobernadora, Evelyn Salgado, en las elecciones de 2027. El senador ha rechazado que se sienta aludido por la reforma presidencial. El planteamiento original orillaba a Salgado Macedonio a esperar hasta 2033 para aspirar al cargo ya con 76 años de edad encima. Con el cambio le han allanado el camino para buscar la candidatura en las intermedias de 2027. El PVEM ha ejercido presión, refieren legisladores de Morena. El partido ecologista se ha propuesto mantener la gubernatura de San Luis Potosí y para ello tienen la intención de lanzar como candidata a Ruth González, esposa del actual gobernador. La oposición nada ha podido hacer para frenar el cambio. En el debate han puesto sobre la mesa la presunta simulación del oficialismo. Marko Cortés, senador del PAN, ha sostenido que se trata de un pago de favores a los aliados del oficialismo. “¿Por qué quieren patear el bote a 2030? Su reforma no pasaría en esos términos, no es una reforma electoral integral”, lanzó desde la tribuna. Sus declaraciones tuvieron respuesta inmediata y dieron lugar a un encontronazo con López Hernández. “La verdad que sí tiene razón Felipe Calderón, pero como no voy a aludir, terminaré con los 2 últimos calificativos: mediocre y miserable. Nosotros no estamos acostumbrados a pagar favores ni a comprar favores políticos”, sostuvo el coordinador de Morena. La modificación constitucional plantea como un requisito de idoneidad, que las personas que pretendan participar para un cargo de elección popular; senador, presidente de la República, gobernador, diputado local, presidente municipal, regidor, síndico, alcalde o concejal, “no tengan o hayan tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio o concubinato o relación de pareja, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado, con la persona que ocupa el cargo por el cual participará”, indica el proyecto de reforma. Además plantea la tesis que la prohibición del nepotismo garantizará que accedan a los cargos públicos personas con capacidades y méritos para desempeñarlos, y no “personas que su única valía es contar con un vínculo familiar con quien actualmente está ocupando el cargo”. Los verdeecologistas han echado mano del poder que les dan sus 14 escaños para echar abajo la propuesta de Sheinbaum. Son los votos verdes, que pusieron como moneda de cambio, Morena y el PT no alzaban la mayoría calificada de 86 votos de los 128 senadores para que la reforma constitucional avanzara. Sin embargo, la reforma, sin cambios, hubiera salido adelante con los votos de la oposición. “El PAN ha dicho desde la semana pasada que vota con nosotros, podríamos sacar la reforma sin los votos del Verde. Nosotros privilegiamos la unidad del movimiento”, dijo Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado. ) acapulcopress.com Read the full article

[juan-1980]

Columna de Juan Martorano Edición 309 Consideraciones a los 36 artículos que se agregaron en la Reforma Constitucional del año 2007 después de los 33 de Chávez (III)

Juan Martorano Continuaremos con el cuadro comparativo de los 36 artículos que se agregaron a la Reforma Constitucional originalmente planteada por el Comandante Chávez de 33 artículos, en este ejercicio de pedagogía y referencias al debate de la reforma constitucional recientemente iniciado el pasado 15 de febrero de 2025. Otro de los artículos propuestos de modificación es el artículo 266.…

[miguelgmarregot]

Cuando la reforma nos alcance

El 2 de enero de este año, Nicolás Maduro anunció en una entrevista su propósito de reformar la Constitución Bolivariana (1999) aún vigente en Venezuela[1]. El origen de esta iniciativa radica en la vieja herida política que dejó para el oficialismo la derrota política y electoral del proyecto de modificación constitucional presentado por el presidente Chávez en 2007, que contemplaba sesenta y nueve (69) artículos.[2]

Esa derrota efectivamente frustró la utopía chavista de implantar un Estado socialista o Estado comunal que cambiaría la estructura territorial, los mecanismos democráticos de la relación Estado-sociedad y, las reglas de propiedad y actividad económica del país. De la exposición de motivos de la propuesta presentada por Chávez ante la Asamblea Nacional tomamos los siguientes ejemplos:

(…) desmontar la superestructura que le da soporte a la reproducción capitalista, tanto en el plano constitucional y legal como en lo epistemológico y ético dejar atrás la democracia representativa para consolidar la democracia participativa y protagónica donde se contemple la insurgencia del poder popular como hecho histórico necesario en la construcción de la sociedad socialista del siglo XXI (…)

(…) crear un enfoque socialista nuevo “a la venezolana”, inventar, ingeniar y construir de acuerdo a las enseñanzas de nuestros pueblos originarios, la afro-venezolanidad y el aporte cultural de nuestros próceres (…)

(…) sentar las bases de un nuevo modo de producción fundamentado en nuevas relaciones de producción, nuevas formas de propiedad, la democratización del capital que permita el control del poder popular en la producción y la distribución de bienes y servicios (…)

(…) inclusión del derecho fáctico de la propiedad social de todos los venezolanos y venezolanas como forma de distribución de la riqueza colectiva de la nación incluyendo, en el proceso productivos todos los sectores del país, haciendo uso razonable de los recursos naturales (…)

(…) la continuidad presidencial (…)[3]

Un par años después en 2009, la fallida reforma constitucional tuvo alguna compensación (o desquite), cuando el oficialismo logró aprobar una enmienda que permitía la reelección indefinida de todos los cargos públicos electos por votación popular.[4]

A partir de 2010, el gobierno de Chávez trató de imponer los principales aspectos políticos e institucionales de la fracasada reforma del 2007 mediante la aprobación de un paquete leyes aprobadas por el PSUV en la Asamblea Nacional. En efecto, para tratar de implantar el estado comunal se sancionaron leyes referidas al denominado poder popular, a las comunas, al sistema económico comunal, a la contraloría social, al Consejo Federal de Gobierno y, también se reformaron la  ley orgánica de planificación, la ley de los consejos comunales y la ley de los consejos locales de planificación pública.

Transcurridos 10 años, Maduro reconoció en 2020,[5] la poca eficacia política de las leyes del poder popular y comunal aprobadas hasta entonces (pues en realidad, el Estado comunal no terminaba de arrancar) y exigió a la Asamblea Nacional salir de ese atolladero mediante una serie de reformas legales, para lograr edificar el modelo socialista y comunal de Chávez. Cabe agregar, que ese mismo año, el diputado Herman Escarrá (en el acto de instalación del órgano legislativo nacional) propuso elaborar y realizar una serie de enmiendas a la Constitución Bolivariana con un doble propósito: saldar la deuda pendiente con el proyecto histórico chavista y, ajustar el marco constitucional a la nueva realidad de las comunas.[6]

Ahora, 5 años después, parece que para el bloque oficialista llegó la oportunidad de saldar esa deuda histórica, pese a la precaria situación política del país y del bloque del PSUV, después de los resultados electorales del 28 de julio de 2024. El 15 de enero, se nombró una comisión que acometería la elaboración del proyecto de reforma y, también se designó un secretariado ejecutivo de la misma. Para presidir la comisión se nombró Tarek Saab (Fiscal General de la República), mientras que el secretariado ejecutivo estaría conformado por Delcy Rodríguez (Vicepresidenta Ejecutiva), Cilia Flores (Procuradora General) y Herman Escarrá (Diputado a la Asamblea Nacional)[7].

Como es natural hay interés sobre el contenido y alcance de la nueva propuesta de reforma. Frente a las especulaciones que predominan en la actualidad y que quizás comiencen a disiparse a partir del 15 de febrero cuando se conocerá la primera propuesta sobre el particular, es posible apuntar algunos sesgos partiendo de los antecedentes que dejó el intento de reforma anterior (de 2007), tales como:

i)            un nuevo ordenamiento territorial (o nueva geometría del poder), pues la organización del territorio siempre ha sido una prioridad para el proyecto del PSUV[8],

ii)       un nuevo modelo económico (sistema económico comunal), basado en la planificación centralizada, la imposición de un modo de producción colectivizado con la concentración de inversiones públicas en regiones determinadas[9] y,

iii)             nuevas formas de organización y participación en la gestión de gobierno (autogobiernos comunales) que suprimirían los medios de representación mediante la creación de otros órganos burocráticos y métodos de elección indirecta[10].

Por otra parte, el PSUV ha dejado ver otros aspectos que podrían integrar la nueva constitución y que forman parte de leyes como: la ley Orgánica de los Consejos Comunales[11], la ley contra el Fascismo, Neofascismo y Expresiones Similares[12], la Ley Orgánica del Poder Popular[13], la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones no Gubernamentales y Organizaciones Sociales sin Fines de Lucro[14], entre otras. Aspectos como la ampliación del período presidencial y la creación del tan mencionado parlamento comunal pudieran estar incluidos en la propuesta. En todo caso, el propósito del bloque del PSUV con la reforma está muy claro: eliminar la democracia liberal y representativa en Venezuela. Que lo consiga es otra cosa.

[1] Declaraciones al periodista Ignacio Ramonet, Caracas, Venezuela, 2025

[2] Los resultados electorales de la consulta vinculante realizada indicaron que la opción NO obtuvo una mayoría del 50.7% y 51.05% de los votos en ambos bloques de la reforma constitucional.

[3] Tomado de la Exposición de Motivos del proyecto de reforma constitucional enviado a la Asamblea Nacional el 15 de agosto de 2007.

[4] La enmienda constitucional que permitía la reelección continua e indefinida obtuvo una mayoría electoral a favor de un 54% de la votación frente a un 45% de votos en contra.

[5] Durante ese lapso el PSUV experimentó, sin demasiado éxito, el establecimiento de un parlamento comunal (2015) a raíz de la derrota sufrida en las elecciones parlamentarias de ese año frente a la mesa de la Unidad Democrática (MUD) y posteriormente en 2017, convocó e implantó una asamblea constituyente cuyos resultados no fueron los esperados por el bloque oficial.

[6] Declaraciones del diputado Escarrá en entrevista concedida a Venezolana de Televisión (VTV), Caracas, Venezuela, 2020.

[7] Declaraciones de Nicolás Maduro al diario Últimas Noticias, Caracas, Venezuela, 2025.

[8] Al respecto pueden revisarse las diferentes propuestas organización que van desde la recentralización, la creación de nuevas entidades territoriales como los distritos motores, las ciudades comunales, las comunas, consejos comunales y más recientemente los circuitos comunales.

[9] Una referencia importante sobre este tema la constituye la Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal y las propuestas de las llamadas económicas especiales que comienzan a implementarse y que se fundamentarían en el modelo chino.

[10] Los métodos de elección asamblearia para elegir delegados a que su vez seleccionan voceros o representantes ha sido usados en las Juntas Parroquiales (casi desaparecidas) o en los CLPP con baja participación y alto desinterés de la población.

[11] Publicada en la Gaceta Oficial Nº 6.749 Extraordinario de fecha 26/6/2023

[12] Aprobada en primera discusión por la Asamblea Nacional en abril de 2024

[13] Publicada en Gaceta Oficial N° 6812 Extraordinario del 6/6/2024

[14] Publicada en Gaceta Oficial N° 6.855 Extraordinario del 15/11/2024

[insidenewsbynelly]

La Reforma Constitucional de 2011 en materia de derechos humanos tuvo gran relevancia en México. Entre los cambios más relevantes, se incorporaron al texto constitucional todos los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano es parte, otorgándoles rango constitucional. La propuesta de reforma al artículo 1° constitucional que busca limitar la aplicación de tratados internacionales en materia de derechos humanos representa un retroceso significativo en la protección de estos derechos en México. Además de contravenir principios fundamentales como el pro persona, podría implicar el incumplimiento de obligaciones internacionales asumidas por el Estado mexicano, con las consecuentes repercusiones jurídicas y diplomáticas. Es esencial que cualquier modificación constitucional en esta materia sea objeto de un análisis profundo y participativo, garantizando que se mantengan y fortalezcan los estándares de protección de los derechos humanos en el país.

[yoacusomultimediosblog]

¡Aplican aplanadora!

View this post on Instagram A post shared by yo acuso (@yo_acuso) Congreso de Veracruz avala reforma constitucional de simplificación orgánica Con 40 votos a favor, aprueba el Pleno la modificación constitucional, remitida por la Cámara de Senadores Xalapa, Ver., 29 de noviembre de 2024.- El Pleno de la LXVII Legislatura del Estado de Veracruz aprobó la minuta proyecto de decreto por el que se…

[laguaridadelnagual]

Senado aprueba reforma que prohíbe reelección y nepotismo electoral

El pleno del Senado aprobó con 127 votos a favor la reforma constitucional que prohíbe la reelección y el nepotismo en cargos de elección popular. La modificación impacta los artículos 55, 59, 82, 115, 116 y 122 de la Constitución Política. Adán Augusto López Hernández, coordinador de Morena, en representación de su partido y del Partido Verde, presentó una reserva para recorrer de 2027 a 2030 la…

[analisisnoticiasonline]

'Triunfó el pueblo': Sheinbaum celebró decisión de la SCJN sobre reforma judicial

CDMX.- La presidenta Claudia Sheinbaum celebró que la reforma judicial se mantendrá en todos sus términos, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual pretendía invalidar parcialmente dicha modificación constitucional. Al inicio de La Mañanera del Pueblo en Palacio Nacional, la mandataria se dijo…

[acapulcopress]

Aprobó Congreso reformas en materia de bienestar y vivienda

CHILPANCINGO, Gro. * 8 de noviembre, 2024 ) LXIV Legislatura | Guerrero El Pleno del Congreso del Estado aprobó por unanimidad este jueves las minutas de reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de bienestar y de vivienda, remitidas ambas por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Al fundamentar el dictamen relativo al tema de bienestar, la diputada Gloria Citlali Calixto Jiménez, presidenta de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos, destacó que esta mejora constitucional representa un hecho histórico que beneficia a las familias de menores recursos económicos de Guerrero y el país. Abundó que la modificación de los artículos 4º y 27 tienden a garantizar el acceso de las personas a los programas sociales, más allá de los periodos sexenales, estableciendo la obligación de las autoridades de generar las condiciones para que las personas con discapacidad permanente menores de 65 años reciban una pensión no contributiva, que les ayude a mejorar sus condiciones de vida. La legisladora refirió que la reforma reconoce el derecho de las familias campesinas a recibir un jornal permanente para que cultiven sus tierras con árboles frutales y maderables, a través de un apoyo anual directo y fertilizantes gratuitos, con precios de garantía para el maíz, frijol, leche, arroz y trigo harinero. Además, para las familias que se dedican a la pesca en pequeña escala se establece como derecho constitucional el otorgamiento de un apoyo anual directo. En relación con esta minuta razonaron su voto a favor la diputada María Irene Montiel Servín de la representación del PAN; el diputado Julián López de MC; el diputado Édgar Ventura de la Cruz por el Partido del Trabajo; el diputado Arturo Álvarez Angli por el PVEM; la diputada Mirna Guadalupe Coria Medina por el PRD; Beatriz Vélez Núñez por el PRI y Vladimir Barrera Fuerte por Morena, coincidiendo en que los programas sociales, elevados a rango constitucional, contribuirán en gran medida a abatir la histórica pobreza y desigualad social en el país. En su oportunidad, sobre la minuta de reforma y adición a la fracción XII del apartado A del Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de vivienda para las personas trabajadoras, fundamentó el diputado Joaquín Badillo, vocal de la Comisión de Estudios Constitucionales y Jurídicos. Razonaron su voto la diputada María Irene Montiel Servín del PAN, Erika Lorena Lührs Cortés de MC, Leticia Mosso Hernández del PT, María de Jesús Galeana Radilla del PRD, Jhobanny Jiménez Mendoza del PVEM, Víctor Hugo Vega Hernández del PRI y Araceli Ocampo Manzanares de Morena. Las legisladoras y los legisladores coincidieron en que estas reformas constitucionales son trascendentales y sientan las bases para que un gran número de personas cuenten con una vivienda digna y decorosa, mismas que, en específico, hacen justicia social a un sector muy importante para el país, como es la clase trabajadora. Protesta En esta sesión ordinaria rindió protesta ante el Pleno el C. Juan Valenzo Villanueva como diputado integrante de la LXIV Legislatura al Congreso del Estado de Guerrero. Acuerdos La diputada Luissana Ramos Pineda (Morena) realizó una proposición con punto de acuerdo por el que la LXIV Legislatura exhorta a los ayuntamientos y consejos municipales de Guerrero que tienen convenio con la autoridad de Tránsito Estatal, para que en lo relacionado a la expedición de licencias de conducir tomen las medidas necesarias que garanticen un proceso de validación y verificación física de la documentación presentada por las y los automovilistas. Por su parte, el diputado Aristóteles Tito Arroyo (Morena) propuso exhortar a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal para que realice labores de mantenimiento, reparación, reencarpetamiento de la cinta asfáltica y construcción de la ampliación de la carretera federal 93, de la ruta Chilpancingo-Tlapa y se logre consolidar la ampliación del mismo tramo carretero. ) www.acapulcopress.com Read the full article

[miwisconsin]

¿Ya sabe cómo votar en la enmienda constitucional el 5 de noviembre?

Ese día no sólo se elegirá al próximo presidente de Estados Unidos, sino que Wisconsin decidirá si quiere cambiar o no un artículo de su Carta Magna. Entérese de cuál sería la modificación y vote informado.    A pocas semanas de los comicios para elegir el presidente de Estados Unidos de América, Wisconsin también se prepara para unas elecciones que podrían definir nuevas condiciones de votación en el futuro. Al ser un país democrático se debe respetar lo que dice la Constitución y si se contempla realizar algún cambio, será la ciudadanía quien tiene la última palabra. Antes de que la ciudadanía tome la decisión final, la modificación o enmienda debe ser aprobada por el legislativo en dos sesiones seguidas. Esto fue lo que ocurrió con esta iniciativa que avanzó en los debates y que el próximo cinco de noviembre será puesta a consideración a través de un plebiscito o sea una consulta directa al electorado. La pregunta que usted encontrará en la papeleta será: ¿Se debería enmendar la sección 1 del artículo III de la Constitución, que trata del sufragio, para disponer que sólo un ciudadano de los Estados Unidos de 18 años o más que resida en un distrito electoral pueda votar en una elección para un cargo nacional, estatal o local o en un referéndum estatal o local? Al votar sí o no, usted estará aceptando o rechazando el reemplazo de una palabra por otra. Es decir, actualmente en la Constitución aparece el texto así: … que “todos” los ciudadanos… y el cambio que se plantea es poner que “sólo” los ciudadanos… En ese sentido, si su voto es por el SÍ, usted estaría aceptando que pongan la palabra “SÓLO” y quiten la palabra “TODOS”. Si por el contrario su voto es NO, usted estará pidiendo que no haya modificación y que la Constitución quede tal cual está. La enmienda fue planteada por uno de los partidos, sin embargo, algunos contradictores como la Liga de Mujeres Votantes de Wisconsin han afirmado que, “la enmienda aborda un problema que no existe y sienta las bases para vulnerar los derechos electorales de los votantes habilitados”. No se pierda este lunes 28 de Noviembre la entrevista en MIWISCONSIN sobre los promotores del Voto Latino en Wisconsin, que buscan que sin importar su afiliación política, los hispanos con ciudadania americana salgan a votar. Read the full article