Tumgik
#ministre de la justice
iweb-rdc001 · 3 months
Text
Crise juridique en RDC : Les entreprises publiques sous pression   Les entreprises publiques de la République Démocratique du Congo (RDC) font face à une tempête juridique sans précédent. Jean Lucien Bussa, ministre du Portefeuille, a tiré la sonnette d’alarme lors d’une réunion stratégique avec Constant Mutamba, ministre de la Justice, mettant en lumière des défis qui menacent non seulement ces…
0 notes
maroctvinfo · 1 year
Photo
Tumblr media
New Post has been published on https://maroctvinfo.com/le-ministre-de-la-justice-refuse-de-repondre-aux-provocations-de-benkirane/
Le ministre de la Justice refuse de répondre aux provocations de Benkirane
Tumblr media
Maroc :Le 1er mai, en pleine commémoration de la Journée internationale du travail, Abdelilah Benkirane, ancien chef du gouvernement PJDiste, s’en est pris au ministre de la Justice, Mohamed Benabdelkader. Il l’a accusé d’être « l’avocat de la corruption ». Ces propos ont été tenus après que le ministre ait annoncé son intention de déposer un projet de loi pour la dépénalisation des relations hors mariage et le principe d’égalité dans l’héritage entre les hommes et les femmes. Ces réformes ont provoqué la colère des milieux conservateurs.
La réaction du ministre de la Justice
Le ministre de la Justice et secrétaire général du parti Authenticité et Modernité (PAM), a décidé de ne pas répondre aux propos de l’ancien chef du gouvernement. Selon une source proche du garde des sceaux, le ministre ne veut pas entrer dans les provocations et répondra seulement à ceux qui en parleront dans les deux communications qu’il a présentées sur le sujet. Le ministre a qualifié les accusations de Benkirane de « rien de nouveau ». Il a également exprimé son regret pour le comportement du secrétaire général du PJD.
Le contexte politique
Les propos d’Abdelilah Benkirane sont considérés comme faisant partie d’une campagne menée par le PJD pour entrer en conflit avec le PAM afin de « revenir sur le devant de la scène » après avoir subi un revers électoral lors des dernières élections de 2019. Le PAM est conscient des objectifs des membres du PJD à l’origine des déclarations de Benkirane, a déclaré une source au sein du parti de Ouahbi. Le parti refuse de répondre aux provocations et préfère se concentrer sur la mise en œuvre de ses projets politiques.
Le ministre de la Justice a décidé de ne pas répondre aux provocations d’Abdelilah Benkirane. Les propos de l’ancien chef du gouvernement ont été considérés comme faisant partie d’une campagne menée par le PJD pour entrer en conflit avec le PAM. Ce dernier refuse de répondre aux provocations et préfère se concentrer sur la mise en œuvre de ses projets politiques.
0 notes
presslakay · 17 days
Text
Haïti: Garry Conille garde confiance en son ministre de la Justice malgré les accusations de trafic d’influence
Malgré les allégations de trafic d’influence portées contre le Ministre de la Justice, Me. Carlos Hercule, par le responsable du RNDDH, Pierre Esperance, cela n’empêche pas au chef du gouvernement, Dr Garry Conille, de lui renouveler pleinement sa confiance. Depuis la libération subite de plusieurs personnalités comme l’ancien secrétaire du Barreau de Port-au-Prince, Me. Robinson Pierre-Louis,…
0 notes
news-paw-haiti-509 · 1 month
Text
Haïti/Justice : Reprise du Travail des Magistrats Debout après une Entente avec le Ministère
Port-au-Prince, 21 août 2024 – Les Magistrats Debout des cours d’appel et des dix-huit juridictions d’Haïti ont levé leur grève et repris le travail depuis le lundi 19 août 2024. Cette décision survient après des négociations fructueuses avec le ministre de la Justice et de la Sécurité Publique, Me Carlos Hercule. Les Commissaires du Gouvernement et leurs substituts, qui avaient cessé leurs…
0 notes
empiredesimparte · 9 days
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
⚜ Le Sacre de Napoléon V | N°23 | Francesim, Paris, 1 Fructidor An 230
At the Tuileries Palace, Ernest informs Emperor Napoleon V of a plot involving anti-monarchist extremists financed by public figures. The Minister of Justice, Jeanne Chautemps, with prudent wisdom, advises rigor and caution in the investigation, while Napoleon V insists on the need not to provide their enemies with ammunition.
Meanwhile, the Emperor's grandfather Louis sought legal advice. His lawyer reassures him of his right to take legal action, promising to handle the matter discreetly. With this procedure, Louis could gain access to secret defense documents.
Beginning ▬ Previous ▬ Next
⚜ Traduction française
Au palais des Tuileries, Paris, 1er arrondissement.
(Ernest) Le témoignage de Madame Mère n’a pas beaucoup aidé à l’enquête
(Ernest) Manifestement, ces extrémistes font partie de groupes anti-monarchistes financés par des personnalités publiques
(Ernest) L’assassinat de feu votre père n’est donc pas totalement dû à l’évolution d’un groupe de manifestants enhardis
(Napoléon V) Intéressant (Jeanne) L’empereur Napoléon IV a déjà échappé à plusieurs attentats durant son règne
(Ernest) L’enquête nous révèlera des noms et des adresses. Nous pourrons alors dissoudre légalement ces groupes dangereux
(Jeanne) Le ministre de l’Intérieur s’en fera une joie, M. de Tour
(Jeanne) D’ici là, poursuivez consciencieusement l’enquête. Nous ne devons faire aucun faux pas et être irréprochables
(Napoléon V) Ne donnons pas raison à nos opposants.
À Paris, 7e arrondissement.
(Louis) Merci, Maître.
(Louis) Je crains que mon petit-fils, le nouvel empereur, ne soit pas d'accord avec cette démarche. Que puis-je faire ?
(Jean) En tant que père de la victime, vous avez tout à fait le droit de vous constituer partie civile.
(Louis) Oui, mais mon petit-fils détient maintenant le pouvoir. S'il s'y oppose... Je ne souhaite pas d'affrontement, mais je veux que justice soit rendue pour mon fils.
(Jean) Je comprends vos réticences. Cependant, la justice doit suivre son cours, indépendamment des dynamiques familiales. Nous nous en assurerons ensemble.
(Jean) Avec votre accord, je m'occuperai personnellement de la rédaction et du dépôt de cette plainte.
(Louis) Et que se passera-t-il ensuite ?
(Jean) En tant que partie civile, vous aurez accès au dossier et pourrez demander des actes d'instruction supplémentaires. De plus, vous pourrez assister aux auditions et aux confrontations, et demander réparation pour le préjudice moral et matériel subi.
(Louis) Très bien, Maître. C'est parfait.
44 notes · View notes
Text
Liste des condamnés et mises en examen dans la macronie:
Laetitia Avia - ex députée et porte parole LREM condamnée à six mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité pour harcèlement moral.
Anne-Christine Lang - ex députée condamnée à 3 ans d’inéligibilité et 60 000€ d’amende pour détournement de fonds publics.
François Pupponi - condamné à 5000 euros d’amende et 29 000 euros de dommages et intérêts, en janvier 2022, pour abus de biens sociaux et faux et usage de faux.
Alain Griset - ex ministre délégué condamné à six mois de prison avec sursis et trois ans d’inéligibilité avec sursis pour déclaration incomplète de son patrimoine
Sira Sylla - ex députée LREM condamnée pour harcèlement moral, non-paiement d’heures supplémentaires et de journées de repos.
Jacques Krabal - ex député LREM condamné pour travail dissimulé et harcèlement moral de son ancien directeur de cabinet.
Pierre Cabaré - ex député LREM condamné pour licenciement sans cause réelle et sérieuse d’un collaborateur. Egalement poursuivi pour harcèlement sexuel et moral et agression sexuel par sa suppléante et assistante parlementaire.
Sandrine Josso - condamnée à un an d’inéligibilité pour n’avoir pas présenté ses comptes de campagne de l’élection municipale dans les temps. Également poursuivi pour abus de confiance pour avoir demandé à son assistante de lui prêter 10 000 euros en contractant un crédit à la consommation qu’elle ne veut pas rembourser.
Benoit Simian - condamné à huit mois de prison avec sursis pour harcèlement moral sur son ex conjointe. Également poursuivi pour harcèlement à l’encontre d’une collaboratrice.
Jean-Paul Delevoye - condamné à 4 mois de prison avec sursis et 15.000 euros d’amende pour ne pas avoir déclaré plusieurs mandats à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique.
Stéphanie Kerbarh - condamnée pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse de son assistant.
Alexandre Benalla - condamné à 3 ans de prison, dont 1 an ferme pour violences volontaires, immixtion dans l’exercice d’une fonction publique, port public et sans droit d’insignes réglementés, recel de détournement d’images issues d’un système de vidéo-protection et recel de violation du secret professionnel.
Vincent Crase - gendarme réserviste salarié du parti LREM, condamné à 2 ans d’emprisonnement avec sursis, 500 euros d’amende, interdiction de port d’arme de 10 ans et confiscation de celles qui détient pour « violence en réunion », « port d’arme prohibé » et « suppression de données » dans l’affaire des violences du 1er mai 2018 à Paris.
Jérôme Peyrat - condamné pour violences envers son ex-compagne à 3000 euros d’amende avec sursis.
Stéphane Trompille - conseiller de Macron condamné pour « harcèlement sexuel » envers une ex-collaboratrice.
Mustapha Laabid - député LREM condamné à six mois de prison avec sursis, trois ans d’inéligibilité et 10.000 euros d’amende pour abus de confiance.
Claire O’Petit - députée LREM condamnée pour des fautes de gestion.
François Bayrou et Sylvie Goulard - poursuivis pour abus de confiance, recel d’abus de confiance et escroqueries concernant des soupçons d’emplois fictifs d’assistants au Parlement européen.
Alexis Kohler - mis en examen pour prise illégale d’interêts.
Thierry Solère - mis en examen pour « détournement de fonds publics », « trafic d’influence passif » dans le but de faire « obtenir des marchés » à des sociétés immobilières et à une société de conseil, et pour manquements aux obligations déclaratives à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique. »
Éric Dupond-Moretti - mis en examen pour « prise illégale d’intérêts »
Alexandre Nardella - mis en examen pour « complicité de détournement de fonds publics » et « recel de détournement de fonds publics ».
Michel Mercier, ancien ministre de la Justice et trésorier du Modem, mis en examen pour « complicité de détournement de fonds publics ».
Richard Ferrand - mis en examen pour prise illégale d’intérêts.
(Liste partielle .....)
8 notes · View notes
les-cris-des-fendues · 2 months
Text
Tumblr media
Ph. La bouquiniste
Une bible pour moi, toute annotée, emplie de drôlerie et d'impertinence, à une époque révolue ou la femme commençait à sortir tous les "dossiers"... Dans le même registre mais plus littéraire et perso je dirais, "Parole de femme" d'Annie Leclerc, un autre texte liturgique rendu à la femme et à l'homme de la femme par une femme...
FLORILÈGE:
"Pour comprendre Freud, chaussez des testicules en guise de lunettes", disait un surréaliste à André Breton. Tout le drame de la femme est là : Freud la regarde du haut de ses testicules, elle n'est pour lui qu'un homme castré et qui en a la douloureuse conscience.
*
Pour la médecine, c'est le professeur Charcot qui déclare en remettant son diplôme à Caroline Schultze : « Voilà donc les femmes médecins maintenant ! Ces prétentions sont exorbitantes car elles sont contraires à la nature même des choses, comme elles sont contraires à l'esthétique. »
N'est-il pas touchant de voir comme, de Freud à Charcot en passant par Coubertin, c'est toujours au nom de notre beauté qu'on nous ramène à la niche !
*
Pour eux, la fente, c'est le Diable : velue sous la robe, elle est ouverte à l'ordure et charrie le sang menstruel qui est l'"horreur informe de la violence". Très vieux langage qu'un style parfois admirable ne suffit pas à justifier. Le désir se réduit au goût pour ce qui est sale, dégradant et destructeur, donc pour la mort. Nous progressons là en terrain connu et sous la houlette du "Divin Marquis", qui eut au moins le mérite de manifester ouvertement "le plus monstrueux mépris de la femme qui ait jamais fondé une philosophie".
*
"L'homme tire sa dignité et sa sécurité de son emploi. La femme doit l'une et l'autre au mariage." Jean Foyer, ministre de la Justice, février 1973. C'est clair mon petit ? Que tu sois entrée première à Polytechnique, Anne-marie Chopinet, que tu sois sortie major de l'E.N.A., Françoise Chandernagor, que tu aies reçu la croix de guerre, Jeanne Mathez, que vous ayez gravi à votre tour un peu plus de 8 000 mètres, petites Japonaises du Manaslu, que vous ayez élevé seules vos enfants dans les difficultés matérielles et la désapprobation morale, vous autres les abandonnées ou les filles mères volontaires, que vous soyez mortes pour vos idées, Flora Tristan, Olympe de Gouges ou Rosa Luxembourg, que tu aies été une physicienne accomplie, Marie Curie, alors que tu n'avais pas le droit de vote, tout cela et bien d'autres actes héroïques ou obscurs ne vous vaudra ni dignité ni sécurité. C'est un ministre qui l'a dit. Non pas au Moyen-Age. Pas au XIXe non plus, vous n'y êtes pas. En 1973. Il s'adressait à vous et à moi pour nous redire après tant d'autres que tout valeur pour la femme ne peut procéder que de l'homme.
(Ceci vous parle? kamala par exemple qui vient de s'adjoindre un gros nounours masculin pour rassurer la populace effrayée par cette Gorgone...)
Etc, etc, etc, etc, etc......
Mes belles Dames, si vous avez des filles et des garçons en âge de se questionner sérieusement sur la condition qui a été faite aux femmes, c'est un beau présent que vous leur ferez que ce livre, ainsi qu'à l'humanité future. Plus rigolo et percutant, à mon goût que le deuxième sexe de tata Momone.
5 notes · View notes
thebusylilbee · 13 days
Text
A noter qu'une question sur la vente d'armes par la France à la colonie sioniste a été posée en février 2024 dans le Journal Officiel des Questions du Sénat, et que personne au sein du Ministère de l'Europe et des affaires étrangères n'a pris le temps de répondre depuis... Voici le contenu de la question :
Question de M. GAY Fabien (Seine-Saint-Denis - CRCE-K) publiée le 15/02/2024
M. Fabien Gay interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les ventes d'armes opérées par la France à Israël en 2023 et 2024. Le rapport annuel sur les exportations d'armes, présenté par le ministère des armées en juillet 2023, établit que depuis 10 ans, la France a vendu pour 208 millions d'euros de matériel militaire à Israël, dont 25,6 millions en 2022, auxquels s'ajoutent près de 9 millions d'euros d'autorisations d'exports d'armes de catégorie militaire ML4. Ces ventes intervenaient dans un contexte où l'organisation des Nations unies (ONU) formulait des alertes répétées sur les atteintes aux droits perpétrées par les colons et l'armée israélienne à l'encontre des Palestiniens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie. Pourtant, la France est signataire depuis 2013 du traité des Nations unies sur le commerce des armes (TCA), qui interdit aux États la vente d'armes s'ils ont « connaissance [...] que ces armes ou ces biens pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l'humanité, des violations graves des conventions de Genève de 1949, des attaques dirigées contre des civils ou des biens de caractère civil et protégés comme tels, ou d'autres crimes de guerre ». La situation géopolitique s'est encore dégradée par suite de l'attaque du Hamas perpétrée à l'encontre de civils israéliens le 7/10/2023. Depuis, l'offensive militaire menée par le Gouvernement israélien dans la bande de Gaza a engendré la mort de plus de 27 000 Palestiniens et provoqué au moins 66 000 blessés ; 10 000 personnes sont toujours portées disparues sous les décombres liés aux bombardements incessants, au moins 1,8 million de Gazaouis ont été déplacés. Concernant la Cisjordanie occupée, les exactions commises par les colons et l'armée israélienne se multiplient. Le 26/01/2024, la Cour internationale de justice a ordonné à l'État israélien de s'abstenir de commettre des actes entrant dans le champ d'application de la convention sur le génocide et de « prévenir et punir » toute incitation au génocide des populations palestiniennes. Le Premier ministre israélien a qualifié cette décision de « fausse » et « scandaleuse » et a ajouté que son pays continuera à se « défendre ». De plus, douze de ses ministres, dont celui en charge de la sécurité nationale, ont participé le 28/01/2024 à un grand rassemblement appelant à l'installation de colonies à Gaza et au transfert de la population palestinienne hors de ce territoire. L'existence d'un risque génocidaire plausible à Gaza, reconnu par une haute instance internationale, oblige désormais expressément l'ensemble des États, qui sont notamment tenus de cesser tout export d'armes, de matériels ou de technologies militaires vers Israël. Le ministère des affaires étrangères français a été interrogé sur l'existence d'exports d'armes vers Israël au cours de l'année 2023, et spécifiquement suite au 7 octobre. En l'absence de chiffres officiels, le ministère a annoncé le 24/01/2024 que : « La France respecte strictement ses engagements internationaux dans ses exportations d'armes vers Israël [...]. À ce titre, elle n'exporte pas et n'exportait pas avant les événements dramatiques du 7 octobre de matériels létaux susceptibles d'être employés contre des populations civiles dans la bande de Gaza », tout en précisant que la France « exporte des équipements militaires à Israël afin de lui permettre d'assurer sa défense, comme l'article 51 de la Charte des Nations unies lui en donne le droit ». Aussi, il souhaiterait obtenir des chiffres précis sur les exports et autorisations d'exports d'armes décidés par la France vers Israël en 2023, et le détail des équipements qui ont été livrés dans cette période. Il souhaiterait aussi savoir si le Gouvernement entend prononcer en 2024 un embargo sur la vente d'armes à Israël, conformément aux engagements internationaux de la France.
Publiée dans le JO Sénat du 15/02/2024 - page 506
5 notes · View notes
joselito28-1 · 10 months
Text
Ce mercredi 22 novembre 2023 arrive en France, au Sénat, une proposition de loi visant à reconnaître les victimes de la répression anti-gay qui eut cours en France de 1942 à 1982, et à leur apporter réparation. La droite se dit prête, sous certaines réserves, à voter le texte porté par le socialiste Hussein Bourgi.
Le Sénat face à l'histoire de l'homophobie d'État en France. C'est à quelques centaines de mètres de l'endroit où se situait le Manhattan, bar fétichiste emblématique de la question après la descente de police qui l'avait visé le 26 mai 1977, que va être débattue, ce mercredi 22 novembre 2023, une loi visant à reconnaître les victimes de répression anti-gay, et à leur apporter réparation.
À l'initiative du sénateur socialiste Hussein Bourgi, la proposition vise à réhabiliter les quelque 10.000 personnes – des hommes dans leur écrasante majorité – condamnées au nom de la loi pénalisant l'homosexualité abolie en 1982.
"Parce que des vies ont été brisées au nom de lois discriminatoires, nous devons réparer ce qui peut l'être", argue Hussein Bourgi, sénateur de l'Hérault.
Son texte reconnaît la responsabilité de l'État français dans les persécutions qui ont visé les gays de 1942 au 4 août 1982, au nom en particulier d'une loi mise en œuvre par le régime de Vichy et qui sera abolie grâce à la députée Gisèle Halimi et à Robert Badinter, ministre de la Justice de François Mitterrand. Il donne en outre la possibilité aux victimes encore vivantes de demander une indemnisation financière pour les préjudices subis. Il s'agit enfin de créer un délit de négationnisme pour qui contesterait la déportation, depuis la France, de personnes LGBT au cours de la Seconde Guerre mondiale.
(Info Tetu magazine)
10 notes · View notes
iweb-rdc001 · 3 months
Text
Crise juridique en RDC : Les entreprises publiques sous pression   Les entreprises publiques de la République Démocratique du Congo (RDC) font face à une tempête juridique sans précédent. Jean Lucien Bussa, ministre du Portefeuille, a tiré la sonnette d’alarme lors d’une réunion stratégique avec Constant Mutamba, ministre de la Justice, mettant en lumière des défis qui menacent non seulement ces…
0 notes
yespat49 · 4 hours
Text
Pour Didier Migaud le laxisme judiciaire n’existe pas, Philippine en est pourtant morte
Les dernières déclarations du nouveau ministre de la justice qui apparemment est aussi bon que le précédent pour nous faire avaler des couleuvres tombent mal pour lui. Un migrant violeur relâché avant d’avoir fait sa précédente condamnation, sous OQTF mais toujours en France, a tué l’une des nôtres. Une de…
Tumblr media
View On WordPress
2 notes · View notes
presslakay · 25 days
Text
Cap-Haïtien : vers la mise en place des Comités de Sécurité Municipale
Afin de conseiller les autorités du Grand Nord de mettre en place les Comités de Sécurité Municipale, instances devant favoriser la synergie nécessaire dans le cadre de la lutte contre l’insécurité, le ministre de la Justice et de la Sécurité Publique, Me. Carlos Hercule a rencontré des responsables au niveau de la Deuxième Ville du pays. La Commission Municipale, les Délégués et Vices-délégués,…
0 notes
empiredesimparte · 9 days
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
His Majesty the Emperor receives in audience Mr. Ernest de Tour for his swearing-in as Attorney General of the Paris Court of Appeal, in the presence of the Minister of Justice, Mme. Jeanne Chautemps.
Since his coronation, His Imperial Majesty has received in audience numerous officers who represent the Crown to the French people.
⚜️ Traduction française
Sa Majesté l'Empereur reçoit en audience M. Ernest de Tour pour sa prestation de serment en tant que procureur général de la cour d'appel de Paris, en présence de la ministre de la Justice, Mme. Jeanne Chautemps.
Depuis son couronnement, Sa Majesté Impériale a reçu en audience de nombreux officiers qui représentent la Couronne auprès des Français.
32 notes · View notes
claudehenrion · 4 months
Text
Splendeur(s) de la sieste contemplative...
Un mot de honte : j'ai commis une grosse erreur, en expédiant ce soir un éditorial déjà publié récemment. . La voilà rattrapée, avec toutes mes excuses !
Je n'arrive pas à trancher : ce phénomène nouveau (pour moi, en tout cas) est-il indépendamment dépendant de mon âge, ou en est-il dépendamment indépendant ? Je me suis récemment mis à trouver intrinsèquement délicieux les moments que je passe ''à ne rien faire'' qui, par un heureux hasard, tendent à se multiplier, à ma plus grande honte. Vous allez me dire que j'ai une belle audace d'en appeler, dans une même phrase, à un ''heureux hasard'' et à ''ma plus grande honte''. Mais c''est là, précisément, qu'est l'objet de ma quête de ce jour : rendre à l'inactivité et à la contemplation la place qui devrait être la leur...
Pour le philosophe, il est clair que l'existence ne saurait être intégralement absorbée par l'activité, pas plus que réduite à l'exercice d'un rapport instrumental au monde (NDLR : cette phrase n'est évidemment pas de moi, mais j'ai trouvé qu'elle ''sonne'' parfaitement bien, à ce moment de la réflexion de celui qui l'a pondue !). Il convient donc de toute urgence de re-légitimer l'inactivité comme une preuve éclatante de notre appartenance à la seule espèce animale qui est capable de performances telles que ''la pêche, assis au bord de la rivière qui coule à deux pas''.!
Une première remarque : se passionner pour l'inactivité est le meilleur moyen de découvrir qu'on n'est pas le seul à adorer jouer à ce sport : toute la fonction publique (française en tout cas) est ''sur les starting blocks'' depuis pas mal de temps, place enviée sur le podium où elle risque d'être détrônée par les cheminots, les éboueurs, les contrôleurs aériens... et les pratiquants d'autres sports qui refont systématiquement surface à l'approche de tout grand événement susceptible de donner naissance à de grands mouvements de foule (Noël, Pâques, jeux olympiques...).
Mais revenons à nos moutons : officiellement, l'inactivité est aujourd'hui (dé)considérée jusqu'à n'être devenue qu'une forme fanée de la paresse. Il arrive même qu'on la confonde avec ''les loisirs'' dont la fonction première (et même seconde, et plus, si affinités) est de se reposer d'un travail effectué –et qui dépendent donc d'une logique d'activité et non de son contraire
''Il suffit de traverser la rue...'', dit l'un. ''Il faut rabioter les indemnités chômage'', dit l'autre... Et tel qui se croit Ministre des Finances (il n'est que celui de la Dette irrattrapable !), fait des phrases ronflantes (= ''qui font ronfler ceux qui les entendent''), mais passe son temps à écrire, mal, des ''histoires de cul''... ce qui va lui permettre de déblatérer sur la pornographie triomphante... (Mais ma confiance en une ''justice immanente'' est vérifiée : il vend en moyenne entre 1500 et 2000 exemplaires de chacun de ces torchons, ce qui, compte tenu de leur ''intérêt'' (?), est inespéré !).
Attention ! Les ''loisirs'' relèvent de ce qu'on désignait autrefois par ''le temps libre'' –et la Gauche, qui n'a jamais craint le ridicule, avait donné un rang ministériel à cette activité syndiquée ! Il n'empêche... J'aurais adoré être ''Ministre du temps libre'', et j'aurais donné à la France un très bel exemple à suivre...-- car en y réfléchissant bien, une bonne et authentique méditation n'est en aucun cas un synonyme de ''dépréciation de l'action,'', bien au contraire : quel animal, à part l'Homme dans tout ce qu'il a de majuscule, est capable de ''méditer'' ? En réalité, l'inactivité est à la base de toute activité humaine.
Le philosophe allemand Buyng Chul Han (NB : plus coréen que cet allemand-là, tu meurs !) écrit, dans ''Vita contemplativa''... ou ''de l'inactivité'' (ed. Actes Sud -Avril 2024) : ''Seule l'inactivité donne un éclat à la vie. Si nous perdons la faculté d'être inactif, nous nous transformons en machines... dont la seule ambition est de fonctionner''. Et il poursuit : ''L'inactivité, c'est ce qui est humain en nous'', ce qui me convient très bien, à ce stade de mon existence (NB : ça n'a pas toujours été le cas... mais il paraît qu'on se bonifie en vieillissant !).
Deux problèmes adjacents sautent aussitôt à l'esprit de tout candidat contemplateur potentiel : le premier est relatif à la nouveauté-du-moment : l'intelligence artificielle –dont on sait qu'elle n'est ni l'une, ni l'autre. Qui voit de l'artifice dans ce machin qui va pour de bon nous réduire à ce que nous n'aurions jamais dû devenir ? Et qu'y a-t-il d'intelligent dans un incroyable déluge de chiffres qui permet de toujours finir par trouver un ''quelque chose'' qui ait l'air vaguement humain... mais que nous n'aurions pas su/osé inventer avec une telle vélocité ? Ses gourous, ses grands prêtres et ses thuriféraires vont-ils devoir lui apprendre à ''glander'', pour qu'on puisse se mettre à vraiment la considérer ''humaine'' ? Seul problème : ''souffrance'' ou ''endurance'' sont deux états qu'aucune machine n'a jamais pu atteindre... et ''inactivité contemplative'' encore bien moins.
Et le second problème, bien plus grave à mes yeux, est celui du statut des fonctionnaires : si le ''fare niente'' volontaire et organisé est vraiment une preuve d'intelligence avancée, cela voudrait dire que ces gens sont, en moyenne, plus intelligents que ceux qui bossent, triment, bûchent et turbinent. Ce serait affreux... et pourtant, il y a du vrai dans ce mensonge : il faut bien constater qu'ils raflent tout et ne nous laissent pas grand chose ! Ces bouffeurs de curés (pour la vaste majorité d'entre eux) ont même transformé en ''avantages acquis'' le calendrier chrétien... qu 'ils refusent de conserver d'autre part. Dans leur monde artificiel (mais, au fond, pas très intelligent, quoi qu'on puisse en dire !), Noël, Pâques, Pentecôte, Toussaint, ''15 Août'', etc.. , en attendant les fêtes musulmanes, ne sont plus que des raisons supplémentaires de bosser encore moins.
Car comme la machine, les fonctionnaires ne connaissent que deux états : allumés... ou éteints.. (le plus souvent, par expérience, c'est le second qui prend le dessus). Chez eux, cet état permanent de ''pêcheur assis sur son tabouret et ne pensant à rien'' est devenu une seconde nature, un fait social, une valeur-en-soi,, une croyance, une culture... bref une splendide caractéristique de notre temps... qu'ils précipitent vers une fin qui surviendra trop tôt... C'est en attendant cette issue assez probable que je me suis mis à cultiver ce qui leur est tout-à-fait naturel : je bulle !
H-Cl.
3 notes · View notes
didierleclair · 2 months
Text
LA MASCARADE DÉMOCRATIQUE EN OCCIDENT
Tumblr media
Donald Trump, le candidat républicain et ancien président des États-Unis, a réussi à échapper à toutes les embûches sur sa route vers une deuxième chance pour présider la destinée des États-Unis d’Amérique.
Récemment, un tueur a attenté à sa vie. Je déplore toute violence et cette tentative d’assassinat en particulier. Cela dit, je reste médusé par la chance qui auréole cet homme adoré de ses partisans.
Son autre grande victoire est d’avoir convaincu la majorité des juges de la Cour suprême de son pays qu’il pouvait se représenter aux élections américaines de novembre 2024. On peut qualifier cette réussite d’apothéose de sa carrière politique.
En effet, sur le plan personnel, c’est un coup de maître. Aucun président dans l’histoire moderne américaine qui a encouragé une insurrection au Capitol (en 2021) n’a pu se lancer dans une seconde participation aux élections présidentielles.
La plus haute cour du pays donne suffisamment de temps à Donald Trump pour tenter de se faire réélire en novembre. S’il gagne, il retrouvera l’immunité contre tout procès à titre de président.
En mots clairs, la Cour suprême s’est débarrassée d’un problème qui pesait lourd sur la conscience des juges. Donald Trump a nommé la majorité des membres de cette cour. Les juges ne se sont pas montrés ingrats. Il s’agit d’un retour d’ascenseur.
C’est aussi le cas du président français, Emmanuel Macron. Aucune ressemblance dans l’idéologie des deux hommes, même si Macron est un pêcheur en eau trouble. Il a été ministre dans un gouvernement socialiste et président dans un gouvernement de droite. Il fait ce que bon lui semble.
Ainsi, malgré la victoire aux élections législatives d’une coalition de gauche au titre grandiloquent (Le Nouveau Front populaire), Emmanuel Macron refuse de nommer un Premier ministre issu de cette coalition victorieuse. Il prend son temps, il suppute et sourit pour les photos.
Les députés victorieux sont nerveux. Ils craignent qu’il décide de mettre en place une alliance avec les perdants pour nommer un Premier ministre de droite. Il pourrait aussi déclencher l’article 16 de la Constitution française qui lui donne les pleins pouvoirs en cas de situation de danger pour la république et ses institutions. Le général de Gaulle l’avait fait à la suite du putch en Algérie en 1958.
Ceci entraînera une levée de bouclier chez les politiciens de gauche. Ils cogneront à la porte du Conseil constitutionnel, l’équivalent de la Cour suprême, pour examiner si les conditions de l'instauration des pleins pouvoirs au président de la République sont légitimes.
Qui désigne les membres du Conseil constitutionnel ? Le président de la République, aidé du président de l’Assemblée nationale et du Sénat. Mais Emmanuel Macron a dissous le parlement.
Récapitulons, si vous le voulez. Donald Trump a nommé de nombreux juges de la Cour suprême aux États-Unis et Emmanuel Macron est responsable de choisir les membres de la Cour constitutionnelle en France. Ces pouvoirs sont au cœur de la question de la démocratie en Occident. L’indépendance de la justice au sein de ces pays n’est pas réelle, surtout quand il s’agit des questions politiques.
Nous assistons à la fonte du dôme d’acier occidental sous les rayons du soleil de la vérité. Plus l’édifice se liquéfie, plus nous découvrons les rouages que nous sommes supposés ignorer. Le magicien a laissé sortir le lapin du chapeau alors qu’il a égaré sa baguette magique.
Donald Trump n’a jamais cru à la Cour suprême, à son rôle objectif. C’est pour ça qu’il a nommé des juges qui pensent comme lui. Emmanuel Macron n’a pas d’idéologie. Il ne croit pas non plus que la Cour constitutionnelle puisse l’empêcher de régner. Nous avons deux démagogues qui n’ont qu’un objectif : le pouvoir. Ils sont prêts à montrer au monde entier que l’Occident n’a pas de système véritablement démocratique. L’essentiel est d’accéder au pouvoir ou d’y rester.
Didier Leclair, écrivain
3 notes · View notes
aurevoirmonty · 5 months
Text
Tumblr media
Les bonnes nouvelles existent aussi.
L'abbé Raffray était attaqué en justice sur dénonciation de la ministre Aurore Bergé qui lui reprochait des «propos homophobes».
Il avait expliqué qu'un homme, pour être correctement chrétien, doit résister à ses passions, à ses pulsions et à ses tentations et il avait ajouté «les tendances homosexuelles» à la liste des tentations en question.
Il n'avait fait que rappeler un point de doctrine tel qu'il est enseigné par l'Église depuis sa fondation.
Le procureur de la République, après examen des propos en question, juge qu'il n'y a pas matière à poursuivre et il classe l'affaire.
Succulent camouflet pour Bergé et plus généralement pour les hordes qui travaillent à éteindre toute liberté de penser dans ce pays.
Jonathan Sturel
5 notes · View notes