#mihail bulgakov

[kendinebozgun]

dünyada hiç kimsenin bana ihtiyacı olmadığı gibi'

[radiogornjigrad]

Od Mediale do „Majstora i Margarite“

Slikovnost: Miro Glavurtić . O romanu „Majstor i Margarita“ Mihaila Bulgakova . Borges je negdje napisao da su san i stvarnost dvije strane iste stvari. Poneko se i zapita šta je to stvarnost, u svijetu koji se ponajviše zasniva na fantaziji. Najveća je umjetnost u tim šumama fikcije pronaći skrivene bisere istinske stvarnosti. Ta mjesta imaju prirodu višedimenzionalnosti jednog dijamanta, koji…

[inprimalinie]

Maria Zaharova a pus-o la punct pe ambasadoarea SUA în Rusia

Purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat că, în ajunul Săptămânii Mari, ambasadoarea SUA în Rusia, Lynne Tracy, a decis să se adreseze rușilor, insistând asupra punctelor unde culturile se întrepătrund. Georgiana Arsene Zaharova a subliniat că diplomatul american a ales o temă foarte biblică și a vizitat Muzeul Casa Bulgakov, fapt care a fascinat-o pe…

[enlilwind]

Însemnările unui tânăr medic de Mihail Bulgakov este o adevărată frescă a satului rusesc de la începutul secolului trecut, cu dramele și bolile specifice unei comunități unde medicina tradițională abia își face intrarea. Personajele sunt variate, iar mulți dintre săteni privesc cu incertitudine, ba uneori frică, metodele și tratamentele pe care le propune tânărul medic.

[wretchedmaiden]

@sugarcomafoxtrot

Maailmanloppu alkaa Muumilaaksosta!

[dianapopescu]

Biografia lui Mihail Bulgakov | Viața și opera

Mihail Bulgakov (născut pe 15 mai / 3 mai stilul vechi 1891 la Kiev, Ucraina, imperiul rusesc, decedat pe 10 martie 1940, la Moscova, URSS) a fost un dramaturg, romancier și autor de proză scurtă, binecunoscut pentru umorul său și satira sa penetrantă.

https://www.diane.ro/2025/03/biografia-lui-mihail-bulgakov-viata-si.html

[aspaldiko]

Şunu anlayın ki, asıl korkunç olan artık köpek kalbi değil, insan kalbi taşıması. Hem de doğada var olanlar arasında en rezilini.

Köpek Kalbi, Mihail Bulgakov

[kahirlarim]

“aynaya bakıyorum da geçen yılın bıraktığı izleri görüyorum yüzümde. gözlerim daha sert, huzursuz bakar olmuş, ağzımda daha kendinden emin.”

mihail bulgakov, genç bir doktorun anıları.

[aissia-resitali]

Sizde her şey otomatik, planlı : Yok peçete şuraya,kravat oraya... Afedersiniz lütfen, mersi... Bu hayat değil.Gerçek yaşam bambaşka bir şey.Bütün bu şeyler eziyet çekmek için yaratılmış.Sanki çarlık zamanındayız.

Mihail Afanasyeviç Bulgakov

[drannastudieslanguages]

dranna’s reads of 2024

I’ve read 18 books and 4 short stories / essays this year. It might not be a lot for some people, but I’m quite proud about it since I have a problem with my attention span when it comes to my phone.

It’s also the first year, when I started my little reading journal! It was so aspiring to see how I got more and more entries:)

Instead of book covers, I’ll just add some of the sketches I made for the journal entries ^^

(They are in the order I read them, not how much I enjoyed them. English translations are below too)

The Fellowship of the Ring by J. R. R. Tolkien

Hamlet by William Shakespeare

Az ember tragédiája by Madách Imre = The Tragedy of Man

Három nővér by Csehov = Three Sisters by Chekhov

American Psycho by Bret Easton Ellis

Dune by Frank Herbert

The Vampire Armand by Anne Rice

Interview with the Vampire by Anne Rice

Vampire Lestat by Anne Rice

Red Dragon by Thomas Harris

Narrative of the Life of Frederick Douglas

Heart of Darkness by Joseph Conrad

Night by Elie Wiesel

Egy fiatal orvos feljegyzései by Mihail Bulgakov = A Young Doctor’s Notebook by Mikhail Bulgakov

Macbeth by William Shakespeare

If We were Villains by M. L. Rio

Grandmaster of Demonic Cultivation vol. 1. by Mo Xiang Tong Xiu

Grandmaster of Demonic Cultivation vol. 2. by Mo Xiang Tong Xiu

Tell-Tale Heart by Edgar Allan Poe

The Yellow Wallpaper by Charlotte Perkins Gilman

I want a Wife by Judy Brady

A Modest Proposal by Jonathan Swift

My least favourite was If We were Villains. I didn’t even finish the book but tossed it out the window 💀. As for my favourite, it’s somewhere between Dune, The Vampire Armand and GoDC :D. I enjoyed them all for different reasons.

Have you read any of these ?

[yusapience]

Mihail Bulgakov :

Bir yıl daha geçti, yeni bir yıl daha geçecek ve bu da geçen yıl gibi bir yığın sürprizle dolu olacak. Demek ki öğrenmeye boyun eğmek gerekiyormuş.

Genç Bir Doktorun Anıları

[oguzatayinruhu]

#46

Usta ve Margarita, Mihail Bulgakov

Bir kitapta bir kaç kitap.

[sergejbiohazardov]

Dailes teātris. 

Mihails Bulgakovs

MEISTARS UN MARGARITA

Lielā zāle

Dramatizējuma autori, režisori, scenogrāfi, kostīmu un video mākslinieki

Ene-Līsa Sempere (Ene-Liis Semper), Tīts Ojaso (Tiit Ojasoo). 

Не пожалел, но и не в восторге. Есть хорошие моменты, есть очень хорошие, но и есть разное, что не понравилось. Каноническая история в современном арт-антураже и с необычной сценографией. Текст и почти всё происходящее линейно по классике, но то как выглядит, почти всё оригинальное. Вся эта арт-атмосфера, музыка, сценография, хореография скорее понравилось. Декорации очень интересные. Фишка с большими экранами крутая. Вокруг актёров постоянно перемещаются люди с камерами и можно видеть их эмоции крупным планом. Часть действия происходит внутри декорация и зритель смотрит теле-спектакль. По-моему это здорово и такое можно чаще использовать. Сами образы героев, почти все не канонические и это не плохо, но мне не всё понравилось. Воланд с окружением, совершенно не классически и очень понравился. Берлиоз и он же Пилат больше остальных получился по классике и тоже понравился. Бездомный хоть и скорее не классически, но тоже хорошо. Мастера и Иешуа играл один актёр. Иешуа хорошо. А вот Мастер и Маргарита, по моему вышли не удачно. Я не особо понял, что хотел донести автор их образами. По-моему, идея в том, что люди таки могут добиться своей любовью и верой, каких-то изменений. Несмотря на весь дьявольский фатализм. А в спектакли эти персонажи представлены слабыми и истеричными винтиками. Их немного жалко, но какого-то сочувствия или эмпатии не возникает. Если вдуматься, то понятно, что им повезло. Но хотелось какой-то силы духа что ли, какой-то надежды, что они могли бы и без случайности вырулить. Но в спектакле эту надежду напрочь убили. Параллельная история Иешуа и Пилата, тоже по сути не заканчивается добром. И ещё есть какие-то странные сценографические хореографические политические вставки, общую идею которых я тоже не понял. Как бы автор видимо хотел показать зло, которое есть в людях, но как-то это странно вышло. И вся та общая мысль, что хоть зло и идёт от самих людей, от их невежества, злости и не версия, а всё это можно победить добром и верой, то нет этого в спектакле. А есть грусть, фатализм и безнадёга. Ещё мне не понравилась во многом манера игры. Спектакль состоит из двух частей. Первая условно разговорная, вторая условно сценографическая. И вот я удивлён, что современные актёры и режиссёры забыли, что экспрессию надо использовать дозированною, осторожно, а кричать со сцены можно и тихо. Тем более, из-за этого экранного кино-подхода столько возможностей для мимики. Но почему-то персонажи целыми сценами орут свои диалоги и монологи, тараторя на грани истерики. Это и не интересно, и утомляет. Так что, вывод такой. Если хотите что-то новаторское и не боитесь экспериментов, то посмотреть спектакль можно. Если хотите классическое прочтение и лелеете стереотипы от насмотренности, то не рекомендую. 

[knjigeobradovic]

PRIPOVETKE (I-II) - MIHAIL BULGAKOV

[romvargrv]

Mihail Bulgakov: Kutyaszív