#mietteitä

[asfaltti-ihottuma]

Oon tässä heränny siihet todellisuuteen, kuinka yksinäinen oon. Mulla on yks ystävä, jonka kaa juttelen päivittäin. Yks jonka kaa juttelen muutaman kerran kuukaudessa. Muiden kaa sitten toivotellaan synttärit ja ystävänpäivät summuut. Näkemisiä ei tapahdu juuri ollenkaan.

Joten oon keksiny ratkaisun. Alan juttelemaan mun leluille.

Hashtag hulluko??

[neroushalvaus]

Palaan maailman vähiten ajankohtaiseen asiaan eli Päivi Räsäseen, mutta. Mä ymmärrän, ettei kirkkoa voi suoraan rinnastaa mihin tahansa muuhun julkiseen tilaan, mutta jos konservatiivin mielestä kirkolta on cäncelöintiä sanoutua irti Päivi Räsäsestä, mä vain mietin, että mitä jos mä menisin huutamaan ruokakauppaan, että kaikkien on pakko ostaa säkillinen kissanhiekkaa. Mitä jos mä huutaisin kovaan ääneen että kaikkien on pakko näin tehdä riippumatta siitä, onko näillä kissaa. Tästä kaupasta lähdetään kissanhiekkasäkin kanssa tai sitten ei lähdetä ollenkaan. Olisiko silloin cäncelöintiä, kun työntekijä selittäisi muille asiakkaille ystävällisesti, että tämä huutaja ei ole töissä tässä kaupassa eivätkä hänen sanansa siis vastaa ruokakaupan todellista linjaa. Saisinko mä kutsuja podcasteihin siitä, kuinka cäncelöity mä olen.

[takapuolikuu]

Takaraivossa kulki äsken ajatus josta en ihan saanu täysin kiinni mutta sen mitä sain nii siinä on 2 lumimiestä valmistautumassa lähtemään jonnekki ja toinen kysyy "are you ready?" Johon toinen vastaa "Not Yeti" ja sit kysyjä kääntyy kattoon suoraan "kameraan"

En tiedä miks tai mistä tää tuli mutta hymähdin sille itekseni bussissa 😹

[olispakaljaa]

yksinäisen queerin mietteitä joensuusta

[tamillarocks]

Ihmisyys, itsetunnon haasteet ja anteeksiannon rajat

Syksyisiä mietteitä ihmisyydestä ja itsetunnosta. Oma matka kohti parempaa minää Nuorempana olin melko herkkä arvioimaan ja arvostelemaan muita ihmisiä tuttuja ja tuntemattomia. Olin yrittänyt ylentää itseäni muita alentamalla. Mutta tuo polku on ollut minulle elämän ohdakkeinen polku ja se on ehkä ollut minun kiroukseni. Näin jälkiviisastellen se ei ole tuonut minulle parempaa henkistä oloa.…

[eksopolitiikka]

Don Eckerin mietteitä UFO-paljastuksesta

Huomautus: Seuraava mielipide on Don Eckerin mielipide. Hän on vuosikymmeniä tutkinut UFO-havaintoja ja -tapahtumia, isännöinyt satoja radio-ohjelmia, ja hänen mielipidettään ja asiantuntemustaan ovat kyselleet monet, jotka haluavat löytää tien totuuteen. Tämä artikkeli julkaistaan juuri sellaisena kuin sain sen, voitte itse päättää uskotteko, että paljastuminen on lähellä vai että olemme kauempana kuin koskaan. Ne, jotka ovat […] https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/don-eckerin-mietteita-ufo-paljastuksesta/

[vesku56]

Teemulla on mietteitä. On taidettu taklata päähän aika monta kertaa.

[tunteistasanoiksi]

[myfinnishdiary]

Lapseni sai alkunsa hoitojen kautta. Muistan aina ne hoitajan sanomat sanat: "Sinne syttyi pieni tähti", kun tyttäreni istutettiin minuun❤ Nyt tuo tähti tuhisee vieressäni, tuoksuen jostain syystä aina hieman mangososeelle. Ellen (kuu) Hilma (taivas) Katri (kirkas). Kirkkain Kuu-taivaani päällä maan💕

Translation:

My baby was born in august 2020 - thanks to IVF -treatments that we went through with my bf. I will always remember the nurse's words: "And the star is now born", when they transfered the embryo in me and I saw the little white dot on the screen (of my womb). Now that little star is shining next to me, somehow always wearing a scent of mangos! Her names - Ellen (Moon) Hilma (germ. himmel - sky) Katri (bright, clear). She really is my brightest Moon in the sky❤

[perkeloityja]

En haluu kidnapata tätä postausta mut ns. "Tavismiehenä" mulla on vähän mietteitä tälläsestä ajattelusta ja siihen liittyvistä asioista. Eka ihan disclaimerinä että @pupucino sulla on täys oikeus omiin tunteisiis ja mielipiteisiis enkä mä yritä mitenkään mitätöidä sitä oikeutta. Mä tiiän myös et mä oon etuoikeutettu sen takia, kuka mä oon, ja mä yritän käyttää sitä asemaa parhaani mukaan nii ettei olis niin.

Ekaks mä haluisin sanoo et useimmat miehet on vaa ihan tavallisia ihmisiä. Et vaikka kaukaa kattoessa näyttää siltä et ollaan kaikki performatiivisia toksista maskuliinisuutta uhkivia äijiä ni useimmat meistä oikeesti yrittää parhaansa tai ainaki ei tahallisesti haluu muille pahaa. (Tästä lisää myöhemmin)

Jätkäporukoista yleisesti: ainaki mun piireissä suurin osa jengistä vaan heittää läppää jos tehään jotai stereotyyppisesti miehisiä asioita, ja on myös tilaa olla oma ittensä ja epä-miehisten asioiden tekemisestä ei huomautella. Tässä on kyllä pakko huomauttaa et mun piirit on keskivertoa suvaitsevampia jne, mut useimmat miehet ei oikeesti oo raivoavia antifeministejä. (Tiedän että kukaan ei tälläistä väittänyt, mutta totean nyt silti)

Ku puhutaan laitaoikeistosta ja miten nuoret miehet liittyy siihen suurin joukoin ni syntyy helposti mielikuva siitä että miehet luonnollisesti olis semmoiseen taipuvaisia ja ihan ilmaan mitään ulkoista painetta liittyy tahtoen sinne. Ite oon ainaki huomannu että suurin osa niistä, jotka syytää antifeminististä tai antivasemmistolaista propagandaa on oikeesti joutunu sinne väärinkäsityksestä. He luulee, että kaikki feministit/vasemmistolaiset vihaa miehiä ja haluaa sortaa/tappaa meitä, ja joutuu siks laitaoikeiston uhreiksi.

Mä oon iteki huomannu et usein vasemmisto/feministipiireissä netissä ei suvaita tyhmiä kysymyksiä tai ne nähdään yrityksenä levittää oikeistopropagandaa, ku usein niiden takana on vaan joku neljätoistavuotias poika joka oikeesti haluu tietää et mitä varten uuspronominit on tai onko transihmiset oikeesti olemassa. Sitte ku sen kysymykseen ei vastata vaan sitä kutsutaan patriarkian puolustajaks ja seksistiks ni se pelästyy ja saa käsityksen että kaikki vasemmistolaiset/feministit on ilkeitä ja pelottavia.

Just tän ilmiön takia on tosi tärkeetä että me (vasemmisto) oikeesti vastataan kaikkiin kysymyksiin ilman mitään oletusta kysyjästä ja sen mielipiteistä.

Jos me suhtaudutaan konstruktiivisesti kaikkiin kysymyksiin, vaikka ne olis kuinka tyhmiä, ni me voidaan oikeesti estää oikeistoa kasvamasta. Miten mä tiedän tän? Mä olin itekki yks niistä pojista. Menin 14-vuotiaana mukaan internetyhteisöön joka oli suuresti suvaitseva, vaikka se ei liittynyt yhteisön aiheeseen yhtään. Sitte ku mä kysyin niitä tyhmiä kysymyksiä kuten miksi uuspronominit ni mut haukuttiin pihalle sieltä, mutta onneks yks moderaattoreista tajus et mistä on kyse ja olemalla opettavainen ja kiltti pelasti mut laitaoikeistolaisuudelta. Noh, kyllä siin oli muitaki tekijöitä ku toi insidentti mut toi on nyt jääny mieleen.

Ihan tähän loppuun vielä että kyllä niitä ällöttävii toksisii miehii on olemassa, mutta iso tai ehkä jopa suurin osa niistä on semmosii vaan tyhmyyden/väärinkäsitysten takia eikä sen takia että ne oikeesti vihais naisii tai homoja. Iso osa miehienki ongelmista on peräisin patriarkiasta, ja jos me saadaan heiät tajuumaan että se on niin eikä esim. mamujen tai homojen syy, ni me voidaan oikeesti muuttaa maailmaa paremmaks paikaks.

Enivei tänks for listening to mai TED talk tai jotain semmosta.

yks mun perustavanlaatusia asenneongelmia on se, että mä vihaan ei-sateenkaari-miehiä konseptina aivan todella syvästi

en tietenkään vihaa niitä miehiä, joita on mun ystävinä ja sukulaisina ja kavereitten puolisoina ja työkavereina ja mitä ikinä

en mä ketään yksittäistä miestä niinku henkilönä vihaa

mut se käsite, se idea semmosesta tavallisesta miehestä, joka ei ole sateenkaari-ihminen, se saa mut jotenki ihan vitun inhottuneeks ja puistattuneeks

sit ku heteronaiset postaa niitten thirst trappei tosi heterolla asenteella cisheteromiehistä, mä koen vaikeasti kuvailtavia tunteita

mä en pysty käsittelemään asiaa, mä reagoin vaan niinku yäk hyii, joku haluaa jotai tommosta, yäk yäk hyi helvetti, siis ei-queer-mies, mitä vittua, hyi mene helvettiin

tietteks mä oon niinku reverse queerphobe

mut vaan miehiä kohtaan, naiset on fine

[pohdiskelijakonna]

Muistutus itselleni, sekä muille:

Olet hyvä juuri noin. Ponnistele sopivasti, älä liikoja & lepää aina tarvittaessa.

Muista kuunnella itseäsi & olla itsellesi 100% rehellinen. On hyvä kuunnella myös muita, sekä olla heillekkin 100% rehellinen jos mahdollista.

Välillä on hyvä pysähtyä miettimään elämäänsä; Olenko kulkemassa oikeaan suuntaan? Elänkö täysin omaa elämääni, vaiko muiden taikka muun maailman mieliksi? Mistä mahdolliset ongelmani johtuvatkaan, mitä voin niille tehdä?

Asiat eivät välttämättä heti ratkea taikka helpota, mutta ponnistelut elämä palkitsee.

[pulloposti]

21.11.2017

​

Sanoin sulle että olen ylpeä itsestäni.

Siitä että jaksan käydä koulua ja haluan käydä koulua. Ala- ja yläaste meni mulla miten meni.

Myöhästelyitä, litsausta, jälki istuntoja, laiminlyöntejä ja muuten vaan perseilyä.

Ja nyt kun mulla menee vihdoinkin koulussa hyvin, niin vastaat

”Ihan turha olla ylpee, toi on asia mitä kaikki tekee mut sä et oo vaa jaksanu panostaa”

Niin kai sitten.

Käyn tätä kouluakin ehkä siksi myös, kun kerroin sulle että pääsin kouluun niin sanoit

”Jätät senkin kumminkin kesken”

En jätä. Mä näytän sulle ja kaikille.

Miksi en saa olla iloinen asioista jotka on sulle ehkä turhia?

Miksi en saa olla ylpeä asioista mitä teen?

Mikset sano että ”hyvä noin se pitää!” Miksi pitää lytätä alas päin?

Vituttaa kun sun suusta en kuule oikeestaan mitään hyvää.

[idunnoicantremember]

[pupunu]

Inhoan suhuässän kirjottamista sh:lla, koska se huonontaa suomen kirjotusjärjestelmää. yhdistelmä sh pitäis musta konsistentisti lausua s+h (kuten mm. sanoissa hammasharja, pasha tai perushoito).

Musta pelkän ässän käyttö on ollut loogista kun suhuäsaällisiä lainasanoja on ollut vähän. Lisäksi ei ole mikään itsestäänselvyys, että suhuässä kirjoitettaisiin sh:llä, esim. ruotsissa suhuässä kirjoitetaan usein sk:lla (skicka) tai tj:llä (tjäna). Myös esimerkiksi ch:lla, kuten sanassa chock eli šokki. Šokki lainasanan tuleekin ruotsin sanasta chock eikä englannin sanasta shock, joten musta olisi lähes loogisempaa kirjoittaa se chokki eikä shokki.

Sh lienee suosituin suhuässän kirjoitusasu nykyään, koska lainasanojen kirjoitusasut on pääasiassa suomalaistettu ruotsin lainasanojen aikaan, mutta moderneja englannin lainasanoja ei usein suomalaisteta. Siksi chock kirjoitetaan šokki (tai sokki joka usein herättää ihmisissä jostain syystä tunteita) ja sitten taas show kirjoitetaan.. no show, eikä šou, sou tjsp.

(mulla on mutu et uusia enkkulainoja ei suomalaisteta, koska sillon takuttais kuinka typerää usein niiden käyttö on. miksi sanoa että on tulossa "mahtava šou" kun vois sanoa "mahtava esitys" :D Mutku se kirjotettu show niin sit ihmiset aattelee et sen sanan käyttäminen on jotenkin hienoa)

Nykyään suhuässällisiä lainasanoja kuitenkin on paljon ja ne ansaitsis tulla š:llä kirjotetuiks eikä jollain enkusta lainatulla sh:lla. Ylipäätään lainasanoja pitäisi suomalaistaa, koska muuten nykyisellään suomen kirjotusjärjestelmä on muuttumassa tosi epäkonsistentiksiksi, koska käytössä on paljon lainasanoja joiden kirjoitusasulla ei ole mitään tekemistä sanan lausumisen kanssa.

Mietteitä ja esimerkkejä aiheesta: https://jkorpela.fi/kielenopas/4.13.html

Inhoan suhuässän katoamista

[chirbula]

Vapaaehtoinen lapsettomuus

Keskusteltaisiinko hetki vapaaehtoisesta lapsettomuudesta? Tässä kyseisessä aiheessa on jokin mikä saa jotkut ihmiset vihastumaan ja minä en vain käsitä, että miksi. Ymmärrän kyllä mikä suru on ihmisellä joka ei voi saada lapsia, mutta haluaisi niitä, mutten voi käsittää miten se on heiltä pois, jos joku taas ei lapsia halua. Ylipäätään kenenkään ei kuuluisi joutua puolustelemaan valintaansa ja…

[salamataivas]

kuuden ämmän lista:

miksi

mietin

mitä

muut

miettii

minusta

typerä ämmä.