#meinungen sind niemals wahrheit

[alles-ist-anders]

[sweet-lady-grindcore]

Wahrheit.

Ich war vor wenigen Wochen eingeladen zu einer Veranstaltung in der ich als Blogautorin Rede und Antwort zu meinem Blog stehen durfte.

Mir wurde hier bewusst, dass es nicht für jeden Menschen leicht ist Meinungen von Anderen zu akzeptieren. Darum folgendes:

Meine Blogeinträge beziehen sich auf mein Standing, meine Sichtweise auf das Leben und die Gesellschaft. Ich würde niemals sagen, dass meine Sicht die einzig Wahre ist und dass die ganze Welt nun danach zu handeln hat.

Ich akzeptiere unbedingt auch andere Meinungen, da die Inhalte dieses Blogs aber ausschließlich von mir allein produziert werden, ist es schwierig hier auch Gegenspieler einzubauen.

Ich sehe meinen Blog als eine Art Tagebuch, welches ich aber der Öffentlichkeit zur Verfügung stelle. NICHTS von meinen Gedanken "stimmt" oder ist nicht-nichtdiskutierfähig.

Ich freue mich, wenn meine Einträge kritisch betrachtet werden und wenn sie für Euch "falsch" sind, dürft Ihr sie gern auch wieder vergessen, aber bedenkt: Dies gab zumindest den kleinen Impuls, dass Ihr Euch auf meine Sicht eingelassen habt und ich Euch zum Nachdenken anregen konnte.

[anticabrona]

Ansichtssache

Viele Menschen die ich täglich sehe, gehen mit ihren Augen durch die Welt, wie blind. Obwohl die Augen weit offen sind, und die Menschen davon abhaltet, in andere Menschen zu laufen, sind Sie ganz fest geschlossen. Die offenen Augen der meisten, hindert sie, in andere hineinzulaufen aber trotzdem fehlt ihnen das Auge, um sich in andere hinein zu versetzen. Ich habe durch meine Familie und meinem Umfeld, mit dem ich meistens einfach Pech hatte, gelernt, dass es Menschen gibt, die älter und weiter im Leben sind, die ich als Vorbilder gesehen habe, die im ersten Augenblick kein Problem im Leben zu haben scheinen, aber ein massives haben: Sie sehen alles nur aus einem Blickwinkel.

Die Folge, solche Menschen lange Zeit um sich zu haben, welche alle andere Meinungen haben, aber jeder davon überzeugt ist, dass seine das Wahre ist, ist dass man mehrere Ansichten bei den gleichen Themen hat. 

Ich verstehe so gut wie jeden Menschen, weil ich mich in alle versetzte, was dazu führt, dass ich meine Meinung oft vergesse oder ändere, weil ich finde, dass die Meinung der anderen Person für ihn/sie auch stimmt, und dass er/sie auf seine/ihre Weise recht hat. Ich kann mich in so viele verschiedene Personen reinversetzen und muss am Ende des Tages sagen, dass alle Recht haben, aber irgendwie auch niemand. Deshalb denke ich auch immer, dass ich niemals recht habe, weil die Person neben mir, sieht die Dinge nicht wie ich, dies ist meine Wahrheit.

Manchmal fühle ich mich charakterlos und sehe es negativ. Anderseits habe ich gemerkt, dass ich durch diese offene Ansichten nicht schubladisierbar bin. Jeder kämpft gegen das Schubladendenken an, aber ich muss sagen, dass fast alle, die ich kenne danach Leben, auch wenn sie so tun, als würden sie es nicht. Im Unterbewusstsein haben wir uns alle schon Bilder von Prototypen gemacht. Und das lustige daran: wir haben unsere eigene Ansicht dazu. Für mich ist eine zerrissene Hose nicht gleich Punk, und Arbeitslos, aber für meine Grossmutter ist und bleibt dies so. Zum Beispiel habe ich mit der Zeit gemerkt, dass ein Kiffer nicht zwingend den ganzen Tag zuhause herumkifft, aber für meine Grossmutter ist und bleibt dies so. 

Eigentlich weiss ich gar nicht auf was ich hinaus will. Das ist auch mein grosses Problem. Ich möchte mir die Seele vom Leib schreiben, aber ich habe so verschiedene Ansichten zu Gewissen Themen dass ich es manchmal gar nicht schaffe, etwas zu einem spezifischen Thema zu sagen. Am Ende des Tages verstehe ich jeden Wixxer und jedes Arschloch, weil es ein Grund gibt, wieso jemand so ist. Am Ende des Tages, verstehe ich, warum Menschen böse sind. Nicht weil ich die Boshaftigkeit nachvollziehen kann, aber weil ich weiss, für diese Person macht dies gerade einen Sinn. Diese Person macht dies nicht grundlos.

Wenn ich etwas in dieser Welt ändern könnte, wäre es die Köpfe der Menschen. Ich würde allen eine Discokugel in den Kopf pflanzen, welche jeder Mensch, der einem begegnet reflektieren würde, und vor allem sich selber. Ich würde den Menschen ein Blatt geben, worauf steht dass es geradeaus geht, aber dass man auch mal nach rechts und links abbiegen kann, um voran zu kommen.

[matchingbox-be-complete]

Zum neuen Produkt in zwei Tagen - Erfolgsrezept Design Sprint

 Mit der Methode des Google Design Sprints haben wir kürzlich nicht nur unser neues Produkt “Suitpaper” entwickelt, sondern verhelfen auch unseren Kunden zu erfolgreichen Lösungen. Das Ganze in Rekordzeit!

Es ist wohl der Traum eines jeden Unternehmers: Ein neues und marktreifes Produkt in kurzer Zeit entwickeln, das sofort funktioniert und erste Umsätze erzielt. Wie aus dieser Traumvorstellung unternehmerische Realität werden kann, haben wir anhand eines Selbstversuchs getestet. Anhand einer agilen Methode, die nicht nur Startups bei der Produktentwicklung einen entscheidenden Vorteil bescheren kann, haben wir es geschafft, in gerade einmal zwei Tagen ein neues Produkt zu launchen. Wie kann so etwas funktionieren? Das war weder Zufall noch Gründerglück, sondern das Zeugnis eines innovativen Ansatzes. Doch von vorn.

Während sich unser Leben immer mehr mit Themen der digitalen Transformation auseinandersetzt, ist die Recruiting-Branche noch immer von Methoden und Verfahren geprägt, die ihre besten Zeiten längst hinter sich haben. Bewerbungsschreiben und Stellenanzeigen sind heute noch nahezu dieselben wie schon vor 30 Jahren. Mit dem Suitpaper soll ein neues Produkt einen Teil zur dringend benötigten Transformation im Recruitingbereich beitragen, indem es sich von alten Konventionen löst, das Augenmerk auf nachhaltige Personalauswahlfaktoren legt und für eine zukunftsfähige Denkweise sorgt. 

Es beginnt mit einer Sprint Challenge

„Klassische Bewerbungsdokumente wie wir sie hinlänglich kennen, vermitteln längst nicht mehr das, was beim Einstieg in den Bewerbungsprozess  eigentlich vermittelt und beachtet werden sollte. Es braucht eine neue Form der Bewerbung, ein Bewerbungsdokument der Zukunft, das wahrheitsgemäß das beinhaltet, was einen Kandidaten wirklich auszeichnet. So wollen wir die Standards im Recruitingalltag neu definieren!“

Mit dieser unmissverständlichen und auf den ersten Blick zugegebenermaßen recht ambitionierten „Sprint Challenge“ begann unser Selbstversuch, ein neues Produkt zu erschaffen. Das, was wir heute unter dem Namen „Suitpaper“ in den Händen halten, war Ende März nichts anderes als eine optimistisch und revolutionär formulierte Zielvorstellung. Sie gehört zunächst als wesentlicher Bestandteil zur verwendeten Methodik unseres Selbstversuchs.

Ziel jeder Produktentwicklung muss ein MVP sein

Das neue Produkt sollte nämlich anhand der sogenannten „Design-Sprint-Methode“ entwickelt werden und nach kürzester Zeit die Beschaffenheit eines „Minimum Viable Products“ (MVP) erfüllen. Beide zugrunde gelegten Ansätze haben ihren Ursprung in der Start-Up-Welt. Sie repräsentieren das moderne Verständnis von bedarfsgerechter Produktentwicklung. Lean Startup, Agilität und Design Thinking sind in diesem Zusammenhang keine leeren Buzzwords mehr, sondern geben die Kernbotschaft der Methoden wieder: Geringer Kostenaufwand gepaart mit maximalem Wissenstransfer und Ressourceneinsatz sollen die schnelle Marktreife eines minimalistischen, aber funktionierenden Produkts nach sich ziehen. Dabei gilt in erster Linie Hypothesen aufzustellen, Annahmen zu überprüfen und schnell für klare Verhältnisse zu sorgen, ob eine Zielvorstellung realisiert oder verworfen werden kann.

Design Sprints bringen schnelle und erfolgreiche Produktentwicklung in Einklang

Was hat ein Unternehmer also zu verlieren, wenn er innerhalb weniger Tage die Möglichkeit hat, das Potenzial einer anfangs vermeintlich hochgegriffenen Vision zu bestätigen bzw. zu widerlegen? Diese Methode kostet nichts außer eine gewisse Ladung Gehirnschmalz und einen Zehner für bunte Klebezettel. Ohne Zweifel - Mit Hilfe der Design-Sprint-Methode die Entwicklung eines MVPs voranzutreiben ist allemal ökonomischer als die heutzutage immer noch gelebte Praxis in Produktentwicklungsabteilungen dieser Welt: Unternehmen erkranken schlichtweg an einer „Featuritis“, indem sie sich monatelang innerhalb ihrer Projektteams einschließen und von Entwicklungszyklus zu Entwicklungszyklus hecheln. Nach unzähligen Stunden der Entwicklung, Unmengen verwendeter Ressourcen und einer Korrekturschleife nach der anderen wird endlich ein Produkt gelauncht, das letztlich nichts ist als ein großer Kompromiss unterschiedlicher Auffassungen des Projektteams. Der Detail- und Perfektionswahn endet für das Produkt und die ursprüngliche Idee zumeist tödlich.

So entsteht mit dem Design-Sprint ein neues Produkt

So - das stand bei uns bereits weit vor dem Startschuss der Entwicklung unseres neuen Produkts fest - sollte unser neues Baby nicht enden. Aus diesem Grund setzten wir einen zweitägigen internen Design-Sprint-Workshop an. Vom 30. März bis 1. April diesen Jahres reisten wir mit dem gesamten Team nach Berlin, um unsere Mission umzusetzen. Alle Entwicklungsschritte haben wir selbstverständlich in Form eines Videos festgehalten: 

https://youtu.be/wBqy1u_b7Fg

Der Grund, weshalb wir unseren Arbeitsplatz für diesen Workshop extra nach Berlin verlegten, liegt in der Beschaffenheit eines sogenannten „War Room“ wie ihn der Design-Sprint-Pionier Jake Knapp in seinem Buch „Sprint“ bezeichnet. Einen solchen Ort zum kreativen Denken, Argumentieren, Skizzieren und Entwickeln fanden wir im Berliner Büro unseres Partners young targets. Das Loft optimierten wir kurzerhand mit allerhand Einrichtungsgegenständen, die zum produktiven Arbeiten gemäß des Design Sprints nützlich sind. Doch nicht nur bei der Auswahl und Ausgestaltung des Ortes orientierten wir uns eng am von Google 2010 erfundenen Original. Auch die Besetzung des Teams richteten wir am Soll-Zustand aus und besetzten die erforderlichen Positionen Produktleiter, Marketer, Zielgruppenversteher, Designer, Entwickler und Moderator gemäß unserer Kompetenzverteilungen im Team.

Gemeinsam durchliefen wir in nur zwei Tagen die fünf wesentlichen Prozessphasen des Design Sprints, für die Google zwischen drei und fünf Tage ansetzt - ein anstrengendes, aber überaus erfolgreiches Programm:

Understand & Map: Erfahrungen, Probleme, Anregungen und Meinungen werden gesammelt, sodass ein gemeinsames Verständnis von der Ausgangslage gezeichnet werden kann. Es geht darum aus einem Bedarf, möglichst uneingeschränkte Ideen, Phantasien und konkrete Handlungsanforderungen für ein zukünftiges Produkt abzuleiten. Jedes Teammitglied visualisiert in nur acht Minuten eigenständig acht unterschiedlichste Entwürfe, wie das zukünftige Produkt beschaffen sein könnte. Die Kreativität wird durch die individuelle Interpretation der Problem-Solution vollständig ausgeschöpft und es entsteht eine Reihe von Alternativen, die Anlass zur konstruktiven Diskussion geben.

Sketch: In der anschließenden Phase entscheidet jedes Teammitglied für sich, welche Eigenschaften seiner acht konstruierten Alternativen weiterverfolgt werden sollen. Alle Teilnehmer erstellen auf Basis der ersten Mappings einen detaillierteren Sketch, der den Charakter eines Mockups oder Click-Dummys hat. Hierbei werden konkrete Funktionen und Optionen ausgearbeitet, die einen klaren Nutzen erfüllen sollen.

Decide: In der wichtigen Phase der Entscheidung werden die ersten Mockups jedes einzelnen Teammitglieds präsentiert und anschließend kritisch diskutiert. Anhand einfacher Punkte- und Bewertungssysteme sollen die besten Eigenschaften unter allen Lösungsvorschlägen ermittelt und für einen gemeinsamen Prototypen aufbereitet werden.

Prototype: Das MVP in seiner eigentlichen Form wird in einer gemeinsamen Teamleistung erstellt. Auf Basis der zuvor priorisierten Produktmerkmale entsteht ein funktionierender Prototyp.

Validate: In der Phase der Wahrheit zeigt sich, ob die bisherigen Arbeiten auch tatsächlich den Bedarf der adressierten Zielgruppe decken und die anfangs aufgestellte Sprint Challenge erreicht werden kann. Durch reelle Testverfahren und Interviews wird an Experten aus der Praxis oder Vertretern der Zielgruppe wichtiges Feedback generiert. Eine Bewährungsprobe für den Prototypen, die das größtmögliche Learning mit sich führen sollte.

Hier wird die Funktionsweise des Design Sprints noch mal in einer Minute erklärt: https://www.youtube.com/watch?v=QwJwemOX37w&feature=youtu.be

Erfolg garantiert

Im Falle unseres Selbstversuchs entstand innerhalb der fünf Phasen ein kompaktes Blatt Papier namens „Suitpaper“, welches alle relevanten Bewerbungsfaktoren beinhaltet und nahtlos an das bestehende MATCHINGBOX-System angedockt werden kann. Am Ende des Wochenendes beeindruckt es zu sehen, welch erstaunliche Ergebnisse innerhalb kürzester Zeit erzielt werden können. Betrachtet man die Bedarfs- und Lösungsorientierung des neuen Produkts wird der gedankliche und konzeptionelle Erfolg der Leistung deutlich. Die These, dass es innerhalb der eigenen Büroräume keine Wahrheit gebe, bestätigt sich. Zugegeben, das Feedback zu unserem MVP war nahezu durchweg positiv, aber man kann sicher sein, diesen Artikel hätte es auch gegeben, wenn ein verheerendes Urteil herausgekommen wäre. Erfolg und Erfahrungsgewinn der Maßnahme sind dabei jedoch keineswegs von der erfolgreichen Umsetzung des Produkts oder einer durchweg positiven Bewertung abhängig. Das Endprodukt eines solchen Design Sprints ist niemals perfekt. Diesen Anspruch muss ein MVP aber auch keineswegs erfüllen. Erfolgreich ist die Maßnahme dann, wenn am Ende klare Erkenntnisse festgehalten werden können: Entweder das Produkt funktioniert und bietet einen Mehrwert. Oder eben nicht. Falls nicht, ist die Entwicklungsmaßnahme dennoch erfolgreich, sofern daraus für zukünftige Maßnahmen Ableitungen und Rückschlüsse gezogen werden können.

Lesson learned - So können auch Sie von der Design-Sprint-Methode profitieren

Auch unser fest etabliertes Messeradar, welches mittlerweile auf Deutschlands größten Karrieremessen verfügbar ist, basiert auf dieser agilen Methodik. Ein Design Sprint ist natürlich keine Erfolgsgeschichte, die nur im Hause matching box anhand eigener Produkte fortgeschrieben werden kann. Auch in gemeinsamen Kundenprojekten ist ein ähnliches Verfahren denkbar, sodass unsere Kunden ebenfalls von schnell entwickelten Lösungen profitieren können. Wir fassen die Vorteile von Design Sprints noch einmal kompakt zusammen:

Frühzeitiges Produkt-Testing ohne großen Entwicklungsaufwand möglich

Beschleunigtes Lernen erhöht die Effizienz

Produkte für „Early Adopter“  können bereitgestellt werden, während sonst noch entwickelt wird

Erste Umsätze werden nach kürzester Zeit verzeichnet

IT-Abteilung kann sich an einer praktikablen Entwicklungsgrundlage orientieren

Produkt bringt eine Lösung, nicht nur reine Funktionalität (Problem-Solution-Fit)

Nicht die reine Entwicklung eines Angebots, sondern die Deckung eines Angebots steht im Vordergrund (Product-Market-Fit)

Weiterführende Links:

https://t3n.de/news/google-product-design-sprints-557076/

https://www.computerwoche.de/a/5-fragen-zum-mvp,3544544

https://www.deutsche-startups.de/2015/01/26/8-besonderheiten-von-lean-startups/

https://medium.com/project-management-learnings/design-sprints-at-google-85ff62fed5f8

http://www.gv.com/sprint/

https://designsprintkit.withgoogle.com/planning/

[darkestfoo]

Der Philosoph und Mathematiker Bertrand Russell war ein großer Freigeist. 1951 verfasste er im New York Times Magazine den Artikel “Die beste Antwort auf Fanatismus: Liberalismus” Am Ende seines Textes formulierte er die folgenden zehn Gebote, an die sich auch ein wissenschaftlich denkender Mensch halten sollte: 1. Fühle dich keiner Sache völlig gewiss. 2. Trachte nicht danach, Fakten zu verheimlichen, denn sie kommen eines Tages bestimmt ans Licht. 3. Versuche niemals, jemanden am selbständigen Denken zu hindern; es könnte dir gelingen. 4. Wenn dir jemand widerspricht, bemühe dich, ihm mit Argumenten zu begegnen und nicht mit der Autorität, denn ein Sieg durch Autorität ist unrealistisch und illusionär. 5. Habe keinen Respekt vor der Autorität anderer, denn es gibt in jedem Falle auch Autoritäten, die anderer Ansicht sind. 6. Unterdrücke nie mit Gewalt Überzeugungen, die du für verderblich hältst, sonst unterdrücken diese Überzeugungen dich. 7. Fürchte dich nicht davor, exzentrische Meinungen zu vertreten; jede heute gängige Meinung war einmal exzentrisch. 8. Freue dich mehr über intelligenten Widerspruch als über passive Zustimmung; denn wenn die Intelligenz so viel wert ist, wie sie dir wert sein sollte, dann liegt im Widerspruch eine tiefere Zustimmung. 9. Halte dich an die Wahrheit auch dann, wenn sie nicht ins Konzept passt; denn es passt noch viel weniger ins Konzept, wenn du versuchst, sie zu verbergen. 10. Neide denen nicht das Glück, die in einem Narrenparadies leben; denn nur ein Narr kann das für ein Glück halten. (hier: Berlin, Germany) https://www.instagram.com/p/CL4nvaKi6kt/?igshid=17qdmhp0trfqd

[demallmachtigengottesfolgen]

Das Wort Gottes | Wie kann der Mensch, der Gott in seinen Vorstellungen definiert hat, die Offenbarungen Gottes empfangen?

Der Allmächtige Gott sagt: „Die Arbeit Gottes schreitet weiterhin voran und obwohl die Absicht Seiner Arbeit unverändert bleibt, verändern sich die Methoden, mit denen Er arbeitet ständig und somit auch diejenigen, die Gott folgen. Je mehr der Mensch mit Gottes Arbeit zu tun hat, desto gründlicher erfährt er Gott; die Disposition des Menschen verändert sich entsprechend zusammen mit Seiner Arbeit. Wie dem auch sei, es liegt daran, dass Gottes Arbeit sich ständig verändert, dass diejenigen, die die Arbeit des Heiligen Geistes nicht kennen und jene absurden Menschen, die die Wahrheit nicht kennen, zu Gottes Gegnern werden. Nicht immer stimmt die Arbeit Gottes mit den Vorstellungen des Menschen überein, denn Seine Arbeit ist immer neu und nie alt. Er wiederholt niemals eine alte Arbeit, sondern bringt vielmehr Arbeit voran, die niemals zuvor getan worden ist. Da Gott Seine Arbeit nicht wiederholt und der Mensch die Arbeit Gottes stets anhand Seiner vorigen Arbeit beurteilt, ist es für Gott überaus schwierig jede der Arbeitsphasen des neuen Zeitalters durchzuführen. Der Mensch stellt viel zu viele Hindernisse dar. Das Denken des Menschen ist zu engstirnig. Kein Mensch kennt die Arbeit Gottes, dennoch definieren sie alle diese Arbeit. Von Gott entfernt, verliert der Mensch Leben, Wahrheit und den Segen Gottes, dennoch akzeptiert der Mensch weder Leben noch Wahrheit, geschweige denn die höheren Segen, die Gott der Menschheit zukommen lässt. Alle Menschen möchten Gott gewinnen, dennoch sind sie nicht dazu in der Lage, irgendwelche Veränderungen an Gottes Arbeit zu tolerieren. Diejenigen, die Gottes neue Arbeit nicht akzeptieren, glauben, dass die Arbeit Gottes unveränderlich ist und dass die Arbeit Gottes in einem ewigen Stillstand verweilt. Ihrem Glauben nach, ist alles was nötig ist, um Gottes ewige Erlösung zu erlangen, sich an das Gesetz zu halten und solange sie bereuen und ihre Sünden beichten, wird Gottes Herz auf ewig zufrieden gestellt sein. Sie meinen, dass nur der Gott unter dem Gesetz und der Gott, der für den Menschen ans Kreuz genagelt wurde, Gott sein kann. Sie sind auch der Meinung, dass Gott die Bibel nicht überschreiten sollte und dies auch nicht kann. Es sind genau diese Meinungen, die sie fest an das einstige Gesetz gefesselt haben und sie in rigiden Vorschriften gefangen hielten. Sogar noch mehr Menschen glauben, dass was auch immer die Arbeit Gottes ist, diese durch Prophezeiungen begründet sein muss und dass in jedem Abschnitt einer solchen Arbeit all denjenigen, die Ihm mit einem wahrhaftigen Herzen folgen, die Offenbarungen gezeigt werden müssen, anderenfalls kann diese Arbeit nicht die von Gott sein. Gott zu erfahren ist bereits keine einfache Aufgabe für den Menschen. Das absurde Herz des Menschen und seine aufsässige Natur der Selbstgefälligkeit und der Arroganz machen es dem Menschen zusätzlich noch schwerer, Gottes neue Arbeit zu akzeptieren. Weder prüft der Mensch sorgfältig die neue Arbeit Gottes, noch akzeptiert er sie mit Bescheidenheit. Der Mensch nimmt vielmehr eine Haltung der Verachtung ein und wartet auf die Offenbarungen und die Führung Gottes. Ist das nicht das Verhalten eines Menschen, der sich gegen Gott auflehnt und sich Ihm widersetzt? Wie kann ein solcher Mensch die Zustimmung Gottes gewinnen?

Damals erklärte Jesus, dass die Arbeit Jehovas im Zeitalter des Gesetzes in Rückstand geraten war, so wie Ich heute sage, dass die Arbeit Jesu in Rückstand geraten ist. Wenn es nur das Zeitalter des Gesetzes gegeben hätte und nicht das Zeitalter der Gnade, hätte Jesus nicht gekreuzigt werden können und hätte nicht die gesamte Menschheit erlösen können. Wenn es nur das Zeitalter des Gesetzes gegeben hätte, hätte die Menschheit sich dann bis heute weiterentwickeln können? Die Geschichte schreitet vorwärts. Ist die Geschichte nicht das natürliche Gesetz der Arbeit Gottes? Ist das nicht eine Beschreibung Seiner Führung des Menschen innerhalb des gesamten Universums? Die Geschichte entwickelt sich vorwärts, genauso wie Gottes Arbeit und der Wille Gottes verändert sich ständig. Es wäre für Gott nicht praktikabel, einen einzigen Arbeitsabschnitt sechstausend Jahre lang beizubehalten, denn jeder Mensch weiß, dass Er immer neu ist und niemals alt. Er könnte unmöglich weiterhin eine ähnliche Arbeit wie die der Kreuzigung aufrechterhalten; einmal, zweimal, dreimal ans Kreuz genagelt werden. Das ist die Vorstellung eines absurden Menschen. Gott erhält nicht dieselbe Arbeit aufrecht und Seine Arbeit verändert sich immerzu und ist immer neu, so wie Ich täglich neue Worte zu euch spreche und neue Arbeit ausübe. Dies ist die Arbeit, die Ich tue, der Schlüssel der in den Worten „neu“ und „wundersam“ liegt. „Gott ist unveränderlich und Gott wird immer Gott sein“; dieses Sprichwort ist wirklich wahr. Das Wesen Gottes ändert sich nicht, Gott ist immer Gott und Er könnte nie Satan werden, was jedoch nicht beweist, dass Seine Arbeit genauso konstant und gleichbleibend wie Sein Wesen ist. Du verkündest, dass Gott so ist. Wie aber kannst du dann erklären, dass Gott immer neu und nie alt ist? Die Arbeit Gottes verbreitet sich kontinuierlich und verändert sich ständig und der Wille Gottes wird fortlaufend offenbart und den Menschen bekannt gemacht. Während der Mensch die Arbeit Gottes erfährt, verändert sich seine Disposition kontinuierlich und sein Wissen verändert sich fortlaufend. Woraus entsteht dann diese Veränderung? Kommt sie nicht von der sich ewig verändernden Arbeit Gottes? Wenn sich die Disposition des Menschen verändern kann, warum kann es der Mensch dann nicht zulassen, dass sich Meine Arbeit und Meine Worte ebenfalls fortlaufend verändern? Muss Ich Mich den Einschränkungen des Menschen unterwerfen? Nimmst du jetzt nicht in Spitzfindigkeit Zuflucht?

Nach Seiner Auferstehung erschien Jesus den Aposteln und sagte: „Und siehe, ich will auf euch senden die Verheißung Meines Vaters. Ihr aber sollt in der Stadt Jerusalem bleiben, bis ihr angetan werdet mit der Kraft aus der Höhe.“ Weißt du, wie diese Worte erklärt werden? Bist du nun mit Seiner Macht ausgestattet? Hast du nun begriffen, was als Macht bezeichnet wird? Jesus verkündete, dass der Geist der Wahrheit in der Endzeit über den Menschen gebracht werden würde. Die Endzeit ist jetzt. Bist du vom Geist der Wahrheit besessen? Wo ist der Geist der Wahrheit? Das größte Buch der Prophezeiung, das des Jesaja im Alten Testament, hat nie erwähnt, dass ein Kind mit dem Namen Jesus im Zeitalter des Neuen Testaments geboren werden würde, sondern nur, dass ein männliches Kind mit dem Namen Immanuel geboren werden würde. Warum hat er den Namen Jesus nicht genau genannt? Der Name erscheint nirgends im Alten Testament, warum glaubst du also immer noch an Jesus? Gewiss hast du Jesus nicht mit deinen eigenen Augen gesehen, ehe du angefangen hast, an Ihn zu glauben? Oder hast du begonnen zu glauben, nachdem du eine Offenbarung empfangen hast? Würde Gott dir wirklich eine solche Gnade gewähren? Und dir einen so großen Segen zukommen lassen? Mit welcher Grundlage glaubst du an Jesus? Warum glaubst du dann nicht, dass Gott heute Mensch geworden ist? Warum sagst du, dass es für dich ein Beweis ist, dass Er nicht Mensch geworden ist, weil du keine Offenbarung von Gott empfangen hast? Muss Gott dem Menschen Bescheid sagen, bevor Er Seine Arbeit beginnt? Muss Er erst die Genehmigung des Menschen einholen? Jesaja verkündete nur, dass ein männliches Kind in einer Krippe geboren werden würde, prophezeite aber nie, dass Maria Jesus gebären würde. Warum hast du dann an Jesus geglaubt, der von Maria geboren wurde? Dein Glaube an sich ist sicherlich nicht unsicher und verwirrend! Manche sagen, dass sich der Name Gottes nicht verändert. Warum also wurde dann der Name Jehovas zu Jesus? Die Ankunft des Messias wurde prophezeit, warum also kam dann ein Mann mit dem Namen Jesus? Warum änderte sich der Name Gottes? Wurde diese Arbeit nicht vor langer Zeit ausgeführt? Kann Gott heute keine neue Arbeit tun? Die gestrige Arbeit kann verändert werden und die Arbeit Jesu kann an der Jehovas ansetzen. Kann dann der Arbeit Jesu keine andere Arbeit folgen? Wenn der Name Jehovas zu Jesus umgewandelt werden kann, kann dann nicht der Name Jesu auch geändert werden? Dies ist nicht ungewöhnlich und die Menschen denken so[a] nur wegen ihrer Einfältigkeit. Gott wird immer Gott sein. Ungeachtet der Veränderungen Seiner Arbeit und Seines Namens, bleiben Seine Disposition und Weisheit für immer unverändert. Wenn du glaubst, dass Gott nur mit dem Namen Jesus gerufen werden kann, dann weißt du zu wenig. Wagst du zu behaupten, dass Jesus ewiglich der Name Gottes ist, dass Gott für immer und ewig den Namen Jesus tragen wird und dass sich das nie ändern wird? Wagst du mit Sicherheit zu behaupten, dass es der Name Jesus ist, der das Zeitalter des Gesetzes abschloss und auch die Endzeit abschließt? Wer kann behaupten, dass die Gnade Jesu das Zeitalter abschließen kann? Wenn du diese Wahrheiten nicht wirklich wissen kannst, dann wirst du nicht nur unfähig sein die Evangelien zu predigen, sondern sogar du selbst wirst nicht standhalten können. Der Tag, an dem du alle Probleme dieser religiösen Menschen lösen kannst und all ihre Trugschlüsse widerlegen kannst, wird belegen, dass du dir dieses Arbeitsabschnittes absolut gewiss bist und nicht den geringsten Zweifel hast. Wenn du ihre Trugschlüsse nicht widerlegen kannst, dann werden sie dich hereinlegen und beleidigen. Ist das nicht beschämend?

Damals lasen Juden nur aus dem Alten Testament und wussten von Jesajas Prophezeiung, dass ein männliches Kind in einer Krippe geboren werden würde. Warum verfolgten sie Jesus trotzdem, obwohl sie dieses Wissen hatten? Liegt das nicht an ihrem rebellischen Wesen und daran, dass sie nichts über die Arbeit des Heiligen Geistes wissen? Zu jener Zeit glaubten die Pharisäer, dass Jesus Arbeit mit dem, was sie über die Prophezeiung des männlichen Kindes wussten, nicht übereinstimmte. Der heutige Mensch lehnt Gott deshalb ab, weil die Arbeit des menschgewordenen Gottes nicht mit der Bibel übereinstimmt. Ist der Kern ihrer Rebellion gegen Gott nicht ein und dieselbe? Kannst du so sein, dass du ohne jegliche Fragen die ganze Arbeit des Heiligen Geistes annimmst? Wenn es die Arbeit des Heiligen Geistes ist, dann ist es der richtige „Strom“. Du solltest sie ohne das geringste Bedenken annehmen, anstatt auszulesen und auszusuchen, was du davon akzeptierst. Wenn du einiges Wissen von Gott erlangst und gegen Ihn einiges an Vorsicht ausübst, ist das dann nicht wirklich unangebracht? Was du anwenden solltest ist das Akzeptieren jeglicher Arbeit, solange es die des Heiligen Geistes ist, ohne dass weitere Begründungen seitens der Bibel notwendig sind. Denn du glaubst an Gott, um Gott zu folgen und nicht, um gegen Ihn zu ermitteln. Du solltest nicht nach weiteren Beweisen von Mir suchen, um zu beweisen, dass Ich dein Gott bin. Stattdessen solltest du unterscheiden, ob Ich dir von Nutzen bin. Das ist der Schlüssel. Auch wenn du in der Bibel unwiderlegbare Beweise gefunden hast, so kann dich das nicht gänzlich vor Mich bringen. Du bist jemand, der innerhalb der Grenzen der Bibel lebt, nicht vor Mir. Die Bibel kann dir weder dabei helfen, Mich zu kennen, noch kann sie deine Liebe für Mich vertiefen. Obwohl die Bibel prophezeite, dass ein männliches Kind geboren werden würden, konnte niemand ergründen, auf wen die Prophezeiung zutreffen würde, denn der Mensch kannte die Arbeit Gottes nicht und das brachte die Pharisäer dazu, sich Jesus entgegenzustellen. Manche wissen, dass Meine Arbeit im Interesse der Menschen ist. Dennoch glauben sie weiterhin, dass Jesus und Ich zwei komplett voneinander getrennte Wesen sind, die nicht miteinander vereinbar sind. Damals sprach Jesus im Zeitalter der Gnade nur zu Seinen Jüngern eine Folge von Predigten, wie zum Beispiel, wie man praktiziert, wie man zusammenkommt, wie man beim Beten bittet, wie man andere behandelt, und so weiter. Die Arbeit, die Er durchführte, war die des Zeitalters der Gnade und Er erklärte nur, wie die Jünger und diejenigen, die Ihm folgten, praktizieren sollten. Er tat nur die Arbeit des Zeitalters der Gnade und nicht die der Endzeit. Als Jehova im Zeitalter des Gesetzes das Alte Testament niederschrieb, warum führte Er dann damals nicht die Arbeit des Zeitalters der Gnade durch? Warum verdeutlichte Er nicht im Voraus die Arbeit des Zeitalters der Gnade? Wäre das nicht von Vorteil für die Akzeptanz des Menschen gewesen? Er prophezeite lediglich, dass ein männliches Kind geboren werden und an die Macht kommen würde, aber Er führt die Arbeit des Zeitalters der Gnade nicht im Voraus durch. Gottes Arbeit hat in jedem Zeitalter klare Grenzen. Er tut nur die Arbeit des laufenden Zeitalters und führt nie die Arbeit der folgenden Phase im Voraus aus. Nur so kann Seine repräsentative Arbeit des jeweiligen Zeitalters zur Geltung kommen. Jesus hatte nur von den Zeichen der Endzeit gesprochen, davon wie man geduldig ist und wie man gerettet wird, wie man Buße tut und beichtet und auch, wie man das Kreuz erträgt und Leiden erduldet. Er sprach nie davon, in was der Mensch in der Endzeit eintreten sollte oder wie man anstreben sollte Gottes Willen zufriedenzustellen. Wäre es somit nicht eine Handlung des Irrglaubens, in der Bibel nach Gottes Arbeit der Endzeit zu suchen? Was kannst du erkennen, wenn du lediglich die Bibel in deinen Händen hältst? Sei es ein Deuter der Bibel oder ein Prediger, wer kann die heutige Arbeit voraussehen?

„Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt“! Habt ihr jetzt die Worte des Heiligen Geistes gehört? Die Worte Gottes sind auf euch herabgekommen. Hört ihr sie? Gott tut in der Endzeit die Arbeit des Wortes und diese Worte sind die des Heiligen Geistes, denn Gott ist der Heilige Geist und kann auch Mensch werden. Folglich sind die Worte des Heiligen Geistes, wie sie in der Vergangenheit gesprochen wurden, die Worte des heutigen menschgewordenen Gottes. Es gibt viele absurde Menschen, die glauben, dass die Worte des Heiligen Geistes vom Himmel zu den Ohren des Menschen kommen müssten. Jeder, der so denkt, kennt die Arbeit Gottes nicht. In Wirklichkeit sind die vom Heiligen Geist gesprochenen Kundgebungen jene, die von dem menschgewordenen Gott gesprochen werden. Der Heilige Geist kann nicht unmittelbar zum Menschen sprechen und Jehova sprach nicht unmittelbar zu den Leuten, noch nicht einmal im Zeitalter des Gesetzes. Wäre es nicht noch unwahrscheinlicher, dass Er es heute, in diesem Zeitalter, tun würde? Damit Gott Kundgebungen zur Durchführung Seiner Arbeit sprechen kann, muss Er Mensch werden, ansonsten kann Seine Arbeit Sein Ziel nicht erfüllen. Diejenigen, die bestreiten, dass Gott Mensch geworden ist, sind jene, die den Geist oder die Prinzipien, nach denen Gott arbeitet, nicht kennen. Diejenigen, die glauben, dass jetzt das Zeitalter des Heiligen Geistes ist und dennoch Seine neue Arbeit nicht akzeptieren, sind jene, deren Glauben vage ist. Eine solche Art von Menschen wird niemals die Arbeit des Heiligen Geistes empfangen. Diejenigen, die nur wollen, dass der Heilige Geist direkt zu ihnen spricht und Seine Arbeit ausführt, aber dennoch die Worte oder Arbeit des menschgewordenen Gottes nicht akzeptieren, werden nie in der Lage dazu sein, in das neue Zeitalter einzutreten oder die absolute Rettung Gottes zu empfangen.“ aus „Das Wort erscheint im Fleisch“

Fußnoten:

a. Der Originaltext lautet „das ist.“

aus „Die Kirche des Allmächtigen Gottes“

vielleicht gefällt es Ihnen auch

Weißt du, jesus kommt wieder? Lies diese spezielle Seite, um mehr zu erfahren!

[verschwoerer]

Markus Gelau

aus aktuellem anlass.

wie wird man eigentlich *faktenchecker*? bock auf fakten?

ist ja irgendwie auch nicht ganz unwichtig, da ja immerhin nahezu alle mainstream- und leidmedien sich gerne auf die hüter der wahrheit bei der brandmarkung falscher nachrichten aus dem kreise sogenannter *alternativer medien* berufen. auffällig dabei ist: die machtposition der faktenprüfer wird nie in frage gestellt. diese werden gerne als neutrale und seriöse quellen behandelt, obwohl viele es in wirklichkeit schlicht: NICHT SIND.

und dabei möchte ich gar nicht die hehren ziele vieler schreiberlinge, volksverpetzer und selbsternannten nachwuchs-tastaturkrieger für das gute in frage stellen. immerhin glauben ja auch nach wie vor tausende grüne, dass sie mitglieder einer friedenspartei sind...

und ich möchte auch nicht in frage stellen, dass der informationskrieg eine vielzahl an meinungen, fakten, halbwahrheiten, lügen, wahrheiten und abstrusem scheiß mit sich bringt, mit deren summe der gemeine deutsche fliesentischbesitzer schlicht: überfordert ist. denn wie kann man denn von dem nach 8 stunden lohnsklaverei, primarkeinkauf, zwischen dschungelcamp, tiktok und tagesschau verlangen, dass der sich ein reflektiertes bild von politischen zusammenhängen konstruieren möge...

also treten seit einigen jahren nun selbsterklärte welterklärer an, um für ihn diese aufgabe völlig selbstlos zu übernehmen. weil der scheiß gewissermaßen angeblich eskaliert.

dazu 2 dinge von meiner bescheidenen seite:

einmal glaube ich das nicht.

die welt unserer eltern und großeltern war dieselbe wie die unserige im kontext der globalen lügen, halbwahrheiten und (geo-)politischen fakes. allein: die tagesschau, bzw. die *aktuelle kamera*, erklärten um 20:00 zuverlässig die wahrheit, unsere sicht der dinge und warum WIR die guten sind. und dann hatte es sich. der nächste tag konnte kommen - im bewusstsein, auf der richtigen seite zu stehen.

diese zeiten sind vorbei. habe ich zweifel an dem gesülze von mickey maas oder dem letzten spiegel online schund über syrien, schreibe ich heute einfach menschen in aleppo oder damaskus auf facebook. ich weiß, dass das geht, ist nach wie vor noch vielen menschen neu.

kurz: die welt hat sich eben nicht geändert, nur unsere möglichkeiten:

"the world didn't get worse, homie. your eyes just got wider."

am ende des tages bleibt es dennoch schwer, sich in den vollbesitz der *absoluten wahrheit* zu versetzen. ich selbst würde mir das nie anmaßen und ich rate dazu, menschen oder institutionen, die das für sich in anspruch nehmen, zutiefst zu misstrauen. dazu gehören insbesondere offizielle stellen, presse- und social media konzerne.

und das war dann auch schon die überleitung. denn so sehr ich auch durchaus denke, dass das internet, der diskurs, die politische und gesellschaftliche diskussion gegensätzliche meinungen, klare stellungnahmen und auseinandersetzungen braucht, glaube ich nicht, dass die finale wahrheit von *faktenfindern* zementiert werden kann, deren unterbau und finanzierung ich eben niemals als NICHT interessensgesteuert akzeptieren kann.

und wer sich wie ich schon einige male fragte, WER denn eigentlich festlegt, wer über wahrheit und lüge entscheiden darf, dem sei das kurz beantwortet: privatwirtschaftliche unternehmungen, stiftungen von superreichen, geheimdienstliche think tanks.

als beispiel sei das *national endowment for democracy* genannt. das *ned* wurde unter us-präsident reagan nach ideen des damaligen cia-chefs bill casey gegründet, um verdeckte operationen in fremden ländern durchzuführen.

warum vertraue ich PRIVAT und GEHEIMDIENSTLICH finanzierten *faktenfindern* nicht? nun, die antwort ist einfach: neben einer naturgemäßen, sehr gesunden abneigung gegen superreiche, kann ich einfach nicht GLAUBEN, dass sich milliardenschwere raubierkapitalisten an irgendeinem punkt ihres lebens in GUTE menschen verwandeln. das eine schließt das andere aus.

die russische schriftstellerin ljudmila ulizkaja schrieb einmal:

"wer an die macht kommt, ist durch einen filter gegangen, der ANSTÄNDIGE menschen nicht passieren lässt."

ähnlich verhält es sich mit superreichen milliardären auf diesem planeten. und dem einen oder anderen total reflektierten bildungsbürger, der nun vorhersehbar um's eck ruft "ja aber das kannste doch nicht verallgemeinern!" kann ich nur entgegnen:

doch.

ihr müsst nicht mal über den atlantik schauen. ein blick auf die deutschen milliardäre und superreichen genügt: über 80% dieser menschen haben ihren reichtum nicht *erarbeitet* (wie auch immer man mit EHRLICHEN mitteln milliarden erabeiten kann), sondern: GEERBT.

folgt ihr der spur des geldes, gelangt ihr auch hier an die fakten: die überwiegende mehrheit der deutschen westdeutschen milliardäre verdankt ihren reichtum verbrechen im 3. reich, der ausbeutung von hunderttausenden zwangsarbeitern, kz-häftlingen, dem krieg und dem tod von millionen. das gleiche gilt in weitaus verstärktem maße für die superreichen der wallstreet. und diese selbsternannten philanthropen, deren familien seit jahrzehnten auf der basis von leid, sklaverei, tod, verbrechen, unmoralischem verhalten und ethisch verabscheuungswürdigen dingen unvorstellbaren reichtum anhäuften, sind nun am wohl der menschheit interessiert? an der gesundheit der menschen, und zwar an physischer UND psychischer gesundheit?

dass ich nicht lache...

worauf ich aber im generellen kontext hinaus will: es gibt so etwas wie *objektivität* nicht. es gibt auch kein schwarz und weiß da draußen. die welt war nie so einfach, ist es nicht und wird es nie sein. das ist aber ok. denn man MUSS im leben an irgendeinem punkt schlicht positionen einnehmen. es ist egal, für was du stehst, aber tue es. und verteidige diese position, aber sei offen für neues. und letztgenanntes ist doch das eigentliche problem unserer gesellschaft: den bürgern wurde es systematisch aberzogen, FÜR etwas einzustehen. eine orientierungslose gesellschaft, in der schon morgen falsch ist, was heute richtig war, braucht natürlich: *faktenchecker*.

und klar kann ein *faktenchecker* kleine, überschaubare fake news *aufdecken*. aber es hat einen grund, warum JEDE dieser plattformen regelmäßig an größeren, geopolitischen themen und zusammenhängen scheitert. weil sie es muss. da fehlt dann neuerdings "der kontext". sie sind so konstruiert.

und weil die welt eben nicht einfach ist. und weil man, um auch nur einen hauch davon zu verstehen, VIELE seiten zum diskurs zulassen und akzeptieren muss. vor allem aber, müssen WIR uns damit beschäftigen. zeit investieren in selbstbildung. und dabei auch konträres zulassen.

der größte feind von ausbeutung, imperialismus, krieg, ungleichheit, machtmissbrauch, faschismus, rassismus und selbstbereicherung weniger, ist nicht ein interessensgesteuerter faktenchecker. sondern die bildung und aufgeklärtheit VIELER.

wenn man letzteres (wie im gefeierten zensur-endgame dieser tage) mit allen mitteln zu vermeiden sucht, offenbart man nur eines: sein wahres, inquisitorisches und faschistisches gesicht.

[fallen-angel-of-stardust]

An dich mein Geliebter Seelenverwandter.

„Ein wahrer Seelenverwandter ist wahrscheinlich die wichtigste Person, der du jemals begegnen wirst, weil er deine Mauern niederreißen und dich wach schlagen wird. Aber für immer mit einem Seelenverwandten zu leben? Nee. Zu schmerzhaft. Seelenverwandte kommen in euer Leben, nur um euch eine andere Schicht von euch selbst zu enthüllen und dann wieder zu gehen. Ein Seelenverbündeter hat den Zweck, dich aufzurütteln, dein Ego ein wenig zu zerreißen, dir deine Hindernisse und Süchte zu zeigen, dein Herz zu öffnen, damit neues Licht hereinkommen kann, dich so verzweifelt und unkontrolliert zu machen, dass du dein Leben transformieren und dich dann deinem spirituellen Meister vorstellen musst…“? Elisabeth Gilbert Ich stimme der Obengenannten aussage nicht zu 100% zu aber dennoch fühlt es sich Irgendwie so an.

Unsere Herzen waren so einfach.

Ich verliebte mich, wie du mich anschautest, wie du mit mir gesprochen hast; Langsam und dann auf einmal. Ich weiß nicht wirklich, wann genau es passierte, aber irgendwo zwischen unserem intensiven Augenkontakt und dem Wischen meiner Tränen, als meine Wände, die ich jahrelang gebaut habe, nach unten stürzten, verliebte ich mich völlig in dich.

Mein Herz war unbewacht, und ich gab dir alles was ich hatte. Wir hingen nicht nur rum. Wir spielten. Unsere Seelen waren lebendig – wir waren wie zwei kleine Kinder, die zum ersten Mal wieder die Welt sahen – Deine nähe und Zuneigung war das einzige was ich benötigte.

Aber unser Verstand war eine andere Geschichte.

Wir waren komplizierte Menschen, du und ich. Wir waren und sind nicht einfach. Unser Verstand war analytisch und phantasievoll zugleich und wir haben über alles nachgedacht.  Eine Menge. Wir machten jede Situation in unserem Leben ungefähr 100x schwieriger, als sie hätte sein müssen. Und hatten einfach zu viel angst, denn beide wollten nicht vom anderen verletzt werden. Aber man kann es nicht verhindern verletzt zu werden, man kann sich nur aussuchen ob es sich für diese Person lohnt;  Und ja ich würde mich noch Millionen mal von dir verletzen lassen nur um einmal deine Pure liebe erfahren zu dürfen.

Wir diskutierten sehr oft und sehr viel. Ich stritt mit dir zu unpünktlichen Zeiten, aber mein Zorn wurde durch meine Leidenschaft und Emotionen für dich gestillt. Ich war nie Böse auf dich, nur sehr Verletzt von dir.

 Es war mir wichtig. Ich habe dich geliebt. Ich habe alles an dir geliebt. Ich liebte es, dass ich die einzige war, der du gewisse Teile von dir gezeigt hast. Deine verletzliche Seite, dein Wahres Inneres Ich, welches du nie als ein Teil von dir wahr haben wolltest, aber sie ist da - Tief in dir vergraben, zwischen all dem Groll der Vergangenheit, der Selbstzweifel und Angst. Ich wischte dir die Tränen ab, als du über deine Familie sprachst, es gab nichts in dieser Welt, das ich mehr liebte, als deine Hand zu halten und dir Worte der Beruhigung ins Ohr zu flüstern, denn ich wusste, dass du nicht gebrochen warst, du warst nur gebogen. Und ich liebte all deine Ecken und Kanten, all deine Rauheit. Deine Unvollkommenheiten. Ich habe dich herausgefordert und auch überfordert, weil ich dich geliebt habe anders und mehr als es Irgendwer hätte tun können. Ich kannte dich besser als du dich selbst und habe dich oft damit konfrontiert. Ich bin nicht die Art Mädchen, die immer nur nickt und lacht und angenehm ist, ich war nicht immer einfach, dass weiß ich auch, du warst es aber nun mal auch nicht.  -Aber das liegt daran, dass ich mehr von dir verlangte – Ich hatte Meinungen und große Träume für die Zukunft, ich wollte das Beste für dich und uns und wollte das beste für dich sein.  Ich habe es nie ertragen, nicht alles zu bekommen, was ich verdiente. Ich ließ nie zu, dass du deine Talente vernachlässigt oder dich in unsere Beziehung hineinsteigerst, weil ich wusste wie du Tickst und ich es so nicht wollte, es musste von dir und deinem Herzen selbst kommen. Aber wie kann ich liebe verlangen, von dem, der nie wirklich liebe erfahren durfte im leben? Du hast mir das Herz gebrochen nicht nur einmal. Es dauerte nicht lange, bis sich die Dinge in unsere Magie änderten. Das Feuerwerk brannte, so dass wir verbrannt und verwirrt blieben. Wir wollten es so sehr, dass wir glaubten, es gäbe eine logische Lösung, um unsere Differenzen herauszuarbeiten. Aber anscheinend gibt es keine oder die Zeit ist einfach noch nicht Reif für uns Beide. -Die Wahrheit ist, du warst einfach nicht bereit. Du liebtest zwar die Art wie ich dich liebte aber, Deine Vergangenheit, deine Dämonen, zum teil auch dein Egoismus, du hast angefangen, mich wegzustoßen immer und immer wieder. Mit jedem schritt den ich glaubte in deiner Richtung zu tun, gingst du wieder 2 von mir. 

Du hast mich zwar auf eine Art geliebt, wie ich nie geliebt wurde, aber du warst noch nicht bereit, nicht bereit für mich und meine oder besser gesagt unsere Welt. Und das war bzw ist am schwierigsten zu akzeptieren. Ich weiß ich müsse loslassen, dennoch fällt es mir so verdammt schwer, weil du der Mensch bist, welchen ohne ich nie wieder sein wollte. Aber man darf niemals jemanden überzeugen oder inspirieren zum bleiben, denn dass muss dieser komplett alleine Herausfinden und auch vom Herzen wollen. Und das ist was ich benötige, gewollt und ehrlich gesagt auch etwas gebraucht werden. Es gibt viele Dinge, für die ich dir nie gedankt habe. Ich dachte, ich würde mit dir alt werden, aber manchmal hat das Leben anscheinend andere Pläne oder die Zeit war noch nicht Reif für uns.  Das bedeutet nicht, dass ich dich nicht mehr liebe, Nein im gegenteil du bist alles für mich. “Wenn jemand dein Herz berührt, wird er unendlich lange da sein” und du bist bis zu meinem letzten Atemzug, tagtäglich in meinen Gedanken und meinem Herzen Verankert. In Ewiger liebe, Deine geliebte 

[denallmachtigengottlobpreis-blog]

Die Tägliche Worte Gottes | Wie kann der Mensch, der Gott in seinen Auffassungen begrenzt hat, die Offenbarungen Gottes empfangen? (Auszug 1)

❀*¨*•.¸¸✿ .•*¨*•.¸¸ ❀*¨*•.¸¸✿ .•*¨*•.¸¸ ✿❀*¨*•.¸¸✿ .•*¨*•.¸¸ ✿

Der Allmächtige Gott sagt: „Die Arbeit Gottes schreitet weiterhin voran und obwohl die Absicht Seiner Arbeit unverändert bleibt, verändern sich die Methoden, mit denen Er arbeitet ständig und somit auch diejenigen, die Gott folgen. Je mehr der Mensch mit Gottes Arbeit zu tun hat, desto gründlicher erfährt er Gott; die Disposition des Menschen verändert sich entsprechend zusammen mit Seiner Arbeit. Wie dem auch sei, es liegt daran, dass Gottes Arbeit sich ständig verändert, dass diejenigen, die die Arbeit des Heiligen Geistes nicht kennen und jene absurden Menschen, die die Wahrheit nicht kennen, zu Gottes Gegnern werden. Nicht immer stimmt die Arbeit Gottes mit den Vorstellungen des Menschen überein, denn Seine Arbeit ist immer neu und nie alt. Er wiederholt niemals eine alte Arbeit, sondern bringt vielmehr Arbeit voran, die niemals zuvor getan worden ist. Da Gott Seine Arbeit nicht wiederholt und der Mensch die Arbeit Gottes stets anhand Seiner vorigen Arbeit beurteilt, ist es für Gott überaus schwierig jede der Arbeitsphasen des neuen Zeitalters durchzuführen. Der Mensch stellt viel zu viele Hindernisse dar. Das Denken des Menschen ist zu engstirnig. Kein Mensch kennt die Arbeit Gottes, dennoch definieren sie alle diese Arbeit. Von Gott entfernt, verliert der Mensch Leben, Wahrheit und den Segen Gottes, dennoch akzeptiert der Mensch weder Leben noch Wahrheit, geschweige denn die höheren Segen, die Gott der Menschheit zukommen lässt. Alle Menschen möchten Gott gewinnen, dennoch sind sie nicht dazu in der Lage, irgendwelche Veränderungen an Gottes Arbeit zu tolerieren. Diejenigen, die Gottes neue Arbeit nicht akzeptieren, glauben, dass die Arbeit Gottes unveränderlich ist und dass die Arbeit Gottes in einem ewigen Stillstand verweilt. Ihrem Glauben nach, ist alles was nötig ist, um Gottes ewige Erlösung zu erlangen, sich an das Gesetz zu halten und solange sie bereuen und ihre Sünden beichten, wird Gottes Herz auf ewig zufrieden gestellt sein. Sie meinen, dass nur der Gott unter dem Gesetz und der Gott, der für den Menschen ans Kreuz genagelt wurde, Gott sein kann. Sie sind auch der Meinung, dass Gott die Bibel nicht überschreiten sollte und dies auch nicht kann. Es sind genau diese Meinungen, die sie fest an das einstige Gesetz gefesselt haben und sie in rigiden Vorschriften gefangen hielten. Sogar noch mehr Menschen glauben, dass was auch immer die Arbeit Gottes ist, diese durch Prophezeiungen begründet sein muss und dass in jedem Abschnitt einer solchen Arbeit all denjenigen, die Ihm mit einem wahrhaftigen Herzen folgen, die Offenbarungen gezeigt werden müssen, anderenfalls kann diese Arbeit nicht die von Gott sein. Gott zu erfahren ist bereits keine einfache Aufgabe für den Menschen. Das absurde Herz des Menschen und seine aufsässige Natur der Selbstgefälligkeit und der Arroganz machen es dem Menschen zusätzlich noch schwerer, Gottes neue Arbeit zu akzeptieren. Weder prüft der Mensch sorgfältig die neue Arbeit Gottes, noch akzeptiert er sie mit Bescheidenheit. Der Mensch nimmt vielmehr eine Haltung der Verachtung ein und wartet auf die Offenbarungen und die Führung Gottes. Ist das nicht das Verhalten eines Menschen, der sich gegen Gott auflehnt und sich Ihm widersetzt? Wie kann ein solcher Mensch die Zustimmung Gottes gewinnen?“

aus „Wie kann der Mensch, der Gott in seinen Vorstellungen definiert hat, die Offenbarungen Gottes empfangen?“

aus „Die Kirche des Allmächtigen Gottes“   

[mermaidmind]

Wie kann man sich denn selbst lieben, wenn einem von allen Seiten gesagt wird man sei niemals gut genug, niemals perfekt, nicht dünn genug, nicht schlau genug, nicht freundlich genug, nicht normal genug - WIE? Ich kann nicht mehr, ich habe mich noch nie selbst geliebt.

Du kannst nicht alle um dich herum verändern aber du kannst deine eigene Perspektive ändern! Es geht nur darum, was du selbst glaubst. Natürlich ist es auch bereichernd, sich unterschiedliche Meinungen und Perspektiven anzuhören; aber was du davon annimmst und wie du damit umgehst liegt bei dir. Menschen, die in dir schlechtes sehen, haben Angst vor ihrem eigenen ‘schlechten’ in sich. Im Endeffekt solltest du doch glücklich sein mit deinem Leben, nur du musst dich mögen (nicht deine Fassade, sondern wer du wirklich bist). Man sollte sich bewusst darüber sein, wer man ist (mit jeder Entscheidung, die man trifft, formt man das - die ganze Zeit über) und sich nicht mit seiner Fassade selbst belügen.

Edit: Ich bin immer so unzufrieden mit meinen Formulierungen. 😅 Ich wünschte, ich könnte bereits deutlicher ausdrücken, dass sowas immer Ansichten sind, die ich für mich selbst so erkannt hab - und keine allgemeingültige Wahrheit oderso.

[forscht-den-oestlichen-blitz]

Kapitel 2

Das Wort Gottes | ​Kapitel 2

Der Allmächtige Gott sagt: “ Die Gemeinde von Philadelphia hat Gestalt angenommen und das ist vollständig durch die Gnade und Barmherzigkeit Gottes geschehen. Liebe zu Gott entsteht in den Herzen der unzähligen Heiligen und beschreiten ihren geistigen Weg ohne Zögern. Sie halten an ihrem Glauben fest, dass der eine wahre Gott Fleisch geworden ist, dass Er das Haupt des Universums ist, der alle Dinge befiehlt: Dies hat die Bestätigung des Heiligen Geistes, so unerschütterlich wie die Berge! Es wird sich niemals ändern!

Oh, Allmächtiger Gott! Heute bist Du es, der unsere geistigen Augen geöffnet hat, die Blinden sehen, die Lahmen gehen lässt und die Aussätzigen geheilt hat. Du bist es, der das Fenster zum Himmel aufgemacht hat, und wir haben die Geheimnisse des geistigen Reiches gesehen. Dass wir von Deinen heiligen Worte durchdrungen und aus unserer Menschlichkeit gerettet werden können, die Satan verdorben hat: dies ist Dein unschätzbar großes Werk und Dein unschätzbar großes Erbarmen. Wir sind Deine Zeugen!

Du bist lange Zeit verborgen, demütig und still geblieben. Du hast Auferweckung und das Leid der Kreuzigung durchgemacht; Du hast das Süße und das Bittere, die Freuden und Kümmernisse eines Menschenlebens gekannt sowie Verfolgung und Not; Du bist dem Schmerz der Menschenwelt begegnet und hast ihn geschmeckt, und Du bist vom Zeitalter verlassen worden. Gott menschgeworden ist Gott Selbst. Gottes Willen zuliebe hast Du uns aus dem Misthaufen gerettet, uns aufrechterhalten mit Deiner rechten Hand und uns reichlich Deine Gnade gegeben. Du hast keine Mühen gescheut, um Dein Leben in uns einzuarbeiten; der Preis, den Du gezahlt hast mit Deinem Blut, Schweiß und Tränen, ist in den Heiligen herausgebildet. Wir sind das Produkt[a] Deiner mühevollen Anstrengung; wir sind der Preis, den Du bezahlt hast.

Oh, Allmächtiger Gott! Wegen Deiner liebenden Güte und Barmherzigkeit, Deiner Gerechtigkeit und Majestät, Deiner Heiligkeit und Demut werden sich alle Völker vor Dir niederbeugen und Dich in alle Ewigkeit anbeten.

Heute hast Du alle Gemeinden vollständig gemacht – die Gemeinde von Philadelphia – die die Verwirklichung Deines 6000-jährigen Führungsplanes ist. Die Heiligen können sich Dir demütig unterwerfen, miteinander im Geist verbunden und in Liebe folgend. Sie sind mit der Quelle des Brunnens verbunden. Das lebendige Wasser des Lebens fließt unaufhörlich und wäscht den ganzen Schlamm und das schmutzige Wasser in der Gemeinde weg und reinigt sie, und reinigt noch einmal Deinen Tempel. Wir haben den praktischen wahren Gott kennengelernt, sind in Seinen Worten gewandelt, haben unsere eigenen Funktionen und Pflichten erkannt und haben alles, was wir konnten, getan, um uns selbst der Gemeinde zuliebe aufzuwenden. Wir sollten jeden Moment nehmen, um vor Dir still zu sein und das Wirken des Heiligen Geistes zu beachten, sodass Dein Wille in uns nicht behindert wird. Unter den Heiligen gibt es gegenseitige Liebe und die Stärken einiger werden die Schwächen anderer ausgleichen. Sie können jederzeit im Geist wandeln, erleuchtet und erhellt durch den Heiligen Geist. Sie setzen die Wahrheit sofort in die Praxis um, nachdem sie sie verstanden haben; sie halten Schritt mit dem neuen Licht und folgen Gottes Fußstapfen.

Kooperiert aktiv mit Gott; Ihn die Kontrolle übernehmen zu lassen heißt mit Ihm zu gehen. All unsere eigenen Gedanken, Vorstellungen, Meinungen und unsere säkularen Verstrickungen, lösen sich in Luft auf wie Rauch. Wir lassen Gott allwaltend in unserem Geist herrschen, gehen mit Ihm und erlangen so Transzendenz, überwinden die Welt, und unser Geist fliegt frei und erlangt Befreiung: Dies ist das Resultat, wenn der Allmächtige Gott König wird. Wie können wir nicht im Lobpreis tanzen und singen, unsere Lobgesänge darbringen und neue Lieder darbringen?

Es gibt wahrlich viele Möglichkeiten, Gott zu preisen: Seinen Namen auszurufen, sich Ihm zu nähern, an Ihn zu denken, Gebetslese, sich an Gemeinschaft beteiligen, innere Einkehr und Nachdenken, Gebet und Lobpreislieder. In diesen Lobpreisarten liegt Freude und es liegt Salbung darin; es liegt Kraft im Lobpreis, und es liegt auch eine Bürde darin. Es liegt Glaube im Lobpreis und es liegt neue Erkenntnis darin.

Arbeitet aktiv mit Gott zusammen, stimmt euch im Dienst ab und werdet eins, erfüllt die Absichten des Allmächtigen Gottes zufrieden, beeilt euch, ein heiliger geistiger Leib zu werden, zertretet Satan und setzt Satans Schicksal ein Ende. Die Gemeinde von Philadelphia ist in Gottes Gegenwart entrückt worden und manifestiert sich selbst in der Herrlichkeit Gottes.“

Fußnoten:

a. Der Originaltext lautet: „Wir sind Deine mühevolle Anstrengung;“

aus „Östlicher Blitz“

[it-s-all-about-me]

Die halbe Welt dreht sich um Beziehungen.
Männer, Frauen die sich darüber austauschen, diskutieren, Bücher rausbringen, Musik produzieren, Filme drehen. Jede gute Story hat immer eine romantische Liebesbeziehung eingeflochten, jeder Mensch in einer Beziehung denkt mit Sicherheit mindestens einmal am Tag an den Partner.
Irgendwie scheint uns das Thema ja ganz schön zu beschäftigen und ziemlich auf Trab zu halten. Denn das Eine ist, sich zu verlieben, das Andere dann, eine Beziehung zu führen.
Wie viele Menschen sind wirklich erfüllt mit dem Partner an ihrer Seite?
Ich meine: wirklich zum Überschäumen voll? Die Realität ist, dass die Meisten keine wirklich glückliche Beziehung führen.
Denn „niemand ist perfekt!“, „man muss eben auch Kompromisse eingehen.“, und „er hat auch gute Seiten!“.
Die Realität sieht so aus, dass viele einem Partner hinterherhinken, ihm etwas recht machen wollen, sich versetzen, belügen, betrügen lassen. Dann werden die Freundinnen angerufen, es wird geweint, vielleicht wird jemand angeschrieen, Sachen geworfen (das wollte ich ja schon immer mal ausprobieren! Mit Tellern und Tassen!), und am Ende haben wir jemanden, der verletzt, und einen anderen, der beschuldigt wird. Gibt es eine Lösung für jedes Problem in einer Beziehung?
Ja, mit 100% Sicherheit. Und ja, es fängt erstmal mit dir an. 1. Was ist eigentlich Sache? Zwei Menschen entscheiden sich dazu, im Leben des Anderen eine hervorgehobene Rolle zu spielen.
Man ist jetzt ein Paar, ab nun wird sich gemeinsam auf den Weg gemacht.
Wenn einer der beiden Partner da mal vom Pfad abkommt, (*hust* sich wie ein Arschloch verhält *hust*) – wie verhält sich dann der Andere? Lass uns dafür mal einen Grundsatz festhalten: Du wirst immer nur so behandelt, wie du dich behandeln lässt. 

In jedem Moment, in dem du einem anderen Menschen das Recht gibst, deinen Normalzustand (was dieser ist, klären wir gleich noch) zu ändern, lässt du ihn in deine Persönlichkeit eingreifen.
Indem du nicht aufstehst, und sofort klärst, dass diese Sache nicht für dich funktioniert, gibst du ihm das Einverständnis dazu.
Damit ordnest du dich dem Anderen unter. Also wird aus dir eine schwache, untergeordnete Persönlichkeit.
Jemand der sich belügen lässt, versetzten lässt, beleidigen lässt, anschreien lässt, du stellst dich in diese Position. Ganz egal, wie „süß er sein kann“, ganz egal, wie oft „aber er hat mir damals diesen Brief geschrieben, dass er sich ändern will.“, ganz egal, „als wir damals im Urlaub waren, da war es ganz entspannt.“
(Und die anderen 492341 Gründe Ausreden, warum du nicht Klartext redest und danach handelst). Du kannst jederzeit, in dieser Sekunde aufstehen und etwas ändern.
Egal ob du gerade erst einen gemeinsamen Urlaub gebucht hast, ein Haus gekauft, oder 25 Jahre verheiratet bist.
Du kannst etwas ändern. Jetzt. 2. Dein Normalzustand. Okay, schön und gut. Und wie? Dafür musst erstmal eine Sache klargestellt werden: 
Was für eine Rolle spiele ich eigentlich in meinem Leben?
Was wünsche ich mir, wie genau soll es um mir herum aussehen?
Wie gestalte ich mein Umfeld? Nehme dir die Zeit, völlig in Ruhe und alleine bewusst zu werden, wer du bist.
Sei ehrlich zu dir selber und werde dir klar, was dir zusteht.
Mache dir bewusst, wie du dein Leben führen willst.
Soll es erfüllt sein von Eifersucht und Drama? Möchtest du eine Beziehung, die dich nicht gut einschlafen lässt, dich einschränkt und dominiert? Nein, sicher nicht.
Du lebst nicht dieses Leben, um in einer schlimmen Beziehung zu stecken. Du bist auf diese Welt gekommen, um alles um dich herum mit Freude zu erfüllen. 
Jeder Tag soll für dich das Maximum an Schönheit, Liebe und Freiheit ausschöpfen. 
Nicht weniger.

Indem du dich für diesen Normalzustand entscheidest, hat plötzlich nichts mehr Platz, das dich nicht hochhebt, inspiriert und weiterbringt.
Niemand passt hier rein, der deine Persönlichkeit nicht respektiert. Also nehme endlich diese bescheuerte rosarote Brille ab.
Sobald emotionale Gefühle ins Spiel kommen, tendieren viele Menschen dazu, blind für ihre eigene Intuition zu werden. Ab jetzt weißt du ziemlich genau, was dir gut tut und was nicht. 
Höre genau hin – und du wirst erkennen, was hinter jedem deiner und seiner/ihrer Sätze steckt. Sagst du Dinge aus Wut oder Angst?
Handelt der Partner aus Verzweiflung und Eifersucht?
Daraus kann niemals etwas Positives entstehen.
Eine ängstliche Energie kann keine Sicherheit als Resultat haben, eine Wütende keinen Frieden.
Wenn das die Basis deiner Beziehung ausmacht, kann daraus niemals etwas Gutes entstehen. Egal wie viele offene Gespräche du jetzt führen wirst, was für Versuche unternommen werden, um die Probleme in der Beziehung zu lösen: unter diesem Mantel kann nichts Ehrliches und Echtes wachsen. Das Argument der Liebe ist so oft schlichtweg entfremdet.
Es geht in diesen Beziehungen nicht um Liebe  – es geht darum, sich gegenseitig einen Mangel zu erfüllen.
Durch Manipulation den anderen an sich zu binden. Dahinter versteckt sich die Angst vor dem Alleinsein, finanzielle Not, Minderwertigkeit, emotionale Abhängigkeit, Statusverlust (weil: dann ist man nicht länger Frau/Freundin von…), Zukunftsangst (was ist, wenn ich nie mehr einen so attraktiven/reichen/jungen Partner finde? etc. Völlig egal, wie du es dir hindrehen und – wenden magst, wie sehr du dich verblenden lässt und eine verzerrte Sicht annimmst: ES IST KEINE LIEBE. Es ist und bleibt Mangel – und wenn du diesen mit einer anderen Person beseitigen willst, wird es letztenendlich immer scheitern. Denn Liebe ist immer FÜLLE.
Die Kraft, Menschen frei gegenüber zu treten, zutiefst ehrlich und unendlich stark. 3. Wie ändere ich etwas? Das Schöne an der Sache – es liegt bei dir.
Du kannst niemanden beschuldigen oder zu Verantwortung ziehen – das musst du schon selber übernehmen. Und das ist auf jeden Fall eine großartige Nachricht! In jedem Moment deines Lebens hast du die volle Kontrolle darüber, wie es dir geht, und wie du behandelt wirst. 
Und du kannst von dieser Sekunde auf die nächste alles ändern.
Einfach so, ohne darüber noch mal eine Nacht zu schlafen, oder vier andere Meinungen von Freundin A bis D einzuholen. Von Jetzt auf Sofort kannst du jede negative Beziehung aus deinem Umfeld kappen. Ändere deine Energie und du änderst automatisch dein Umfeld! Löse dich bewusst von dem Gedanken, ohne diesen Menschen alleine zu sein und niemals wieder jemanden zu finden, der dich liebt.
Du triffst eine ENTSCHEIDUNG, und nicht eine emotionale Reaktion.
Das muss sich in dem Moment gar nicht superfreudig anfühlen – und trotzdem tust du diesen Schritt. Du bist endlich klar und erkennst, was dir zusteht.
Und in diesem Zustand tolerierst du nichts, was da nicht exakt mit hineinpasst. Eine einzige negative Energie, sprich: eine einzige schnippische SMS, ein einziger komischer Anruf, eine einzige doofe Bemerkung muss sofort von dir entlarvt werden – nicht einfach darüber hinwegsehen, sondern gleich konfrontieren. Indem du diese Energien erkennst, nicht duldest und offen ansprichst, deckst du sie auf und zwingst sie, sich zu offenbaren.
Plötzlich muss sich dein Gegenüber fragen: „Ja was will ich eigentlich, was möchte ich gerade damit erreichen?“
Dabei kannst du kann ruhig und gelassen bleiben, du meinst ja überhaupt nichts böse oder überheblich, sondern willst einfach nur nichts Negatives in deinem Umfeld tolerieren, weil du dir dafür zu wertvoll bist. Und Achtung: 
das wird nicht nur dir, sondern auch allen um dich herum wahnsinnig gut tun!
Dann kommt Klarheit und Echtheit rein, das liebt im Grunde jeder!
Das ist wirklich so wunderschön! Und das Beste: 
das lässt sich beliebig auf jede Beziehung im Leben ausweiten, ob zu deinen Freunden, Arbeitskollegen, deinem Chef, deiner Familie. Du kannst diese Beziehungen offen, rein und ehrlich halten, und wenn der Andere das nicht will, dann wirst du dich von ihm trennen müssen.
Es ist ganz einfach und wird dich unendlich weiter bringen. „Aber was ist, wenn ich keinen neuen Partner/neuen Freunde/neuen Job finde – weil ich mich vom Alten getrennt habe? Und dann stehe ich da, ganz alleeeeeeeein…?“ Genau das Gegenteil wird der Fall sein. Noch mal: 
Du änderst die Atmosphäre, in der du dich aufhältst, und du änderst automatisch die Umstände um dich herum.
Jetzt kann dich soviel Besseres und Schöneres umgeben – in jedem Bereich! „Aber ich kenne eine Freundin, die blieb danach allein… was ist mit der?“ Ach ja, ich kenne auch schlimme Geschichten, es gibt Erdbeben, Unglücke und Katastrophen in der Welt – aber im Moment geht es weder um diese Freundin, noch um ein Erdbeben in Japan, sondern ausschließlich um DICH. 
Also entweder glaubst du mir, oder denkst weiterhin über deine Freundin nach.
(Kleiner Tipp: das Zweite bringt dich in deinem eigenen Leben kein Stück weiter.) 4. Und nun? Das alles liest sich wahnsinnig motivierend und inspirierend – BIS dein Partner wieder vor dir steht und die alte emotionale Suppe dich wie eine Lawine überschüttet und erstickt. Und die Wahrheit ist: 
egal wie oft ich es dick und fett unterstreiche, es muss dir selber b e w u s s t werden. 
Eine tiefe Offenbarung die sich hält – auch in lawinengefährdeten Gebieten. Und deshalb noch mal zum laut aufsagen, wenn gerade eine Lawine zu rollen droht:

Ich bin nicht jemand, der sich schlecht behandeln lässt, niemals und egal in welcher Situation.
Meine Zeit ist unendlich kostbar und wertvoll, sie darf nur mit Menschen geteilt werden, die sich dessen bewusst sind.
Wenn gerade niemand erkennt wie unfassbar schön es mit mir ist, dann habe ich es eben unfassbar schön mit mir selber. Wenn du das alles nicht willst, und dich lieber wieder dem Alten hingeben möchtest – bittschön.
Ich halte dich sicher nicht ab.
Aber ich sage dir, dass es auch anders geht.
Und ich finde, das Einzige was eine Beziehung ausmachen darf, ist pure Freude.
Überschäumende Freiheit, immer anhaltender Respekt, tiefe Ehrlichkeit. Alles was darunter läuft, naja… das soll eben nicht!
Kein Weltuntergang, du hast ja niemals Verlust, du hast doch immer dich. Genau das ist mein Herzenswunsch für dich:
dass du – egal, ob alleine oder zu zweit – immer und jederzeit die weltschönste Zeit verbringst, weil du so unsagbar froh darüber bist, dich zu haben!
Was für ein Geschenk!

[afaimsblog]

Über notweniges Misstrauen im Internet und wie man es offenbar verhindert

Das neue Jahr hat begonnen, und “We’ve got this covered” ist entsprechend umtriebig. Grund genug sich mit dem News Oulet zu beschäftigten, da es eine der anstrengensten Fake News Kanäle im Internet ist, was die Entertainment-Industrie angeht.

Im Grunde gibt es im Netz drei verschiedene Arten von News Outlets: * Tatsächliche News-Seiten, Tabloids, und agendagetriebene Lügenpresse. Der Unterschied ist der gleiche wie offline: Eine tatsächliche News-Seite entspricht einer legimtimen Tageszeitung - es werden Nachrichten weitergegeben, Interviews geführt, Situationen zusammengefasst und analysiert, und Meinungen zu gewissen Themen publiziert. Wie in der gedruckten Version kennzeichenen diese Seiten um was für eine jeweilige Art von Artikel es sich gerade handelt: Haben wir eine tatsächliche Neuigkeit, ist es eine Analyse, wird hier nur eine Meinung wiedergeben, ist es ein Interview mit einer Person und wie viel Macht hat diese Person etc. * Tabloids auch bekannt als Regenbogen- bzw. Klatschpresse macht ähnliches, nur dass sie sich auf sogenannte Sensationen konzentrieren und auch öfter Gerüchte als Fakten darstellen und Meinungen wiedergeben, die eigentlich niemanden interessieren bzw. eben nur Meinungen und und Spekulationen sind und eben keine Fakten. Diese Art von Sensationspresse greift gerne in die Ängste der menschlichen Psyche hinein und nährt sich von diesen. Sie beschreibt mögiche Katastrophenszenarios so eindringlich, dass der Leser denkt, es wäre ein Fakt, die klüger geschriebenen Artikel sichern sich aber mit Formulierungen ab, die dafür sorgen, dass sie für die wildesten Behauptungen nicht verklagt werden können, die aber vom unaufmerksamen Leser gerne mal überlesen werden, also etwas “unsere Reporter haben erfahren, dass” , was nicht heißt, dass es tatsächlich so ist, oder “auf Grund dieser Tatsache, sieht es ganz danach aus als ob”, was wiederum heißt, dass ist nur eine Spekulation, aber da es in einer Zeitung oder auf einer Webseite steht, der man prinzipiell glaubt, muss es stimmen. Und dann gibt es noch die * agendagetriebene Lügenpresse, der es vor allem um die Umsetzung ihrer Agenda geht, und die nicht einmal mehr versucht den Unsinn, den sie schreibt, mit einem “möglicherweise” abzumildern sondern ihn einfach als Fakt darstellt. Sie sagen Obama ist Satan, schreiben dann irgendeine Lüge, die das belegt, und der Leser glaubt es, weil er Obama hasst. So einfach funktioniert das.

Diese drei Arten von News Outlets gibt es für allgemeine Nachrichten, so wie für spezielle. Und im Internet gibt es sehr viele für eben nur spezielle Arten von Nachrichten. So gibt es reine politische News Oulets, die sich nicht für Dinge wie Naturkatatstrophen, Sport, und Kultur interessieren, wenn nicht irgendein Politiker damit in Verbindung steht, und es gibt reine Wirtschafts- oder Sport-News, und es gibt Entertainment News Outlets, die sich nur für Kultur und Entertainment interessieren und für Politik nur dann, wenn diese mit diesen Themen in Verbindung steht. Es sei denn natürlich, sie sind eine agendagetriebene Organisation, dann machen sie Politik durch ihre Fake News in Bezug auf Kultur und Unterhaltung.

Prinzipiell kann man die drei Arten von News Outlets sehr leicht unterscheiden. Die Art der Berichterstattung verrät einem aufmerksamen Menschen, ob man es mit einer ernstzunehmenden Nachrichtenagentur zu tun hat oder mit der Klatschpresse. Und eine dahinterstehende Agenda erkennt man meistens auch sofort, weil sich ja niemand die Mühe macht diese zu verbergen.

In der heutigen Zeit natürlich wird der ernstzunehmenden Presse von mächtigen Leuten, denen nicht gefällt, was über sie berichtet wird, vorgeworfen eine agendagesteuerte Lügenpresse zu sein, aber das ist so offensichtlich Unsinn, dass es die Leute, die das behaupten, wohl nicht einmal selbst glauben. Wie gesagt, man merkt sehr schnell welche Art von Berichterstattung hier vorliegt.

Doch was passiert, wenn sich ein News Outlet kaum merklich verändert?

Tageszeitungen verändern mitunter ihr Niveau um sich einer breiteren Leserschicht anzupassen. Das müssen sie, wenn sie weiterhin gelesen werden wollen, gerade durch die Konkurrenz des Internets, wo es sekündlich Nachrichten umsonst gibt, wird es immer fraglicher wie sich eine Bezahlzeitung, die nur einmal am Tag erscheint, aus den roten Zahlen heraushalten soll. Manchmal gibt es dann auch eine vorher nicht dagwesene politische Ausrichtung in den Zeitungen zu finden - wiederum oft eine Frage des Überlebens.

Im Internet geht es um andere Dinge. Hier geht um Klickzahlen und darum ernst genommen zu werden. Ist euch schon mal aufgefallen, wieviele Youtuber Clickbait-Titel benutzen? Und wie viele News Outlets das genauso betreiben? Sprich sie behaupteten etwas in der Überschrift, um das der Artikel gar nicht geht, so stellen sie aber sicher, dass sie gelesen werden. Einzelpersonen tun dies um irgendwie weiter Nutzer zu finden, die ihren Content ansehen. Größere News Outlets hingegen tun es aus einem sehr einfachen Grund, weil sie relevant bleiben wollen. Und viele gehen dabei zu weit, und oft merkt man es erst, wenn es zu spät ist, denn viele lesen wie in den Zeitungen selbst erst mal nur die Headlines und eventuell Einführungstexte, bevor sie bestimmen, ob sie Zeit in weitere Lektüre eines Artikels investieren. Online noch mehr als offline. Und so verbreitet sich Fehlinformation im Internet, die vielleicht gar nicht mal als solche gedacht war, weil sie eigentlich nur Leser dazu bringen wollte zu lesen, dass es in Wahrheit ganz anders ist.

Und dann gibt es noch “We’ve got this covered” und andere News Outlets wie dieses. “We’ve got this covered” war ursprünglich durchaus ein ernstzunehmendes News Outlet, doch vor ein paar Jahren hat es sich begonnen zu verändern, und die Veränderung hält noch an, was dazu führt, dass man nie wissen kann, ob das, was die Seite behauptet wahr ist oder nicht. Prinzipiell haben sie, auch wenn sie anderes behaupten, keine investigativen Reporter unter ihren Angestellten und auch keinen Zugang zu Insider-Quellen. Als ein News Outlet wiederholten und fassten sie Neuigkeiten zusammen, die zuvor von anderen Quellen berichtet wurden.

Das ist jetzt an sich kein Verbrechen, viele Seiten gehen so vor, und warum auch nicht? In der Zeit, in der jeder einen Twitter-Account hat, und viele offizielle Ankündigungen dort erfolgen, weil sie so direkt den Leuten mitgeteilt werden, die es auch tatsächlich interessiert, ist es absolut okay, wenn man den Menschen erspart jedem und alles auf Twitter zu folgen, was einen vielleicht interessieren könnte. Außerdem gibt es eine schier unüberschaubare Anzahl von News-Seiten, von den die meisten exklusive Interviews bekommen, und es ist nur richtig, dass diese exklusiven Informationen dann irgendwann an die Masse der Nicht-Abonnenten dieser speziellen Seite weitergegeben werden.

Die Probleme haben begonnen, als das “We’ve got this covered” nicht mehr genug war. Sie wollten ebenfalls exklusive News haben. Also begannen sie diese zu erfinden. Zu Beginn noch vorsichtig, indem sie Dinge, die offiziell noch nicht bestätigt waren, aber inoffiziell als gesichert galten, als offiziell bestätigt darstellten. Als ihnen das immer noch nich reichte, begannen sie dann einfach Neuigkeiten zu erfinden. Beginnend mit wahrscheinlichen Neuigkeiten, also Dingen, die vermutlich irgendwann einmal in der nahen Zukunft passieren würden, über nicht zu beweisende Nachrichten, also Spekulationen, die zum Zeitpunkt des Artikels von niemanden bestätigt oder widerlegt werden konnten, da diese Dinge von offizieller Seite aus noch in Verhandlung oder noch nicht in Verhandlung oder noch nicht einmal überlegt worden waren. Hinzu kamen dann die banalen Lügen - Fanwünsche oder Ängste, die einfach als Fakten dargestellt wurden.

Wenn man jetzt nur noch diese Art von Nachrichten auf “We’ve got this covered” finden würde, wüsste man, dass die Nachrichtenagentur zum Tabloid mutiert ist, und könnte einfacher durchs Leben gehen, doch um den Anschein von Legitimität zu bewahren, kaut die Seite nach wie vor echte Nachrichten von anderen Seiten und Twitter wieder, stellt nach wie vor Sneak Peeks und Promos zu Serien auf Youtube (an die sie übrigens vermutlich nicht ganz legal gekommen sind, die aber die offiziellen Sneak Peeks und Promos sind). Was sich daraus ergibt ist eine wilde Mischung aus Fakten, Neuigkeiten, Spekulationen, und Unsinn. Und als Leser kann man niemals wissen, was genau man jetzt vor sich hat.

Wenn die Seite nun also behauptet irgendetwas von einem Insider gehört zu haben, ist das vermutlich eine Lüge und der folgende Inhalt frei erfunden, aber andererseits könnte es auch wahr sein, denn es gibt immer noch genug Leute, die nicht wissen, was es momentan mit “We’ve got this covered” auf sich hat und sie für eine legitime News-Seite halten. Das berühmteste Beispiel dafür ist Cress Williams, der offiziell bestätigte, dass er als Black Lightning in “Crisis on Infinite Earths” vorkommen würde, nachdem er das in einem Artikel von “We’ve got this covered” gelesen hatte und wusste, dass die Neuigkeit offiziell zu ungefähr dieser Zeit bekannt gegeben werden würde. Damit war die Katze aus dem Sack, nach entsetzten Anrufen löschte er die Bestätigung wieder, postete sie dann aber auf offizielle Anweisung hin erneut, da es zu diesem Zeitpunkt ja keinen Sinn mehr machte das alles geheim zu halten, aber durch diese Verwirrung war “We’ve got this covered” das offizielle News Outlet, das bekannt gab, dass Cress Williams im Crossover dabei sein würde, und das obwohl der ganze Artikel eigentlich reine Spekulation war! Durch die offizielle Bestätigung von zuerst Cress Williams und dann auch noch Grant Gustin erhielt “We’ve got this covered” aber einen Anstrich von Legitimität, woraufhin diverse andere Schauspieler damit begannen für zumindest einige Monaten diese Seite ernst zu nehmen. Außerdem begannen andere Seiten die Inhalte ernst zu nehmen und weiterzugeben.  “We’ve got this covered” wiederum erhielt einen Ego-Boost und begann wieder vermehrt spekulative Inhalte als Fakten zu publizieren. Und das führte zu einem neuen Teufelskreislauf der gezielten Fehlinformation, der bis heute anhält.

Und damit wären wir im neuen Jahr, das “We’ve got this covered” mit seinen alljährlichen Gerüchten beginnt und seinen angeblichen Insider-Informationen über das MCU, The CW, und diverses anderes. Neben allem, was im Bezug auf das MCU behauptet wird, haben sie auch wieder ihren vierteljährlichen “Diese Arrowverse-Serie wird möglicherweise bald eingestellt”-Artikel veröffentlicht und dieses Mal “Supergirl” ausgewählt, weil “Legends” die neue Staffel erst noch bringen wird und “Arrow” ja bereits offiziell in seiner letzten Staffel ist. Außerdem steht seit 2019 eine vermehrt Alt-Right-Agenda hinter der Seite, also dürfte es ihnen nur ins Programm passen, wenn “Supergirl” tatsächlich gecanncelt werden würde. Wie absurd diese Behauptung ist, zeigt sich natürlich daran, dass die Serie auf Platz 4 auf der Durchschnittsquoten-Liste des Herbstprogramms ihres Muttersenders liegt. Andererseits kann ihnen zu diesen Zeitpunkt keiner offiziell widersprechen, weil vor dem Beginn der Mid-Season nur sehr selten entschieden wird was in der nächsten Season im Programm ist, sprich noch keine Entscheidung in dieser Hinsicht getroffen wurde, es also nicht unmöglich ist, dass die Serie eingestellt wird bzw. der Artikel clever auf “nach dieser oder der nächsten Staffel” hinausläuft, und Melissa Benoists Vertrag sechs Jahr umfasst, was heißt, dass sie, falls sie sich für keine Vertragsverlängerung entscheidet, der Grund für ein Ende der Serie nach Staffel 6 sein könnte, was aber wiederum erneut zu diesem Zeitpunkt keiner wissen kann, da die entsprechenden Verhandlungen noch nicht begonnen hätten.

Und genau so arbeitet “We’ve got this covered” zur Zeit. Und das macht sie gefährlich für Unwissende. Man sieht nicht auf den ersten Blick, was sie so alles tun, erst beim mehrmaligen Hinsehen fällt es einem auf, und selbst wenn man es weiß, geht man immer noch auf ihren Youtube-Kanal, da man dort tatsächlich relevante Inhalte findet. Was bleibt einem also über als zu hoffen, dass irgendwann der Zeitpunkt erreicht ist, an dem alle wissen, dass sie “We’ve got this covered” nicht trauen können und einer Information, die von dieser Seite als erstes veröffentlicht wurde, genauso wenig.

[sakrumverum]

Wie tolerant ist unsere Gesellschaft gegenüber Lebensschützern?:

<img src="https://de.catholicnewsagency.com/image/alexandra_linder_marschfuersleben2019_1570631066.jpg/640" style="margin: 10px 0"><p>In der Nacht von Sonntag auf Montag haben Unbekannte in Berlin einen Anschlag auf die Beratungsstelle von "1000plus" verübt (<a href="https://de.catholicnewsagency.com/story/wie-tolerant-ist-unsere-gesellschaft-gegenuber-lebensschutzern-5161">CNA Deutsch hat berichtet</a>). Einem Bekennerschreiben zufolge bezeichnen sich die Täter als "Feministen". Sie werfen dem Verein vor, schwangere Frauen nicht "ergebnisoffen", sondern "manipulativ" zu beraten. "1000plus" bezeichnet die Vorgänge als Ergebnis von wachsender Intoleranz und gezielter Verleumdung.</p> <p>CNA Deutsch sprach mit der Vorsitzenden des Bundesverbandes Lebensrecht (BVL), Alexandra M. Linder, über die Situation der Lebensrechtler in Deutschland.</p> <p><strong><em>Frau Linder, der Projektleiter von "1000plus", Kristijan Aufiero, hat sich nach der Verwüstung der Beratungsstelle in Berlin über den "blanken Hass" beklagt, der jenen entgegenschlage, die eine Alternative zur Abtreibung anbieten. Er sprach auch von "Bildern einer Vergangenheit", "von der ich dachte, sie würde nie wieder zurückkommen". Ist die Debatte um das Lebensrecht gewalttätiger, militanter geworden?</em></strong></p> <p>Ja, definitiv. Das liegt daran, dass die an Abtreibung interessierten Kreise, deren Protagonisten ja häufig ideologisch geprägt sind, schlecht mit der Wahrheit, mit Argumenten, Zahlen und Fakten umgehen können und weil sie aktuell feststellen, dass vernunftbegabte Menschen sich nicht so leicht abspeisen lassen. Es spricht einfach alles dagegen, Abtreibung für eine Errungenschaft zu halten, zum Beispiel: In Ländern, in denen Abtreibung erlaubt ist, sind die Zahlen entgegen den Behauptungen hoch und die Hilfe für Frauen im Schwangerschaftskonflikt verringert sich. Die seit Jahrzehnten aktive seriöse Lebensrechtsbewegung arbeitet sachlich, auf wissenschaftlicher Grundlage, pflegt einen höflichen Umgangston und hatte und hat kompetente Leute an der Spitze, sie ist also schlecht angreifbar, weshalb man zu persönlicher Diffamierung greifen muss.</p> <p>Und "was" da "weggemacht" wird, ist kein Zellhaufen, sondern immer ein Mensch, der ums Leben kommt. Dieses allgemein verbreitete Wissen, trotz massivster langjähriger Versuche, das Kind zur Fruchtblase zu degradieren, ist das Verdienst vor allem der Lebensrechtsbewegung, die immer auch das Kind im Blick hat und es beim Namen nennt. </p> <p>Allerdings war diese Militanz auch vor vielen Jahren schon einmal da, ich habe das zuletzt in den 90er Jahren erlebt, als es um die Debatte der Reform des § 218 ging. Da wurden auch schon Bühnen gestürmt, Redner am Auftritt gehindert und Technik zerstört. Also in der Tat nichts Neues, aber damals wie heute im wahrsten Wortsinn intolerant. Auch die Sprüche sind noch so einfallslos wie damals.</p> <p>https://twitter.com/rudolfgehrig/status/1175418784070492162?s=20</p> <p><strong><em>Der Bundesverband Lebensrecht unterhält ebenfalls ein Büro in Berlin. Haben Sie solche Anfeindungen auch schon erlebt?</em></strong></p> <p>Natürlich, oft. Schmierereien, Farbbeutelanschläge, bösartige Plakate am Haus gegenüber, dieses Jahr den Spruch "No Fundis" neben dem Büro, was ein pfiffiger Mitarbeiter genutzt hat, um den Gegnern zu danken: Endlich geben sie zu, dass wir keine Fundis sind. Nein, im Ernst: Wir nehmen es gelassen und mit Humor, doch Anfeindungen und Anschläge kennen wir seit vielen Jahren und versuchen natürlich, unsere Helfer und Mitarbeiter, für die wir Verantwortung haben, zu schützen.</p> <p><strong><em>Unter Ihrem Vorsitz hat der BVL auch in diesem Jahr den „Marsch für das Leben“ in Berlin organisiert. Dort kam es erneut zu Störungen, Schmährufen und Sitzblockaden, während der Kundgebung vor dem Reichstag wurde gar die Bühne gestürmt. Wie reagieren Sie auf diese Zwischenfälle?</em></strong> </p> <p>Wir haben Strafanzeige gestellt, weil dadurch gegen viele demokratische Rechtsgrundsätze verstoßen wird. Hier zeigt sich übrigens auch ein merkwürdiges Verständnis von Demokratie und Toleranz; umgekehrt kämen wir nie auf die Idee, Leuten mit anderer Meinung ihre Grundrechte nehmen zu wollen. Bei dem versuchten Bühnensturm haben Cornelia Kaminski und ich gelassen reagiert, indem wir verhindert haben, dass das Plakat entrollt wird und es schöne Bilder für die Randalierer gibt, Hartmut Steeb hat einfach weitermoderiert, den Rest hat die Polizei erledigt.</p><p> </p> <p>Die Gegenseite hat dasselbe Recht auf Demonstration wie wir, allerdings würden wir uns niemals auf das kulturlose Niveau herablassen, was von dort kommt. Blockaden und weitere Versuche, uns an der Ausübung der Meinungs- und Demonstrationsfreiheit zu hindern, könnte man als gewisse Anzeichen totalitären Denkens interpretieren. In einer Demokratie jedenfalls hat das nichts zu suchen.</p><p> </p> <p>Interessanterweise reagieren genau die Kreise, die angeblich so tolerant sind, absolut intolerant – Toleranz ist ja auch immer erst dann eine Herausforderung, wenn es um andere Meinungen geht …</p> <p><strong><em>Der „Marsch für das Leben“ ist eine politische Veranstaltung, dennoch wird er von Kritikern gerne als eine Versammlung von fundamentalistischen Christen dargestellt. Woran liegt das?</em></strong></p> <p>Das sehe ich als Versuch, durch Totschlagsdiffamierung das ganze zu diskreditieren. Natürlich liegt es in der Natur der Sache, dass Christen, die ja sozusagen ein Lebensrechtsgen haben, sich besonders für die Unschuldigen und die Schwachen einsetzen. Christ zu sein ist heute genauso schlimm wie Lebensrechtler und passt gut ins Verleumdungsbild, dabei haben beide ein Programm, dass humaner, weltumspannender und toleranter nicht sein kann. Wenn jeder Mensch aufgrund seiner Würde geachtet wird, ist das doch eigentlich die perfekte Grundlage für eine Gesellschaft. Aber ein solches Programm ist anstrengend, es fordert nicht nur Freiheit, sondern auch Verantwortung und eben auch ein gewisses Maß an Selbstbeschränkung, um die Würde anderer Menschen nicht zu verletzen. Das ist heute, in einer Zeit der Selbstüberschätzung und rücksichtslosen Selbstverwirklichung, eine besondere Herausforderung und natürlich auch ein Affront. Da ist es leichter, unsinnige und böswillige Behauptungen in die Welt zu setzen, als sich mit der Sache zu beschäftigen.</p> <p>https://twitter.com/rudolfgehrig/status/1175416939285569536?s=20</p> <p>Die Kreuze spielen hier sicher auch eine Rolle. Sie dienen keineswegs als „Drohbotschaft“, wie unterstellt wird, sondern erinnern vom Ursprung her an die nicht vorhandenen Gräber von Millionen von Kindern. Es geht also um ein Gedenken an Menschen, die gestorben sind. In einer säkularisierten Welt ist das jedoch womöglich schwerer zu vermitteln. </p> <p><strong><em>Die Debatte zum Thema Lebensrecht wird sehr emotional geführt, linke Gruppierungen reagieren teilweise sehr feindselig auf Hilfsangebote, die Schwangeren dabei helfen sollen das Kind auszutragen. Wie tolerant ist unsere Gesellschaft gegenüber Lebensschützern?</em></strong></p> <p>Die Gesellschaft wird, wie oben bereits erwähnt, wach und ist aufgeschlossen: Der vorgeburtliche Bluttest mit seinen Selektionsmotiven geht vielen Menschen zu weit, ebenso wie der bevorstehende Missbrauch von Frauen als Mietmütter, wie die Möglichkeit, Kinder herzustellen, wie die Forderungen, Kinder bis zur Geburt abzutreiben und vieles mehr.</p> <p>Was wir immer gesagt haben, trifft mehr und mehr ein:</p><p> </p> <p>Wenn man es schafft, Kindern vor der Geburt ihr Menschsein zu nehmen und sie zu "totipotenten Zellen" und so weiter zu machen, kann man mit ihnen und dann auch mit weiteren Menschengruppen tun, was man will. Es geht dann nur noch um eine willkürliche Definition, wer Mensch sein darf und wer nicht, ein gefährlicher Weg.</p><p> </p> <p>Viele extremistische Reaktionen und Forderungen haben meiner Ansicht nach mit einer fatalen Mischung aus falsch verstandenem Feminismus und "moderner", rücksichtsloser Selbstverwirklichung zu tun. Vernunft und Humanität bleiben auf der Strecke, vor allem denen gegenüber, die sich noch nicht für ihre eigene Selbstverwirklichung einsetzen können. Das betrifft aber meiner Ansicht nach noch längst nicht die gesamte Gesellschaft, sondern bestimmte Interessengruppen und einige Parteien.</p> <p><strong><em>Der Bundesverband Lebensrecht will auch in Zukunft konkrete Hilfe für Frauen in Not anbieten und gerade jenen in der Politik Gehör verschaffen, deren Leben am Meisten bedroht ist. Wie aussichtsreich ist Ihr Kampf?</em></strong></p> <p>Sehr. Einige Organisationen, wie zum Beispiel Kaleb, Rahel, vitaL oder die ALfA, haben über die Jahrzehnte gerechnet zigtausenden Frauen im Schwangerschaftskonflikt geholfen, Kinder auf die Welt gebracht, Frauen nach Abtreibung Rat gegeben, außerdem wurden durch die Arbeit aller BVL-Mitgliedsorganisationen unzählige Menschen durch Vorträge, Messeauftritte, Demonstrationen, Broschüren, Diskussionen, politische Lobbyarbeit, Fachbeiträge in juristischen und medizinischen Gebieten und vieles mehr erreicht. Da wir durch die Beratungs- und Hilfsarbeit nah an den Menschen und ihren Lebenssituationen sind, können wir natürlich auch gesellschaftlich und politisch Theorie und Praxis gut miteinander verbinden und Vorschläge machen, wie man Gesetze verbessern und Menschen noch besser helfen kann.</p> <p>Wir haben in Deutschland sicher nicht die besten Lebensrechtsverhältnisse, aber bei weitem auch nicht die schlechtesten: bei assistiertem Suizid und Euthanasie ist man deutlich vorsichtiger als in Ländern wie Belgien, den Niederlanden oder Oregon, die Abtreibungszahlen sind aufgrund der gesetzlichen Regelung deutlich niedriger als in Frankreich, Kanada oder Russland, die Präimplantationsdiagnostik längst nicht so ausgeweitet wie in Großbritannien.</p> <p>Der <a href="https://de.catholicnewsagency.com/story/tausende-teilnehmer-beim-marsch-furs-leben-in-berlin-funf-katholische-bischofe-anwesend-5084">Marsch für das Leben 2019</a> war der größte und erfolgreichste, den wir je hatten. Wenn wir unsere Aktivitäten in allen Bereichen auf diesem Weg weiter ausbauen und dabei auf die Unterstützung immer größerer Teile der Gesellschaft bauen können, so dass dieser Einfluss und diese Entwicklung sich auch in der Politik niederschlagen, werden wir eine Lebensrechtszukunft in Deutschland haben. Und die brauchen wir auch, denn die Alternative wäre grauenvoll.</p> <p><strong>Die Kundgebung vor dem Reichstag beim Marsch für das Leben 2019:</strong></p> <p>https://www.youtube.com/watch?v=dFTt7YU-RmA</p> <p><strong>Live-Bericht vom Marsch für das Leben 2019 mit Bischof Stefan Oster und Weihbischof Florian Wörner:</strong></p> <p>https://www.youtube.com/watch?v=04xIx_vU0tM</p> <p><em><strong>Das könnte Sie auch interessieren:</strong></em></p> <p>https://twitter.com/CNAdeutsch/status/1181630223126843395?s=20</p> <p>https://twitter.com/rudolfgehrig/status/1175461683587878912?s=20</p><img src="http://feeds.feedburner.com/~r/cnadeutsche/nachrichten/~4/mlCV4U_HQ2c" height="1" width="1" alt=""/>

--Quelle: https://de.catholicnewsagency.com/story/wie-tolerant-ist-unsere-gesellschaft-gegenuber-lebensschutzern-5161

[artusarda]

Mein liebster maxim 🤗 es gibt Fragen, auf welche es niemals Antworten geben wird. Drei dieser Fragen hast du mir gestellt. Ich könnte mir anmaßen zu versuchen meine subjektive Meinung darüber zu äußern, allerdings würde ich selbst den Wahrheitsgehalt der besagten Meinungen eher bezweifeln. Philosophen haben mehr als zweitausend Jahre versucht Antworten auf genau diese Fragen zu finden und alle sind kläglich daran gescheitert. Gerade diese Fragen sind nur subjektiv zu beantworten, heißt, sie treffen dementsprechend auch nur auf das jeweilige Subjekt zu. Natürlich sind es sehr spannende Fragen und es wäre gerade deshalb sehr interessant, die Meinung anderer zu erfahren, allerdings nehme ich es da gerne wie Richard Feynman, der da sagte "I think it's much more interesting to live not knowing than to have answers which might be wrong. I have approximate answers and possible beliefs and different degrees of uncertainty about different things, but I am not absolutely sure of anything and there are many things I don't know anything about, such as whether it means anything to ask why we're here. I don't have to know an answer. I don't feel frightened not knowing things, by being lost in a mysterious universe without any purpose, which is the way it really is as far as I can tell."... Wenn du das allerdings noch irgendwie, irgendwann, irgendwo diskutieren möchtest, bin ich gerne bereit dazu, auf der Suche nach Antworten der " Wahrheit "betreffend, Optionen und Möglichkeiten zu finden 🤓😎😇🥳😘

[demallmachtigengottesfolgen]

Ihr habt gesagt, dass der Herr Jesus bereits gekommen sei, aber wir glauben das nicht. Wir glauben seit vielen Jahren an den Herrn und haben immer unermüdlich hart für Ihn gearbeitet. Wenn der Herr kommt, sollte Er das uns zuerst offenbaren. Da uns der Herr das nicht offenbart hat, zeigt uns, dass Er nicht zurückgekehrt ist. Was ist an diesem Glauben falsch?

Ihr habt gesagt, dass der Herr Jesus bereits gekommen sei, aber wir glauben das nicht. Wir glauben seit vielen Jahren an den Herrn und haben immer unermüdlich hart für Ihn gearbeitet. Wenn der Herr kommt, sollte Er das uns zuerst offenbaren. Da uns der Herr das nicht offenbart hat, zeigt uns, dass Er nicht zurückgekehrt ist. Was ist an diesem Glauben falsch?

Bibelverse als Referenz:

„Dieweil du mich gesehen hast, Thomas, glaubest du. Selig sind, die nicht sehen und doch glauben!“ (Johannes 20,29).

„Darum wachet, denn ihr wisset nicht, welche Stunde euer HERR kommen wird. ... Darum seid ihr auch bereit; denn des Menschen Sohn wird kommen zu einer Stunde, da ihr's nicht meinet“ (Matthäus 24,42-44).

„So du nicht wirst wachen, werde ich über dich kommen wie ein Dieb, und wirst nicht wissen, welche Stunde ich über dich kommen werde“ (Offenbarung 3,3).

„Zur Mitternacht aber ward ein Geschrei: Siehe, der Bräutigam kommt; geht aus ihm entgegen!“ (Matthäus 25,6).

„Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe an. So jemand meine Stimme hören wird und die Tür auftun, zu dem werde ich eingehen und das Abendmahl mit ihm halten und er mit mir“ (Offenbarung 3,20).

„Denn meine Schafe hören meine Stimme, und ich kenne sie; und sie folgen mir“ (Johannes 10,27).

„Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt“ (Offenbarung 2,7).

Relevante Worte Gottes:

Das Werk Gottes schreitet weiterhin voran, und obwohl die Absicht hinter Seinem Werk unverändert bleibt, verändern sich ständig die Methoden, mit denen Er arbeitet, und somit auch diejenigen, die Gott folgen. Je mehr der Mensch mit Gottes Werk zu tun hat, desto gründlicher lernt er Gott kennen; die Disposition des Menschen verändert sich entsprechend zusammen mit Seinem Werk. Es liegt allerdings daran, dass Gottes Werk sich immerzu verändert, dass diejenigen, die das Wirken des Heiligen Geistes nicht kennen, und jene absurden Menschen, die die Wahrheit nicht kennen, zu Gottes Gegnern werden. Niemals passt sich das Werk Gottes an die Vorstellungen des Menschen an, denn Sein Werk ist immer neu und niemals alt. Niemals wiederholt Er Sein Werk früherer Tage, sondern treibt vielmehr ein nie dagewesenes Werk voran. Da Gott Sein Werk nicht wiederholt, und der Mensch Gottes gegenwärtiges Werk stets anhand Seines früheren Werkes beurteilt, ist es für Gott überaus schwierig, jeden Abschnitt des Werkes des neuen Zeitalters durchzuführen. Der Mensch bringt viel zu viele Hindernisse mit sich! Das Denken des Menschen ist zu engstirnig! Kein Mensch kennt das Werk Gottes, dennoch definieren sie alle ein solches Werk. Von Gott entfernt verliert der Mensch das Leben, die Wahrheit und den Segen Gottes, dennoch nimmt der Mensch weder das Leben noch die Wahrheit an, geschweige denn den größeren Segen, den Gott der Menschheit zukommen lässt. Alle Menschen möchten Gott gewinnen, doch sie sind nicht dazu in der Lage, irgendwelche Veränderungen an Gottes Werk zu tolerieren. Diejenigen, die Gottes neues Werk nicht annehmen, glauben, dass das Werk Gottes unveränderlich ist und dass das Werk Gottes in einem ewigen Stillstand verweilt. Ihrem Glauben nach, ist alles, was nötig ist, um Gottes ewige Erlösung zu erlangen, sich an das Gesetz zu halten, und solange sie Buße tun und ihre Sünden beichten, wird Gottes Willen auf ewig zufriedengestellt sein. Sie sind der Ansicht, dass nur der Gott unter dem Gesetz und der Gott, der für den Menschen ans Kreuz genagelt wurde, Gott sein kann; sie sind auch der Meinung, dass Gott die Bibel nicht überschreiten sollte und dies auch nicht kann. Es sind genau diese Meinungen, durch die sie fest an das einstige Gesetz gefesselt wurden und sie in starren Vorschriften gefangen hielten. Sogar noch mehr Menschen glauben, dass was auch immer das neue Werk Gottes ist, dieses durch Prophezeiungen begründet sein muss und dass in jedem Abschnitt eines solchen Werkes all denjenigen, die Ihm mit einem wahrhaftigen Herzen folgen, Offenbarungen gezeigt werden müssen, anderenfalls könnte dieses Werk nicht von Gott sein. Gott kennenzulernen ist bereits keine einfache Aufgabe für den Menschen. Das absurde Herz des Menschen und seine rebellische Natur der Selbstgefälligkeit und der Eingebildetheit machen es dem Menschen also zusätzlich noch schwerer, Gottes neues Werk anzunehmen. Weder befasst sich der Mensch sorgfältig mit dem neuen Werk Gottes noch nimmt er es mit Bescheidenheit an; der Mensch nimmt vielmehr eine Haltung der Verachtung ein und wartet auf die Offenbarungen und die Führung Gottes. Ist das nicht das Verhalten eines Menschen, der gegen Gott rebelliert und sich Ihm widersetzt? Wie können solche Menschen die Zustimmung Gottes gewinnen?

aus „Wie kann der Mensch, der Gott in seinen Vorstellungen definiert hat, die Offenbarungen Gottes empfangen?“ in „Das Wort erscheint im Fleisch“

Das größte Buch der Prophezeiung, das Buch des Jesaja im Alten Testament, hat nie erwähnt, dass ein Kind mit dem Namen Jesus im Zeitalter des Neuen Testaments geboren werden würde, sondern besagte nur, dass ein männliches Kind mit dem Namen Immanuel geboren werden würde. Warum hat er den Namen Jesus nicht genau benannt? Der Name erscheint nirgends im Alten Testament, warum glaubst du also immer noch an Jesus? Gewiss hast du Jesus nicht mit deinen eigenen Augen gesehen, ehe du angefangen hast, an Ihn zu glauben? Oder hast du begonnen zu glauben, nachdem du eine Offenbarung empfangen hattest? Würde Gott dir wirklich eine solche Gnade gewähren? Und dir einen so großen Segen zukommen lassen? Auf welcher Grundlage hast du an Jesus geglaubt? Warum glaubst du dann nicht, dass Gott heute Fleisch geworden ist? Warum sagst du, dass es für dich ein Beweis ist, dass Er nicht Fleisch geworden ist, weil du keine Offenbarung von Gott empfangen hast? Muss Gott dem Menschen Bescheid sagen, bevor Er Sein Werk beginnt? Muss Er erst die Genehmigung des Menschen einholen? Jesaja verkündete nur, dass ein männliches Kind in einer Krippe geboren werden würde, prophezeite aber nie, dass Maria Jesus gebären würde. Warum hast du dann an Jesus geglaubt, der von Maria geboren wurde? Dein Glaube an sich ist sicherlich nicht unsicher und verwirrt! …

Die Juden der damaligen Zeit lasen alle aus dem Alten Testament und wussten von Jesajas Prophezeiung, dass ein männliches Kind in einer Krippe geboren werden würde. Warum verfolgten sie dann mit diesem Wissen Jesus trotzdem? Liegt das nicht an ihrem rebellischen Wesen und ihrer Unwissenheit über das Werk des Heiligen Geistes? Zu jener Zeit glaubten die Pharisäer, dass Jesu Werk mit dem, was sie über die Prophezeiung des männlichen Kindes wussten, nicht übereinstimmte; der Mensch von heute lehnt Gott deshalb ab, weil das Werk des menschgewordenen Gottes nicht mit der Bibel übereinstimmt. Ist der Kern ihrer Rebellion gegen Gott nicht ein und derselbe? Kannst du jemand sein, der ohne jegliche Fragen das ganze Werk des Heiligen Geistes annimmt? Wenn es das Werk des Heiligen Geistes ist, dann ist es der richtige „Strom“. Du solltest es ohne das geringste Bedenken annehmen, anstatt dir herauszuklauben und auszusuchen, was du davon annimmst. Wenn du von Gott etwas Wissen erlangst und gegen Ihn eine gewisse Vorsicht übst, tust du dann nicht etwas, was wirklich unangebracht ist? Was du tun solltest, ist, jedes Werk anzunehmen, solange es vom Heiligen Geistes stammt, ohne dass weitere Begründungen seitens der Bibel notwendig sind, denn du glaubst an Gott, um Gott zu folgen, und nicht, um gegen Ihn zu ermitteln. Du solltest nicht nach weiteren Beweisen für Mich suchen, um zu zeigen, dass Ich dein Gott bin. Stattdessen solltest du beurteilen, ob Ich dir von Nutzen bin; das ist der Schlüssel.

aus „Wie kann der Mensch, der Gott in seinen Vorstellungen definiert hat, die Offenbarungen Gottes empfangen?“ in „Das Wort erscheint im Fleisch“

Da der Mensch an Gott glaubt, muss er den Spuren Gottes Schritt für Schritt dichtauf folgen; er sollte „dem Lamm folgen, wo immer Er hingeht“. Nur dies sind die Menschen, die den wahren Weg suchen, nur sie kennen das Wirken des Heiligen Geistes. Menschen, die Briefen und Lehren sklavisch folgen, sind jene, die durch das Wirken des Heiligen Geistes beseitigt wurden. Gott wird in jedem Abschnitt neues Werk beginnen, und in jeder Zeit wird es unter den Menschen einen neuen Anfang geben. Wenn der Mensch sich nur an die Wahrheiten „Jehova ist Gott“ und „Jesus ist Christus“ hält, was Wahrheiten sind, die nur ein einziges Zeitalter betreffen, dann wird der Mensch nie mit dem Wirken des Heiligen Geistes Schritt halten und wird für immer außerstande sein, das Wirken des Heiligen Geistes zu gewinnen. Unabhängig davon, wie Gott wirkt, der Mensch folgt Ihm dichtauf und ohne den geringsten Zweifel. Wie könnte der Mensch auf diese Weise vom Heiligen Geist beseitigt werden? Unabhängig von Gottes Tun, wie könnte der Mensch bestraft werden – sofern er sich sicher ist, dass es das Wirken des Heiligen Geistes ist –, wenn er ohne Bedenken mit dem Wirken des Heiligen Geistes zusammenarbeitet und versucht, Gottes Ansprüchen gerecht zu werden? Gottes Werk hat nie aufgehört, Seine Schritte haben nie innegehalten und vor der Vollendung Seiner Führungsarbeit ist Er immer beschäftigt gewesen und Er hört nie auf. Der Mensch ist jedoch anders: Nachdem er nichts als ein Körnchen des Wirkens des Heiligen Geistes gewonnen hat, behandelt er es, als würde es sich niemals ändern; nachdem er ein bisschen Kenntnis gewonnen hat, geht er nicht weiter voran, um den Schritten von Gottes neuem Werk zu folgen; nachdem er nur ein wenig von Gottes Werk gesehen hat, definiert er Gott sofort als eine bestimmte Holzfigur und glaubt, dass Gott immer die Form, die er vor sich sieht, beibehalten wird, dass es in der Vergangenheit so war und auch in Zukunft immer so sein wird; nachdem er nur eine oberflächliche Kenntnis gewonnen hat, ist der Mensch so stolz, dass er sich selbst vergisst und beginnt, die Disposition und das Wesen Gottes, die einfach nicht existieren, willkürlich zu bekunden; und nachdem er sich über eine Stufe des Wirkens des Heiligen Geistes sicher geworden ist, nimmt der Mensch das neue Werk Gottes nicht an, ganz gleich, welche Art von Person es kundtut. Dies sind Menschen, die das neue Wirken des Heiligen Geistes nicht akzeptieren können; sie sind zu konservativ und außerstande, neue Dinge anzunehmen. Solche Menschen glauben an Gott, weisen Ihn aber auch zurück. Der Mensch glaubt, dass es von den Israeliten falsch war, „nur an Jehova und nicht an Jesus zu glauben“, dennoch spielt die Mehrheit der Menschen eine Rolle, in der sie „nur an Jehova glauben und Jesus zurückweisen“ und „sich nach der Wiederkunft des Messias sehnen, sich aber dem Messias, der Jesus genannt wird, widersetzen“. Kein Wunder, dass die Menschen immer noch unter der Domäne Satans leben, nachdem sie eine Stufe des Wirkens des Heiligen Geistes angenommen haben, und dennoch Gottes Segen nicht erhalten. Ist dies nicht das Ergebnis der Aufsässigkeit des Menschen? Christen auf der ganzen Welt, die mit dem neuen Werk von heute nicht Schritt gehalten haben, halten alle an dem Glauben fest, dass sie die Glücklichen sind und Gott jeden ihrer Wünsche erfüllen wird. Sie können jedoch nicht mit Sicherheit sagen, warum Gott sie in den dritten Himmel hinaufnehmen wird, noch sind sie sich sicher darüber, wie Jesus auf einer weißen Wolke herbeikommen wird, um sie mitzunehmen, geschweige denn, können sie mit absoluter Sicherheit sagen, ob Jesus wirklich an dem Tag, den sie vermuten, auf einer weißen Wolke ankommen wird. Sie sind alle bekümmert und ratlos; sie selbst wissen nicht einmal, ob Gott jeden von ihnen mit hinaufnehmen wird, die vielfältige kleine Handvoll Menschen, die aus jeder Konfession kommen. Das Werk, das Gott jetzt verrichtet, das gegenwärtige Zeitalter, Gottes Wille – sie haben von nichts davon eine Ahnung und sie können nichts anderes tun, als die Tage an ihren Fingern rückwärtszuzählen. Nur diejenigen, die den Spuren des Lammes bis zum Ende folgen, können den endgültigen Segen gewinnen, während diese „schlauen Menschen“, die außerstande sind, bis zum Ende zu folgen, aber trotzdem glauben, sie hätten alles gewonnen, nicht in der Lage sind, Gottes Erscheinen zu bezeugen. Sie glauben alle, dass sie die schlausten Menschen auf Erden wären, sie brechen die kontinuierliche Entwicklung von Gottes Werk völlig grundlos ab. Sie scheinen mit absoluter Sicherheit zu glauben, dass Gott sie in den Himmel hinaufnehmen wird, sie, die „Gott gegenüber die höchste Treue zeigen, Gott folgen, und sich an die Worte Gottes halten“. Obwohl sie den Worten Gottes die „höchste Treue“ zeigen, werden ihre Worte und Taten immer noch als widerlich empfunden, weil sie sich dem Wirken des Heiligen Geistes widersetzen und Betrügereien und Schlechtes begehen. Jene, die nicht bis zum Ende folgen, die nicht mit dem Wirken des Heiligen Geistes Schritt halten und sich nur am alten Werk festhalten, haben nicht nur darin versagt, Gott gegenüber Treue zu erreichen, sondern sind vielmehr zu jenen geworden, die sich Gott widersetzen, sind zu jenen geworden, die vom neuen Zeitalter zurückgewiesen und bestraft werden. Gibt es andere, die bedauernswerter sind als sie?

aus „Gottes Werk und die Praxis des Menschen“ in „Das Wort erscheint im Fleisch“

Der Herr Jesus sagte: „Dieweil du mich gesehen hast, Thomas, glaubest du. Selig sind, die nicht sehen und doch glauben!“ Diese Worte deuten an, dass der Herr Jesus ihn bereits verurteilt hatte. Es geht hier nicht darum, gesegnet zu sein oder nicht. Es geht um die Tatsache, dass du nichts empfangen wirst, wenn du nicht glaubst; nur indem du glaubst, wirst du empfangen. Bist du nur fähig, an etwas zu glauben, wenn Gott dir persönlich erscheint, dir erlaubt, Ihn zu sehen, und dich überzeugt? Welche Berechtigung hast du als Mensch, um von Gott zu verlangen, dir persönlich zu erscheinen? Welche Berechtigung hast du, Gott dazu zu bringen, persönlich zu einem verdorbenen Menschen wie dir zu sprechen? Was berechtigt dich außerdem dazu, Gott zu bedürfen, um dir alles zu erklären, bevor du glauben wirst? Wenn du vernünftig bist, dann wirst du glauben, nachdem du nur diese Worte gelesen hast, die Gott äußerte. Wenn du wirklich Glauben hast, dann ist es unwichtig, was Gott tut oder was Er sagt. Stattdessen wirst du zu hundert Prozent überzeugt sein, dass es von Gott gesagt oder von Gott getan wurde, nachdem du erkannt hast, dass diese Worte die Wahrheit sind, und du wirst bereits vorbereitet sein, Ihm bis ans Ende zu folgen. Das brauchst du nicht zu bezweifeln.

aus „Nur wenn du deine fehlgeleiteten Ansichten kennst, kannst du dich selbst kennen“ in „Aufzeichnungen der Vorträge Christi“

Da wir also nach den Fußspuren Gottes suchen, müssen wir nach Gottes Willen suchen, nach den Worten Gottes, nach den Kundgebungen Gottes – denn wo neue Worte Gottes sind, da ist die Stimme Gottes, und wo die Fußspuren Gottes sind, da sind die Taten Gottes. Wo der Ausdruck Gottes ist, da ist die Erscheinung Gottes, und wo die Erscheinung Gottes ist, da existiert die Wahrheit, der Weg und das Leben. Während ihr die Fußspuren Gottes gesucht habt, habt ihr die Worte ignoriert, dass „Gott die Wahrheit, der Weg und das Leben ist“. Wenn also viele Menschen die Wahrheit erhalten, glauben sie nicht, dass sie die Fußspuren Gottes gefunden haben, und viel weniger noch akzeptieren sie die Erscheinung Gottes. Was für ein schwerwiegender Fehler ist das! Die Erscheinung Gottes kann nicht mit den Vorstellungen des Menschen in Einklang gebracht werden, viel weniger noch wird Gott auf Geheiß des Menschen erscheinen. Gott trifft Seine eigene Wahl und hat Seine eigenen Pläne, wann Er Sein Werk verrichtet; darüber hinaus hat Er Seine eigenen Ziele und Seine eigenen Methoden. Er hat es nicht nötig, Sein Werk, das Er verrichtet, mit dem Menschen zu diskutieren oder die Ratschläge des Menschen zu suchen, geschweige denn, jede einzelne Person über Sein Werk zu unterrichten. Dies ist die Disposition Gottes und sie sollte darüber hinaus von jedem begriffen werden. Wenn ihr wünscht, die Erscheinung Gottes zu bezeugen, wenn ihr den Fußstapfen Gottes folgen wollt, dann müsst ihr zuerst eure eigenen Vorstellungen überwinden. Ihr dürft nicht verlangen, dass Gott dies oder jenes tut, viel weniger noch solltest du Ihm deine eigenen Grenzen setzen und Ihn auf deine eigenen Vorstellungen beschränken. Stattdessen solltet ihr fragen, wie ihr die Fußstapfen Gottes suchen solltet, wie ihr die Erscheinung Gottes akzeptieren solltet und wie ihr euch Gottes neuem Werk unterwerfen solltet; das ist es, was vom Menschen getan werden sollte. Da der Mensch nicht die Wahrheit ist und die Wahrheit nicht besitzt, sollte der Mensch suchen, akzeptieren und gehorchen.

aus „Die Erscheinung Gottes hat ein neues Zeitalter eingeläutet“ in „Das Wort erscheint im Fleisch“

„Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt“! Habt ihr jetzt die Worte des Heiligen Geistes gehört? Die Worte Gottes sind auf euch herabgekommen. Hört ihr sie? Gott verrichtet in den letzten Tagen das Werk des Wortes, und diese Worte sind die Worte des Heiligen Geistes, denn Gott ist der Heilige Geist und kann auch Fleisch werden; folglich sind die Worte des Heiligen Geistes, wie sie in der Vergangenheit gesprochen wurden, die Worte des menschgewordenen Gottes heute. Es gibt viele absurde Menschen, die glauben, dass die Worte des Heiligen Geistes vom Himmel zu den Ohren des Menschen kommen müssten. Jeder, der so denkt, kennt das Werk Gottes nicht. In Wirklichkeit sind die vom Heiligen Geist gesprochenen Kundgebungen jene, die von dem fleischgewordenen Gott gesprochen werden. Der Heilige Geist kann nicht direkt zum Menschen sprechen, und Jehova sprach nicht direkt zu den Leuten, noch nicht einmal im Zeitalter des Gesetzes. Wäre es nicht noch viel unwahrscheinlicher, dass Er es heute, in diesem Zeitalter, tun würde? Damit Gott Kundgebungen zur Durchführung Seines Werkes sprechen kann, muss Er Fleisch werden, ansonsten kann Sein Werk Sein Ziel nicht erfüllen. Diejenigen, die bestreiten, dass Gott Fleisch geworden ist, sind jene, die den Geist oder die Prinzipien, nach denen Gott Sein Werk verrichtet, nicht kennen. Diejenigen, die glauben, dass jetzt das Zeitalter des Heiligen Geistes ist und dennoch Sein neues Werk nicht annehmen, sind jene, deren Glauben vage ist. Eine solche Art von Menschen wird niemals das Werk des Heiligen Geistes empfangen. Diejenigen, die nur wollen, dass der Heilige Geist direkt zu ihnen spricht und Sein Werk ausführt, aber dennoch die Worte oder das Werk des fleischgewordenen Gottes nicht annehmen, werden nie in der Lage dazu sein, in das neue Zeitalter einzutreten oder vollständige Rettung von Gott zu empfangen.

aus „Wie kann der Mensch, der Gott in seinen Vorstellungen definiert hat, die Offenbarungen Gottes empfangen?“ in „Das Wort erscheint im Fleisch“

aus „Der Kirche des Allmächtigen Gottes“

Empfehlungen:

Die Prophezeiungen der Endzeit sind erfüllt. Zeigt das uns, dass Gott schon zurück ist?  Wir bieten dir wichtige Infos davon. Willkommen mit uns zu diskutieren!