#mauvais influenceurs

[killcow]

Le booktok et le bookinstagrm est puant : entre l’entre soit et le manque de suggestions et de diversités en tout genre. Cet endroit est aussi misérable que le repaire des influenceurs manga qui ne connaissent que 3 MANGAS et font des partenariats douteux.

[jefrozyul]

C'est quoi le masculinisme LGBTQ+ déjà?

Depuis sa promotion à l'émission Tout Le Monde En Parle et sa diffusion à Télé-Québec, le documentaire Alphas soulève les passions chez les fragiles de notre société occidentale.

Appelez les males alphas, masculinistes ou hommes toxiques, le sujet est loin d'être limiter aux hétérosexuels. Même qu'il y a pire que garder sa femme à la maison ou tirer à gros gun au champs de tir.

Impossible selon vous? Laissez-moi vous rafraichir la mémoire courte à moins que avoir une mémoire d'éléphant est désormais masculiniste.

Mona

Elle... ou plutôt il était face à Julien Bournival durant TLMEP du 10 novembre.

La croisade woke et conservateur était ouverte.

Alors que Bournival subissait son procès au tribunal populaire de Guy A. Lepage pour non conformité à la société.

Soudainement, la première pierre fut lancé à Mona de Grenoble alias Mona la Greluche.

Dans un rire gauchiste des mauvais quartiers, la drag queen est le fort que l'homme pour Alexandre Aussant et fini sur une note menaçante.

Pourtant on aurait pu passer de tribunal populaire à débat bien balancé!

Bien il semble que non, le patron du club protège ses fidèles membres face à la réalité.

Tuer à coups de hache un groupe d'individus en particulier est de la liberté d'expression pas vraiment fort même lâche. Mais il faut croire que se moquer de l'autre réalité est passé à un niveau dangereux à TLMEP comme les réseaux sociaux.

Ajoutez comme feuille de persil une pauvre Véronique Cloutier en mode matante du petit peuple car elle veut son temps d'antenne. Franchement qu'elle n'a rien écouté de l'entrevue.

Conclusion, Mona de Grenoble est une masculiniste ou encore l'une des toxicités incarnés dans la communauté LGBTQ+ au Canada. Le monde dort comme avant le mouvement #moiaussi devant un humour de mauvais goût même de mauvais quartier.

Éric et Joël

Attention le masculinisme LGBTQ+ à son meilleur avec Éric Savail et Joël Legendre.

La toxicité LGBTQ+ s'est aussi présenté son entre-jambe à l'air où il ne le faut pas. Constatez que les légers délits sont pardonné selon le vedettariat et constatez qu'Éric Savail a démontré qu'un homme pouvait tripoté le sexe opposé.

Aujourd'hui on s'affole pour un influenceur masculiniste qui a été d'accord avec le choix de sa femme de rester à la maison et élever ses enfants.

Conclusion, c'est si facile d'être pardonné si vous faites parti de la même clique.

De nos jours, Éric Savail et Joël Legendre sont des noms inconnus pour la jeunesse actuelle.

Ils appartiennent au passé à une époque où les réseaux sociaux n'étaient pas un métier.

Mais bon il croire que le mot de la fin dans cette histoire est que taper sur l'homme, blanc et hétérosexuel rapporte toujours fort dans la triste réalité qu'est la société occidentale.

[christophe76460]

Le Psaume 2 aide à apaiser les inquiétudes politiques en rappelant la souveraineté de Dieu et en encourageant la prière pour les dirigeants.

Comparer le climat politique actuel à un incendie de benne à ordures serait faire insulte à n’importe quel incendie de cette nature. Nous savons tous que les choses sont folles. Notre nation est en colère. Les hommes politiques se disputent les postes de pouvoir et les influenceurs médiatiques en quête de clics injectent de la rage dans nos veines. Nombreux sont ceux qui luttent contre la peur et éprouvent un véritable sentiment de désespoir si les candidats de leurs rêves ne remportent pas la victoire dans les urnes.

L’état d’esprit n’est pas bien meilleur au sein du peuple de Dieu. Nous avons du mal à concilier notre foi en la souveraineté de Dieu avec les événements actuels : Cet événement est-il un signe de la providence de Dieu pour notre nation . . . ou un signe de son jugement ? Dieu mesure-t-il l’instabilité de toutes ces choses? S’en soucie-t-il ? Dieu va-t-il permettre que son peuple périsse et que les méchants triomphent ?

La politique est importante, il est donc bon que les chrétiens soient actifs en période électorale. Mais la politique n’est pas la réalité ultime et nous ne devrions donc pas être anxieux en période électorale. Pourtant, dans un climat médiatique si orienté vers l’hyperbole et les tactiques de peur, combattre l’anxiété politique est plus facile à dire qu’à faire.

Mon arme de prédilection a été le deuxième psaume.

Introduction au Psaume 2

Même si David a écrit le second psaume il y a 3000 ans, sa vision inspirée par l’Esprit est toujours aussi fraîche. Les nations rugissaient alors et elles le font aussi aujourd’hui (v. 1). Des dirigeants mauvais s’opposaient alors à Dieu et à Christ (vv. 2–3), il en est de même aujourd’hui (quoique vous ne lirez jamais cela dans les titres de la presse). Le Psaume 2 nous rappelle que notre candidat préféré n’inaugurera pas une société utopique et que le candidat que nous aimons le moins ne détruira pas non plus le monde tel qu’il est aujourd’hui.

Lorsque je médite sur le Psaume 2, ma perspective s’éloigne de l’agitation actuelle du monde pour voir le véritable drame éternel qui se déroule. Lorsque je vois qui règne vraiment sur l’histoire, mon inquiétude se transforme en adoration. Ce psaume me motive de trois manières spécifiques.

1. Le Psaume 2 m’incite à me réjouir dans la souveraineté de Dieu et dans sa justice.

De quelle manière Dieu répond-il aux dirigeants de ce monde qui se révoltent contre lui et contre son Christ ? Il ne se tord pas les mains de désespoir ni ne pense Que puis-je donc faire ? Le verset 4 dit sans détour : « Celui qui siège dans le ciel rit » (italiques ajoutées).

Le Psaume 2 nous rappelle que notre candidat préféré n’inaugurera pas une société utopique et que le candidat que nous aimons le moins ne détruira pas le monde tel qu’il est aujourd’hui.

Dieu rit parce qu’il a placé son Roi sur le trône de l’univers -et son règne n’est pas remis en cause pour des questions de mandats, de partis d’opposition ou de fraude électorale. Il est le Roi éternel qui a « tout pouvoir … dans le ciel et sur la terre » (Matt. 28:18). Les troubles actuels ne le surprennent pas. L’Apocalypse nous enseigne que Christ est sur son trône à travers les famines, les guerres, les pestes et les révolutions de l’histoire. Il en a été de même pour les deux premières guerres mondiales et il en sera de même si une troisième éclate. Le Christ possède les extrémités de la terre (v. 8) et mettra en pièces les nations désobéissantes avec un sceptre de fer lors du jugement (v. 9).

Cher chrétien, ne laisse pas les nations enragées ou les politiciens révoltés étouffer ta foi ; ils seront un jour la piñata de Jésus qui inaugurera son règne parfait sur la terre. Parce qu’il tient fermement le volant de l’histoire, nous pouvons espérer en lui au-delà des gros titres de la presse. Et selon ce psaume, les dirigeants politiques d’aujourd’hui le peuvent aussi.

2. Le Psaume 2 me lance le défi de prier pour la conversion des dirigeants de ce monde.

Les versets 10 à12 concluent ce psaume par un appel aux dirigeants à échapper à la colère du Fils : « Servez l’ÉTERNEL avec crainte et réjouissez-vous avec tremblement. » (trad LSG) Chaque homme politique qui fait bouillir votre sang peut échapper à la colère de Jésus en se prosternant devant lui dans une humilité pleine de crainte.

Dieu, le Juge parfait de l’univers, aurait pu supprimer cette partie du psaume : « tu les briseras comme le vase d’un potier ». Pourtant, notre Dieu est aussi miséricordieux, il veut que tous les hommes soient sauvés. Il nous appelle à prier pour le salut des « rois et de … tous ceux qui exercent l’autorité » (1 Tim. 2:1–4). Alors que bien des dirigeants de ce monde vont persister dans leur rébellion contre le Seigneur, certains prêteront attention à l’avertissement divin et chercheront refuge en Christ.

Priez-vous pour la conversion des dirigeants de ce monde comme si c’était possible ? N’oubliez que tout est possible à Dieu (Matt. 19:26). Pourquoi Dieu aurait-il placé ce commandement en 1 Timothée 2 s’il n’avait pas prévu d’en sauver certains ? Quelle chose glorieuse ce serait de voir Donald Trump, Kamala Harris, Nayib Bukele, Kim Jong-Un, Xi Jinping, et Vladimir Poutine adorer le Roi Jésus avec les saints de chaque tribu, de chaque langue et de chaque nation dans le ciel. Pensez à la différence éternelle que vous pourriez faire en priant pour les dirigeants de ce monde au lieu de vous plaindre d’eux.

Alors que la température politique monte autour de nous, que nos prières montent aussi.

3. Le Psaume 2 me pousse à me reposer en Christ, notre refuge.

Si vous êtes pris dans une violente tempête et que vous parvenez enfin à vous abriter, comment réagissez-vous ? Vous poussez un soupir de soulagement -et vous vous reposez. Il en va de même lorsque nous rendons hommage au véritable Roi de l’univers (v. 12). Lorsque nos péchés sont couverts et que nous ne craignons plus sa colère, nous nous reposons. Lorsque nous avons confiance en sa justice parfaite, nous sommes dans le repos. Lorsque nous voyons sa main souveraine sur le passé, le présent et l’avenir, nous sommes dans le repos. Ce n’est pas un repos ordinaire, c’est un repos béni (v. 12).

À partir de cette position de repos, nous pouvons nous engager dans notre monde politique avec une perspective semblable à celle de l’église primitive. Au lieu de laisser la politique et l’injustice faire dérailler leur mission, les premiers chrétiens ont été motivés par le Psaume 2 pour faire confiance à la main souveraine de Dieu et passer à l’offensive en priant pour avoir l’audace de proclamer l’Évangile du Fils de Dieu (Actes 4:23-31). Le repos béni du Christ a alimenté leur mission pour faire avancer son royaume, et il peut aussi alimenter la nôtre.

Un appel à l’adoration, pas à l’inquiétude

Chaque période électorale nous offre un choix (et pas seulement le grand choix devant l’urne). Allons-nous laisser une anxiété pécheresse s’emparer de nous ou allons-nous combattre nos craintes politiques avec la vérité de l’Évangile ? Ne laissez pas la consternation de notre époque endurcir votre cœur et vous empêcher d’entrer dans le repos de Christ (Héb. 3:7-4:15).

Allons-nous laisser une anxiété pécheresse s’emparer de nous ou allons-nous combattre nos craintes politiques avec la vérité de l’Évangile ?

Lorsque l’anxiété politique monte en vous, considérez les enjeux à travers les desseins éternels de Dieu exprimés dans le Psaume 2. Rappelez-vous qui est du bon côté de l’histoire : Jésus, le Roi oint de Dieu et tous ceux qui se réfugient en lui par la foi. Souvenez-vous que les souverains et les royaumes du passé ne vivent plus que dans les livres d’histoire, tandis que le Roi véritable et vivant étend son royaume avec une force irrésistible à travers les continents et les millénaires (Matt. 16:18). Rappelez-vous que sa grâce a sauvé un misérable comme vous et qu’elle peut sauver le pire élément de l’humanité. Au lieu de nous inquiéter, nous pouvons adorer Dieu pour la vérité et la sécurité qu’il nous offre dans sa Parole. Ces jours de détresse pourraient être notre meilleure occasion d’exalter le Roi des rois dans un monde désespérément en quête d’espoir.

Kevin Halloran

https://evangile21.thegospelcoalition.org/article/servez-vous-du-psaume-2-pour-apaiser-vos-inquietudes-politiques/

[stephanedugast]

📌 [ÉDITO] Soyez impatient comme un saumon ! 🐟 Bref, week-end ou pas à rallonges, RTT ou non, télétravail ou pas, respirez ! Soufflez ! Et lisez le numéro 12 du journal Embarquements 📰 à commencer par mon édito 🦋

〰️

EXTRAIT ✒️ L’impatience du saumon 🐟 « L’actualité du monde est décidément très anxiogène. Et le climat délétère jusqu’au cœur même de nos démocraties. Nul besoin de vous faire un dessin ou d’être un oiseau de mauvais augure.

Le « petit » milieu de l’aventure n’échappe d’ailleurs pas à cette morosité, voire même cette médiocrité. Pour les chercheurs-explorateurs, les frontières se ferment tout comme se tarissent les sources de financement. Même désillusion dans la catégorie des explorateurs-passeurs et autres raconteurs d’histoires.

Les temps sont durs, tandis que d'innombrables youtubeurs (des fabricants de contenus vidéo dans la langue de Molière) prospèrent, n’hésitant pas à surfer sur la mode de l’exploration. L’outdoor (comme disent ces influenceurs si friands d’anglicismes) fait recette.

Pendant ce temps-là, les médias classiques souffrent tant leurs audiences s’amenuisent. La faute à Netflix et consorts qui « boufferaient » notre temps de cerveau disponible. J’en ai fait l’amère expérience lors dudu tournage d’une émission TV en Bretagne.

J’interroge l’équipe autour de moi : 6 personnes à la tête bien faite, toutes éprises de culture et d’aventure. Pas une personne ne lit de livres. La majorité jette un coup d’œil à l’actualité depuis leur téléphone mobile sur des sites web… gratuits. Les réseaux sociaux ou les séries TV les accaparent totalement le soir, et ce, jusque dans le lit conjugal.

Tout cela est schizophrénique.

Pourquoi dès lors écrire ?

Pourquoi voyager ?

Pourquoi aussi explorer ?

« Parce qu’elle est là ! » avait un jour répondu du tac au tac l’alpiniste George Mallory en désignant la montagne qu’il devait grimper.

Cette citation résume l’essence même de l’exploration, cette invitation vers l’inconnu et ce défi parfois dangereux. Une définition conforme à mon état d’esprit et à mon besoin d’aventures.

Ah, tiens, l’aventure, un mot devenu valise tant ses significations sont nombreuses et parfois vaporeuses.

« Chaud bouillotte » sur le sujet, je vous propose de convoquer séance tenante un tribunal imaginaire des mots afin de tenir un procès inédit, celui du prévenu « Aventure ». L’audience est ouverte…

- « Prévenu « Aventure », levez-vous ! Veuillez d’abord décliner vos origines…

- Elles sont latines, monsieur le Juge. Elles remontent à l’Antiquité. C’est un emprunt au terme adventura désignant « ce qui doit arriver », un dérivé du verbe advenire « arriver, se produire ».

- D’où votre caractère turbulent ?

- Oui, je suis par définition « ce qui arrive inopinément à quelqu’un, ce qui advient par hasard, par accident ». Et cela remonte à loin. Dans les romans de

chevalerie, je suis même une « action, entreprise hasardeuse et extraordinaire ».

- De vous, on peut donc attendre le mauvais comme le bon.

- C’est ainsi, monsieur le Juge. Je suis heureusement une notion qui interroge aujourd’hui nos contemporains ! Je les interroge sur les liens qu’ils établissent avec l’espace, le temps et même la mort.

- Bigre, mais encore…

- Saviez-vous que chaque être humain cherche dans sa vie in fine la sécurité et la sérénité, tout en abhorrant les instants de déstabilisation ? Je suis sans aucun doute la négation parfaite de la sécurité et du confort.

- Tout ça fait de vous un dangereux récidiviste…

- Avec moi, on peut être tué, voire dévoré mais auparavant on aura dû lutter et livrer un âpre combat. Pour autant, si l'on maîtrise le jeu et qu’on apprécie le risque, je peux être exemplaire parce que je suis le piment de toute vie humaine. Pour les esprits les plus libres, je réponds même parfaitement à leur goût pour le jeu et l’ailleurs. Et je peux même être promesse de gloire…

- Et ce sont là les activités illicites que vous menez !

- Non, car sans moi pas de péripéties palpitantes. Je suis la promesse, en creux, pour chaque terrien de vivre un voyage exaltant et enrichissant autant sur le plan intellectuel que psychologique, voire spirituel. Comme le vantaient les philosophes stoïciens, j’invite à épuiser le champ des possibles. Je suis aussi l'impatience du lendemain. Je n'aime rien tant que les pages blanches de l’existence pour les remplir. J’aime les commencements et les partances.

- Votre définition est finalement toute prosaïque…

- L'aventure, c'est aller de l’avant, en avant. Cela me fait penser à cet aphorisme du Talmud si à-propos : « comme le saumon, l'Homme n'est jamais autant lui-même que lorsqu’il remonte le courant ». J’offre donc à mes adeptes d’être à rebours du consensus paresseux. Je suis là pour leur permettre de fuir loin du pré-visible et de rompre avec le quotidien si fade et insipide, tout en leur offrant un combat de taille : celui de se coller au réel, et même de l’affronter.

- Est-ce là tout ce que vous avez à dire pour votre défense ?

- Dernière chose, la véritable aventure n'est incontestablement pas un sport extrême, ni une course aux records. Non, tout est finalement question avec moi de regard.

- Vaste programme, vous pouvez vous rasseoir…

- Je ne peux pas monsieur le Juge, c’est toujours debout que je me meus, question de principe.

- (Brouhaha dans la salle d’audience)

- Silence, sinon je fais évacuer la salle. Suite de l’audience lors de la prochaine séance… »

(À SUIVRE)

Oui, épuisons le champ des possibles.

Vivons l’impatience du lendemain.

Vous pouvez désormais éteindre vos écrans. Et comme les saumons, remontons le courant, qu’importent les rapides et les pièges ! L’aventure n’en sera que plus belle.

D’ici là, restez forts et inspirés »

Stéphane Dugast

〰️

🎁 Idée cadeau, abonnez-vous à Embarquements , un journal curieux du monde 100% indépendant 👉 www.embarquements.com

[voxtrotteur]

Décrypter DeFi est la newsletter par e-mail DeFi de Decrypt. (dessin : Grant Kempster)Tous les regards sont tournés vers DeFi cette semaine, après que l'échange décentralisé (DEX) Curve Finance a été frappé par un exploit.La plate-forme permet aux utilisateurs d'échanger des actifs similaires, tels que des pièces stables indexées sur le dollar ou divers jetons de jalonnement liquides, les uns pour les autres. Maximisé pour réduire le glissement des transactions importantes, Curve est en quelque sorte le paradis des traders d'arbitrage. Même les micro-différences entre les pièces stables peuvent signifier des profits énormes pour les baleines.Maintenant, cependant, le projet – et son fondateur Michael Ergorov, très influençable – fait la une des journaux pour une raison différente.Après qu'une vulnérabilité récente dans le langage de programmation Vyper a été exploitée le week-end dernier, un attaquant plutôt sophistiqué a pu récupérer des fonds de Curve Finance, ainsi que l'un des forks du projet, de 52 millions de dollars (dont une grande partie était également dans le jeton CRV natif du projet ).Le CRV a chuté, ce qui était attendu. Il est passé de 0,72 $ dimanche à 0,50 $ mardi, par CoinGecko.Les choses sont allées de mal en pis, cependant, après que les divers prêts qu'Ergorov avait contractés contre son énorme réserve de CRV ont commencé à se détériorer. Il avait des prêts auprès de plusieurs prêteurs DeFi, dont Aave et Frax Lend.Si le jeton tombait aussi bas que 0,35 $, ses prêts d'environ 110 millions de dollars auraient commencé à être liquidés à ce moment-là.Cela aurait été mauvais pour Ergorov, mais cela aurait également accablé les prêteurs de créances irrécouvrables.Ce type de dette ne peut pas être récupéré et serait probablement récupéré auprès des utilisateurs de la plateforme. Aave, par exemple, a un module de sécurité - essentiellement un fonds d'AAVE jalonné - qui serait utilisé précisément pour cela.Rien de tout cela n'est arrivé, cependant.Au lieu de cela, Ergorov a exécuté plusieurs accords de gré à gré avec divers influenceurs cryptographiques notables. Il s'agit notamment du fondateur de Tron, Justin Sun, et de l'investisseur DCF God, tandis que les données en chaîne montrent que plusieurs transactions entre le fondateur de Curve et d'autres portefeuilles multi-signatures de Yearn et Cream Finance sont également intervenues.Ils ont acheté diverses quantités de CRV à environ 0,40 $ la pièce et se sont assis dessus pendant que la panique passait. Vendredi, Egorov a réussi à décharger environ 42 millions de dollars en CRV à divers investisseurs.Maintenant, si vous comprenez la crise financière de 2008, tout cela est parfaitement logique et peut même sembler être une énorme économie.Mais si vous considérez DeFi comme une réponse saine à la crise de 2008, alors les événements de cette semaine ont été une énorme perte pour l'espace.Dans la première chronologie, celle où Egorov est complètement liquidé, ses pertes sont socialisées aux utilisateurs afin de récupérer cette dette. Cela rend ces protocoles de prêt assez négligents pour avoir permis au fondateur de Curve de construire une position aussi importante.Dans la deuxième chronologie, celle dans laquelle nous vivons actuellement, une suite de personnes très riches a simplement empêché tout cela de se produire, permettant à Egorov d'éviter la liquidation.Pour en revenir à la crise financière, au lieu que le gouvernement américain renfloue les banques, c'est Justin Sun et un tas de comptes Twitter pseudonymes qui ont renfloué DeFi.Bien sûr, c'est différent de la finance traditionnelle.Mais est-ce mieux ?Décrypter DeFi est notre newsletter DeFi, dirigée par cet essai. Les abonnés à nos e-mails peuvent lire l'essai avant qu'il ne soit publié sur le site. Abonnez-vous ici. Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

[whydonatefr]

Comment Obtenir des Sponsors pour des Organisations à But non Lucratif

Lorsque vous dirigez une organisation à but non lucratif, il est nécessaire d’avoir le soutien de donateurs et de sponsors pour que tout fonctionne bien. Trouver des sponsors pour les organisations à but non lucratif est une tâche complexe et difficile. De nombreuses organisations à but non lucratif recherchent des parrainages et des donateurs, mais peu d’entreprises cherchent à faire des dons et à parrainer. C’est pourquoi il est toujours difficile de trouver le bon partenaire pour votre organisation à but non lucratif.

Les professionnels à but non lucratif parlent souvent d’argent, et les discussions sur la façon d’obtenir un parrainage pour les organisations à but non lucratif sont devenues encore plus animées en période d’instabilité économique. Les organisations à but non lucratif travaillent dur pour obtenir des parrainages et se tournent vers des influenceurs pour les aider à obtenir des financements.

P.S: Créez une Campagne de Financement pour n’importe Quelle Cause avec WhyDonate et inscrivez-vous.

Comment Obtenir des Donateurs et des Sponsors pour une Collecte de Fonds ?

D’une part, il existe de nombreux modèles de financement parmi lesquels il faut choisir ; ce qui peut être source de confusion. D’autre part, certains organismes à but non lucratif peuvent se sentir moins « flexibles » et limités dans leurs options. Pour rendre les choses encore plus difficiles, de nombreuses organisations professionnelles à but non lucratif hésitent à concentrer leurs efforts sur la collecte de fonds et la recherche de sponsors, renforçant ainsi l’idée fausse selon laquelle chercher de l’argent est en quelque sorte “mauvais.”

Comme il s’agit d’un sujet compliqué, pour vous aider, nous avons dressé une liste des six principales sources de financement à but non lucratif que vous pourriez envisager.

Comment Obtenir des Sponsors pour des Organisations à But Non Lucratif

1. Dons des Particuliers

Sur l’ensemble des dons aux organisations à but non lucratif, 71% proviennent de particuliers.

Les donateurs individuels constituent une excellente option lorsqu’il s’agit d’obtenir un parrainage pour les organisations à but non lucratif, car ils peuvent faire des dons ponctuels ou dons récurrents. Ils donnent également de diverses manières : en ligne et hors ligne, par le biais d’événements, de ventes aux enchères, de dons programmés, etc.

En ce qui concerne les dons des particuliers, il est essentiel d’examiner toutes vos options, car ils représentent une part très importante du financement d’une organisation à but non lucratif. Dans la plupart des cas, il s’agit d’une source de financement très efficace, en particulier pour les organisations disposant d’un budget marketing important et dont la cible est très attrayante (par exemple, le cancer).

Grands Donateurs

Les grands donateurs donnent souvent moins, mais leurs dons sont considérablement plus importants. Assurez-vous que votre modèle de collecte de fonds favorise les grands donateurs. Ce qui est considéré comme un « don important » dépend de l’organisation. Regardez votre aperçu des dons et sélectionnez-le(s) don(s) le(s) plus important(s) que vous avez reçu(s) dans le passé. Pour une organisation importante et bien établie, il peut s’agir d’un don à six chiffres, tandis que pour les petites organisations à but non lucratif, il peut s’agir de plusieurs milliers de dollars. Le recrutement et le maintien des grands donateurs sont un peu différents du maintien des donateurs réguliers.

Pour attirer les grands donateurs, envisagez d’investir dans un logiciel de sélection des donateurs. Si possible, pensez à nommer un membre de l’équipe pour travailler avec les principaux donateurs potentiels. Pour obtenir un don important, vous devez généralement assister à de nombreuses réunions, inviter le donateur potentiel dans vos bureaux, organiser une réunion avec le conseil d’administration et envoyer souvent des mises à jour pertinentes.

Donateurs Réguliers

Les donateurs réguliers ont tendance à donner plus souvent, mais leurs dons sont plus modestes. Pour conserver les donateurs réguliers, vous pouvez utiliser diverses techniques d’acquisition et de fidélisation des donateurs. De nombreux professionnels des organismes à but non lucratif recommandent de convertir les donateurs réguliers en donateurs récurrents. Cela procure à votre organisme un revenu durable et vous permet de planifier vos activités.

2. Crowdfunding 

Le crowdfunding fonctionne mieux pour des campagnes spécifiques et lorsque vous racontez des histoires spécifiques. Il est essentiel d’investir du temps et des efforts pour faire apparaître votre page de don en ligne. Veillez à ce que les donateurs potentiels disposent d’un site Web convivial et aient une expérience de crowdfunding fluide. Votre bouton de don doit être facile à trouver et le lien de don doit être accessible quelques secondes après le chargement de votre page de don. Concevez votre page de don de manière à ce qu’elle s’harmonise avec le reste du site web.

Il est également essentiel de concevoir une page de don qui soit adaptée aux téléphones portables et qui réponde à leurs besoins. Conservez la page de don sur une seule page. Restez simple et direct, avec un appel à l’action à l’avant et au centre. Utilisez des images percutantes et proposez plusieurs options de paiement. Le crowdfunding est devenu populaire grâce à la prolifération de diverses plateformes en ligne telles que WhyDonate et il est utilisé par les entreprises et les organisations à but non lucratif.

Il existe de nombreux types de crowdfunding (le crowdfunding basé sur la récompense, le capital humain, l’équité, etc.), mais le crowdfunding basé sur les dons est le plus utilisé par les organisations à but non lucratif. Pour tirer le meilleur parti du crowdfunding basé sur les dons, vous devez publier des mises à jour régulières, utiliser des images et des vidéos attrayantes, proposer des incitations et partager vos informations par courrier électronique et sur les médias sociaux. Assurez-vous de raconter une histoire bien captivante – une histoire attrayante est ce qui alimente une campagne de crowdfunding.

    Collecte de Fonds entre Pairs

La collecte de fonds entre pairs et l’obtention de parrainages pour les organisations à but non lucratif est une sous-catégorie du crowdfunding. Au lieu d’avoir une page de crowdfunding où tout le monde fait des dons, les collecteurs de fonds individuels dans le cadre de la collecte de fonds entre pairs créent généralement une page de collecte de fonds personnelle pour accepter les dons, qui sont ensuite reçus par votre organisme à but non lucratif.

Cette stratégie tire parti des réseaux existants de vos donateurs. Elle encourage les sympathisants à solliciter des dons auprès de leurs pairs, amis, collègues et membres de leur famille et à trouver des sponsors.

La collecte de fonds entre pairs est efficace car elle s’appuie sur les relations, exploite votre base de donateurs préexistante et contribue à fournir une preuve sociale. Nous sommes plus susceptibles de faire confiance à une publication si elle est créée par un ami ou un membre de la famille. La collecte de fonds entre pairs et l’obtention de parrainages d’organisations ou associatons à but non lucratif fonctionnent également bien car elles sont exponentielles. Toutes les campagnes individuelles de vos supporters se multiplient et vous apportent de nouveaux donateurs.

3. Collecte de Fonds en Ligne

Lettres ou Publipostage

Cette méthode de collecte de fonds hors ligne est encore largement utilisée par les organisations à but non lucratif car elle est généralement peu coûteuse, efficace et facile à trouver des sponsors. Elle est bénéfique pour les petites organisations à but non lucratif ou celles qui travaillent au niveau local. En outre, les donateurs plus âgés préfèrent le courrier direct (lettres). Si votre organisation à but non lucratif dispose d’un bassin de donateurs plus âgés, le publipostage est très efficace.

Événements

Les événements sont des outils efficaces pour collecter des fonds et obtenir des parrainages d’associations à but non lucratif depuis de nombreuses années, car ils offrent un espace d’interaction entre l’organisation à but non lucratif et les donateurs potentiels. Les événements peuvent également stimuler votre collecte de fonds en ligne. Les donateurs sont plus susceptibles de donner s’ils peuvent mettre directement des visages sur des noms.

Porte-à-Porte

Bien que la collecte de fonds en porte-à-porte ait diminué au fil des années en raison de sa nature exigeante en main-d’œuvre, de nombreuses organisations y ont encore recours lorsqu’il s’agit d’obtenir un parrainage pour les organisations à but non lucratif ou de trouver des sponsors.

Les Demandes par Téléphones

Les demandes par téléphones sont des demandes de dons faites au travers des téléphones et peuvent aller d’un employé passant quelques appels de “remerciement” à de grandes campagnes de télémarketing. Comme pour la collecte de fonds en porte-à-porte, cette technique a décliné au fil des ans avec le développement de la collecte de fonds, mais elle peut encore être efficace pour certaines organisations à but non lucratif pour trouver des sponsors.

4. Subventions Gouvernementales ou Privées

Les organisations à but non lucratif peuvent demander des subventions auprès du gouvernement et des fondations privées et publiques au niveau des municipalités et des États. En général, vous n’avez pas à rembourser l’argent qui vous a été attribué par le biais d’une subvention. Globalement, dans presque tous les pays, votre organisation doit avoir le statut d’organisme de bienfaisance ou d’organisme à but non lucratif pour être éligible à une subvention.

Chaque organisme de subvention a des exigences différentes et peut également dépendre du pays dans lequel votre organisation à but non lucratif est enregistrée. L’un des avantages d’une subvention est qu’elle peut soutenir des projets importants, leur permettant d’avoir un impact social à grande échelle qui ne serait pas possible autrement. Et même permettre aux organismes de se soucier de comment faire pour obtenir des donateurs et des sponsors. L’inconvénient est que cela peut prendre beaucoup de temps. Tout d’abord, il faut du temps pour acquérir les compétences nécessaires à la rédaction d’une demande de subvention, qui débouche effectivement sur le versement d’une subvention, puis il faut parfois attendre un certain temps avant de voir les fonds.

En outre, les subventions sont souvent liées à des conditions spécifiques. Ces conditions s’appliquent à des questions telles que la manière exacte dont vous pouvez utiliser l’argent. Elles sont également assorties d’exigences spécifiques en matière de rapports que vous devez prendre en compte avant de faire votre demande. Les conditions peuvent également être liées à certains produits ou résultats ou à la réalisation d’étapes convenues suivant le processus. Les subventions peuvent être très intéressantes pour les organismes à but non lucratif, mais vous devez bien réfléchir avant de les demander.

Voici quelques éléments à prendre en compte avant de décider d’utiliser les subventions dans le cadre de votre modèle de collecte de fonds ou de financement.

Questions à se poser:

    Pouvons-nous investir des ressources pour la rédaction de demandes de subventions enrichissantes ?

    Pouvons-nous remplir les conditions de subvention ?

    Les activités que nous réaliserions sont-elles conformes à notre mission, à nos objectifs et à notre stratégie ?

    L’activité peut-elle être poursuivie après la fin de la subvention ?

Pour certaines associations ou organisations à but non lucratif, les subventions constituent la source de financement idéale, tandis que d’autres les trouvent trop lourdes et restrictives. C’est pourquoi, il est important de répondre d’abord aux questions ci-dessus afin de s’assurer qu’une subvention est, à l’heure actuelle, la meilleure option pour votre association à but non lucratif.

Si vous habitez aux Pays-Bas, il existe une base de données de fonds consultable en ligne qui vous aidera à trouver ce que vous cherchez.

5. Comment Trouver des Sponsors d’Entreprises pour des Organisations à But Non Lucratif

Trouver des sponsors et des parrainages d’entreprise peut être une excellente source de financement pour les organisations à but non lucratif. Les entreprises sont généralement disposées à collaborer sur des projets visant à améliorer leur image philanthropique ou à œuvrer pour une organisation plus responsable socialement. Les entreprises ont des programmes de dons différents, dont certains peuvent convenir à votre organisation.

Il peut y avoir une certaine réticence à travailler avec des entreprises et à les parrainer. Cependant, il existe de nombreuses entreprises socialement responsables. Tant que vous acceptez les dons de celles qui s’alignent sur la mission et les valeurs de votre organisme à but non lucratif, cela peut constituer une source de financement précieuse pour votre recherche de sponsors. L’alignement des valeurs est d’autant plus important parce que les donateurs, de nos jours, exigent de la transparence, et le fait d’être très attentif à vos partenaires peut contribuer à protéger votre réputation. Le parrainage d’entreprise englobe généralement trois formes principales :

Philanthropie – dons sans conditions, similaires aux dons des particuliers.

Sponsoring événementiel – soutien épisodique ou à court terme, recherche de sponsors en fonction d’un événement précis.

Marketing basé sur une cause – engagement thématique à plus long terme et recherche de sponsors en fonction de l’engagement.

Il existe également des programmes de jumelage des dons, selon lesquels, les entreprises versent une somme équivalente aux dons de leurs employés. Lorsque vous envisagez le parrainage d’entreprise comme l’une des sources de financement de votre organisme sans but lucratif, n’oubliez pas de tenir compte des frais généraux. Quelqu’un doit gérer les partenariats, surtout si vous prévoyez de conclure des partenariats commerciaux et que la recherche de sponsors est l’une de vos principales sources de revenus.

6. Frais d’Adhésion

Cette source de financement ne convient pas toujours à tous les organismes ou associations à but non lucratif, mais elle mérite d’être étudiée. Réfléchissez à la mission de votre organisme, puis décidez si vous souhaitez utiliser cette source de revenus pour les cotisations des membres. Cette source de financement est particulièrement efficace si votre organisme à but non lucratif peut offrir des programmes exclusifs et/ou des avantages et bénéfices à ses membres.

Une sous-catégorie du modèle d’adhésion est le financement par les anciens bénéficiaires ou les alumni. Ce modèle fonctionne exceptionnellement bien pour les hôpitaux et les universités, qui génèrent un sentiment de « retour » chez leurs anciens bénéficiaires et trouvent ainsi des sponsors. Cette source de financement particulière provenant d’anciens « bénéficiaires » fonctionne si votre organisation sert une communauté importante et à fort taux de rotation. À cet égard, l’université de Princeton est un excellent exemple de la manière dont elle trouve ces genres de sponsors.

L’université est très habile pour approcher les anciens élèves pour qu’ils fassent des dons, et elle compte le plus grand nombre d’anciens élèves de toutes les universités nationales, dont 59,2% font des dons. En 2008, plus de 33 000 anciens étudiants de premier cycle ont fait don de 43,6 millions de dollars à leur alma mater. Grâce aux efforts de collecte de fonds de l’université, plus de 50% du budget de fonctionnement de Princeton est financé par les dons et les revenus des dotations.

Cela fonctionne parce que les anciens bénéficiaires ont le sentiment d’avoir reçu de nombreux avantages de l’institution dans le passé et sont désireux de faire bénéficier les autres des mêmes avantages. Les anciens bénéficiaires considèrent le bénéfice individuel qu’ils ont reçu par le passé comme un bien social supérieur.

Avant de commencer à trouver des sponsors ou des formes de parrainage d’associations à but non lucratif et décider d’utiliser les cotisations sous une forme ou une autre comme source de financement, posez-vous les questions suivantes :

    Avons-nous des programmes qui ont des supporters fidèles et des personnes qui veulent faire passer de bons messages ?

    Pouvons-nous investir ou nous projeter dans des relations à long terme avec nos bénéficiaires ?

    Avons-nous la capacité d’atteindre les bénéficiaires après qu’ils aient utilisé nos services ?

Offrons-nous des avantages exclusifs pouvant justifier une cotisation par frais d’adhésion ?

7. Ventes de Produits et Services

Une autre source de financement que votre organisme sans but lucratif peut envisager est la vente de produits et/ou de services. Ceci peut également vous éviter de courir à gauche et à droite à la recherche de sponsors ou de parrainages. Par exemple, vous pouvez vendre des articles portant votre marque ou logo afin de générer des revenus pour votre organisation. Cela concerne généralement les t-shirts, les sacs, les tasses, les biscuits et autres produits. Goodwill Industries, par exemple, est probablement le plus grand détaillant d’articles à but non lucratif. De nombreuses organisations à but non lucratif font également payer certains de leurs services.

Par exemple, les hôpitaux facturent les patients, les musées demandent des droits d’entrée, les théâtres vendent des billets, les organisations communautaires demandent des cotisations, les collèges exigent des frais de scolarité, etc. Cela peut constituer une excellente source de revenus pour votre organisme sans but lucratif. Mais comme toujours, cette source de financement ne s’applique pas à tous les organismes ou associations à but lucratif. Selon le National Center for Charitable Statistics (Centre National de Statistiques Caritatives), en 2013, ces sources de revenus ont fourni près de la moitié (47,5%) du revenu total des organismes de bienfaisance d’ordre publics. Et un quart des revenus provenaient des contrats de services gouvernementaux.

La vente de produits et de services est parfois qualifiée de “commerce” ou de “revenu perçu.” Voici d’autres exemples de vente de produits et de services :

    Vendre des tickets d’événements.

    Créer et vendre des publications.

La vente d’expertise interne, par exemple la rédaction, la formation, les consultations.

Les organisations à but non lucratif peuvent vendre dans la plupart des pays. Si la vente de produits et de services représente une part importante de votre budget, vous devez demander l’avis d’un expert. Si ces activités ne sont pas liées à votre objectif principal, les organismes de bienfaisance auront des incidences fiscales. Soyez donc prudent avec vos revenus gagnés et suivez le pourcentage de revenus qui consiste en produits et services pour votre organisation.

8. Dons en Nature

Les dons en nature ne sont pas utiles à tous les organismes sans but lucratif, mais ils peuvent leur constituer une source de soutien inestimable tels que les refuges pour animaux, les refuges pour sans-abri, les refuges pour personnes inconnues ou les organisations d’aide humanitaire. Des exemples de dons en nature sont la nourriture, les vêtements et les médicaments. Si la recherche de sponsors pour les contributions en nature convient à votre modèle organisationnel, elle peut vous faire économiser beaucoup d’argent. Par exemple, si votre organisation souhaite apporter de la nourriture et de l’eau dans des zones touchées par des catastrophes naturelles, il est très utile d’être fourni en nature.

Il se peut que vous ne puissiez pas utiliser les dons en nature directement pour vos programmes. Dans ce cas, vous pouvez toujours les utiliser pour des ventes aux enchères (en fonction du type de produits). Si vous choisissez de le faire, vous devez communiquer clairement (idéalement sur votre site web) quels articles vous pouvez accepter et où se trouvent vos points de collecte – si ce n’est au bureau. Il est important de noter que les dons en nature ne comprennent pas seulement des articles tels que la nourriture, les vêtements et les médicaments. Les dons en nature peuvent aussi être une personne qui, par exemple, prononce un discours ou anime un atelier gratuitement, ou une personne qui construit votre site web pour vous soutenir.

Commencez par Trouver des Sponsors

Bien que les opinions varient sur ce qui constitue le modèle de financement « idéal » pour un organisme à but non lucratif étant à la recherche de sponsors pour une collecte de fonds, l’utilisation de différentes sources pour atteindre la durabilité est généralement une bonne pratique. En général, il est recommandé aux organismes à but non lucratif de ne jamais recevoir plus de 30% de leur financement d’une seule source. Si une organisation perd 30% de ses revenus, elle peut probablement être restructurée pour survivre.

Il est important de garder à l’esprit que nous avons présenté ici des sources de financement possibles, mais certainement pas tous les modèles financiers nécessaires à la gestion d’un organisme sans but lucratif.  Lorsqu’il s’agit de trouver des fonds, des sponsors ou des parrainages de long terme pour votre organisation, assurez-vous d’avoir un plan. Qu’il s’agisse de particuliers, de fondations, de sociétés ou de financements publics, investissez dans des relations avec les donateurs et trouvez des sponsors. Toutes ces relations prennent du temps à se développer et doivent être entretenues. Vous devez respecter tout type de soutien.

Il faut de la créativité, de l’engagement et du travail pour résoudre les problèmes de revenu. Chaque source de financement présente des opportunités et des défis, et chacune, bien sûr, a ses avantages et ses inconvénients. Quelle que soit celle que vous choisissez, elles nécessitent toutes des efforts, une concentration et un investissement pour trouver de bons sponsors, des donateurs ou obtenir des commanditaires d’entreprise pour votre organisme à but non lucratif.

Pour d’autres conseils destinés aux organisations à but non lucratif et pour savoir comment trouver des sponsors pour une collecte de fonds, consultez notre blog sur les organisations à but non lucratif.

[prowrestlingmarc]

Wrestlemania 39 : Night One - Review

United States Championship:

Austin Theory © def. John Cena

J'ai été un petit peu déçu par ce combat, évidemment on ne peut pas dire qu'il est foncièrement mauvais, mais il n'a absolument rien d'historique... hors j'aurais aimé qu'il le soit ! Ne serait-ce que dans le but de vraiment renforcer l'aura de Theory... ici le champion US s'en sort sans qu'on ait eu l’impression qu'il était vraiment en difficulté. Finalement cet affrontement aurait pu avoir lieu à Raw ou dans un PPV secondaire, ça ne m'aurait pas forcement dérangé.

Si on ne peut comme je le disais pas dire que le contenu était basique, 24 heures après c'est assez difficile d'en ressortir quelque chose d'iconique ou de marquant si ce n'est peut-être le joli Rolling Dropkick d'Austin Theory, mais comme vous pouvez le constater c'est assez maigre.

Note : *** 1/4

Fatal Four Way Tag Team:

Alpha Academy (Chad Gable & Otis) vs. Braun Strowman & Ricochet vs. The Street Profits (Angelo Dawkins & Montez Ford) vs. The Viking Raiders (Erik & Ivar)

Sans doute le maximum que l'on pouvait avoir au vu de la nature du combat et du peu de développement qui lui avait été accordé. Tout d'abord je trouve assez important de saluer le fait que 3 bonnes équipes ont été mises en avant lors de cet affrontement... les 2 individualités que sont Strowman et Ricochet ont également brillé, mais de façons très différentes. Chad Gable est en train de faire un Face Turn organique et comme toujours, c'est un véritable plaisir de le voir faire le catch ! Mention spéciale à la German Suplex qu'il est parvenu à porter sur Braun. Otis n'a pas été mauvais, mais il a moins brillé que son adversaire et c'est surtout illustré par sa petite trace de transpiration au niveau des fesses.

Les phases de domination des Street Profits ainsi que celle des Viking Raiders étaient extrêmement divertissantes. Pour une fois, Angelo Dawkins a peut-être été plus mis en avant que Montez, notamment avec cet impressionnant coup de bélier qui a littéralement séché le « Monster Among Men » et finalement été assez décisif dans le Finish du combat.

Bref on a eu le droit à ce que l'on pouvait attendre de la part d'un combat Showcase c'est-à-dire de l'action non-stop et des beaux mouvements comme le Phoenix Splash vers l'extérieur du ring et l'impressionnante Tower of Doom... Bref je n'ai pas eu le temps de m'ennuyer une seule seconde et c'est tant mieux !

Note : *** 3/4

Singles Match:

Logan Paul vs. Seth Rollins

J'ai vu que certains ont reproché à ce combat de n'être qu'un enchaînement de spots et de manquer de contenu, de storytelling, ce n'est pas faux, mais il ne faudrait pas oublier que Logan Paul n'est pas du milieu et que même s'il a des prédispositions presque naturelles pour la lutte professionnelle il n'est pas du milieu et a commencé il y a moins de 3 ans.

De fait on a le droit comme à Crown Jewel face à Roman Reigns à un enchaînement de belles prises parfaitement exécutées, je pense notamment à ce magnifique Moonsault précédé d'une détente sèche... de toute beauté ! Je ne sais pas si cet affrontement restera dans l'Histoire de Wrestlemania, mais à titre personnel, il m'a beaucoup plus marqué que le John Cena vs. Austin Theory et m'a plus divertis également notamment grâce à son contenu in-ring.

J'espère qu'il ne s'agira pas du dernier affrontement de ce con de Logan Paul. La WWE a eu 100% raison de le faire passer Heel et de mettre en avant son côté influenceur insupportable, c'est d'ailleurs assez bien vu que ce soit cette volonté de faire le "Buzz" qui le perde, puisque le Splash raté qui a finalement touché son partenaire qui souhaitait faire un selfie qui a été le tournant du match et a permis à Seth Rollins de remporter la victoire avec son Stomp ! Ce dernier en avant besoin et j'espère que cela va le replacer dans la course au titre.

Mention spéciale aux deux entrées très iconiques des 2 hommes. On a tous chantonné le thème son de Rollins.

Note : ****

6-Woman Tag Team Match:

Becky Lynch & Lita & Trish Stratus vs. Damage CTRL (Bayley & Io Sky & Dakota Kai)

Certains voient Damage CTRL comme un clan de jobbeuses car elles n'ont pas gagné beaucoup de combats, je ne vois pas les choses ainsi, mais j'aurais vraiment aimé qu'elles gagnent ce combat, notamment en effectuant le tomber sur une des deux légendes. J'espère vraiment que les 3 Heels seront remises en avant notamment en battant Becky et Lita pour récupérer les ceintures.

C'était divertissant, mais il on a quand même vu beaucoup de ratés, notamment du côté de nos 2 légendes et plus particulièrement Lita qui fait un petit peu peine à voir et a du mal à se mouvoir.

La fluidité des 2 matchs précédents a peut-être influencé ma vision des choses, mais même si l'action était présente j'ai eu du mal à être vraiment emballé. Comme je l'ai déjà dis cela reste néanmoins tout a fait regardable et le côté Feel Good Nostalgique était présent. Notons que l'introduction vidéo version Sin City était très chouette.

Note : ***

Singles Match:

Dominik Mysterio vs. Rey Mysterio

Merci à la WWE d'avoir fait passer Dominik Mysterio Heel, c'est sans doute la meilleure décision qu'ils aient prise l'année dernière, alors que celui-ci semblait dans une impasse dans sa jeune carrière, notamment à cause de sa fadeur exceptionnelle, le fait de rejoindre du Judgment Day a fait de lui un des Heels les plus détestés de la fédération et un monstre de divertissement... la WWE a pour une fois eu la patience de ne pas nous donner une confrontation père / fils trop tôt, ce qui a permis à la sauce de monter et au public d'exploser au moment de la première gifle.

Avant même le combat on a compris que celui-ci allait être important, pas à cause de la sponsorisation dégueulasse pour des céréales, mais grâce aux deux superbes entrées...

In-ring c'était très bon avec une légende vivante et un Dominik qui n'a jamais été un mauvais lutteur mais qui s'est révélé depuis son Heel Turn. Le passage des coups de ceintures est une idée de génie qui a mis le public en folie. Un peu surpris de la victoire de Rey² mais finalement ça renforce un petit peu le caractère de "frimeur pathétique" de Dominik qui est encore loin du niveau de son père, mais qui finalement ne ressort par de cette opposition historique trop discrédité au vu des nombreuses interventions.

Bien évidement on appréciera les nombreux clins d’œils et hommage au grand Eddie Guerrero. Vous le sentez venir le Rey & Bad Bunny vs. Dominik & Damian Priest ?

Note : ****

WWE Smackdown Women's Championship:

Charlotte Flair © vs. Rhea Ripley

Avant Wrestlemania le grand Sturry doutait un peu du niveau in-ring de Charlotte depuis son retour de blessure après les mauvais matchs qu’elle avait pu avoir contre Shotzi et Deville... Mais pour reprendre une phrase de Fred Hermel qui parlait de CR7 : "DESOLE CHARLOTTE ! ON NE CRITIQUE PAS LA MEILLEURE LUTTEUSE UD MONDE" (du calme les fans de joshi j'exagère, mais en Amérique du Nord la blonde se pose là)

Alors évidement j'exagère un peu mais les 2 femmes ont livré une performance exceptionnelle, un des meilleurs 1v1 féminin de l'Histoire de Wrestlemania, mais cela aurait pu être encore mieux si la WWE avait lus développé le lien qui existe entre Rhea et Charlotte, si ils avaient plus appuyé leur précédente confrontation à Wrestlemania 36 où la Queen avait battu Ripley alors championne NXT.

Au vu de l'engouement que "Mami" provoque je me demande si elle va pouvoir rester Heel longtemps, mais il me semble important de souligner la violence de ses mouvements, sa brutalité, ses assauts, ses German Suplex, tout était parfait... au moins autant que l'acting des 2 compétitrices qui a fait rentrer cette opposition dans une dimension supérieure.

Pour une fois on a une Heel très intelligente qui se comporte de façon très pragmatique et qui regarde autour d'elle pour obtenir rapidement le Rope Break et de sortir de la Figure-8 ...

J'espère qu'on aura le droit à un combat retour à Wrestlemania Backlash avec plus de développement et autant de temps in-ring.

Singles Match:

The Miz vs. Pat McAfee

Le Miz il mérite, l'antivirus gratuit est très talentueux et divertissant. C'est tout ce que j'aurais à dire sur ce combat... ah si peut-être ça : pourquoi vous aimez tant humilier Mike Mizarin ?

Note : DUD

WWE Undisputed Tag Team Championship:

The Usos © vs. Kevin Owens & Sami Zayn

Quel plaisir de voir les ceintures par équipes être défendues dans le Main Event du Greatest Stage of Them All, on part de loin, de très loin et la valorisation des championnats à quatre passe évidemment par le règne ultra-dominateur des Usos qui malgré ce que peuvent dire leurs rares détracteurs ont dore et déjà marqué l'histoire du catch professionnel et sans doute pour très longtemps ! Ils sont avec les Usos, les Briscoe et les Bucks une des plus grandes équipes des 15 dernières années.

Ainsi même si leur domination est peut-être un peu longue, elle n'en demeure pas moins très divertissante. Notamment grâce à la qualité absolument inédite de la Storyline qui oppose nos protagonistes. J'ai vraiment aimé la façon dont la WWE nous a présenté des Usos déterminés mais méthodiques, ultra en phase et complémentaires et de l'autre côté 2 vieux amis qui n'ont plus travaillé ensemble depuis un long moment mais qui ont en eux une vraie rage de vaincre et donnent tout ce qu'ils ont pour mettre un terme à la Bloodline. La première entrée officielle de Kevin Owens est pour moi un parfait exemple de tout cela. La fin avec la petite séquence entre Zayn et Jay est une vraie pépite de Storytelling a montré dans toutes les bonnes écoles de catch.

La meilleure équipe à gagner et j'espère que l'on va laisser l'opportunité aux québécois d'avoir un règne long et compétitif avec des défenses de titres de qualité. Cela tombe bien puisque la division par équipe semble enfin mise en avant du côté de WWE et que de très bonnes équipes comme Imperium, Viking Raiders, Street Profits, Alpha Academy, Legado del Fantasma sont dans le coin.

Curieux de voir le développement de Sami et Kevin en dehors de l'arc de la Bloodline... leur booking sera-t-il aussi bon ?

Note : **** 1/4

Bref un Wrestlemania avec un très bon niveau in-ring qui a su profiter d'une RTW de qualité ce qui n'a pas toujours été le cas ces dernières années. Si j'ai été déçu par le Cena / Theory, les autres gros affrontements ont tenus leurs promesses et on a eu du Workrate ainsi que beaucoup d'émotions et de divertissements. Bref un beau 7/10 de note global pour moi.

[nanananerd]

Canards Cosmiques

30 jours pour écrire/Jour27/27.08.2021

Thème : Les Canards.

Oliver et Penny buvaient un café à 5 euros sur la terrasse d’un café au pied de la tour Eiffel. Penny portait une marinière rouge et blanche et un béret noir. Elle était persuadée qu’habillé ainsi, elle se fondrait mieux dans la culture française. Elle l’avait vue sur Pinterest. Oliver se contrefichait bien de la tenue déjà jeune femme ; il ne pensait qu’à la demandée en mariage. Après tout, quoi de plus romantique que d’être dans “la Ville des Amoureux” ? Il avait repéré l’idée sur Instagram. Alors qu’il s’apprêtait à poser un genou à terre. Un serveur, désireux de se faire un gros pourboire sur ces touristes filmait la scène,. Soudain, une ombre obscurcie le ciel. Ils relevèrent la tête et hurlèrent ; la tour Eiffel s’effondrait sur eux, accompagnés dans sa chute par une tornade de plume.

André scrollait sur Grindr. Bien qu’il soit en train d’attendre un match, il n’avait que peu d’espoir dans les compétences de ce dernier. Il avait osé lui donner rendez-vous au pied de Big Ben. Déjà que le stéréotype gay était forcé, il lui avait en plus donné rendez-vous dans un lieu public. Comme si c’était lui le psychopathe. Il était accoudé sur le pont de Westminster, quand il leva les yeux de son téléphone ; une flotte de canard traversait la Tamise. Ils étaient de plus en plus nombreux. En rangs serrés et ordonnés. André n’avait jamais vu pareil phénomène. Toutes les cloches de la ville se mirent à sonner. Quelque chose de grave se passait. La reine était morte ? André regarda la flotte de combat prendre son envol. La masse était compacte. Un bouclier vert ondoyant se forma autour d’elle. Le bouclier piqua soudain brutalement vers Big Ben. André préféra se jeter dans la Tamise.

Ichigo était en train de mener une partie de Fortnite particulièrement intense, rediffusé en direct à sa communauté Twitch. Il ne restait que 5 joueurs dans la partie. Il était si concentré qu’il ne clignait plus des yeux. Il avait désactivé les notifications sonores de sa communauté. Yuri, son colocataire, entra soudain en bombe dans sa chambre ; il bredouillait en agitant une page Reddit sur son téléphone. Les deux jeunes hommes se regardèrent en échangeant des “Uhun” interloqué, puis se dirigèrent vers la fenêtre, obstrué par un épais store ; ils l’ouvrirent pour découvrir qu’un nid contenant des œufs géant s’était posé sur le sommet du mont Fuji. Le nid semblait en métal et clignotait de toute part. Les œufs étaient tachetés de milliers de points lumineux. Les canards commencèrent à cancaner dans la rivière courant au pied de l’immeuble.

James était coincé dans un taxi. La circulation à Washington était particulièrement mauvaise aujourd’hui. Il avait pourtant rendez-vous à la maison blanche pour un entretien d’embauche comme dresseurs canins pour le jeune Major. Il avait était miraculeusement recruté via LinkedIn. Son casier judiciaire vierge avait séduit les services de sécurité. Ces résultats avec des chiens violents, en aidant des anciens détenus de la communauté afro-américaine à se réinsérer, avait séduit le président. Il regarda par la fenêtre de son taxi, entendant des cris. Un livreur était en train de se faire attaquer par un groupe de canard. Il n’avait jamais vu ça. des canards envahissait les rues et attaquer les gens. Le peuple tentait de se réfugier dans les gratte-ciel, mais les canards s’incrustaient partout. Une oie se posa sur le capot du véhicule. Le chauffeur allait klaxonner, mais, Jamais l’en retient. Il avait un mauvais pressentiment.

Alexa et Zina buvaient un verre sur un roof top à New-York. C’était l’évènement de leur carrière d’influenceuse. Zina et Alexa s’occupaient en cherchant les nouvelles tendances. Un Tag attira soudain leur attention ; le trend Apocouaklypse était trending sur Twitter. Bizarre. Zina fouilla sur Instagram ; dans les réels, des gens dans le monde entier courraient dans les rues, ils fuyaient quelque chose. On aurait dit des cancanements ? Alors qu’elles se demandaient comment surfer sur la tendance, un puissant rayon vert les aveugla tous. Sans avoir à regarder leurs téléphones, comme tous les autres influenceurs présents à cette soirée, Alexa et Zina lancèrent un live; Alors qu’lles retrouvaient difficilement la vue, la statue de la liberté, clairement visible en fond, n’affichait plus un visage féminin sérieux. Mais un long bec plat.

Mohamed s’apprêtait à filmer une vidéo pour son profil TikTok. Il avait loué une jeep au moteur surpuissant pour venir drifter au pied des pyramides. Cela lui avait couté une véritable fortune de faire privatiser un trajet pour cette vidéo, mais sa communauté en valais la peine. Il lança le live et braqua brutalement avant de freiner. L’image devint floue. Il hurlait en arabe et en anglais en courant. Il leva la caméra autour de lui, des canards volaient, semblant apparaitre depuis un vaisseau mère en forme d’œuf ; la tête du sphinx avait, elle aussi, été remplacé ; par celle d’un canard.

Les pandémies n’auraient pas raison de l’humanité, les scientifiques n’avaient rien vue venir. Dans les bunkers secrets du gouvernement mondial, les dirigeants paniquaient ; la Terre était attaquée par une flotte de canard de combat. Alors qu’ils se croyaient en sécurité, scrutant les écrans des salles de contrôle, la tête d’un canard de barbarie apparue en grand. Il cancana deux fois, l’image tressauta, puis redevient clair ;

-”Rendez-vous. Nous vous avons envahis il y à longtemps. Vous nous croyez faibles, mais nous étions partout, préparant le terrain pour notre race. Vous avez pris l’habitude de nous nourrir. Vous nous avez enseigné l’art du gavage. Cette planète est notre à présent. Vous serez le foie gras que nous dégusterons à la Célébration de cette Nouvelle Ère.”

Alors que les dirigeant se regardait, estomaqué, un canard géant apparu dans la pièce. C’était un Canard Mandarin. Il portait des Ray-Ban et une mitrailleuse en bandoulière. Il ouvrit le feu, sa mitrailleuse découpant les corps :

-”Couak, Couak, Motherfucker.”

[radcaen]

Le modèle CIPE et l'activisme transgenre

"La plupart des gens pensent que le contrôle mental est un processus ambiguë, mythique, qui ne peut pas être défini en termes concrets. En réalité, le contrôle mental se réfère à une panoplie de méthodes et techniques spécifiques, comme l'hypnose ou l'arrêt de pensées, qui influencent la manière dont une personne pense, se sent, et agis."

Le modèle CIPE[1], dont j'ai traduit tout les points sur mon Instagram, est un modèle descriptif des méthodes utilisées par les cultes pour recruter et maintenir le contrôle sur ses membres. Il a été développé par Steven Hassan. CIPE est l'acronyme de Comportement, Information, Pensée, Émotions, les quatre éléments que contrôlent les cultes.

Sur internet, beaucoup de radfems parlent du mouvement transgenre comme d'un culte (l'expression "transcult" est beaucoup utilisée) pour souligner le côté abusif de son fonctionnement. Mais est-ce que cette appellation est juste ? C'est ce que j'aimerais analyser ici.

Mise au point

Il n'y a pas besoin de cocher toutes les cases de toutes les catégories du CIPE pour déterminer qu'un mouvement relève du culte. De plus, dans un mouvement aussi large que l'activisme trans, il est normal de retrouver certains aspects dans des communautés spécifiques et pas dans d'autres, surtout qu'il n'y a pas de "pouvoir centralisé" pyramidal qui dirige l'idéologie. Ainsi, il est possible que je ne coche pas certains points que d'autres personnes auraient cochés, basés sur l'expérience personnelle avec différentes communautés transgenres.

Comme le dit le créateur du modèle : "On détermine qu'il y a un contrôle mental destructif quand les effets généraux de ces quatre éléments promeuvent la dépendance et l'obéissance à un leader ou une cause ; il n'est pas nécessaire que chaque élément de la liste soit présent.[...] Le contrôle mental devient destructif quand il détruit les capacités d'une personne à penser et agir de manière indépendante."

Ensuite, j'aimerais faire un point sur ce qu'est un culte, car on m'a dit que la transidentité ne peut pas être un culte car ce n'est pas religieux et qu'il n'y a pas de leader. Un culte peut être lié à une idéologie ou à une cause ; même sans leader, s'il y a croyance, il peut y avoir un culte. D'où le besoin d'avoir ce modèle pour déterminer les mouvements qui peuvent être dangereux.

Pour la lisibilité de l'article, j'ai coloré en rouge chaque élément de chaque partie qui, selon moi, s'applique à l'idéologie trans, basé sur mes observations personnelles et sur des témoignages. Je développe ensuite chaque point pour clarifier ma position. J'invite très sérieusement chaque lectrice à me donner un retour sur cette classification, et à discuter de l'impacte de ce modèle.

Contrôle du Comportement

Promeut la dépendance et l'obéissance

Modifie le comportement avec des récompenses et des punitions

Dicte avec qui et où tu vis

Restreint ou contrôle la sexualité

Contrôle les vêtements et les coupes de cheveux

Régule quand et à quel point tu manges et bois

Te prive de sept à neuf heures de sommeil

Exploite financièrement les membres

Restreint les temps de repos et de détente

Oblige à obtenir une autorisations pour les décisions importantes

Promeut la dépendance et l'obéissance Pour la dépendance, les trans et alliées doivent se référer à ce qui est en vogue en ce moment pour savoir ce qui est bien ou pas : l'obligation de ne rien relayer qui ait été "cancel", l'encouragement de s'entourer d'autres personnes queers, trans, etc. et à ne pas remettre en question la narration principale actuelle, à partager les cagnottes quand c'est demandé, etc. Il ne s'agit pas d'une dépendance matérielle mais intellectuelle et sociale, une dépendance aux avis et opinions des trans "influenceurs". Pour l'obéissance, il s'agit d'obéir aux hommes transidentifiés du mouvement (les femmes trans) et de ne pas les remettre en question. Voir mon article sur la misogynie dans les espaces trans.

Modifie le comportement avec des récompenses et des punitions Les récompenses et punitions sont d'ordre social. Les gens qui mettent leurs pronoms en bio sur les réseaux sociaux, qui utilisent le hashtag "trans women are women", qui assurent ne pas soutenir les TERFs se voient approuvés socialement et récompensés, comme l'autrice du livre "Moi, les hommes, je les déteste" qui a tweeté ne pas soutenir Marguerite Stern et s'en est vu félicitée. A l'inverse, critiquer la transidentité est synonyme de harcèlement, de violences, d'être "cancel", même pour des militantes qui ont passé leur vie à se battre pour les droits des femmes. En France, c'est ce qui est arrivé à Marguerite Stern. En Grande-Bretagne, c'est JK Rowling qui s'est faite cancel. Aux US, la militante Buck Angel (un homme trans) se fait taxer de transphobe pour souligné l'importance du sexe biologique malgré ses années d'activisme en faveur des personnes trans.

Restreint ou contrôle la sexualité Ce point me semble évident. Selon l'idéologie trans, l'orientation sexuelle est basée sur le genre et non le sexe ; il n'existe pas de raison valable de refuser une relation avec une personne trans. Les homosexuel-les doivent coucher avec le sexe opposé au nom de la validation des identités, sous peine d'être transphobes. N'être attiré que par un sexe/genre est régressif et nécessite un examen des raisons. "Je suis attiré par les gens, pas par des parties génitales". Il existe des termes pour parler du phénomène des homosexuel-les qui refusent de valider les identités trans par le sexe : plafond de coton pour les lesbiennes et plafond jockstrap pour les gays. Voir mon article sur le plafond de coton.

Contrôle les vêtements et les coupes de cheveux J'ai hésité à cocher ce point car il me semble ridicule, mais force est de constater qu'il existe un "style queer". Les trans ne contrôlent pas à proprement parler les vêtements mais les membres sont quand même encouragés à "sortir de la norme" à l'aide de leur style vestimentaire, de tatouages et piercings, de couleurs de cheveux, etc. Les "normies" sont moins bien considérés, car iels "conforment". Être Q*eer est très lié au style, qui doit refléter une résistance à la norme. Je n'ai jamais vu personne être rejeté pour être habillé normalement, mais la culture de l'idéologie trans associe énormément un style décalé à la validité d'une identité Q*eer, surtout chez les jeunes. A voues de voir si vous cocherez cette case ou non, basé sur votre expérience.

Exploite financièrement les membres Voir toutes les cagnottes pour des chirurgies esthétiques maquillées comme des "opérations nécessaires" à la survie de la personne. Les allié-es sont supposés donner leur argent pour permettre aux personnes trans d'accéder à leurs chirurgies, alors même que ces chirurgies n'améliorent pas la santé mentale même après plusieurs années. Cet argent est donné "librement" mais les menaces de suicide et les incitations à être un "bon allié" me font penser que cela rentre dans la case de l'exploitation.

Contrôle de l'Information

Restreint et déforme volontairement l'information

Interdit de parler à d'anciens membres et à des critiques du culte

Décourage l'accès aux sources d'informations extérieures au culte

Divise l'information en doctrine du Membre vs Non-Membre

Utilisation généralisée et importante de propagande

Utilise les informations confessées contre toi

Utilise du gaslighting pour te faire douter de ta mémoire

T'oblige à reporter des pensées, sentiments et activités à un supérieur

T'encourage à espionner et reporter les "mauvais comportements" des autres

Restreint et déforme volontairement l'information Qui est une manière élaborée de parler de mensonges. Exemples, "les bloqueurs de puberté sont complètement réversibles (faux)", "un gynécologue ne saurait pas différencier un néo-vagin d'un vagin (faux)", "le sexe n'a jamais été binaire et l'existence des intersexes le prouve (faux)". Ces informations sont volontairement déformées par les activistes transgenres malgré les études qui prouvent l'inverse dans le but d'avancer un agenda militant. Les exemples sont multiples pour cette catégorie.

Interdit de parler à d'anciens membres et à des critiques du culte Cela se traduit par l'invisibilisation des personnes détransitionnées et par l'effacement du discours féministe radical et matérialiste. Sur Tumblr il existe des listes de TERFs à bloquer, un homme trans-identifié à créé une extension chrome qui affiche les discours pro-trans en vert et les discours radfems en rouge, l'idée selon laquelle lire des textes radfem peut laver le cerveau et changer la personne en transphobe... Plus grave, la censure des études universitaire qui ne vont pas dans le sens de l'idéologie transgenre. Des professeurs ont été virés pour leur vision radicale matérialiste, et les étudiants dans ces domaines ont beaucoup de mal à trouver des financements pour leurs recherches. Les universités censurent les travaux qui prouvent que la transition n'améliore pas la qualité de vie, que les jeunes trans sont le plus souvent homosexuel-les, etc.

Décourage l'accès aux sources d'informations extérieures au culte Il n'existe pas réellement de sources d'informations crées par l'idéologie transgenre, mais les membres sont découragés de se référer aux sources des radfems car elles seraient biaisées. J'ai personnellement eu affaire à ce phénomène : la justesse d'une étude est jugée sur qui la partage, et non sur la technique utilisée pour la réaliser. Les études financées par des groupes LGBT, pro-trans, etc. sont diffusées en masse sans remise en question, et considérées comme plus juste que les autres. Les sources comme Pink News, qui est un média pro-trans, ne sont pas remises en question malgré leur ligne éditoriale biaisée.

Divise l'information en doctrine du Membre vs Non-Membre L'idée selon laquelle les radfems, les détrans, les critiques du genre sont des intolérants qui veulent la mort des trans à tout prix. Le fait que le discours adverse est diabolisé et modifié pour paraître faux, illogique et agressif, en opposition totale avec les informations relayées au sein des organisations LGBT.

Utilisation généralisée et importante de propagande On touche à un sujet très large. Le thème de la propagande trans est très controversé mais il est indéniable que même dans les premières années, il y a eu une forte propagande en faveur des trans, propagande diffusée y compris par l'armée américaine notamment. Ce n'est pas pour rien que les trans ont obtenu en quelques années ce que les femmes et les gays ont mit des décennies à obtenir. De nos jours la propagande prends la forme de séries pro-trans sur Netflix, dans lesquelles on voit des enfants trans et des hommes gays qui couchent avec des femmes trans-identifiées. Je rappelle qu'un des actionnaire de Netflix est une société qui produit et vend du Lupron, un des bloqueurs de puberté les plus utilisés. Donc oui, il s'agit bien de propagande, et je pense qu'on en voit à peine le bout du nez. Voir la chaîne youtube de "The Deprogrammer [2]" (en anglais)

Utilise du gaslighting pour te faire douter de ta mémoire Les affirmations comme "Le plafond de coton n'a pas été inventé par les trans mais par des TERFs pour diaboliser les femmes trans !" ou "Il n'a jamais fallu de dysphorie pour être trans et si tu détransitionne tu n'as jamais été trans !" rentrent dans cette catégorie. Il s'agit de nier des faits vérifiable pour faire douter les gens de l'existence de ces faits. De nombreuses personnes détrans se voient dire qu'elles n'ont jamais été dysphoriques, jamais trans, etc. Les radfems passent leur temps à vérifier des faits pour cette raison.

T'encourage à espionner et reporter les "mauvais comportements" des autres Sur Tumblr, il s'agit du fameux "OP is a Terf !" qui peut se traduire par "La personne qui a écrit ce post est une Terf !". Les femmes qui se trompent ou disent quelque chose de controversé sont affichées et doivent faire des excuses publiques, que ce soit pour avoir dit que les lesbiennes n'aiment pas les pénis ou autre chose. Reporter un mauvais comportement est encouragé pour "protéger la communauté". Sur Instagram, il est de bon goût de faire des story sur les gens problématiques pour les afficher et signaler qu'on est pas comme eux.

Contrôle de la Pensée

Instille une pensée binaire (Eux vs Nous, Bon vs Mal, etc)

Te fais changer d'identité, possiblement même le nom

Utilise un langage chargé et cliché pour empêcher la pensée complexe

Induit des états hypnotiques et des transes pour endoctriner

Apprends des techniques de blocage de la pensée pour empêcher la pensée critique

Ne permet que des pensées positives

Utilise des transes, méditations, chants, prières excessives pour bloquer les pensées

Rejette la pensée critique, l'analyse rationnelle, et le doute

Instille une pensée binaire (Eux vs Nous, Bon vs Mal, etc) Les trans se revendiquent d'être contre la binarité, mais la réalité est toute autre. Leur dichotomie est entre Trans et Cis, les trans étant les gentils, et les cis les méchants. Il y a une diabolisation des gens qui ne sont pas LGBT, ce qui encourage à se créer tout un panel d'oppression pour ne pas se retrouver dans le collimateur. Il y a aussi la diabolisation de toute personne qui critique l'idéologie actuelle, que cette personne soit trans, experte de son sujet ou juste une femme qui parle de son expérience. Il n'y a pas de nuance. Les gens sont soit pour les trans et ne posent jamais de question, soit transphobes.

Te fais changer d'identité, possiblement même de nom Besoin de préciser ? L'idéologie trans est très liée au transhumanisme, qui vise à "améliorer" les humains et transcender la biologie. Être trans, c'est abandonner son "ancienne identité" pour en choisir une autre qui convient mieux, et souvent en changer régulièrement pour trouver ce qui colle parfaitement. Il est interdit de mentionner le nom de la personne (deadname), de l'appeler par ce qu'elle est vraiment (mégenrage), et beaucoup de personnes détrans parlent d'une interdiction de regarder en arrière. Au point que beaucoup ne voient plus d'autre choix que de continuer la transition. Utiliser les dénominateurs de l'ancienne identité est perçu comme de la haine, comme une "violence littérale".

Utilise un langage chargé et cliché pour empêcher la pensée complexe Le concept selon lequel chaque personne qui critique l'idéologie actuelle veut tuer des personnes trans ou se réjouit de les voir mourir, que critiquer = vouloir du mal, même non intentionnellement. Critiquer l'idée selon laquelle un homme qui dit être une femme est réellement et matériellement une femme c'est tuer des femmes trans, utiliser les mauvais pronoms est de la violence, prononcer le deadname c'est une preuve qu'on aime pas vraiment la personne, etc.

Induit des états hypnotiques et des transes pour endoctriner C'est sans doute un cas "isolé", mais je me doit de noter ici l'existence de la pornographie hypnotique. Oui, vous avez bien lu. Beaucoup de personnes trans (surtout les hommes) disent avoir découvert leur identité grâce à la pornographie, et notamment la catégorie "sissification", que je vous recommande de ne PAS aller chercher sur internet, et qui consiste à féminiser et baiser de force un homme. Par féminisation, on entends ici le port de vêtements dégradants (soubrette, lingerie sexy), l'obligation de se comporter de manière dégradante (être attaché, marcher à quatre pattes...), et des actes de pénétration de l'homme féminisé. Cette pornographie existe en format hypnotique, et le créateur même du modèle CIPE en a parlé dans un thread Twitter comme d'un outil de contrôle mental extrêmement puissant, n'ayant rien à envier aux techniques de la CIA.

Apprends des techniques de blocage de la pensée pour empêcher la pensée critique Le plus évident est le mantra "les femmes trans sont des femmes", répété en boucle sans réflexion à côté de "les droits trans sont des droits humains", "les vies des trans sont importantes", "le futur est trans", etc. Il s'agit tout simplement de réponses automatiques à des questionnements qui n'ont pas lieu d'être posés, pour éviter à la personne d'avoir à créer une vraie réflexion. Aussi, les "techniques" pour ne pas se tromper de pronoms partagées sur les réseaux sociaux, qui consistent à dire mentalement cinq phrases positives sur une personne en utilisant les bons pronoms dès qu'on se trompe pour reprogrammer le cerveau à ne pas se "tromper". Je parlerai plus en longueur des pronoms dans un autre article. Ces techniques de répétition bloquent la pensée critique en la remplaçant par une pensée positive qui permet de se sentir mieux et d'effacer le doute et le malaise.

Ne permet que des pensées positives Dans l'idéologie trans, il est interdit de mentionner les sujets qui fâchent. On ne parle pas du taux de prisonniers trans qui sont des abuseurs sexuels, on ne parle pas des meurtres commis par les hommes trans-identifiés, on ne parle pas des dommages de la chirurgie et de ses risques, ni de l'effacement des femmes (trans-identifiées ou pas), etc. Il est interdit de mégenrer un homme trans-identifié même s'il a commis des meurtres et des viols, et le mégenrer est d'ailleurs pire que les crimes qu'il a commis. Chacun est libre de bloquer toute parole qui l'affecte négativement, d'empêcher les autres de s'exprimer sur ces sujets, de censurer les informations qui ne lui plaisent pas. Aussi, le concept selon "chaque identité est valide, nous sommes tou.x.te.s légitimes" qui consiste à "valider" les sentiments de chacun sans aucune analyse critique.

Rejette la pensée critique, l'analyse rationnelle, et le doute Les trans n'offrent jamais de réponses claires aux questions qu'on leur pose, ou alors des réponses toutes faites qui relèvent plus du mantra que de la réponse. Lorsqu'ils ne peuvent plus répondre, ils demandent aux gens de s'éduquer sur le sujet au lieu de poser des questions qui leur font du mal, se positionnant en victimes et empêchant la pensée critique. L'analyse rationnelle est empêchée par les accusations d'être une TERF, une transphobe, même quand la personne est sincère et pas du tout haineuse. Les argumentaires construits par les radfems sont taxés de haineux et les gens sont encouragés à ne pas lire pour se préserver (exemple parfait avec l'essai "Terf Wars" de JK Rowling). Il n'est pas non plus permis de douter de sa propre identité : sur de nombreux site, il est indiqué que "si vous vous demandez si vous êtes trans, c'est que vous l'êtes probablement !". Il n'est pas possible d'attendre, de se remettre en question. Beaucoup de personnes trans témoignent d'avoir reçu leurs prescriptions d'hormones après seulement un ou deux rendez-vous dans des cliniques spécialisées du genre.

Contrôle Émotionnel

Instille une peur irrationnelle de questionner ou quitter le groupe

Marque certaines émotions comme mauvaises, négatives, etc

Apprends des techniques d'arrêt des émotions pour empêcher la colère

Promeut des sentiments de honte, de dévalorisation et de nullité

Te couvre d'amour et d'attention

Menace tes amis et ta famille

T'évites si tu désobéis ou arrête de croire

Apprends qu'il n'y a pas de bonheur et de joie hors du groupe

Instille une peur irrationnelle de questionner ou quitter le groupe Les personnes détrans sont rejetées de la communauté, parfois discrètement, parfois violemment. Récemment j'ai vu un post facebook d'un groupe trans qui appelle à ignorer les détrans et affirme que ce sont des menteurs transphobes qu'il ne faut surtout pas écouter. On peut aussi voir l'agressivité avec laquelle les gens qui critiquent l'idéologie sont associés à des personnes horribles qui détestent les trans, et qu'être d'accord avec eux c'est encourager leur haine. Les radfems sont vivement critiquées, voir insultées et harcelées.

Promeut des sentiments de honte, de dévalorisation et de nullité Surtout pour les femmes trans-identifiées et les allié-es. Dans les groupes LGBT, le discours est que les hommes trans-identifiés sont la population la plus opprimée (du monde !), qu'ils sont opprimés par les femmes et les femmes trans-identifiées, que les femmes doivent s'adapter à leurs exigence sur l'inclusivité et le langage, etc. Les féministes doivent centrer les hommes trans-identifiés dans leur féminisme pour être de bonnes féministes inclusives, au risque d'être rejetées et traitées de TERFs. Le mouvement déshumanise les femmes et invisibilise notre anatomie en refusant d'en parler, et se moque de la femellité. J'ai quelques exemples d'hommes trans-identifiés qui disent que les vagins puent et sont nuls, que les femmes post-partum sont moches et sales, etc. Voir mon article sur la misogynie dans les espaces trans.

Te couvre d'amour et d'attention Les jeunes qui transitionnent ou font un "coming out" trans voient leur popularité augmenter, ainsi que l'attention que leur portent les adultes. Ce phénomène a été étudié aux US, car certains enseignants s'inquiétaient du phénomène de contagion qui pousse les jeunes à s'identifier trans pour recevoir de l'attention. Quand un jeune est trans, l'école change typiquement ses règles pour s'adapter à lui, et ce phénomène rends la transition irrésistible aux yeux de certains jeunes. Signaler les comportements déviants et conformer aux attentes du mouvement donne généralement accès à des félicitations et à un sentiment d'acceptation profond sur les réseaux sociaux. Dans les associations, les groupes sont présentés comme des endroits sûrs, de soutien, de respect de l'identité. Il y a une idée de "famille choisie" dans les espaces Q*eers qui est acceptante et bienveillante.

Menace tes amis et ta famille En Australie, les parents qui n'affirment pas la transition de leur enfant peuvent se voir retirer la garde. C'est arrivé à une famille dont la fille pensait être un garçon. Ils ont été obligés de valider la transition de leur enfant au risque de la perdre. Cette histoire a été très médiatisée. Les personnalités qui parlent mal de l'activisme trans peuvent voir leur famille réellement menacée (le lieu de travail de la femme de Graham Linehan a été révélé après qu'il ait critiqué la mouvance trans en Grande-Bretagne). Récemment un maire d'une ville américaine a vu son domicile être vandalisé pour avoir dit que si une personne a un pénis, cette personne est un homme. Je ne sais pas si ça rentre dans "famille et amis", mais techniquement toute la famille de cet homme vivait avec lui, donc je le compte, car ils ont été impactés.

T'évites si tu désobéis ou arrête de croire Évitement littéral de celles et ceux qui détransitionnent, émettent des doutes, posent une critique, postent quelque chose de non approuvé. Une femme détransitionnée (@detrans_ellie) a posté sur Instagram[3] les réponses de groupes LGBT à sa proposition de discussion sur la détransition ; les deux assos contactées ont refusé par peur que son discours soit récupéré par des TERFs, et parce qu'elle est suivie sur les réseaux sociaux par des radfems.

Apprends qu'il n'y a pas de bonheur et de joie hors du groupe L'idée que sans transition les jeunes vont se suicider, que les chirurgies sauvent des vies et mettent fin à la dysphorie, que transitionner peut soigner la dépression d'une personne trans, que seules les personnes trans t'accepteront pour ce que tu es vraiment, etc. Tout ceci vise à éloigner la personne de sa famille et ses amis si ceux-ci ne conforment pas à l'idéologie trans.

Conclusion

L'idéologie transgenre a beaucoup d'aspect d'un culte, les plus évident étant l'isolation des membres par des techniques de punition sociale, et la diabolisation des critiques de l'idéologie. Mais comme je l'ai écrit, on ne peut pas non plus oublier l'existence de la propagande médiatique et le fait que des éléments qui relèvent de la croyance (identité de genre) sont inculqués dans les écoles en France (lois 2016).

Les témoignages des personnes détrans sont également révélateurs : beaucoup ont perdu tout leurs amis queers et se retrouvent seules, elles voient leurs expériences être niées et reléguées au rang de petite erreur qui ne serait pas arrivée si elles avaient été plus malines.

Le fait que des experts du culte s'intéressent au mouvement et que des survivantes de culte divers devenues radfems reconnaissent certains aspects dans l'idéologie trans est un avertissement à ne pas négliger.

Dites-moi ce que vous pensez de cette analyse dans les commentaires, et n'hésitez pas à partager des expériences personnelles si vous avez fréquenté des clubs LGBT et que vous reconnaissez certains aspects.

Sources externes : (1) Steven Hassan’s BITE Model of Authoritarian Control (2) The Deprogrammer sur Youtube (3) La détransition : Les bons arguments à avoir pour esquiver le sujet par @detrans_ellie sur Instagram

Si vous avez apprécié cet article, envisagez de soutenir le blog sur Tipeee !

Soutenir le blog

CC BY-NC-SA 4.0

Autres réseaux : Site internet Instagram Facebook

[mort-a-2020-streaming]

Mort à 2020 Film Streaming VF 2020 Regarder Complet

Film Streaming - https://mort-a-2020.blogspot.com/

Dans les premiers instants de la nouvelle comédie spéciale de Netflix Death to 2020, Samuel L.Jackson, jouant un journaliste vétéran blasé nommé Dash Bracket, demande aux cinéastes de fiction à quoi sert leur documentaire de fiction.

Les intervieweurs hors écran ne répondent jamais à la question, et ce manque de clarté résume cette parodie d'une heure. Un faux documentaire «année en revue» de Charlie Brooker, alias le gars du Black Mirror, Death to 2020 est une expérience qui ne se justifie jamais.

Parsemé de stars et plein de séquences d'archives par cœur, Death to 2020 est agressivement fade, comme si quelque chose à propos de 2020 avait défié les tentatives de Brooker de le parodier. Ce n’est pas comme s’il ne faisait pas l’effort: la satire remplie de sketchs compte près de 20 écrivains. Il n’y a pas 20 blagues dans cette rétrospective, cependant, et ce n’est pas parce que le sujet n’est pas plein d’absurdité.

Mais contrairement aux efforts comiques plus astucieux de Brooker - par exemple, la satire acerbe de l'épisode de la saison quatre inspiré de Gamergate de Black Mirror, «USS Callister» - cette sortie est complètement édentée. La plupart des 67 minutes de l'émission nous disent simplement ce que nous savons déjà, car nous venons de le vivre. La prémisse de Death to 2020 semble être que le public aimera revivre l'année, tout comme les fans de Rifftrax aiment se soumettre à de mauvais films. Mais les horreurs de 2020 ne sont pas exactement des tirages au box-office ou du matériel incontournable - et sans commentaire de qualité pour animer le voyage dans le passé, le film est une heure fastidieuse perdue.

Depuis le début, Death to 2020 n'est manifestement pas drôle. Hugh Grant enfile une perruque blonde et joue un historien qui se moque des politiciens. Tracey Ullman enfile une perruque blonde et joue la reine, qui se moque de Meghan Markle. Il y a une parodie d'Elon Musk nommée Bark Multiverse (Kumail Nanjiani), qui construit un bunker de survie, car bien sûr il y en a et bien sûr qu'il le fait. Un scientifique nommé Pyrex Flask (Samson Kayo) laisse tomber l'humour le plus doux qu'on puisse imaginer à propos de Covid-19 et de la pandémie.

Tout cela est incroyablement banal et sans inspiration. La chose la plus stricte que le documentaire ait à dire sur les républicains qui soutiennent Trump est - attendez-le - ils créent leur propre réalité. La chose la plus stricte que l'on puisse trouver pour s'attaquer à Joe Biden est - attendez-le - il est vraiment vieux. Je parie que vous pouvez déjà deviner exactement ce que les écrivains pensent de la culture d'annulation. C'est vrai: ce ne sont pas des fans!

Ce type d'humour de la peinture par numéros ne se prête pas vraiment à s'attaquer aux aspects plus profonds de la guerre culturelle, tels que la crise épistémique en cours ou les manifestations contre la brutalité policière, mais Brooker et sa compagnie se sont bien sûr donné la mission de soulever ces questions aussi. Tout cela est au service de la peinture du coronavirus comme un cavalier apocalyptique quatre en un, nous pesant sur notre péché de passer trop de temps à nous crier dessus sur Twitter.

Brooker adore embrocher des types narcissiques et extrêmement en ligne pour être trop accro aux médias sociaux. Mais si ce sermon semblait vide quand il était habillé avec les vêtements plus chics de Black Mirror, ici, où il est présenté comme le principal plat à emporter du faux documentaire, il se révèle tout simplement insipide et sans originalité. Peut-être que la pire offense absolue de Death to 2020 est qu'elle gaspille le père adolescent de Stranger Things, Joe Keery, sur ses blagues stupides sur les réseaux sociaux, ternissant ses antécédents jusqu'ici sans faille. Nous comprenons, Charlie Brooker: les YouTubers et les influenceurs sont tous superficiels et obsédés par l'influence, et 2008 veut que ses punchlines reviennent. Merci, ensuite.

Brooker réalise quelque chose qui ressemble à un commentaire significatif sur l'année seulement lorsque lui et le reste des écrivains arrêtent de faire des blagues fatiguées et permettent à l'absurdité des images de l'année de parler d'elles-mêmes. Par exemple, pendant un clip d'une manifestation anti-Covid-19, un patriote potentiel tient une pancarte qui proclame: «Le vaccin est dans le wagon couvert» - une référence apparente à l'Holocauste. Ce moment n'est pas abordé par le film, car il est presque impossible à résoudre. Comment répondez-vous à ce niveau de déconnexion de la réalité?

Malheureusement pour nous, ces moments de commentaire silencieux sont beaucoup trop rares. Brooker et son armée d'écrivains couvrent tous les temps forts des 14 derniers mois - sinon de manière exhaustive, puis de manière épuisée (et épuisante). Le tristement célèbre débat présidentiel américain? «Une bataille de rap dans une maison pour personnes âgées.» Quant à Trump, il aurait peut-être été moins sensible à Covid «si quelqu'un lui disait que les cagoules blanches protègent contre le virus».

Je le reprend. La pire offense de Death jusqu'en 2020 n'est pas de gaspiller autant de membres de la distribution étoilés, de Leslie Jones à Lisa Kudrow. C'est que, malgré tout ce qu'il veut peindre les médias sociaux comme l'ennemi, chaque morceau de son humour ressemble à une répétition des médias sociaux. C’est comme si les auteurs d’humour recherchaient sur Twitter les tweets «top» générés par algorithme sur chacun des sujets qui leur ont été assignés, griffonnaient tout ce qui contenait plus de 1 500 mentions J'aime et l’appelaient par jour.

Mort à 2020 film streaming Mort à 2020 streaming vf Mort à 2020 streaming film français Mort à 2020 youtube film Mort à 2020 film en streaming Mort à 2020 films Mort à 2020 film stream Mort à 2020 films streaming Mort à 2020 regarder film Mort à 2020 megavideo Mort à 2020 regarder film gratuit français Mort à 2020 bande annonce Mort à 2020 movie streaming

[jefrozyul]

Les influenceurs web encore marginalisé!

Cher Richard Martineau, comment vous décrire et par quel mot pour commencer...

Petit récit pour ceux et celles qui ne regardent pas la télévision, le créateur de contenu Zoé Duval était de passage à l'émission Le monde à l'envers pour le terme sur les influenceurs et disons que l'un des têtes d'affiche de l'écosystème Québecor n'aime pas trop ce nouveau genre de personnalité publique.

Vous avez deviné je parle? Richard Martineau.

Mettons-nous quelque chose au clair, Martineau a fait une crise de jalousie tellement qu'on se serait cru dans Blanche-Neige et les sept nains quand la méchante reine demande au miroir qui est la plus belle du royaume et finalement c'est une autre au lieu de cette dernière.

Les "néo-influenceurs" vs. les vieux de la veille

Bref, les influenceurs du web ont pris naissance vers la fin des années 2000 et début des années 2010. Mais leurs présences dans le paysage médiatique s'est imposé vers la fin des années 2010 même devenu un métier parmi d'autre.

Mais sérieusement en 2023, il faut encore faire un dessin sur c'est quoi un influenceur ou une influenceuse?!

La plupart du public y voit plus des côtés négatifs et moins les côtés positifs comme exemple ce faire de l'argent facilement et rapidement mais je peux vous prouvez le contraire pour vous dire que gagner sa vie comme influenceurs du web est un parcours d'embuches.

Si je peux dire une chose est que ses jeunes, qui publient leur contenu sur le web, rêvent peut-être du monde des télécommunications et y trouvent une place où exprimer leurs talents car les influenceurs web peuvent se spécifier dans divers sujets autre que l'humour.

Conseil si vous êtes faite parti du club des vieux de la veille comme Richard Martineau, intéressez vous à vos enfants même petits-enfants de ce qu'ils regardent comme influenceur web et ne vous fiez pas des agités qui brandillent des épouvantails.

Une génération et ses influenceurs

Richard Martineau a une longue carrière dans le journalisme et ça tombe bien car depuis qu'il est embauché pour le Journal de Montréal, il y a un côté influenceur.

Mais dans son livre de la vie, être influenceur s'est résumer à René Lévesque ou encore Albert Camus. Ce n'est pas mauvais si on fait une profonde réflexion sur quel aspect ses exemples de Lévesque et Camus ont comme influence car l'influence prend plusieurs formes.

Grosso modo, développes pour être compris!

Les influenceurs d'aujourd'hui et d'hier influencent par leurs visions, leurs idées, leur art, leurs positions, leurs sens des affaires ou encore leurs volontés d'un monde meilleur. Bref la liste est longue...

L'influence est vu selon chaque individu.

[christophe76460]

Nous avons tous besoin d’être sauvé de l’esclavage du péché. Nous sommes tous esclaves de trois maîtres odieux. …Le monde , satan … et notre propre nature humaine. Ils sont souvent appelés les trois ennemis du chrétien. 💥💥 le monde n’est pas notre planète, l’humanité dans ce monde est rebelle à DIEU 💥💥 tout ce qui est mauvais, corrompus et pervers est une manifestation du monde. toutes pensées qui se conforme à la volonté de Dieu et sujet de moquerie, balayés par les promesses mensongères du péché 💥💥 Notre culture populaire, les médias, les artistes et politiques. Les penseurs , les influenceurs et les contenus reliés par les réseaux sociaux, façonnent tes désirs, ton choix et ton mode de vie 💥💥 si tu oses affirmer qu’il est bon de vivre chaque jour dans la dépendance de Dieu, on te reprendra que tu n’es pas libre 💥💥 et on ne cherchera même plus ta compagnie !!! aujourd’hui. J’affirme que les relations sexuelles sont réservées au cas d’un couple marié, homme et femmes. Tu comprendras très vite que la culture populaire n’est pas en phase avec la pensée de Dieu …ose affirmer que l’argent ne ne vais pas ton bonheur.!! et on te répond que cela y contribue ……

« te rends-tu compte de l’influence que le monde a sur toi ?  moi j’ai pris conscience que ma présence n’était pas très bien toléré, parce que j’ai des idées propre et solide, de la part du seigneur et que j ai la force de faire passer le message de sa parole …il est le seul à avoir la première place dans ma vie …… à travers lui j’ai appris qui j’aurais dû être …… et que je n étais pas …… 💥❤️💥❤️ mais j’ose le dire à mes petits enfants …… ……

[omgmykpopfictionsandstuff]

Hors Série

Le WGM revival quelle idée d’y participer. Miyuki regardait sa montre et quand les présentatrices les voyaient toutes hurlèrent. Miyuki Hazawa, surtout connu pour son nom de scène Myu, était une légende vivante. Il avait toujours vécu sous les spotlights et gérait sa vie d’une façon déconcertante. Il était chanteur, doubleur, acteur, écrivain, influenceur et youtubeur. L’homme ne s’arrêtait jamais. Même en Corée il avait cette réputation d’un homme très occupé mais surtout, il était très calme et assez bel homme. Ni trop grand ni trop petit, une mâchoire carré, des grands yeux, des cheveux souvent colorés et un sourire tendre. Il portait un long trenchcoat noir, une écharpe grise et un jeans. Il était assis devant son café et attendait sa future moitié.

 Du côté de sa moitié, Mina était rouge et regardait par la fenêtre de son van. Elle avait hâte murmurait qu’elle aimerait quelqu’un de gentil et de calme. Quand elle entra dans le café et qu’elle vit Myu assis, elle commença presque a hyperventiller. Il se leva et vint l’aider a monter les marches avec une main forte et réposante, il lui tira une chaise et s’agenouilla à côté d’elle.

 « Hey.. » Il sourit un peu inquiet « ça va aller ? » avait-il demander dans un coréen parfait

« Ah-…Aha… Myu-sama… » elle était rouge

« Miyuki. » dit-il en faisant un clin d’œil

« AH !!!!! » Mina se cacha le visage « Je ne suis pas digne !!! »

« Hé… Mina ? Je peux t’appeler Mina ? » il vint prendre ses mains

« O-oui… » elle rougissait encore

« Est-ce que tu peux oublier qui je suis ? Parce que Myu il est resté au Japon. » Il sourit « Ici je ne suis que Miyuki Hazawa, ton mari je crois maintenant. »

« Oh mon dieu… » Elle souriait « Désolée… je … je m’attendais pas à vous… » avait-elle avouer

« J’ai cru comprendre. » Miyuki se redressa et embrassa ses mains en douceur « Je vais commander quelque chose, veux-tu quelque chose ? »

« Ah oui. » Elle prit la carte et sourit en montrant un thé aux fleurs de cerisier

 Alors que les présentatrices fangirlaient sur le grand gentleman doux et tendre qu’était Miyuki, Jae le seul mec remarqua qu’ils avaient déjà fait beaucoup de Skinship. Miyuki lui ramena le thé et s’assit face à elle, alors qu’il posa sa main, Mina posa la sienne dessus. Ils parlèrent de leur vision du mariage et de ce qu’ils aimeraient faire. Ils quittèrent le café et Miyuki offrit son bras quand il vit Mina trembloter.

 « Mon dieu… » Ilenleva son trench-coat et le posa sur Mina qui rougit d’avantage « L’esthétique c’est bien mais il y a des limites… » il ferma la veste

« Je pensais pas qu’il ferait si froid… » Elle se serra dans le trench avant de regarde Miyuki « et vous ? »

« Mh ? Moi ? Oh ça va aller, jusqu’à la voiture. » Il sourit alors que Mina vint se pendre a son bras « Je crois que je vis le rêve de tout homme. »

« Oh lequel ? » Mina leva la tête

« Être marier à la plus belle femme du monde.» il sourit à Mina

« Oh mon dieu !! » Mina rougit

 -

 Mina et Miyuki était ce couple terriblement calme et pourtant si populaire quand ils avaient redésigné leurs maison… Ils avaient halluciné en voyant le nombre de points commun ils avaient en matière de décoration. Et quand Mina avaient vu Miyuki enlever son pull pour montrer ses bras musclé elle était restée longtemps à le regarder. Le moment le plus aimer des téléspectateur dans leurs premiers épisode ce fut quand Miyuki emmena Mina à l’opéra pour une représentation du Lac des cygnes. Mina avait juste passée le ballet entier sur le bord de son siège a regarder émerveiller alors que Miyuki avait souvent regarder Mina. Leur chimie était tellement importante. Vint un épisode ou ils allaient enfin faire leur crémaillère. Miyuki avait laissé Mina inviter les gens et Mina avait invitée tout TWICE, JYP et Heechul parce qu’elle savait que Miyuki et lui était très proche.  Miyuki avait pour la première fois depuis longtemps les cheveux noirs et cuisinait calmement alors que Mina accueillait tout le monde avec un grand sourire. Heechul lui alla directement se poser dans la cuisine pour causer avec Miyuki, bientôt rejoint par JYP.

 « Oh mec, est-ce qu’il y a un truc que tu ne sais pas faire ? » demanda Heechul blasé

« J’ai pleins de choses que je ne sais pas faire, par exemple tout ce qui est repassage, couture, je suis nul. Maquillage pareil, j’ai une team pour ça. Je ne sais absolument pas dessiner comme toi, je suis terriblement mauvais aux jeux vidéo aussi » Miyuki soupira amusé

« Je me souviens dans ‘Midnight Masquerade’… » JYP fixa Miyuki hausser un sourcil « Tu as fais de la danse traditionnelle. »

« C’était il y a 15 ans ça. » Miyuki rit un peu et amena la nourriture à table.

« C’était impressionnant. » dit JYP en s’installant

« Quoi donc ? Les éventails ? » Miyuki sourit en voyant Mina revenir avec les filles

« Quoi les éventails ? » demanda Mina doucement

« JYP a fait remarquer que Miyuki savait faire une danse des éventails. » nota Heechul en s’asseyant

« Oh vraiment ? » Jihyo fixa Miyuki

« Aaah ? Comme les Geishas ? » s’étonna Momo

« Mais oui ! J’ai vu Myu-sama dans Midnight Mascarade ! » fit Sana

« Mais tu avais quoi ? 14 ans dans Midnight Mascarade ? » demanda Mina

« 17. » Miyuki rit mais s’arma de deux éventails et montra quelques tricks « Ce genre de choses ne s’oublient jamais. »

« Mais du coup est-ce que les combats à l’épée contre l’éventail ? » Sana était impressionnée

« Tu parles du combat contre Reika dans Midnight ? » demanda Miyuki en rangeant ses éventails

« Oui ! Contre Asuka-Sama. » fit Sana

« Ah oui… » On sonna à la porte et Miyuki se leva pour ouvrir. « T’étais vraiment pas obligée de venir… »

 Entra Asuka Amano, les bras chargée de deux boites. Elle les posa et sourit a Miyuki.

 « Mon meilleur ami se marie, ça vaut bien 3h d’avion. » Elle sourit doucement

 Et silencieusement Sana … s’extasia sur la grande beauté de la plus belle femme du monde.

[smithleonardo]

Comment savoir quand un conseil financier est mauvais | Changement intelligent : finances personnelles

Comment savoir quand un conseil financier est mauvais | Changement intelligent : finances personnelles

Il y a beaucoup de gens qui veulent vous dire quoi faire avec votre argent. Le problème est que seuls certains d’entre eux savent de quoi ils parlent. Qu’il s’agisse d’un ami avec un bon conseil d’investissement, d’un parent débitant des directives obsolètes sur la façon dont cela “devrait” être fait ou d’un influenceur des médias sociaux vantant un produit financier à la mode, les conseils…

[bouxmounir]

gare aux photos de Bébés endormis sur les réseaux sociaux, alerte une association

gare aux photos de Bébés endormis sur les réseaux sociaux, alerte une association

Parmi les influenceurs les plus populaires, nombreux sont ceux qui n’hésitent pas à montrer leur vie de famille et à dévoiler leur quotidien en tant que parents de très jeunes enfants. Et nombreux sont les internautes à les suivre, justement pour cette raison. Mais gare au mauvais exemple donné dans les bons gestes capitaux pour la santé de bébé : le couchage. Pour bien coucher son nourrisson, il…

[oelnet]

« Je suis allé consulter les marabouts pour prospérer dans mes affaires… », les confidences étranges de cet influenceur font le tour de la toile

« Je suis allé consulter les marabouts pour prospérer dans mes affaires… », les confidences étranges de cet influenceur font le tour de la toile

La vie n’est pas facile et pour s’en sortir, il faut des sacrifices que chacun prend selon sa compréhension. En effet, lors d’une émission à laquelle il a été invité, Dougoutigui, un influenceur ivoirien a fait de confidences qui surpris plus d’uns. « Je suis allé consulter des marabouts pour prospérer dans mes affaires. J’ai eu de mauvais conseiller. Mais j’ai tout perdu. Je regrette… », a-t-il…