#lettre au tribun

[comme-du-monde]

Gadin 23 Demande de réparations, station Ańgzir

En notre absolue humilité plébéienne pis en connaissance du risque de châtiment pour parjure, nous présentons cette supplique au Tribun de la plèbe :

Monsieur le Tribun,

En quatre cycles de service, mettons que j’en ai vu des vertes pis des pas mures s’es rails de wagons-barbeaux. Faut dire qu’Elaos le Conquérant avait pas mal négligé le réseau, faque à l’époque où j’ai commencé, la bâtisse était au mycélium, littéralement. Mais quand notre bon Hastorel II a pris le dail, ah ben là tout a changé. D’un coup, comme ça, le réseau mélolonthoferroviaire est devenu une priorité, pis un petit palefrenier comme moi pouvait enfin avoir les moyens de ses ambitions.

J’ai faite venir les meilleurs œufs d’Ayampüer pis je me su assuré que nos bêtes auraient des attelages robustes pis des lanternes alchimiques cheloniennes authentiques. L’équipe que j’ai rassemblée icitte avait rien des colonies de parachutés sans avenir qu’on trouve dins autres régions frontalières. Mon charron Ozu est le meilleur au sud de Loyokser, pis Zargüeth a été maitre-lanternière à’ gare de Kwan pendant trois lustres. C’t’avec fierté qu’on a servi l’Empire toute notre vie. D’ailleurs, la feuille de route de la station Ańgzir est irréprochable ; z’avez juste à consulter les registres écométriques.

— Qu’est-ce tu fais là? Arrête d’y licher le cul pis dis-y!

— C’est bon, Zarg, j’y arrive.

Heuheum… Ché ben que vous le savez que si je vous écris, c’pour chialer sur quèque chose. C’est la nature de votre job, après tout. Mais je veux que vous sachiez qu’on est full reconnaissants de toute ce que l’empereur a faite pour nous, pis que c’est vraiment juste parce qu’on est arrivés au bout du rouleau qu’on fait appel à vous.

Monsieur le Tribun, la gare d’Ańgzir a besoin d’être reconstruite. La plateforme  est défoncée, on a deux wagons qui ont des porte-lanternes crochis pis un qui s’est faite arracher son balcon arrière, sans compter tous les œufs de notre pondoir qui se sont faite écrapoutir. Aussi, nos réserves de bouffe pis de vin sont à sec. En fait, toutes les infrastructures de la région sont délabrées. On pourrait accuser les Bifidistes, pis pour certaines stations on aurait raison, mais pas pour Ańgzir. Icitte c’pas les insurgés qui ont ravagé la place, c’est… c’est…

— Ben c’est les troupes, tabarnac! Dis-y, que c’est les troupes!

— Ché pas, man. Accuser Helyargotas ouvertement, c’pas mal l’affaire la plus antipatriotique qu’on puisse faire.

— Antipatrio… Mais on s’en câlisse! Après ce qu’y’ont faite, faut ben qu’y’ait une justice!

— Ah parce que tu penses vraiment que ces osties-là vont être trainés en cour martiale? Y’avait sûrement une couple de légionnaires là-dedans, mais c’tait surtout des officiers, tsé. Le Sénat va pas envoyer des furets croupir à Tüitxa juste pour quèques inconduites au front.

— Inconduites? Des inconduites! Crisse Jyehi, y les ont violés pis battus. La moitié d’entre eux étaient pas reconnaissables.

— Ché, mais…

— Non tu le sais pas. Tu sais rien. T’étais pas là c’te nuitte. T’étais pas là quand qu’on les a découverts. L’odeur d’hémolymphe… C’pas toé qui as charrié les corps de tes amis pis de ta famille pour en faire un bûcher derrière la barbeauterie, qui as moppé leur glu pis vidé deux gallons de térébenthine dins moppes pour en nettoyer le cauchemar. C’pas toé qui as incendié une pile de cadavres qui imploraient juste qu’on les venge. Ozu a mis le feu à sa mère, câlisse! Ozu, couvre tes genoux.

— Non, c’est bon Ozu, pas besoin de te boucher les chordotonaux. Zarg va nous épargner les détails.

— Je t’épargnerai rien. Helyargotas, tu penses qu’y’épargnent quèqu’un, eux? Non. Faut toute dire si on veut que le Tribun nous défende. Faut oser mettre nos bobos à vif. La mère à Ozu, ben y l’ont défigurée pis démembrée. C’est fucked-up. Pourquoi tu ferais ça au peuple même que t’es censé protéger? Juste parce la soirée était un peu trop arrosée pis ta peur des ifitserk kicke in? Parce t’es grisé par le speech du centurion pis désensibilisé par l’hécatombe de rampeux su’l champ de bataille? Surtout parce tu le sais que t’es au-dessus de la loi pis qu’y’en aura pas, des conséquences, pour toi. Une fourmi de plus ou de moins, ça change quoi, si nos nobles soldats réussissent à reprendre Khowxyal pis à ramener des ragzyums à Lithakis? Han? Ça fait juste pas le poids. Sauf si on se met le Tribun de notre bord en y faisant comprendre l’injustice, si on reste assez crus pour qu’y’empathise, si on épanche notre détresse s’a page.

Les v’là, les détails : l’odeur en dedans me levait trop le cœur, faque j’ai faite les voyages de barouette au bûcher. C’est Ozu qui pelletait les corps. Jusqu’à ce qu’y pellete sa mère. Ou plutôt la tête à sa mère, qui pendait de son prothorax par un tesson de sclérite, sans abdomen ni membres ni antennes. Ses mandibules étaient toute déwrenchés pis ses yeux crevés. Son chest écrasé était couvert d’hémolymphe coagulée. On a yinque retrouvé trois de ses bras dans’ place, désarticulés… si c’tait même les siens.

C’est ça qu’y faut raconter dans notre lettre. Mais toé tu louanges le bon Hastorel en mentionnant quèques bris matériels au passage.

— Ben, ça reste vrai que la station est inopérationnelle. Y’a pas mal plus de chances que le Sénat vote pour renipper son système d’approvisionnement que pour condamner des patriciens. C’est plate à dire, mais si on envoie une lettre qui implique un manquement à l’honneur, y vont juste nous déclarer traitres pis catapulter nos entrailles su’l village.

— Le village…. On l’a incinéré hier, le village.

— Coudonc, y’est-tu encore après écrire, lui?

— Ben oui toé. Eille le scribe, on te paye pas pour que tu documentes nos ostinades sur ton parchemin! Juste la supplique au Tribun. On a pas de cash pour plus que mille mots anyway.

— Ben voyons, y’écrit encore. Arrête! Arrête, sinon tu peux être sûr qu’après la nuitte que je viens de passer, je me gênerai pas pour

Le personnel de la station mélolonthoferroviaire Ańgzir

⁂

Cacheté par le Bureau du Tribun, Elurmurd

J1-S1-M1-A5-L2-C20, Ère de Syeb

Traduit de l’hiryal par le Jorneau

[tmc-consulting-club]

Thibaut-Marc CAPLAIN vs La mafia amiénoise

Madame, Monsieur, Afin de confirmer l’envoi à la Présidence de la République, vous devez cliquer sur le lien suivant : xxx Sans confirmation de votre part, le message posté sur le site sera effacé sous 72 heures. —L’outil Ecrire au PrésidentPrésidence de la République ========================================================================================================= Voici, pour votre…

[anotherhumaninthisworld]

Bad things that robespierre did.

(I don't know why i don't feel safe by asking this question--)

Well, if we’re gonna speak in those terms, some things off the top of my head go as follows below. I don’t know if everyone on here would consider all of them fully ”bad” given the circumstances, so maybe a better way to see it is as ”ways Robespierre was involved in the period afterwards dubbed ”the terror” that are not all as known.”

On May 26, Robespierre, after having refused to for several months, openly called for an insurrection against deputies of the National Convention at the Jacobins — ”[…] the people must rebel. This moment has arrived. […] I invite the people to join the National Convention in insurrection against all the corrupt deputies.” Three days later, on May 29, he repeated this wish — ”I say that if the people do not rise in their entirety, liberty is lost.” Two days after that, the Insurrection of May 31 took place, with armed sans-culotte storming the Convention and obtaining the arrest of 29 Girondins. I find it hard to believe Robespierre’s words didn’t play a decesive roll for the insurrection to happen when it did.

Robespierre also had a hand in the creation of Desmoulins’ pampleth Histoire des Brissotins (May 1793), which is another piece essential in the fall of the Girondins. This is proven through the following passage from Lettre de Camille Desmoulins, député de Paris à la Convention, au général Dillon en prison aux Madelonettes (1793): ”The true origin of the rigor of the Committee towards you, would it be in a very long note, which was printed following l’Histoire des Brissotins, which Robespierre made me cut out?”

On October 29 1793, when the trial of the Girondins had been dragging on for five days, Robespierre proposed that ”If it happens that the judgment of a case brought before the revolutionary tribunal has lasted for more than three days, the president will open the next session by asking the juror if their conscience is sufficiently enlightened. If the juror answers yes, judgment will proceed immediately.” The motion was passed and became essential in getting the 22 Girondins condemned to death the following day. How many others fell victim to it afterwards I don’t know.

Robespierre also played an important role in the condemnation of the dantonists, who also got a not so very fair trial before being driven to the scaffold. I’ve already written about the different ways he was involved here.

Robespierre personally wrote to several representatives on mission and encouraged them to be bold when punishing counter revolutionaries in the departments. I don’t think such words coming from someone as influencial should be considered insignificant when measuring the repression that was later carried out there: 

The National Convention, citoyens collegues, witnessed with pleasure your entry into Lyon. But its joy could not be complete when it saw that you at the first movements yielded to a sensibility way too unpolitical. You seemed to abandon themselves to a people who flatter the victors, and the manner in which you speak of such a large number of traitors, of the punishment of a very few and the departure of almost all, have alarmed the patriots who are indignant at seeing so many scoundrels escaping through a gap and going to Lozère and mainly Toulon. We therefore won’t congratulate you on your successes before you have fulfilled all that you owe to your country. Republics are demanding; there is national recognition only for those who fully deserve it. We send you the decree that the Convention issued this morning on the report of the Committee (this decreee, which contains the infamous phrase ”the city of Lyon shall be destroyed” — a slogan which Robespierre himself had come up with). It has proportioned the vigor of its measures to your first reports. It will never remain below what the Republic and freedom expect. Beware above all of the perfidious policy of the Muscadins and the hypocritical Federalists, who raise the standard of the Republic when it is ready to punish them, and who continue to conspire against it when the danger has passed. It was that of the Bordelais, of the Marseillais, of all the counter-revolutionaries of the South. This is the most dangerous stumbling block of our freedom. The first duty of the representatives of the people is to discover it and avoid it. We must unmask the traitors and strike them without pity. These principles alone, adopted by the National Convention, can save the country. These principals are also yours; follow them; listen only to your own energy, and carry out with inexorable severity the salutary decrees which we address to you. CPS decree to the representatives in the newly entered Lyon, written by Robespierre on October 12.

PS — Punish severely and promptly the traitors and royalists, especially the leaders and principal agents of Girondin and counter-revolutionary intrigues. Beware of the marks of patriotism with which they cover themselves, following the example of the traitors of the Convention, who are their models. Only by purging the den of counter-revolution and hypocrisy can you spare the Republic the new disasters with which it is always threatened in the South. Robespierre in a post-scriptum note added to a CPS decree to representatives in Bordeaux written by Billaud-Varennes (in other words something he really wanted to underline for the representatives)

The representatives of the people near the army of Italy and the department of Bouches-du-Rhône are in charge of these measures: they will have the leaders of the royalist and federalist faction severely punished. CPS decree regarding Marseilles written by Robespierre on November 4 1793

These fears for the suffering public good, which made me decide to come here (Lyon) on your (ton) invitation, were not in vain. Letter from Collot d’Herbois to Robespierre dated November 3 1793. A sign Robespierre played a decisive role in sending Collot to punish Lyon.

Like I wrote in this post, Robespierre and his collegues at the CPS and the Convention were aware of the wholesale repression carried out by representatives on mission like Fouché and Carrier without seemingly trying to do anything about it (so I suppose they accepted what they heard). In fact, none of the decrees recalling the representatives hint that the amount of executions carried out under their stay is the reason for it.

If Robespierre’s role in writing the Law of 22 Prairial is more dubious than what a few historians would have us believe (the only person who’s involvement in the development of the law can truly be established is Couthon) he was nevertheless the author behind the decree for the Commission of Orange on May 10 1794 (1, 2), a decree that has been accepted as the precursor of the aforementioned law. Like the law of 22 Prairial, the decree made it the duty for the commission to punish ”the enemies of the people,” which it defined as ”all those who, by any means whatsoever and with any deeds they may have covered themselves, have sought to thwart the march of the revolution and to prevent the strengthening of the Republic.” The punishment for this crime was always death, and the proof necessary for condemnation ”is all information, of whatever nature, which can convince a reasonable man and friend of liberty.” Within 47 days, the commission pronounced 332 death sentences, 116 prison sentences and 147 acquittals.

In April 1794 was introduced a police bureau subortinate to the CPS (Bureau de surveillance administrative et de police générale). It would appear it was meant to be run by mainly Saint-Just, but that Robespierre took it over when he was away from the captal. Due to Saint-Just’s frequent missions, Robespierre ended up being the actual head of the bureau during two of its three months existence (the notes for the bureau are in SJ’s hand from April 23-27, in both SJ and Robespierre’s on the 28th, only Robespierre between April 28-May 31, both on June 1, only Robespierre between June 2-29, both on June 30 and afterwards occasional reports made by either SJ or Couthon). Unfortunately, only one study exists over the bureau, made in 1930 by the historian Arne Ording. It has been digitalized by Internet Archive, but in super poor quality, so you end up having to rely more on what other historians say about it. Which isn’t that easy either because they all seem to lay out different numbers. According to Albert Mathiez (1930), Ording’s study found 464 decrees from the police bureau between April 24 to July 26 (and 1 814 from the Committee of General Security for the same period ) — 58 of which ordered liberations of prisoners and 250 were arrests. Annie Jourdan (2016) too writes that the bureau contained 464, of which 250 were arrests and 295 looked at officials. But she also adds that only a fifth of the judgments were acquittals, and that, instead of April 24, the bureau functioned between May 23 and July 28. According to George Lefebvre (1931), Ording only consulted  121 of the 464 decrees (out of which 55 were either written or co-signed by someone else than Robespierre, Saint-Just and Couthon), making you wonder how the two previous can be sure about what all the decrees contained… The same thing is claimed by J.M Thompson (1935) but he also adds that, ”out of 775 notes by Robespierre, Saint-Just, and Couthon, only 229 should be found ordering arrest, or reference to the Tribunal, or transference to Paris.” In other words, there would exist more notes than actual decrees… The bureau nevertheless makes Robespierre the CPS member to have signed the second biggest amount of decrees ordering arrests and or/transfers before the Revolutionary Tribunal during the period dubbed ”the great terror” (30, after Saint-Just’s 35, and yes, I have actually counted the arrests found in Recueil des actes du comité de salut public to come to this conclusion🤦🏼‍♀️) and this despite the fact that he was absent for about half of it. I also don’t think it’s impossible he was trying to make the Committee of General Security redundant with the help of the bureau, considering he does recommend making said committee subortinate to the CPS in his last speech.

On June 7 1794, a letter signed by Robespierre and Barère ordered Hermann — the chairholder of the Commission of Civil Administration, Tribunals and Prisons and put in first place on a list of patriots with ”more or less talent” written by Robespierre — to investigate if there were plans for a breakout in the Bicêtre prison after having received a warning from one of its inhabitants. Six days later, a CPS decree signed by Robespierre and seven of his collegues ordered 15 inhabitants from said prison to be transferred to the Conciergerie in order for them to come before the Revolutionary Tribunal as soon as possible. It further ordered Hermann to send to the tribunal all other Bicêtre prisoners suspected of being part of the same complot. Ten days after that, on June 23, Hermann sent Robespierre a letter in which he suggested applying this procedure to all the prisons of Paris, in order to ”purge the prisons at a stroke and to clear the soil of freedom from these dregs and rejects of humanity.” Robespierre sent the letter back with both his signature and the word approved written on it, together with the counter signatures of Barère and Billaud-Varennes. Two days later on June 25, the CPS confirmed their decision when writing a decree charging Hermann’s Commission of Civil Administration, Tribunals and Prisons ”to search in the various prisons of Paris for those who have been particularly involved in the various factions, in the various conspiracies that the National Convention has destroyed, and whose chefs it has punished, those who in the prisons were trustees and agents of these conspiratorial factions, and who were to be the actors of the scenes so often projected for the massacre of the patriots and the ruin of freedom to make it her own. The charge, moreover, of taking, in concert with the administration of the police, all means of establishing order in the prisons.” The decree bears Robespierre’s signature, along with those of ten of his collegues. Finally, on July 5, a CPS decree written by Barère and signed by him, Robespierre and seven others ordered the same commission ”to make a daily report on the conduct of the prisoners in the various prisons of Paris, and the Revolutionary Tribunal to judge within 24 hours those who have attempted revolt or excited closure.” This was the solution to the so called ”prison conspiracies,” in which on several days, prisoners were brought before the tribunal in big groups to be met with flimsy evidence against them, and where aquittals mostly numbered between about 0-3. In total, 363 people were executed (37 people on June 16, 36 on June 26 (the Bicêtre prison), 60 on July 7, 48 on July 9, 38 on July 10, 25 on July 22 (the Luxembourg prison), 46 on July 23 (the Carmes prison), 25 on July 24, 25 on July 25 and 23 on July 26 (the Saint-Lazare prison)) — about 27% of the 1366 official victims of ”the great terror.” Not only that, but among those executed can be found three 16-year-olds, the youngest people to ever have been executed by the Paris Revolutionary Tribunal. As can be seen from the decrees, Robespierre is certainly not the only one who bears responsibility for these executions (the direct orders to immediately send prisoners from the Luxembourg (signed Saint-Just on July 5) and Carmes prison (signed Saint-Just, Carnot, Prieur, Billaud-Varennes, Couthon and Collot d’Herbois on July 20) before the tribunal would for example appear to not have been made by him), but given his closeness to Hermann and the fact he, along with Barère, is the only one to have signed all of them, certainly shows he’s not blameless for what went down. According to J.M Thompson, the prison reports also built on facts reported by the above mentioned police bureau, which, according to him, makes Robespierre bear a double responsibility.

On August 15 1792, Robespierre was the first person to suggest creating a Revolutionary Tribunal, a wish that was fulfilled two days later (1, 2).

[satinea]

AU POÈTE

(Sonnet)

Poète, ne fais pas cas de l’amour populaire ! Le bruit momentané des louanges enthousiastes passera ; tu entendras le jugement du sot et le rire de la froide multitude ; mais toi, reste ferme, tranquille, farouche.

Tu es un roi : vis seul. Par un libre chemin, va où t’entraîne ton libre esprit, perfectionnant sans cesse les fruits de tes pensées favorites, ne demandant pas de récompense pour ton noble exploit.

Elles sont en toi-même : tu es toi-même ton plus haut tribunal ; plus sévèrement que tout autre tu peux apprécier ton travail. En es-tu content, toi, artiste exigeant ?

Tu es content ? Alors laisse la foule le vilipender, laisse-la cracher sur l’autel où ton feu brûle, et avec une pétulance enfantine secouer ton trépied.

Alexandre Pouchkine

(Пушкин Александр Сергеевич)

1799 — 1837

Traduction d’Ivan Tourgueniev et Gustave Flaubert, parue dans La République des Lettres, 1876, reprise dans Isaac Pavlovsky, Souvenirs sur Tourguéneff, Paris, Savine, 1887.

[what-if-imagine]

UNIVERSITÉ DE GREENS RIVER (UGR) •••

L'écriture des textes avance bien ! Je vous dévoile maintenant le descriptif de l'université de Greens River ! Egalement, vous retrouverez les différents volets proposés par l'UGR, avec ce qu'ils permettent de faire.

Pour éviter d'avoir une population stupide et potentiellement incestueuse (bonjour Alabama), l'État a investi dans le système éducatif en laissant les écoles gratuites avant l'Université. Rendu au cycle des études supérieures, une année scolaire est divisée en deux parties qui sont nommées individuellement par « session ». Il existe une session d'automne et une session d’hiver. Des bourses sont réservées aux étudiants les plus érudits et un système de prêt étudiant est mis à disposition pour les moins fortunés avec un taux d’intérêt plutôt faible.

Ainsi, à Greens River, on retrouve une petite université peu cotée. Elle a pour principe de disposer de quatre volets peu spécialisés : médiatique, administratif, politique et médical. Chaque volet choisi ne vous spécialise pas suffisamment à un programme pour, une fois sortie, être un professionnel. Dans cet établissement, vous ne pouvez que faire le premier cycle universitaire, soit la licence, pour ensuite vous diriger vers une autre université.

Au niveau du transport, des bus sont mis à disposition pour les étudiants vivant loin de l'établissement (à chaque début de session, vous devrez payer votre forfait de bus peu dispendieux). La notation des devoirs et des examens se fait par le biais de lettres et de signes. De plus, l'université possède une petite équipe locale de football, pour ceux qui voudraient faire du sport.

Par ailleurs, lorsque vous recevez votre carte étudiante, vous obtenez quelques rabais intéressants dans les établissements suivant : la boîte de nuit (Highside Town), au cinéma (Highside Town) et au Musée du coin (Rosewood Parkway).

VOLET MÉDIATIQUE •••

Ce programme a vu le jour grâce à la famille Johns, fondatrice du journal de la ville. Dans ces études, vous apprendrez l’univers fantastique des médias, de la communication, des langues ainsi que des arts. À la sortie de l’Université, vous pourrez exercer des professions telles que journaliste, cinéaste, artiste, traducteur…

VOLET ADMINISTRATIF •••

Celui-ci fut l’un des deux programmes originaux de l’université. Avec des cours généraux dans l’administration tels que la comptabilité, le management, le marketing ou encore les ressources humaines. En choisissant d’étudier dans l’administration, vous pourriez travailler comme technicien administratif, devenir entrepreneur, adjoint comptable, gérant de département…

VOLET POLITIQUE •••

C’est grâce au maire dénommé Thomas Campbell que vous pouvez étudier la politique. Dans ce programme, des cours généraux sont donnés comme l’étude du droit, de la politique ou encore des sciences humaines. En sortant de l'université, le monde politique s’ouvre à vous, tout comme aller travailler dans un bureau d’avocat ou encore en tant que greffier au tribunal du coin.

VOLET MÉDICAL •••

Également l’un des deux volets originaux de l’université, on retrouve dans celui-ci l’étude de la biologie, de l’anatomie, de la pharmacologie ainsi que les prémices de la médecine. Des métiers tels que infirmier, ambulancier, analystes en biologie, technicien en pharmacie et bien d’autres s'offrent à vous.

[aurevoirmonty]

Pourquoi insistent-ils pour normaliser la pédophilie ?

Pourquoi les élites financières insistent-elles pour sexualiser les petits enfants dans tous les pays du monde ? La réponse est donnée dans notre rapport de preuves qui détaille comment la majorité des élites ont une chose en commun : elles sont fortement impliquées dans l’abus organisé d’enfants.

Ceci est confirmé par l’ancien directeur du FBI Ted Gunderson, ainsi que par d’anciens membres de l’armée, de la maréchaussée, de la gendarmerie, de la police et des détectives. Leurs témoignages sont révélés dans ce rapport.

Calin Georgescu, ancien directeur exécutif des Nations Unies, a témoigné devant le Comité d’Enquête sur les Crimes Internationaux que l’ONU est une plateforme permettant aux oligarques criminels de mettre en œuvre un agenda néfaste. Le documentaire « Secrets of the United Nations » (voir ci-dessous) révèle tout cela en détails. Ce film est à voir absolument pour tous ceux qui veulent comprendre ce qui se passe dans notre monde. Georgescu a également déclaré que les oligarques qui se cachent derrière les Nations Unies sont des pédophiles. Ne manquez pas de regarder ce film…

"https://www.bitchute.com/embed/xMtUt2sDQUd7/"

Le documentaire « Chute de la cabale » révèle comment des représentants et des militaires des Nations Unies ont violé des milliers et des milliers d’enfants et de femmes dans des pays où ils prétendaient apporter la paix. Ces séries documentaires ont été créées par un enquêteur plusieurs fois primé et un ancien analyste de la criminalité financière de la police néerlandaise.35 Dans l’épisode ci-dessous, ils dévoilent la nature extrêmement sombre des Nations Unies et les traces de sang des horribles abus sexuels qu’elles laissent dans le monde entier… 

"https://rumble.com/embed/vk7w82/?pub=rwtxi"

De nombreux témoignages de victimes survivantes et de témoins oculaires de tous les pays du monde montrent que ces élites financières sont profondément impliquées dans des abus sexuels systématiques sur des enfants. 

L’une d’entre elles est l’ancien mannequin Nathalie Augustina, dont l’esprit a été programmé par la CIA pour servir de chaton sexuel à des familles royales, des hauts fonctionnaires et des célébrités hollywoodiennes. Elle raconte son histoire déchirante dans le livre « Nathalie – Confessions d’un mannequin » (néerlandais).36

Les révélations de Nathalie ont été confirmées en détail par l’ancienne juriste Anne Marie van Blijenburgh, qui a témoigné en 2014 devant le Tribunal pour les crimes commis par l’Église et l’État (ITCCS) qu’elle avait assisté à trois reprises à des réunions au cours desquelles des enfants étaient violés et assassinés sur une scène, devant un public composé de représentants du gouvernement, de la magistrature, de l’armée, de la police, de l’éducation, des médias, etc. Son témoignage d’expert est présenté dans notre rapport « Abus sexuels organisés par des fonctionnaires de haut niveau« .

« Ils veulent avoir accès aux enfants sans être poursuivis »

Nous sommes en contact direct avec plusieurs victimes survivantes de ces pratiques cruelles des élites. L’une d’entre elles est une dame du Canada, dont je ne citerai pas le nom pour sa protection. Elle est née dans les cercles des élites et m’a écrit plusieurs lettres. Je partage ci-dessous une partie de ce qu’elle m’a envoyé. Veuillez comprendre que, bien que ces informations soient profondément troublantes, elles sont confirmées par des membres du FBI, de l’armée, des agences de renseignement, de la police, de la gendarmerie et des maréchaussées du monde entier, ainsi que par d’innombrables autres témoins oculaires, dans le rapport susmentionné.

« Une enfance typique de cette horreur verra des enfants violés plusieurs milliers de fois avant d’atteindre l’âge de 18 ans. Il s’agit d’un réseau de culte satanique à l’échelle mondiale. Et ils gagnent une grande partie de leur argent en trafiquant des enfants. C’est brutal. … Ils tentent de placer leurs membres au sommet des domaines dans le monde entier. »

Concernant la normalisation de la pédophilie par le biais du système éducatif mondial, ce survivant des élites m’a envoyé ce qui suit :

Oui, c’est un comportement normal dans les sectes. Tout le monde est encouragé à avoir des relations sexuelles les uns avec les autres. Les frères et sœurs entre eux… les enfants et les adultes… les enfants avec les enfants… les enfants avec les animaux… tout cela n’est pas seulement encouragé, c’est obligatoire. Ils prennent donc le comportement normal d’une secte et essaient de le rendre courant… et vous avez tout à fait raison…  ils veulent avoir accès aux enfants 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, pour faire ce qu’ils veulent avec eux sans être poursuivis. »

Un ancien directeur exécutif des Nations Unies, un enquêteur primé, un analyste de la police, un juriste et un témoin oculaire, ainsi que plusieurs victimes survivantes, tous disent la même chose : les élites financières derrière les Nations Unies sont impliquées dans la pédophilie organisée.

Allons-nous nous lever et défendre les enfants ?

Si nous ne nous levons pas pour mettre un terme à ce sombre programme, qui se fait passer pour une absurde « défense des droits de l’homme », tous les enfants du monde finiront par grandir en étant victimes d’abus sexuels pendant des années – et seront également formés pour devenir des prédateurs sexuels. Et cela ne s’arrête pas là, car les personnes qui suppriment les limites saines et naturelles continueront à supprimer les limites suivantes, parce qu’il n’y a pas de fin à leur désir effréné. Comme nous le disent les victimes survivantes des élites, le sexe avec les animaux est la prochaine étape, tout comme le sexe avec les cadavres.

Le même ministre de la justice qui a insisté pendant des années sur le fait qu’il n’y avait rien de mal dans le Manuel des pédophiles a également déclaré que le sexe avec des cadavres n’était pas un crime.37 Et le ministre-président néerlandais Mark Rutte, qui est un membre enthousiaste du Forum Économique Mondial, a fait partie, dans ses jeunes années, d’un groupe politique qui a appelé à la légalisation du sexe avec des animaux.38

Aux États-Unis, nous assistons à l’invasion écœurante de drag-queens dans d’innombrables écoles, où les enfants sont exposés à des danses sexuelles perverses, à des histoires dégoûtantes et aux tenues anormales de monstres pervers qui s’en prennent aux enfants. Posez-vous la question :

Qui peut bien vouloir que des homosexuels exécutent des danses sexuelles devant des enfants ? Qu’est-ce qui se cache derrière tout cela ?

Johns Library de Portland, dans l’Oregon, des enfants ont été photographiés allongés sur le corps d’une drag queen.39

L’invasion soudaine de drag-queens dans des milliers d’écoles à travers le monde est clairement une opération stratégiquement orchestrée, similaire à l’éruption soudaine de la folie transgenre, qui est littéralement sortie de nulle part et s’est soudainement répandue partout. Tout cela se produit en même temps :

✔︎ qui ordonne à toutes les écoles publiques du monde entier de sexualiser les enfants

✔︎ introduisant d’innombrables drag-queens dans les écoles 

✔︎ en introduisant massivement la confusion transgenre dans tous les pays

✔︎ utiliser les médias pour appeler à l’acceptation de la pédophilie

✔︎ des juges appelant à la légalisation des relations sexuelles avec des mineurs

Cette situation est bien plus grave que nous ne pouvons l’imaginer. Comme le disent les dénonciateurs de l’élite, « ils veulent que tout le monde ait des relations sexuelles avec des mineurs » : « Ils veulent que tout le monde ait des relations sexuelles avec tout le monde ». Nous devons prendre position et protéger courageusement les enfants, partout dans le monde.

Partager ce rapport avec le monde entier

Il est essentiel que ce rapport parvienne au plus grand nombre. Merci de l’envoyer au plus grand nombre, par tous les moyens possibles. Vous pouvez par exemple copier cette courte lettre et l’envoyer aux journaux locaux, aux écoles, aux forces de l’ordre, aux églises, aux hôpitaux, aux hommes politiques, etc. Vous trouverez leurs coordonnées en effectuant une recherche rapide sur Internet.

À qui de droit,

L’Organisation Mondiale de la Santé et les Nations Unies demandent aux autorités éducatives du monde entier d’apprendre aux bébés, aux enfants en bas âge et aux jeunes enfants à se masturber, à utiliser la pornographie, à apprendre différentes techniques sexuelles telles que la fellation, et à avoir des relations avec des personnes du même sexe. L’OMS et les Nations Unies demandent aux éducateurs d’encourager les enfants à commencer à avoir des relations sexuelles le plus tôt possible et d’aider tous les enfants à avoir des partenaires sexuels. Les faits montrent que cela fait partie d’une opération mondiale visant à normaliser la pédophilie. Voir le rapport suivant :

"https://stopworldcontrol.com/fr/enfants/"

Nous vous invitons à examiner attentivement ces informations.

Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées,

Partager sur les médias sociaux

Utilisez les boutons de partage des médias sociaux, ou copiez l’adresse URL ci-dessous et publiez-la sur n’importe quelle plateforme. Vous pouvez également l’envoyer à vos contacts et aux autorités dans un courriel : https://stopworldcontrol.com/fr/enfants/

Distribuer des dépliants et des mèmes

Téléchargez le mème en couleur pour le distribuer par courriel et sur les médias sociaux, ou pour le faire imprimer par un service d’impression en ligne (tel que VistaPrint). Vous pouvez également télécharger le dépliant en noir et blanc pour l’imprimer sur votre propre imprimante et le distribuer dans votre communauté. Vous pouvez aussi les envoyer à un journal local pour qu’ils y soient placés en tant qu’annonce. Si vous avez besoin d’une résolution plus élevée ou de grandes quantités, contactez-nous. 

Inviter David à un entretien

Si vous voulez inviter David Sorensen de Stop World Control dans votre émission pour parler de ce sujet afin d’avertir le monde, alors contactez-nous. 

Références et téléchargements

Toutes les preuves des affirmations contenues dans ce rapport peuvent être trouvées en ouvrant le conteneur à bascule ci-dessous. Vous pouvez également télécharger tous les documents de l’OMS, de l’ONU, de l’IPPF, de Rutgers, etc. Si un lien a été supprimé d’Internet, vous pouvez le relocaliser en utilisant Archive.org.

Références:

1: Guide technique international sur l’éducation sexuelle 2: Standards pour l’éducation sexuelle en Europe 3: Agenda 2030 des Nations unies 4: Déclarations de la Maison Blanche sur l’Agenda 2030 5: La Fondation Rutgers 6: Rutgers est financé par la Fondation Bill et Melinda Gates. 7: Programme scolaire de Rutgers « Spring Fever » (fièvre du printemps) 8: Brochure Rutgers pour les écoles primaires 9: Brochure pour les écoles primaires 10: Fièvre printanière Leçon 11 : Qu’est-ce que le sexe ? 11: Programme scolaire Education 12: Guide pour la formation des enseignants à l’endoctrinement sexuel des jeunes enfants 13: Reportage sur les jeux sexuels dans les écoles 14: Chronologie historique de Rutgers 15: Informations historiques de Wikipédia sur la pédophilie 16: Archives en ligne du magazine pédophile NIKS 17: Enfants ayant des relations sexuelles dans le magazine pédophile NIKS 18: 1982 Édition de septembre du magazine NIKS 19: Magazine NIKS « L’épisode de l’anti-éducation » 20: Article: How The Hague petted pedophiles” 21: Pétition pour la légalisation des relations sexuelles avec des mineurs 22: Publication du PSP, parti qui a appelé à la légalisation de la pédophilie 23: Entretien avec Pieter Wijnsma 24: Rapport 2018 de la FWOS 25: Déclaration de mission de la FWOS 26: Magazine « Éducation sexuelle des jeunes enfants : Faites-le ! » 27: RTL News parle d’un manuel de pédophilie 28: Fondation contre les abus envers les enfants 29: La lutte contre le manuel pédo 30: Le Comité international de juristes appelle à la légalisation des relations sexuelles avec des mineurs 31: EXCLAIM ! Manifeste de la pédophilie 32: Reportage du Daily Mail sur l’arrestation de Peter Dalglish 33: Île d’Epstein 34: Bill Gates est allé sur l’île d’Epstein 35: Réalisateurs de la série documentaire « La chute de la cabale » (Fall of the Cabal) 36: Confessions d’un mannequin de mode 37: Le ministre de la justice a refusé d’ériger en infraction les relations sexuelles avec des cadavres 38: La ministre présidente a demandé la légalisation des relations sexuelles avec les animaux 39: Des enfants allongés sur des corps de drag-queens

Source : stopworldcontrol.com – 17 mai 2023 https://stopworldcontrol.com/fr/enfants/

[kilfeur]

Servir la justice dans The Great Ace Attorney

Je trouve que le jeu soulève un point intéressant avec Stronghart, Kazuma, Genshin Barok, Klint et Ryunosuke. Jusqu'où on est prêt pour agir pour le nom de justice ? Jusqu'où une personne serait prête à se battre contre un système juridique corrompu pour rétablir la "justice" ? Pour répondre à la justice, seriez vous prêt à vous salir les mains afin de faire payer les vrais criminelles ? Pour moi, ces cinq personnages représentent une manière de se battre pour la justice.

Parlons de Genshin, ce que je trouve intéressant malgré le peu d'infos qu'on a sur lui. D'après Barok, Kazuma et Mikotoba, c'était quelqu'un de très droit, de mémoire il avait l'ambition d'apprendre le système juridique anglais pour pouvoir ramener ce qu'il a apprit au Japon afin d'améliorer le système juridique de son pays. D'après les dires de Barok, Klint et Genshin travaillaient ensemble dans certaines affaires et il y avait un certain respect mutuelle. Toutefois quand il découvrit la vérité au sujet du professeur, il essaya d'abord d'en parler à Lord Stronghart, sauf que bien sûr vu que c'est lui le maître manipulateur. Il feint l'ignorance en lui rappelant sa position. C'était un étudiant étranger à Londres qui n'a aucun pouvoir ici, de plus si il cause le moindre souci, ça pourrait causer un incident diplomatique. Je crois me souvenir que Genshin non plus n'avait pas de preuves pour dire que Klint était le professeur. Au final, il décida de confronter Klint soulevant une certaine impulsivité de vouloir régler ce problème lui même. Lui qui voulait apporter la justice, l'a fait en salissant ses mains et le jeu ne le glorifie pas. Pour moi la lettre Klint ne glorifie à aucun moment Genshin, il savait très bien que ce duel signait la mort de l'un deux. Oui il a pu arrêter le professeur mais il n'est pas pour autant innocent dans cette affaire car pour rétablir la justice, il a dû faire couler le sang. Bon après il y a aussi la tentative d'évasion mais là j'ai du mal à le blâmer émotionnellement parlant. Vu qu'il voulait revenir au pays pour son fils ! Mais droit comme il est, ça m'étonnerait qu'il aurait poursuivi ses études de droit si il avait réussi à s'évader.

Ryunosuke qui arrive tout juste dans ce milieu voulant honorer le rêve de Kazuma et apprend si il doit placer sa foi ou non envers ses clients après l'affaire MgGilged. Même quand il a fallu défendre Gina, il a eu des doutes mais a prit l'affaire quand même. Toutefois dans ce procès, il n'hésitera pas à se battre contre n'importe qui pour protéger son client si il a foi en lui. Ryunosuke dit quelque chose au sujet d'apporter la vérité, bien qu'au début il dit qu'il faut que la vérité soit dévoilé. Il comprend aussi que cette vérité peut avoir de lourdes conséquences. Je trouvais que son évolution par rapport à la vérité est sympa. Quand à Barok, il était prêt à porter le titre du faucheur si ça permettait de baisser le taux de criminalité à Londres et de faire payer les criminelles qui pensent pouvoir s'échapper à la loi. Sauf qu'inconsciemment, Stronghart l'avait au creux de sa main et pouvait faire de lui sa marionnette pour atteindre ses objectifs. Et le peuple de Londres craignait sa présence dans le tribunal du Vieux Bailey montrant que ce n'était pas un procès qu'ils assistent mais à une exécution.

Bien qu'il enquêtait secrètement sur l'organisation du faucheur, ses efforts pour cette enquête n'ont pas été suffisants car son ami est mort. Dans la photo où on le voit jeune, on pouvait voir aussi Gregson supposant que ces deux là étaient proches à l'époque (dans les contenus spéciaux, il y a un épisode extra où on les voit discuter ensemble). Barok était le bouc émissaire idéal pour blâmer la mort de tous les criminelles de Londres. Malgré son travail aux tribunal pour faire tomber les criminelles et malgré ses principes à rétablir la vérité et à amener la justice, l'un d'entre eux a été brisé pendant le dernier procès, c'est justement l'un des symbole les plus fort du jeu. Surtout que Klint celui qu'il admirait pour son travail, qu'il voulait suivre ses pas, à un moment il a douté de lui sur le fait qu'il était le professeur. Mais il y refusait comme pour refuser de briser la belle image qu'il avait de ce dernier, mine de rien il l'a aussi idéalisé tout comme Ryunosuke a idéalisé Kazuma après sa fausse mort.

Kazuma qui bien qu'au début a des ambitions nobles se cache une ambition bien plus sombre, celle de venger ceux qui ont causé du tort à son père. Je pense toujours que malgré sa vengeance, il voulait sincèrement changer le système juridique japonais. Sa vengeance obscurcisse son jugement l'empêchant d'écouter les faits de Ryunosuke. Même si il apparaît calme et calculateur dans le procès, je sentais qu'au fond, il y avait cette colère, cette rancune et cette haine dans ses yeux enfoui pendant des années. Il m'a fait faire les montagnes russes, ce sale petit con. Plus j'avançais dans le jeu, plus j'avais du mal à croire jusqu'où Kazuma était prêt à aller pour atteindre ses objectifs. Ce qui signifie, accepter un contrat d'assassinat surtout qu'il était à deux doigts de le tuer. A ce moment là, je m'étais même demandé si je voulais rester mon ami après ce qu'il avait fait ? Surtout qu'il y a des moments où il m'a aussi tapé sur le système, j'étais tellement contente quand Ryu lui dit d'ouvrir les yeux. Au début, je trouvais Kazuma trop parfait, limite, ça aurait pu être lui le perso principal à la place de Ryu. Mais dans ce procès, on découvre un Kazuma imparfait dans le déni qui prétend rendre la justice et ainsi laver le nom de son père. Sauf qu'au final c'est surtout sa justice à lui qu'il voulait rendre, un ressenti émotionnel qu'il a enfoui pendant ces dix derniers années jusqu'à découvrir ce qui s'est réellement passé il y a dix ans.

Mael Stronghart, je le trouve assez complexe, oui ce qu'il a fait est horrible mais tout ça, c'était pour rendre la justice de Londres efficace envers les criminelles qui croyaient pouvoir s'y échapper. Et qu'on le veuille ou non, ses actes ont eu des résultats, le taux de criminalité a baissé montrant que son organisateur du faucheur bien qu'extrêmement douteux fonctionne. Il était pleinement conscience qu'il faisait face à un système juridique corrompu, d'après Stronghart pour éliminer le mal il faut s'attaquer par la racine et c'est ce qu'il a fait. Certes ce n'est pas lui qu'il l'a fait, il a manipulé des personnes pour atteindre ses objectifs. Il fait partie de ces personnages la fin justifie les moyens, toutes les magouilles étaient permit pour lui si ça permettait d'établir la justice dans sa ville. Je veux dire quand il a révélé la vérité au sujet de Klint, lors de son discours, j'admets que je trouvais certains de arguments valables.

Du coup, je me sentais tiraillée alors que le peuple était pour lui, il faut dire qu'aussi qu'il était un très bon orateur et sait imposer sa présence quand c'est nécessaire. Donc ça aide en soi, certains trouvaient ça illogique que Stronghart réintègre Ryu en tant qu'avocat vu son passif. Mais en soi, c'est consistant avec le personnage, il voulait montrer à Ryu que le système est corrompu et qu'il aurait beau se débattre pour rétablir la justice et la vérité, il n'y arrivera pas. Et je trouve que c'est encore bien plus présent lorsqu'il est juge dans ce procès, lui montrer que le système juridique de Londres est corrompu et que le seul moyen de le combattre est de s'attaquer à la racine. Sauf que Ryu est resté fidèle à ses principes et a su montrer à Stronghart, sa manière de rétablir la justice et qu'ainsi que les victimes aient le droit de découvrir la vérité sur ce qui s'est passé. Stronghart manigançait dans l'ombre en cachant la vérité sous son rôle de Maître Juridique (Je connais pas le terme équivaut en français) pour faire avancer le système juridique de son pays. Tandis que Ryu poursuit la vérité afin de la révéler car selon lui, le peuple et les victimes ont le droit de savoir quitte à subir les conséquences. (Bon par contre la partie où Stronghart fait revenir Ryunosuke en tant qu'avocat ne vient pas de moi mais d'un post sur tumblr que j'ai trouvé intéressant en terme d'analyse. Par contre le contraste entre Ryu et Stronghart ça vient de moi)

Quand à Klint, il voulait sincèrement rétablir la justice par des moyens légaux sauf qu'il s'est rendu compte que ce n'était pas suffisant. Et que pour faire payer les criminelles, il n'avait pas d'autres choix que de se salir les mains pour y parvenir. C'est le procureur qui a sombré dans les ténèbres, celui qui est tombé dans la disgrâce. Et même si par la suite il était tout aussi victime de chantage de la part de Stronghart. Il a sa part de responsabilité, utilisant son propre chien pour tuer ceux qui sont corrompus. Dans son idée de justice, il est devenu le monstre et pour Stronghart, il est devenu son exécuteur. Ce n'est qu'une fois qu'il a tué son mentor que ça a été son wake up se rendant compte qu'il est allé trop loin. Surtout qu'à ce moment là, il allait bientôt devenir père, était ce vraiment ça l'avenir qu'il comptait offrir à sa famille ?! Celui d'un meurtrier qui exécute sauvagement ses victimes au nom de la justice ?! C'est pour ça qu'il a décidé d'éloigner sa femme enceinte de lui en n'espérant que ces derniers ne soient pas touchés par les vices du Professeur. Quand à Klint, il comprit qu'il était condamné, qu'il ne méritait pas de servir de la justice alors qu'il a brisé ses principes pour y parvenir. Toutefois avant son duel, il écrivit une lettre afin de l'utiliser comme arme contre Stronghart afin que tout comme lui ce dernier tombe en disgrâce. Montrant que malgré tout ce qu'il avait commit, il y avait peut être encore une once de justice venant de ses anciens principes.

J'ai adoré jouer à ce jeu même si j'étais un peu malmenée émotionnellement ça prouve à quel point TGAAC est un bon jeu.

[carreimperial]

Napoléon & Joséphine : Mariage arrangé

Le dimanche 21 septembre 2014, lors d'une vente aux enchères à Rueil-Malmaison, le Musée des lettres et des manuscrits de Paris avait acquis pour 350000 euros (437500 euros, taxes comprises) le contrat de mariage liant le général Napoléon Bonaparte à Marie-Josèphe Rose Tascher dite Joséphine. Cet exemplaire est celui de l'Impératrice Joséphine. Les Archives nationales conservent celui de Napoléon. Le 24 mars 2013, la bague de fiançailles était adjugée à 896400 euros à la maison Osenat de Fontainebleau.

Date : 9 mars 1796

Lieu : mairie du 2e arrondissement de Paris, à l'hôtel Mandragon, rue d'Antin.

Début février 1796, le général Napoléon Bonaparte et Joséphine (Marie-Josèphe Rose Tascher) décidèrent de se marier - publication du 7 février, 17 ventôse an IV.

A l'époque, l'annonce de ce mariage surprit et dérangea l'entourage à cause de leurs différences : Joséphine, âgée de 32 ans, veuve du général Alexandre de Beauharnais, mère de deux enfants. Napoléon, âgé de 26 ans, sans enfant.

Bien que fort séduit, Napoléon comprit aussi tout l'avantage de s'unir avec l'amie de Paul Barras, l’homme fort du gouvernement de la Première République française. Le 9 mars, après 22h00, le mariage fut prononcé à la mairie du 2e arrondissement de Paris, à l'hôtel Mandragon, rue d'Antin. Le 18 mars, le contrat fut enregistré et les copies authentiques destinées aux époux furent envoyées.

Autorités présentes

Collin-Lacombe, commissaire ;

Maurice-Jean Raguideau de La Fosse, notaire ;

Étienne-Gabriel Jousset, notaire.

Témoins des mariés

Paul Barras, membre du directoire exécutif ;

Capitaine Jean Lemarois, aide-de-camp de Napoléon ;

Jean-Lambert Talien, membre du corps législatif ;

Étienne-Jacques-Jérôme Calmelet, homme de loi.

Toutes les modifications et étrangetés

Pour se conformer aux mœurs de l'époque, les âges des mariés ont été modifiés. Joséphine est rajeunie de quatre ans, soit 28 ans, et Napoléon est vieilli d'un an, soit 28 ans, né le 5 février 1768 au lieu du 15 aout 1769 (cette date est antérieure au 15 mai 1768, date du traité de Versailles attestant l'occupation et l'administration de la Corse par le Royaume de France).

L'adresse du domicile de Napoléon n'est pas rue d'Antin, mais rue Neuve des Capucines, aujourd'hui rue des Capucines.

Napoléon est désigné comme général en chef de l’armée de l’Intérieur, alors que le 2 mars, il fut nommé commandant en chef de l’armée d’Italie.

La minute du contrat fut signée le 8 mars devant les notaires Raguideau de La Fosse et Jousset et en présence du capitaine Lemarois.

Charles-Théodore-François Leclercq, officier public de l'état-civil du 2e arrondissement du canton de Paris, est désigné comme autorité du mariage, mais il partit avant et fut remplacé par le commissaire Collin-Lacombe.

L'article 1er du contrat indique que les époux ne seront nullement tenus des dettes et hypothèques l’un de l’autre, mais 3 ans plus tard, le 18 avril 1799, une apostille du tribunal civil de la Seine vint se joindre au contrat, attestant l’inscription d’un acte privé sur un registre public. En effet, pendant que Napoléon était en Orient, Joséphine demanda la séparation des biens avant son achat du château de Malmaison. Elle emprunta pour cela des sommes que son mari rembourserait personnellement à son retour.

Extrait original

Article 1er. Il n'y aura aucune communauté de biens entre les futurs époux… en conséquence les futurs époux ne seront nullement tenus des dettes et hypothèques l’un de l’autre.

"Par devant les notaires à Paris soussignés, furent presens Napolione Buonaparte, général en chef de l’armée de l’Intérieur, demeurant à Paris, rue d’Antin…, originaire d’Ajaccio en Corse, fils de défunt

Charles Buonaparte et de Letizien Ramolini, son épouse, actuellement sa veuve, stipulant pour lui et en son nom, d’une part, et Marie Josephe Rose Tascher, veuve d'Alexandre François Marie Beauharnois, duquel elle a deux enfans, Eugène et Hortense, demeurant à Paris, rue Chantereine…, la dite citoyenne née en l’isle Martinique du mariage de Gaspard Tascher, capitaine de Dragons et Rose Claire Des Vergers, son épouse, stipulant pour elle et en son nom, d’autre part, lesquelles parties, dans la vue du mariage proposé entre elles en ont arrêté les conditions civiles ainsi qu’il suit.

Article 3e. Chacun des futurs époux contribuera pour moitié aux charges du mariage.

Article 2e. Chacun des futurs époux jouira à part et divisément des biens, droits et actions tant meubles qu’immeubles lui appartenant et pouvant lui appartenir par la suite à quelque titre et à quelque cause que ce soit et en quoi qu’ils puissent consister… la future épouse ne restant tenue de recourir à l’autorisation de son mari que pour les actes qui emporteroient aliénation de ses capitaux. Le futur époux autorise d’ailleurs la future épouse à continuer les fonctions de la tutelle qui lui a été déférée des deux enfans mineurs issus de son premier mariage…

Article 4e. Le futur époux constitue à la future épouse un douaire de quinze cens livres de rente annuelle et viagère, valeur ancienne…

Article 6e. La future épouse déclare et le futur époux reconnois que les meubles, linges, l’argenterie, et généralement tous les biens meubles corporels dont la future épouse est maintenant en possession appartiennent à la communauté qui a subsisté entre elle et son premier mari et qui a continué avec ses enfans, faute par elle d’avoir fait faire inventaire dans le délai prescrit par la loi. Que la future épouse fait actuellement procéder à cet inventaire et qu’il est sur le point d’être mis à fin. Qu'elle, future épouse, ne peut déclarer maintenant le montant de sa fortune parce que tout dépend de la question de savoir si elle acceptera la communauté ou si elle y renoncera, ce à quoi elle ne peut se déterminer qu’après la confection dudit inventaire…"

Article 5e. Arrivant la dissolution du mariage, la future épouse et ses héritiers reprendront : 1° les habits, linge, hardes, dentelles, argenterie, bijoux et diamants à l’usage personnel de ladite future épouse, 2° tous les meubles et autres objets mobiliers et quelqu’espèce qu’ils soient que la future épouse ou ses héritiers justifieront avoir été acquis par elle ou autrement lui appartenir.

Apostille du tribunal civil de la Seine datée du 18 avril 1799 : "Insinué à Paris au bureau établi près le tribunal civil du département de la Seine le vingt neuf germinal an sept (18 avril 1799)… et transcrit

tout au long les articles premier et cinq au registre de forme dudit tribunal… à la réquisition du porteur qui a signé sur ledit registre et a été averti de la déclaration à faire dans les six mois du décès du prémourant et de réitérer l’insinuation de l’article premier relatif à la non communauté au greffe du tribunal civil…"

[basilepesso]

""Vous savez ce qu'a fait Mohammed Merah, ce n'est rien. Regardez bien les informations, je vais tuer. Je vais tuer". Cette phrase terrifiante a été prononcée le 28 avril lors d'une conversation téléphonique entre un chômeur et un membre du personnel de Pôle emploi. Ce mardi, cet homme de 37 ans a été placé en garde à vue par les gendarmes de la communauté de brigades de Cugnaux." (...) "Cet homme de 37 ans a été appréhendé ce mardi. En plus de l'appel malveillant, il est soupçonné d'avoir déposé une lettre à l'agence au cours du mois d'avril. Une missive sur laquelle il aurait comparé Emmanuel Macron à Adolf Hitler et Oussama Ben Laden. Lors de son audition, le mis en cause a pu s'entretenir avec un médecin psychiatre, qui a diagnostiqué une altération du discernement. Cela n'empêchera pas le tribunal de le juger vendredi, en comparution immédiate."

(Aussi sur Fb, 3 mai 2 023) Article de La Dépêche : “Toulouse : il menace un employé de Pôle emploi de le tuer "comme Mohammed Merah"“

[comme-du-monde]

Gadin 22 Réquisition impériale d'arbitrage

Tribun Naphitis,

Tu devais certainement pas t’attendre à recevoir une lettre au sceau dynastique aujourd’hui, mais stresse pas trop, c’est juste moi, Fikor Hobo-Syeb. Ché que j’tais yinque un petit fureton la dernière fois qu’on s’est vus, mais là j’ai célébré ma bilustrale pis ch’rais en âge de gouverner, même si le Grand Écomètre a pas l’air à voir ça de même. Y veut pas répondre à mes questions s’a plèbe, le vieux malcommode. Y dit que c’pas des affaires dont on devrait se soucier, que c’t’indigne de notre statut pis de notre pelage, à Ziyozar pis moi. Nous on veut juste que quèqu’un nous aide à trancher sur une copple d’affaires pas claires, faque on s’est dit que t’aurais des réponses pour nous — t’es le tribun de la plèbe, après tout.

Tsé, je le sais, pourquoi y t’ont muté au sénat. J’avais peut-être l’air de rien, mais je t’ai regardé aller quand t’habitais au palais. C’t’en observant du monde comme toi que j’ai appris comment jouer la game, comment un aiglon de famille moyenne peut finir à’ table de l’empereur si y met ses piécettes s’es bonnes cases. T’étais beau à voir, tribun. Tu tricotais de la dentelle, un beau grand réseau de redevances comme une toile d’arachnassin. Tu te forgeais un avenir au sommet, jusqu’à ce que tu te fasses cut comme un ostie de pouiche. Ben moi je ferai pas la même erreur, pis si tu nous aides à déterminer qui qui a raison pis qui qui est dans le champ, Ziyozar pourrait ben convaincre son père de te redonner ta place au palais, qui sait?

De toute façon tu l’as facile : mon cousin y’a une conception crissement wack de c’est quoi la plèbe. Ché pas oùsqu’y va chercher toute ça, mais ça parait qu’y’a jamais tenu une conversation avec un garde. C’pas mêlant, jusqu’à hier y pensait que nos esclaves c’tait des plébéiens. Y’était toute mêlé après la déclaration à son père. Y’était comme « OK mais pourquoi on offrirait la plébéité aux coquerelles. C’est déjà des plébéiens. » Pis là moi j’ai faite genre « T’es donc ben ortho! C’pas des plébéiens, c’est des esclaves. » Pis là y’a dit que plébéien pis esclave c’est la même affaire, mais moi je le sais que les esclaves c’est les coquerelles faque tsé les plébéiens c’est genre les autres là — les éléphants, les abeilles…

Anyway on s’est ostiné toute l’aprème, jusqu’au fouissage crépusculaire. Cette semaine, c’est le mausolée d’Osfat Syeb-Zemil que le dépouilleur a déterré. Le prince consort de Dindanah Ière : un squelette particulièrement magané, mais un méchant bon augure pour la prochaine avancée des troupes! Ziyozar pis moi on s’est ostinés tout le long qu’on paradait la chaise funèbre, pis après la danse de la guerre, sa fiancée pis quèques amies sont venues nous rejoindre avec une fiole de zyumni, pis on est allés se pourchasser ben high dans le labyrinthe de fleurs. On a fini par s’effouérer tounus dins œillets pis les filles nous ont relancés avec plein d’autres colles s’a plèbe. Y nous ont drillés jusqu’à pas d’heure, pis ben… on s’est rendu compte qu’on était pas sûrs de grand-chose dans le fond. Mais tsé, comment tu veux qu’on règne si on connait pas notre empire? C’t’un moyen cave, le Grand Écomètre, de penser que ça nous sera pas utile de mieux connaitre nos sujets.

Me su réveillé à midi, encore un peu dins vapes de mon zyumni, pis sur ma table de chevet y’avait une tite feuille de palmier scribouillée de nos bets d’hier. Ouin, parce qu’on s’est genre monté un pool comme pour les nationaux du jeu de flèche, mais avec nos opinions. Je reconnais le coup de roseau de la fiancée à Ziyozar, donc j’estime que c’t’un document impartial. Je te le joins avec ma lettre.

T’as juste à marquer les bonnes réponses d’un « s » pour « sap », pis redonner la feuille au messager — d’ailleurs, un tit-aigle noir comme lui, ça compte-tu comme un plébéien? Pas clair.

Fikor Hobo-Syeb,

cinquième dans l’ordre de succession au dail de Syeb, fils héritier d’Ambúnted Hobo-Syeb, cousin de l’empereur Hastorel Ier, et de Rinta Rag-Zemil, belle-sœur de l’empereur Hastorel Ier

⁂

⁂

Cacheté par le Bureau du Tribun, Elurmurd J3-S3-M4-A4-L2-C20, Ère de Syeb Traduit de l’hiryal par le Jorneau

[valloninfo]

Lundi dernier, les débats du Conseil général de Val-de-Travers sur le Budget 2025 étaient mouvementés. Sur ce projet, la droite (UDC – PLR) a travaillé – avec succès ! - main dans la main, appuyée également par la majorité du groupe Agora, afin d’alléger encore un peu plus le projet de budget 2025. Pour l'UDC, la première mouture du budget du Conseil communal à la Commission de gestion et des finances (CGF) était catastrophique. Après plusieurs séances de travail, la mouture présentée au Conseil général était déjà allégée, avec un déficit bien moins important. Pour la majorité de droite, il fallait en faire davantage ; nous avons ainsi fait front afin de réduire (et non supprimer) le taux d’indexation de l’IPC des salaires communaux, permettant une économie substantielle, en rappelant que les largesses du secteur public - aux frais des contribuables - sont loin d'être la norme dans le secteur privé. La gauche, vexée, a tenté d’annuler les effets de cette économie en augmentant, sans aucune étude préalable ni aucun projet concret, un poste budgétaire à l’intitulé très général « soi-disant » pour les crèches ; un comble de la part de partis qui, quelques minutes avant, accusaient (à tort) la droite de « déposer des amendements à la der’». Ce texte irréfléchi a été balayé, à raison, par la droite. On rappellera que l’UDC n’a jamais refusé un seul crédit ni une seule augmentation d’EPT en faveur des crèches ; mais de tels projets doivent être mûrement étudiés et réfléchis, ce qui n’était pas le cas de l’amendement revanchard et populiste de dernière minute de la gauche. La synergie de droite déployée lundi soir est un franc succès et preuve qu’une droite plus unie permet une gestion plus pragmatique des deniers publics. Mais attention : les efforts budgétaires réalisés lundi sont un pas dans la bonne direction mais restent clairement insuffisant pour stabiliser notre commune sur le plan financier. Nous devons revoir en profondeur notre approche globale, tant des investissements que des infrastructures ou même des prestations à la population. Une commune dont le nombre d’habitant stagne globalement peut-elle encore justifier l’augmentation continue du nombre d’EPT ? Nous devons aussi œuvrer à l’échelle cantonale pour alléger le poids de la charge obligatoire pesant sur les communes, comme la facture sociale ou l’enseignement ; sur ce point, la cantonalisation complète de l’école est un sujet dont il faut parler. L’UDC sera au rendez-vous en 2025, pour plus de rigueur financière et une commune attractive et forte ! UDC Val-de-Travers MISE AU POINT Cette section offre une tribune aux partis politiques de tous horizons pour exprimer leurs opinions et contributions sur des sujets d’actualité régionale ou nationale. Vallon.info reste neutre et ne soutient aucune position particulière. Les lettres ouvertes publiées ici respectent les règles du débat public, bannissant les attaques personnelles et promouvant un dialogue respectueux. Chaque texte reflète exclusivement les idées de son auteur ou du parti concerné.

[actu-juridique]

Tribunal de Pontoise : « Rien ne permet de dire : Monsieur, vous vous moquez du monde ! »

https://justifiable.fr/?p=1940 https://justifiable.fr/?p=1940 #dire #monde #Monsieur #moquez #permet #Pontoise #Rien #Tribunal #vous Un jeune homme de 21 ans est jugé le 21 novembre par le tribunal correctionnel de Pontoise, pour de la détention de cannabis et une rébellion, dont il se défend. Tribunal de Pontoise (Photo : ©J. Mucchielli) Ayoub est assis au premier rang avec sa mère. Le tribunal entre. Ayoub et sa mère se lèvent, elle se rassoit, il s’avance à la barre. Son avocate approche du tribunal, le président l’avise : « Maitre, si vous voulez développer vos conclusions de nullité, c’est maintenant. — Eh bien non, Monsieur le président, après avoir discuté avec Mme la procureure, j’ai décidé d’y renoncer. — Ah, parce qu’elle vous a convaincu qu’on était en flagrant délit ? — Non, ce n’est pas pour ça. — Parce qu’il y avait un chien qui a senti le stup’. Chien, odeur, flag’ = policier, odeur, flag’, c’est la Cour de cassation qui l’a dit ! » Ambiance débonnaire. Le juge assesseur à droite est hilare. En clair, le chien est le prolongement du policier et le fait qu’il sente une odeur de stupéfiant permet une intervention en flagrant délit. « Est-ce que le policier qui se constitue partie civile est représenté ? — Non, elle n’est pas venue, à cause de la neige ! » avertit la greffière. Ayoub est bien là. Le 28 février 2024 à Saint-Gratien, il était chez lui, quand les policiers municipaux ont ressenti une forte odeur de cannabis émanant de la boite aux lettres de l’appartement 102. Ils appellent la police nationale. Un policier jette un œil par la fente et voit un sac en plastique bleu. À ses côtés, le chien émoustillé confirme. Ils mettent en place une surveillance de la boite aux lettres. « C’est une erreur du facteur ? » Ils attendent deux heures avant qu’un jeune homme ne descende relever le courrier. Ayoub ouvre la boite aux lettres et saisit le sac bleu. Les policiers lui sautent dessus. Ils le mettent au sol, Ayoub se relève. Il s’appuie sur un fonctionnaire, qui chute. Il tente de s’extirper de la masse de bras et de jambes qui tentent de le retenir au sol. Un policier finit par user de son pistolet à impulsions électriques, Ayoub se raidit, se fige et se rend. Dans le sac, 72 grammes de « produits stupéfiants », dont on devine qu’il s’agit d’herbe de cannabis. D’un ton toujours aussi débonnaire, le président demande : « Alors, qu’est-ce qu’il s’est passé, Monsieur ? — J’étais chez moi, je suis descendu pour prendre le courrier, ils m’ont sauté dessus, et comme je suis quelqu’un de sensible, j’ai pris peur. — Mais vous avez bien vu qu’il s’agissait de policiers. — En fait, ils ont crié, mais comme ils m’ont directement sauté dessus, je me suis débattu par réflexe. — Comment expliquez-vous la présence d’un sachet rempli de produits stupéfiants dans votre boite aux lettres ? — Je ne l’explique pas. — C’est une erreur du facteur ? — Aucune idée. — Qui habite dans cet appartement ? — Mes parents et ma famille, en tout 6 ou 7 personnes. — Est-ce qu’il y en a qui consomment des stup’ ? — Non, pas à ma connaissance. — On a exploité votre téléphone et il n’y a rien qui vous relie aux stupéfiants. Vous consommez — Non pas du tout. » Ayoub n’a par ailleurs jamais été condamné, ni même été concerné par une procédure judiciaire ou policière. La procureure pose la même question que le juge sur la raison de la présence du « pochon » d’herbe dans la boite aux lettres, et Ayoub fait la même réponse en écartant les bras, en ouvrant la bouche, puis en la refermant et en laissant retomber les bras sur ses hanches anguleuses. Le parquet est ennuyé. « J’ai conscience qu’il n’y a pas énormément de chose, les policiers notent qu’il ouvre la boite aux lettres et prend directement le stup’. J’ai dû mal à croire que quelqu’un l’y a mis par erreur. » Pas de problème pour la rébellion en revanche, qui lui semble parfaitement caractérisée. Elle demande 105 heures de travail d’intérêt général. Pris de panique L’avocate n’a pas parlé, alors elle se rattrape. « Je veux bien que les enquêteurs n’aient pas la même formation en droit que nous, mais ils pourraient faire un effort sur la qualification », dit-elle en préambule (ils ont simplement écrit « Rébellion » et « détention de stupéfiant »). Elle explique ensuite qu’il ne vit pas tout seul et qu’à partir de là, le doute reste entier. « Rien ne permet de dire : Monsieur, vous vous moquez du monde ! » Sur la rébellion : « Il est dans son hall d’immeuble, dans un espace qui est le prolongement de son domicile, on peut imaginer qu’il se retrouve pris de panique et qu’il a juste essayé de se relever et de se carapater. » Elle demande la relaxe et, subsidiairement, de le condamner à des jours amende plutôt qu’à des TIG, puisqu’Ayoub a un travail rémunéré. C’est ce que fera tribunal : 60 jours-amende à 10 euros pour la rébellion, relaxe pour la détention de cannabis.   https://www.actu-juridique.fr/penal/tribunal-de-pontoise-rien-ne-permet-de-dire-monsieur-vous-vous-moquez-du-monde/

[christophe76460]

En JUSTICE Humaine..Il est dit...

Que NUL n'Est Censé Ignorer la LOI..

Car le SALAIRE de l'Infraction EST la CONTRAVENTION Avec Poursuites Judiciaires et CONVOCATION au TRIBUNAL

Il en AI de MEME pour la JUSTICE Divine. !!!

NUL n'est CENSE Ignorer La LOI..

Personne n'est à l'Abri s'Il TRANSGRESSE la LOI et Ses ORDONNANCES. ne Fusse qu'un SEUL des 10 Commandements

Il Est ECRIT...TOUS !! ont Transgessé la LOI...

et l"AME qui PECHE......C'Est l'AME qui MOURRA..!

Et Sans EFFUSION de Son SANG..il ne peut y Avoir de PARDON;

La LOI..SERA .IRREVOCABLE.!!! et SERA..APPLIQUEE à la LETTRE Pour le COUPABLE.

Le JUGEMENT du DIVIN JUGE..Doit ETRE Appliquée Celon la LOI DIVINE.

Dans les églises ...Il y a TROP de COUPABLES qui ne se sont JAMAIS REPENTIS Devant le Divin Juge de leurs TRANSACTIONS Coupables

Méritant le Juste VERDICT de la Peine Capitale;

Et POURTANT ils TREMBLERONT de TERREUR et d'ANGOISSES quand ils Y Seront Convoqué.

La REPONSE à la GRACE du COUPABLE...Par le Divin PRESIDENT..

Repose sur Son AVOCAT..CHRIST qui a PLAIDE pour le Coupable en ACCEPTANT de SUBIR à la Place du Coupable l'Exécution du JUGEMENT .... de MORT..

Le SANG de l'AGNEAU Offert en SACRIFICE d'Expiation pour le COUPABLE Améne l'EXECUTION de la GRACE ..Car le Verdict EST Tombé sur l"AVOCAT Ayant Pris la Place du COUPABLE;

Il ni a PLUS Alors dee CONDAMNATION Pour CELUI qui AURA Par sa REPENTANCE...ETE JUSTIFIE.. Par LE SANG d'Expiation de JESUS rendant INNOCENT le Coupable .

Sans REPENTANCE le Coupable EXPIERA Sa Culpabilte. par la Mort.

Par la Mort de JESUS..J'Ai la VIE étant Passé de la Mort à la VIE....

[almanach-international]

29 octobre : ne pas oublier Mehdi Ben Barka

En ce jour anniversaire de la disparition de Mehdi Ben Barka, un rassemblent se produit devant la brasserie Lipp, boulevard Saint-Germain, à Paris, lieu de son enlèvement par des policiers français. Il fut conduit dans une villa de Fontenay-le-Vicomte, dans l’Essonne appartenant à un truand. Chaque année, il est d’usage de de se retrouver sur le lieu même où il a été vu pour la dernière fois. Il n’est plus réapparu. Le corps n'a jamais été retrouvé (tout comme celui de Jamal Khashoggi disparu au consulat saoudien d’Istanbul en octobre 2018).

Dans le cas de Ben Barka, c’était il y a 59 ans, jour pour jour, le 29 octobre 1965. On sait aujourd’hui que l’opération a été menée avec la complicité des services marocains venus spécialement à Paris. L’affaire n’a pas été totalement élucidée. Le sera-t-elle jamais ? Mehdi Ben Barka était le principal opposant politique au roi Hassan II dont le régime virait nettement à l’autoritarisme. Leader tiers-mondiste et panafricaniste, il pouvait gêner les  intérêts français en Afrique. Sa  famille ne cesse de dénoncer une absence de volonté  des deux pays pour faire éclater la vérité. Le sit-in de ce jour est organisé par l’Institut Mehdi Ben Barka-Mémoire Vivante, avec le soutien de nombreuses associations marocaines et européennes des droits de l’homme. Une nouvelle instruction a été lancée, à l’initiative d’un juge français, en 2005, quarante ans après les faits.  Elle est toujours en cours !

Rhita Bennani, la veuve de Mehdi Ben Barka est décédé à Paris, le 26 juin 2024, à l’âge de 92 ans. Elle et ses enfants demandent depuis des décennies ce qui est arrivé à leur mari et père, et où se trouve sa sépulture. Ils espèrent qu’Emmanuel Macron reconnaisse enfin la responsabilité de la France, comme il l’a fait récemment dans le cas de Maurice Audin. « Le secret-défense ne doit pas servir à couvrir des erreurs ou des dérapages des services dans des cas où il y a eu mort d’homme. Les familles ont le droit de savoir et il faudrait s’interroger sur ce point » explique Bachir Ben Barka qui a lancé hier un nouvel appel au président français et au roi du Maroc.

D’autres familles sont concernées : celle de Robert Boulin, assassiné en 1979, également un 29 octobre. Initialement classée comme un suicide, l'affaire a été rouverte en 2015 pour « enlèvement » et « assassinat » suite aux nombreuses incohérences relevées. Il y a cinq ans, le 29 octobre 2019, 14 journalistes ayant enquêté sur la mort de Robert Boulin ont adressé une lettre ouverte au président Emmanuel Macron, demandant la déclassification des archives des services de renseignement français et américains concernant cette affaire. Ce 29 octobre 2024, Fabienne Boulin Burgeat, la veuve de l’homme politique assassiné, se rend une nouvelle fois au Tribunal de Versailles pour demander à la juge d'instruction en charge du dossier Boulin, "ce qu'elle compte faire" à la lumière des avancées récentes.

On peut aussi citer l’affaire du juge Bernard Borrel, tué à Djibouti en 1995 ; celle des journalistes de RFI, Ghislaine Dupont et Claude Vernon, tués au Mali en 2013 ; celle des victimes du Bugaled Breiz (5 morts), ce chalutier breton qui a coulé subitement en 2004 ; celle des victimes du crash du vol Ajaccio-Nice (95 morts) en 1968 ou encore de celle de l’explosion de la Maison des Têtes (13 morts) à Toulon en 1989. Le classement d’un dossier en secret-défense empêche sa consultation avant cent ans !

Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde

[yes-bernie-stuff]

Dimanche 13 octobre 2024

Chacun de nous rendra compte pour lui-même à Dieu.

Romains 14. 12

Souviens-toi de Jésus Christ, ressuscité d’entre les morts.

2 Timothée 2. 8

L’expérience du dimanche

Pour se moquer des chrétiens qui décident de réserver la journée de dimanche à Dieu, un agriculteur de l’Illinois, aux États-Unis, a écrit un jour au rédacteur en chef du journal local : “Cher monsieur, j’ai fait une expérience : je possède un champ de maïs et je l’ai labouré un dimanche. Je l’ai semé un dimanche. J’ai toujours travaillé dans ce champ le dimanche. Pour finir, j’ai fauché le champ et récolté le grain un dimanche. Et j’ai constaté qu’en octobre, j’avais récolté plus de céréales au mètre carré que tous mes voisins.”

Le rédacteur en chef n’était pas connu comme étant un chrétien, et le fermier avait supposé qu’il aurait la même attitude moqueuse que lui. Effectivement, la lettre fut publiée intégralement dans le numéro suivant du journal. Mais au-dessous, le commentaire de l’éditeur était bien mis en évidence : Dieu ne fait pas toujours ses comptes en octobre.

Pas toujours en octobre… Mais le jour viendra où notre “compte de vie” sera effectivement réglé avec Dieu, non pas sur le fait d’avoir ou non travaillé un dimanche, mais sur toute notre vie et sur l’appréciation que nous avons faite de son Fils Jésus Christ. Aujourd’hui nous pouvons encore l’accueillir comme notre Sauveur, et être réconciliés avec Dieu par son sacrifice à la croix.

“Il faut que nous soyons tous manifestés devant le tribunal de Christ, afin que chacun reçoive selon les actions accomplies dans le corps, soit bien soit mal” (2 Corinthiens 5. 10).

[jeanmagace-infos-temoignages]

59 - Une justice différée est une justice refusée. (Paul Watson)

UNE JUSTICE DIFFÉRÉE EST UNE JUSTICE CONFISQUÉE

Par le capitaine Paul Watson, le 02 octobre 2024

Aujourd'hui, c'est mon 73e jour d'incarcération à la prison de Nuuk et ma 4ème comparution devant le tribunal du Groenland. Comme je m’y attendais, le juge a refusé les documents et les arguments de mes avocats et a ordonné ma détention pour 28 jours supplémentaires. Cela signifie 91 jours pour une accusation infondée pour un délit mineur datant d'il y a 14 ans et auquel je n'ai pas participé.

C'est un cas classique de "justice différée est une justice confisquée".

Le tribunal dispose de toutes les preuves, de toutes les informations nécessaires pour prendre une décision. Il est clair qu'il s'agit d'une décision très politique.

La juge s'est assise sur le banc comme une pierre 

Preuves qu'elle a refusé de montrer

La procureure s'est renfrognée

Au mépris de la foule

Son parti pris se reflète dans son ton

Mes amis, je retourne donc à ma cellule avec vue, d'où je peux voir les icebergs dans le fjord et, de temps en temps, une baleine à bosse qui me rappelle pourquoi je suis ici.

Je peux endurer ce temps, peu importe combien il durera. Mon seul souci, mon seul regret est d'être séparé de ma femme et de nos deux petits garçons. Je ne suis pas ici parce que je suis un criminel. Je suis ici pour m'être opposé à une entreprise criminelle avec l'arme la plus mortelle qui soit : une caméra.

Avec nos caméras, nous avons révélé les crimes de l'industrie baleinière japonaise et, ce faisant, nous avons mis dans l'embarras la fière nation du Japon, en faisant entrer ses activités illégales dans les salons de millions de personnes à travers le monde grâce à notre émission de télévision "Whale Wars" sur Animal Planet.

La chasse à la baleine pratiquée par le Japon n'est pas une entreprise criminelle parce que je le dis. Il s'agit d'une opération criminelle pour avoir violé le moratoire mondial sur la chasse commerciale à la baleine décrété en 1986 par la Commission Baleinière Internationale. L'argument du Japon selon lequel il s'agit d'un effort de recherche et d'une activité non commerciale a été rejeté en 2014 par la plus haute juridiction au monde, la Cour internationale de justice (CIJ) de La Haye. Celle-ci a statué que tuer des baleines dans le sanctuaire baleinier de l'océan Austral ne relevait pas de la recherche. Il s'agit d'une activité commerciale.

Les baleiniers sont partis en mer, voyez-vous

Pour connaître le nombre de baleines à tuer, voyez-vous

Nous les avons pris sur le fait

Un fait incontestable

Et les avons chassés des mers, voyez-vous

En outre, les baleiniers japonais ont délibérément éperonné et détruit un catamaran de deux millions de dollars, cassé une côte d'un caméraman d'Animal Planet, projeté six membres d'équipage dans les eaux glaciales de l'océan Austral, et refusé de les secourir. Pour cette violence avérée, les baleiniers n'ont subi aucune conséquence. Lorsque la procureure groenlandaise affirme qu'un seul baleinier japonais a souffert d'une brûlure sur la joue, due au spray au poivre de son propre équipage, qu’elle qualifie de crime de ‘grave’, cela illustre l'absurdité presque comique des accusations.  

Ce qu'elle qualifie d'intrusion est filmé et montre Pete Bethune frappant poliment à la porte de la timonerie du Shonan Maru. La porte s'ouvre, il remet au capitaine japonais une lettre de plainte et une demande d'indemnisation pour le navire qu'ils ont délibérément détruit. La réponse japonaise fut de kidnapper le capitaine Bethune et de le transporter au Japon pour l'accuser d'intrusion, d'obstruction aux affaires et d'agression. Il est interrogé quotidiennement jusqu'à ce qu'il avoue les faits qui lui sont reprochés, bien qu'il refuse de reconnaitre l'agression.

Ce n'est qu'après avoir fait des aveux sous la contrainte qu'il a été présenté à un juge et qu'un accord a été conclu, qu’il a été condamné à une peine avec sursis en échange d'une déclaration selon laquelle je lui aurais ordonné de commettre ces actes. Il a ensuite été libéré et autorisé à rentrer chez lui, tandis qu'un mandat d'arrêt a été lancé contre moi pour conspiration.

Après sa libération, Pete Bethune a signé une déclaration sous serment affirmant qu'il avait menti en échange du sursis. Son accusation a été la seule preuve que le Japon a utilisée contre moi, mais malgré la rétractation du capitaine Bethune, le procureur japonais a refusé d'abandonner les charges qui pesaient contre moi.

Les baleiniers ont coupé son bateau en deux

Nos caméras l'ont prouvé

Pete Bethune a été enlevé

Les preuves ont été mises au rebut

Par l'équipe criminelle de chasseurs de baleines

Ce qui rend mon incarcération supportable, c'est l'énorme soutien que je reçois du monde entier. Des centaines de milliers de personnes ont signé des pétitions pour ma libération. Tant de manifestations dans des centaines d'endroits à travers le monde, des milliers d'appels aux ambassades et consulats danois, le soutien de dirigeants mondiaux comme le président Macron en France et le président Lula au Brésil, de nombreuses célébrités, des concerts organisés en mon nom. Une incroyable vague d'amour et de soutien, tous rassemblés par notre amour et notre respect collectifs pour les baleines et les dauphins, la diversité et l'interdépendance de toute vie dans la mer et sur la terre.

L'ennemi est clairement identifié

Cinq mille personnes venues de nombreux pays

Protester par des actions, des pétitions et des œuvres d'art

Tous unis pour s'opposer au cétacide

C'est la compassion que nous cherchons à susciter

Le courage naît au plus profond du cœur.

Je suis très reconnaissant pour les 2 300 lettres que j'ai reçues en prison de plus de 30 pays. Je suis particulièrement reconnaissant et très touché par les centaines de lettres d'enfants, dont beaucoup sont accompagnées de dessins de baleines ou de poèmes.

Chaque poème, chaque dessin de baleine

Envoyé par des enfants du monde entier

Livré ici, derrière le mur de cette prison

Fournit une tempête d'espoir pour remplir mon âme

Un tsunami d'émotions

De l'autre côté du linceul bleu, je les entends appeler.

Je suis dans cette cellule pour encore quatre semaines, alors s’il vous plait, continuez à faire entendre votre voix. Cela signifie beaucoup et c'est efficace. Continuez à contacter les ambassades et consulats danois. Et continuez à m'envoyer vos lettres, vos dessins et vos poèmes. Les gardiens de prison me disent qu'ils n'ont jamais vu quelqu'un recevoir autant de courrier et vos lettres reflètent bien le niveau de soutien. Cela me tient également occupé car je lis chaque courrier.

J'essaie de répondre à autant de lettres que possible, même si cela a été difficile car je récupère encore d'une blessure à la main gauche causée par les menottes. Cependant, lorsque je serai libéré, je répondrai à chaque lettre en vous remettant un certificat de reconnaissance pour votre soutien. Vous me donnez tous de la force.

Je remercie tout particulièrement Lamya Essemlali, présidente de Sea Shepherd France, Elodie et Christelle pour avoir fait les nombreux voyages de France à Nuuk, au Groenland. Elles m'ont accompagné à chaque comparution devant le tribunal. Merci également à Nathalie Gil, présidente de Sea Shepherd Brésil, qui a fait le long voyage depuis le Brésil pour assister à l'une de mes comparutions. Merci à Rod Marining, cofondateur avec moi de Greenpeace. Il est venu de Vancouver pour me rendre visite. Merci également à Omar Todd, Kylie Herd et Rob Read, de la Fondation Captain Paul Watson, qui ont fait le long voyage pour me rendre visite. Merci à Locky MacLean et à Dior de m'avoir rendu visite et à l'équipage du John Paul DeJoria d'avoir assisté à ma première comparution devant le tribunal. Merci à Vakita (France), Nat Geo (États-Unis) et aux autres équipes de tournage du Danemark, de France et du Royaume-Uni de m'avoir rendu visite et de m'avoir interviewé dans cette prison.

Ma cellule nordique a une vue imprenable, 

Sur le large fjord sauvage qui s'étend devant moi

Parsemée de blocs de glace acérés

Là où les grandes baleines émergent du bleu de l'océan

Heureuses et libres dans la mer du Groenland

Un spectacle merveilleux qui mérite un sacrifice.

Capitaine Paul Watson

Prison de Nuuk

Nuuk 3900

Groenland