#le président trump

[wolfsnape]

Donc Trump, il viole des femmes, il est raciste, il fait un attentat contre le Capitole, il déporte des gens, il est condamné pour 34 félonies, mais il est réélu président

Ca dégoûte

[dossiersfrancais]

L’élection américaine : expliqué en français

« Votez comme votre vie en dépend, car c’est le cas. »

Aujourd’hui, c’est le jour le plus important pour les personnes américaines. C’est le jour des élections. Mais, en réalité, les élections passent plusieurs jours.

Pour voter, on a besoin d’avoir 18 ans et aussi être un citoyen américain. On a trois options pour voter : en personne le jour des élections, vote anticipé en personne, ou vote par procuration. Pour voter par procuration, on a besoin d’une raison comme le travail ou les vieux jours. Moi, j’ai voté anticipé en personne.

Sur le scrutin, on votera pour multiples candidats comme le président (ou la présidente), des membres du Congrès, et des autres positions pour sa ville.

Les résultats présidentiels ne sera pas disponible avant quelques jours après le jour des élections. Les états différents ont les procédures différentes, donc les résultats devinent disponible quand l’état est fini avec le comptage des votes.

Nos candidats présidentiels sont Kamala Harris et Donald Trump. C’est probable que vous les connaissiez. Donald Trump est conservateur et de droite. Kamala Harris est libéral et de gauche. La concurrence est féroce.

*Il y a plus de candidats, mais c’est impossible pour eux de gagner, donc ils ne sont pas importants.

La campagne de Trump est concentré sur l’économie et l’immigration. La campagne d’Harris est concentré sur l’économie aussi et les droits et les libertés.

Si vous êtes intéressés par mon opinion sur les candidats, je peux partager plus dans une autre post.

On trouvera notre président(e) dans quelques jours, mais pour maintenant, restez positif.

Bonne chance touts les américains !

[transparentgentlemenmarker]

C'est la vérité qui vient de la bouche d'une femme haïtienne je dois cacher mon chat autrement ils vont le manger, et les autres animaux de compagnie. À moins que vous ne vouliez que votre chat ou votre chien finisse par devenir une friandise savoureuse pour les immigrants illégaux, nous devons dire NON à Kamala Harris et OUI à Donald Trump comme prochain président

Qu'est ce que c'est cette histoire

[thebusylilbee]

[...] Preuve qu’il n’a pas pour idée de se remettre en cause, le président de la République a invité ce jeudi 25 juillet à l’Élysée pour déjeuner un parterre de grands patrons internationaux venus pour la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques (JO) et paralympiques (JOP) afin de les rassurer sur ses intentions pro-business. Un signal politique clair de la part de celui qui est accusé, bien au-delà des rangs de la gauche, de faire sécession avec les plus riches. Étaient présents à l’Élysée Elon Musk, patron du groupe automobile Tesla et soutien de Donald Trump, James Quincey (Coca-Cola), Joseph Tsai (Alibaba), Brian Chesky (Airbnb), Shou Zi Chew (TikTok), Lee Jae-yong (Samsung) Aditya et Lakshmi Mittal (ArcelorMittal), ou encore Neal Mohan (YouTube). Côté français, Bernard Arnault (LVMH), Nicolas Namias (BPCE), Alexandre Bompard (Carrefour) ou encore Sébastien Bazin (Accor) étaient également conviés. [...] Pas de remise en cause  Selon une conseillère élyséenne qui a parlé à l’AFP, Emmanuel Macron a, lors du déjeuner, voulu « rassurer » tous les patrons inquiets après des élections législatives désastreuses pour son camp politique, en se portant garant que ses réformes structurelles (baisse de la fiscalité sur le capital et les plus riches, flexibilisation du marché du travail, chômage, retraites…) ne seraient pas remises en cause.  Une conseillère de l’Élysée a précisé à l’AFP qu’Emmanuel Macron avait « expliqué les choix qui ont été les siens, avec notamment la dissolution » de l’Assemblée nationale, tout en les « invitant à continuer à investir dans notre pays ». Elle a aussi précisé qu’Emmanuel Macron leur avait donné « des gages » sur le fait qu’il a, lui, « l’attractivité chevillée au corps », et que cet élément serait « non négociable » lors des débats parlementaires à venir. [...] [C’est] cette idée « d’attractivité » qui gouverne la politique d’Emmanuel Macron et lui permet de justifier sa politique de l’offre, sans jamais questionner les plus de 160 milliards d’euros d’aides publiques distribuées chaque année aux entreprises qui creusent le déficit. Pacte législatif sans compromis  Autre preuve du déni démocratique en matière d’économie : ce mardi 30 juillet, Les Échos ont révélé les grandes lignes du « pacte d’action » prévu par le toujours premier ministre Gabriel Attal pour travailler avec d’autres forces politiques sur un « pacte législatif commun »... qui n’a de commun que le nom.  Le groupe macroniste, qui s’est renommé Ensemble pour la République (EPR), propose certes d’améliorer le pouvoir d’achat, principale préoccupation de la population. Mais nulle idée, pour ce faire, de rehausser le Smicà 1 600 euros net, comme le propose la gauche, ou de réinvestir dans les services publics. Il s’agit juste de poursuivre la politique déjà engagée depuis 2017.   Le groupe EPR propose en effet, selon Les Échos, une revue des exonérations de cotisations sociales pour rapprocher le salaire net du salaire brut et inciter aux augmentations. Soit ce qui était déjà prévu depuis l’automne dernier, via la mission qui avait été confiée par Élisabeth Borne aux économistes Antoine Bozio et Étienne Wasmer. Le parti présidentiel planche aussi sur une mesure visant à un meilleur « partage de la valeur » et à une amélioration de la « prime d’activité », également dans les tuyaux bien avant la dissolution de l’Assemblée nationale. Les Échos nous apprennent enfin que le groupe EPR promouvra la « continuité sur la politique économique, avec une stratégie activité, emploi et croissance pour accélérer la réindustrialisation et inciter à la reprise d’emploi avec une réforme de l’assurance-chômage ». Bref, de compromis en économie, il n’y aura pas du côté de la Macronie. 

[aurevoirmonty]

«C’est reparti pour les bombes. Les six prochains mois vont être effrayants», prédit Trump

«"Larguons des bombes. Tuons tout le monde", c’est ce qu’ils disent», dénonçait l’ex-président candidat.

Allons-y et tuons tout le monde. A 1 million de dollars la bombe, chaque bombe, c’est en moyenne un million. Bombardons ces pays qui ne veulent pas être bombardés.

Avec le plus gros budget de tous les temps, 842 milliards de dollars, le Pentagone se prépare à la guerre, y compris nucléaire.

Dans le collimateur: la Russie, l’Iran, avec son proxy local, Israël, et la Chine, officiellement désignée dans la «doctrine de sécurité (https://t.me/kompromatmedia/2489)» US comme «menace numéro un».

L’Etat profond démocrate veut sa guerre au Moyen-Orient avant que Trump n’accède au pouvoir.

[lepartidelamort]

L’envoi de troupes françaises en Ukraine revient au menu.

Le gouvernement français, garant de la démocratie, ne juge pas utile de consulter la population à propos de sa survie.

Imaginez mourir pour Macron, mais en vrai.

Le Monde :

Alors que le conflit en Ukraine connaît une nouvelle phase d’escalade, les discussions sur l’envoi de troupes occidentales et de sociétés de défense privées sur le sol ukrainien, ont été réactivées, a appris Le Monde de sources concordantes. Des débats sensibles, pour l’essentiel classifiés, mais bel et bien relancés, dans la perspective d’un éventuel désengagement américain du soutien à Kiev après la prise de fonctions de Donald Trump, aux Etats-Unis, le 20 janvier 2025. Le débat sur l’envoi de « troupes » en Ukraine, amorcé avec fracas par le président français, Emmanuel Macron, lors d’une réunion entre alliés de Kiev à Paris, en février, avait suscité une vive opposition de la part de certains pays européens, Allemagne en tête. Ce scénario n’a pas été enterré pour autant. Il a même repris de la vigueur ces dernières semaines, selon nos informations, à la faveur de la visite en France du premier ministre britannique, Keir Starmer, lors des cérémonies du 11-Novembre. « Des discussions sont en cours entre le Royaume-Uni et la France concernant la coopération en matière de défense, notamment dans le but de créer un noyau dur entre alliés en Europe, axé sur l’Ukraine et la sécurité européenne au sens large », confie au Monde une source militaire britannique. Des propos en cohérence avec ceux tenus par le ministre des affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, en visite à Londres, le 22 novembre. Dans un entretien accordé à la BBC, le 23 novembre, il a appelé les alliés occidentaux à « ne pas fixer et exprimer des lignes rouges » quant à leur soutien à l’Ukraine. Interrogé aussi sur la possibilité d’envoyer des troupes françaises sur le terrain, il a déclaré : « Nous n’écartons aucune option. » Côté ministère des armées et à l’Elysée, il n’y a pas de feu vert officiel, pour l’instant, à l’envoi de troupes conventionnelles ou de prestataires privés. Mais, depuis plusieurs mois, des propositions sont clairement sur la table. Comme celle de la société Défense Conseil international (DCI), le principal opérateur du ministère des armées pour le suivi des contrats d’armement tricolores à l’export et le transfert des savoir-faire militaires afférents. Dont l’Etat est actionnaire à hauteur de 34 %. Composée à 80 % d’anciens militaires, DCI serait prête à poursuivre, en Ukraine, la formation de soldats ukrainiens, comme elle le fait déjà en France et en Pologne. Elle pourrait aussi, s’il le fallait, assurer la maintenance des équipements militaires français envoyés à Kiev. DCI a été approchée en ce sens par Babcock, une société homologue britannique déjà présente en Ukraine, pour partager les installations dont cette dernière dispose. En mai, Babcock avait annoncé que des travaux étaient « en cours » pour créer un site de soutien technique à l’Ukraine, « y compris la réparation et la révision des véhicules militaires », est-il écrit dans son rapport annuel.

Tous ces gens ont l’air prêt à déclencher une guerre en bonne et due forme avec la Russie.

En démocratie, les goyim n’ont pas leur mot à dire sur les guerres que leurs maîtres juifs déclenchent en leur nom.

Démocratie Participative

[thankyouforthememoriesworld]

Est-ce que trump est contre la pma pour toutes? évidemment son élection est terrible pour les droits reproductifs des femmes mais son programme n’inclut pas un recul sur la reproduction des couples de femmes? même si évidemment on voit notamment en Italie que sous le fascisme les droits des lesbiennes sont menacés

J'en ai aucune idée mais de toutes manières il est contre les droits des femmes tout court. Elles ne vont pas essayer d'avoir un enfant avant des années et Trump ne devrait plus être président.

[claudehenrion]

Il y a des jours, comme ça....

Tout ce que le monde compte de faux visionnaires, de prophètes de malheur, d'oracles aveugles et de professionnels de la divination sans vision ni futur ni ''vista''... s'est, une fois de plus, ''planté-la-gueule'', lamentablement. Trump est élu glorieusement et le monde continue de tourner, et plutôt mieux, dès le lendemain. Devant la déroute --qui a tourné au fiasco ridicule-- de la totalité des opinions ''prêtes-à-penser'' de la soi-disant ''intelligentzia mondialisée'', on pourrait avoir honte pour eux. Il ne faut pas. D'ailleurs, aucun n'a demandé pardon pour nous avoir tant menti.

Je suis tout de même ''scotché'' devant l'aveuglement sans limite et persistant de tout notre personnel politique, devant la malhonnêteté intellectuelle de nos journalistes, devant la volonté ''d'avoir tout faux'' de notre fausse ''intelligentzia'' (corpus des philosophes, instituts de sondage, et autres groupuscules inutiles, trompeurs et menteurs) : pas un seul d'entre eux n'a entrevu le moindre petit coin de ce qui crevait les yeux.

il y a quelques mois, dans ''Un éléphant, ça Trump énormément'', j'avais écrit : ''En 2024, 46 % de la population mondiale va voter,et cela devait, selon toute logique, ''foutre pas mal de bordel''. Hélas, pour notre plus grand malheur, notre président, triste Sire, vient de jeter aux orties une unique chance pour le France de redevenir ce qu'elle est et ce qu'elle méritait d'être –et pour nous, d'être enfin heureux à nouveau : il suffisait de ne pas tripatouiller le vote des français.... Il ne nous reste qu'à pleurer sur cette chance perdue et à nous rabattre sur l'un des autres choix électoraux qui marqueront cette année; celui des USA : ''Se Trumper or ne pas se Trumper''... c'est ça, la question !''

Trump est le prototype de ce que le ''système en place'' doit détester, haïr et ''conchier'' –pour parler comme Aragon... Tout l'appareil médiatique a donc, par technique, pris l'habitude d'ajouter quelques mots dévalorisants à chaque fois qu'on parle de lui ! Au lieu d'un normal ''Trump a fait ou dit ceci ou cela'', on a droit, sans la moindre exception, à des périphrases dévalorisantes : ''Trump, ce trubion, a été jouer au golf... Trump, ce danger pour la paix du monde, a éternué … Trump, l'ennemi du progrès (ou de l'humanité...), a dit bonjour à une dame...''. C'est simple : on ne le cite que pour montrer le mal qu'on pense de lui ! Dans les ''dîners en ville'', il faut prendre l'air consterné pour révéler ce grand secret sans la moindre preuve : ''Trump... c'est le mal...''.

La profondeur de notre désinformation constitue une défaite de l'intelligence, de la liberté et de la démocratie. En France, comme ils le font pour tout ce qui touche au RN, les partisans du contrôle des espritsont réussi à faire prendre leurs mensonges pour ''LA'' vérité... ce qui nous ramène deux ans en arrière aux heures les plus noires de la vaccination anti-covid (vous souvenez-vous ? ''Tous vaccinés, tous protégés'' (sic ! Quel culot, quand même !)... avec la garantie présidentielle d'une contamination inévitable, en cas de non-vaccination. Deux ans plus tard, la vérité arrive enfin à s'imposer, sauf en France où le système est plus verrouillé que partout ailleurs : nos progressistes, vraiment vicelards, ont tout bloqué !

Eh ! Bien, ce sont ces mêmes techniques de répétition ''H 24'' qu'ils appliquent à propos de Poutine et de Trump... et de tout opposant à leur mal-pensance réputée bien-pensante. Nos progressistes-menteurs ont tort sur à peu près tout, et racontent n'importe quoi... mais ils osent tout et, jusqu'à l'acte de courage des américains, avant-hier, ça leur a plutôt réussi : ne pas être d'accord avec leurs énormes mensonges suffisait à déchaîner leur haine et leur violence, sans un seul argument ayant un lien avec le sujet .

Qu'on ne se méprenne pas : je n'ai jamais pensé que Trump puisse être … autre chose que ce qu'il est. Mais il n'est pas pire, non plus ! Pour les ''suivistes'' enrégimentés, le drame des drames ne serait ni les idées ravageuses de la Gauche, ni les mensonges des progressistes, ni l'islamisme, ni l'inflation, ni ''la crise'', ni ce qu'ils appellent le covid ou le climat… ni même le Poutine que ces ''myopes-par-système'' voudraient nous faire croire qu'il est... Non ! C'est le fait que Trump puisse être élu par quelque 70 ou 80 millions de citoyens américains, majeurs et vaccinés, libres, conscients, sachant lire et écrire... et même penser ! A contre-position, osons dire : le seul vœu qui puisse être fait, urbi et orbi, c'est ''Tout, sauf Kamala Harris... Tout sauf un progressiste de plus à la Maison Blanche : le tsunami Obama a déjà tout pulvérisé, sauvons le peu qui reste !''

''Et je concluais : quelles sont les chances de Trump de revenir à la Maison Blanche ? A ce jour, il est impossible de le dire : il ''pèse'' déjà dans les 75 millions de votes et il lui reste donc un bout de chemin à parcourir, ce qui explique la prudence des instituts de prévision.... Pour une fois, je suis bien incapable de prendre position franchement, et je préfère donc conclure ce billet par un ''Que sera, sera...'' teinté d'un grand espoir de victoire pour ce candidat si anti-système : ça compenserait (un peu) la terrible défaite récente de la France, incapable de se bâtir un vrai futur...''

Ce qui veut dire que même moi, avec mon mauvais caractère, j'ai plié devant les affirmations sans preuve du ''système'' : je n'ai pas osé dire que je voyais Trump gagner très largement. Mais maintenant que la foire aux mensonges est fermée (et il faut espérer : ''pour longtemps'') on peut enfin crier la vérité : l'humanité tout entière --bien au delà de ce pauvre Occident qui a subi tous les bobards des progressistes-- en a marre de toutes leurs balivernes, de tous leurs mensonges et de toutes leur inventions, toutes mortifères.

Nous, les hommes normaux --1,5 Mrd de Chrétiens, 1Mrd de musulmans, 1 Mrd d'hindouistes, etc... etc... contre quelques poignées de progressistes qui se sont frauduleusement emparés des manettes, à grands coups de mensonges-- nous n'avons qu'une envie globale : que les hommes redeviennent des hommes, les femmes des femmes, le couples de couples, les parents des parents et le monde... ce qu'il doit être. Toutes vos idées tordues qui ont sali nos esprits et pollué la planète nous sortent par les yeux, depuis vos fausses libertés anthropophages... jusqu'à vos fausses égalités ''sur le papier'', et depuis nos enfants dont il faudrait respecter un pseudo-désir ce changer de sexe à l'âge de 5 ou 6 ans... jusqu'à vos réécritures de l'histoire dont le seul but est de dresser la moitié de l"humanité contre l'autre... On ne veut plus de drag-queens dans nos écoles et on refuse d'être en permanence mis en accusation par des nuls au casier judiciaire trop fourni...

Vous vous êtes bien amusés, à nos dépens ? A nous de rire, maintenant. Pas pour se venger de vous : vous n'êtes rien que des boîtes crâniennes vides. Non : pour retrouver un vrai monde, conforme à sa vocation et à ce qu'il n'aurait jamais du cesser d'être. Vous avez imaginé que vous alliez réussir ? Mais il ne faut jamais douter du potentiel de l'Homme ! Une page vient de se tourner... et on ne peut que s'en réjouir... même si la France est un des pays les plus gravement atteints par le progressisme mortifère.

H-Cl.

[alain-keler]

Mercredi 6 novembre 2024.

Donald Trump a gagné la présidentielle américaine. La face du monde va peut-être changer pour le pire. J’écris cela, mais j'espère vraiment que cela ne sera pas aussi catastrophique que je-nous le pensons en tant qu'européens et humains. 

Pour contrebalancer cette épouvantable nouvelle avait lieu ce mercredi l'installation à l'académie des beaux-arts de notre copain Emmanuel Guibert auteur, entre autres de la BD "le photographe" consacrée à Didier Lefevre. Je ne citerais pas plus d'œuvres d'Emmanuel, il faudra bientôt en faire un livre !

En attendant la photo du journal du jour est sur cet évènement, autrement plus sympathique qu'une élection gagnée par un macho condamné, tricheur, etc...

Voilà Emmanuel, bon vent dans ton monde si riche et si merveilleux. Si tu pouvais un jour devenir un président !...

Je ne serais malheureusement plus là pour le voir car cela prend du temps. En attendant je savoure avec Donatella, Chichi, Marie-Jo, Alain et Alain, Frédéric, Pierre et d'autres ce moment si joyeux et précieux. Sans oublier Didier, d'où il est, peut-être est-il tenu au courant de ce que deviennent ses copains.

[nsfwhiphop]

(06 nov. 2024 ) - Qui sont les « gens incroyables » qui entourent Donald Trump ?

Qui sont tous ces gens sur scène avec Donald Trump pendant son discours de victoire ? Le nouveau président républicain des États-Unis est monté sur scène pour annoncer qu’il avait remporté l’élection entouré d’une trentaine de personnes. Parmi eux sa femme Melania, ses enfants et d’autres figures qui se sont férocement investies durant sa campagne comme sa belle-fille Lara Trump ou le patron de l’UFC, le controversé Dana White.

[actualiteandco]

Les présidentielles 2024 aux États-Unis

Les soixantièmes élections présidentielles aux États-Unis approchent à grands pas et entre l’ancien président Donald Trump pour les Républicains et l’ancienne vice-présidente, Kamala Harris pour les Démocrates, le choix semble pour certains difficile.

Pour rappel les élections présidentielles américaines se déroulent par scrutins indirects, les électeurs élisent 583 membres du collège électoral des États Unis appelés « grands électeurs », qui élisent ensuite à leur tour le président et le vice-président des États Unis. Pour remporter les élections un candidat doit obtenir la majorité des votes c’est-à-dire au moins 270 voix, il lui faut la majorité des voix d’un état pour obtenir toutes les voix de celui-ci.

Tous les quatre ans les élections se disputent entre deux partis dominants : les Démocrates et les Républicains. Le président des États Unis, Joe Biden, étant éligible pour un second mandat, fut élu une nouvelle fois à la tête du parti démocrate tandis que son prédécesseur, l’ancien président des États Unis ,Donald Trump, lui aussi éligible pour un second mandat, fut choisi à la tête du parti Républicain. Cependant alors que le Président Joe Biden est ensevelit sous les critiques à cause de son âge (81 ans), qui l’empêcherait selon les médias d’exercer pleinement ses fonctions de président des États-Unis, c’est d’un commun accord avec son parti qu’il décide de se désister de façon inédite pour laisser sa place à sa vice-présidente Kamala Harris, le 21 juillet 2024 (elle sera officiellement choisie en août). Donald Trump et Kamala Harris désignent respectivement J.D. Vance et Tim Walz en tant que vice président.

C’est lors du débat présidentiel, le 10 septembre 2024, que les deux candidats s’affrontent pour la première fois. Tandis que l’ancienne vice-présidente met Donald Trump au pied du mur quand à son implication dans l’interdiction du droit à l’avortement dans plus de 20 États, même en cas de viol ou d’inceste, ils s’affrontent aussi sur la question de l’inflation. Donald Trump qualifie cette crise comme « probablement la pire de l’histoire du pays », tandis que Kamala Harris explique qu’après son mandat, l’ancien président des États Unis a laissé le plus haut taux de chômage depuis la Grande Dépression, et évoque avoir « nettoyé le bazar de Donald Trump ». Pour finir, les deux candidats s’affrontent sur la question de l’émigration. Donald Trump, que sa réputation de lanceur de fake News précède, frappe à nouveau en expliquant très sérieusement que les migrants mangeraient les chiens, les chats et leurs animaux de compagnie ! Suite à cela Kamala Harris ne peut répondre qu’en riant, qu’après ce genre de propos, elle pense que le choix à faire dans cette élection est clair.

Après ce débat l’ancienne vice-présidente reçoit un immense soutien, notamment de stars à grandes notoriétés telle que la chanteuse Taylor Swift.

Ainsi, les deux candidats aux présidentielles américaines proposent des programmes politiques aux antipodes.

En effet, Donald Trump propose un programme conservateur et autoritaire, basé sur la xénophobie, le protectionnisme, le déni de la situation climatique et le nationalisme chrétien. Il souhaite avant tout obtenir, en tant que président, le pouvoir absolu sur le pouvoir exécutif. Son programme est lourdement critiqué.

Pour finir, Kamala Harris propose un programme plus modéré et socialiste, qui repose sur la baisse de l’inflation, le droit à l’avortement, l’aide au pays en guerre tels que l’Ukraine ou la situation à Gaza et l’investissement dans les énergies renouvelables.

Entre ces deux candidats aux programmes opposés les sondages semblent très serrés. En effet, chacun gagne de plus en plus de popularité, pour Donald Trump, depuis la tentative d’assassinat dont il a été victime le 13 juillet, et pour les démocrates, depuis le désistement de Joe Biden. D’après Le Parisien, fin août, la vice présidente atteignait 47,25 % des attentions de votes pour 43,56% pour Donald Trump.

Qui sera le nouveau président ou la nouvelle présidente des États Unis ? Pour le savoir rendez-vous le mardi 5 novembre 2024 !

[transparentgentlemenmarker]

A moins d'une semaine du scrutin du 5 novembre 2024, toujours aussi incertain, le président démocrate a compliqué la tâche de la vice-présidente en qualifiant les partisans de son prédécesseur républicain d'"ordures", avant de se reprendre. Le mal étant fait dans une campagne acerbe où chaque camp tente d'exploiter les faux pas de l'autre, et où les deux candidats se disputent chaque voix ou presque dans les "swing states", ces 7 Etats décisifs pour la victoire.

Donald Trump arrive en camion poubelles dans le Wisconsin

Des moments aussi forts montrent que les oubliés les ignorés font la force du pays

L'armée des ordures arrivent

The king of garbage

[jloisse]

Trump: «Les arsenaux américains sont vides, les stocks sont vides, le Trésor est vide. Notre pays est complètement humilié.»

L'ex-président américain a une nouvelle fois rappelé aux Américains que "le président corrompu, compromis, le véreux Joe Biden" entraîne le pays dans la Troisième Guerre mondiale.

[aurianneor]

Limiter la richesse individuelle

Les frères Gracchus, Gaius et Tibérius, étaient tribuns, l'équivalent de nos députés et ils ont voulu s'attaquer aux problèmes de l'époque. Les riches étaient peu nombreux mais possédaient presque toutes les terres. Comme ils produisaient toutes les céréales, ils se mettaient d'accord entre eux pour fixer un prix élevé et faisaient venir des étrangers pour travailler à des salaires très bas que les citoyens romains n'acceptaient pas. En 133 avant J-C, Rome était plongée dans une pauvreté généralisée qui tourmentait Rome. Les frères Gracchus ont fait voter une loi qui s'appelait propriété et elle affirmait que la propriété avait une limite en quantité au-delà de laquelle elle était toxique pour la société et une limite d'usage selon laquelle ce n'est pas parce que c'est à moi que je peux en faire ce que je veux. Les frères Gracchus ont été saisis par les riches et leurs hommes de main et jetés dans le Tribe. S'en est suivi 100 ans de guerre civile entre la plèbe et les riches avant que l'empereur Auguste n'instaure les lois des frères Gracchus profitant de l'émoi causé par la mort de Jules César. Quatre cent ans de paix et de prospérité ont suivi. 

En 1930, en France, des juges ont crée le service public de l'eau, nationalisant les sources. Cela a montré que la propriété privée n'est pas sacrée. Ils ont exproprié les propriétaires, et c'était normal. Léon Blum a été harcelé et a quitté sa fonction. 

La victoire du Labour en 1945 au Royaume-Uni a permis d'exproprier les propriétaires de mines. La propriété n'est pas absolue. Les propriétaires sont devenus moins riches et cela les a fait passer en-dessous de la limite de toxicité.

Le 24 novembre 2013, en Suisse, est votée une loi limitant les salaires à 250 fois le salaire minimum. Cela veut dire que pour que les salaires les plus hauts augmentent, il faut augmenter les salaires les plus bas. A titre de comparaison, en France en 2019, les patrons du CAQ40 gagnaient 1128 fois le salaire de leurs employés les plus modestes. Les riches sont très heureux en Suisse.

En 2022, en Ukraine, profitant de l'opportunité de pouvoirs exceptionnels liés à la guerre, le président Zelensky a nationalisé les banques, les chaînes de télévision et les industries possédées par les oligarques. Ceux-ci étaient tellement riches qu'ils décidaient de tout dans le pays, les caisses ukrainiennes étant vides.

Quand Elon Musk intervient dans la guerre en Ukraine, c'est trop. Quand Mark Zuckerberg favorise l'élection de Trump pour s'enrichir, c'est trop. Quand une personne est suffisamment riche pour avoir un propre programme spatial ou a plus d'argent qu'un pays, c'est trop. Quand tes décisions peuvent ruiner la vie de millions de gens alors que tu n'as pas été élu, c'est trop. Quand les 1% les plus riches de l'humanité émettent 100 fois plus de gaz à effet de serre que ceux qui émettent les 99% autres, c'est trop. 

Ces gens méritent d'être riches mais pas à ce point. Ils n'ont jamais rendu à la société ce que la société leur avait donné en premier lieu. La société a formé leurs employés avec des écoles et des universités; ceux-ci sont en bonne santé grâce aux hôpitaux, il y a des routes, des chemins de fer et des aéroports pour transporter leurs biens. Il y a une police et une armée pour les protéger et une justice pour faire valoir leurs droits. Il y a des ressources naturelles pour alimenter leurs industries, etc.

La Columbia University estime que 100 millions de dollars est une limite. C'est largement suffisant pour la personne et pas assez pour être toxique. (Putting a Limit On Wealth - Stephen H. Unger: http://www1.cs.columbia.edu/~unger/articles/wealthLimit.html)

What, if Anything, is Wrong with Extreme wealth: https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/19452829.2019.1633734?needAccess=true&role=button

Having too Much - Ingrid Robeyns: https://www.openbookpublishers.com/books/10.11647/obp.0338

-------------------------------------------------------------------

Les autorités illégitimes: https://www.aurianneor.org/les-autorites-illegitimes/

“The world has enough for everyone’s need, but not enough for everyone’s greed”: https://www.aurianneor.org/the-world-has-enough-for-everyones-need-but-not/

You can’t get enough… Enough!: https://www.aurianneor.org/you-cant-get-enough-enough-the-same-companies/

Qui se cache derrière le drapeau?: https://www.aurianneor.org/qui-se-cache-derriere-le-drapeau/

Riche: https://www.aurianneor.org/riche-cetait-une-belle-journee-et-le-paysage/

Liberté et vivre ensemble: https://www.aurianneor.org/liberte-et-vivre-ensemble/

Tomorrow – Chap 4: La démocratie: https://www.aurianneor.org/tomorrow-chap-4-la-democratie-the-panama/

Solidarité Hélvétique: https://www.aurianneor.org/solidarite-helvetique-democratie-semi-directe/

[aurevoirmonty]

«Vous faites partie du problème»: à Davos, l'envoyé de Trump remet «l'élite» à sa place

«Il est risible que vous ou quiconque décriviez Davos comme protégeant la démocratie libérale», a lancé un Kevin Roberts qui dénote dans l'ambiance feutrée de l'entre-soi mondialiste.

Invité par un WEF souhaitant prendre la température d'un second mandat Trump (https://t.me/kompromatmedia/4579), le président du think tank conservateur Heritage Foundation n'a pas mâché ses mots.

Le président Trump s'attaquera au pouvoir des élites

Dénonçant l'agenda progressiste des élites mondialisées (immigration, climat, genre), Kevin Roberts a souligné la disparité qu'il existait entre leur discours et le monde réel (https://t.me/kompromatmedia/4397)…

…et assuré que Donald Trump n'aurait qu'un objectif en tête: appliquer la volonté populaire sur ces sujets.

«S'il remporte un second mandat, il sera au pouvoir non pas pour guider les moutons, mais pour réveiller les lions.»

[lepartidelamort]

Le gangster orange désigne une équipe radicalement pro-guerre pour mener sa politique étrangère.

Les juifs sont très satisfaits de ces annonces.

Le gangster orange a désigné sur futur ministre des affaires étrangères, le Cubain Marco Rubio. Rubio est un belliciste fanatiquement pro-sioniste.

The New York Post :

Le président élu Donald Trump serait prêt à choisir le sénateur Marco Rubio (R-Fla) comme secrétaire d’État – une décision qui ferait du sénateur cubano-américain le premier Latino à servir en tant que plus haut diplomate de la nation. La nomination attendue de Rubio a été rapportée pour la première fois par le New York Times lundi. M. Trump, âgé de 78 ans, pourrait encore changer d’avis sur son choix pour diriger le département d’État, a indiqué le journal, mais il « semble avoir opté » pour M. Rubio. « Rien n’a été confirmé », a déclaré une source familière au Post. Rubio, fils d’exilés cubains, représente la Floride au Sénat américain depuis 2011. Il est vice-président de la commission sénatoriale du renseignement et membre de la commission sénatoriale des relations extérieures. Il aurait fait partie des finalistes pour être le colistier de Trump avant que le président élu ne choisisse le sénateur JD Vance (R-Ohio) au début de la convention nationale républicaine en juillet. Le républicain de Floride, âgé de 53 ans, met depuis longtemps en garde contre la menace que font peser sur le pays ses adversaires étrangers, notamment la Chine et l’Iran.

Un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Rubio a mis en garde contre la République populaire de Chine, « un adversaire encore plus puissant » que l’armée du président russe Vladimir Poutine, exhortant le pays à ne pas « consacrer toute son attention à un seul défi géopolitique ». En ce qui concerne l’Iran, M. Rubio a appelé à la réimposition d’une « campagne de pression maximale » contre le régime à la suite de l’attaque au missile du 1er octobre contre Israël. « L’attaque brutale de missiles de l’Iran contre des civils israéliens renforce ce que nous avons toujours su : le régime terroriste iranien cherche à dominer le Moyen-Orient par la mort, le chaos et, en fin de compte, la destruction complète d’Israël », avait-il déclaré à l’époque. « Ce régime ne peut plus être apaisé. » M. Rubio, qui s’est arrêté à plusieurs reprises sur le chemin de la campagne 2024 avec M. Trump après s’être présenté contre lui lors des primaires présidentielles républicaines de 2016, a fait part de son soutien au projet du président élu de poursuivre les négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine. « Je ne suis pas du côté de la Russie, mais malheureusement la réalité est que la guerre en Ukraine se terminera par un règlement négocié », a déclaré le sénateur lors de son passage à l’émission “Meet the Press” de la chaîne NBC le mois dernier. « Et je veux, et nous voulons, et je crois que Donald Trump veut, que l’Ukraine ait plus de poids dans cette négociation.« 

Rien ne change fondamentalement.

Les discussions tournent autour de la cible prioritaire en Eurasie dans la lutte des juifs pour leur domination mondiale. Le Parti Démocrate considère que la destruction de la Russie est l’urgence centrale dans cette lutte, les Républicains, sous la coupe de Netanyahu, privilégie l’Iran.

Avec Rubio, la faction sioniste est renforcée par rapport aux juifs bundistes du Parti Démocrate.

Trump a également désigné Mike Waltz conseiller à la sécurité.

C’est un des bellicistes les plus enragés d’Amérique.

Mike Waltz, que Trump vient de nommer conseiller à la sécurité nationale, a expliqué comment il envisageait de mettre fin à la guerre en Ukraine :

– Renforcer les sanctions contre la Russie – Enlever les menottes à l’Ukraine en lui permettant de frapper plus loin à l’intérieur de la Russie.

Mike Waltz, futur conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, le 5 avril 2022 : Poutine ne s’arrêtera que lorsqu’il sera confronté à la dureté de l’acier et à la puissance militaire. Nous devons fournir des armes sophistiquées à l’Ukraine. Nous devons soutenir Zelensky dans un effort pour GAGNER et chasser complètement la Russie de l’Ukraine.

D’après Lévy, c’est une bonne nouvelle.

Le représentant Mike Waltz remplace Jake Sullivan au poste de conseiller à la sécurité nationale. Il a invité #Massoud à Washington. C’est un ami des #Peshmerga. J’ai montré mes documentaires sur l’#Ukraine au Congrès. Quoi que vous pensiez de #Trump, cette nomination est une bonne nouvelle.

Mike Waltz, le choix de Trump pour la NSA, a été conseiller de Dick Cheney en matière de lutte contre le terrorisme et pensait que les États-Unis devaient rester en Afghanistan pour toujours. Dans ce clip de 2017, il suggère que la guerre soit « multigénérationnelle ». Mais bien sûr, continuez à prétendre que Trump était le candidat anti-guerre.

Nous devrions nous préparer à une sérieuse hausse du coût de l’énergie.

Ces truands entendent empêcher la Russie et l’Iran d’exporter leurs gaz et leur pétrole pour mieux obliger le reste du monde à acheter les leurs, particulièrement l’Europe. Pour le moment, l’UE passe par l’Inde pour se ravitailler, mais ça risque de changer très rapidement.

Le président Trump comprend que l’ÉNERGIE américaine est la clé de l’affaiblissement de la Russie et de l’Iran.

Appliquer les sanctions et libérer le pétrole et le gaz américains – voilà les mesures qui mettront fin aux guerres et redonneront de la FORCE à notre politique étrangère !

Trump a aussi désigné Elise Stefanik future ambassadeur des États-Unis à l’ONU. Ce poste a pour spécificité d’être réservé aux shiksas les plus outrancièrement pro-israéliennes.

Stefanik s’est illustrée par ses appels à la terreur contre les partisans de la Palestine dans les campus américains.

Elise Stefanik a évincé à elle seule trois présidents d’université qui ne voulaient pas s’engager à protéger les étudiants juifs.

Maintenant, direction les Nations unies…

Le boss de la LICRA américaine est sur un nuage.

Mazel Tov à @EliseStefanik pour sa nomination en tant que prochaine ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU. La députée Stefanik a été une partenaire essentielle et absolument intrépide dans la lutte contre l’antisémitisme sur les campus. Je suis ravie de travailler avec elle pour combattre la haine antijuive et les préjugés anti-israéliens sur la scène internationale. 

Tout ceci ne pourrait surprendre que les gens inattentifs.

Le véritable chef de la Maison Blanche n’est pas l’octogénaire Trump, mais Jared Kushner.

Ces brigands juifs vont tout à la fois nous pousser dans leur guerre générale et nous racketter financièrement pour la payer.

Démocratie Participative