#kun ei vaan ole mahdollista

[thatcharmingjerk]

Kaiken muun päälle ahdistaa etten oo kunnon taiteilija, ja ku en tiiä mittää tai kettään ku olin reipas työmies ja kävin koulut eri alalla ku luovalla ja nyt oon ihan yksin kaiken kanssa ja kukaan ei ees tajua miten vähän tiiän ja hahmotan ja 🙃

[ruttotohtori]

Somessa ja kulttuuripiireissä kohahti viikonloppuna, kun Kirjastolehti uutisoi (siirryt toiseen palveluun), että kirjastot eivät saisi näyttää kirjojen kansia somessa lukuvinkkeinä, vaan kyseessä voisi olla tekijänoikeusrikos.

---

Somessa teoksien näyttämistä säätelee muun muuassa tekijänoikeuden poikkeus, lainausoikeus.

Teosta saa Härkösen mukaan lainata, jos teoksen ja lainauksen välillä on asiallinen yhteys. Hänen mukaansa lakia olisi mahdollista tulkita kuitenkin ortodoksisesti sen suhteen mikä on asiallista. Esimerkiksi kirjan kannen näyttäminen somessa ilman, että samalla analysoidaan vaikkapa kannen grafiikkaa, ei olisi tällöin välttämättä lain vaatima asiallinen yhteys.

---

Mutta saako sitä kantta näyttää?

Kopioston lakiasiainjohtajan Kirsi Salmela muotoilee asian niin, että kirjastot yleensä käyttävät kansikuvia somessa kirjavinkkausten yhteydessä. Sellaiseen käyttöön eivät tekijät ja kustantajat ole nyt edellyttäneet luvan hankkimista.

---

[kaapokyyr]

Katumus ja seuraukset

En saa rauhaa. Jokainen hetki, jokainen ajatus palaa siihen, mitä olen tehnyt. Tiedän nyt, ettei ole mitään tekosyytä, ei mitään oikeutusta sille, miten olen toiminut. Se, mitä tein, ei ollut vain virhe – se oli petos. En vain rikkonut sääntöjä, vaan rikoin luottamuksen.

Kun aloin ymmärtää tekoni todelliset seuraukset, tunsin syyllisyyden painon kaatuvan päälleni. N-yritys luotti minuun, ja minä petin tuon luottamuksen. Ihmiset, joiden kanssa olen työskennellyt, joiden kanssa olen jakanut arkea ja projekteja, eivät ansainneet tätä. Eikä ole mitään keinoa perua mennyttä.

Olen miettinyt, mikä sai minut toimimaan niin kuin toimin. Oliko kyse ahneudesta? Itsekkyydestä? Vai siitä harhaisesta ajatuksesta, että voisin selvitä tästä ilman seurauksia? Nyt tiedän, että olin väärässä kaikessa. Ei ole mahdollista paeta omia tekojaan, eikä ole olemassa mitään helpotusta, joka poistaisi tämän syyllisyyden.

Tiedän myös, että anteeksipyyntö ei riitä. Pelkät sanat eivät muuta mitään, eikä mikään tekemäni pysty täysin korjaamaan aiheuttamaani vahinkoa. Mutta siitä huolimatta haluan yrittää. Haluan kantaa vastuuni, kohdata seuraukset ja tehdä kaikkeni, jotta voisin hyvittää edes osan tästä vääryydestä.

En tiedä, tuleeko päivä, jolloin pystyn katsomaan itseäni peilistä ilman tätä painoa. En tiedä, saanko koskaan takaisin sitä luottamusta, jonka menetin. Mutta tiedän yhden asian varmaksi: tämä ei ole jotain, minkä voisin unohtaa. Tämä ei ole jotain, minkä voisin ohittaa ja jatkaa elämääni kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ainoa asia, mitä voin tehdä, on oppia tästä. Oppia, mitä merkitsee vastuu, mitä merkitsee luottamus ja kuinka helppoa ne on menettää – ja kuinka vaikeaa on yrittää rakentaa ne uudelleen. Ja vaikka se vie koko loppuelämäni, aion yrittää.

[eksopolitiikka]

UFO-todellisuus: Elizondo astuu kuvioihin

UFO-todellisuus: Elizondo astuu kuvioihin

Artikkelisarjan toinen osa, ensimmäinen osa täällä

Lähes.

Lähes unohdin.

Lähes unohdin kaikkien aikojen suurimman tarinan.

Äänet, jotka houkuttelivat minua palaamaan ”oikeaan maailmaan”, suostuttelivat minut.

”Tule takaisin luoksemme”, he huusivat, ”Älä tule yhdeksi heistä. Älä muutu jälleen yhdeksi raiteiltaan eksyneeksi sieluksi. Ole normaali. Asetu aloillesi. Älä katso ylöspäin. Älä yritä uskoa, koska et koskaan löydä sitä, mitä etsit. Ja jos löydät, et koskaan ole tarpeeksi vahva omistamaan sitä.”

Silti kuulen ne. Kuulen ne ja ajattelen, että taistelu ei ehkä koskaan lopu, mutta en koskaan lakkaa taistelemasta totuuden puolesta. Aion aina pyrkiä parhaalla mahdollisella tavalla lähestymään sitä. Kuuntelen kaikkia ja kaikkia. Ja teen parhaani ymmärtääkseni heitä. Mutta aion seurata sisäistä valoani. Intuitiotani, vaistoani. Ja jos jumalallista hehkua ei löydy, niin olkoon niin. Mutta aion toimia sen mukaan. Kaivan niin syvältä kuin on tarpeen. Koska tämä aihe ansaitsee sen, että siitä ei vain puhuta, vaan että sitä käytetään majakkana, joka johdattaa meidät pois pimeydestämme. Meillä on oikeus uskoa, että kaikki on mahdollista.

Ja sinulla, lukija, sinulla on oikeus olla kärsimättä — olla kestämättä elämää, joka on täynnä kipua. Saatamme tarvita toivoa, mutta enemmän tarvitsemme todellisia ratkaisuja. Yhtä tärkeää on tietää, olemmeko vaarassa. Vakavasti puhuen. Planeettana. Yksilöinä. Siitä UFOissa on kyse. Joo, siitä voi olla hauskaa lukea, mutta siinä on jotain syvempää. Järkyttävää. En sano tätä salaliittohulluna, joka elää spekuloidakseen. Sanon sen, koska se on totta.

Joten käytiin sotaa: kuuliaisuus vastaan totuus. Jonkin aikaa sota näytti hävityltä. Ja elämä onnistui jatkumaan ilman UFOja. On muitakin asioita: ihmissuhteita, työpaikkoja, terveyttä, harrastuksia. Mutta jo silloin tiesin, että jotain uskomattoman tärkeää oli menetetty. Jotain, jolle ehkä kannatti omistaa kaikki, mitä minulla oli. Sillä kun olen rehellinen itselleni: siitä, mikä olisi mielekkäintä, mitä voisin koskaan tavoitella, mitä haluan enemmän kuin mitään muuta, mikä pitää minut hereillä öisin ja mitä pelkään, mitä minun pitäisi tavoitella tässä yhdessä elämässä, palaan aina samaan ajatukseen:

Ihminen tarvitsee tätä. Elämä tarvitsee tätä. Ja tämä on ainoa tapa saada se.

Lue Elizondo vuonna 2017 kertomassa maailmalle, että emme ole yksin

Sitten eräänä päivänä näin videon miehestä nimeltä Luis Elizondo. Hän selitti, että hänen Pentagonille johtamassaan ohjelmassa todettiin, että on olemassa aluksia, jotka voivat radikaalisti päihittää minkä tahansa suihkukoneen. Hän kuvaili ajoneuvoja, jotka olivat useita kehitysvaiheita kehittyneempiä kuin mikään ihmisten tekemä — hyödyntäen fysiikan tietämystä, joka ylittää huippuinsinöörien tietämyksen. Antigravitaatiota käyttävät alukset. Ne lentävät taivaallamme tälläkin hetkellä.

Hänen ryhmänsä, Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), varmisti tämän käyttämällä useita ”kovia” tiedonkeruumenetelmiä, jotka kestivät vuosia. Elizondo kuvaili työtä, joka oli paljon laajempi ja muodollisempi kuin tavanomainen ”pehmeä” silminnäkijätodistus. Sen tavoitteena oli 22 miljoonan dollarin rahoituksella selvittää, ”mitä se on” ja ”miten se toimii” Yhdysvaltojen sotilaallisten kohtaamisten osalta. Sittemmin sitä seurasi UAP-toimikunta ja nykyään AARO-ohjelma.

Hänen sanansa tekivät minuun suuren vaikutuksen. Hän ei spekuloinut. Hän ei arvaillut. Hän tiedotti. Ja näin tehdessään hän paljasti hiljaa, että huolimatta siitä, että Yhdysvaltain hallitus on vuosikymmeniä väittänyt kaikille muuta, se on aidosti kiinnostunut UFOista. Kysyttäessä, mitä tämä kaikki lopulta tarkoittaa, hän vastasi:

”On erittäin vakuuttavia todisteita siitä, että emme ehkä ole yksin”.

Kaivetaan syvemmälle

Ehkä olen helposti vedätettävä, mutta Lue kiinnitti huomioni.

Hän oli saanut minut arvioimaan UFOja uudelleen. Mutta mitä en todellakaan voinut ymmärtää, oli se, miksei tätä ollut kaikkialla.

Enkö kuullut samaa kuin kaikki muutkin? Eikö tämä juuri lopettanut keskustelun siitä, olimmeko yksin?

Eikö kukaan välitä, edes vähän?!

Vaikka olin hämmästynyt, olin enemmänkin uppoutunut siihen, mitä olin kuulevinani. Miksi tämä hallituksen virkamies kävi uutiskanavalta toiselle puhumassa UFOista? Keksin vain vähän syitä tehdä niin kuin hän teki, ottamalla ikuisen pilkan kohteeksi joutumisen ja perheensä valtavan nolaamisen riskin. Todennäköisintä oli, että hän yksinkertaisesti kertoi totuuden — jonka jo epäilin. Ja vaikka minulla ei ollut mitään syytä pitää tätä kaveria epäpätevänä tai valehtelijana, halusin olla varma, että hän todella oli se, joka väitti olevansa.

Yksityiskohdat eivät ole tärkeitä, mutta kyllä, hän poistui. Ylempi johto vahvisti tämän yleisön tyytyväisyydeksi. Puhumattakaan siitä, että siitä lähtien hän ei ole tehnyt muuta. Ja koska olen seurannut hänen tarinaansa tuosta videosta lähtien, voin kertoa, että olen nähnyt hänen identiteettinsä epäilijöiden vain hiljenevän. Olen nähnyt hänen epäilijöidensä vain väistyvän. Lue ei ole vain aito, hän on myös hyvä mies.

Älä kuitenkaan kuuntele minua. Älkää edes kuunnelko Luuta (jota hänkin ehdottaa). Seuraa todisteita. Tee omat johtopäätöksesi. Ja muistakaa — loppujen lopuksi aihe on joko todellinen tai sitten ei.

Mutta minulle hänen uskottavuutensa oli naula arkkuun.

Olin taas mukana pelissä.

Tutkin siis tätä uutta tarinaa. Ja huomasin muutamia asioita. Yhteyksiä, jotka olivat melko yllättäviä — ja jotka kehittivät aiempaa ajattelutapaani. Kuviot, jotka lopulta johtivat minut järkyttävään paljastukseen:

UFOt eivät ole vain valoja taivaalla. Ne koskettavat elämämme syvimpiä syvyyksiä.

Mutta jätetään se toiselle kertaa.

Mitä minä huomasin:

Ensinnäkin merivoimien UFO-kohtaamiset ja niiden videot vaikuttivat legitiimeiltä. Erityisesti Nimitzin tapaus. Massamedian ja podcastien, erityisesti Joe Roganin ja Lex Fridmanin, tangenttina todistajien David Fravor ja Ryan Graves uskottavuus vakiintui. Lisää silminnäkijöitä ilmaantui, ja tarinat näyttivät aina vain etenevän kohti totuutta. Tällaiset laatutapaukset olivat keskeisiä Elizondon keskustelussa AATIP:n havainnoista. Niinpä sekä Lue että UFO-todellisuus tuntuivat yhä enemmän tosiasioilta.

Toiseksi Lue työskenteli TTSA-nimisen yrityksen kanssa: To The Stars Academy of Arts and Science. Tämä rock-tähti Tom DeLongen johtama hanke välitti yleisölle tietoa UFO-aiheesta. Erityisesti Tom väitti olevansa yhteydessä Yhdysvaltain hallituksen sisäpiiriläisiin – todellisen, salaisen, vuosikymmeniä vanhan UFO-ohjelman portinvartijoihin. Peittelyä. Vaikka oli vaikea ymmärtää, miksi muusikko palkkaisi entisen AATIP-pomon, saati miksi hänellä olisi tällaisia kontakteja, hänen raskaansarjan kollegoitaan oli vaikea kieltää. Tom kokosi armeijallisen korkean tason uskottavia hallituksen virkamiehiä ”tuomaan aiheen päivänvaloon”.

Kolmanneksi ja ehkä tärkeimpänä Wikileaks osoitti, että Tom DeLonge oli itse asiassa yhteydessä useisiin Yhdysvaltain hallituksen sisäpiiriläisiin. Podesta-sähköpostivuoto. Näiden sähköpostiviestien sisältö on avoin lähde. Jostain syystä Tom kirjoitti sähköpostia ja soitteli kahden Yhdysvaltain ilmavoimien kenraalin, Hillary Clintonin entisen kampanjapäällikön ja Lockheed Martinin ”Skunkworks”-eliittiyksikön varajohtajan kanssa — ilmeisesti UFOista ja TTSA:sta. Useissa podcasteissa, mukaan lukien Joe Rogan Experience, Tom selitti, kuinka mies, jota hän kutsui ”kenraaliksi”, selitti Tomille UFOjen todellisuuden vastineeksi julkisesta viestintäalustasta. Ja kun kaivoi hieman näiden henkilöiden ammatillista historiaa, näytti varsin mahdolliselta, että – ehkä – he olivat juuri niitä ihmisiä, joita hän väitti. Ja niinpä asiat näyttivät yllättäen sopivan yhteen.

Evoluutio sai alkunsa.

Artikkelin julkaissut logosembodied.substack.com

http://eksopolitiikka.fi/ufologia/ufo-todellisuus-elizondo-astuu-kuvioihin/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_

[suomitoimittaja]

Miten pitkään häkää kannattaa tuulettaa? Parhaat turvallisuusvinkit

Häkä, eli hiilimonoksidi (CO), on väritön, hajuton ja mauton kaasu, joka voi olla hengenvaarallista. Häkä syntyy erityisesti huonosti toimivista polttolaitteista, kuten takista, kaasulämmittimistä ja autoista. Koska häkä ei ole havaittavissa ilman erityisiä mittausvälineitä, sen kerääntyminen huoneilmaan voi olla vaarallista. Häkä on erityisen huolestuttavaa, koska se estää hapen kulkeutumista vereen ja voi aiheuttaa vakavia terveysongelmia. Tärkeä kysymys onkin, kauanko häkä pysyy huoneessa ja miten sitä voidaan turvallisesti poistaa. Tässä artikkelissa käsittelemme parhaita tapoja suojautua häkältä ja miten tehokas tuuletus voi pelastaa henkiä.

Häkä huoneilmassa: Miten se syntyy ja miksi se on vaarallista?

Häkä syntyy, kun polttoaine ei pala täydellisesti. Tämä voi tapahtua esimerkiksi puu- tai hiililämmityksissä, vanhoissa takassa, kaasu- ja öljylämmittimissä, mutta myös ajoneuvoissa, erityisesti jos niitä käytetään suljetuissa tiloissa kuten autotallissa. Häkä on erityisen vaarallista, koska sitä ei voida havaita aisteilla. Se ei myöskään värjää ilmaa tai tuoksu, mutta sen vaikutukset voivat olla hengenvaarallisia.

Altistuminen häkälle voi aiheuttaa aluksi lieviä oireita, kuten päänsärkyä, huimausta, väsymystä ja pahoinvointia. Korkeilla pitoisuuksilla häkä voi aiheuttaa tajunnanmenetyksen, sydänkohtauksia ja vakavia hengitysvaikeuksia. Pitkään kestävä altistus voi jopa johtaa kuolemaan. Tämän vuoksi on äärimmäisen tärkeää huolehtia siitä, ettei häkää pääse kertymään huoneilmaan.

Kuinka kauan häkä pysyy huoneessa?

Yksi tärkeimmistä kysymyksistä häkän kanssa on se, kauanko häkä pysyy huoneessa. Häkä ei haihdu itsestään nopeasti, vaan se voi jäädä huoneilmaan useiksi tunneiksi, erityisesti jos ilmanvaihto on puutteellinen. Häkä ilmestyy nopeasti huoneilmaan, jos huonosti toimiva polttolaite päästää sitä sisätiloihin, mutta se poistuu hitaasti, ellei huoneessa ole tehokasta tuuletusta.

Jos huoneessa ei ole riittävää ilmanvaihtoa, häkä voi olla vaarallisesti korkea jopa useita tunteja altistuksen jälkeen. Riittävä ilmanvaihto on avainasemassa häkän poistamisessa. Hyvin tuuletetussa huoneessa häkä pääsee nopeasti liikkumaan ja poistuu turvalliselle tasolle. Sen vuoksi on tärkeää avata ikkunat ja ovet sekä varmistaa, että huoneessa on riittävästi tuoretta ilmaa, jotta häkä voi poistua tehokkaasti.

Miten häkää voi poistaa huoneilmasta?

Häkä voi kerääntyä huoneeseen vaaralliselle tasolle erityisesti huonosti tuuletetuissa tiloissa. Tämän vuoksi tuuletus on ehdottomasti paras keino häkän poistamiseen. On kuitenkin tärkeää tietää, kuinka kauan häkää kannattaa tuulettaa, jotta se poistuu huoneesta turvallisesti.

Ensimmäinen toimenpide on avata kaikki mahdolliset ikkunat ja ovet huoneessa, jossa häkää on havaittu. Jos mahdollista, lisää ilmanvaihtoa käyttämällä tuulettimia tai ilmastointilaitteita, jotka vievät ilman ulos ja tuovat raikasta ilmaa sisään. Avoimet ikkunat ja ovet auttavat erityisesti, jos huone on pieni ja suljettu.

Jos huoneessa on riittävästi tuuletusta, häkä poistuu huoneesta suhteellisen nopeasti – yleensä noin 30 minuutissa. Jos huoneessa ei ole lainkaan ilmanvaihtoa, häkän pitoisuus voi jäädä vaaralliselle tasolle jopa useita tunteja, mikä voi olla hengenvaarallista. Siksi riittävä ilmanvaihto on elintärkeää häkän poistamisessa ja turvallisuuden varmistamisessa.

Erityisesti talvikuukausina, kun ikkunoita pidetään usein suljettuina kylmyyden vuoksi, on tärkeää varmistaa, että ilmanvaihto toimii kunnolla. Jos huoneessa on toimiva ilmanvaihtojärjestelmä, häkä poistuu huomattavasti nopeammin. Jos ilmanvaihto ei ole kunnossa, saattaa olla hyvä idea käyttää tuulettimia tai erityisiä ilmanvaihtolaitteita, jotka auttavat häkän poistamisessa.

Häkäilmaisin – tärkeä turvaväline

Koska häkä ei ole aistittavissa ilman erityisiä mittauslaitteita, häkäilmaisin on tärkeä turvaväline. Häkäilmaisin havaitsee huoneessa olevan häkän ja hälyttää, jos sen pitoisuus ylittää turvallisen rajan. Häkäilmaisimen asennus on erityisen tärkeää kotitalouksissa, joissa on takka, kaasuhella tai muu polttopiste.

Häkäilmaisin toimii samalla tavalla kuin savuhälytin ja antaa varoituksen ennen kuin häkän pitoisuus saavuttaa vaaralliset tasot. Tämä laite on erityisen tärkeä talvikuukausina, kun kodin lämmityslaitteet saattavat olla käytössä jatkuvasti ja ilmanvaihto ei ole riittävän hyvä. Häkäilmaisin voi pelastaa henkiä, sillä se ilmoittaa asukkaille ajoissa ja antaa heille mahdollisuuden poistua turvalliseen paikkaan ennen kuin häkän vaikutukset tulevat liian vakaviksi.

Miksi häkää ei kannata aliarvioida?

Vaikka häkä on väritön ja hajuton kaasu, sen vaikutukset voivat olla äärimmäisen vakavat. Häkä estää punasoluja kuljettamasta happea kehossa, mikä voi johtaa hapenpuutteeseen ja vakaviin terveysongelmiin. Tämän vuoksi häkän pitoisuuden säännöllinen tarkkailu ja huolellinen ilmanvaihto ovat elintärkeitä, jotta häkää ei pääse kertymään vaaralliselle tasolle.

Jos epäilet, että huoneessa on häkää, avaa heti kaikki ikkunat ja ovet ja varmista, että tilassa on riittävästi tuuletusta. Käytä häkäilmaisinta ja tarkista lämmityslaitteiden ja polttimien kunto säännöllisesti. Jos häkäilmaisin hälyttää, poistu heti huoneesta ja mene ulos raikkaaseen ilmaan.

FAQ: Usein kysytyt kysymykset

Kuinka kauan häkä pysyy huoneessa? Häkä voi pysyä huoneessa useita tunteja, erityisesti huonosti tuuletetuissa tiloissa. Hyvin tuuletetussa huoneessa häkä poistuu yleensä noin 30 minuutissa, mutta ilmanvaihdon puutteessa se voi kestää pidempään.

Miten suojautua häkältä? Varmista, että kodin polttolaitteet ja lämmitysjärjestelmät ovat kunnossa ja huollettuja. Käytä häkäilmaisinta, joka hälyttää liian korkean häkän pitoisuuden kohdalta. Tuuleta huoneet kunnolla, erityisesti talvella, ja huolehdi ilmanvaihdosta.

Miten häkä vaikuttaa terveyteen? Häkä voi estää happea kulkeutumasta vereen ja aiheuttaa vakavia oireita, kuten päänsärkyä, huimausta, hengitysvaikeuksia ja jopa tajunnanmenetyksen. Korkeissa pitoisuuksissa häkä voi aiheuttaa kuoleman.

Miksi häkäilmaisin on tärkeä? Häkäilmaisin on tärkeä turvaväline, joka hälyttää, kun huoneessa on liikaa häkää. Tämä laite voi estää vakavat terveysongelmat ja auttaa asukkaita poistumaan tilasta ennen kuin häkä aiheuttaa hengenvaarallisia oireita.

[juhaparikka]

Osa 28

Päätöksentekeminen terveydenhuoltoalalla ja vähän muussa.

Terveyttä koskevissa asioissa potilas ohjautuu suurimmaksi osaksi ensimmäisenä lääkärin vastaanotolle. Miksiköhän näin on?

Lääkärin koulutusta ja osaamista pidetään kaikista korkeimpana ja sitä on vuosikymmenten arvostettu. Koko meidän lääketieteellinen järjestelmämme on rakentunut lääkärijohtoiseen malliin. Johan sitä aina lääkärinmääräyksestä tehdään erilaisia asioista kuten tutkimuksia ja ohjaudutaan erikoisalaosaajille.

Käsitellään tässä kirjoituksessa lähinnä tuki- ja liikuntaelimistön vaivoja, jotka ovat itselleni suuri vahvuus ja intohimo niiden hoitaminen.

Potilas lomamatkalla kävelee normaalia enemmän, jalka turpoaa ja kipeytyy. Levossa ei särkyä, mutta rasitusta jalka ei oikein kestä. Otetaan RTG-kuva ja annetaan tulehduskipulääkettä. Mitkä tekijät olivat päätösten takana?

Jos potilas ei ole loukannut jalkaansa, vaan kipu on rasituksen seurausta, ei ole tapaturma, vaan rasitusvamma. RTG-kuvan ottamisen taustalla voi olla päätelmä poissulkea rasitusmurtuma. Jos sitä ei löydetä, niin mihin siitä edetään. No sitä ei löytynyt. Yleislääkäri ei pysty määräämään MRI-kuvaa ja haluaa välttää "turhaa" erikoislääkärille lähettämistä. Jalan asennosta, liikkumisesta ja kliinisistä testauksista yleislääkärillä ei ole kovin syvällistä osaamista. On kuitenkin empaattinen halu auttaa, niin toivotaan tulehduskipulääkkeen vievän oireen pois ja pyydetään välttämään jalan rasittamista. Tähän ei kerrottu aikarajaa kuinka kauan.

Potilas jää odottelemaan vailla apua eikä mitään käsitystä mikä jalkaa vaivaa ja edelleen kävellessä kipua.

Potilaalta kysyttäessä hän kertoo jalan koon pidentyneen tapahtuman seurauksena. Silmin havaitsee, että jalan sisempi pitkittäinen hovikaari on romahtanut alas / periksi antanut. Kävellessä potilas kääntää jalkaa voimakkaammin ulospäin eikä kunnollista varvastyöntöä tapahdu. Käsin jalkaa kokeillessa, nilkassa ei ole liikerajoituksia, lähinnä jalkapöydän löysyyttä ja reilu kipu jalkaterän sisäpuolella veneluun seudussa jänteessä, joka toimii mm. tukena jalan kaarelle ja nilkan ojentajana.

Päätelmänä sisäpuolella jännerakenne antanut periksi ylirasituksen seurauksena (potilas on iäkäs), vauriosta seuraa turvotus, kipu rasittaessa, jalan pituudenmuutos kaaren antaessa periksi.

Toimintatapoja tästä eteenpäin. Ortopedi - MRI kuva, josta selviäisi tarkemmin mikä rakenne ja missä kunnossa jalan rakenteet ovat. Johtaako tämä leikkaukseen vai vain diagnoosiin? En tiedä. Toimintana kannattaa välittömästi nyt tukea jalka siten, ettei kaaren pettämistä tapahdu (teippaus/pohjalliset), käyttöön jalkaa hyvin tukeva jalkine. Tavoitteena kivuton kävely. Mikäli nämä saadaan toteutumaan, niin sitä myöten alkaa myös jalan fyysisten ominaisuuksien kehittäminen (voiman palauttaminen, niin paljon kuin mahdollista).

Jokainen terveydenhuollon ammattilainen katsoo tilannetta oman koulutuksensa kautta. Yleislääkärin koulutuksessa liikettä ja tuki-ja liikuntaelimistön tutkimista käydään varsin vähän läpi. Heillä on varsin rajallinen määrä työkaluja itse hoitaa potilasta; ohjaus-neuvosta, resepti, tutkimuksiin määrääminen (rajoittein) ja toiselle ammattilaiselle ohjaaminen. Heillä onkin haasteita hallita laaja-alue alaa eikä voikaan olla kaiken alan asiantuntija. Selkävaivojen osalta on tehty tutkimusta, että fysioterapeutit voisivat paremmin hoitaa potilaita kuin yleislääkäri ja säästäisimme heidän aikaa muille potilaille. Minusta tämän voisi laajentaa hyvinkin laajasti tuki-ja liikuntaelimistöön jatkokouluttautuneille fysioterapeuteille. Meidät myös koulutetaan lähettämään potilas eteenpäin, jos siltä näyttää, mutta valmiudet hoitaa tuki- ja liikuntaelinvaivoja ovat hyvät.

Kun potilas päätyy esimerkiksi ortopedille, niin yleensä selvitetään sitä, että mikä rakenne on rikki, miten se kuvannetaan ja tarvitseeko leikkausta? Kliinisissä testeissä on paljon rajoitteita, joten varsin usein päädytään kuvantamisiin. Jos rakenteita ei ole rikki eikä haastattelun perusteella ole selkeätä kuormitusten yliannostelua takautuvasti, niin syyn selvittämisen pitäisi suuntautua fysioterapiaan. Koska liikkumista täytyy analysoida enemmän ja testata laaja-alaisemmin. Siihen ei riitä pari kyykkyä ja pöydällä jalan vääntely. Näinhän se roolijako kätevästi menee ja toisinpäin fysio lähettää potilaan ortopedille, kun epäilee vauriota tai miettii mahdollista korjaustarvetta.

Miten päädytään tekemään päätöksiä lähettää tutkimuksiin tai eri erikoisaloille? No huomattavan usein kyseeseen tulee taloudelliset mahdollisuudet ja resurssit. Vakuutuspuolella eri lääkärikäyntejä korvataan erittäin hyvin ja suurimmassa osassa laajat tutkimuksetkin mikäli kyseessä tapaturma tai riittävän hyvä vakuutus. Usein lääkäri saattaa tehdä päätöksen tämän perusteella. Tosin usein he keskustelevat potilaan kanssa siitä, että jos vakuutus ei korvaa, niin maksaako potilas itse tai yritetäänkö saada se julkiselta puolelta. Näinhän pitäisi toimia, jos kyseessä on relevantti tutkimus. Työterveydenhuollossa voi olla niin, että esim. MRI ei kuulu sopimukseen, niin päädytään ottamaan RTG jopa tapauksessa, jossa siitä ei ole hyötyä, mutta se kuuluu sopimukseen.

Jos kuvista ei löydy selittävää tekijää, niin saatetaan sanoa ettei siellä ole mitään vikana?!?! Potilas kärsii kivusta. Pitäisikö sanoa, että tämä tutkimuksen perusteella ei ole rakenteellista löydöstä eikä se selitä syytä kivulle, pitää löytää muu keino.

Valitettavan usein hoitopäätöksiä tehdään sen mukaan, mitä vakuutus kattaa tai mitä kuuluu työterveydenhuollon sopimukseen. Jätetään määräämättä erikoisalaosaajille tai tutkimuksiin, koska jokin taho ei maksa sitä. Samalla potilas kokee ettei saanut apua.

Meidän pitää tehdä oikea ja oleellinen päätös tilanteessa, selittää potilaalle miksi se on järkevää ja tärkeätä tilanteen hoitamiseksi. Liian usein tilanne jätetään avoimeksi resurssin vuoksi ja tehdään päätös samalla. Tämä ei ole kenenkään etu. Samassa hoitokontaktissa potilas on myös yksi päättäjistä ja tekee ratkaisunsa ettei esimerkiksi halua osallistua hoidon kustannuksiin ja joutuu tyytymään vaivan "hoitamattomuuteen". Itse ymmärrän hyvin ettei moni voi ainakaan kovin suuria summia laittaa palkastaan terveyteen, jos se ei ole henkeä uhkaava vaiva. Luulisin kuitenkin, että se on kaikilla arvoasteikossa korkealla.

Hyvin monessa kohtaa elämässä ja yhteiskunnassa tehdään oman edun tai sidosryhmän mukaisia tai heitä hyödyttäviä päätöksiä. Jokainen haluaa vaikuttaa positiivisesti oman asuinalueensa kehittymiseen ja ajaa sen etuja, kun on sellainen tilanne esim. kuntatasolla. Suosit kaverin yritystä, vaikka et olisi sitä käyttänyt tai tietäisi sen toimivuudesta, mutta hän on ystäväsi. Kun ohjataan tuttua tai tuntematonta asiantuntijalle tai palvelun pariin, niin olisi ehkä parasta tietää kunnolla siitä eikä vain koska kuuluu suosia tuttua.

Poliittinen päätös nojaa hyvin vahvasti sidosryhmien tukemiseen. Mitä omat äänestäjät ja sidosryhmät haluavat? Varsin harvoin poliittinenasiantuntija on substanssiosaaja, mutta hän tekee silti monista asioista päätöksiä, jotka vaikuttavat kymmenien, satojen ja tuhansien elämään yhteiskunnassa. Tässä yhteydessä tietysti kuvittelisi, että meillä olisi eri alojen asiantuntijoita, heidän tai heidän käyttämien tutkimusten tietoa, jonka pohjalta päätökset tehdään. Julkisuuteen tulevan tiedon perusteella näyttää siltä, että tietoa kerätään, mutta sitä ei haluta käyttää, koska on tarve osoittaa oma vaikuttamishalu ja osoittaa jokin muutosvoima päätöksissä, mikä näkyy positiivisesti kannattajille ja sidosryhmille.

Yritysmaailmassa tämä sama pätee erittäin usein, mutta siellä rahankäyttäminen onkin erilaista. Siellä käytetään yrityksen omia rahoja eikä valtion ja kansalaisten. Tällöin ei myöskään toiminnalla ohjata niin suuren määrän ihmisten toimintaa.

Arki ja yhteiskunta pyörii omalla painollaan, voimme eniten vaikuttaa omaan toimintaamme ja miten reagoimme siihen miten muut suhtautuvat meihin. Jokainen, jos miettii omia päätöksiään eri kanteilta ja pyrkii tekemään niistä niin hyviä kuin rakkaimmalleen tekisi, niin kyllä sieltä vähän enemmän aina hyvinkin menee.

Ensi jaksossa pysytään vain ja ainoastaan ihmisen liikkeissä, liikunnassa terveyden ja suorituskyvyn kannalta.

[eijaksa]

unfortunately, this post can't be made in English

koska tarviin tätä varten hienoja suomen kielen sanoja 🤷‍♀️

Elikkä siis. Kaikkihan tiedämme, että Wolverine on transmies. Mutta harva tuntuu kuvaavan Wolverinia täydessä komeudessaan......... koska kaiken järjen mukaan, Wolverinen on pakko olla non-op. Jos tissit leikkaa pois, uudet kasvaa tilalle ja tää nyt vaan on fakta.

Kysymys kuuluukin siis että millaset on Wolverinen tissit. Kaikki vaihtoehdot ovat keskenään yhtä hyviä, mutta uskon silti vakaasti Wolverinen olevan luonnostaan pienitissinen ihminen, joka on sen verran bodattu, että lihasta on enemmän kuin tissiä. Wolverine ei myöskään ole ihan nuori ja healing facorista huolimatta Wolverinen kehossa on havaittavissa selkeitä ikääntymisen merkkejä; kävisi siis järkeen että tätä mukaillen, Wolverinin tissit ovat pienet, mutta suhteellisen roikkuvat.

No tällehän meillä on ihan oma sanansa olemassa: ne on rukkasnahat. Mutta tässä kohti päästään taas siihen bodaamiseen eli lihasta löytyy sen verran, ettei Wolverinen tissien rukkasnahkuus pääse niin hirveästi korostumaan, koska lihakset.

Tissit on myös asia, joka saa Wolverinen asun istumaan rintojen kohalta niin tiukasti ku se istuu 🤷‍♀️

Jos Wolverine niin haluaisi, olisi hänen varmaankin mahdollista tehdä väliaikainen tissien poisto, eli poistaa ja olla hetken aikaa tissitön, kunnes healing factor on tissit palauttanut (mutta miksi turhaan kun voi olla tissit)

kiitos ja kumarrus ja arvostakaa mun oikeaoppisia näkemyksiä sarjakuvahahmojen rintavarustuksesta

[paraslaina]

Lainavertailu sivustojen käyttö edullisimman ja luotettavimman laina vaihtoehdon löytämisessä

Jos sinulla on tarvetta lainalla, oli kyseessä sitten remontti, uuden auton hankkiminen tai muuten vaan arjen yllättävät menot, olet ehkä etsinyt netistä eri vaihtoehtoja mistä hakea ja saada laina edullisesti jan nopeasti. Joskus vertailu voi olla hyvin vaikeaa kymmenien eri vaihtoehtojen joukosta. Tässä artikkelissa tarkastellaan millä tavalla löydät parhaan ja edullisimman vaihtoehdon useiden eri lainavertailu sivustojen joukosta.

Ensimmäisenä ja usein myös tärkeimpänä kriteerinä on lainan korko. Mitä korkeakorkoisempi laina, sitä kalliimmaksi sen takaisinmaksu sinulle tulee. Tällä hetkellä korot ovat todella korkealla tasolla historiallisesti, joten joudut todennäköisesti maksamaan myös korkeampaa korkoa mitä olisit maksanut 2-3 vuotta sitten. Lisäksi korkotasoa nostavat myös muut tekijät kuten haluttu laina-aika, lainan summa, se onko sinulla mahdollista saada lainalle takausta, hakijan oma ikä ja aiempi laina historia yms. tekijät. 

Toinen tärkeä kriteeri on sivuston luotettavuus, tämän arvioimiseen on monta eri keinoa. Yksi parhaista on valita googlen ei maksetuista hakutuloksista korkeimmalla sijoituksella olevat sivustot. Googlen yksi tärkeimmistä kriteereistä rankkaamisen on sivuston luotettavuus jonka arvioimiseen se on kehittänyt vuosien saatossa satoja eri kriteereitä. Jos sivusto rankaa esim “Laina” hakusanalla viiden ensimmäisen joukossa voit olla lähes varma että kyseessä on luotettava sivusto. Huom. Hakutuloksissa ensimmäisenä näkyvät joissa on pieni “ad” tai “mainos” merkintä sivussa ovat maksettuja mainoksia, joihin sivusto pääsee pelkästään maksamalla korkeampaa hintaa per klikkaus mitä kilpailijat. Joten tämä pätee pelkästään mainosten alla oleviin ilmaisiin hakutuloksiin

Kolmas tärkeä kriteeri on sivuston monipuolisuus, jos sivustolla on runsas määrä aiheeseen liittyvää informaatiota mikä auttaa lainapäätöksen haussa on se todennäköisesti luotettava sivusto. Esimerkkinä https://pikavippi.ai/, https://vippi.ai/ tai https://pikalaina.io/ kaltaiset sivustot, jotka sisältävät kattavan määrän relevanttia informaatiota, joka auttaa lainapäätöksen tekemisessä.

Neljäs tärkeä kriteeri on sivuston käytettävyys ja ulkoasu. Jos sivusto on moderni, helppo käyttää ja muutenkin näkee että ulkoasuun ja designiin on panostettu rahallisesti ja ajallisesti, on todennäköistä että sivuston on luotettava. Esimerkkinä https://luotto.ai/ tai https://autolaina.org/ kaltaiset sivustot. 

Viides tärkeä kriteeri on se mikä yritys pyörittää sivustoa. Yrityksen tiedot tulee olla selkeästi esillä sivuston footerissa. Tietojen tulee sisältää sivustoa pyörittävän firman nimi, firman osoite ja Y-tunnus. Näin voit tarkistaa helposti että sivuston takana on luotettava suomalainen yritys. Näiden tietojen puuttuminen on iso hälytysmerkki, ja sinun ei tulisi hakea lainaa sellaiselta sivustolta joissa nämä tiedot eivät ole selkeästi esillä. Luotettavien sivujen esimerkkinä tällä saralla esim. https://lainaa.ai/ tai https://joustoluotto.io/ .

Kuudes tärkeä kriteeri on se että lainan ehdot ovat sivuilla selkeästi nähtävillä. Suomen kuluttajalainsäädännön mukaan tämä on pakollista, joten jos ehdot puuttuvat on myös tämä todella iso hälytysmerkki. Ehtojen tulee olla näkyvillä lainahakemuksen yhteydessä, jotta lainanhakija näkee ne selkeästi hakemusta täytettäessä. Tässä esimerkkinä mm. sivustot https://remonttilaina.org/ ja https://yhdistelylaina.net/ joissa näet selkeasti hakemuksen alla lainan ehdot.

Seitsemäs tärkeä kriteeri on sivuston sosiaalinen media ja näkyvyys muualla kun itse sivustolla. Tämä menee vähän samaan luokkaan mitä sivuston hyvä googlesijoitus. Vaikka kriteerinä ei olekaan yhtä tärkeä. Sivustolla tulisi olla ainakin facebook, twitter ja linkedin profiilit. Instagram ei ole yhtä tärkeä kanava laina-alalla kuin muissa bisneksissä joten jätämme sen pois luotettavuus kriteereistä. Esimerkkinä sivustosta jolla on luottamusta nostattavat sosiaalisen median tilit https://kulutusluotto.ai/ 

Nyt kun tiedät kaikkein tärkeimmät kriteerit sivuston luotettavuuden arvioimiseksi sinun on helpompi lähteä etsimään juuri itsellesi sopivaa vaihtoehtoa netin lukuisten vaihtoehtojen joukosta. Jotkin näistä kriteereistä on tärkeämpiä kuin toiset. Joidenkin puuttuminen taas ei vie sivuston luotettavuutta jos se täyttää muut kriteerit. Omalta kohdaltani tärkein kriteeri on sivuston google ranking. Minulla ei ole itsellä kykyä arvioida luotettavuutta niin monipuolisesti mitä googlella heidän satojen algoritmien avulla. Google on vuosien saatossa saavuttanut hakukoneiden joukossa lähes monopolimaisen aseman, joka on pitkälti sen ansiota että se pystyy erottamaan luotettavat sivustot ei luotettavien joukosta ja näin tarjoamaan hakijalle parhaan vaihtoehdon ensimmäisenä.

[karvoja]

Ylen rahoituksesta on ollut tapana päättää kaikkien eduskuntapuolueiden kesken, jotta kulloinenkin hallitus ei pääse kiristämään Yleä rahoituksella.

Parlamentaarisen Yle-ryhmän puheenjohtajan Matias Marttisen kompromissiehdotus kaatui, kun vasemmistoliitto, vihreät ja Liike Nyt päättivät torstaina, etteivät ne hyväksy tiistaina eduskuntaryhmille annettua kompromissia Yle-lain muutoksista ja siihen liittyvistä rahoituksen leikkauksista.

Yle-työryhmän jäsen Joakim Vigelius (ps) haukkuu kompromissiesityksen kaataneet puolueet, eritoten vasemmistoliiton. ”Kun kerran työryhmässä päätettiin lähettää mietintö eduskuntaryhmille, on kestämätön ajatus, että oppositioryhmät tässä vaiheessa lähtevät kaatamaan esitystä siksi, että he pääsevät uudelleen neuvottelemaan siitä”, Vigelius sanoo. Vigelius sanoo, että kompromissiesitys oli oppositiopuolueet huomioiva. ”Tämä oli kädenojennus heille jo niin, että he saivat ylipäätään osallistua tähän. Tämä on parlamentaarinen perinne, ei velvoite hallitukselle. Siitä huolimatta sopu ollaan kaatamassa.” Hän pitää outona ja kummallisena, että oppositiosta kaadetaan opposition näkemykset huomioiva esitys. ”Sellaista lopputulosta ei voi olla , että vasemmisto vesittää tämän kompromissin”, hän sanoo.

Molempia vasemmistoryhmiä samoin kuin ryhmän muitakin puolueita on ärsyttänyt perussuomalaisten tapa neuvotella sopimuksesta. Erityisesti kansanedustaja Teemu Keskisarjan (ps) neuvottelutapaa ja kompromissihaluttomuutta pidetään poikkeuksellisena. Vasemmistopuolueet ovat halunneet, että Ylen rahoitusta leikataan kolmen vuoden ajan portaittain niin, että Yle ehtii järjestää toimintansa nykyistä merkittävästi pienemmän rahoituksen mukaiseksi.

HS:n tietojen mukaan kaikissa vaihtoehdoissa lopputulos olisi ollut varsin sama eli Ylen rahoitusta leikattaisiin lopulta suurimmillaan noin 66 miljoonalla eurolla vuonna 2027. Leikkaus olisi karkeasti arvioiden kymmenisen prosenttia suhteessa siihen, että Ylen rahoitus jatkuisi nykyisellään. Perussuomalaisille on kuitenkin ollut tärkeää saada kolmen vuoden leikkausten yhteenlaskettu summa näyttämään suurelta.

”Haluamme vaalia parlamentarismia ja demokratiaa vahvistavaa päätöksentekotapaa, johon perussuomalaiset eivät käytännössä osallistuneet, vaan edellyttivät hallituspuolueiden toimivan keskenään”, vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo sanoo. Hänen mukaansa Suomi ei saa joutua Italian Silvio Berlusconin, Unkarin Viktor Orbánin tai Venäjän Putinin tielle, jossa tiedotusvälineet valjastetaan hallituksen määräysvaltaan.

Monet perussuomalaiset haukkuivat vasemmistoliiton päätöksen. Heidän mielestään sopu oli jo syntynyt eikä vasemmistoliitolla ole veto-oikeutta. HS:n tietojen mukaan perussuomalaiset eivät pidä parlamentaarista päätöstapaa tarpeellisena. Puolue on myös kritisoinut voimakkaasti Ylen sisältöjä. Kokoomus puolestaan kannattaa parlamentaarista päätöstapaa. Jos eduskuntaryhmien välillä ei synny sopua, on mahdollista, hallitus päättää Ylen leikkauksista. Tällöin leikkaus voi olla vielä suurempi ja samalla parlamentaarinen perinne loppuisi. Se avaisi hallituksille mahdollisuuden tehdä Yleä koskevia päätöksiä oman poliittisen linjansa mukaisesti.

[kapitaali]

Max Stirner: Olen pannut asiani tyhjän päälle

Tämä on Max Stirnerin teoksen The Ego and Its Own ensimmäinen luku. Teoksen nimi saksaksi on Der Einzige und sein Eigentum, joka voitaisiin suomentaa myös ”Ainoa ja hänen omansa”. Tekstien välillä on eroja suomentaako vanhasta englanninkielisestä vai alkuperäisestä saksalaisesta tekstistä. Alkuperäinen saksankielinen teksti kirjaimellisemmin suomennettuna tarjoaa mielenkiintoisia tulkinnallisia mahdollisuuksia, ja siksi tässä on koitettu noudattaa alkuperäistä saksankielistä kieliasua.

Esimerkiksi lähtien heti luvun otsikosta, joka on suora lainaus Goethen runosta Vanitas! Vanitatum Vanitas!, joka saksaksi on ”Ich hab’ Mein’ Sach’ auf Nichts gestellt”, joka suomeksi olisi kutakuinkin ”Olen pannut asiani tyhjän päälle”, on käännetty englanniksi ”All Things Are Nothing To Me”, joka suomeksi kuuluisi ”Mikään ei ole minulle mitään”. Kuitenkaan itse tekstiä lukemalla ei saa käsitystä, että mikään ei olisi Stirnerille mitään, hänhän nimenomaisesti lopussa toteaa, että hän itse on kaikki kaikessa. Siksi englanninkielistä käännöstä ei tule seurata orjallisesti vaan pitäytyä, siten kuin mahdollista, saksalaisessa alkuperäistekstissä.

Tämä sama ongelma on käynyt ilmi ensimmäisen englanninkielisen käännöksen kanssa myös muille, ja tekstistä löytyy uudempi käännös samanlaisilla argumenteilla. Käännöksien välissä aikaa on kulunut yli sata vuottta. –T.S.

Olen pannut asiani tyhjän päälle

Mikä ei pitäisikään olla minun asiani! Ennen kaikkea hyvän asia, sitten Jumalan asia, ihmisyyden, totuuden, vapauden, inhimillisyyden, oikeudenmukaisuuden asia; lisäksi kansani, ruhtinaani, isänmaani asia; lopuksi jopa hengen asia ja tuhat muuta asiaa. Vain Minun asiani ei koskaan ole Minun asiani. ”Perkeleen egoisti, joka ajattelee vain itseään!”

Katsokaamme sitten, miten he hoitavat heidän asioitaan, joiden hyväksi meidän on tehtävä työtä, annettava itsemme ja innostuttava.

Te tiedätte monia syvällisiä asioita, joita voitte julistaa Jumalasta, ja olette tuhansia vuosia ”tutkineet Jumaluuden syvyyksiä” ja katsoneet sen sydämeen, niin että voitte hyvin kertoa meille, miten Jumala itse toteuttaa ”Jumalan asiaa”, jota meidät on kutsuttu palvelemaan. Ja te ette salaa Herran tekoja. Mikä sitten on Hänen asiansa? Onko Hän, kuten Meidät on johdateltu uskomaan, tehnyt vieraan asian, onko Hän tehnyt totuuden, rakkauden asian omakseen? Tämä väärinkäsitys raivostuttaa teitä, ja te opastatte meitä, että Jumalan asia on todellakin totuuden ja rakkauden asia, mutta että tätä asiaa ei voi kutsua hänelle vieraaksi, koska Jumala itse on totuus ja rakkaus; teitä raivostuttaa oletus, että Jumala voisi olla meidän köyhien maan matosten kaltainen edistämällä vierasta asiaa omanaan. ”Jumalan pitäisi ryhtyä ajamaan totuuden asiaa, ellei hän olisi itse totuus?” Hän huolehtii vain omasta asiastaan, mutta koska Hän on Kaikki kaikessa, siksi kaikki on Hänen asiansa; mutta me, Me emme ole Kaikki kaikessa, ja meidän asiamme on kaiken kaikkiaan pieni ja halveksittava; siksi Meidän on ”palveltava korkeampaa asiaa”. — Nyt on selvää, että Jumala huolehtii vain omastaan, on vain itsensä kanssa tekemisissä, ajattelee vain itseään, ja hänellä on vain itsensä mielessä; voi kaikkea, mikä ei ole Hänelle mieluista. Hän ei palvele ketään korkeampaa ja tyydyttää vain itseään. Hänen asiansa on puhtaasti egoistinen asia.

Entä ihmiskunta, jonka asia meidän on otettava omaksemme? Onko sen syy jonkun muun syy, ja palveleeko ihmiskunta korkeampaa syytä? Ei, ihmiskunta katsoo vain itseensä, ihmiskunta haluaa vain edistää ihmiskuntaa, ihmiskunta on oma asiansa. Jotta se voisi kehittyä, se antaa kansojen ja yksilöiden raataa palveluksessaan, ja kun ne ovat saavuttaneet sen, mitä ihmiskunta tarvitsee, se heittää ne kiitollisuudesta historian lantakasaan. Eikö ihmiskunnan asia ole — puhtaasti egoistinen asia?

Minun ei tarvitse näyttää kenellekään, joka haluaa tyrkyttää meille asioitaan, että hän on huolissaan vain itsestään, ei meistä, vain omasta hyvinvoinnistaan, ei meidän hyvinvoinnistamme. Katsokaa vain kaikkea muuta. Haluaako totuus, vapaus, inhimillisyys, oikeudenmukaisuus mitään muuta kuin sitä, että innostutte ja palvelette niitä?

Ne kaikki näyttävät poikkeuksellisen hyviltä, kun niitä tottelee kuuliaisesti. Ajattele ihmisiä, joita uskolliset isänmaalliset suojelevat. Patriootit kaatuvat verisessä taistelussa tai nälkää ja kurjuutta vastaan käytävässä kamppailussa; mitä kansa kysyy siitä? Kansasta tulee ”kukoistava kansa” heidän ruumiidensa lannoituksen kautta! Yksilöt ovat kuolleet ”kansan suuren asian puolesta”, ja kansa lähettää heidän jälkeensä muutaman kiitoksen sanan ja… saa siitä hyödyn. Tätä minä kutsun kannattavaksi egoismiksi.

Mutta katsokaa tuota sulttaania, joka niin rakastavasti huolehtii ”omistaan”. Eikö hän itse ole puhdasta epäitsekkyyttä ja eikö hän uhraa itsensä tunneittain omiensa puolesta? Kyllä, ”omiensa” puolesta. Kokeile sitä kerran ja näytä itsesi ei hänen omanaan vaan sinun omasi: Joudut vankilaan, koska välttelit hänen itsekkyyttään. Sulttaani ei ole pannut asiaansa minkään muun kuin itsensä päälle: hän on itse kaikki kaikessa, hän on itse ainoa, eikä suvaitse ketään, joka ei uskalla olla ”hänen”.

Ettekö halua oppia näistä loistavista esimerkeistä, että egoisti pärjää parhaiten? Minä puolestani otan tästä opikseni, ja sen sijaan, että jatkaisin näiden suurten egoistien epäitsekästä palvelemista, olisin mieluummin itse egoisti.

Jumala ja ihmiskunta ovat asettaneet asiansa tyhjän päälle, eivät minkään muun kuin itsensä varaan. Asetanko siis minäkin asiani Minun päälleni, joka olen yhtä hyvä kuin Jumala ja ei-mitään kaikelle muulle, joka olen Minun kaikkeni, minä joka olen Ainoa.

Jos Jumalalla, jos ihmiskunnalla, kuten vakuutatte, on itsessään tarpeeksi sisältöä ollakseen itse Kaikki kaikessa: silloin minusta tuntuu, että minulta puuttuu sitä vielä vähemmän, eikä minulla ole mitään valittamista ”tyhjyydestäni”. Minä [en] olen ei-mitään tyhjyyden merkityksessä, vaan luova ei-mitään, se ei-mitään, josta minä itse Luojana luon kaiken.

Pois kaikki, mikä ei ole täysin Minun asiani! Luuletteko, että Minun asiani täytyy ainakin olla ”hyvä asia”? Mikä hyvä, mikä paha! Minä itse olen asiani, enkä ole hyvä enkä paha. Kummallakaan ei ole Minulle mitään merkitystä.

Jumalallinen on Jumalan asia, inhimillinen on ”ihmisen” asia. Minun asiani ei ole jumalallinen eikä inhimillinen, se ei ole totta, hyvää, oikeaa, vapaata jne. vaan yksin minun asiani, eikä se ole yleinen, vaan se on — Ainoa, niin kuin minä olen ainutkertainen.

Mikään ei ole Minun yläpuolellani!

  Lähde: http://max-stirner-archiv-leipzig.de/dokumente/1844-Der-Einzige-und-sein-Eigentum-(1845-1893-1991).pdf

https://kapitaali.com/max-stirner-olen-pannut-asiani-tyhjan-paalle/

[evigtlivihimlen]

Pääsiäisen viesti!

PÄÄSIÄISEN VIESTI!🌟💖 Jeesus teki jälleen kerran julkaisuihmeitä, kun Pääsiäisartikkeleita selkeällä evankeliumilla julkaistiin monissa maissa, lehdissä ja kielillä! Linkitän tänne joihinkin artikkeleihin ja myös blogilinkkeihin, jotta voit jakaa. Eri kielillä siitä tulee tehokkaampaa, kun lukija vastaanottaa evankeliumin "joka on Jumalan voima pelastukseksi" omalla äidinkielellään. Ole hyvä ja rukoile kaikkien (miljoonien!) lukijoiden puolesta, jotka ovat nyt saaneet evankeliumin omaan päivälehteen, heidän pelastuksensa puolesta 🙏 Tässä yksi suomenkielisistä Pääsiäisartikkeli versioista ja sitten erilaisia linkkejä. Ole siunattu ja ole siunaus välittämällä eteenpäin Pääsiäisen todellista sanomaa💖:

Pääsiäinen, mitä juhlimme?

Verinen risti, jossa Jeesus kuolee pelastaakseen ihmisen, se on todella dramaattista! Kaksi miljardia ihmistä ilmeisesti edelleen juhlii tätä tapahtumaa. Kalenterissa pääsiäisenä on vielä punaiset juhlapyhät. Pääsiäispupuille, pääsiäismunille ja makeisille kirkonkellot eivät oikeastaan soi ollenkaan.

Rakkaus ajaa Jeesuksen ristille, kuten Raamatussa sanotaan “Niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä”. Tässä jäljitellään syytä, miksi Jeesus kulki vapaaehtoisesti kärsimyksen polun ylös ristin puuhun, jotta ihminen ei “hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän”.

Katsotaanpa taaksepäin, alkuun. Ihminen luotiin hengelliseen yhteyteen Jumalan kanssa. Mutta hän kapinoi haluten itse olla oma jumalansa; itsekkyyden, synnin ja pahan myrkky saastutti siten ihmisluonnon. Maailma ja historia osoittavat tämän selvästi. Jokapäiväiset sanomalehdet näyttää myös samaa. Synti on rikos Jumalan käskyjä ja tahtoa vastaan, ja kuka meistä ei ole esimerkiksi valehdellut, pilkannut, kohdellut toisia huonosti, ollut rakkaudeton tai itsekäs. Tämä myrkky luo sisäisen tyhjyyden ja tyytymättömyyden, koska ihminen on nyt luopunut siitä, mihin hänet luotiin. Yhteys Luojaan, jolla oli elämän lähde, oli katkennut.

Mutta, Jeesus tuli luoksemme. Jumalan Poika ojensi tuskallisesti kätensä ristillä, aivan kuin hän halusi halata koko maailmaa. Suuret naulat lävistivät Vapahtajan kädet ja jalat. Isä Jumala antoi sen tapahtua, koska rangaistus synneistämme langetettiin Hänelle. Jeesus käsitteli "synti ongelmaa" ja sen seurauksia lopullisesti niin, että jokainen ihminen voi saada anteeksi syntinsä ja tulla sovitetuksi Jumalan kanssa. Meidän syntimme Jeesus otti kantaakseen kuin jättimäinen magneetti, ja hän kärsi rangaistuksen meidän syntimme vuoksi.

Nyt kuin vertauksessa; olet syyllistynyt vakaviin rikoksiin yhteiskunnassa ja seisot tuomioistuimessa. Ennen sinun tuomiotasi joku astuu esiin ja sanoo: ”Minä otan hänen rangaistuksen kannettavaksi, tuomitkaa minut”. Näin tapahtuu ja sinä menet vapaana ulos oikeudesta. Jeesus teki meille tämän niin, että me saamme olla täysin armahdetut. Vapautettuina voimme olla vapaana pelosta tilinteon ja tuomion päivänä. Ja saamme iankaikkisen elämän taivaassa.

Tätä Pelastusta emme voi saada neuvotelemalla, ei ole mahdollista korvata tai ansaita sitä hyvillä teoilla. Synti on sovitettava. Hinta on maksettava kokonaan ja rangaistus on kärsittävä, jotta iankaikkinen oikeudenmukaisuus suoritetaan; Tämän teki Jeesus rakkaudesta meihin. Pelastus on lahja yksin Jumalan armosta. Käännymme Jumalan puoleen, tunnustamme tarpeemme Jeesuksesta ja hänen Pelastuksesta, ja uskomme. Silloin ihme tapahtuu, ihminen uudestisyntyy Jumalan lapseksi. Suhde Jumalaan palautuu, täytymme rauhalla ja ilolla, saamme lämpimän "rakkaudenviltin" meidän jäätyneen sielumme ylitse. Ristiinnaulittu Jumala, Jeesus ristillä, joka nousi ylös kuolleista kolmantena päivänä ja joka elää, sanoo sinulle: "Tervetuloa kotiin rakas lapseni”…

🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟

Nämä blogilinkit ovat evankeliumia eri kielillä, joita monet maahanmuuttajat puhuvat. Se on vanhassa "http-leikkauksessa", mutta täysin turvallinen. Kopioi ja jaa muille🙏💖:

Evankeliumi - Englanniksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-engelska.html

Evankeliumi - Espanjaksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-spanska.html

Evankeliumi - Amhariska: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-amhariska.html

Evankeliumi - Serpiska: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-serbiska.html

Evankeliumi - Ukrainska: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-ukrainska.html

Evankeliumi - Ranskaksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-franska.html

Evankeliumi - Saksaksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-tyska.html

Evankeliumi - Intia: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-hindi.html

Evankeliumi - Romania: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-rumanska.html

Evankeliumi - Swahili: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-swahili.html

Evankeliumi - Taimaa: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-thailandska.html

Evankeliumi - Norjaksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-norska.html

Evankeliumi - Kiinaksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-kinesiska.html

Evankeliumi - Arabiaksi: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-arabiska.html

Evankeliumi - Tigrinja: http://jesusliv.blogg.se/2024/march/evangeliet-tigrinja.html

[isokarhuni]

Huilipäivä

Microsoftilla on niin pitkä päivitysviive, että mun profiili näkyy edelleen töissä muille käyttäjille vanhalla nimellä ja kuvalla sekä sähköpostissa että Teamsissa. Joka palaveri alkaa asian ihmettelyllä ja tuntemattomille ihmisille asian selittelemisellä. Ja samaan aikaan kun se asian tuoma ahdistus jyllää päässä, niin pitää yrittää keskittyä työasioihin ja kaikin tavoin viestiä, että tästä asiasta en halua puhua yhtään enempää kuin on pakko, mutta kuitenkin on pakko. Enkunkielisiin palavereihin en halua mennä ollenkaan väärällä nimellä, kun siellä tulee sit vielä persoonapronominit kaiken muun päälle. Jaksoin viis työpäivää sietää sitä, ja samaan aikaan yrittää selvittää helpparin ja ICT:n kanssa ongelman syytä. Tänään en jaksa, vaan tänään itkettää. Peruin palaverit ja ilmoitin pitäväni saikkupäivän. Pomo oli tosi ymmärtäväinen, ja sanoi että voin siirrellä seuraavien päivien palavereita tuonnemmas niiltä osin kuin mahdollista. Itkin sillekin, vaikka yritin olla itkemättä. En halua vaikuttaa transuhrilta, jonka elämässä ei oo mitään muuta kuin transsukupuolisena oleminen ja siihen liittyvät haasteet. En haluu vaikuttaa siltä, että sairastan transsukupuolisuutta. Haluisin niin paljon viestiä, miten hyvä ja helpottava juttu tää on, enkä ole pöydän reunalla keikkuva trans-juomalasi joka on hetkenä minä hyvänsä palasina lattialla. Kyyneleet alkaa valua joka kerta kun mietin asiaa, kun se asia tuntuu niin paskamaiselta ja kuormittavalta. Vasta viikko mennyt, ja nyt oon jo näin done tän siirtymävaiheen suhteen.

Ihmisethän on ihan jees ja tosi tahdikkaita ja asiallisia, eikä tää oo kenenkään syy. Kasvottoman järjestelmän armoilla tässä ollaan. Tavallaan mieluummin näin, kuin että olisi joku taho työpaikalla joka seisois tän asian tiellä. Hävettää ilmaista miten kivulias asia se silti on, haluisin vaan koko ajan sanoa kaikille että no eeei täs ny mitään no eeei sille ny mitään voi noooo se hoituu sit kun hoituu. Kyl pari työkaveria harmitteli sitä, että tulee automaatiolla sanottua väärää nimeä siks kun se lukee siinä näytöllä. Ja sanon niille että no ei se mitään, eihän sille mitään voi. Mut se mikä on niille kertaluontoinen moka, kertaantuu tietysti sit mulle monta kertaa viikon mittaan.

Tää menee ohi. Tää helpottaa. Kyllä tää helpottaa. Voispa tää helpottua nopeammin. Jeesus perkele anna mulle voimaa jaksaa tätä painetta.

[eksopolitiikka]

Kortti syyskuulle 2024: Lähtö kotoa

Kortti syyskuulle 2024: Lähtö kotoa

Kuukauden kortti – syyskuu 2024

Kortti #104 | Essassani (rinnakkainen) | Lähtö kotoa

Rakas Ssassani-rotu, ihmisen ja Zeta Reticulin olentojen hybridirotu, edustaa erittäin tärkeää symbolia ihmisille, kun te olette kulkemassa siirtymän kolmannesta neljänteen tiheyteen turbulenttiin vaiheeseen. Jotta kaksi ideaa voi tulla yhteen ja muodostaa kolmannen, täytyy tapahtua eräänlaista alkemiaa. Tämä alkemia voi tapahtua monin eri tavoin, helpon rauhallisesti tai dramaattisesti vastakohtien iskiessä yhteen.

Maailmanne volatiili energia viittaa nyt siihen, että transformaation alkemia on menossa kohti törmäystä, joka tapahtuu ennen integraatiota ja tasapainoa. Katso ympärillesi, vastakkaisia mielipiteitä siedetään yhä vähemmän ja on jatkuva tarve muuttaa toisen ihmisen perspektiiviä joko vähättelemällä, aggressiolla tai manipuloinnilla. Me voimme aistia, että useimmat teistä ovat erittäin onnettomia tämän riitasointuisen energian keskellä, ja kuitenkaan ette tiedä mitä tehdä sen muuttamiseksi, jos sille nyt mitään yleensäkään voi tehdä.

Katsotaan ensin tämän kortin, “Lähtö kotoa”, teemaa. On monia tapoja tulkita tätä teemaa, mutta tämän kuukauden opastuksena haluamme ottaa kantaa erääseen tiettyyn ideaan, josta olemme puhuneet aiemmin. Monille idea “kodista” ei tarkoita fyysistä paikkaa, vaan mielentilaa tai uskomusjärjestelmää. Jokainen tuntee olonsa mukavaksi omassa uskomusjärjestelmässään ja jopa vähäisinkin vihjaus sen muuttamiseksi voi tuottaa voimakkaan vastareaktion, joka tunnetaan kognitiivisena dissonanssina. Ego suojelee sen uskomusjärjestelmiä, jotta se ei tuntisi tätä tuskallista ristiriitaista tunnetta. Kognitiivinen dissonanssi periaatteessa ilmenee, kun kun omat uskomukset eivät ole linjassa suuremman totuuden kanssa, joka on haudattu uskomusten alle tai jonka mieli tai ego kiistävät. Esimerkki tästä on tietystä vääristyneestä uskonnon opinkappaleesta kiinnipitäminen (esim. kivittäminen kuoliaaksi), joka ei ole linjassa uskonnon suuremman totuuden (eli kaikkia olentoja kohtaan osoitetun myötätunnon) kanssa. Tämä saa aikaan sen, että henkilön eheys alkaa purkautua, mikä luo suuremman sisäisen epätoivon tarrautua kiinni uskomukseen eräänlaisena suojakilpenä tätä purkautumista vastaan. Tarve hyökätä tai vähätellä muita on yksi tapa, jolla tämä sisäinen purkautuminen tulee pintaan.

Miksi sitten me puhumme tästä? Koska “kotoa lähtemisen” idea tässä kontekstissa tarkoittaa, että on aika jättää taakseen vanhentuneet, vääristyneet uskomusjärjestelmät, jotka aiheuttavat tätä sisäistä purkautumista. Kun on halukas ja valmis näkemään niiden omat vääristymät (jotka yleensä perustuvat parantumattomiin emotionaalisiin haavoihin), on mahdollista saada aikaan läpimurtoja, jotka valtavasti auttavat sisäistä parantumista. Tämä sisäinen parantuminen sitten leviää ulospäin ja antaa energiaa muutoksen ja integraation alkemialle. Kun tämä läpimurto tapahtuu ja alkemia sallitaan, vastustamisen tai hyökkäämisen idea muuttuu tuskalliseksi, vaikka et edes olisi heidän kanssaan samaa mieltä. Kun tämä tapahtuu, tiedät ohittaneesi merkkipaalun, ja uusi todellisuus alkaa syntyä.

Orionilaiset, siriuslaiset ja muut galaktisen perheen jäsenet ovat kaikki kulkeneet tämän vaarallisen polariteetin integraation portin läpi. Kaikille heille ensimmäinen askel oli halukkuus tarkastella omaa varjoa — oman itsen parantumattomia puolia. He joutuivat tunnustamaan missä he olivat projisoineet näitä haavoja toisten niskoille “totuuden” nimissä, nöyrtymään ja opettelemaan omien varjojensa syleilyä. Vasta silloin he alkoivat nähdä uuden todellisuuden mukanaan tuoman valtavan muutoksen ja kauneuden eksponentiaalisen lisääntymisen.

Essassani-energia tarjoaa ihmisille mahdollisuuden kokea tämän alkemian voima ja kauneus, kun olette valmiita jättämään omien rajoittuneiden uskomustenne turvallisen kodin ja luomaan uuden maailman. Monet eivät lähde omasta tahdostaan, mutta lähtevät kyllä kun vanhojen uskomusjärjestelmien puristus alkaa muuttua liian tuskalliseksi, tai kun (näiden uskomusjärjestelmien) “ulkomaailma” muuttuu liian toksiseksi. Ne teistä, jotka ovat jo transformoineet oman sisäisen itsensä ja kokeneet tämän alkemian, te toimitte suunnannäyttäjinä jotka voivat opastaa muita polulla. Näiden vanhojen uskomusjärjestelmien suojan jättäminen voi olla tuskallista siirtyessänne metaforisen vastarinnan kalvon läpi. Kun pääsette läpi, rakkaus, vapaus, myötätunto, inkluusio ja laajentuminen jotka teitä odottavat ovat sanoinkuvaamattomia. Olette matkalla oikeaan suuntaan. Pitäkää kurssinne.

Germanea kanavoinut Lyssa Royal Holt

www.lyssaroyal.net | www.solischool.org

  Artikkelin julkaissut Lyssa Royal Holt

http://eksopolitiikka.fi/tietoisuus/kortti-syyskuulle-2024-lahto-kotoa/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_

[suomitoimittaja]

Häkähuoli: Näin kauan häkä pysyy ilmassa ja miten suojaudut

Häkä, eli hiilimonoksidi (CO), on väritön, hajuton ja mauton kaasu, joka voi olla hengenvaarallinen, mutta usein huomaamaton. Sen syntyminen on yleistä huonosti palaneissa polttoaineissa, kuten puu-, hiili-, tai kaasulämmityksissä. Vaikka häkää ei voi aistia, sen vaikutukset voivat olla vakavia ja jopa hengenvaarallisia. Yksi yleisimmistä kysymyksistä häkään liittyen on: Kuinka kauan häkä pysyy ilmassa? Tässä artikkelissa käsittelemme häkän ominaisuuksia, sen kertyminen huoneilmaan, ja kuinka suojautua häkältä tehokkaasti.

Häkä ilmassa – kuinka kauan se pysyy hengenvaarallisena?

Häkä on erityisen vaarallista, koska sen ei ole mahdollista havaita ilman erityistä mittauslaitteistoa. Se syntyy erityisesti huonosti toimivista polttimista, kuten vanhoista takista, lämmitysjärjestelmistä, kaasu- ja öljylämmittimistä, tai vaikkapa ajoneuvoista. Häkä pääsee ilmaan erityisesti suljetuissa tiloissa, joissa ilmanvaihto ei ole riittävä.

Kun häkä pääsee huoneilmaan, sen kertyminen riippuu ilmanvaihdosta ja huoneen koosta. Huonosti tuuletetuissa tiloissa häkä voi jäädä ilmaan pitkäksi aikaa ja sen pitoisuus kasvaa vähitellen vaaralliselle tasolle. Häkä ei hajoa itsestään nopeasti, vaan se voi pysyä huoneilmassa jopa useita tunteja, jos ei ole kunnollista ilmanvaihtoa.

Koska häkä ei ole näkyvää, sen pitoisuus saattaa kasvaa vaarallisiin määriin ilman, että asukkaat huomaavat. Tilanteessa, jossa huoneessa on korkea häkäpitoisuus, henkilö voi menettää tajuntansa ilman varoitusta. Tämä tekee häkästä erityisen vaarallisen, koska uhri ei ole tietoinen vaarasta ennen kuin on liian myöhäistä.

Häkä ja sen vaikutukset terveydelle

Häkä on hengitettynä erittäin myrkyllistä. Se voi estää happea kulkeutumasta veressä kehon elintärkeisiin elimiin. Pieninä määrinä häkä aiheuttaa päänsärkyä, huimausta, väsymystä ja pahoinvointia. Korkeissa pitoisuuksissa häkä voi aiheuttaa tajunnan menetyksen, sydänkohtauksia ja vakavia neurologisia vaurioita, jotka voivat johtaa kuolemaan.

Altistuminen häkälle voi olla erityisen vaarallista ihmisille, joilla on sydän- ja verisuonitautitaipumuksia, vanhuksille, lapsille ja raskaana oleville naisille. Se voi myös pahentaa astmaa ja muita hengitystiesairauksia. Tämän vuoksi on tärkeää varmistaa, että kodin sisäilma on turvallinen ja ettei häkää pääse kertymään vaarallisiin määriin.

Miten häkää voidaan estää pääsemästä huoneilmaan?

Häkäaltistuksen riskiä voidaan vähentää monin eri tavoin. Ensinnäkin on tärkeää huolehtia siitä, että kodin lämmitysjärjestelmät ja polttimet ovat kunnossa. Jos kotona on esimerkiksi takka, kiuas tai kaasuhella, varmista, että ne on asennettu oikein ja huollettu säännöllisesti. Vanhojen takkojen ja lämmityslaitteiden tarkastus kannattaa tehdä ammattilaisen toimesta, sillä väärin toimivat laitteet voivat olla häkän lähde.

Erityisesti talvikaudella, kun lämmitystä käytetään paljon, on tärkeää huolehtia myös ilmanvaihdosta. Hyvä ilmanvaihto takaa sen, että huoneessa ei pääse kertyyn myrkyllisiä kaasuja, kuten häkää. Jos huoneessa ei ole luonnollista ilmanvaihtoa, kuten tuuletusaukkoja, on suositeltavaa käyttää ilmanvaihtojärjestelmää tai avata ikkunoita säännöllisesti. Varmista myös, että polttopisteet, kuten kamiinat ja takat, ovat hyvin tuuletettuja.

Erityisen tärkeää on myös asentaa häkäilmaisin. Häkäilmaisin on samankaltainen laite kuin savuhälytin, ja se havaitsee huoneeseen päässeen häkän pitoisuuden. Kun häkäilmaisin havaitsee liiallisen häkän, se hälyttää ja antaa asukkaille mahdollisuuden poistua tilasta ennen kuin altistuminen vaarallisiin kaasuihin käy liian suureksi.

Häkä ja ulkoilma

Vaikka häkä on enimmäkseen sisäilman ongelma, ulkoilma voi myös olla vaarassa, erityisesti suurten kaupunkien alueilla, joissa liikenne- ja teollisuusalueet voivat saastuttaa ilman. Saastunut ulkoilma voi heikentää hengitysilman laatua ja vaikuttaa erityisesti astmaa sairastaviin ja lapsiin. Siksi on tärkeää huomioida myös ulkoilman saasteet ja välttää liikkumista saastuneilla alueilla erityisesti huonon ilmanlaadun aikana.

Jos huomaat käveleväsi alueella, jossa ilmassa on näkyvää saastumista, kuten auton pakokaasuja, on tärkeää käyttää suojautumismenetelmiä, kuten hengityssuojaimia. Lisäksi, vaikka tämä ei liity suoraan häkään, saastunut ympäristö voi heikentää fyysistä suorituskykyäsi ja aiheuttaa hengitysvaikeuksia.

Kuinka monta askelta on 1 km kävellessäni saastuneessa ympäristössä? Tämä kysymys saattaa vaikuttaa hieman epätavalliselta, mutta saastuneessa ympäristössä hengittäminen on vaikeampaa ja voi vaikuttaa siihen, kuinka monta askelta otat 1 kilometrin matkalla. Tällöin kehosi ei toimi optimaalisesti ja joudut saattamaan askelia enemmän, jotta saavut halutun matkan. Tämän vuoksi on tärkeää seurata askeleiden määrää, jos ulkoilma on erityisen saastunutta, ja pyrkiä liikkumaan terveellisissä ympäristöissä, joissa hengitysilma on puhtaampaa.

FAQ: Usein kysytyt kysymykset

Kuinka kauan häkä pysyy huoneilmassa? Häkä voi pysyä huoneilmassa useiden tuntien ajan, erityisesti huonosti tuuletetuissa tiloissa. Sen pitoisuus kasvaa asteittain, jos ilmanvaihtoa ei ole riittävästi.

Miten suojautua häkältä kotona? Tarkista lämmitysjärjestelmien ja polttimien kunto, asenna häkäilmaisin, ja huolehdi siitä, että kotona on hyvä ilmanvaihto. Varmista myös, että takat ja kamiinat ovat oikein asennettuja ja tuuletettuja.

Miten häkä vaikuttaa terveyteen? Häkä voi estää hapen kulkeutumista vereen ja aiheuttaa vakavia oireita, kuten päänsärkyä, huimausta, väsymystä ja pahoinvointia. Korkeassa pitoisuudessa häkä voi johtaa tajunnan menetykseen ja jopa kuolemaan.

Voiko häkää hengittää ulkona? Vaikka häkä on pääasiassa sisäilman ongelma, myös ulkona voi olla saasteita, kuten pakokaasuja, jotka voivat heikentää ilmanlaatua ja hengitystä. On tärkeää välttää liikkumista saastuneilla alueilla ja suojautua tarvittaessa hengityssuojaimilla.

Kuinka monta askelta otan 1 kilometrillä saastuneessa ympäristössä? Saastuneessa ympäristössä kävely voi olla raskaampaa, ja saatat joutua ottamaan enemmän askeleita 1 kilometrin matkalla hengityksesi vaikeutuessa.

[timotynkkynen]

Koronapiikitykset jälleen tulossa valheen ja sensuurin voimalla

THL suosittelee tehosterokotetta iäkkäille ja tietyille riskiryhmille, mutta miksi?

Rokotteena on uusi XXB.1.5-varianttivalmiste, jolle EMA on myöntänyt jo myyntiluvan kyseenalaisin tutkimuksin, vai onko tutkimusta tehty ollenkaan.

Todellinen tieteellinen tutkimus kestäisi 10-20 vuotta, jos haluttaisiin oikeasti selvittää kaikki mahdolliset hyöty-/haittavaikutukset. 

Asiasta uutisoitiin 18.8. ja 31.8. 2023.

Rokotteen “toivotaan” antavan suojaa uusien XBB-varianttien aiheuttamia tartuntoja vastaan. 

Aikomuksena on antaa rokotteet influenssarokotusten kanssa yhdessä. 

Uhreiksi on tällä kertaa valittu 65 vuotta täyttäneet, 18 vuotta täyttäneet lääketieteellisiin “riskiryhmiin” kuuluvat sekä 12 vuotta täyttäneet voimakkaasti immuunipuutteiset. 

Riippumattomat tutkimustulokset ovat kuitenkin osoittaneet, että variantit kehittyvät nimenomaan rokotetuissa ihmisissä, jotka ovat kaiken lisäksi vaikeasti immuunipuutteisia saamiensa aiempien rokotteiden vuoksi. 

Rokotehaittatutkimuksia ei ole edes edellisten piikitysten jäljiltä tehty vielä tarpeeksi, ja se mitä on “tutkittu”, se on tehty lääkeyhtiöiden omina tutkimuksina, ja tulokset on manipuloitu näyttämään siltä, miltä niiden halutaan rokotebisneksen näkökulmasta näyttävän. 

Hanna Nohynek sanoi aikaisemmin, että koronavirusta vastaan voi rokottamattomissa ihmisissä kehittyä koronamutaatio, joka “saattaa rokotetutkin ihmiset vaaraan”.

Lausunto on annettu lääkebisneksen näkökulmasta, ja ei kerro koko totuutta vaan asia on pyöräytetty päinvastoin, sillä tutkimukset ovat osoittaneet, että virukset kulkeutuvat nimenomaan rokotteiden mukana ja leviävät rokotetuista rokottamattomiin. 

Ongelmana on se, että kunnollista tutkimusta rokotettujen ja rokottamattomien välillä ei ole tehty, koska nykyisen lääketieteen edustajat eivät halua tai uskalla antaa sellaisen tutkimuksen tuoda päivänvaloon ikäviä tosiasioita. 

Ei haluta kertoa ihmisille sitä että rokotteet voisivat olla vaarallisia, vaan tutkimukset tehdään sillä tavalla tuloksia manipuloiden, että otetaan rokotuksen jälkeiseltä ajanjaksolta jokin paremmalta näyttävä lyhyt jakso, jota vertaillaan sitten eri ihmisten kesken, lähinnä rokotettujen kesken. 

Rokotetutkimusten ainoa tarkoitus on lisätä ihmisten luottamusta rokotteita kohtaan, ei tuoda mistään riippumatonta totuutta esille. 

Rokottamattomat ovat joka tilanteessa terveempiä kuin rokotetut, näin on ollut jo siitä asti, kun ihmisiä on alettu järjestelmällisesti rokottaa. 

Rokottamaton väestönosa olisi rehelliselle lääketieteelliselle tutkimukselle äärimmäisen arvokas, koska ilman heitä ei olisi verrokkiryhmää paljastamassa rokotteiden todellisia haittavaikutuksia. 

Johonkin “laumaimmuniteettiin” vedoten koko väestön rokottaminen on vain keino saada totuuden paljastumisen riski minimoitua. 

Jokaisella ihmisellä on oikeus pyytää lisätietoa rokotteen haittavaikutuksista, joita rokotteen antajat eivät halua kuitenkaan kertoa. Ja rokotteenantajan on tiedettävä rokotettavan aikaisempi rokotushistoria ja terveydelliset seikat, joiden varassa heidän on punnittava, annetaanko rokotus vai ei. 

Viime kädessä rokotuksissa on sääntö, jonka mukaan rokotus annetaan, jos hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. 

Määritelmä on kuitenkin hyvin epämääräinen, eivätkä rokottajat yleensä ota tätä asiaa edes rokotustilanteessa puheeksi. 

Vastuunpakoilua, kiirehtimistä, tutkimustulosten manipulointia, Fimean rokotehaittatilastojen salassapitämistä… eikö tuollaisen pitäisi jo pysäyttää ihmiset viimeistään terveyskeskuksen portilla miettimään, mikä tässä mättää?

Kun ei suurta rokotebisnestä vastaan todistavaa tietoa enää googlestakaan löydetä sensuurin takia, on ihmisiä helppoa viedä “piikille” kuin sokeaa lammasta narussa. 

Oikeussalissa ei saa kertoa todisteita rokotebisneksen rikoksia vastaan, joissakin maissa jo uhkaillaan vankeudella totuuden paljastamisesta. 

Siksi me tarvitsemme vaihtoehtomediaa, että jos mahdollista, voimme herätellä ihmisiä avaamaan silmänsä. 

Timo Tynkkynen

[homunculus-argument]

Suomalainen itsesääliballadi on kyllä niin upea genre siitä että se on täysin järkähtämätön. Ei ole fyysisesti mahdollista tehdä siitä niin naurettavaa överiksi vedettyä parodiaa ettei löytyisi ainakin viisi suomalaista jotka epäironisesti fiilaa tätä kappaletta, Tuhansien surullisten laulujen maa yritti, mutta jopa Pasilan mahtava Karrelle palanut enkeli olisi voinut olla hitti jos sitä olisi soitettu vakavissaan radiosta.

Siinä mielessä se on genrenä melkein rinnakkaislaji överimacholle power metallille. Siinä vaiheessa kun on jo lyöty yli niin jarrut on vaan tiellä ja on parempi tähdätä lähimpään seinään kovimmalla pamauksella minkä vaan saa aikaan, pelkästään tylsillä ihmisillä on aikaa pohtia että onko tämä mahdollisesti noloa.

Balls to the wall and unfortunately I cannot be stopped.