#je suis persuadée que c'est lié

[jezatalks]

Bon. Je me suis rendue compte que c'est très probablement la pilule qui m'a donné des symptômes de somnolence.

Ça va un peu mieux au bout du 3ème jour.

Sinon, je me sens détendue ?

Aucun signe de stress. Pas de muscles tendus. L'impression d'avoir l'esprit plus vide que d'habitude.

C'était donc ça la solution ??? J'espère que ça va durer.

[rollinginthedeep-swan]

En ajout au texte important de @crococookie juste ici

Je voulais reblog et poster à la suite mais mon texte est vraiment trop long.

Poster ça, ça m'angoisse énormément. J'ai toujours peur qu'on m'interprète de travers. J'ai donc hésité longuement mais j'ai envie de rebloguer parce que même si j'ai pas été diag de troubles dys liés à la lecture et l'écriture (ce qui ne veut pas dire que je n'en ai pas, l'errance médicale, tout ça) je suis terriblement étourdie. Et si je me décide à l'écrire, c'est parce que l'an dernier, une personne a osé me demander de me relire et de corriger mes fautes, sur un paragraphe que j'ai écris rapidement en étant au téléphone un jour où j'étais sollicitée toutes les deux minutes. Avec les troubles qui me sont propres, mon vécu et j'en passe, j'ai mis du temps à me réconcilier avec l'orthographe et la grammaire. Le scolaire ne m'a pas aidé (du tout).

C'est le RP qui l'a fait.

Attention, il n'y a aucune agressivité dans ce poste (je pense que maintenant vous avez assez pigé mon mood de meuf pacifiste qui lève le drapeau blanc et veut qu'une chose : LA PAIX BORDEL.) , je partage juste mon expérience et mes conseils sur le sujet des fautes et du rapport à L'orthographe dans la commu RP. C'est aussi un petit appel à la bienveillance et à une direction vers un comportement plus chill envers vos partenaires qui font des fautes.

L'autre raison qui me pousse à poster, c'est parce qu'à la minute où j'écris je n'arrête pas de me relire. Et ça montre bien que je suis encore marquée par mes débuts dans la sphère du RP.

J'aimerais beaucoup vous dire que c'est exclusivement grâce à la bienveillance d’autrui, mais ce serait mentir. En quinze ans et surtout au début, j'ai eu le droit à des commentaires assez (trop) désagréables. C'est la capacité des autres à ne rien laisser passer qui a heurté ma confiance en moi et qui m'a donné l'impulsion de ne plus leur donner aucuns prétextes pour me reprendre. Et vous savez, je ne leur en veux même pas, à ces personnes. Je leur pardonne même assez facilement et je suis persuadée qu'iels ne sont pas tous-tes malveillant-e-s. L'humain est plus complexe que ça.

Ce qui m'a poussé à ne plus vouloir faire de fautes, c'est mon foutu caractère et ma tendance à vouloir contredire les personnes qui ne laissent rien passer. (Parfois ça peut être un problème, d'autre, un vrai coup de pied aux fesses pour faire face aux détracteurs. Et là, notez toujours qu'on parle de mon expérience personnelle avec mon profil à moi. Je ne parle pas pour tout le monde. Pitié, ne demandez pas à une personne dys de 'faire un effort', c'est validiste et grossier. Et si vous avez du mal, on a beaucoup de personnes concernées qui sont là pour donner des sources et aider à comprendre.)

Je fais encore des fautes d'étourderie aujourd'hui. Je vous raconte pas le nombre de fois où j'édite des postes parce que j'ai vu une boulette d'étourderie. (Rien que ce matin j'ai dû éditer un petit poste d'intrigue parce que j'ai réalisé que j'avais oublié un fuc$$ng mot pour que ma phrase fasse sens.) Y a un truc que je peux conseiller pour les gens maniaques de l'orthographe (dont je fais partie, faut pas croire) : S'il-vous-plaît (vraiment, je demande gentiment) attendez qu'on vous demande ? (En supposant que ça puisse arriver.) C'est frustrant et même blessant. Et si on vous demande : Ne pas jouer les profs avec des formules telles que : 'Ceci ne s'écrit pas comme ça, mais comme ci'. Vous partez ainsi du principe qu'on ne sait pas. Et même si c'est le cas, n'oubliez pas que les troubles dys existent et que vous ne connaissez ni la personne ni son vécu. Derrière l'écran, c'est toujours un être humain.

J'rp par exemple avec une personne Dys qui me pond les textes les plus élaborés et qui passe un temps fou à se relire. Chaque profil est différent. N'oubliez pas qu'on est aussi souvent crevé-e-s de nos semaines et que même s'il y a des gens qui pondent des textes sans fautes hyper facilement, c'est pas le cas de tout le monde et derrière, on peut se retrouver à être nombreux-ses à complexer, à vouloir poster des trucs parfaits parce qu'on a encore le souvenirs de ces remarques qu'on ne veut plus affronter. Même si derrière, on a les partenaires les plus adorables et les moins regardants de la sphère. Ça peut gâcher le plaisir d'écrire, alors que le RP est un loisir. Pas un job. On ne va pas publier nos écrits, on le fait pour se changer les idées et s'amuser. Un rappel constant de nos étourderie ne va rien arranger, ça ne va rien changer. Même si vous pensez sincèrement bien faire, et quand c'est le cas - parce qu'on ne peut pas espérer que ça le sera toujours malheureusement - merci de vouloir aider, même si c'est maladroitement. (Mais écoutez les conseils svp)

Bref, restons indulgent-e-s et humain-e-s, on a une passion commune vraiment géniale. <3

Si vous avez tout lu, merci d'avoir pris le temps pour ce pavé qui complète un poste à lire absolument !

Des bises,

Swan (qui va lutter contre l'envie de relire et éditer ce texte pour la cinquantième fois.)

[nvminnd]

Allez je réponds au ask meme de @girafeduvexin

1/ Personnage(s) préférés ?

Ça change souvent, mais en définitive je dirais Léodagan, Loth et Galessin (après y'en a plein d'autres que j'aime beaucoup)

Léodagan parce qu'il me fait beaucoup rire et que j'aime bien son côté "aboie plus qu'il ne mord". J'aime surtout les fois où il veut juste faire la conversation, comme ça, pour parler

Loth, me jugez pas, mais c'est de la pure projection. On se ressemble sur pas mal de points, (en ce qui concerne la manière de penser, j'entends. Je vous rassure, je ne trahis pas systématiquement toute personne qui m'est proche....pas systématiquement.)

Galessin c'est surtout que j'aime bien les personnages sous developpés, et si en plus le perso en question est sarcastique, un peu renfermé et moralement gris, il m'en faut pas plus

2/ Personnage(s) que tu détestes ?

Déteste c'est un peu fort, mais j'aime vraiment pas Lancelot (quel que soit le moment dans la série). Je le trouve très intéressant et bien construit en tant que personnage, mais je ne l'apprécie pas du tout...

Je suis pas fan d'Aconia non plus, ni de Karadoc (surtout à partir du livre IV)

3/ OTP

Ce qui se rapprocherait le plus d'un OTP serait Bohort/Léodagan, je les ship, c'est indéniable, mais plus dans le fandom que dans la série. J'aimerais pas forcément qu'ils concrétisent dans la série mais j'aime lire des fanfics sur eux, vous voyez ?

4/BroTP

Arthur/Perceval, leur relation est incroyable

Bohort/Le duc d'Aquitaine. Ils sont faits pour être BFFs

Bohort/Guenièvre, pareil ils sont faits pour s'entendre et parler fleurs et déco

Yvain/Gauvain, pas besoin d'expliquer je pense

Loth/Guenièvre, je sais c'est étrange mais ils m'avaient l'air d'avoir une bonne complicité quand Lancelot et elle sont venus déjeuner en Orcanie. Loth, étant assez bavard, entretient le besoin de discuter de Guenièvre, et Guenièvre a une sincerité dans ses relations et une bienveillance qui pourraient être bénéfique à Loth.

Léodagan/Galessin, vous allez me dire que ces deux là ont été assis l'un à côté de l'autre à la table ronde pendant 15 ans et qu'ils se sont jamais amusés à cracher dans le dos d'Arthur et Lancelot en douce ? Sarcastic soulmates. C'est les deux collègues qui passent leur pause café à rouspéter de tout et qui deviennent potes liés par le seum.

5/ Notp

Je sais, je vais en offenser plus d'un, mais je déteste vraiment Pendranièvre. Guenièvre mérite mieux, la manière dont Arthur la traite me met souvent mal à l'aise, et même si j'adore leurs moments de complicités, j'espère surtout pour eux une belle relation platonique.

6/ Tu as aimé le film ?

Malheureusement, pas tellement. Je l'ai trouvé très mal rythmé, le développement des persos qu'on connait n'était pas terrible, trop de fan service (parfois on avait l'impression que c'était écrit pas des fans lourdinges), et beaucoup de points qui auraient dû être assez épiques (les moments de retrouvailles par exemple) ont manqué de saveur à mon humble avis. Je pense que A.A aurait eut intêret à avoir un co-réal, comme sur ses Astérix. Après je comprends et je respecte sont ambition de vouloir faire lui-même son projet. Très honnêtement, j'irai voir la suite uniquement parce que je veux savoir comment tout ça se finit.

7/ Est-ce que les fans de Kaamelott sont relous ?

Ça dépend lesquels...En fait le soucis c'est que la plus grosse majorité des "fans" de Kaamelott se limitent à une approche très superficielle de la série. Ils balancent des répliques, refont des épisodes....mais quand tu commences à vouloir parler théories, analyses, relations entre les personnages, etc. Ils sont paumés. Le meilleur exemple, c'est tout ces "fans" qui sont persuadés que Guenièvre est conne. Alors ça pour balancer des "Arthour Cuouillère" ils savent faire du bruit, mais quand c'est pour débattre sur la profondeur du personnage de Guenièvre y'a plus personne. Maaaais il y a tout de même des fans qui sont très sypas et intéressants. Ils se trouvent en général sur tumblr ;)

8/ Headcanon que tu adores

Que Galessin a en partie élevé Gauvain. C'est tellement logique quand on y pense. Dommage qu'ils ne se parlent jamais dans la série.

Que Arthur, sûrement inconsciemment, considère Perceval comme un fils, et que c'est son départ qui a provoqué un vide en lui, lui donnant envie de chercher ses enfants dans le livre V

9/ Headcanon adopté par le fandom que tu détestes

Je sais pas...que Arthur et Guenièvre sont endgame peut être ?

10/ Musique pref

Est-ce que ça compte le "L'auberge était complète, revient petit oiseau ?"

11/ Épisodes préférés ?

La délégation Maure. Perceval est en roue libre

La poétique. En plus de la relation Perceval/Arthur, y'a aussi une belle petite leçon d'ecriture qui n'est pas pour me déplaire

Celui où Perveval demande à Arthur s'il l'aime, je me souviens plus du nom

L'Escorte. On se sait.

Le Oud II. Tout est parfait dans cet épisode.

Dagonet et le Cadastre. Le début des embrouilles

Après y'a aussi des scènes que j'aime beaucoup, en gros tout ce qui concerne les Orcaniens, et le dîner avec le duc d'Aquitaine dans le livre V

12/ Unpopular Opinion

À partir du livre V, Perceval se transforme peu à peu en comic relief relou. Il est le meilleur de lui-même quand il est avec Arthur, et même si je comprends l'idée de le faire s'émanciper, je trouve que Karadoc (et plus généralement son duo avec Karadoc) le tire vers le bas. Son développement ne va pas du tout dans le bon sens. Dans KV1 il est même agaçant. C'est presque un assasinat de personnage, tant il passe de "un des meilleurs persos de fiction jamais conçu" à "comic relief qui gueule trop".

L'acharnement de la série contre Mewanoui est très lourd. Elle fait ce qu'elle a à faire pour se sortir de sa situation, et même si ses méthodes sont discutables, elle n'est pas la seule à faire des coups tordus. Pourtant on nous rappelle bien 12 fois par épisodes que c'est une grosse morue.

A.A a du mal avec le format long. Ce n'est pas la tournure plus sombre à partir du livre V qui me dérange, c'est le manque de rythme. Pour quelqu'un qui s'y connait autant en storytelling, je trouve qu'il n'en maîtrise pas trop les codes et qu'il se perd dans le fait de voulour raconter trop d'histoires en même temps.

Paradoxalement, les personnages avaient de meilleurs développements dans les épisodes courts. On les voyait évoluer subtilement, peut être parce qu'il n'y avait pas (ou moins) la pression d'une intrigue fil rouge à mener. À partir du livre V, les personnages sont au service du plot. Leurs caractères, leurs relations et leurs ambitions changent pour s'accomoder aux besoins du plot, et parfois ça n'a pas trop de sens.

Et sinon, je n'aime pas les passages à Rome (je ne trouve pas ça spécialement interessant à titre purement subjectif. Les amourettes d'Arthur me soulent plus qu'autre chose)

13/ Espoirs pour la suite ?

KV2 : reconstruction de Kaamelott, y compris reconstruction des relations entre les personnages. Je veux voir de vraies retrouvailles, avec des conflits, des interrogations, de la joie...

Une évolution travaillée de la relation Arthur/Guenièvre. Escalader une tour c'est gentil mais ça compense pas 15 ans de maltraitance. Si Arthur et Guenièvre devaient développer une relation romantique, j'espère que ça se fera sur le long terme et que Arthur se ratttapera vraiment. Pas juste "j'ai fait UN truc gentil et c'est bon ça efface tout"

Un retournement de veste (voire une rédemption ?) de Loth. Encore mieux si c'est Galessin qui a enfin une prise de conscience et qui suggère à Loth de se ranger du côté d'Arthur (du moins le temps de rétablir l'équibre à Kaamelott, avant, éventuellement dans un second temps, de trahir.)

[eamjournal]

Lettre 3

Mardi 7 Février 2023

Cher Hugo,

Il est tard quand j'écris et je me sens fatigué. La journée a été compliquée puisque nous avons enterré mon arrière grand-mère.

Je pense que dans un autre temps où nous serions toujours ensemble, j'aurais aimé que tu viennes. Je n'ai pas spécialement pleuré mais je me sentais très mal à l'aise donc un peu de compagnie ne m'aurait pas fait de mal. C'est vrai que voir un mort au funérarium m'a toujours paru étrange, je ne reconnais jamais les membres de ma famille. On dirait toujours des statues de cire.

L'enterrement en soi, était ponctué de moments très drôles et absurdes mais je ne suis pas persuadé que tu aurais rigolé. Même si, comme nous, tu ne partages pas leur foi, je crois que tu te serais abstenu de rire à certaines boulettes. Je te connais extrêmement respectueux, même quand il s'agit de choses que tu ne comprends pas. Si tu n'étais pas venu, je pense que je t'aurais quand même appelé ou vu, pour te raconter, avoir des câlins et paroles réconfortantes.

Alors aujourd'hui j'ai bien réalisé combien tu étais parti. Je ne sens plus d'attaches car nous n'avons plus de but commun qui nous lie. Je ne te sens plus lié et j'ai eu le coeur serré de sentir cela. Je t'ai cherché dans chacun des visages que j'ai croisé sans vraiment le faire. Je savais que tu ne serais jamais ici, que j'étais seule avec ce monde que tu m'avais laissé. Ne plus te parler ou attendre quelque chose de ta part me fait extrêmement bizarre, je sens vraiment que j'ai le coeur lourd d'une peine incommensurable. Je n'aime pas ce sentiment étrange et négatif, je n'aime pas cette situation d'adieux que je ne nous ai jamais souhaité. Et savoir que tu pars loin de la France dans deux jours pour au moins 5 mois me prend au coeur. La vie et toi, vous m'obligez à faire mon chemin sans toi. Et même après avoir vécu un tas d'horreurs, je crois que c'est la chose la plus difficile qu'on me demande de faire.

Tu me manques beaucoup et je pense toujours à toi plusieurs fois par jour. J'espère que tu ne vas pas trop mal et que tu n'es pas tourmenté comme moi. Que tu as passé une bonne journée et que plein de bonnes choses te sont arrivées.

Je t'aime très fort Hugo, passes une bonne nuit et une bonne journée,

M.

[swedesinstockholm]

23 août

hier soir dans la cuisine la copine de d. m'a demandé si j'avais rencontré des gens depuis que j'étais ici, si j'avais eu des dates etc, ma parole ça obsède vraiment tout le monde. ils étaient en train de se préparer des ramens en sachet, ça m'a rappelé ma petite cuisine de paris qui sentait comme le fond d'un puits. d. et j. comptent scrupuleusement chaque calorie qu'ils ingèrent pour pas perdre de masse musculaire mais ils mangent que de la merde. à chaque fois que j. me voit cuisiner il dit you eat so healthy! et je sais jamais quoi dire parce que j'ai peur de dire un truc condescendant. et en même temps ça me rend folle de voir des gens minces qui mangent n'importe quoi rester minces pendant que moi je mange 58 fruits et légumes par jour et je reste éternellement dodue.

j'ai posté les photos de moi dans mes robes dans mes stories et elles ont toutes été likées par a., le type que j'ai rencontré deux fois au luxembourg avant de partir et dont j'ai jamais envie de parler dans mon journal. ça m'a agacée. quand j'ai vu tous ses likes j'ai dit ew pourquoi tu likes tout comme ça. a. c'est le type bouclé qui était assis devant moi à la soirée openscreen. il a vu mon film, il m'a trouvée sur ig et un jour il m'a écrit. comme r. il répondait à une story où je disais working on my gay little novel on my gay little laptop alors je m'étais dit que ça avait du lui mettre la puce à l'oreille et qu'y avait pas de danger de flirt. je lui a proposé qu'on se rencontre pour écrire ensemble parce qu'il m'a dit qu'il écrivait aussi et on s'est vus un après-midi dans la véranda du musée. on a pas écrit mais on a parlé pendant des heures, même s'il parlait pas très bien anglais. il est kurde irakien et il m'a raconté son périple de réfugié et je me sentais un peu stupide avec mes questions naïves et ma mauvaise connaissance des multiples situations géopolitiques du moyen-orient. je me disais qu'il devait se dire quelle conne de privilégiée qui vit dans sa bulle celle-là et qui sait même pas tirer profit des avantages liés à sa nationalité. il en revenait pas que je doive payer moi-même mon affiliation à la sécurité sociale alors que lui y avait droit gratuitement en tant que réfugié.

il m'a parlé d'un livre d'un auteur kurde connu qui vit à paris et puis on est passés à la librairie et il en a commandé deux exemplaires et j'avais un mauvais pressentiment qui s'est confirmé une fois sortis du magasin quand il m'a dit qu'il en avait commandé un pour moi. ça m'a mise mal à l'aise parce que je me demandais ce qu'il voulait de moi. il m'avait déjà offert des petites babioles qu'il avait ramenées de turquie, il m'avait dit qu'il aimait bien ramener des choses des endroits qu'il visitait pour les offrir et je m'étais dit ok peut être que c'est un truc culturel, moi je suis une sale occidentale luxembourgeoise de surcroit, radine et méfiante. j'espérais qu'il allait jamais oser me recontacter pour me l'offrir, mais un mois et demi plus tard, juste avant de partir à berlin, il m'a écrit et on s'est revus et il m'a donné le livre. il avait écrit mon nom sur la page de garde avec un feutre magique à l'encre transparente qu'on doit illuminer avec une petite lumière bleue pour la voir apparaitre. il l'avait écrit en lettres latines et en lettres arabes. ça avait quelque chose de très enfantin. il m'a dit de garder le feutre aussi. il avait l'air déçu quand je lui ai dit que je partais à berlin. il l'a pas montré mais je l'ai senti. j'ai pris le livre avec moi mais je l'ai toujours pas lu et j'ai pas envie de le lire. je l'ai raconté à n. l'autre jour, elle était d'avis qu'il avait un gros crush sur moi. je suis toujours persuadée que la terre entière a un crush sur moi, jusqu'à ce que quelqu'un ait vraiment un crush sur moi et alors ça m'horrifie et je l'occulte.

26 août

dernièr après-midi dans mon cimetière d'amour de stralau avant un mois. il a détrôné celui de la bergmannstrasse à cause des saules pleureurs et de la spree. je commence à connaitre le trajet en bus par coeur, les arrêts, les vitrines, les noms des cafés et des magasins. je m'y suis attachée. j'aime bien les routines. avant de partir j'étais au téléphone avec maman, elle me disait que samedi on s'arrêtait dormir dans le cantal dans un hôtel paumé qui avait de l'aligot au menu et le lendemain on passera voir s. et sa copine dans leur nouvelle maison à la campagne.

hier je disais à ida que berlin était trop bruyante pour moi et elle a dit i didn't move to berlin for the quietness. j'ai longuement discuté avec une fille portugaise qui vit six mois à berlin et six mois dans son village près de la mer au portugal et je me disais que ce serait l'arrangement parfait pour moi. j'ai l'impression que ça me donnerait le bon équilibre. d'avoir un contrepoint. le kontrapunkt, toujours. au portugal ils habitent dans la maison de sa grand-mère, pratique, à berlin ils sont obligés de trouver un nouvel appart à chaque fois. j'ai pas demandé ce que faisait son mari. elle elle fait une thèse dans le domaine de l'architecture et des science sociales. elle fait ses expériences sociales sur le terrain dans son village natal du portugal et puis elle les analyse et les travaille une fois à berlin. je lui ai dit que j'avais pas envie de travailler et elle m'a dit you can do a phd, if you like writing, then you can get paid to do it. ça m'avait jamais traversé l'esprit. j'ai pas osé lui dire que j'avais même pas terminé mon master. elle a passé onze ans à berlin pour ses études et le travail et puis elle s'est rendu compte que le portugal lui manquait trop alors elle a trouvé une combine pour avoir une raison d'y retourner: faire un thèse avec comme objet son village d'origine. smart.

[jepersonne]

869 (Puy-en-Velay -> Linards, 3)

gouttes de pluie sur rond-point et sur ma tête

voiture 2

Peugeot blanche diesel avec A rouge dessus

le conducteur va à Clermont-Ferrand, OK, il est pressé, je monte vite, il a un examen

il est électricien, il passe un examen pour une certification, c'est payé par l'entreprise, il habite au Puy-en-Velay depuis deux ou trois ans

musique guinéenne en fond

c'est ce qu'il me dit quand je lui demande

il parle de trucs techniques, je ne comprends pas, mais c'est il révise en discutant avec moi

il enfouit des lignes, c'est un métier dangereux, il a fait la route pour aller remplir un dossier en agence immobilière, il était obligé, il a fait 100 kilomètres pour une signature et c'est pour sa pomme

il roule un peu vite, mais il est prudent, plusieurs personnes font n'importe quoi sur la route, la pluie redouble d'intensité, les kilomètres diminuent sur le smartphone près du pare-brise

il met du reggae, une chanson où le chanteur dit un refrain dans lequel son pays va mal

il y a une autre chanson dans laquelle le chanteur répète, accompagné d'un chœur féminin, qu'il faut ouvrir les frontières

on s'arrête à Intermarché pour faire le plein mais les machines automatiques ne marchent pas et les gens dans les voitures sont agacés, le paysage est à la fois beau et désolé, trois gars nous regardent devant le magasin

le conducteur s'appelle Ali, toute sa famille vit encore en Guinée

il me raconte des anecdotes super dures* quand je lui tire les vers du nez

à un moment, je lui parle d'écriture, et je lui dis que ça ne rapporte quasiment rien, je parle d'argent principalement, et il dit que je suis comme ceux qui creusent des mines et qui cherchent des diamants : il dit que la plupart du temps, rien ne marche, mais que si ça marche, si jamais je trouve quelque chose, ça deviendra fou

je trouve la comparaison amusante**

on parle beaucoup, il se rapproche du moment de son examen, comme il stresse, je lui suggère de ne pas oublier de manger

on se rapproche de Clermont-Ferrand et sur mon téléphone, le mieux c'est de prendre la sortie 5, la sortie 5 est à sens-unique alors Ali me dépose en catastrophe sur la bande d'arrêt d'urgence, on a à peine le temps de se dire au-revoir

je marche dans les hautes herbes pour rejoindre la bonne route

les voitures qui sortent d'un tunnel ressemblent à des monstres

*La discussion commence par une question d'Ali : oui, le stop marche très bien, mais on n'a pas toujours le choix des gens qui veulent nous aider à avancer, et cela constitue la magie étrange de cette pratique, qui peut parfois permettre une excellente analyse sociologique au doigt mouillé de la société. Mais c'est parfois confrontant : dans leur voiture, les gens se confient, et leurs doutes peuvent prendre des couleurs politiques difficilement tolérables - en tous cas pour moi. Je demande donc à Ali, que je devine être, à force d’éléments déposés ici et là dans la conversation, primo-arrivant, comme on dit, et depuis peu, comment lui il vit les choses. Il me raconte une anecdote dans laquelle il a été accusé à tord de vol dans une station service du Puy-en-Velay. Il y était entré avec une canette acheté plus tôt au supermarché. La responsable de la station, persuadée du vol dans le magasin de la station, lui demande de ne pas bouger pendant qu'elle appelle donc la gendarmerie, dont des agents arrivent rapidement. Son témoignage n'est pas écouté et Ali est emporté au poste pour ce qu'il comprend être une garde à vue. La situation dure longtemps, Ali explose de rage, mais essaye de se contenir (ce sont ses mots). Au bout de plusieurs heures, les bandes des caméras surveillance analysés, il est avéré qu'Ali n'a rien fait. C'est sans excuse, ni compensation qu'il est relâché. Il racontera d'autres anecdotes, liés au travail, où Ali se retrouve à débattre point par point avec des collègues ouvertement racistes.

**Quand Ali parle de mines, cela veut dire quelque chose dans sa réalité. Pas dans la mienne. Mon rapport le plus direct aux mines, c'est Germinal, de Zola, et puis c'est tout. La métaphore de l'écrivain-diamantaire fonctionne bien théoriquement, et elle est même plutôt stimulante puisqu'elle prend en charge la dimension matérielle souvent gommée de l'activité littéraire. Néanmoins, je ne la prendrais pas à mon compte, je ne peux pas comparer le manque de succès de mes livres, au labeur infâme de nouveaux esclaves (que cela soit dans certaines parties d'Afrique, en Am.sud, ou en Chine, où les entrepreneurs des métropoles engagent des populations pauvres pour creuser la montagne dans des conditions inhumaines).

[christophe76460]

MÉGACHURCHES, DE CHRIST, OU SYNAGOGUES DE SATAN?!

LES MÉGA ÉGLISES NE SONT PAS DES ÉGLISES ÉDIFIÉES SUR LE FONDEMENT DES APÔTRES ET DES PROPHÈTES, NON SUR LE MODÈLE BIBLIQUE, PAS DU TOUT!

Éphésiens 2:19 à 22

Ainsi donc, vous n'êtes plus des étrangers, ni des gens du dehors; mais vous êtes concitoyens des saints, gens de la maison de Dieu.

Vous avez été édifiés sur le fondement des apôtres et des prophètes, Jésus-Christ lui-même étant la pierre angulaire.

En lui tout l'édifice, bien coordonné, s'élève pour être un temple saint dans le Seigneur. En lui vous êtes aussi édifiés pour être une habitation de Dieu en Esprit.

1 Corinthiens 3:10-11

Selon la grâce de Dieu qui m'a été donnée, j'ai posé le fondement comme un sage architecte, et un autre bâtit dessus. Mais que chacun prenne garde à la manière dont il bâtit dessus.

Car personne ne peut poser un autre fondement que celui qui a été posé, savoir Jésus-Christ.

.

- NUL PAR DANS LA PAROLE IL Y EN A, AINSI, QUI FRAPPENT LE REGARD AVEC UNE GRANDE ENSEIGNE, UN NOM, COMME UNE MARQUE DE COMMERCE, ET AVEC SES SLOGANS PUBLICITAIRES POUR ATTIRER (non par l'Esprit) LA CLIENTÈLE!

Philippiens 3:17

Soyez tous mes imitateurs, frères, et portez les regards sur ceux qui marchent selon le modèle que vous avez en nous

Luc 17:20-21

Les pharisiens demandèrent à Jésus quand viendrait le royaume de Dieu.

Il leur répondit:

Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards.

On ne dira point: Il est ici, ou: Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous.

Actes 2:46-47

Ils étaient chaque jour tous ensemble assidus au temple, ils rompaient le pain dans LES MAISONS, et prenaient leur nourriture avec joie et simplicité de coeur, louant Dieu, et trouvant grâce auprès de tout le peuple.

Et le Seigneur (PAR L'ESPRIT) ajoutait chaque jour à l'Eglise ceux qui étaient sauvés.

.

L'ÉGLISE VÉRITABLE, EST UN ORGANISME VIVANT, PAR CHACUN DE SES MEMBRES, PARTICIPANTS TOUS À LA TABLE DU SEIGNEUR PAR SON ESPRIT, FONCTIONNANT COMME UN CORPS VIVANT, CELUI DE CHRIST, UNE FAMILLE OÙ TOUS, SONT LIÉS ET ANIMÉS PAR UN AMOUR ARDENT, SE CONNAISSANT TOUS ET PRIANT CHACUN LES UNS POUR LES AUTRES, CE, SANS INTÉRÊTS PERSONNELS, MAIS POUR LES INTÉRÊTS DES AUTRES ET POUR L'INTÉRÊT GÉNÉRAL DU TROUPEAU DU SEIGNEUR;

ET LA VIE DOIT COULER, ET AINSI SE MANIFESTER, À TRAVERS CHACUN DE SES MEMBRES SELON LE BON VOULOIR DE L'ESPRIT!!!

Romains 14:19

Ainsi donc, recherchons ce qui contribue à la paix et à l'édification mutuelle.

Romains 15:14

Pour ce qui vous concerne, mes frères, je suis moi-même persuadé que vous êtes pleins de bonnes dispositions, remplis de toute connaissance, et capables de vous exhorter les uns les autres.

Hébreux 3:13

Mais exhortez-vous les uns les autres chaque jour, aussi longtemps qu'on peut dire:

Aujourd'hui! afin qu'aucun de vous ne s'endurcisse par la séduction du péché.

1 Thessaloniciens 5:11

C'est pourquoi exhortez-vous réciproquement, et édifiez-vous les uns les autres, comme en réalité vous le faites.

Éphésiens 4:29

Qu'il ne sorte de votre bouche aucune parole mauvaise, mais, s'il y a lieu, quelque bonne parole, qui serve à l'édification et communique une grâce à ceux qui l'entendent.

.

SELON LE MODÈLE BIBLIQUE ET SURTOUT À L'IMAGE DE JÉSUS QUI A DONNÉ SA VIE POUR SES BREBIS...

1 Corinthiens 12:4 à 27

Il y a diversité de dons, mais le même Esprit; diversité de ministères, mais le même Seigneur; diversité d'opérations, mais le même Dieu qui opère tout en tous. Or, à chacun la manifestation de l'Esprit est donnée pour l'utilité commune. En effet, à l'un est donnée par l'Esprit une parole de sagesse; à un autre, une parole de connaissance, selon le même Esprit; à un autre, la foi, par le même Esprit; à un autre, le don des guérisons, par le même Esprit; à un autre, le don d'opérer des miracles; à un autre, la prophétie; à un autre, le discernement des esprits; à un autre, la diversité des langues; à un autre, l'interprétation des langues. Un seul et même Esprit opère toutes ces choses, les distribuant à chacun en particulier comme il veut.

Car, comme le corps est un et a plusieurs membres, et comme tous les membres du corps, malgré leur nombre, ne forment qu'un seul corps, ainsi en est-il de Christ. Nous avons tous, en effet, été baptisés dans un seul Esprit, pour former un seul corps, soit Juifs, soit Grecs, soit esclaves, soit libres, et nous avons tous été abreuvés d'un seul Esprit.

Ainsi le corps n'est pas un seul membre, mais il est formé de plusieurs membres.

Si le pied disait: Parce que je ne suis pas une main, je ne suis pas du corps, ne serait-il pas du corps pour cela?

Et si l'oreille disait:

Parce que je ne suis pas un oeil, je ne suis pas du corps, ne serait-elle pas du corps pour cela?

Si tout le corps était oeil, où serait l'ouïe?

S'il était tout ouïe, où serait l'odorat?

Maintenant Dieu a placé chacun des membres dans le corps comme il a voulu. Si tous étaient un seul membre, où serait le corps?

Maintenant donc il y a plusieurs membres, et un seul corps.

L'oeil ne peut pas dire à la main:

Je n'ai pas besoin de toi; ni la tête dire aux pieds: Je n'ai pas besoin de vous. Mais bien plutôt, les membres du corps qui paraissent être les plus faibles sont nécessaires; et ceux que nous estimons être les moins honorables du corps, nous les entourons d'un plus grand honneur.

Ainsi nos membres les moins honnêtes reçoivent le plus d'honneur, tandis que ceux qui sont honnêtes n'en ont pas besoin.

Dieu a disposé le corps de manière à donner plus d'honneur à ce qui en manquait, afin qu'il n'y ait pas de division dans le corps, mais que les membres aient également soin les uns des autres.

Et si un membre souffre, tous les membres souffrent avec lui; si un membre est honoré, tous les membres se réjouissent avec lui.

Vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun pour sa part.

Hébreux 13:1

Persévérez dans l'amour fraternel.

.

CES MÉGACHURCHES, SONT PLUS DES ENTREPRISES FLORISSANTES, DANS LE LUXE ET LE TAPE À L'OEIL, L'EXTRAVAGANCE, ET SOUVENT DANS LES VANITÉS MONDAINES, AVEC UN LEADER, "LE OINT", ET AVEC SES SUIVEURS, PRESQUE COMME UNE IDOLE, UN SUPER HOMME, UNE SUPERSTAR;

UN GOUROU!

Colossiens 2:4

Je dis cela afin que personne ne vous trompe par des discours séduisants.

Actes 20:30

et qu'il s'élèvera du milieu de vous des hommes qui enseigneront des choses pernicieuses, pour entraîner les disciples après eux.

.

NON À L'IMAGE DE CELUI QUI S'EST FAIT ESCLAVE DE TOUS ET DONNE SA VIE POUR CEUX QU'IL AIME!!!

ELLES SONT DE FAUSSES REPRÉSENTATIONS DE L'ÉGLISE DU SEIGNEUR, OU TOUS SE RÉUNISSENT, DIMANCHE APRÈS DIMANCHE, SANS CONNAÎTRE PERSONNE INTIMEMENT, FRATERNELLEMENT, OU L'ON SE SALUE AVEC LA MAIN DE LOIN, OU DU BOUT DES LÈVRES, SANS VRAI AMOUR, AGAPÈ, MAIS SEULEMENT PHILÉO, SANS ENGAGEMENT VRAI, SANS DON DE SOI, SANS VRAI RENONCEMENT AU MOI, POUR SERVIR L'AUTRE;

1 Jean 3:18

Petits enfants, n'aimons pas en paroles et avec la langue, mais en actions et avec vérité.

.

OU TOUS LES MEMBRES, SANS EXCEPTION, SERAIENT LIBRES OU DEVRAIENT L'ÊTRE, D'AGIR SOUS L'INSPIRATION DU ST ESPRIT;

TOUS CONDUITS PAR LUI POUR L'ÉDIFICATION DU CORPS EN ENTIER, CE, AFIN QUE TOUS ENSEMBLES, ILS PUISSENT ATTEINDRE, EN SE SOUTENANT MUTUELLEMENT ET S'EXHORTANT;

LA STATURE PARFAITE DE CHRIST, SA RESSEMBLANCE EN TOUT!!!

Éphésiens 4:12 à 16

pour le perfectionnement des saints en vue de l'oeuvre du ministère et de l'édification du corps de Christ, jusqu'à ce que nous soyons tous parvenus à l'unité de la foi et de la connaissance du Fils de Dieu, à l'état d'homme fait, à la mesure de la stature parfaite de Christ, afin que nous ne soyons plus des enfants, flottants et emportés à tout vent de doctrine, par la tromperie des hommes, par leur ruse dans les moyens de séduction, mais que, professant la vérité dans la charité, nous croissions à tous égards en celui qui est le chef, Christ.

C'est de lui, et grâce à tous les liens de son assistance, que tout le corps, bien coordonné et formant un solide assemblage, tire son accroissement selon la force qui convient à chacune de ses parties, et s'édifie lui-même dans la charité....

......

- DIEU LES TOLÈRE, À CAUSE DES BESOINS DE SES BREBIS QU'IL AIME, CAR IL Y EN A ENCORE BEAUCOUP QUI SONT PRISONNIÈRES DE CE SYSTÈME, SÉDUITES;

2 Timothée 4:3-4

Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.

.

ILS SONT D’AILLEURS, PLUS DES MOUTONS, QUI SUIVENT AVEUGLÉMENT UN HOMME, DIT OINT, QU'ILS NE SONT DES BREBIS QUI SUIVENT AVEC DISCERNEMENT LE CHRIST, LE BON BERGER;

PUISQU'ELLES SUIVENT UN MERCENAIRE QUI LES A ENVOÛTÉ, DE BELLE APPARENCE ET DE BELLE ÉLOQUENCE;

TRÈS TROMPEUSE, ET CACHANT SOUVENT DE GRANDS SCANDALES!

2 Pierre 2:3

Par cupidité, ils trafiqueront de vous au moyen de paroles trompeuses, eux que menace depuis longtemps la condamnation, et dont la ruine ne sommeille point.

2 Timothée 3:13

Mais les hommes méchants et imposteurs avanceront toujours plus dans le mal, égarant les autres et égarés eux-mêmes.

.

MAIS CES MÉGA BUSINESS RELIGIEUX, ET PLUS OU MOINS SPIRITUELS, NE SONT PAS À L'IMAGE DE SON FILS DU TOUT;

SON FILS, QUI N'EN EST PAS LA TÊTE, NI LE CHEF!

MAIS AYANT COMME ROITELET, UN OU DES USURPATEURS DE SON TRÔNE, QUI DIRIGENT TOUT, ORGANISENT TOUT, FONT PRATIQUEMENT TOUT, NON SELON LA PAROLE;

UNE AUTOCRATIE À L'IMAGE DES LEADERS DE CE MONDE!!!

1 Corinthiens 12:28 à 31

Et Dieu a établi dans l'Eglise premièrement des apôtres, secondement des prophètes, troisièmement des docteurs, ensuite ceux qui ont le don des miracles, puis ceux qui ont les dons de guérir, de secourir, de gouverner, de parler diverses langues.

Tous sont-ils apôtres? Tous sont-ils prophètes? Tous sont-ils docteurs? Tous ont-ils le don des miracles? Tous ont-ils le don des guérisons? Tous parlent-ils en langues? Tous interprètent-ils?

Aspirez aux dons les meilleurs. Et je vais encore vous montrer une voie par excellence.

.

- ET SURTOUT PAS, COMME DES ANCIENS VÉRITABLES LE FERAIENT (FONCTIONNANT EN COLLÈGES, NON EN CLERGÉ PYRAMIDAL), EN ÉLEVANT LES DONS ET LES APPELS DE CHACUN, SELON CE QUE L'ESPRIT LEUR A DISTRIBUÉ, POUR L'ÉDIFICATION DE TOUS, DES SURVEILLANTS COMPATISSANTS ET AIMANTS;

Matthieu 24:11 à 13

Plusieurs faux prophètes s'élèveront, et ils séduiront beaucoup de gens.

Et, parce que l'iniquité se sera accrue, la charité du plus grand nombre se refroidira. Mais celui qui persévérera jusqu'à la fin sera sauvé.

.

NON DES CONTRÔLANTS ÉGOÏSTES, DES VOLEURS DE L'ONCTION DE LEUR FRÈRES ET SOEURS, QU'ILS MUSELLENT ET QU'ILS LAISSENT RAREMENT S'EXPRIMER OU MANIFESTER LES DONS DU ST ESPRIT, QU'ILS FONT TAIRE AUSSI;

2 Corinthiens 2:17

Car nous ne falsifions point la parole de Dieu, comme font plusieurs; mais c'est avec sincérité, mais c'est de la part de Dieu, que nous parlons en Christ devant Dieu.

Actes 14:23

Ils firent nommer des anciens dans chaque Eglise, et, après avoir prié et jeûné, ils les recommandèrent au Seigneur, en qui ils avaient cru.

Romains 14:18

Celui qui sert Christ de cette manière est agréable à Dieu et approuvé des hommes.

1 Pierre 5:1 à 6

Voici les exhortations que j'adresse aux anciens qui sont parmi vous, moi ancien comme eux, témoin des souffrances de Christ, et participant de la gloire qui doit être manifestée:

Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu; non pour un gain sordide, mais avec dévouement; non comme dominant sur ceux qui vous sont échus en partage, mais en étant les modèles du troupeau.

Et lorsque le souverain pasteur paraîtra, vous obtiendrez la couronne incorruptible de la gloire.

De même, vous qui êtes jeunes, soyez soumis aux anciens. Et tous, dans vos rapports mutuels, revêtez-vous d'humilité; car Dieu résiste aux orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles. Humiliez-vous donc sous la puissante main de Dieu, afin qu'il vous élève au temps convenable;……

.

TOUT CELA, SELON LEUR VISION PROPRE, QU'IL NE FAUT PAS CONTRARIER, SI L'ON NE VEUT PAS LUI PLAIRE, ET ÊTRE PROMU PARMI SES PRIVILÉGIÉS!

ET AUSSI, AFIN QU'IL NE VOUS REJETTE PAS, ET NE NOUS STIGMATISE PAS COMME ENNEMI DE "SON" ASSEMBLÉE, "SON" OEUVRE, "SA" MISSION;

2 Corinthiens 11:13 à 15

Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ.

Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.

.

LUI LE "OINT" DU TRÈS HAUT QU'IL NE FAUT PAS JUGER, NI CRITIQUER OU REMETTRE EN QUESTION, NI À PROPOS DE SON PORTEFEUILLE BIEN GARNI ET DE SON TRAIN DE VIE LUXUEUX, CERTAINS MÊME DANS UN FAST HONTEUX DE POSSESSIONS ET DE CUPIDITÉ, CE, PAR LEURS PONCTIONS DES DÎMES ET DES OFFRANDES, QUI LEUR APPARTIENNENT ET NON À LA MAISON DE DIEU, POUR RÉPONDRE AUX BESOINS PRESSANTS DE CHACUNE DES BREBIS, DES FRÈRES ET DES SOEURS;

Éphésiens 4:19

Ayant perdu tout sentiment, ils se sont livrés à la dissolution, pour commettre toute espèce d'impureté jointe à la cupidité.

Jude 1:18

Ils vous disaient qu'au dernier temps il y aurait des moqueurs, marchant selon leurs convoitises impies;

.

NON MAIS!

ET ALORS, VOUS DIT-IL, AVEC TOUS CEUX QUI LUI RESSEMBLENT:

"ATTENTION À QUI TOUCHE LE OINT DE DIEU";

CELA , MÊME S'IL EST LE "LOIN" DE DIEU...

2 Timothée 3:5

ayant l'apparence de la piété, mais reniant ce qui en fait la force. Éloigne-toi de ces hommes-là.

2 Pierre 2:1

Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine.

Apocalypse 2:2

Je connais tes oeuvres, ton travail, et ta persévérance. Je sais que tu ne peux supporter les méchants; que tu as éprouvé ceux qui se disent apôtres et qui ne le sont pas, et que tu les as trouvés menteurs;

.

CECI QUI EST VRAIMENT DÉPLORABLE, ET NE CORRESPONDENT EN RIEN À LA VOLONTÉ DE DIEU, POUR SON PEUPLE, LES BREBIS BIEN-AIMÉS DU SEIGNEUR, POUR QUI IL A OFFERT SON FILS, SON UNIQUE EN SACRIFICE, CEUX POUR QUI IL A RÉPANDU LE SANG INNOCENT, NON PAS DU TOUT!

Actes 20:28

Prenez donc garde à vous-mêmes, et à tout le troupeau sur lequel le Saint-Esprit vous a établis évêques, pour paître l'Eglise du Seigneur, qu'il s'est acquise par son propre sang.

.

SORTEZ DU MILIEU D'ELLE, SORTEZ DU MILIEU DE BABYLONE!!!

Philippiens 3:19

Leur fin sera la perdition; ils ont pour dieu leur ventre, ils mettent leur gloire dans ce qui fait leur honte, ils ne pensent qu'aux choses de la terre.

.

SI VOUS VOULEZ ÉCHAPPER À SON JUGEMENT TERRIBLE, CONTRE SON IMPIÉTÉ, SES MÉLANGES ET COMPROMIS, AVEC LA CHAIR, L'HOMMERIE RELIGIEUSE, ET LE MONDE, AVEC SATAN (TOUTES SES FAUSSES DOCTRINES DE DÉMONS, QUI TITILLENT L'OREILLE), DONT ILS SONT LA SYNAGOGUE, DES NICOLAÏTES, CE CLERGÉ AUTOCRATIQUE, DOMINATEUR ET ÉLITISTE, ENNEMI DE DIEU, AVEC TOUS SES ESPRITS JÉZABELISANTS QUI L'ANIME!!!

1 Timothée 4:1-2

Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons, par l'hypocrisie de faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience,…

.

DES LIEUX, OÙ L'HOMME EST ÉLEVÉ ET PREND LA PLACE DU FILS DE DIEU, LA PLACE DU ROI DES ROIS!

DES LIEUX OÙ LA PLUPART DES HOMMES SUIVENT DES INTÉRÊTS QUI NE SONT PAS TOUJOURS LE SIEN, SERVANT LEUR PROPRE VENTRE, NE MARCHANT PAS DANS L'HUMILITÉ ET LA MODESTIE, LE CONTENTEMENT, À L'EXEMPLE DES APÔTRES QUI MARCHAIENT SELON L'ESPRIT ET NON PLUS SELON LA CHAIR;

Romains 16:18

Car de tels hommes ne servent point Christ notre Seigneur, mais leur propre ventre; et, par des paroles douces et flatteuses, ils séduisent les coeurs des simples.

.

CEUX-LÀ SERVENT LEURS INTÉRÊTS ET AUSSI BIEN SURE, UN PEU CELUI DE DIEU, MAIS NON LE SIEN EXCLUSIVEMENT, ...

CERTAINS, AVEC BEAUCOUP DES SIGNES, DES PRODIGES ET DES MIRACLES, MAIS SANS LA PRÉDICATION DE LA CROIX, RIEN POUR DÉPLAIRE À LA CHAIR QU'ILS VEULENT DIVERTIR ET NE PAS FROISSER, NE PAS CONFRONTER, AFIN DE PLAIRE À TOUS;

2 Timothée 4:3-4

Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d'entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l'oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.

.

CETTE GRANDE ASSEMBLÉE D'HOMMES ET DE FEMMES, FAIBLES DANS LA FOI, ET DANS LA CONNAISSANCE VÉRITABLE DE LA PAROLE, TIÈDES POUR LA GRANDE MAJORITÉ, SI CE N'EST LA TOTALITÉ, QUI EST SÉDUITE ET MÉDUSÉE PAR L'AURA DU PRÉDICATEUR PRINCIPALE ET PRESQUE UNIQUE, NON SCRIPTURAIRE, ENNEMI DU CORPS ET DE SON FONCTIONNEMENT DIVIN ET SPIRITUEL;

1 Corinthiens 14:26 à 33

Que faire donc, frères? Lorsque vous vous assemblez, les uns ou les autres parmi vous ont-ils un cantique, une instruction, une révélation, une langue, une interprétation, que tout se fasse pour l'édification.

En est-il qui parlent en langue, que deux ou trois au plus parlent, chacun à son tour, et que quelqu'un interprète; s'il n'y a point d'interprète, qu'on se taise dans l'Eglise, et qu'on parle à soi-même et à Dieu.

Pour ce qui est des prophètes, que deux ou trois parlent, et que les autres jugent; et si un autre qui est assis a une révélation, que le premier se taise.…Car vous pouvez tous prophétiser successivement, afin que tous soient instruits et que tous soient exhortés.

Les esprits des prophètes sont soumis aux prophètes; car Dieu n'est pas un Dieu de désordre, mais de paix. Comme dans toutes les Églises des saints,…

.

MAIS QUI, VOILÀ, CONSTITUE POUR LUI, UN BON FOND DE COMMERCE;

Matthieu 24:24

Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus.

Galates 1:10

Et maintenant, est-ce la faveur des hommes que je désire, ou celle de Dieu? Est-ce que je cherche à plaire aux hommes?

Si je plaisais encore aux hommes, je ne serais pas serviteur de Christ.

.

ET, C'EST POUR CELA QUE JÉSUS LES APPELLE, "DES OUVRIERS D'INIQUITÉ", CAR MÊME S'ILS ONT POUR CERTAINS BIEN COMMENCÉ, ILS FINISSENT PAR NE PLUS FAIRE LA VOLONTÉ DIVINE, MAIS LA LEUR, NON CELLE DE CELUI À QUI ILS DÉCLARENT POURTANT:

SEIGNEURS, SEIGNEURS!!!

Matthieu 7:20 à 23

C'est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez.

Ceux qui me disent:

Seigneur, Seigneur! n'entreront pas tous dans le royaume des cieux, mais celui-là seul qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

Plusieurs me diront en ce jour-là:

Seigneur, Seigneur, n'avons-nous pas prophétisé par ton nom?

n'avons-nous pas chassé des démons par ton nom?

et n'avons-nous pas fait beaucoup de miracles par ton nom?

Alors je leur dirai ouvertement:

Je ne vous ai jamais connus, retirez-vous de moi, vous qui commettez l'iniquité.

.

BIEN QU'EN FAIT, CEUX SONT EUX, DES PETITS ROIS, AVEC LEUR PETIT ROYAUME, DES GOUROUS!

ET IL Y A SOUVENT DE LA MONDANITÉ DANS LEURS BÂTISSES, AVEC DES PLACES PRIVILÉGIÉS, UNE ÉLITES CLÉRICALE QUE L'ÉTERNEL HAIT...

Matthieu 7:15

Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs.

...

PS: TOUT CE QUI N'EST PAS SELON LE MODÈLE BIBLIQUE, EST UNE DÉRIVE VERS LE MENSONGE, ET LE PÈRE DU MENSONGE C'EST SATAN!

1 Jean 2:21

Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Actes 20:28 à 37

Veillez sur vous-mêmes et sur tout le troupeau que le Saint-Esprit a remis à votre garde.

Prenez soin de l’Église que Dieu s’est acquise par la mort de son propre Fils.

Je sais qu’après mon départ des hommes pareils à des loups redoutables s’introduiront parmi vous et n’épargneront pas le troupeau.

Et même dans vos propres rangs, des hommes se mettront à dire des mensonges pour entraîner ainsi les croyants à leur suite.

Veillez donc et souvenez-vous que, pendant trois ans, jour et nuit, je n’ai pas cessé d’avertir chacun de vous, même avec des larmes.

Et maintenant, je vous remets à Dieu et au message de sa grâce.

Il a le pouvoir de vous faire progresser dans la foi et de vous accorder les biens qu’il réserve à tous ceux qui lui appartiennent.

Je n’ai désiré ni l’argent, ni l’or, ni les vêtements de personne.

Vous savez vous-mêmes que j’ai travaillé de mes propres mains pour gagner ce qui nous était nécessaire à mes compagnons et à moi.

Je vous ai montré en tout qu’il faut travailler ainsi pour venir en aide aux pauvres, en nous souvenant des mots que le Seigneur Jésus lui-même a dits :

"Il y a plus de bonheur à donner qu’à recevoir!"

Après avoir ainsi parlé, il se mit à genoux, et il pria avec eux tous.

Et tous fondirent en larmes, et, se jetant au cou de Paul, ils l'embrassaient

.

======= Il est pourtant si rare de voir un pauvre être supporté par ses frères et ses soeurs, dans ces assemblée dites-chrétiennes!

=======================================================

1 Jean 4.7 à 12

Mes chers amis, aimons-nous les uns les autres, car l’amour vient de Dieu. Quiconque aime est enfant de Dieu et connaît Dieu.

Celui qui n’aime pas ne connaît pas Dieu, car Dieu est amour.

Voici comment Dieu a manifesté son amour pour nous:

il a envoyé son Fils unique dans le monde, afin que nous ayons la vraie vie par lui.

Et l’amour consiste en ceci:

ce n’est pas nous qui avons aimé Dieu, mais c’est lui qui nous a aimés; il a envoyé son Fils qui s’est offert en sacrifice pour le pardon de nos péchés.

Mes chers amis, si c’est ainsi que Dieu nous a aimés, nous devons, nous aussi, nous aimer les uns les autres.

Personne n’a jamais vu Dieu. Or, si nous nous aimons les uns les autres, Dieu demeure en nous et son amour se manifeste parfaitement en nous.

Frère Thierry

[mompreneuse-life]

🌅 L'Art de la Routine : Reprendre en Douceur après les Congés en Tant qu'Indépendant 🚀

Chers tous,

J'espère que vous allez tous bien ! Cela fait maintenant un peu plus d'une semaine que j'ai repris le travail, et j'aimerais partager avec vous une réflexion que j'ai eu un matin sur l'importance de la routine pour les travailleurs indépendants, en particulier après une période de congés bien mérités. Revenir au travail après des vacances peut être un défi, mais en tant qu'indépendante, j'ai découvert que la routine peut être un allié puissant pour une reprise en douceur. En effet, l'ayant instaurée depuis quasiment le début de mon activité, je me suis rendue compte la semaine passée que c'était tout naturellement que je l'avais reprise dès le second jour (oui, il faut tout de même faire le deuil de ses merveilleuses vacances au moins une journée 😂). Mes proches se moquent souvent gentiment de moi avec mes 3 agendas colorés, mais sans routine ni organisation, je ne vois pas comment mes journées remplies de multi casquettes pourraient se dérouler : femme, maman, entrepreneure et apprenante (car oui, je reste persuadée que nous restons étudiant toute notre vie !).

En réalité, ma réflexion a fait écho à une conversation que j'ai eu il y a de nombreuses années de cela avec une collègue devenue amie très proche, qui me disait qu'elle ne se voyait pas partir en indépendante car l'auto discipline était de rigueur et qu'elle craignait ne pas l'être assez, mais qu'elle avait totalement confiance en moi et mes routines. Cela soulève la question intéressante de savoir pourquoi la nécessité d'être encore plus organisé en tant qu'indépendant que lorsque l'on est salarié. 🤔

Le Retour au Quotidien Facilité par la Routine

Reprendre le rythme après des vacances peut être délicat, que vous soyez indépendant ou salarié. Cependant, en tant qu'indépendant, j'ai trouvé que la mise en place d'une routine structurée m'a permis de retrouver ma productivité et ma créativité plus rapidement. Une routine bien conçue peut offrir des repères rassurants dans une période de transition, aidant à réduire le sentiment d'incertitude. 🌟

L'Organisation : Un Impératif pour les Indépendants

Être indépendant signifie avoir la liberté de travailler à sa manière, mais cela vient également avec une plus grande responsabilité en matière d'organisation. Alors que certains peuvent considérer que les travailleurs indépendants ont plus de flexibilité, la réalité est que nous devons être encore plus organisés que nos homologues salariés. La gestion de notre propre emploi du temps, la planification des tâches et la coordination des projets nécessitent une discipline et une structure rigoureuses. 📅

Les Avantages d'une Routine bien Conçue

Productivité Améliorée : Une routine bien établie nous aide à minimiser le temps perdu à décider par où commencer. En sachant ce qui doit être fait à chaque moment de la journée, nous pouvons nous plonger directement dans nos tâches, ce qui augmente notre productivité. ⏰

Équilibre entre Vie Professionnelle et Vie Personnelle : Travailler en tant qu'indépendant peut facilement empiéter sur notre temps personnel. Une routine permet de définir des limites claires entre le travail et la vie personnelle, favorisant ainsi un meilleur équilibre. ⚖️

Réduction du Stress : La prévisibilité offerte par une routine peut réduire le stress lié à la gestion du temps et à la réalisation des tâches. Cela libère l'esprit pour se concentrer sur le travail créatif et stratégique. 🧘‍♂️

En conclusion, si reprendre le travail après des vacances peut sembler une corvée, l'implémentation d'une routine efficace peut transformer cette transition en une opportunité de démarrer en force. En tant qu'indépendant, la discipline et l'organisation sont nos meilleurs alliés. En fin de compte, c'est la capacité à créer et à maintenir une routine qui fait la différence entre une transition en douceur vers le travail et une reprise chaotique. 💪

Mes outils pour mon organisation au quotidien📅 sont (cliquez sur chaque agenda pour voir la référence) :

le classique agenda papier 📓: idéalement, un semainier dont toute la semaine est sur 2 pages, vous permettant ainsi de noter heure par heure toute ce que vous faîtes. Cela vous permet également de visualiser votre productivité. En look, je les aime à spiral afin de pouvoir y glisser un stylo pour la praticité. Je mets tout dedans : mes RdV perso, pro, familiaux. TOUT! Il s'agit de mon cerveau, en papier 😂

l'agenda mémoniak 📔: j'utilise cet agenda depuis la naissance de mon aîné. J'aime le fait qu'ils aient pensé à tout le nécessaire pour l'organisation et le bon fonctionnement d'une famille : entre les encarts pour les choses à mettre dans la liste de course, les menus, les tâches de chacun à la maison. J'y mets également les rendez-vous familiaux qui sont en dehors de nos temps de travail/étude.

l'application FamilyWall 📲: l'application idéale pour les familles geek! Pour moi, elle est une alternative au Memoniak, sauf que vous pouvez rajouter en plus le téléphone de tous les membres de la famille ! Ainsi, lorsque vous attribuez une tâche à faire à une personne, cette dernière reçoit une notification. Très pratique ! 😊

Google Calendar 📲: bien évidemment, le classique ! Je l'utilise, mais uniquement pour mon activité professionnel 😉

Voilà pour moi !

N'hésitez pas à partager vos propres expériences avec la routine après les congés ou à rejoindre la discussion sur la manière dont l'organisation diffère entre les travailleurs indépendants et les salariés. Vos perspectives sont précieuses ! 🗣️

Au plaisir d'échanger avec vous tous,

Nhu Lan ����

[randomnameless]

tu pense qu'il y aurait eu moins de trucs débiles sur 3 houses si le jeu n'avait pas eu son verni catho?

euh...

Je me souviens que j'avais noté une belle connerie sur reddit, où un redditeur en gros disait qu'il n'y avait pas de canon dans le jeu, et que le canon c'était toi qui le faisais ou un truc du genre -

Une belle connerie quoi

Vernis catho ou pas vernis catho, FE16 c'est un bac à sable, tu regardes de plus près il n'y a rien parce qu'on veut pas rendre Dedel désagréable, sinon on vendra plus de mouchoirs.

Du coup t'as des zigotos qui ne voient même pas l'artifice et croient carrément que tout ce que Dedel dit c'est parole d'évangile (quitte à chier un mémoire de M2 sur Dedel qui serait Jésus et le vrai messie ou je ne sais quelle foutaise) et du coup, Rhea Caca

Après je crois que @gascon-en-exil avait fait un post à un moment pour expliquer la relation un peu particulière qu'a une partie des américains avec le catholicisme et que du coup parfois on tombe dans le biais culturel et les ressentis, donc un vernis catho c'est direct en prison, sans passer par la case départ.

(et c'est marrant parce que je suis persuadée que la lolcalisation foireuse de NoA c'est aussi lié à ça, genre la notre est différente alors que normalement, NoA et NoE c'est blanc bonnet et bonnet blanc).

Et après t'as les types qui ont fait 15 ans en L1 et te disent qu'ils sont spécialistes dans un domaine qu'ils ne maitrisent apparemment pas.

Donc avec le canon bac à sable où certains voient ce qu'ils veulent voir (Dedel dégomme le patriarcat avec sa copine Biloute parce qu'elles sont amoureuses uwu et le patriarcat c'est Roger et Dédé les péquenauds de Remire ou Rhea parce que même si c'est une femme c'est le patriarcat TG c'est magique) et une partie de biais culturel...

Ouaip.

J'attends de voir comment Lumera va être accueillie, mais déjà - à moins que NoA a viré le gars en charge du marketing de FE16 - il n'y a pas de truc exclusif du genre "Lumera contrôle le continent à travers son Eglise" spécial pour le marché américain, je pense que pas de vernis + pas de Dedel et peut-être moins de bac à sable, ça va faire pschiit au niveau des débats stériles.

Et c'est tant mieux, parce que ça commençait vraiment à être chiant les "coucou je suis super intelligent et je vais vous expliquer à coup de pavés de 10k mots dans la gueule que la religion c'est le mal" ou les diplômés qui sortent un bon vieux "oui mais le pape c'était le leader de “l'Europe” au “Moyen-Age” donc Rhea Caca", et va que je passe par Laval, le grand come back de la théorie du double génocide "c'est eux qui ont commencé d'abord" pour finir par "c'est à cause de l'Eglise qu'il y a la guerre ils se sont enfuis au lieu de rester se faire massacrer" qui est sérieusement soutenu dans au moins 2 routes de Nopes -

Après je dis pas que les conneries ça ne vient que d'un pays hein même s'il est majoritaire sur le net - nous aussi on a nos ahuris !- mais sans le "vernis catho" ouais, je pense qu'une grande partie du discourse sur FE16 n'aurait pas existé.

[claudehenrion]

Ne touchez pas nos traditions... ( II ) : vers la fin de tout ?

 Les ex-socialistes français qui, sans modifier leur ADN, s'étaient enrôlés sous l'étiquette du ''ni... ni.... et en même temps'' macronien dans l'espoir d'être réélus... ou ministres, s'étaient auto-persuadés que pour exister, il leur suffirait de tout casser : ''je bouzille, donc je suis'', idiotie perverse s'il en fut, puisque c'est le cri de guerre de la CGT et des ''anars'' de tout poil.  Notre pays, soumis à des modes perverses, accepte celles qui dés-organisent toute société dans laquelle la ''doxa'' politiquement correcte primerait sur la vérité, la partie sur le tout, l'immigré sur le ''souchien'' et l'individu sur la communauté (ou vice-versa : là, c'est moins clair!). Là se trouve la plus grande partie du mal qui nous ronge... et qui finira bien par nous tuer, si nous ne nous réveillons pas vite : le temps semble s'accélérer, ces temps-ci.

  L'Occident accepte, depuis peu, de vivre sous une démocratie pervertie (étymologiquement : per-vertor = se tourner contre soi-même) qui ne dit pas son nom mais qui est une véritable tyrannie : la tyrannie des minorités, aux termes de laquelle la majorité devrait se plier aux caprices, le plus souvent injustifiés et indéfendables (mais intéressés), de minorités ethniques, sexuelles, religieuses ou culturelles dont l'agressivité, la violence et l'entêtement sont les seuls arguments. Avec, aussi, la lâcheté et la bêtise des classes dites dirigeantes (qui ne dirigent plus rien, et hurlent avec les loups. Et sur cette trame-drame, est venu se greffer le mythe dévastateur du ''jour d'après'', fourre-tout sous le nom duquel ce qui reste de la gauche (càd. ''les écolos-canal hystérique'') menace de revenir dans le jeu...

  Ce que l'on désignait par ''les droits de l'homme'' impliquait en retour ''des devoirs du citoyen''. L'État, les institutions, la justice et la solidarité étaient nécessaires à l'individu, qui consentait des sacrifices dans l'attente d'un ''retour sur investissement''. Cette acceptation implicite du sacrifice de chacun pour ceux qu'il aime et pour ceux qu'il estime ''dignes d'être aidés'' avait fondé un engagement collectif allant jusqu'à la possibilité du sacrifice pour sauver sa Patrie, cette Terre de nos Pères protectrice.  (NDLR : le sacrifice d'un Colonel Beltrame s'inscrit dans cette filiation à son pays et à son histoire. Et à la religion qui a ''fait'' de ce pays tout ce qu'il a de magnifique... y compris ses ''Lumières'', il ne faut pas l’oublier).

  La nullité et la perversité de soi-disant ''élites'' complètement dévalorisées a conduit le peuple français à avoir de moins en moins envie de s'identifier à ces valeurs, à ces modèles  ou à ces structures (seule exception : le foot !), et il ne nous reste plus, comme ''clause de sauvegarde'', que la recherche de moyens de survivre à tout prix, fut-ce au prix de notre déshonneur individuel : dans le monde occidental, on ne se sacrifie plus que très rarement pour Dieu, pour la Révolution ou pour la Nation, ce qui serait une bonne nouvelle... s'il n'y avait pas, partout en embuscade, le djihadisme, ce bouillon d'onze heurs mortifère, fait de perversion martyroforme et de faux héroïsme nihiliste sous couvert d'une religion dénaturée. Il nous paraît "barbare", mais nous refusons de voir en lui une menace mortelle.

  La myopie sans limite de nos gouvernants devant tous les phénomènes liés à l'immigration, aux ''migrants'' (il s'agit de deux problèmes très différents), à la violence civile quotidienne et à la volonté de mort de la civilisation occidentale est-elle doctrinaire, pathologique, ou inspirée par la ''Taqyia'' islamique (qui autorise à mentir pour triompher de l'ennemi) ? Mais ce que l'on sait, c'est que les faits divers qui polluent nos existences et qui vont de l'assassinat ''parce que'' jusqu'au ''séparatisme islamique'' le plus improductif, parmi tant d'autres menées criminelles qui sont devenues autant de pratiques quotidiennes. Ce mélange contre-nature de menaces et de peur ne s'explique que par la perte de tous les repères : des individus qui n'ont trouvé que la destruction pour croire qu'ils existent, basculent dans un pseudo-nihilisme qui n'est que la preuve de leur folie... et de notre incapacité chronique à la prévoir, quand ce n’est pas à la voir !

  Mais à force de croire que ''changement'' est synonyme de ''progrès'' (nous parlions il y a peu de cette confusion-supercherie), et à force de penser que l'efficacité se mesure à la capacité à tout chambouler, nos mauvais dirigeants creusent notre malheur et celui des générations à venir. Seule et ultime issue encore ouverte : pratiquer un ''conservatisme à grande échelle'', avant qu'il ne soit trop tard : cela fait pas mal de temps que chacune des bonnes mauvaises idées de nos progressistes à la gomme (arabique?) nous a enfoncés un peu plus dans le marasme intellectuel, culturel, civilisationnel... mais surtout personnel  le plus profond : rarement la population française a été perdue à un degré aussi élevé.

  Plus personne ne sait vers quoi se tourner, la société est de plus en plus divisée et les fameuses ''fractures françaises'' de plus en plus profondes, l'autorité de l'Etat a disparu et aucun ''leader digne de ce nom n'émerge du cloaque qu'est devenu le monde politique : on est si mous qu’on ne descend même pas dans la rue lorsqu'une Anne Hidalgo ose nous menacer de se présenter à la Magistrature Suprême ! (NDLR - c'est sans doute ce que l'on appelait un ''Suprême de volaille'', au temps où Lyon était la capitale de la gastronomie au lieu d'être un lieu des méfaits des écologistes les plus ennemis de la Nature !). 

  Pauvre, pauvre France ! Et ‘’pauvres de nous’’, comme on dit dans le Midi ! De grâce, ô sinistres improbes, branchez votre ''quelque-chose-phone'' sur le groupe Olaïzola, écoutez-le, entendez-le, comprenez-le. ''Rendez-nous nos traditions'’ !

H-Cl.

[chimeryus]

Qu’est-ce que le Jeu de Rôle ?

« Mais je suis joueurs par nature ! Je joue sans arrêt : avec la vie, avec la mort, avec l'amour. Des jeux de hasard, de désespoir et des innombrables merveilles qui les séparent ... » [Succubus Nights de Richelle Mead]

« Le jeu de rôle (JdR) est un jeu de société dans lequel les joueurs interprètent des personnages évoluant dans un univers fictif. Par le dialogue, ils décrivent les actions de leur personnage face aux situations et aux événements qui leur sont présentés. L'histoire se déroule ainsi en fonction des décisions des joueurs.

Traditionnellement, chaque joueur interprète un seul personnage, mis à part le Meneur de Jeu. Celui-ci décrit l'environnement des personnages des joueurs et interprète tous les autres personnages de l'univers de jeu. Il est souvent chargé d'arbitrer les points litigieux quant aux effets des choix des joueurs.

Il s'appuie sur une description préétablie de cet univers, de ses habitants, et propose généralement un scénario qui sert de trame de base à l'histoire où interviennent les personnages des joueurs. Un système de simulation permet de décrire et de quantifier les capacités des personnages, des objets et des autres éléments de l’univers de jeu. Il permet d'estimer les conséquences de leurs interactions.

Cette définition factuelle fait apparaître plusieurs aspects importants de la pratique du JdR, à savoir :

L'interprétation de personnages fictifs (d'où le terme "rôle"), 

L'existence d’un système de simulation et plus généralement d’un arbitrage, 

La construction d'une histoire en commun.

Toutefois, elle a tendance à masquer l'élément essentiel qui est au cœur du jeu de rôle, à savoir la possibilité offerte au joueur de faire librement des choix, et d'en explorer les conséquences au travers du jeu. Non seulement c'est une caractéristique propre du JdR, mais elle est unique parmi toutes les formes de jeu. […] »

« Memento mori »

« […] Il n'existe dans le jeu de rôle aucune condition de victoire prédéfinie. C’est une erreur très répandue de penser que les joueurs doivent « surmonter des obstacles », « résoudre des énigmes », ou « réussir le scénario ». Ce sont certes des éléments qui peuvent apporter quelque satisfaction, mais l’expérience montre que le plaisir fondamental que l’on retire d’une partie n’est absolument pas lié aux succès des personnages. Ces éléments n’étant en rien spécifiques au JdR, les croire primordiaux revient donc à perdre de vue ce qui est le propre du JdR et à être persuadé qu’on y joue intensément sans jamais, en fait, y avoir réellement goûté.  

Le joueur n'est guidé dans son choix que par la volonté et le plaisir d'expérimenter des options, et de voir quelles conséquences elles peuvent avoir sur le déroulement d'une histoire dont il n'est pas le seul maître, puisque tous les autres joueurs ont également leur mot à dire. Nul "mauvais" choix ou "bon" choix, puisque le bon déroulement du jeu n'est absolument pas subordonné à l'issue de l'action.  

Dans tout autre jeu, un joueur qui ne tente pas de réunir les conditions de victoire, qui ne tente pas de gagner, biaise de fait la partie (et sabote le plaisir des autres joueurs). A l’inverse, en jeu de rôle, un échec ou une réussite du personnage peuvent être l'un comme l'autre source de divertissement et de plaisir. Son personnage peut bien échouer totalement, ou même mourir, peu importe ! Rappelons  que tout n'est qu'imaginaire. En pratique, la seule limite est le plaisir et l’enrichissement personnel que chacun des participants pourra tirer de la partie. Ce sont les règles de savoir-vivre et de respect qui sont les véritables règles du jeu de rôle.

Autour de ce choix laissé au joueur se déploient deux éventails de possibilités grâce auxquels le jeu de rôle va prendre toute son ampleur :

Quelles sont les motivations qui poussent le personnage à agir de la sorte dans ces circonstances ? Ce sont ces motivations qui, une fois définies, permettront au joueur de se décider pour une option plutôt qu’une autre. En pesant les motivations, parfois contradictoires, de son personnage, et en agissant en accord avec elles, il donnera toute l’épaisseur à son interprétation.

Quelles seront les conséquences prévisibles de son acte, et est-il prêt à les assumer ? En effet, sans conséquence à supporter, il n’y a pas de choix véritable. C’est parce que ses décisions donneront lieu à des issues différentes que le joueur sentira qu’il peut peser sur le destin de son personnage, sur l’univers de jeu et sur le cours de la partie.

[…] C’est au travers d’une histoire construite en commun que les motivations, décisions et conséquences s’organisent. La répartition de la narration entre les différents participants, joueurs et meneur, doit proposer des situations ou des choix décisifs sans en imposer à tout prix les conséquences, même si cela doit aller à l’encontre d’une construction narrative “romanesque”.

Le jeu de rôle n’est pas un spectacle, et le joueur n’y est pas un acteur. Mais c’est une activité fondamentalement interactive, ou chacun peut trouver le plaisir d’expérimenter des choix souvent audacieux en toute sécurité et dans la plus grande convivialité. […] »

Source : Articles de fond sur le jeu de rôle

[afriksport237]

(LA REPONSE DE THURAM À TOUS CEUX QUI PARLENT DE L’EGO DU PRESIDENT ETO’O) LILIAN THURAM LE MALCOLM X FRANÇAIS ET ANCIEN ÉQUIPIER DE SAMUEL ETOO AU BARÇA Le connaissant je suis persuadé qu'il pense que le Cameroun peut gagner la coupe du monde. Samuel a une très, très grande confiance en lui. Ça peut en déstabiliser certains, mais la grande majorité des gens ne comprend pas que l'une des qualités centrales d'un sportif de haut niveau est justement de ne pas douter de soi. Quand vous êtes gamin et que vous affirmez que vous voulez être pro, la plupart des gens vous disent la même chose: que ce n'est pas possible. Eto'o a une très grande estime de son parcours personnel, notamment parce qu'il vient du Cameroun. Un pays d'Afrique. Il n'a pas peur de revendiquer cela. De le mettre en avant. On exige souvent des personnes noires, des joueurs noirs, de faire profil bas. C'est lié à une culture raciste Eto'o personnifie tout le contraire. C'est l'un des plus grands attaquants que le football mondial ait connus. Mais à mon avis, il n'a pas été reconnu à sa juste valeur. Il n'a pas eu ce qu'il méritait dans le football. Comme une personne noire ou ravisée peut ne pas avoir un appartement ou un travail, en raison de se couleur de peau. Quand Eto'o dit que les Africains n'ont pas assez soutenu Sadio Marié dans le cadre des votes pour le Ballon d'or, il fait passer un message d'alerte. En substance, il dit: le biais raciste que les Européens ont pu culturellement intégrer, faisons attention à ne pas l'avoir envers nous-mêmes." Si les personnes noires ne reçoivent pas ce qu'elles méritent, c'est aussi parce qu'elles agissent entre elles de la même façon.'' On parle ici d'une culture-monde: le racisme est un phénomène systémique. Les personnes noires n'en sont pas immunisées. Propos recueillis par Bande de la Cave Café ✍️ Construire ensemble https://www.instagram.com/p/CgT6Dj5s2f8/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[collection81]

Le théâtre contemporain, au Festival d’Avignon

Hier c'était la demi-finale de coupe de monde, mais aussi un événement culturel majeur et l'avènement d'un jeune artiste Français. Mardi 10 Juillet, 23h15, La France est qualifiée et Thomas Jolly, jeune metteur en scène Français vient de faire sensation au Festival d’Avignon avec son spectacle inspiré d'une tragédie Romaine de Sénèque, Thyeste. Récit sombre sur fond de cannibalisme familiale. Pourquoi fait-il autant de bruit? Parce que le Festival d'Avignon, ce n'est pas rien. C'est la plus grande et prestigieuse manifestation d'art dramatique au monde. Si un jour vous en avez l'opportunité, allez au Festival d'Avignon. L'espace de quelques jours la ville se transforme, en plus d'être magnifique, des troupes itinérantes investissent les rues, il y a de l'art, du théâtre partout,  l'ambiance y est singulière et très bonne . Il y a même de la peinture! Ronan Barrot était présent l'année dernière, cette année c'est Claire Tabouret, elle est d'ailleurs l'auteure de l'affiche. Il y aussi une scène mythique de ce festival, connue dans le monde entier pour sa beauté et son éloquence, la cour d'honneur du Palais des Papes. Chaque année un metteur en scène la prend d'assaut, le boulot n'est pas aisé, même plutôt titanesque. Il est attendu au tournant. Mais si l'oeuvre est réussie, elle devient un spectacle inoubliable pour les chanceux ayant pu y assister, un grand moment de théâtre pour les spectateurs et la consécration d'une carrière pour son metteur en scène.

Ca me rappelle avec nostalgie la fois ou j'étais parti au festival d'Avignon avec mes ami(e)s. On a eu l'opportunité de voir Les Damnés d'Ivo van Hove dans la cour d'honneur du Palais des Papes, de tout ce que j'ai pu voir, ressentir, c'est de loin la plus belle et intense expérience artistique que j'ai vécu. Le théâtre et surtout le théâtre contemporain a cette particularité héritée de la tragédie Grecque d'avoir un effet cathartique puissant, en plus joué dans un écrin comme celui-ci, sublime. Le syndrome de Stendhal n'était pas loin. Les Damnès, d’Ivo Van Hove .

Pièce de théâtre tiré d’un film de Visconti, Les Damnés.

L'histoire d'une famille d'aristocrate en 1933, propriétaire de la plus grande entreprise d'aciérie d’Allemagne. La famille est réunie ce soir pour fêter l’anniversaire du grand père, malheureusement cette soirée ne se passera pas comme prévue, le Reichstag brûle, ce soir la famille et l'Allemagne basculeront dans le totalitarisme. 

Cette pièce est intéressante pour plusieurs raisons, la mise en scène résolument moderne d'Ivo van Hove qui mixe les médias, utilisant des écrans géants, des caméras, plusieurs scènes pour retranscrire le délitement progressif de la famille et du pays.

Une famille qui devra coopérer avec les nazis, bien sûr des voix (enfin une, celle du fils) s'élèveront pour protester, en vain, il sera condamné à l'exile (ou plus). La famille sera déstabilisée par ce basculement, mais en son sein déjà le pouvoir attire et des manigances amplifiées par l'état du pays se font sentir, des membres veulent soustraire la présidence de l'entreprise au grand père. Soustraire, étant la meilleure solution, car d'autres encore pense juste à une élimination sommaire.

On va suivre la descente aux enfers de cette famille, tout comme l'émergence de la doctrine nazi. Les deux se feront échos et seront liés, le gouvernement à besoin de l’entreprise pour fabriquer des armes et s'évertuera à éliminer chaque membres qui s'y opposent, utilisant à ses fins l'oncle ou d'autres personnes, le pouvoir est un thème récurrent de la pièce, celui qui empoisonne le cœur des hommes, aussi bien présent au sein de la famille que chez les politiciens. Chacun leur tour, ils rejoindront la mort, en fait ils étaient déjà condamnés, une scène à part ou est disposé des cercueils le signifie très bien, vu qu'elle est présente dès le début.

On jouera beaucoup avec les différentes scènes d'ailleurs, il y a aussi un écran géant posé en plein milieu, il montre de temps à autres les exactions Allemandes (Reichstag brûlé, déportation, discours d'Hitler...), il montre aussi les acteurs en gros plan comme pour mieux capter leurs émotions ou les mettre face à eux même et leurs actions, mais surtout et c'est là que c'est ingénieux, il sera utilisé pour filmer le public à la toute fin, car ici tout le monde est coupable.

Coupable d'avoir coopérer avec l’Allemagne nazi. C'est véritablement troublant, le spectateur est acteur de la pièce et du drame qui s'y déroule. Acteur par sa passivité, cette ultime moment nous le rappelle, j'en suis sorti hébété.

Je ne connais pas les codes du théâtre, encore moins ceux du théâtre contemporain, je suis persuadé que quelques petites choses m'échappe, comme le rôle du petit fils, j'ai juste suivis les conseils d'ami(e)s, la mise en scène d'Ivo van Hove est inventive et moderne, portée par les acteurs de la comédie française (23 ans qu'ils n’étaient pas venues à Avignon!). Un sujet d'actualité (la monté des extrêmes), tout cela fait des Damnés une très grande pièce, un très bon moment dans un décor époustouflant, que l’on pourra revoir sur Paris à la rentrée, si vous avez l'occasion n'hésitez pas,  vous en sortirez soufflé!

La pièce ne traite pas uniquement de l’Allemagne nazi, mais aussi de la famille, des liens qui les unis, du pouvoir, de la manipulation, de l'idéalisme au travers du membre qui aspire à ne jouer que de la musique, les affaires et la politique ne l'intéressant pas, de l'autorité parentale, de l'éducation...

----------------------------------------------------------------------------------

Avant d'entamer la critique de la pièce de Thomas Jolly, j'aimerais expliquer ce qu'est le théâtre contemporain et les différences par rapport au théâtre classique, ainsi que sa familiarité avec le théâtre antique. Pour résumer grossièrement, le théâtre classique c'est la primauté du dialogue sur le reste, il y a très peu de mise en scène, le metteur en scène est quasi inexistant. C'est la forme théâtrale que l'on a peu près tous en tête. Le théâtre contemporain est différent, les dialogues sont relégués au second plan et la mise en scène est beaucoup plus mise en avant. Il n'est pas rare de trouver sur scène des animaux, des véhicules, des décors gigantesques, mais aussi des écrans géants, des jeux de lumière élaborés, les costumes aussi changent, une pièce de Shakespeare peut très bien être jouée en costard, cela permet d'intégrer les pièces anciennes à notre époque et à l'actualité. Le basculement du théâtre classique au théâtre contemporain s'est opéré au siècle dernier. Le concept a été théorisé par Antonin Artaud avec son livre intitulé “Le Théâtre de la Cruauté”. Derrière « cruauté » il faut entendre « souffrance d'exister ». L'acteur doit brûler sur les planches comme un supplicié sur son bûcher. Selon Artaud, le théâtre doit retrouver sa dimension sacrée, métaphysique et porter le spectateur jusqu'à la transe.

Selon Antonin Artaud, pour pouvoir échapper à ce « monde qui glisse, qui se suicide sans s’en apercevoir » et à l’ « atmosphère asphyxiante dans laquelle nous vivons », il faut que le théâtre redevienne « grave » et qu’il abandonne le primat de l'auteur pour celui du metteur en scène. En effet, Artaud remplace « la vieille dualité entre l’auteur et le metteur en scène (…) par une sorte de Créateur unique, à qui incombera la responsabilité double du spectacle et de l’action ». Au-delà de l’abrogation du rôle d’auteur, il souhaite « en finir avec cette idée des chefs-d’œuvre réservés à une soi-disant élite, et que la foule ne comprend pas ». Son idée de « Théâtre de la Cruauté » s’élabore à l’opposé du « théâtre psychologique » qu’il définit comme « purement descriptif et qui raconte ». A l’inverse d’un « art détaché », « fermé, égoïste et personnel », « le Théâtre de la Cruauté se propose de recourir au spectacle de masses », pour produire une « action immédiate et violente ». Le Théâtre de la cruauté est un « théâtre qui nous réveille : nerfs et cœur ». Cependant, cette cruauté n’est pas celle du sang et de la barbarie : « il ne s’agit pas de cette cruauté que nous pouvons exercer les uns contre les autres (…) mais (…) celle beaucoup plus terrible et nécessaire que les choses peuvent exercer contre nous. Nous ne sommes pas libres. Et le ciel peut encore nous tomber sur la tête. Et le théâtre est fait pour nous apprendre d’abord cela. » Avec ce concept, Artaud propose « un théâtre où des images physiques violentes broient et hypnotisent la sensibilité du spectateur ». A la vue de cette violence naît la « violence de la pensée » chez le spectateur, violence désintéressée qui joue un rôle semblable à la catharsis. En effet, le théâtre devient une fonction qui fournit « au spectateur des précipités véridiques de rêves, où son goût du crime, ses obsessions érotiques, sa sauvagerie, ses chimères, son sens utopique de la vie et des choses, son cannibalisme même, se débondent, sur un plan non pas supposé et illusoire, mais intérieur » ; en d’autres mots, ces rêves exaltent ses pulsions pour produire une « sublimation »10, sorte de purgation des mauvaises passions. Le faible risque d’inciter le spectateur à reproduire ce qu’il voit – s’il ne comprend pas que le théâtre lui apprend « l’inutilité de l’action » et qu’« un geste fait ne se recommence pas deux fois » – vaut tout de même la peine d’être pris, selon Artaud, « dans les circonstances actuelles » d’un monde en déclin. Artaud aimerait retrouver la force que les tragédies antiques pouvaient exercer en leur temps et donc reconstruire un théâtre « autour de personnages fameux, de crimes atroces, de surhumains dévouements », avec des « thèmes historiques ou cosmiques, connus de tous » mais « sans recourir aux images expirées des vieux Mythes». En d’autres termes, il aimerait « pouvoir extraire les forces » de ces images cruelles et tirer parti de la violence pour créer une sorte de catharsis tout en installant un nouveau langage qui puisse s’adresser à la masse des spectateurs contemporains, et tout en créant de nouveaux moyens scéniques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_de_la_cruaut%C3%A9

Le meilleur mot pour désigner le théâtre et surtout le théâtre contemporain, serait catharsis. C'est aussi un élément que l'on retrouve dans le théâtre antique/Grecque, ou le peuple se réunissait pour voir des tragédies et ainsi expier leurs passions et émotions. Ces manifestations avaient beaucoup de succès et faisaient parties intégrante de la vie du citoyen Grecque. Ils se rendaient au théâtre comme on se rend chez un psy, pour alléger la lourdeur de l'âme.

« La tragédie est donc l'imitation d'une action noble, conduite jusqu'à sa fin et ayant une certaine étendue, en un langage relevé d'assaisonnements dont chaque espèce est utilisée séparément selon les parties de l'œuvre; c'est une imitation faite par des personnages en action et non par le moyen d'une narration, et qui par l'entremise de la pitié et de la crainte, accomplit la purgation des émotions de ce genre. »

- La poétique, Aristote

Thyeste, Thomas Jolly

Plusieurs protagonistes feront leur apparition dans la pièce. Tantale fils de Zeus, père de Thyeste et Atrée. Tantale est condamné à la soif et à la faim éternelle pour avoir offert son propre fils à manger aux Dieux. La première partie le concerne. Le fantôme de Tantale , avec l'aide d'une furie (esprit infernal qui tourmente les hommes et les damnés) va entrer par inadvertance dans sa maison, ou réside son fils Atrée, Roi de Mycènes. Par ce geste il contaminera la demeure et le cœur de ses résidents, la mort, le pouvoir, la vengeance, le sang, l'autorité, la folie, le meurtre y ferra son office. La seconde partie nous présente Atrée fils de Tantale, Roi de Mycènes. Son frère vient de l'humilier en prenant sa femme et en ambitionnant de s’octroyer le trône en volant la toison d'or, symbole des rois. Atrée rumine sa colère, son cœur devient de plus en plus sombre. Il projette de se venger et cela de la plus inhumaine et cruelle façon qui soit, en tuant les fils de Thyeste et en servant leurs entrailles à manger à celui-ci. Atrée devenu fou, ivre de pouvoir veut asseoir son autorité par la crainte, rien de mieux que cette expérience macabre pour dissuader d'éventuel prétendant. La troisième partie est centré sur Thyeste. Actuellement en exil, malheureux et sans le sous, a été rappelé par Atrée pour partager le pouvoir. Ce qu'il ne sait pas, c'est qu'il court à sa perte, mais, crédule, il part avec ses fils à la rencontre de son frère et du pouvoir promis par celui-ci. D'abord hésitant, ses enfants finiront par le convaincre. La paix revient sur Mycènes, les deux frères se sont retrouvés et règnent en harmonie. Ce n'est qu'une façade. Le plan machiavélique d'Atrée se met doucement mais surement en place, la vengeance bouillonne en lui alimenté par un feu ardent. Thyeste naïf, ivre de pouvoir au sens propre comme au figuré, ne voit pas venir le malheur sur lui et sa famille. La quatrième partie nous est raconté par un messager. Il décrit avec une extrême précision le meurtre barbare des fils de Thyeste par Atrée, l'éviscération des jeunes garçons sur l"autel, le plaisir d'Atrée pendant l'acte, la jouissance de transpercer la chair, de sentir le sang chaud couler, la joie d'évider le corps de leurs entrailles et d'en faire du vin, et un repas de roi. Mais après l'acte, d'un coup le soleil se couche, pour ne jamais plus se relever, les oiseaux ne voleront plus, les plantes ne pousseront plus, les Dieux s'en sont allés. Atrée par ce geste inhumain dépassant n'importe quelle barbarie, va condamné les hommes et leur monde. Lui ne s'en rend pas compte, obnubilé qu'il est par sa vengeance.

Dernier acte. Lors d'un repas Atrée sert le vin, la viande mêlé à la chair, aux boyaux des enfants de Thyeste. Celui-ci s’enivre du nectar, goûte et apprécie la viande. Atrée regarde, ne rate pas une miette de ce qui se passe, il sait, il jubile. Il annonce à Thyeste qu'il vient de boire le sang et manger le corps de ses fils. Thyeste est sonné, il ne comprend pas, il ne conçoit pas qu'on puisse être aussi méchant, que l'on puisse ainsi tomber dans l'horreur, il pleure ses fils et son ignorance.

Thyeste maudit son frère. Atrée célèbre son ignoble dessein, il est satisfait. Dehors le monde des hommes s'effrite, il sombre lui aussi.

Une pièce qui nous parle de la spirale vengeresse sans fin, de la violence, mais aussi de pouvoir et son ivresse, au point de vouloir voir sa propre famille (ici Thyeste le frère) souffrir d'une façon extrêmement cruelle. On a généralement pour nos proches beaucoup plus d'affections que pour un individu lambda et c'est aussi pour ça que ce crime est odieux, mais le pouvoir et l’humiliation subie par Atrée est plus fort, il n'en a que faire. Tantale par erreur empoisonnera le Château et son fils par la même occasion, là aussi on constate que l'héritage violent du père a débordé sur ses fils (un cycle sans fin), par son geste, Atrée fera à son tour plonger dans les ténèbres le monde des hommes. Une pièce qui trouve un écho dans nos sociétés contemporaines, plus que jamais d'actualité. La mise en scène de Thomas Jolly est impressionnante. Le visage d'un homme bouche grande ouverte sortant un cri silencieux mais strident trône sur l'espace, sa main voulant agripper quelque chose tout aussi imposante, est aussi présente. Autour de lui s'articuleront l'histoire et ses protagonistes.

Il utilise aussi très bien son environnement, grâce entre autre à de nombreux jeux de lumière pour signifier une présence par ex, il projette aussi des textes de la pièce sur la façade de la cour du Palais des Papes, elles restent ici un certain moment, comme gravée dans la roche du fait de leur importance. Il y aussi un groupe de musiciens de blanc vêtu, ils seront là pour jouer quelques mélodies et accompagner la pièce, mais à partir du moment ou Atrée tuera les enfants, leurs yeux seront masqués d'un voile rouge, celui du sang, leur musique s’éteindra après ça. Ce groupe, la musique, représente les hommes. Le metteur en scène coupe sa représentation de passage chanté, la première fois du rap, ça fait bizarre mais cela s’intègre parfaitement bien, ça influe une certaine dynamique et une modernité bienvenue, les costumes sont eux plutôt modernes.

Thomas Jolly a fait de l'excellent boulot! La pièce est extrêmement noire et sombre comme un jour d'orage, l'expérience cathartique est palpable, de la vraie bonne tragédie. Seule petite ombre au tableau, l’accessibilité. La pièce du fait de son ancienneté n'est pas très accessible, il y a quelques passages très longs et il faut avoir le texte ou au moins le résumé sous les yeux pour situer les personnages et leurs liens. Perso j'ai utilisé Wikipédia, ce qui était largement suffisant. Quoi qu'il en soit l'effort vaut le coup. Si vous désirez en connaitre un peu plus sur le théâtre contemporain et ses metteurs en scène, il y a ces deux documentaires d’Arte à ce sujet, sur Joel Pomerrat metteur en scène Français reconnu et celui sur Thomas Ostermeier. Les deux docs sont une immersion dans leur travail, avec des méthodes différentes, une troupe de comédien différent, un véritable plaisir. Si vous avez aimé et que vous êtes curieux, vous pouvez retrouver leurs pièces sur Youtube.

[mariephilippejoncheray]

Comme je souffre ce matin, une sourde peine me point qui m'essouffle. Mes poumons se soignent mais mon cœur saigne. Je te sens si loin. Je sais que vous êtes mal. Vous continuez de maigrir et de fuir la vie. Et de me fuir. Les mots ne suffisent pas. Comme vous le dites ils sont trop faciles et pourtant ils produisent trop d'effet, le papier rend fou. Je ne me sens pas responsable de votre malheur mais j'ai la conviction profonde que dans votre nuit ma présence pourrait vous sauver. Je ne parle pas de la présence fallacieuse des mots. Je ne parle pas de l'âme que vous imaginez que je suis. Je parle de MOI. Je sais combien les lettres vous comblent. Nous ne serons jamais d'accord. Vous dites me connaître mieux que vous-même mais ce n'est pas vrai. Vous me lisez mais je ne suis pas un texte. Vous ne me voulez pas auprès de vous. Vous avez peur. Cette peur viscérale que vous pensez tenir de vos ancêtres. Il n'y a aucune malédiction. La mort ne vous appelle pas davantage vous que moi, même si vous êtes vieux, votre vie peut renaître. De même que la mienne renaîtra, j'en suis persuadée. Vous me dites que vous n'avez pas la force vitale suffisante pour me voir. Si vous me voyez vous vous effondrez. C'est que vous jugez une présence aussi intense qu'une lettre. Cela n'a rien de commun. Vous m'aimez et vous refusez de l'avouer. Vous me racontez d'atroces histoires de mari suicidé. La mort vous rassure. Bien sûr qu'aimer est un risque. Bien sûr que la réciprocité est rare. Mais Nous ! Vous sentez l'évidence. Ce n'est pas la mort qui est inéluctable c'est l'amour. Savez-vous quelle peine vous me faites quand vous dites que vous ne croyez pas que je vous aime. C'est comme si vous niiez mon existence. Je ne suis pas un personnage de vos fictions. La preuve est que vous m'écrivez. Nous sommes liés par de la matière. Cessez de vous contredire. Acceptez de me voir, acceptez la joie de l'amour que je vous porte. Milena est bien plus qu'un prénom, aussi belles soient les connotations qu'il vous inspire, Milena n'est pas un objet, Milena n'est pas une histoire que vous vous racontez. M. #correspondancesouterraine #milenajesenska #kafka #lettresamilena #lettresdemilena #achéologie https://www.instagram.com/p/CQVr5RNAY6G/?utm_medium=tumblr

[guillaumenozon]

🔥Leo Buscaglia disait ceci. Tu devrais l’inscrire sur ton mur.

"Savoir et ne pas faire n'est pas savoir"   Leo Buscaglia - Dr Love.

Guillaume Nozon · PODCAST MAIL LEO BUSCAGLIA

L'alchimiste qui ne pratique pas, est un rat de bibliothèque..

Au Moyen Age les alchimistes n'avaient pas les textes, la connaissance mais ils essayaient.

Ils pratiquaient. Enfermés dans des caves, ils devaient découvrir les codes cachés.  

Aujourd'hui, tous les codes ont été décodés et sont en accès libre sur Internet.

Mais plus personne ne bouge et fait le pèlerinage.   J'en suis persuadé : 

Comme en Alchimie, le secret de la vie est dans l'EXPÉRIENCE.

L'expérimentation.

  Oui, ce mail est écrit à l'arrache après un premier verre de Mezcal.

Mais attends, car  j'y ai caché un secret business.

  En dehors de la majorité des gens qui passent leur vie devant la télé, nous sommes tous en apprentissage.

Si tu lis mes e-mails, ou que tu consultes mon contenu, c'est que tu es curieux, tu te formes (avec moi, ou d'autres, tu consultes du contenu lié à tes actions.) tu veux construire.  

Mais apprendre est accessible à tous.

Nous vivons dans l'ère Google.  Les secrets de l'humanité sont en accès libre sur Internet.  

La vérité : retenir et agir, fait la différence.

  C'est ça l'unique secret. Le seul HACK. Le seul TRUC.  

Aujourd'hui, apprendre n’est pas le plus grand problème des gens.

Analyser, comprendre, retenir et agir c’est çà qui fait la différence.

Je suis persuadé que lorsqu'on suit un cours quelconque,

on doit APPRENDRE, SYNTHÉTISER, et AGIR immédiatement.

Puis en fonction de nos actions et nos résultats, on affine, on analyse les conséquences.

Implémenter c’est la CLEF!

La différence entre le N1 des producteurs et les autres c’est la vitesse d’implémentation entre l'apprentissage et l’action.

L'apprentissage n'est pas le problème de la plupart des gens. Le manque d'étude réelle et de mise en œuvre le sont.  

Il ne suffit pas d'écouter quelque chose pour s’en souvenir.

Vous devez le mettre en pratique et en action de façon cohérente.  Vous devez résumer les idées clefs et écrire comment vous allez les mettre en œuvre dans votre vie. Puis agir, revoir et ensuite continuer à améliorer les actions que vous prenez.

Eben Pagan, orateur, auteur, homme d'affaires et coach bien connu au USA a mené une étude auprès de 5 000 top vendeurs.

Il a mené des entrevues et des sondages parce qu'il voulait vraiment voir ce qui faisait la différence entre les 3-4% de l’élite et les autres.

Il a constaté que la principale différence entre tous les grands producteurs et tous les autres c'est la rapidité de l'apprentissage à la mise en œuvre... La rapidité avec laquelle ils ont mis en œuvre ce qu'ils ont appris. 

La vitesse d'implémentation : c'est ça la grande différence. 

  Ils n'y ont pas réfléchi à 2 fois. Ils n'ont pas essayé plus tard. Ils ne se sont pas demandé si ça marchait.    Ils ont implémenté et corrigé le cap par la suite. Ils ont fait des essais et des erreurs.  

Je vous encourage vraiment à vous éloigner de la majorité de ceux qui n'appliquent pas ce qu'ils apprennent .

Je vous encourage à être ce petit nombre, cette minorité qui applique, qui expérimente.  

La question que tu te poses certainement...

Etant donné que l'information est partout, chez tout le monde.

Comment savoir qui écouter ?

Comment avoir confiance ? Comment juger de la pertinence de l'information ?   Comment répondre à ça... Est-ce que la source d'information t'a déjà appris quelque chose qui a changé ta vie, ton business, ton point de vue sur un sujet ? Est-ce que l'implémentation via cette source d'information a pu changer ta vie de façon positive sur un ou des points ?   Si tu réponds oui à l'une de ces questions, continue avec cette source d'information.  Teste, implémente.

Quel est le Bénéfice/ Risque ? Se tromper ? Atteindre ses objectifs ? 

Se tromper fait partie du process.

  Sinon, si tu n'as jamais eu un

effet whaou,

appris quelque chose de RÉEL avec cette source...  Ne perd pas ton temps, change de source d'inspiration.   Pour résumer (parce que sinon mon mail ne finira pas) Voici mon point de vue tiré de mon expérience personnelle.

Ma vie a changé une première fois, quand j'ai commencé à accepter le risque d'implémenter et tester des choses différentes.

Ma vie a changé, une seconde fois, quand j'ai compris que j'avais besoin de mentors, de guides pour m'indiquer la direction.

Je vais finir mon troisième verre de Mezcal et je te laisse méditer sur ça.

Sinon on en parle en podcast ici. Sorry, le son est dans le JUS du bar.

Le son est meilleur à partir de la minute 2’30…

Et non. Je ne suis pas Franc Maçon. Mais mes meilleurs clients sont FM. 

♠️ ♥️ ♣️ ♦️

Guillaume

[patern29]

La sécurité en mer. Episode 1

La mer est un environnement dangereux. Si le soleil estival nous le fait oublier, la mer peut savoir se rappeler à nous. Afin de naviguer serein, quelques règles de sécurité sont indispensables.

La sécurité en mer passe par l’équipement obligatoire à embarquer à bord d’un bateau. Mais ce n’est pas que cela. La sécurité en mer, c’est connaitre son environnement, anticiper et maitriser les bons gestes afin de réduire le risque au maximum. Pour nous parler de sécurité en mer, nous accueillons Marc HELARY, formateur et dirigeant d' Infornav. Marc HELARY, ancien sapeurs-pompiers et bénévole à la SNSM, accompagne, au sein de son agence, les plaisanciers dans une démarche de prise de conscience, d’analyse et de réponse appropriée aux risques liés à la croisière au large. Pour lui la sécurité passe par la prévention et la prévision. La traduction de cela est la sécurité passive et la sécurité active. Marc HELARY nous explique que « dans la sécurité passive il faut prévoir le risque en prenant des précautions avant toutes choses. Et dans la sécurité active, il faut agir une fois le risque arrivé avec des moyens de prévention adaptés à toutes les situations (voie d'eau, incendie, homme à la mer...) ». Nous allons commencer cette mini série par la sécurité passive.(le texte ci-dessous est écrit par Marc HELARY). La sécurité passive, définition C'est l'ensemble des mesures prises pour éviter la naissance d'un risque. Ces mesures concernent en grandes parties les notions de : Météo et Marée Matériel embarqué à bord Manoeuvres de port Règles de barre et de route Balisage maritime Mouillage En 2015 sur la façade atlantique, nous avons eu à déplorer 9 morts dont 5 plaisanciers, mais aussi, 77 blessés avec déroutement,  10 blessés avec soins à bord sans déroutement, 20 évacuations médicalisées et 34 évacuations sanitaires. La météo La météo, les marées ont forcement une incidence sur la navigation. En tant que bénévole également à la SNSM, il arrive trop souvent que les navigateurs plus ou moins chevronnés talonnent à des endroits ou il aurait fallu apporter une attention toute particulière du fait de la marée descendante. En période estivale, c'est presque tous les jours. Il est très important de connaître les notions de calculs de marée surtout lorsque nous avons des marnages supérieures à 5 mètres. La météo, peut prévenir également de situations complexes parfois. Avant d'aller naviguer et de manière préventive, prenez soins de prendre votre météo suffisamment à l'avance. Il existe aujourd'hui beaucoup de sites internet pour vous permettre de préparer votre navigation en sécurité. Le mieux étant de comparer au minimum 2 sites pour valider les informations données. Sans oublier bien sûr, le jour du départ de vérifier la véracité des informations afin qu'elles puissent coller à la réalité. Le matériel Le matériel embarqué à bord doit être conforme à la règlementation nautique. Attention, cette

règlementation évolue sans cesse pour le bien-être des plaisanciers et des professionnels sans oublier. La liste de matériel n'est pas exhaustive, il convient avec beaucoup de bon sens de l'améliorer à votre guise. Par exemple, le miroir de signalisation ayant disparu des obligations règlementaires est toujours présent dans mon matériel de sécurité à bord, et ce n'est pas pour la place que ça prend !!! Je suis intimement persuadé que beaucoup de plaisanciers sont frileux à l'idée de sortir du port à partir de force 5 à 6 beaufort, je parle plus précisément des manoeuvres de port du départ et de l'arrivée. Quel stress souvent ces manoeuvres !!! Il faut savoir composer et se servir justement du vent comme l'un de vos équipiers fidèle, celui qui va vous appuyer sur l'étrave du bateau pour vous aider dans votre manoeuvre. Hors bien souvent, c'est le contraire qu'il se passe, à en juger des cris alarmant des skippers parfois trop autoritaires sur leur équipage. Les permis C'est vrai, pas besoin de permis pour les voiliers, seulement pour les bateaux à moteur. Alors que font nos plaisanciers d'un jour quand ils veulent naviguer sur un bateau sans permis de plaisance ? Ils louent un voilier et oui !!! Autant vous dire que la caution souvent y passe par la même occasion, certes. Vous connaissez le prix d'1 heure de remorquage par la SNSM ? 600 euros de l'heure, oui l'addition pourrait être un peu salée à la fin de la journée entre la caution le remorquage et tout ça qui aurait pût être évité parfois avec quelques connaissances règlementaires transmises à la formation d'un permis de plaisance option côtière et notamment sur le balisage maritime. Le mouillage Et le mouillage : l'art de mouiller un bateau avec la précaution de ne pas déraper. C'est certainement une phase importante ou il faut savoir analyser la situation du début à la fin de la manoeuvre. Souvent le simple fait de jeter l'ancre pour certains suffit à se dire que le bateau est mouillé, mais non !!! la procédure de mouillage est bien plus complète et demande une appréciation de toutes les phases. Pour toute demande d'information ou si vous souhaitez une formation, contactez Marc via le site Infornav. Read the full article