#inovație în educație | Explore Tumblr posts and blogs

bartholomaus · 5 years ago

Text

Suntem ”flămânzi” de orice performanță, de orice realizare cât de mică a românilor. Ne macină cumplit lipsa de realizări culturale sau științifice ale românilor. Ne agățăm disperați de performanțele personale ale oricărui român care și-a depășit condiția și a realizat ceva, peste medie. Ne inventăm - în lipsă de altceva - mari realizări sau istorii și strămoși glorioși, viteji, puternici și performanți! Dar dacă am urmări cu atenție fiecare mare realizare (reală) din ultimii 300 de ani, a vreunui român capabil, vom observa că toate au legătură cu un spirit și o gândire conectată la alte spații culturale.

Fiindcă Cultura românească ( înțelegând aici totalitatea formelor de exprimare culturală și psiho-socială ale comunităților românești) nu e compatibilă cu progresul, cu performanța și cu meritocrația!!! Lipsa performanțelor românești nu are neapărat legătură cu bogăția sau cu educația. Eu cred - cu pesimism - că dacă s-ar investii majore în educație sau în orice formă de cultură sau inovație științifică, mediul cultural românesc se va rezuma doar la realizările datorate entuziasmului, efortului supra-omenesc, talentului sau geniului extraordinar a unei mâini de oameni (în cel mai bun caz - unul utopic - rezultatele s-ar vedea în 2-3 generații) . Oameni care - într-un fel sau altul - au ajuns să nu mai facă parte din cultura specifică a românilor. Fiindcă, per ansamblu filosofia de viață românească, influențată esențial de gândirea ortodoxă, e incompatibilă cu orice formă de progres, gândire deschisă și meritocrație.

Pentru a face performanță, în orice domeniu/meserie, românul trebuie să iasă din spațiul ”cultural” românesc!!! Cei mai mulți români care au realizat ceva au făcut-o în afara ”Spațiului Cultural Românesc”, chiar dacă au păstrat elemente ale rădăcinilor lor. Dacă totuși au făcut-o în interiorul spațiului geografic românesc, ei nu aparțineau - cultural vorbind - acelui spațiu, prin naștere, stare socială sau educație.

Vă rog, luați la bani mărunți toate personalitățile care au făcut ceva în cultura sau știința românească și vedeți care sunt conexiunile lor cu mediile culturale ne-românești și care nu... Începând cu Mihail Cantacuzino sau Cantemir și terminând cu marii specialiști români în varii domenii împrăștiați în lume.

Iată doar câteva vârfuri : Gh. Lazăr, pașoptiștii liberali, Carol Davila, Carol Pop de Szathmari, Anghel Saligny, Traian Vuia, Aurel Vlaicu, frații Minovici, sculptorii Stork, Mihai Eminescu, Ctin Brâncuși, Ion Mincu, Victor Babeș, Henri Coandă, Regina Maria, G. Coșbuc, Emil Racoviță, Gr. Antipa, Ion Cantacuzino, Spiru Haret, Liviu Rebreanu, Lucian Blaga....să mai continui?

Înainte de război multe vârfuri cultural-științifice au ales să servească România, fara să emigreze. Deși corupția era în floare, existau posibilități ca oameni competenți să ajungă să dea tot ce era mai bun. Însă comunismul și mai ales perioada post-comunistă au dus o situație mai rea ca niciodată. Meritocrația a dispărut cu desăvîrșire, iar practic în 99 situații din 100, factorii de decizie din orice domeniu sunt incompetenți și deseori de-a dreptul răuvoitori. Deși în România se nasc ca peste tot oameni de mare calitate, cu mare potențial, pasionați și buni profesioniști, cea mai pare parte aleg să părăsească țara sufocați de toxicitatea mediului social, iar puținii care rămân nu au posibilitatea să își manifeste profesionalismul sau talentul decât mult sub nivelul lor...

Așa că rămânem complexați visând la dacii care au inventat scrisul, Petrache Poenaru stiloul și la alte aiureli fără nici o valoare (Poenaru a făcut o schiță; nu a construit NICIODATĂ vreun stilou)

3 notes · View notes

stiri-noi · 4 years ago

Text

Viena și Cluj-Napoca au pierdut finala pentru titlul de Capitală Europeană a Inovării, dar vor primi câte 100.000 de euro

Viena (Austria), Cluj-Napoca (România) dar și Valencia (Spania), Espoo (Finlanda) și Helsingborg (Suedia) se vor mulțumi cu 100.000 de euro de la Comisia Europeană, după ce au pierdut în finală titlul de Capitală Europeană a Inovării în fața orașului belgian Leuven. Orașul Leuven, capitala și cel mai mare oraș din Brabantul Flamand, o provincie din regiunea Flandra, a fost desemnată Capitală Europeană a Inovării.

Premiul recunoaște “excelentele concepte de inovare precum și procesele și modelele de guvernanță ce creează cadrul pentru a aduce ideile la viață”, se arată în comunicatul Comisiei Europene.

Municipalitatea din Belgia va primi, astfel, suma de 1.000.000 de euro, substanțial mai mare decât cei 100.000 de euro ce vor fi alocați celorlalte orașe finaliste, printre care Viena și Cluj-Napoca.

“Leuven este un oraș cu misiune ce excelează în modelele inovative de guvernanță. Oferă localnicilor oportunitatea de a se implica în procesele decizionale critice. Dar este o onoare să recunosc inițiativele tuturor celor șase câștigătoare. Ecosistemele lor vibrante sunt o sursă de inspirație pentru toate orașele europene”, a declarat Mariya Gabriel, comisarul european pentru Inovație, Cercetare, Cultură, Educație și Tineret.

Înscrie-te pe pagina noastră de Facebook: ZIARUL ROMÂNESC AUSTRIA

Viena și Cluj-Napoca, în topul celor mai inovative orașe din UE, se bat pentru un premiu de un milion de euro

The post Viena și Cluj-Napoca au pierdut finala pentru titlul de Capitală Europeană a Inovării, dar vor primi câte 100.000 de euro appeared first on Ziarul Romanesc Austria > Știri și informații pentru comunitatea românească din Austria.

#Viena și Cluj-Napoca au pierdut finala pentru titlul de Capitală Europeană a Inovării #dar vor primi

0 notes

magurazimbrilor · 6 years ago

Text

1 decembrie în Armeniș cu idei pentru următorul centenar

WWF Romania, Asociația AMZA și Primăria Armeniș au organizat pe 1 decembrie Festivalul Ideilor la Căminul Cultural din localitate unde au avut loc o serie de ateliere în paralel, coordonate de experți din întreaga țara, cu intenția de a fi continuate în viitor.

Organizatorii și-au dorit un eveniment special care a stârnit imaginația localnicilor cu noi oportunități de dezvoltare personală și profesională. Evenimentul a fost cel mai bun prilej pentru ca întreaga comunitate să se reunească pentru a găsi cele mai bune idei de investiție în viitor.

“Am ales să sărbătorim Centenarul printr-un festival al ideilor pentru a sădi semințe pentru următorii 100 de ani”, a declarat Matei Miculescu, vice-președintele asociației locale din Măgura Zimbrilor (AMZA).

Au avut loc tombole cu premii, cursuri de dezvoltare personală și profesională interesante, însoțite de multă voie bună.

Pentru a arăta turiștilor ce înseamnă ospitalitatea bănățeană Alexandra Stoica, arhitect și om cu inițiativă, implicată activ în prezent la Ordinului Arhitecților din România a organizat un atelier de design de interior. Ea are o activitate bogată în proiectele de regenerare a patrimoniului ale Calup, Adoptă o Casă la Roşia Montană și Monumente Uitate. Alexandra i-a inspirat pe oameni cum să își transformă casa, sălașul sau șura într-un spațiu primitor în care se nasc amintiri unice.

Cum poți să spui lumii întregi că ai o afacere frumoasă, produse delicioase sau idei deosebite? Alina Floroi i-a activat pe oameni să se gândească cum să își promoveze afacerile online ușor și eficient și cum să prindă curaj în acțiuni antreprenoriale. Alina a stârnit imaginația tinerilor antreprenori din Brașov în numeroase proiecte de educație, artă, tehnologie. Laborazon este locul în care a creat minuni alături de oameni curioși și curajoși. În plus, este o veche cunoștință a Măgurei Zimbrilor și revine aici mereu cu plăcere.

Pentru cei interesați de idei pragmatice pentru un venit sigur și cum să le pună în practică, cursul de antreprenoriat susținut de Ben Mehedin, Manager de Comunități pentru Fundația Adept Transilvania, s-a potrivit ca o mănușă. Ben are experiență în lucrul cu mici fermieri și producători din zona dragă Prințului Charles, în Sighișoara – Târnava Mare , cu identificarea oportunităților de obținere a veniturilor suplimentare în gospodăria tradițională și în fermele de mici dimensiuni.

Milos Kznaric bucătar la Craft Rooftop & Restaurant și la Pizzerie & Restaurant Dante în Timișoara, s-a ocupat de un meniu variat. Milos este un împătimit al teatrului și al simțurilor care regândește specificul italienesc și îl combină în meniuri interesante.

Copiii s-au bucurat de cursul de muzică condus de Astarte Cîrstea și de cel de fotografie cu telefonul mobil susținut de Bianca Stefanuț. Festivalul Ideilor este realizat de tinerii practicieni din echipa WWF care au fost prezenți în comună în ultimele luni, împreună cu Primăria Armeniș și AMZA. Evenimentul are loc în cadrul unui nou proiect Erasmus+ (Laborator de Inovație în Comunitate).

For English please click here -> http://bisonhillock.tumblr.com/post/180825197506/december-1st-in-armeniș-with-ideas-for-the-next

Text: Bianca Ștefanuț

Fotografii: Bianca Ștefanuț

#bisonhillocklive #magurazimbrilorlive #socialchange #erasmus+#dezvoltareregionala #cursantreprenoriat #designinterior #marketing #inovatieincomunitate #festivalulideilorarmenis

1 note · View note

mesagerulneamt · 7 years ago

Text

Marți, 20 iunie 2017, la Școala Gimnazială Vaduri s-a desfășurat prima ediție a Simpozionului Național ”Calitate și inovație în educație – premise ce conduc spre diminuarea abandonului școlar”. La eveniment au participat cadre didactice și elevi din 16 județe care au prezentat 67 de lucrări de specialitate.

This slideshow requires JavaScript.

”Simpozionul a fost realizat de școala nostră în parteneriat cu Inspectoratul Școlar Județean Neamț, Casa Corpului Didactic Neamț, CJRAE Neamț și Primăria comunei Alexandru cel Bun. Organizatorul simpozionului este doamna profesoara pentru învățământ primar Elena Milea. Lucrările s-au desfășurat la Școala Gimnazială Bistrița, structură a Școlii Gimnaziale Vaduri în prezența domnului prof. Ioan Milea, inspector școlar general adjunct și a domnului profesor Victor Florin Dimon, inspector pentru învățământul primar”, a declarat prof. Daniela Semian, directoarea Școlii Gimnaziale Vaduri.

Pe lângă lucrările realizate participanții au împărtășit și experiențele personale cu privire la reducerea absenteismului și implicit a abandonului școlar. “S-a evidențiat faptul că școala se dorește a fi pregătită să preia rolul de părinte, să educe, să încurajeze și să sprijine copiii cu risc de abandon”, mai spus Daniela Semian.

Referatele, comunicările științifice și exemplele de bune practici au fost publicate în revista în format electronic a simpozionului cu ISBN. (Ana MOISE)

FOTO Simpozion Național “Calitate și inovație în educație” la Școala Vaduri Marți, 20 iunie 2017, la Școala Gimnazială Vaduri s-a desfășurat prima ediție a Simpozionului Național ”Calitate și inovație în educație - premise ce conduc spre diminuarea abandonului școlar”.

#casa corpului didactic #ISJ Neamt #prof. Daniela Semian #prof. Elena Milea #prof. Ioan Milea #prof. Victor Florin Dimon #Școala Gimnazială Bistrița #Școala Gimnazială Vaduri

0 notes

nicolae · 4 years ago

Text

SetThings - Școala la domiciliu în pandemie

https://www.setthings.com/ro/scoala-la-domiciliu-in-pandemie/

Școala la domiciliu în pandemie

Pandemia de coronavirus a schimbat modul în care sunt educate milioane de oameni din întreaga lume. Noile soluții pentru educație ar putea aduce o inovație atât de necesară. Având în vedere decalajul digital, noile schimbări în abordările educaționale ar putea … Read More

#pandémie #școala la domiciliu #Educaţie #Pandemia COVID-19 #Școala #Știri

0 notes

bartholomaus · 5 years ago

Photo

occidentul are institutii si legi functionale, care nu se aplica dupa bunul plac al unuia sau altuia. Dovada: cand se hotaraste sa se faca o autostrada, se face o autostrada. La noi, nu se fac autostrazi din...incompetenta!!! Oricum, hai înapoi dacă nu e mare diferență intre Anglia si România.

Colectivismul de tip mafiot care garantează supremația submediiocrilor blochează orice explozie neuronală. Până nu învâțăm să-l promovăm și nu să-l fitilăm pe cel mai capabil, ardem gazul de pomană!

de citit: „Castelul și spada. Cultura materială a elitelor din jurul anului 1500”.

Hai să dau câteva exemple de vârfuri culturale curate-curate ale spiritului românesc, așa cum le văd eu. Nu înseamnă că-s mai buni sau mai răi decât ceilalți. Lipsesc cu desăvârșire elite din zona științei și tehnologiei (în comunism au existat mulți cercetători sau ingineri de geniu, dar s-au pierdut în anonimat). Aleg la întâmplare, cum îmi vin în minte. : Al.Brătescu-Voinești, Nichifor Crainic, Corneliu Zelea Codreanu, Mihail Sadoveanu, Ctin Giurăscu, Nicolae Iorga, Ion Antonescu, Marin Sorescu, Radu Beligan, Ion Jalea, Tudor Gheorghe, Sabin Bălașa, Sergiu Nicolaescu, Adrian Păunescu, Dinu Săraru, Mircea Dinescu....

Unei tipe care m-a criticat aspru la această postare i-am răspuns astfel: Trebuie să fac apel la Istorie, căci altfel nu am cum. Cultura românească este una de tradiție rurală. Mediul românesc nu a avut orașe sau cetăți. A avut maxim Târguri, care până in sec 19 au fost niște sate mai mari. Democrația și cultura de tip occidental au apărut în mediul urban, în cetate, în clasa de mijloc, burgheză și urbană. In satul românesc (unica formă de locuire specifică) cultura și educația a lipsit cu desăvârșire pâna spre 1900. În această lume rurală UNICA sursă de ”cultură” a fost Biserica și Religia. Iar Ortodoxia, care nu a beneficiat niciodată de o Renaștere sau de o Reformă este foarte asemănătoare cu modul de gândire de la începuturile crestinismului: respectul pentru viață asta e desuet, tot ce contează e mântuirea; suferința, umilința, resemnarea, non-combatul, obediența sunt valori iubite de Dumnezeu, durerea și nefericirea sunt plăcute Domnului, sunt încercări la care esti supus, plăcerile și bucuriile vieții sunt viciu și păcat, respectul pentru trup este păcat, etc.... Toate aceste ”valori” , oricum înțelese gresit și prost explicate de un cler majoritar analfabet (sunt surse), dublate de o întreagă Istorie influențată de politica levantină, greco-otomană ( de o imoralitate și lipsă de respect pentru cetățean, absolută), plus sărăcia cronică, au dus la un mod de gândire lipsit de orice respect de sine dar dublat de un respect obedient și exagetat față de mai marii comunității. La care se mai adaugă lipsa crasă de educație elementară și analfabetismul de aproape 80% pe la 1900 (cauzat tot de lipsa de implicare a Bisericii; în Europa catolică si protestantă, Biserica este cea care s-a ocupat de educație, inca din evul mediu). În lipsa unor elite puternice culturale și politice, care să se formeze într-un mediu urban (inexistent), a unor instituții ale statului funcționale, în mediul rural majoritar s-a perpetuat până în zilele noastre așa numita psihologie colectivistă, discutată ff mișto de psihologul Daniel David de la Cluj (caută linkuri despre psihologia poporului român). FF pe scurt: sărăcie, umilință, resemnare și non-combat, lipsă de stimă de sine, lipsă de educație, superstiție (toate venite pe filera învățăturilor Bisericii) + corupția ca mod de viață ( gandire balcanic-levantină) + frustrări, furie, resentimente (reacții firesti la nedreptățile mai marilor) + naționalismul de extremă dreaptă din interbelic (rezultantă firească din resentimentele de mai înainte) + ridicarea elitelor comuniste din categoriile sociale joase și conservarea stilului de gandire încetățenit de ei pană azi dau un mix cam nasol. Scuze, am încercat să te plimb peste tot, câte puțin din toate ideile care mă macină.

Și asta : Poți să pui și un milion de linkuri că n-ai cum să negi că în prezent culturile europene din spațiu catolic/protestant sunt cele mai prospere și...mai fericite! Și cu cât Religia a ajuns să facă mai puțin parte din viața oamenilor (vezi țările nordice, Olanda, Cehia, Franța etc) oamenii au ajuns să aibă un nivel de fericire și de satisfacție a vieții mai ridicat. Modelul ortodox este autocrat, colectivist. Omul ca individ nu are valoare, xenofobia, ura, abuzul sunt acceptate ușor. Iar autocrația (dictatura) este absolut firească într-o lume ortodoxă... Fiindcă ortodoxia își trage originile din Orientul Apropiat, din Asia, fiind incompatibile cu spiritul democrației apărut în Renaștere și Iluminism

Asocierea ateism-comunism/marxism e una din cele mai perverse argumente ale religioșilor de azi. Ignorând că comunismul nu era ateu ci tot o ideologie aproape identică cu religia. Iar comunismul nu avea nevoie de concurență. (da, am o cacofonie, știu)

Nu mai zic că sunt singurul care a reconstituit grafic stiloul lui Poenaru, pe baza schițelor lui. Stilou care fizic nu a fost niciodată construit, de nimeni. Asa ca stiu despre ce vorbesc.

Eu nu minimalizez contribuția și inteligenta lui Poenaru. Eu ironizez disperarea românilor de a se agăța de orice performață românească. Sunt alte țări de mărimea României care au zeci de mii de brevete de importanță covârșitoare pentru economia lumii. Numai câte mașinării incredibile există în fabricile lumii... Să te uiți numai ce înseamnă o mașină de tipărit. Cât geniu uman încorporează. Sau un autovehicul oarecare... Iar noi, popor agrar și analfabet pana mai ieri, insistăm că am inventat scrisul (in neolitic) și stiloul... Dar liderii își sprijină politica pe asistații social și își alungă valorile! E atât de ridicol!

““ Poftim cultură! :))) https://www.youtube.com/watch?v=S5zAFP74DV0 ““

Am stat să studiez clipul. Iată concluziile: -Adică fara România azi nu s-ar fi scris cu stiloul! -Este amintit savantul Ștefan Odobleja , unul din părinții ciberneticii, care a avut șansa să isi publice cartea in Franta. Este doar unul din părinți, nu unicul... -Paulescu, un legionar și antisemit declarat fondator al unui partid extremist a descoperit in pancreas o subtanță pe care o numește pancreină. La un an distanță (în clip vorbeste de 50 de ani distanță) după ce vorbeste despre asta la un congres (1921) , cercetătorii canadieni Fr. Grant Banting şi Ch. Herbert Best anunţă că au descoperit insulina. Ei spun că deşi Paulescu ar fi demonstrat eficacitatea substanţei pancreatice, acesta ar fi spus că injecţiile cu pancreina nu au efect. Astfel, în 1923, cei doi sunt premiaţi cu Premiul Nobel. Se spune că unul dintre factorii care au determinat neacordarea Premiului Nobel postmortem și lui Paulescu este acela că numele lui figurează în Raportul privind Holocaustul în România, pe lista antisemiţilor notorii. În 2005, organizaţia International Diabetes Federation a decis să renunţe la orice afiliere a asociaţiei cu numele inventatorului român. Dar fără el (cum sugerează clipul) lumea nu ar fi fost diferită, căci cercetările celor 2 canadieni au fost paralele, nu s-au bazat pe descoperirea (nu ”invenție”, cum spune clipul făcut probabil de Roxin sau altul asemnea) lui Paulescu. -Henri Coandă a fost un mare savant dar el a lucrat toată viața în Franța și Anglia, dezvoltându-se în acel mediu. Realizările lui n-au legatură cu România. -Nadia a fost cea mai mare gimnastă ever, dar e vorba de talentul ei personal. Românismul n-are nici o treabă cu asta. Fără ea lumea ar fi fost la fel, doar „ego”ul românilor mai mic. -Dracula, ca personaj pop se datoreaza lui Bram Stoker și nu existenței unui principe valah sângeros din sec 15. N-avem nici un merit ca români că Țepeș a fost un asasin de o cruzime ieșită din comun într=o lume în care cruzimea era ceva firesc. Și poate fără el lumea ar fi fost mai bună. -Mircea Eliade. Altă mare gânditor cu care ne lăudăm, NOI românii, deși el a scris o istorie a Religiilor ca profesor universitar în SUA, spre sfârșitul vieții... -Românii sunt singura țară din lume care are un cimitir vesel. Nu ”românii” sau culturii românești datorăm acest cimitir ci geniului lui Stan Ioan Pătraș . Si este un caz unic, nepetabil. Un accident cultural. Nu îl datorăm ”românismului” ca cultura de ansamblu. -Ne lăudăm cu performanța de portar a românului Helmut Dukadam. Helmut Dukadam.... Măcar dacă școala de fotbal românească ar fi fost una care să lase urme peste generații. Însă acesti sportivi de geniu au fost apariții meteorice și nu se datorează ”geniului” românesc. Fara ei lumea ar fi fost aceeasi. Dar fara Pele ar fi fost? -a doua limbă cea mai vorbită în Silicon Valley... Ce nebunie! :) :) :) Însă toți dacomanii ”stiu ” asta fara sa se îndoiască. -Porțile din Maramureș - unice în lume... wtf? Te lauzi cu porțile de lemn? Să știi că și în Secuime sunt asemnea porți de lemn, aproape identice. Nu sunt un produs al ”geniului” strict românesc ci un mix de influențe și culturi. -Cireașa de pe tort! Cretinul care a făcut clipul se laudă că avem cele mai frumoase ”zeițe” din lume. Râd rușii și cu fundul! -Avem mâncăruri incredibile: sarmali, musaka, kebabce, pardon ”mici”... Doar mămăliga e absolut neaoșă! Băăă străinilor, dacă nu erau românii, nu aveați terciuri din cereale fierte apos! Fraierilor! -Opa, ne lăudăm cu Brâncuși! Da, românii sunt geniali fiindcă Brâncuși. Oare olandezii sunt geniali din cauză de Van Gogh? Or fi! -Uau, picturile medievale de pe pe bisericile din Moldova. Mor italienii de ciudă că n-au descoperit și ei pigmentul albastrului de Voroneț! -Stilul brâncovensc, unic în toată luuumea! (pe imagine apare orașul săesc Mediaș). Mda, fabulos. Francezii se zgârie pe ochi că n-au avut și ei stil brâncovenesc. Și la ce ne-a folosit când în prezent aveam cea mai urâtă arhitectură europeană. Și în plus nici nu protejăm arhitectura veche, de patrimoniu. -Toată lumea știe că toți românii jucau oină pe toate drumurile (e atestată la 1364 fix!). Și azi ar mai juca dacă într-o noapte n-ar fi venit americanii și ar fi furat-o. Ca românii să nu se prindă, au botezat-o baseball. Dar românii s-au prins! Fara noi nu aveți voi americanilor nici un baseball! -la finele clipului e un fel de reclamă aberantă la bere, in care apar Peroni și Staropramen..wtf???

Pânã si limba românã actualã dacã ne gândim e o relatinizare a unei limbi aproape pe jumãtate slave pe la 1850! România actualã este un proiect al unei clase politico-intelectuale educate preponderent la Paris, Roma, Florenta, Viena, un pic Berlin si f. putin Londra, care a vrut sã superforteze latinitatea pânã la a ajunge sã punã numele tãrii România pentru arãta cã aceastã natie(pe jumate slavã) este singura mostenitoare a numelui fostului Imperiu Roman.

0 notes

stiri-noi · 6 years ago

Text

România a câștigat finala Campionatului de Robotică din Coreea de Sud

Performanța tinerilor înscriși în programul BRD First Tech Challenge Romania devine tot mai cunoscută peste hotare. De curând, trei echipe care fac parte din programul implementat în România de Asociația “Nație Prin Educație” au câștigat mai multe premii în cadrul Campionatului de Robotică din Coreea de Sud, medalia de aur și Winning Alliance Award fiind cele mai importante.

Meritul deosebit îi aparține echipei de robotică AutoVortex, care, odată ajunsă în finală, a decis să facă alianță cu o altă echipă românească prezentă la concurs, Quantum Robotics. Împreună, tinerii au câștigat astfel încă o finală a unei competiții internaționale de prestigiu. Pe lângă această performanță, echipa AutoVortex, din care face parte și Victor, băiatul cel mare al Danei Războiu, a mai câștigat și premiile Captain of Alliance și Connect Award. Qube, cea de-a treia echipă românească prezentă la concursul din Coreea de Sud, a fost răsplătită cu premiul pentru design.

“Elevii au petrecut acolo patru zile. Deplasarea în sine e destul de complicată, pentru că roboții lor trec prin controale riguroase în aeroport, care durează mult. Un drum de la București la Seul ajunge astfel să fie de 24 de ore, fiind foarte obositor. Sunt foarte mândră de ceea ce au realizat acolo”, a declarat Dana Războiu, fondatoarea Asociației “Nație Prin Educație”. “Având în vedere că asociația și proiectul din România au apărut tocmai datorită lui Victor, pasiunii lui și dorinței mele de a le da și altor copii șansa de a face robotică la noi în țară, sunt cu atât mai bucuroasă când Victor și echipa lui câștigă în afara țării o recunoaștere a faptului că românii sunt foarte buni la inovație și creativi până și într-un domeniu în care învățământul românesc nu oferă pregătire. După această performanță, mai mulți copii mi-au scris că sunt foarte motivați de succesul celor de la AutoVortex”, a continuat Dana Războiu.

Articolul România a câștigat finala Campionatului de Robotică din Coreea de Sud apare prima dată în Pedagoteca.

#educatie

0 notes

stiri-noi · 6 years ago

Text

Afaceri în creștere pentru Dent Estet

Dent Estet a anunțat că a încheiat primele nouă luni ale anului 2018 cu o cifră de afaceri de aproape 35 de milioane de lei. Mai exact, este vorba de o creștere de 19 procente față de aceeași perioadă a anului trecut.

Influențe pozitive în evoluția cifrei de afaceri le au serviciile de protetică și implantologie dentară.

Afaceri Dent Estet 2018. Ce spune conducerea rețelei de cabinete dentare?

„Într-o piață atomizată, cum este cea a serviciilor de medicină dentară, unde există peste 17.000 de cabinete medicale individuale în toată țara, Dent Estet rămâne un brand de succes și un model de business unic nu doar în țară, dar și în această parte a Europei. Rezultatele foarte bune înregistrate pe parcursul acestui an și ecartul continuu față de oricare alt competitor ne oferă premisele că ne vom apropia sau chiar vom atinge cifra de afaceri de 10 milioane de euro pe care ne-am propus-o pentru 2018”, spune Mihai Marcu, Președintele Consiliului de Administrație al MedLife.

Afaceri Dent Estet 2018. 22.000 de pacienți unici

În primele nouă luni ale anului, compania a avut un număr de 22.000 de pacienți unici. Dintre aceștia, 6.500 sunt pacienți noi. Au fost efectuate peste 55.000 de vizite și intervenții în cabinet.

În plus, Dent Estet a anunțat cea mai mare investiție din afara Capitalei. Este vorba de deschiderea celor două clinici de la Sibiu, una pentru adulți și cea de-a doua pentru copii. Noile clinici oferă un număr de 12 unități dentare (7 unități în clinica pentru adulți și 5 în cea pentru copii). Acestea își propun să deservească atât pacienții din Sibiu, cât și pe cei din județele învecinate: Brașov, Vâlcea, Mureș, Alba, Deva, Hunedoara.

Afaceri Dent Estet 2018. Piața serviciilor stomatologice

„Piața crește cu cel puțin 16-18% în fiecare an, iar potențialul de dezvoltare pe acest segment rămâne unul uriaș, având în vedere că 50% din populația din România încă nu merge la dentist. Cifrele înregistrate de noi se datorează atât creșterii numărului de unituri dentare, cât și a unei schimbări pe care am reușit să o aducem în comportamentul și în atitudinea pacientului cu privire la mersul la dentist. Observăm un transfer de opțiuni dinspre produse medii, către excelență în servicii și tratamente premium”, spune dr. Oana Taban, Fondator & Director General al grupului Dent Estet.

Afaceri Dent Estet 2018. 10 clinici

La ora actuală, Dent Estet include o rețea de 10 clinici, dintre care șapte în București, una în Timișoara și două în Sibiu.

Echipa rețelei de clinici dentare s-a extins la un număr de 320 de specialiști, dintre care peste 90 sunt medici. Ei au tratat de-a lungul timpului peste 80.000 de pacienți.

Afaceri Dent Estet 2018. Investiții

În ultimii doi ani, investițiile realizate la nivelului clinicilor în tehnologii, materiale, echipamente și achiziții de aparatură se ridică la aproximativ 2 milioane euro. Totodată, Dent Estet va investi mai departe în educație, inovație și dezvoltarea echipei de specialiști.

„Am reușit în cei aproape douăzeci de ani de când suntem pe piață să punem bazele unui brand solid și să definim noi trenduri. Ne bucurăm că am reușit să facem din modelul nostru de business o inspirație și pentru alți jucători de pe piață, deoarece împreună putem face ca aceasta să se dezvolte și să oferim pacienților cele mai înalte standarde de tratament. Mai mult decât atât, credem că nivelul înalt de educație și de pregătire al medicilor din țara noastră trebuie sprijinit de asocieri cu branduri internaționale de echipamente și tehnologii extrem de puternice, de aceea pe unele dintre ele le-am introdus chiar noi, în premieră în România”, adaugă dr. Oana Taban, Fondator & Director General al grupului DENT ESTET.

Afaceri Dent Estet 2018. Din grup fac parte:

DENT ESTET Clinic SA

Green Dental Clinic SRL

Dentist 4 Kids

Aspen Laborator

Citește și Piața imobiliară în 2019. Estimările nu sunt tocmai bune

Articolul Afaceri în creștere pentru Dent Estet apare prima dată în Jurnalul de Afaceri.

#afaceri

0 notes

stiri-noi · 6 years ago

Text

Un ONG a lansat o nouă ediție a Ghidului Condiţiilor de Confort, document ce are ca unic scop mbunătaţirea calităţii locuirii n Romnia. Despre Sindromul Clădirii Bolnave

#finante

0 notes

stiri-noi · 6 years ago

Text

Competitivitatea economică a României, în scădere în 2018. Top cinci provocări

Competitivitatea economică a României este în scădere. Cel puţin aşa arată datele World Economic Forum. Dacă anul trecut, ne situam pe locul 62 în ceea ce priveşte competivitatea economică, în 2018, România a retrogradat până pe poziţia 68.

„Așa arată, pentru țara noastră, indicele de competitivitate globală realizat de World Economic Forum”, spune Constantin Măgdălina, Expert, Tendințe și tehnologii emergente

Dacă este să ne comparăm cu țările din regiune, putem observa că România nu stă deloc bine.

Competitivitatea economică a ţărilor din regiune:

– Bulgaria este pe locul 49, în creștere de pe locul 50

– Cehia se menține pe locul 31,

– Polonia scade de pe locul 36 pe locul 39,

– Turcia crește ușor de pe locul 55 pe locul 53,

– Slovacia crește de pe locul 65 pe locul 59

– Ungaria crește de pe locul 69 pe locul 60.

„De ce să ne intereseze un astfel de indice? Pentru că măsoară factorii de creștere și de prosperitate pe termen lung. Ajută decidenții politicilor publice să identifice provocările pe care să le depășească și punctele forte pe care să le consolideze atunci când concep strategiile de creștere economică a țării”, mai spune Constantin Măgdălina.

Competitivitate este definită drept setul de instituții, politici și factori care determină nivelul de productivitate al unei economii. Mai departe, acest lucru decide nivelul de prosperitate pe care o economie o poate genera pentru cetățenii ei.

Competitivitatea economică a României: Productivitatea per angajat

În plus, nici la capitorul productivitate nu stăm prea bine. În România, productivitate per angajat, în 2017, era la 65,3% din media Europeană, potrivit datelor Eurostat.

Cu toate acestea în ce privește numărul de ore lucrate, românii sunt în clasamentul celor mai harnici muncitori.

„Cu alte cuvinte în România se lucrează mult statistic și fără rezultat, ca să nu zicem altfel. Cu excepția Bulgariei, toate celelalte țări din UE sunt în față României în ce privește productivitatea”, conform sursei citate.

În ciuda acestui lucru, motivele creșterii competitivității Bulgariei au legătură cu stabilitatea și predictibilitatea sistemului fiscal. De asemenea, au contat şi politicile adoptate și „mesajele” trimise către investitori în ultimul an.

World Economic Forum a analizat, în total, 140 de ţări pentru a stabili indicele de competitivitatea.

Competitivitatea economică a României: Ce alte rezultate am obţinut:

Locul 86 în ce privește instituțiile

Locul 83 – infrastructură

L ocul 38 – mediul macroeconomic

Locul 92 – nivelul de sănătate și educație primară precum și eficientă pieței bunurilor

Locul 70 – educația și nivelul de pregătire superioară,

Locul 89 – eficientă pieței muncii

Locul 88 – dezvoltarea pieței financiare din România

Locul 51 – nivelul de pregătire tehnologică

Locul 116 – nivelul de sofisticare a mediului de business

Locul 96- nivelul de inovație

Competitivitatea economică a României: Top cinci provocări

Cele mai mari cinci provocări ale mediului de afaceri din România sunt:

1. nivelul taxelor,

2. birocrația guvernamentală,

3. accesul la finanțare

4. neadaptarea educației forței de muncă la cerințele pieței

5. corupția

„Cel mai recent raport Eurostat anunță că România a înregistrat cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeana (1,4%) comparativ cu trimestrul anterior. O veste îmbucurătoare! Știm de temperarea consumului și ajustarea inflației de la 5,4% la 4,5% cu perspectiva să ajungă 3,5% la sfârșitul anului. Știm că cinetica economică este influențată de combinația consum-investiții-export, indicatori macro la care România pare să stea cel mai bine și în indexul de competitivitate global (…) România a reușit performanța să fie cea mai bună și să nu fie competitivă. Presiunea competitivă ar fi bine să ne orienteze atenția asupra viitorului României”, a detaliat Constantin Măgdălina.

Citeşte şi Urgent Cargus a fost vândut. Cine este noul proprietar al companiei de curierat?

Articolul Competitivitatea economică a României, în scădere în 2018. Top cinci provocări apare prima dată în Jurnalul de Afaceri.

#afaceri

0 notes

stiri-noi · 7 years ago

Text

Peste jumătate dintre tinerii din România se simt fericiți în orașul în care locuiesc

Peste jumătate dintre tinerii din România (52,83%) se declară foarte fericiți în orașul în care locuiesc. Acesta este rezultatul unui sondaj care și-a propus să afle părerea tinerilor despre orașele lor, realizat de Grupul PONT, ca parte din Programul „Capitala Tineretului din România”.

Conform sondajului, pe o scală de la 1 la 10, respondenții se simt fericiți atunci când locuiesc într-un oraș deschis (56%) și tânăr (51%). În plus, aproape jumătate dintre ei se declară deschiși către diversitate și au o atitudine pozitivă în ceea ce privește incluziunea socială. Conceptul de Smart City este îmbrățișat de aproape jumătate dintre tineri, 48% considerând că orașul în care locuiesc îndeplinește acest criteriu și folosește tehnologia pentru a îmbunătăți viața locuitorilor. Un procent mare dintre respondenți, 46%, sunt de părere că orașul lor are un potențial mare de inovație.

Pe de altă parte, sondajul arată că sănătatea și siguranța orașelor au fost identificate de tineri drept puncte sensibile ale orașelor în care locuiesc. Principalul minus se referă la sănătatea orașului, doar 32% considerând că orașul lor este unul sănătos, în timp ce 19% îl percep ca fiind nesănătos. Acest criteriu poate include accesibilitatea la mijloacele de transport public, aerul curat, spațiile verzi, încurajarea evenimentelor sociale. În ceea ce privește siguranța orașelor, 40% dintre tineri au declarat că orașul lor este unul sigur, în timp ce 15% nu se simt în siguranță.

Sondajul „Ce spun tinerii din orașele românești?” a fost derulat în mediul online în perioada 18 aprilie – 25 mai 2018 și s-a adresat tinerilor din toata țara, cu vârste cuprinse între 14 și 30 de ani, iar numărul total de respondenți a fost de 3.787 de persoane. Acesta a fost realizat în cadrul programului Com’ ON România, susținut de UE prin programul Erasmus+. Este cel mai ambițios program de dezvoltare a relațiilor de colaborare dintre autoritățile locale, organizațiile neguvernamentale de tineret și mediul privat pentru a pune tinerii din România în centrul procesului de dezvoltare urbană.

„Orașele sunt diferite. La fel și soluțiile. Uneori, chiar și cele mai inovatoare abordări pot avea rezultate sub așteptări atunci când sunt aplicate la nivel universal. De aceea, ne bucurăm că prin programul «Capitala Tineretului din România» oferim orașelor perspective valoroase de dezvoltare și prilejul de a identifica soluții personalizate pentru obținerea unui nivel de satisfacție și a unui standard de viață cât mai ridicate ale cetățenilor. În același timp, au posibilitatea să investească într-una dintre cele mai importante resurse ale lor atunci când ne raportăm la dezvoltarea pe termen lung: tinerii. Atunci când la nivel local nu există suficiente resurse de finanțare, un astfel de program ce are la bază un parteneriat public-privat poate fi sursa unor soluții creative și poate genera proiecte inovatoare, pentru un oraș al viitorului”, spune András Farkas – Grupul PONT, secretar general al Guvernanței pentru Capitala Tineretului din România.

Capitala Tineretului din România

Programul național „Capitala Tineretului din România” își propune să elaboreze strategii de dezvoltare locale pentru tineri și să-i implice activ în procesele decizionale din orașele lor pe teme ce țin de educație, cultură, politică demografică și alte domenii de interes pentru ei. De asemenea, își propune să stimuleze autoritățile publice locale și companiile private să susțină și să se implice în implementarea proiectelor propuse în cadrul programului.

Anual, un oraș din România primește, în urma unui concurs de concepte, titlul de „Capitala Tineretului” și este sprijinit financiar, respectiv prin formare și consultanță, în pregătirea și implementarea inițiativelor din dosarul de candidatură. „Capitala Tineretului din România” a fost lansat în anul 2016, iar primul oraș din România care a purtat acest titlu a fost Timișoara, urmat de Bacău și Baia Mare, care deține acest titlu începând cu 1 mai 2018.

Sesiunea de depunere a candidaturilor pentru ediția 2019-2020 runda I este deschisă până pe 30 iunie 2018, urmând ca după evaluare orașul câștigător să fie anunțat pe 3 noiembrie 2018. Detalii despre procesul de înscriere sunt disponibile aici: http://capitalatineretului.ro/apel/

Organizatorii programului sunt Comisia de Guvernanță a titlului de Capitala Tineretului din România, din care fac parte Consiliul Tineretului din România (CTR), Federația Tinerilor din Cluj (FTC), Grupul PONT și Banca Comercială Română. Guvernanța Programului Capitala Tineretului din România a demarat formarea unui juriu independent care înglobează atât membri reprezentanți ai unor instituții publice cât și ai sectorului privat și al celui neguvernamental.

#afaceri

0 notes