#grupo terrorista Hezbolá
Explore tagged Tumblr posts
Text
Aniversario del 7 de octubre: 12 meses de antisemitismo
🇪🇸 Este 7 de octubre de 2024 se conmemora el primer aniversario de la masacre perpetrada por Hamas, un evento que ha acentuado el clima de antisemitismo en Europa, marcando un aumento en el odio hacia los judíos que ha sorprendido incluso a los más escépticos. A lo largo de estos doce meses, el conflicto entre el modelo democrático y sus adversarios, manifestado en distintos frentes como Ucrania, Oriente Medio y Venezuela, ha revelado la complejidad de la realidad actual. En este contexto, la narrativa en torno a Israel ha sido distorsionada, presentando a la nación como el agresor, mientras que se ignoran las agresiones sistemáticas de grupos terroristas como Hezbolá y Hamas. En una atmósfera marcada por la amnesia y la negación de los derechos de los pueblos oprimidos por regímenes autoritarios, la percepción sobre el conflicto se ha visto influenciada por voces progresistas que, al condenar a Israel, parecen olvidar las amenazas existenciales que enfrenta, como los bombardeos constantes de Hezbolá desde el 7 de octubre de 2023. Este aniversario pone de relieve no solo la necesidad de una reflexión crítica sobre las realidades del conflicto, sino también la importancia de reconocer y legitimar el derecho de Israel a defenderse, en lugar de perpetuar una narrativa que favorezca a sus opresores.
🇺🇸 This October 7, 2024, marks the first anniversary of the massacre perpetrated by Hamas, an event that has intensified the climate of antisemitism in Europe, highlighting an increase in hatred towards Jews that has surprised even the most skeptical. Over these twelve months, the conflict between the democratic model and its adversaries, manifested on various fronts like Ukraine, the Middle East, and Venezuela, has revealed the complexity of the current reality. In this context, the narrative surrounding Israel has been distorted, portraying the nation as the aggressor while systematically ignoring the ongoing aggressions from terrorist groups like Hezbollah and Hamas. In an atmosphere marked by amnesia and the denial of rights for peoples oppressed by authoritarian regimes, the perception of the conflict has been influenced by progressive voices that, while condemning Israel, seem to forget the existential threats it faces, such as the constant bombings from Hezbollah since October 7, 2023. This anniversary underscores the need for critical reflection on the realities of the conflict and the importance of recognizing and legitimizing Israel's right to defend itself, rather than perpetuating a narrative that favors its oppressors.
#7 de octubre#12 meses#antisemitismo#primer aniversrio#masacre#Hamas#judíos#odio#doce meses#realidad actual#Israel#narrativa#distorsión#Hezbolá#grupos terroristas#amenazas existenciales#antisemitism#Europe#Europa#Hezbollah#amnesia#denial#aggressions#judaísmo#judaism#jewish#cultura judía#judío#jumblr
2 notes
·
View notes
Text
Alerta de búsqueda desde Argentina
Oipol & Oijust Global Operación | Unidad OSINT Oipol & Oijust, octubre 25 de 2024 – Se reporta la Identidad del jefe del grupo terrorista Hezbolá, en América Latina: habría liderado un intento de atentado en Colombia en 2021 Se trata de Hussein Ahmad Karaki y sería el responsable de haber perpetrado el ataque terrorista, con bomba, en la Embajada de Israel en Argentina (Buenos Aires), llevado a…
0 notes
Text
Kamala Harris se relacionó con un imán del régimen de Teherán que apoya a Hezbolá
La vicepresidenta de Estados Unidos Kamala Harris se ha relacionado con el imán de MichiganMohammad Ali Elahi, vinculado al régimen de Teherán que promueve el terrorismo del grupo terrorista Hezboláfundado por Irán en 1982. Los tratos de este imán con los miembros del Partido Demócrata han llamado la atención de los investigadores del Programa sobre Extremismo de la prestigiosa universidad…
0 notes
Text
Jonathan Cook, Premio Martha Gellhorn: Al matar a Nasrallah, Israel decidió abrir las puertas del infierno. Todos pagaremos el precio... La decisión de Israel de asesinar a Nasrallah, utilizando algunas de las enormes bombas antibúnker con las que Estados Unidos le ha estado armando, es una auténtica locura. Israel ha eliminado -y sabe que ha eliminado- una influencia moderadora sobre Hezbolá... Israel y Occidente han enseñado a su sucesor que no se rigen por ninguna regla de enfrentamiento conocida, y que debe hacer lo mismo. La actual moderación de Hezbolá, que tanto ha desconcertado a los expertos occidentales, será cosa del pasado... así pues, el extremismo ideológico de Israel -su supremacismo judío y su interminable ansia de Lebensraum- debe enfrentarse a un extremismo de inspiración chií aún mayor... lo que venga después, como lo que vino antes, será totalmente predecible. La violencia no engendra calma, engendra más violencia. Israel lo sabe. Nuestros líderes lo saben. Pero abrieron las puertas del infierno de todos modos... "Descargo de responsabilidad: Nada en este post, en consonancia con la Sección 12 de la Ley de Terrorismo del Reino Unido, indica en modo alguno, ni debe considerarse que fomenta, el apoyo a ningún grupo designado como organización terrorista por el gobierno británico"... cousas veredes
0 notes
Text
El asesinato del líder de Hezbolá es el principio del fin del mundo
El asesinato del líder de Hezbolá es el principio del fin del mundo
Por Alexander Dugin
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
La confirmación de la muerte del líder de Hezbolá, el jeque Seyed Hassan Nasrallah, es un golpe colosal para toda la estructura de la Resistencia en el Medio Oriente.
Las fuerzas más radicalmente antiisraelíes de todo Medio Oriente son conocidas comúnmente como la Resistencia. Este grupo incluye principalmente a los Houthies yemeníes (el movimiento de Ansar Allah, que controla la parte norte de Yemen), las fuerzas sirias dirigidas por Bashar al-Assad, los diferentes movimientos palestinos (principalmente Hamás) y fuerzas aún más radicales, principalmente chiíes, iraquíes.
Las fuerzas de la Resistencia de Medio Oriente nacieron bajo la influencia de la República Islámica de Irán, que ha sido su principal apoyo. El difunto Hassan Nasrallah, como líder de Hezbolá, representaba la vanguardia de estas fuerzas antiisraelíes en todo el mundo islámico (principalmente chiíta). Por lo tanto, los ataques que Israel ha lanzado contra Hezbolá en las últimas semanas, matando finalmente a su líder, son un golpe tremendo para toda la resistencia del Medio Oriente.
Teniendo en cuenta el extraño accidente en helicóptero que ocurrió relativamente hace poco en el que murió el presidente iraní Ibrahim Raisi, un activo partidario de la Resistencia en Medio Oriente, los ataques de Israel contra sus adversarios regionales resultan realmente impresionantes.
Israel, gracias al apoyo del Occidente colectivo y utilizando dispositivos tecnológicos de punta (recordemos que Israel fue y sigue siendo uno de los pioneros de la tecnología digital), está actuando de forma muy eficaz, precisa y coherente. Y es muy difícil imaginar cuál podría ser la respuesta ante él. Sobre todo, teniendo en cuenta que muchas personas de diferentes países, que están a la vanguardia de la alta tecnología pueden en cualquier momento convertirse en ciudadanos israelíes con tal de llevar sus códigos y tecnologías a ese país.
Es decir, Israel cuenta con una enorme red de partidarios y personas en todos los países del mundo que comparten los principios políticos y religiosos del sionismo. Y ésta es la gran ventaja que Israel tiene como estructura en red y no sólo como Estado.
Fue esta estructura sionista la que sometió al pueblo de Gaza a un genocidio masivo. Y ahora ha lanzado un ataque terrorista sobre el Líbano, habiendo logrado la muerte del líder de Hezbolá, el carismático líder espiritual y político de la vanguardia de la Resistencia chiíta en Medio Oriente.
Recuerdo que anteriormente, en enero del 2020, el general iraní Qassem Suleimani, también uno de los líderes de la Resistencia del Medio Oriente, fue asesinado de forma similar. Pero la eliminación de alguien que ahora es considerado un mártir por los chiíes de todo el mundo – el jeque Seyyed Hassan Nasrallah – es algo verdaderamente sin precedentes.
Israel pretende crear un gran Estado bajo este modus operandi, ya que todas estas operaciones se hacen previendo la venida y el reinado del Mesías, que someterá a todos los países y pueblos del mundo a Israel (para los cristianos y musulmanes se trata del falso Mesías, el Anticristo, el Dajjal). Y uno puede imaginarse lo que pasa hoy por la cabeza de los sionistas de extrema derecha que ven esta sucesión de éxitos uno tras otro. No pueden interpretarlo sino como la cercanía de la llegada del Mashiaj, cuya entronización está siendo preparada por las acciones del actual gobierno de extrema derecha del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Actualmente han sido eliminados prácticamente todos los obstáculos para el bombardeo de la mezquita Al-Aqsa de Jerusalén. Y en un futuro muy próximo, los triunfantes ultraderechistas israelíes podrían destruir este lugar y comenzar a construir el Tercer Templo de Jerusalén. El Occidente colectivo apoya estas acciones y permite el asesinato en masa de inocentes que se interponen en el camino de la creación del «Gran Israel», incluyendo el ataque por cualquier medio necesario.
Esta guerra ya no afecta únicamente al Medio Oriente. De hecho, la existencia de la propia Resistencia en Medio Oriente ha quedado entredicho. Los dirigentes del mundo chií están perplejos, pero los suníes están aún más confundidos y no pueden sino reaccionar ante lo ocurrido.
Por un lado, los suníes no pueden solidarizarse con Israel, ya que ello supondría una completa traición de la solidaridad islámica. Por otro lado, la eficacia militar y la intrepidez política del sionismo israelí de derechas los pone en una situación extremadamente difícil, ya que no está claro qué pueden hacer para contrarrestarlos. Teniendo en cuenta que los cohetes de Israel llegan a donde quieren, mientras que los cohetes y drones de sus oponentes son detenidos con bastante eficacia por la Cúpula de Hierro y las defensas aéreas israelíes, las cosas ya no están claras.
Tal vez pronto se produzca una invasión terrestre israelí del Líbano, e incluso más allá, con el objetivo de crear un «Gran Israel» de mar a mar. Por utópicos y extremistas que parezcan los proyectos de Netanyahu, y sus aún más derechistas ministros Smotrich y Ben-Gvir, no podemos negar que se están haciendo realidad frente a nuestros ojos.
Un enemigo tan feroz sólo puede ser combatido por una fuerza igualmente feroz, equipada y determinada para romper todas las leyes y cruzar todas las líneas rojas. Y pronto veremos si tal fuerza existe.
#hezbolá#hezbollah#guerra en medio oriente#medio oriente#libano#israel#bombardeo#escatología#alexander dugin
1 note
·
View note
Text
692
Habla The Scroll, la revista de prensa comentada de Tablet, de la crisis en la frontera sur de EEUU. Más de trescientos mil ilegales han entrado por allí el mes pasado. La cifra alcanza los ocho millones desde que entró la Administración Biden. Sólo dos millones, y podría engañarme porque hablo de memoria, han sido expulsados. La solución que está dando el estado de Texas (republicano) es enviar a los aliens a estados demócratas. Que quienes están por este atropello a la ley y la seguridad y el bienestar de todos paguen el grueso de las consecuencias de estas políticas tiene todo el sentido. La información de The Scroll plantea inevitables preguntas. ¿Por qué tantos Gobiernos progresistas (ya no hacen falta comillas, con lo pervertido que está el término) tienen como prioridad pasarse por el forro las leyes sobre inmigración y fronteras? Injertar a millones de personas no elegidas a menudo de de países cuasi fallidos y violentos en una comunidad es alterar su esencia de manera sustancial e inevitablemente a peor. Como nadie con dos dedos de frente puede ignorarlo, sólo cabe concluir que es algo deliberado. Desde donde yo miro, el decantamiento electoral es sólo la más evidente de las consecuencias.
Estoy en España y voy a tomar al café al Liao Pastel, una franquicia china atendida por exuberantes venezolanas. Leo en el Mediterráneo sobre la liquidación en Beirut del segundo de Hamás (o del Hamás, como le dicen los comentaristas israelíes, traduciendo directamente del hebreo -haJamás- en i24NEWS). Es evidente el disgusto de la redactora, que pone el acento sobre la violación, por parte del dron israelí utilizado en la operación, de la territorialidad libanesa. (Del mismo Líbano que es plataforma para que otro grupo terrorista, Hezbolá, ataque día y sí día también a los civiles israelíes que viven cerca de la frontera). Una vez más, me reconcilia con el periodismo la entrada de The Scroll, que aborda lo ocurrido con las premisas correctas: que es una buena noticia que asesinen a un jefe de la banda de criminales y violadores que es el Hamás. The Scroll menciona también un tuit de Omri Ceren: el jerifalte de Hamás había sido declarado terrorista por EEUU, que ofrecía 5 millones de dólares por información que ayudara a capturarle. Al mismo tiempo, denunciaba Ceren, la Administración Biden paga los sueldos de soldados, policías y demás efectivos de 'seguridad' del Gobierno supuestamente amigo del Líbano, que ofrecía por acción u omisión al terrorista protección y posada. Un ejemplo perfecto de las políticas suicidas y esquizofrénicas de los demócratas.
Mientras en la tele del Liao suena la Tusa, de Karol G y Nicki Minaj. Me transporta a los días de Venezuela.
1 note
·
View note
Text
Despertar
Enquanto as Forças de Defesa de Israel preparam-se para liquidar de uma vez por todas a ameaça dos palestinos do Hamas em Gaza, o grupo terrorista libanês Hezbolá atira mísseis contra o território israelense, levando à evacuação de diversas comunidades perto da fronteira.
“O Hezbolá claramente quer desviar nossa atenção de nossa missão em Gaza”, explica o porta-voz das IDF. “Não queremos iniciar uma guerra com eles, mas se for preciso temos total capacidade de lutar nas duas frentes e nossa resposta será letal.”
Os israelenses sabem que, por trás dos fantoches terroristas do Hamas e do Hezbolá, está o regime fundamentalista do Irã, o império do mal que não sossegará enquanto não destruir Israel - ou ser destruído.
Estamos unidos, Equipe Unidos por Israel unidosporisrael.com.br
OREMOS:
Senhor, nosso Deus,
Estamos aqui hoje para orar pelo povo de Israel, que está enfrentando uma ameaça terrorista sem precedentes.
O Hamas, o Hezbolá e o Irã estão unidos em seu objetivo de destruir o Estado de Israel.
Nós clamamos a Ti, Senhor, para que protejas o povo judeu e sua terra.
Guie os líderes de Israel para que tomem as decisões corretas.
E que o Senhor confunda os planos dos terroristas e de seus mentores.
Nós sabemos que Tu és o Deus de Israel, e que nunca abandonarás Teu povo.
Nós confiamos em Ti para que protejas Israel e lhe dêes a vitória.
Em nome de Jesus,
Amém.
0 notes
Text
La ONU declara que Hamás NO es un grupo terrorista
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha declarado que Hamás es una organización gubernamental legítima y no un grupo terrorista, a pesar de la reciente matanza masiva de cientos de civiles inocentes.
Varias naciones han declarado recientemente a Hamás como un grupo terrorista a raíz del reciente ataque terrorista.
A pesar de los ataques, el Consejo de Seguridad de la ONU no ha sancionado a Hamás.
Informes de NN: Richard Goldberg, asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, criticó a la ONU no electa en una declaración:
“El Consejo de Seguridad de la ONU vota para imponer sanciones y designaciones a grupos como Al Qaeda, los talibanes o ISIS.
"Pero no existen tales sanciones o designaciones para el eje de grupos terroristas de Irán, incluidos Hamás y Hezbolá".
El Consejo, en virtud de resoluciones aprobadas en 1999, 2011 y 2015, sanciona a ISIS y Al Qaeda, junto con individuos y grupos asociados.
El comité de la ONU sobre esas resoluciones supervisa las sanciones medidas impuestas por el Consejo.
Sin embargo, no existen sanciones de este tipo para Hamás y Hezbolá.
La falta de sanciones se produce cuando Israel está respondiendo a Hamás.
Israel fue golpeado por un ataque sorpresa de Hamás que mató a más de 1.300 israelíes.
"La ONU insiste en que estos son movimientos políticos legítimos y, por lo tanto, pueden trabajar libremente con ellos", dijo Goldberg.
Goldberg se desempeñó anteriormente como director de lucha contra las armas de destrucción en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca entre 2019 y 2020.
Funcionarios israelíes y estadounidenses han criticado a la ONU, incluido el Consejo de Seguridad, por supuestamente tener un sesgo antiisraelí.
El Consejo está compuesto por 15 miembros, incluidos los miembros permanentes de EE. UU., Reino Unido, Francia, China y Rusia.
Durante la presidencia de Donald Trump, Estados Unidos presentó una resolución en 2018 para etiquetar a Hamás como grupo terrorista.
Sin embargo, la resolución recibió sólo un voto a favor: el de Estados Unidos.
Rusia y su poder de veto a menudo constituyen un obstáculo en el Consejo para cualquier acción contra Irán y las entidades respaldadas por Irán.
Associated Press informó esta semana que Estados Unidos exigió que el Consejo condenara “estos atroces ataques terroristas cometidos por Hamás”, pero no se tomó ninguna medida inmediata.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo después que “un buen número de países” condenaron la atrocidad, pero no todos los miembros del consejo.
El embajador israelí, Gilad Erdan, criticó la reacción de la ONU ante el ataque contra Israel.
En una declaración del martes, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, pidió tanto a las Fuerzas de Defensa de Israel como a Hamás “respetar el derecho internacional humanitario” y calmar las tensiones.
El burócrata no electo también criticó el “asedio total” de Gaza por parte de Israel.
"La respuesta de la ONU a la alerta temprana de Israel a los residentes de Gaza es vergonzosa", dijo Erdan en un comunicado.
“Durante muchos años, la ONU ha hecho la vista gorda ante el armamento de Hamás y su uso de la población civil y la infraestructura civil en la Franja de Gaza como escondite para sus armas y asesinatos”.
“Ahora, en lugar de apoyar a Israel, cuyos ciudadanos fueron masacrados por los terroristas de Hamas y que trata de minimizar el daño a quienes no están involucrados, predica a Israel.
"Es mejor que la ONU se centre ahora en devolver a los rehenes, condenar a Hamás y apoyar el derecho de Israel a defenderse".
Mientras tanto, Goldberg dijo que el hecho de que el Consejo no haya designado a Hamas como grupo terrorista tiene efectos en cadena en otras agencias, incluida la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA), a la hora de examinar al personal.
“No existe ningún requisito para que la UNRWA presente su lista de personal y beneficiarios para la investigación antiterrorista de Estados Unidos.
"En cambio, utilizan sus propias listas y, aunque no lo sepas, dado que Hamás no es un grupo terrorista de la ONU, mágicamente no encuentran evidencia de apoyo al terrorismo".
1 note
·
View note
Photo
El grupo terrorista islámico Hezbolá está operando en Venezuela en alianza con Maduro Nicolás Maduro habría aceptado la ayuda de Hezbolá para mantenerse en el poder. Expertos e investigadores en Washington advierten que el grupo terrorista islámico Hezbolá está operando en Venezuela.
0 notes
Text
Negocios sucios con Hezbola de Tareck El Aissami
Negocios sucios con Hezbola de Tareck El Aissami
Diversas investigaciones señalan al ex vicepresidente de Venezuela, Tarek El Aissami, como responsable de la infiltración de miembros del grupo terrorista Hezbolá en Venezuela.
ReporteroCubano.Net – Redacción Tomado de MartiNoticias.Com Servicios de Información LinCu
Los negocios sucios con Hezbolá de Tareck El Aissami y su familia (Parte 1)
Entrevistado al respecto, Joseph Humire, director de…
View On WordPress
#diario ABC#grupo terrorista Hezbolá#Hezbola#MartiNoticias.Com#movimiento Revolución Panárabe#Servicios de Información LinCu#Tareck El Aissami#Venezuela
0 notes
Text
Si Irán obtiene armas nucleares acabarán llegando a organizaciones terroristas como el ISIS y Al Qaeda
En lo que parece una advertencia desesperada de última hora a la Administración Biden para que no llegue a un acuerdo con el régimen iraní, cuatro países árabes han expresado su enorme preocupación por el programa de misiles balísticos de la República Islámica y el apoyo de Teherán al terrorismo.
En un comunicado emitido en El Cairo el pasado día 9, el comité del Cuarteto Árabe –conformado por Arabia Saudí, Emiratos, Baréin y Egipto– afirmó que Irán sigue injiriéndose en los asuntos internos de los países árabes y sembrando la discordia sectaria en ellos respaldando y armando a grupos terroristas como los huzíes del Yemen y las milicias libanesas de Hezbolá.
0 notes
Text
¿Biden ha perdido ahora a Arabia Saudita?
F. William Engdahl*
La ignominiosa retirada de Estados Unidos de Afganistán ha abierto un agujero global en el elaborado sistema de dominación mundial posterior al siglo estadounidense de 1945, un vacío de poder que probablemente conducirá a consecuencias irreversibles.
El caso inmediato es si los estrategas de Biden en Washington —como claramente no hace ninguna política— ya han logrado perder el apoyo de su mayor comprador de armas y aliado estratégico regional, el Reino de Arabia Saudita. Desde los primeros días de la toma de posesión de Biden a fines de enero, las políticas estadounidenses están impulsando a la monarquía saudí a buscar un cambio dramático en la política exterior. Las consecuencias a largo plazo podrían ser enormes.
En su primera semana en el cargo, la Administración Biden indicó un cambio dramático en las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita. Anunció un congelamiento en las ventas de armas al Reino mientras revisaba los acuerdos de armas de Trump. Luego, a fines de febrero, la inteligencia de EE. UU. emitió un informe en el que condenaba al gobierno saudí por el asesinato del periodista del Washington Post Saudí Adnan Khashoggi en Estambul en octubre de 2018, algo que la Administración Trump se negó a hacer. A eso se unió el hecho de que Washington eliminó al liderazgo anti-saudí yemení hutí de la lista de terroristas de EE. UU. y puso fin al apoyo militar de EE. UU. a Arabia Saudita en su guerra de Yemen con las fuerzas hutíes respaldadas por Irán, una medida que envalentonó a los hutíes para perseguir ataques con misiles y aviones no tripulados contra objetivos sauditas.
Política del Pentágono posterior al 911
Si bien el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, hasta ahora ha tenido cuidado de evitar una ruptura con Washington, el movimiento de sus pies desde el cambio de régimen de Biden en enero ha sido significativo. En el centro hay una serie de negociaciones secretas con el ex archienemigo Irán y su nuevo presidente. Las conversaciones comenzaron en abril en Bagdad entre Riad y Teherán para explorar un posible acercamiento.
La estrategia geopolítica de Washington durante las últimas dos décadas ha sido encender los conflictos y llevar a todo el Medio Oriente al caos como parte de una doctrina respaldada por primera vez por Cheney y Rumsfeld después del 11 de septiembre de 2001, a la que a veces se refiere la Administración de George W. Bush. como el Gran Medio Oriente. Fue formulado por el difunto almirante Arthur Cebrowski de la Oficina de Transformación de la Fuerza del Pentágono posterior al 911 de Rumsfeld. El asistente de Cebrowski, Thomas Barnett, describió la nueva estrategia de caos deliberado en su libro de 2004, El nuevo mapa del Pentágono: Guerra y paz en el siglo XXI, justo después de la invasión no provocada de Estados Unidos a Irak. Recuerde que nadie encontró pruebas de las armas de destrucción masiva de Saddam.
Barnett fue profesor en el Colegio de Guerra Naval de Estados Unidos y más tarde estratega de la consultora israelí Wikistrat. Como él lo describió, todas las fronteras nacionales del Medio Oriente post-otomano esculpidas por los europeos después de la Primera Guerra Mundial, incluido Afganistán, debían disolverse, y los estados actuales se balcanizarían en sunitas, kurdos, chiítas y otras entidades étnicas o religiosas para asegurar décadas de caos e inestabilidad que requieren una presencia militar estadounidense “fuerte” para controlar. Eso se convirtió en las dos décadas de ocupación catastrófica de Estados Unidos en Afganistán e Irak y más allá. Fue un caos deliberado. La Secretaria de Estado Condi Rice dijo en 2006 que el Gran Oriente Medio, también conocido como Nuevo Oriente Medio, se lograría mediante un "caos constructivo". Debido a una gran reacción de Arabia Saudita y otros países de la región, el nombre fue enterrado, pero La estrategia del caos permanece .
Las revoluciones de color de la "primavera árabe" de Obama, que se iniciaron en diciembre de 2010 con las desestabilizaciones de Túnez, Egipto y Libia por parte de la CIA y el Departamento de Estado de Clinton por redes de la Hermandad Musulmana respaldadas por Estados Unidos, fueron una nueva implementación de la nueva política estadounidense de caos y desestabilización. Luego siguió la invasión indirecta de Estados Unidos a Siria, al igual que Yemen con la revolución hutí respaldada secretamente por Estados Unidos contra el presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh, en 2012.
El actual conflicto entre Teherán y Riad tiene sus raíces en esa estrategia Cebrowski-Barnett Pentágono-CIA. Marcó y alimentó la división entre la pro-Hermandad Musulmana de Qatar y la anti-Hermandad de Riad en 2016, después de lo cual Qatar buscó el apoyo de Irán y Turquía. Ha marcado la amarga guerra por poderes en Siria entre las fuerzas respaldadas por Arabia Saudita contra las fuerzas respaldadas por Irán. Ha marcado la guerra de poder entre Arabia Saudita y Teherán en Yemen y el estancamiento político en el Líbano. Ahora, el régimen saudí bajo MBS parece estar embarcándose en un giro importante para alejarse de esa guerra chiíta-sunita por la dominación del mundo islámico al buscar la paz con sus enemigos, incluido Irán.
Teherán es clave
Bajo la administración Trump, la política cambió de un aparente respaldo de Estados Unidos a Irán bajo Obama con el JCPOA nuclear de 2015, y en desventaja de saudíes e Israel, a un respaldo unilateral de Trump-Kushner para Arabia Saudita e Israel, saliendo del JCPOA. e imponer sanciones económicas draconianas a Teherán y otras medidas encarnadas por última vez en los mal concebidos Acuerdos de Abraham dirigidos contra Teherán.
MBS y los saudíes están leyendo claramente la escritura en el muro de Washington y se están moviendo para desactivar múltiples zonas de conflicto que lo habían llevado a un callejón sin salida escrito por Estados Unidos. Washington bajo Trump había alimentado a MBS con armas en abundancia (pagadas con petrodólares saudíes) para alimentar los conflictos. Ha sido una catástrofe para los saudíes. Ahora que quedó claro que una Administración de Biden tampoco significa nada bueno para ellos, MBS y los saudíes han comenzado un giro estratégico para poner fin a todos sus conflictos dentro del mundo islámico. La clave de todo es Irán.
Charlas de canal secundario
En abril, los saudíes comenzaron la primera de las que ahora han sido tres negociaciones bilaterales para estabilizar sus relaciones con Irán, conversaciones secretas de canal secundario primero en Irak y luego en Omán. Bagdad tiene un gran interés en esa paz, ya que la política de Estados Unidos en Irak desde 2003 ha sido crear el caos al enfrentar a una mayoría chiíta contra una minoría sunita del 30% para sembrar la guerra civil. En julio, el primer ministro al Kadhimi aseguró la promesa de Biden de poner fin a la presencia de tropas estadounidenses antes de fin de año.
Según los informes, las conversaciones del canal secundario Teherán-Riad implican la postura de Irán hacia Washington bajo las políticas del Pentágono de Biden, así como la voluntad de Irán de reducir la presencia militar en Siria, Yemen y Líbano. Las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán sobre un regreso al acuerdo nuclear de 2015 se suspendieron después de las elecciones iraníes de junio. Irán también anunció que estaba intensificando el enriquecimiento de uranio.
Las conversaciones entre Arabia Saudita e Irán han incluido personas de alto nivel de ambos lados, incluido el jefe de la Dirección General de Inteligencia de Arabia Saudita, Khalid al-Humaidan, y el subsecretario iraní del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Saeed Iravani. Según los informes, están aumentando las protestas en curso dentro de Irán por los costos económicos del despliegue de tropas y la ayuda a grupos como Hezbolá en el Líbano y Siria y los hutíes en Yemen. Esto, en un momento en que las dificultades económicas causadas por las sanciones estadounidenses son severas, crea un fuerte incentivo para que Teherán eventualmente se comprometa en un acercamiento con Riad. Si sucede, será un gran golpe para la estrategia de caos regional de Estados Unidos.
Si bien aún no se ha llegado a un acuerdo, se acaba de anunciar una cuarta charla que indica la voluntad de forjar un compromiso tan pronto como el Majlis o el parlamento apruebe el gobierno del presidente iraní recién elegido, Ebrahim Raisi. Un acuerdo no será fácil, pero ambas partes se dan cuenta de que el status quo es una propuesta en la que todos pierden.
Al mismo tiempo, Irán bajo Raisi está jugando duro con los negociadores de Biden. Según los informes, el líder supremo iraní Ali Khamenei está exigiendo que la administración Biden levante todas las sanciones a Irán y lo compense por el daño que causaron, y que se reconozca a Irán como un estado de umbral nuclear con la capacidad de producir una bomba nuclear en poco tiempo. Las sanciones de EE. UU. impuestas en 2018 han provocado un aumento anual del 250% en los precios de los alimentos y una caída libre de la moneda a medida que los ingresos del petróleo se han desplomado. Raisi está bajo una enorme presión interna para cambiar esto, aunque el Washington de Biden hasta la fecha se niega a levantar las sanciones como condición previa para reanudar las conversaciones del JCPOA.
Para Teherán, la pregunta es si es mejor confiar en un acercamiento con los estados árabes sunitas del Golfo liderados por Arabia Saudita, o confiar en Washington, cuyo historial de promesas incumplidas se ve subrayada por su catastrófica salida de Kabul.
Más recientemente, Teherán ha reparado las relaciones con los talibanes afganos y, según se informa, se ha visto en Irán equipo militar estadounidense de Afganistán tomado por los talibanes, lo que sugiere una estrecha cooperación entre Irán y Afganistán que funciona aún más contra Washington. Al mismo tiempo, Irán acordó una cooperación económica estratégica de 25 años y 400.000 millones de dólares con China. Sin embargo, hasta ahora Pekín aparentemente está siendo cauteloso para no desafiar las sanciones de Estados Unidos de ninguna manera importante y también está buscando vínculos más estrechos con Arabia Saudita, los estados del Golfo Pérsico e Israel. Un acercamiento entre Arabia Saudita e Irán aliviaría aún más las presiones sobre Irán.
El dramático colapso de la presencia de Estados Unidos en Afganistán da a todas las partes una idea clara de que, independientemente de quién sea el presidente de Estados Unidos, los poderes institucionales de Estados Unidos entre bastidores persiguen una agenda de destrucción y ya no se puede confiar en que sean fieles a sus promesas de apoyo.
Las implicaciones de un acuerdo genuino entre Arabia Saudita e Irán serían un pivote importante en términos geopolíticos. Además de poner fin a la guerra de Yemen y la guerra siria por poder, podría poner fin al destructivo estancamiento en el Líbano entre Hezbollah, respaldado por Irán, y los principales intereses saudíes allí. Aquí es donde las recientes conversaciones sobre armas entre Riad y Moscú se vuelven más que interesantes.
El papel fundamental de Rusia
En este cóctel geopolítico de intereses en competencia, el papel de Rusia se vuelve estratégico. Rusia es la principal potencia militar extranjera que ha tenido como objetivo poner fin a las guerras por poderes sunitas-chiítas y crear estabilidad en Eurasia hacia el Medio Oriente, un desafío directo a la estrategia de Washington Cebrowski-Barnett de inestabilidad deliberada y caos.
En abril de este año, el presidente ruso Vladimir Putin y una delegación de líderes empresariales hicieron una visita poco común a Riad, la primera de Putin en 12 años. Fue catalogado como una reunión de asociación energética, pero claramente fue mucho más. Se informaron acuerdos por valor de $ 2 mil millones con acuerdos que cubren petróleo, navegación espacial y satelital, salud, recursos minerales, turismo y aviación. Ambos países acordaron cooperar para estabilizar los precios del petróleo, un paso importante. Putin y MBS enfatizaron que el petróleo y el gas natural continuarán desempeñando un papel importante en los próximos años, una bofetada a la agenda verde del Gran Reset de Davos. El Fondo de Riqueza Soberana RDIF de Rusia también abrió su primera oficina en el extranjero en Riad.
Tomado solo, fue interesante, pero el hecho de que cuatro meses después le siguiera una visita del viceministro de Defensa de Arabia Saudita, el príncipe Khalid bin Salman, a Rusia para el Foro Técnico Militar Internacional anual (EJÉRCITO 2021) cerca de Moscú, le da un nuevo significado a los crecientes vínculos entre Arabia Saudita y Rusia también en un momento en que Biden & Co. están "recalibrando" los vínculos entre Estados Unidos y Arabia Saudita, como lo expresó el Departamento de Estado, sea lo que sea que eso signifique. Khalid tuiteó: "Firmé un acuerdo con el viceministro de Defensa de Rusia, el coronel general Alexander Fomin entre el Reino y la Federación de Rusia, destinado a desarrollar la cooperación militar conjunta entre los dos países". Bin Salman también agregó: seguridad en la región. En particular, Rusia ha realizado ejercicios militares conjuntos con Irán durante los últimos años y también está en condiciones de fomentar una distensión entre Arabia Saudita e Irán.
Las conversaciones de Moscú se produjeron solo unas semanas después de que la Administración del Pentágono y Biden anunciaran que eliminaría ocho sistemas antimisiles Patriot de Arabia Saudita, Jordania, Kuwait e Irak, así como un sistema de Defensa Terminal de Área de Gran Altitud (THAAD) de Arabia Saudita, y la aceleración de la retirada de las tropas estadounidenses de la región, movimientos que apenas aumentan la confianza en Washington como protector de Arabia Saudita. La mejor tecnología de defensa antimisiles del mundo, el sistema de defensa aérea S-400, se fabrica en Rusia, al igual que una amplia gama de otros equipos militares.
Todos estos movimientos de los saudíes claramente no conducirán a una ruptura de la noche a la mañana con Washington. Pero está claro que la monarquía saudí ha entendido, especialmente tras el abrupto abandono de Afganistán por parte de Biden a los talibanes, que la continua dependencia de un paraguas de seguridad estadounidense del que ha disfrutado desde los choques petroleros de la década de 1970, es una ilusión que se desvanece. MBS se da cuenta claramente de que Trump y ahora Biden lo han cambiado todo. Las placas tectónicas de Oriente Medio y la geopolítica euroasiática están cambiando y las implicaciones son asombrosas.
*consultor y conferencista de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton
1 note
·
View note
Text
Los neoconservadores piden a Biden que bombardee Irán
Lindsey Graham y Liz Cheney han pedido al presidente Biden que lance ataques contra Irán.
Los senadores neoconservadores quieren que el ejército estadounidense comience a bombardear Irán en medio de informes de que la nación islámica ayudó a Hamas a planificar su “ataque sorpresa” contra Israel.
Cheney, hija del infame halcón de guerra anti-Irán y ex vicepresidente Dick Cheney, llamó a Estados Unidos a involucrarse en un conflicto militar directo con Teherán luego de informes no confirmados que Hamás decapitó a 40 bebés en la aldea fronteriza israelí de Kfar Aza.
“Hamas asesinó bebés. Violaron y asesinaron a mujeres. Masacraron a abuelas y publicaron los asesinatos en las redes sociales. Hamás debe ser destruido, junto con sus amos terroristas en Teherán”, escribió Cheney.
Nota: Los Angeles Times se ha retractado de la acusación del columnista Jonah Goldberg de que Hamás estaba violando a mujeres y afirmó “para que conste” que “tales informes no han sido fundamentados”.
“Aquí no hay equivalencia moral. Estados Unidos apoya a Israel”, añadió.
El senador Graham, conocido por llamar a la guerra con Irán durante la última década, también pidió ataques aéreos selectivos contra la infraestructura iraní por cada rehén estadounidense asesinado por Hamás.
“Por cada rehén israelí o estadounidense ejecutado por Hamás, deberíamos derribar una refinería de petróleo iraní. La única manera de evitar que esta guerra se intensifique es responsabilizar a Irán”, dijo Graham a Fox News el lunes.
“¿Cuánta muerte y destrucción más tenemos que quitarle al régimen iraní?” él continuó. “Estoy seguro de que esto fue planeado y financiado por los iraníes. Hamás es un grupo de animales que merecen ser tratados como animales. Entonces, si yo fuera Israel, actuaría sobre el terreno (no hay tregua aquí), desmantelaría a Hamás. Ésta es la mejor oportunidad que tiene Israel para destruir a Hamás. Llévenselo a los iraníes”.
"Ha llegado el momento de llevar la guerra al patio trasero del ayatolá", añadió.
El Wall Street Journal informó el domingo que Hamás afirmó que la Guardia Revolucionaria de Irán ayudó al grupo yihadista palestino a planificar su ataque contra Israel y dio luz verde a la operación la semana pasada desde Beirut.
“Los detalles de la operación se refinaron durante varias reuniones en Beirut a las que asistieron oficiales del IRGC y representantes de cuatro grupos militantes respaldados por Irán, incluido Hamas, que tiene el poder en Gaza, y Hezbolá, un grupo militante chiíta y facción política en el Líbano, dijeron. ”, informó el WSJ.
El líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, negó ese informe el martes, afirmando que Irán no jugó ningún papel en el ataque de Hamás y que el grupo trabajó solo.
“Los partidarios del régimen sionista (Israel) y algunas personas del régimen usurpador han estado difundiendo rumores durante los últimos dos o tres días, incluido el de que el Irán islámico estaba detrás de esta acción. Se equivocan”, afirmó en un discurso en una academia militar.
"Por supuesto, defendemos Palestina, defendemos las luchas", añadió, instando a "todo el mundo islámico" a "apoyar a los palestinos".
También enfatizó que Occidente está “apostando a un caballo perdedor” al apoyar la normalización del Estado de Israel en Medio Oriente.
“La posición definitiva de la República Islámica es que los países que apuesten por la normalización con Israel perderán. Están apostando a un caballo perdedor”, dijo Jamenei.
A pesar de su creencia de que Irán estuvo involucrado en el ataque, el senador Rand Paul (R-Ky.) denunció el impulso de los neoconservadores de ir a la guerra, señalando que acciones apresuradas y mentiras similares por parte del establishment condujeron a la desastrosa y prolongada guerra de Irak.
“Sin lugar a dudas, Irán tuvo en sus manos esto. Pero si recuerdan, después del 11 de septiembre hubo personas que querían atacar Irak. Dijeron que Irak fue el autor del 11 de septiembre. Irak no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre. Veamos dónde están los hechos e investiguemos esto”, instó Paul.
0 notes
Photo
El coordinador de la estrategia antiterrorista del Departamento de Estado de Estados Unidos, el embajador Nathan A. Sales, denuncia que bajo el “exrégimen” de Nicolás Maduro, Venezuela se ha convertido en un lugar “seguro” para los terroristas y advierte que “cualquier cooperación” entre Irán y un “autócrata en el hemisferio occidental” va a ser vista con preocupación. Poco después de que el Departamento de Estado presentara su informe anual sobre terrorismo, el funcionario estadounidense conversó con la Voz de América, sobre las relaciones del gobierno en disputa de Nicolás Maduro con organizaciones consideradas terroristas por Estados Unidos y otros países, así como sobre la relación de Venezuela con Irán, un país al que Washington acusa de ser el principal Estado patrocinador del terrorismo. VOA: Con respecto al informe más reciente sobre terrorismo, me gustaría hablar sobre Venezuela. ¿Cuáles son los puntos más importantes que puede resaltar sobre la presencia de grupos ilegales en Venezuela y la relación que pueden tener con Nicolás Maduro? Sales: Bueno, el exrégimen de Maduro en Venezuela convirtió el país en un espacio seguro para terroristas. Varias organizaciones terroristas desagradables tienen un puerto seguro para operar allí. Eso incluye a grupos como el ELN, que el año pasado cometió un ataque terrorista mortal en una academia de policía en Bogotá, Colombia. También incluye a disidentes asociados con las FARC, disidentes que rechazan los acuerdos de paz y están comprometidos en reanudar la violencia contra el pueblo colombiano y estado colombiano. Y también incluye a simpatizantes de Hezbolá, organización terrorista respaldada por Irán. El exrégimen de Maduro, permite que estas personas operen allí. Y es inaceptable que cualquier Estado -y mucho menos uno en el hemisferio occidental- disfrute de ese tipo de relación con los terroristas. Nuestra posición es clara. Maduro debe irse. La voluntad del pueblo venezolano debe ser respetada. La democracia y los mercados libres deben ser restaurados. #albertonews #estado #corrupción #venezuela #regimen https://www.instagram.com/p/CB3BPNbpRE-/?igshid=10a370pqnb42i
0 notes
Photo
Lingüista del Departamento de Defensa acusado de dar información altamente clasificado a extranjero con supuestos vínculos con Hezbolá Una contratista del Departamento de Defensa (DOD) ha sido acusada de pasar información altamente clasificada, incluidos los nombres de fuentes de inteligencia humana, a un ciudadano extranjero con aparentes vínculos con un grupo terrorista extranjero.
0 notes
Text
Subsecretario del Tesoro de EE.UU. advierte de la significativa injerencia de Hezbolá en Venezuela
POR SEBASTIAN PUERTA
Marshall Billingsley, subsecretario de la oficina de Financiamiento del Terrorismo y Delitos Financieros del Departamento de Tesoro de Estados Unidos, anunció este miércoles que el grupo terrorista Hezbolá provee asistencia para mantener al líder del régimen venezolano, Nicolás Maduro, en el poder y se aprovecha de la situación para enriquecerse.
Billingsley dijo a EVTV: “Env…
View On WordPress
0 notes