#farmacêutica Moderna

[somosprojetoamigos]

Vacina contra câncer de pele está nos últimos testes: veja quem vai poder tomar

Em Londres, uma vacina “personalizada” contra o câncer de pele começou a ser testada em voluntários com melanoma, a forma mais letal desse tipo de câncer, e está na última fase de testes clínicos antes de passar pela aprovação de órgãos reguladores. A produção das vacinas está sendo feita pela farmacêutica Moderna em conjunto com a Merck Sharp and Dohme (MSD). De nome técnico mRNA-4157 (V940), o…

[allthebrazilianpolitics]

Brazilian-developed vaccine against Covid-19 registered by Anvisa

The new vaccine against Covid-19 developed by the Brazilian company Zalika Farmacêutica has been entered into the National Health Surveillance Agency (Anvisa) this week, Agencia Brasil reported. The drug can be used in people aged 12 and over and is to be administered in two doses, 21 days apart, with boosters after 6 months for those over 18 years of age.

The technology used in the Zalika vaccine is called “recombinant” because its molecules are formed by combining two different sources. In this case, the protein S antigen (spike) -capable of promoting a response from the immune system- and the saponin-based adjuvant allow the mixture to enhance the production of antibodies. This form of production brings greater safety to the pharmaceutical industry, Anvisa explained in a statement.

The new immunizer is the sixth to receive definitive individual registration from Anvisa, in addition to Comirnaty Ipfizer/Wyeth, Comirnaty bivalent (Pfizer), Janssen Vaccine (Janssen-Cila), Oxford/Covishield (Fiocruz and Astra-Zeneca) and Spikevax bivalent vaccines have received this type of authorization. Pfizer/Biontech, Astra-Zeneca, Janssen, Moderna, Sinopharm, and Sinovac also have definitive registration in the form of the Covax Facility consortium.

Continue reading.

[puravibenamastes-blog]

EUA autorizam versão atualizada da vacina contra a Covid

As autoridades de saúde dos Estados Unidos autorizaram na quinta-feira (22) uma versão atualizada das vacinas contra a Covid das empresas farmacêuticas Pfizer e Moderna. Leia mais (08/23/2024 – 12h13) Artigo Folha de S.Paulo – Equilíbrio e Saúde – Principal Pulicado em https://ift.tt/kiJyMvn

[schoje]

Um teste para o desenvolvimento de uma vacina voltada a combater o vírus do HIV teve resultados promissores, segundo os laboratórios responsáveis. O projeto para encontrar um imunizante contra a vírus é conduzido pelo Iniciativa Internacional HIV Aids em parceria com a instituição de pesquisa Scripps Research. Segundo as instituições, os testes clínicos da Fase 1 mostraram sucesso no estímulo a células raras, primeiro passo para a geração de anticorpos nos pacientes infectados pelo vírus. Entre os participantes do ensaio clínico, 97% apresentaram esses efeitos. Segundo os pesquisadores, o estudo aponta um caminho para o desenvolvimento de uma vacina e para as próximas fases do ensaio clínico. Agora, a Iniciativa Internacional HIV Aids e a instituição Scripps Research devem firmar uma parceria com a farmacêutica Moderna (que também tem desenvolvido vacinas contra o novo coronavírus) para testar uma vacina baseada na tecnologia mRNA. Mutações A dificuldade no desenvolvimento de um imunizante contra o HIV, que atinge 38 milhões de pessoas em todo o mundo, está relacionada ao fato deste ser um vírus que sofre mutações constantemente, criando obstáculos à ação do sistema imunológico. Os pesquisadores trabalham para desenvolver substâncias que possam produzir o que chamam de “anticorpos altamente neutralizantes”, proteínas que tenham condição de combater a reprodução do HIV. Os responsáveis pelo estudo acreditam que a pesquisa pode contribuir não somente para esse esforço no combate ao vírus HIV, mas também para a fabricação de imunizantes contra outros vírus e doenças, como Influenza, dengue, Zika e hepatite C.  

[poligrafoserio]

Ex-diretor do CDC, Robert Redfield, admite que o confinamento foi um “exagero do governo” e que vacinas “imunotóxicas” foram impostas à população pela “Big Pharma”

Desde o início da pandemia de COVID-19 em 2020, qualquer pessoa que questionasse os confinamentos, as exigências de máscara, a fuga de laboratório ou o encerramento de escolas foi difamado pelos meios de comunicação social, pelos políticos e pela comunidade de “especialistas”.

Políticas não comprovadas e sem qualquer evidência de apoio, como até o Dr. Anthony Fauci admite agora, tornaram-se subitamente verdades imutáveis ​​que não podiam ser questionadas. Aqueles que levantaram questões legítimas sobre a eficácia de tais políticas foram rotulados de “assassinos de avós” ou amantes anticientíficos de “burros livres”. 

Bem, numa reviravolta surpreendente, podemos agora contar com o antigo chefe do CDC como membro da comunidade “anti-ciência”. Em particular, foi o papel das vacinas contra a Covid e a influência da Big Pharma na pressão por mandatos indefensáveis.

Robert Redfield discutiu a nossa resposta à pandemia numa entrevista recente com Chris Cuomo e fez algumas admissões surpreendentes sobre como as nossas políticas e mandatos relativos à Covid se desenvolveram e foram justificados.

E de repente, aqueles de nós que afirmavam que  as máscaras não funcionavam  ou que a nossa resposta foi um exagero dramático já não parecem mais tão “burros”. Mas não espere desculpas tão cedo.

Ex-diretor do CDC discute vazamento de laboratório e lançamento de vacina

Redfield, que dirigiu o CDC durante a maior parte de 2020, disse acreditar que o Instituto de Virologia de Wuhan estava trabalhando no desenvolvimento de vacinas em laboratório e que sua pesquisa foi diretamente responsável pela liberação do coronavírus.

Esta não é a primeira vez que Redfield fala sobre sua crença de que o vírus se espalhou como resultado de um incidente relacionado ao laboratório, mas assume um significado cada vez maior à medida que o Dr. Fauci tenta desesperadamente minimizar seu próprio papel no ganho de poder. -pesquisa funcional ou a supressão da  teoria do vazamento de laboratório  .

Redfield também compartilhou como o lançamento da  vacina Covid  foi muito diferente do que deveria, ao mesmo tempo que admitiu que  os mandatos da vacina  foram um erro desastroso.

“Achei que essas vacinas deveriam ser priorizadas para lares de idosos, priorizadas para residências assistidas, priorizadas para idosos, maiores de 60, 65 anos, mas não foi isso que aconteceu”, disse Redfield. “Tinha isso, todo mundo tinha que se vacinar.” 

Isso é precisamente o que várias vozes médicas como Scott Atlas e Jay Bhattacharya declararam após o lançamento das vacinas. E eles foram demonizados, atacados e rotulados pelos seus esforços. Agora, o ex-chefe do CDC acaba de admitir que sempre deveria ter sido assim.

Cuomo se perguntou por que as prioridades mudaram, perguntando: “Foi por causa da Big Pharma?” Redfield concordou, dizendo: “Sim, acho que definitivamente houve uma enorme influência da indústria farmacêutica, Pfizer, Moderna, acho que sim, você sabe, você apontou que houve um grande impulso”.

Espere um segundo; qualquer pessoa que tenha dito anteriormente que a Pfizer e a Moderna estavam a usar o seu poder e influência para influenciar políticos, organismos reguladores, organizações consultivas, meios de comunicação social e a comunidade de “especialistas” para promover as suas vacinas foi rotulado de teórico da conspiração. Agora, alguém que dirigiu uma dessas mesmas organizações admite que elas  estavam,  de facto, a pressionar as pessoas a “empurrar” as suas vacinas? 

Redfield também afirmou que em sua própria prática médica prefere usar vacinas à base de proteínas, e não de mRNA, porque não fazemos do corpo uma “fábrica” da proteína spike.

“A proteína spike é imunotóxica. Se você for infectado, é imunotóxico. Mas quando você dá a vacina, nós produzimos a proteína spike.”

“Quando eu lhe dou uma vacina de mRNA… não sei quanta proteína de pico você produz porque eu lhe dou mRNA e então seu corpo vai e a produz… Você pode aguentar por uma semana… Você pode aguentar por um mês. ”

“Eu uso a vacina proteica para saber exatamente a quantidade de proteína spike que você ingere. Seu corpo não está se tornando uma fábrica de [proteínas de pico].”

Depois de ter sido informado durante anos para ouvir os “especialistas”, confiar na ciência e cumprir tudo o que lhe foi ordenado por aqueles com credenciais de saúde pública, parece improvável que os meios de comunicação social estejam subitamente dispostos a cobrir o que Redfield diz agora. “A Ciência” só pode ser confiável se repetir aquilo que a esquerda política quer acreditar.

Redfield admite que ninguém queria divulgar informações negativas sobre vacinas Covid

Redfield também disse a Cuomo que acreditava que havia um esforço conjunto do CDC sob Rochelle Walensky e da administração Biden para não divulgar informações que pudessem fazer com que as vacinas parecessem ruins.

“Quero dizer, fiquei chateado com o CDC quando saí porque eles pararam de rastrear pessoas infectadas que foram previamente vacinadas”, disse Redfield. Cuomo interveio para perguntar: “Por quê?”

Redfield continuou: “Bem, porque então você não poderia relatar que havia pessoas vacinadas que foram infectadas”. Cuomo perguntou novamente por que eles pararam de rastreá-lo. E foi então que Redfield admitiu o que era óbvio para muitos observadores externos desde 2021: “Acho que houve uma decisão de não fazer nada que fizesse a vacina parecer que não funcionava”.

Esta única frase, agora registada, do antigo chefe do CDC, explica perfeitamente como tantas políticas indesculpáveis ​​foram promulgadas e continuaram durante anos a fio. As empresas farmacêuticas, Fauci, o CDC da administração Biden e outros “especialistas” simplesmente não reconheceriam que a vacina não estava a funcionar ao nível que esperavam.

Fauci, a substituta de Redfield, Rochelle Walensky, e o complexo industrial de saúde pública garantiram ao público que a vacina seria 100% eficaz na prevenção da propagação do vírus. Os meios de comunicação social repetiram essas afirmações enquanto demonizavam os “não vacinados” e acusavam os mesmos “especialistas” que estavam errados sobre as máscaras e os confinamentos para estarem errados sobre as vacinas. Portanto, rastrear os chamados casos “inovadores” era insustentável, uma vez que fazia com que as injeções da Pfizer e da Moderna parecessem ineficazes.

E as populações altamente vacinadas registaram uma propagação descontrolada.

Nada disso importava, porque os “especialistas” não reconheceriam isso.

Mandatos de vacinas eram injustificáveis

Redfield também admitiu que muitos casos logo após o lançamento da vacina ocorreram – apesar das mensagens públicas – entre os vacinados. Parte disso foi culpa da administração Biden, que determinou e tentou impor as vacinas Covid para todos.

“Você sabe, sempre tentei ser honesto, acho que houve alguns erros graves nas vacinas, elas nunca deveriam ter sido obrigatórias”, disse ele. “Também achei que as pessoas deveriam ter sido mais honestas sobre o fato de que essas vacinas tiveram efeitos colaterais e que algumas pessoas foram realmente prejudicadas.” 

“A outra coisa que pensei é que deveria haver mais honestidade sobre o facto de as vacinas não protegerem contra infecções. Lembro-me de Biden dizendo que esta é uma epidemia de não vacinados. Quando eu era conselheiro-chefe de saúde pública de [Larry] Hogan em Maryland, depois de deixar o CDC, eu estava dizendo: 'espere um minuto, dois terços das pessoas que estou vendo infectadas em Maryland foram vacinadas'”.

No entanto, os meios de comunicação social não tinham interesse em contar essa história e em reconhecer que as vacinas não preveniam a infecção. E foram ajudados por Biden, Fauci e pelo novo CDC.

“Quero dizer, o Presidente dos Estados Unidos disse ‘Esta é uma pandemia de não vacinados’, Tony não foi agressivo ao colocar isto em perspectiva, o CDC não colocou isto em perspectiva.”

A perspectiva certamente teria sido boa, não é?

Os confinamentos foram “exagerados”

Redfield discutiu o “exagero” do governo, como as autoridades aproveitaram a incerteza da pandemia para exigir mandatos cada vez mais prejudiciais.

“Houve algum exagero por parte do governo, acho que não há dúvida sobre isso”, disse Redfield. “Posso até argumentar que piorou na administração Biden. Por exemplo, absolutamente nunca deveria ter vacinas obrigatórias, ponto final. Decisão terrível. Essas vacinas não previnem a infecção.”

Embora Redfield tenha afirmado que previnem doenças graves e a morte dos idosos, ele também disse que não há justificativa para obrigá-los aos jovens.

“A justificativa para a obrigatoriedade de vacinas para bombeiros, policiais e militares e trabalhadores hospitalares saudáveis, professores… foi emocionante. Deveríamos ter sempre honrado a escolha individual dessas vacinas”, disse Redfield.

Ele também defendeu a imunidade natural, dizendo que ela foi ignorada e pessoas foram demitidas. “Os confinamentos são exagerados”, continuou ele.

Redfield admitiu que Fauci, Birx e o presidente se reuniram para decidir se os confinamentos deveriam continuar e que ele era contra o fechamento de escolas. Não era uma política baseada na ciência, era “emocionalismo” com os professores. “Tudo isso, sem dúvida, foi um exagero do governo”, disse ele. Foi também um “grande erro” e “pagamos um preço alto por isso”.

É incrível ver o ex-diretor do CDC agora soar exatamente como os “minimizadores da Covid” que a mídia adorava criticar. Especialmente para Chris Cuomo, cujo irmão Andrew, como governador de Nova Iorque, foi um dos principais arquitectos do confinamento eterno, do encerramento de escolas, da obrigatoriedade de máscaras e da imposição de vacinas. Tudo isso. Ele demonizou qualquer pessoa que dissesse que estas políticas tinham efeitos secundários negativos e prejudiciais que causariam mais danos do que benefícios.

É ótimo ouvir tudo isso agora, mas onde ele estava quando essas políticas entraram em vigor? Por que a sua própria agência estava minando suas posições? A resposta a isso é provavelmente a captura ideológica por parte da grande maioria dos funcionários do CDC, bem como a falta de interesse por parte dos meios de comunicação social que claramente preferiram promover a desinformação flagrante de Peter Hotez ou Leana Wen.

É um resumo perfeito de como a reação exagerada e o exagero emocional tomaram conta do país durante a pandemia, causando danos imensos sem nenhum benefício. Não admira que Fauci não queira assumir agora a responsabilidade pelos danos que causou naquela época.

Artigo original:

[reinato]

Penicilina

Há cinco mil anos, os egípcios usavam pão mofado no tratamento de infecções. Mas somente em 1928, a ciência moderna descobriu que o fungo Penicillium, ao apodrecer o pão, produz a penicilina, capaz de combater diversas bactérias.

A penicilina inaugurou a "era dos antibióticos", tornando-se o mais usado no mundo, combatendo doenças que matou milhões de pessoas, como a peste negra, cólera, sífilis e pneumonia.

Mesmo passados milênios de sua descoberta, este fungo ainda é um dos mais usados na indústria biotecnológica farmacêutica moderna e é um dos fungos sobre os quais mais pesquisas são realizadas atualmente, o que indica que este veterano não tem intenção de se aposentar.

Acredita-se que nenhum outro ser vivo tenha salvo mais vidas humanas na história do que este camarada que existe em toda parte e que vem apodrecendo naturalmente o pão - um dos alimentos mais antigos da história da civilização.

O curioso é que a descoberta de suas propriedades curativas tenham sido registradas por um povo que viveu há mais de 5 mil anos, cuja medicina era considerada a mais avançada da época, atraindo povos e culturas diversas, como os gregos e romanos, bem como cujo tratado médico mais antigo do mundo é um papiro de 4 mil anos, considerado "o mais antigo núcleo de conhecimento realmente científico do mundo".

[palavradigital-blog]

Nova vacina contra a covid-19 chega à população em 15 dias

O Ministério da Saúde confirmou a compra de 12,5 milhões de doses de vacina contra a covid-19 da farmacêutica Moderna. Os imunizantes devem chegar à população nos próximos 15 dias. O contrato foi fechado na sexta-feira (19). A pasta informou que iniciou o processo de aquisição emergencial em dezembro de 2023, quando a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou a versão mais…

[blogoslibertarios]

Câncer de pele: vacina inédita contra melanoma pode ser lançada em 2025, diz farmacêutica Moderna

  O CEO da Moderna, Stéphane Bancel, disse à AFP que a vacina experimental contra o melanoma que sua companhia desenvolveu pode estar disponível em apenas dois anos, o que representaria um passo histórico contra a forma mais grave de câncer de pele. Estima-se que, apenas em 2020, ocorreram, em nível mundial, 325 mil novos casos e 57 mil mortes pela doença. A estimativa do Instituto Nacional do…

[soficiablog]

Analgésicos e antitérmicos: o que são, para que servem e como usar

A busca por alívio da dor e redução da febre tem sido uma constante na história da medicina. Desde os primeiros remédios naturais até as inovações farmacêuticas modernas, os analgésicos e antitérmicos desempenham um papel crucial na melhoria da qualidade de vida. Vamos explorar a evolução desses medicamentos, suas diferenças e como escolher o mais adequado para diferentes…

[pernambuconoticias]

Vacinas contra o câncer estarão ‘aprovadas’ em 5 anos: entenda o que são e como elas podem revolucionar o combate à doença

Recentemente, o diretor médico da farmacêutica Moderna, Paul Burton, comentou que uma série de vacinas terapêuticas contra diversos tipos de câncer, além de doenças cardíacas e condições autoimunes estarão disponíveis até o final da década (2030). Contudo, segundo ele, as primeiras doses podem ser aprovadas em cinco anos. “Teremos essas vacinas e elas serão altamente eficazes e salvarão muitas…

[claudiosuenaga]

Porque as pessoas não confiam mais nos seus olhos e ouvidos e são seduzidas por qualquer coisa universal e congruente

Por Cláudio Suenaga

A filósofa e cientista política alemã Hannah Arendt (1906-1975), uma das maiores críticas do totalitarismo e da violência como arma revolucionária, sendo conhecida como "a pensadora da liberdade" (judia, foi presa pelo governo nazista, fugindo para Nova York em 1941, onde viveu como apátrida por 12 anos, tornando-se depois cidadã estadunidense), em seu livro O sistema totalitário, fez esta reflexão sobre a propaganda nazista que parece ter sido feita para o tipo de propaganda que se faz hoje:

"A eficácia desse tipo de propaganda evidencia uma das principais características das massas modernas. Não acreditam em nada visível, nem na realidade da sua própria experiência; não confiam em seus olhos e ouvidos, mas apenas em sua imaginação, que pode ser seduzida por qualquer coisa ao mesmo tempo universal e congruentes em si. O que convence as massas não são os fatos, mesmo que sejam fatos inventados, mas apenas a coerência com o sistema do qual esses fatos fazem parte." (Lisboa, Publicações Dom Quixote, 1978, p. 445).

As massas foram persuadidas pela grande mídia por meio de uma propaganda altamente eficaz e convincente que conjugou medo, chantagem, coerção e evocação à responsabilidade e ao sacrifício, como se tratasse de uma guerra, a aceitarem todas as informações por ela divulgadas sobre a pandemia (ou fraudemia) e a acatarem todas as imposições dos organismos internacionais, dos governos e da "ciência", para finalmente entregarem seus corpos às Big Pharmas ou grandes companhias farmacêuticas e serem cobaias voluntárias delas.

Tanto que deixaram de confiar em seus próprios olhos e ouvidos (como diria Groucho Marx, "Você vai acreditar em mim ou nos olhos?") e passaram a negar até suas próprias experiências e a própria lógica, para serem seduzidas por um discurso que lhes parecia coerente, ainda que sobreposto à própria realidade. Preferiram cofiar na imaginação que nem sequer era sua, mas de outros, dos que inventaram toda essa mentira para subjugá-la e manipulá-la. Os fatos evidenciavam que nada do que a mídia alardeava estava ocorrendo, mesmo assim deram todo o crédito a ela.

Ou seja, os métodos da propaganda nazista de Joseph Goebbels (1897-1945), bem como os de Willi Münzenberg (1889-1940), nada menos do que o principal propagandista comunista na Europa entre guerras e inventor de muitas técnicas de cooptação, persuasão e controle mental que são usadas até hoje nos meios políticos e publicitários, foram largamente apreendidos e aplicados nesta pandemia, assim como já vinham sendo anteriormente, mas desta vez com muito mais sofisticação e requintes tecnológicos.

A realidade não passa de um constructo daqueles no poder que querem que a realidade seja exatamente o que eles querem que acreditemos. Seguindo ainda o pensamento arendtiano, a propaganda tem caráter instrumental e a dominação e a obediência são construídas pela coerção. Dessa forma, o domínio não vem pela pura violência, e sim advém de onde o poder está sendo exercido.

[puravibenamastes-blog]

Moderna não admitiu que DNA residual em vacinas pode levar a câncer

Post viral engana ao afirmar que a farmacêutica Moderna tenha admitido que sua vacina contra a Covid-19 possa levar a pessoa imunizada a ter câncer por conta de resíduos de DNA no produto. De fato, há DNA residual em vacinas de mRNA, como a da Moderna, mas isso não interfere na segurança. Leia mais (05/09/2024 – 14h51) Artigo Folha de S.Paulo – Equilíbrio e Saúde – Principal Pulicado em…

[schoje]

Em entrevista coletiva transmitida hoje (15), o ministro da Saúde, Eduardo Pazuello, confirmou que o presidente Jair Bolsonaro está discutindo novos nomes para assumir a posição de titular da pasta. “O presidente está pensando em substituição, avaliando nomes. O presidente está em tratativas para reorganizar o ministério. Enquanto isso não for definido, a vida segue normal. Não estou doente. Quando o presidente tomar sua decisão faremos a transição correta, como manda o figurino”, declarou. Na coletiva em que fez um balanço da gestão no combate à pandemia, Pazuello afirmou que não deixará o ministério e que cabe ao presidente Jair Bolsonaro definir se e quando efetuará a troca de comando. “Estou à disposição para ajudar todos que vierem aqui. Isso não é palavra de despedida. Tenho orgulho de estar à frente da pasta cumprindo missão. Não me sinto pressionado por nenhuma notícia ou fake news. O problema é a pandemia, os óbitos. Apoiar todos os brasileiros - esta é a missão”, comentou. Vacinas Em meio a críticas sobre a gestão, Pazuello fez um balanço das ações contra a pandemia, em especial os esforços de vacinação. Ele afirmou que a pasta prevê disponibilizar 562,9 milhões de doses em 2021.  Contudo, 110 milhões de doses da Oxford/AstraZeneca e 30 milhões de doses da CoronaVac previstas no cronograma e que já tiveram recursos alocados ainda não foram efetivamente contratadas, já que o dinheiro não foi pago. Assim, o número de doses efetivamente contratadas até o momento fica em 422,9 milhões. Veja abaixo o cronograma de recebimento das vacinas para o ano: IFA Pazuello afirmou que o processo de transferência de tecnologia que habilitará o Brasil a produzir o Ingrediente Farmacêutico Ativo (IFA) em território nacional está dois meses adiantado. “Já temos todos os equipamentos instalados. Os engenheiros químicos foram capacitados e devemos começar a produção em abril. Com isso, passamos a ter independência na produção de vacinas.” Mais doses A equipe do Ministério mantém também tratativas com a farmacêutica Moderna e a Sinopharm - esta ainda em estado inicial - para a compra de mais 13 milhões de doses, que não entraram na soma total apresentada pelo ministro. Programa Nacional de Imunização Pazuello informou que no fim de semana se reuniu com governadores do Nordeste e que as 37 milhões de doses compradas por eles serão custeadas pelo governo federal e distribuídas pelo Programa Nacional de Imunização. O titular do ministério apresentou uma previsão de 38 milhões de doses em março. Neste total estão oito milhões de doses da farmacêutica indiana Bharat Biotech, que ainda não obteve registro definitivo nem para uso em caráter emergencial junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). O ministro destacou que até o final do 1º semestre o programa de vacinação terá contemplado todos os públicos prioritários, e que até 2021 ele poderá atingir a totalidade dos brasileiros, com exceção daqueles contraindicados para receber a vacina ou sem eficácia ainda comprovada em testes, como imunodeprimidos, gestantes e crianças. “Vamos vacinar até o meio do ano grupos prioritários e uma boa parte da população. Chegaremos à metade [da população]. E vamos chegar até o fim de 2021 com toda a população. Com a oferta de vacinas crescendo é provável que a velocidade aumente”, ressaltou. Assista na íntegra *Matéria atualizada para acréscimo de informações durante a coletiva.

[planetabio]

Fagoterapia contra Elas......

Quem são os maiores inimigos das bactérias? São os bacteriófagos!

São vírus não envelopados, constituídos por um capsídeo proteico que envolve o genoma viral, uma molécula de DNA ou, em algumas vezes, uma molécula de RNA.

Segundo a OMS (A Organização Mundial da Saúde), a resistência bacteriana aos tradicionais antibióticos utilizados nos tratamentos de infecções pode afetar 30 milhões até 2050. Afinal, os antibióticos utilizados no decorrer das últimas décadas selecionaram variedades de bactérias resistentes.

Somam-se aos processos seletivos, mecanismos de variabilidade genética tais como a conjugação, processo que permite que bactérias resistentes a antibióticos transfiram, por meio de fímbrias (pontes citoplasmáticas), plasmídeos que contêm genes de resistência para outras bactérias (foto acima).

A resistência aos antibióticos vem obrigando a indústria farmacêutica a pesquisar outras substâncias com poder antimicrobiano, o que leva tempo e grandes investimentos.

Mas o Leste Europeu, há tempos, já vem sinalizando com um tratamento alternativo para combater infecções bacterianas: a fagoterapia. Trata-se na utilização de bacteriófagos no tratamento de algumas doenças causadas por bactérias.

O Instituto George Eliava de Bacteriófago, Microbiologia e Virologia localizado na Georgia (ex-república soviética), desenvolve várias pesquisas que demonstram o potencial terapêutico de bacteriófagos no tratamento de infecções bacterianas. Uma empresa georgiana denominada  Eliava BioPreparations distribui para países do Leste Europeu, dentre eles a Rússia, 6 tipos de coquetéis terapêuticos contendo bacteriófagos.

Embora milhões de pessoas já tenham sido tratadas de forma eficaz com fagos na Europa Oriental, a maioria dos países ocidentais trata o assunto com cautela. Estados Unidos, França e Reino Unido permitem a utilização experimental de bacteriófagos em casos específicos.

Nos Estados Unidos, por exemplo, apesar do uso intensivo de fagos não estar ainda aprovado pelo FDA (Food and Drug Administration), médicos pesquisadores da Universidade da Califórnia administraram (com permissão especial concedida pela FDA) bacteriófagos em um paciente acometido por pancreatite causada pela Acinetobacter baumannii, uma das principais bactérias presentes em infecções hospitalares. O paciente se recuperou e o tratamento experimental foi considerado um sucesso.

Outros estudos desenvolvidos pelo Center for Phage Technology da Faculdade de Agricultura e Ciências da Vida da Texas sugerem que a combinação de antibióticos e fagos no tratamento de infecções bacterianas parece ser um método muito promissor.

A empresa estadunidense Johnson & Johnson assinou um contrato inicial de US$ 20 milhões com a Locus Bioscience para pesquisar e desenvolver fagos geneticamente modificados por meio da tecnologia Crispr-Cas3, capazes de destruir os mecanismos de defesa de bactérias.

No Brasil, a fagoterapia foi utilizada pela primeira vez na metade dos anos 20, pelo Instituto Oswaldo Cruz, como era chamada a Fiocruz. Mas no início da década de 40 os antibióticos substituíram a fagoterapia. Embora pesquisas estejam sendo desenvolvidas em algumas universidades, tais como a USP e a UFRGS , não há ainda normas técnicas robustas, nem autorização da ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) quanto ao uso intensivo da fagoterapia.

Mas a ciência caminha, e o uso de fagos modificados geneticamente parece ser a resposta da medicina moderna no combate às infecções bacterianas.

Leia Também:

1-https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28807909/ (acesso em 22 de abril de 2022).

2-https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/bbc/2021/01/28/fagoterapia-os-virus-que-combatem-doencas-humanas.htm (acesso em 22 de abril de 2022)

3-https://www.drugtargetreview.com/news/82932/bacteriophage-genes-could-lead-to-development-of-new-antibiotics/ (acesso em 22 de abril de 2022).

4-https://www.revistas.usp.br/revistadc/article/view/163982 (acesso em 22 de abril de 2022).

5-https://www.em.com.br/app/noticia/internacional/2021/01/28/interna_internacional,1233019/fagoterapia-os-virus-que-combatem-doencas-humanas.shtml (acesso em 22 de abril de 2022).

6-https://agencia.fapesp.br/a-alternativa-da-fagoterapia/6276/ (acesso em 22 de abril de 2022).