#explication

[mehreenkhan]

Hey. Can you please elaborate the meaning of your bio "bawajud e dil .... "

In the workplace of existence, the asset of the tulip is its scar;

The lightning of the harvest of comfort is the hot blood of the farmer

From bud to full bloom, it appears as the petal of contentment

Despite its collected heart, the dream of the rose is scattered.

How would the sorrow of impatience be endured by us?

The wound shows weakness in earnest and the flame has a straw in its teeth.

Bawajud-e-dil-jami khawab-e-gul pareshan hai

Is taken from the second verse of Colossus of Urdu literature — Mirza Asadullah Khan Ghalib’s Persian poem “کارگاہ ہستی میں ” where he describes the fate of the bud. [The following explanation is taken from various sources and none of it is mine.]

There are different explanations for the second verse and it is critical to read all of these to develop your own understanding of the verse.

Sarfraz K. Niazi from Ghalib.org explicates the verse as

The bud seems composed. Despite this composure, the rose is destined to a disturbed dream as it eventually withers away.

Syed Noman-ul-Haq from Dawn describes it like this:

A bud has all its petals closed up, held tight together, fully collected. Naturally, its dream is to bloom, to become a flower. But then, there is a cosmic paradox waiting to manifest itself: as soon as the bud opens up to bloom, it loses its collectedness; now its petals have lost the firm embrace of one another, thrown thereby into disconcert. What was togetherness has, in the fulfilment of the dream, turned into a scatter. Winds will further scatter the split-open bud — now a flower — by blowing away its petals, and bees and worms will invade its integrity to destruction. Recall ‘The Sick Rose’ of William Blake here: “O Rose, thou art sick ...”

As Francis Pritchett brings to our knowledge:

That is, as long as the bud openly shows its attainment of the 'provision of contentment'-- that is, its remaining happy through contentment-- how can this be known to happen? When this is the case, then the rose has, instead of 'heart-composure', 'anxiety'. And thus the bud has been used as a simile, and from that the aspect of 'heart-collectedness' is manifest. In the same way, the scattering of the petals of the opened rose makes manifest the aspect of 'disturbed'. And the rose's silence and prostration in fatigue show the state of sleep/dream. In short, since all these three states befall the rose, then despite its 'heart-collectedness', the sleep/dream of the rose remains disordered/scattered. And the cause of this disorder is that it broods, 'let's see whether in this realm of disaster the 'provision of contentment' is possible or not'.

Josh:

In barg there is an īhām . The reason is that it means 'leaf', and also 'wealth, treasure' [toshah]. In connection with the rose, barg meaning 'leaf' is the most obvious meaning. But here he has taken the remote meaning.

“What I really love about this verse is the second line. It stuck in my mind the first time I ever heard it. It has that great sense of 'mood', and so much flowingness and resonance! You don't even need the first line, in order to enjoy the second one very fully. In fact it's almost better without the first line, for then you're left to imagine for yourself the nature of the rose's restlessness in its sleep/dream. Then it's a line full of mystery, with a powerful ominousness that evokes for us our own similar fate.”

It is impossible to explicate Ghalib's poetry in a single post as he enjoys setting up fine, lucid metaphorical equations, and then subvert them or tangle them up. You can read a more detailed analysis here.

[huariqueje]

Fourth Explication - Mari Slaatelid , 2008.

Norwegian, b. 1960 -

Oil behind plexi glass  , 65 x 65 cm.

[kuromipuzzles2000]

i will bring it out since i saw it on a post of X/Twitter

is ok if you no like the ship, i as canon (SMG4 canon series) do not Ship SMG3 with Mr Puzzles after all is a weird ship.

various says is victim x abuser tho, and i mean, Mr. Puzzles caused severe trauma to everyone yes

Swap AU (SMGP, SMG3 and Mr. 4)

now that doesn't mean i will change my mind with SMGP and SMG3 of Swap AU

and I'll explain you the reasons of why THIS SHIP IN MY AU ISN'T A VICTIM X ABUSER!

SMGP and Mr. 4 roles are swapped, meaning in this AU, Mr. Puzzles or SMGP in this case NEVER abused someone and much he is the abused one on first for being manipulated to decapitate himself in second to cause him a severe trauma

SMG4 or Mr. 4 in this case by other side takes the role of Mr. Puzzles, he is abusive, manipulative, egocentric, narcissist, he made SMGP decapitate and caused the scar and damaged eye he have now a days, we can tell Mr. 4 caused more harm due Puzzles DIED as he decapitated himself but might as maybe OG Mr. Puzzles, he might had possessed his body, because without protagonist we no have a serie!

CONCLUSION

i respect if you want hate me for Ship SMG3 with Mr. Puzzles in this Swap AU but to be honest, people ship MARIO X MR. PUZZLES taking care Mario was abused too (a bit-) by Mr. Puzzles! gee even we ship our ocs or self insert ships pretending our ocs and sonas are in the SMG4 gang! and if our ocs and sonas are being shipped with Mr. Puzzles, being part of SMG4's crew OR an individual being but was also brainwash by Mr. Puzzles you are doing the victim x abuser ship even if in your AU Mr. Puzzles redeemed like fans say "no matter if he regrets and begs for mercy knowing he did bad, damage had been done!"

I'm not gonna Ship Mr. 4 with SMG3 apart that is so out of script for the AU and is the strong main reason tho, as you say is "Abuser x Victim" Mr. 4 did a bit way worse than Mr. Puzzles in this swap! is a minor reason, tho

hate me if you want, or agree with me i don't care anymore, all i am saying is pls, look at this AU as what it is, Swap Roles and Personalities of Mr. Puzzles and SMG4 (SMGP and Mr. 4) and not look at this AU as if was a normal canon SMG4 episode

thx you so much for reading

[nikuqueensempai]

The origins of the kwamis in my AU: A little simple comic

The kwamis will be need 6 or maybe more little comics as this to explicate what in this AU are and how do they work.

[sewers-headmates]

i feel the need to formally say this. I apologize for the lack of content we have a few things going on right now

mainly our collage starting up and us getting back into writing!

we love to write fanfiction and are currently working on a Cinderella’s Castle fanfiction that is taking a lot of our what is normally our BAH creation time

might update our specials to reflect our fixation and we will get threw our requests just slowly

thank you for your patience and for listening to our explanation,

tadius

you will probably see more of me as i’m mainly here to do work for us. cleaning, cooking, and probably some BAH posts haha

[gintama-news-fr]

Je vais parler un peu plus en détail de Gintama pour le présenter à des non-fans. Vous connaissez peut-être seulement de nom ou d'image mais je suis sûre que vous ne savez pas ce que c'est réellement.

Gintama est méconnu du public français et étranger car c'est un manga "trop"japonais, il y a de nombreuses références et de nombreuses blagues que seuls les japonais peuvent comprendre. Cependant avec l'aide des traducteurs qui nous expliquent en même temps les références, on peut tout de même passer un bon moment.   C'est un manga comique saupoudré de combats badass, d'émotion, drame et de mort. Il y a approximativement 70 % comédie et 30 % de sérieux avec combats et émotions. Les deux premiers épisodes sont des HS, donc vous pouvez les sauter si vous le désirez ou les regarder en sachant que ce n'est pas dans le scénario. Car, même s'il n'est pas visible au début, il y a bien un scénario qui tourne autour du héros. Il faut s'accrocher car le début est lent à se mettre en place, mais on rencontre petit à petit chaque personnages dans des épisodes comiques, l'auteur utilise aussi ces épisodes pour approfondir les liens entre les personnages dans des faits quotidiens (ce qui est différent avec les autres mangas où les liens sont approfondis par les combats) et pour qu'on voit d'autres facettes des personnages. Au début, le héros rencontre les personnages mais Sorachi (le mangaka) met déjà en place les bases dès les 30 premiers épisodes où on rencontrent les Harusame (pirates de l'espace), le Tendoushuu et Takasugi, qui sont les principaux antagonistes. D'ailleurs le petit arc avec les Harusame a une conséquence sur l'arc Benizakura qui arrive 30-40 épisodes plus tard. 

Il mélange divers humour: absurde, vulgaire, grossier, salace, noir, enfantin, ect...Ils font de nombreuses parodies des autres mangas du Shonen Jump, mais tout en restant dans l'histoire et sans citer le nom du manga en question. En fait, déjà dans le manga, le Shonen Jump existe (et les autres aussi) et le héros est un grand lecteur. Donc par exemple, l'auteur de Gintama a créé un personnage le représentant en tant que gorille dessinant le manga Gintaman. Bref, il y a donc des parodies, des comparaisons, critiques ou exemples avec les autres mangas, mais aussi avec des films, acteurs, présentateurs TV, chanteurs, politiciens. Gintama brise tout le temps le 4ème mur, c'est-à-dire que les personnages parlent de leur manga (une fois par saison, les personnages se retrouvent pour parler de ce qu'il faut améliorer ou autres. Il y a même eu un arc entier consacré au top des personnages du manga où ils combattent les uns contre les autres pour augmenter leur rang donné par les fans), de la prod (qui manque de sous, qui a la flemme de faire un épisode, ect...), de leur mangaka (qui comme je l'ai dit au dessus est un gorille). Ils n'hésitent pas lors d'une blague de dire "Ne dites pas ça, on va nous retirer le droit à l'antenne", des trucs du genre.  Je crois que c'est le manga qui brise le plus le 4ème mur.

Mis à part l'aspect comique (qui est principal), il y a de nombreux combats badass (avec du sang, des morts, ect...c'est pas des combats gentillets comme dans certains shonen), des moments émouvants, moralisateurs ou psychologiques. Il y a un léger fil conducteur qui s'épaissit au fil des arcs et qui tourne autour du passé du héros. Ci-dessus, vous pouvez voir quelques combats de Gintama, bien sûr, il y en d'autres. Par contre, j'ai remarqué qu'ils ont mis beaucoup de combats dans lesquels les héros perdent même si après, il y a une revanche. J'aurai bien voulu un autre top pour que vous puissiez voir d'autres combats, vous n'aurez qu'à les voir directement dans l'anime.

Les personnages sont tous charismatiques, badass et drôles.   Les personnages principaux: Gintoki, Kagura et Shinpachi, ne sont pas comme d'autres personnages principaux des mangas nekkutsu (shonen du genre One piece, Dragon ball, Fairy Tail, Naruto, Bleach, ect...). On va comparer avec les autres mangas très connus.   Les héros dans OP, FT, Naruto, Bleach sont tous des héros avec un objectif, ils ont tous envie de devenir plus fort, ils s'entraînent donc, ect...Dans Gintama...il n'en est rien.

Gintoki est fainéant, n'a pas vraiment l'envie de se battre, il le fait seulement lorsqu'il voit des gens en dangers, lorsque ça va à l'encontre de sa morale, lorsque ça touche ses proches. Il n'a pas d'objectif, on peut dire qu'il a déjà l'objectif de terminer correctement les choses qu'on lui demande de faire, de tuer (vaincre) le méchant. De plus, Gintoki est plus âgé que les héros basiques (mis à part Goku, mais il est très immature, donc c'est comme un gosse). Gintoki agit puérilement mais peut être aussi mature. Vous l'avez compris, c'est un personnage complexe mais très bien écrit, réaliste (mis à part sa force sur-humaine) et bien développé. Après réflexion, Gintoki est tout de même un héros nekketsu mais il a vécu ses aventures nekketsu pendant son adolescence (comme les autres héros nekketsu) et au contraire de ces héros, il a perdu. On suit donc un héros nekketsu adulte qui a perdu. Il cache ses traumatismes derrière une attitute désinvolte, puérile et marrante. Sur la fiche présentation du personnage, j'en dis plus.   Les héroïnes des mangas nekkutsu sont souvent sexualisées qu'elles aient de grosses ou petites poitrines ou/et intelligentes/sages. Dans Gintama, il n'en est rien.

Kagura est forte et mignonne, mais elle n'est pas intelligente, ou n'a pas une intelligence supérieure aux autres, elle est même assez stupide. Bon elle a 14 ans, donc elle est assez naive sur certaines choses d'adultes, même si elle en parle comme si elle savait ce que c'était (par exemple, avoir un petit copain). Elle est vraiment sans gène et sadique (d'ailleurs Gintoki aussi est sadique). Elles est la seule et unique héroine à vomir...Bon après l'influence de Gintoki n'a pas arrangé les choses pour son caractère (il est son autre père (père de la Terre). Comme c'est une extra-terreste, elle a un père biologique qui voyage dans l'espace pour son boulot mais elle vit sur Terre avec Gintoki en tant que tuteur).   Shinpachi, le troisième personnage principal. En général, ce genre de personnages sont cool et taciturnes (Sasuke ou Vegeta par exemple). Mais lui, il est...juste Shinpachi, limite comme Usopp mais en plus courageux et fort. On peut dire qu'il ressemble un peu à une héros nekketsu basique: un adolescent qui a objectif et qui devient plus fort, qui s'entraîne pour le devenir et qui a un mentor. Il est celui que les personnages malmènent un peu (vu qu'il est avec 2 sadiques, c'est logique), mais aussi le tsukkomi de la bande, celui qui est le plus sérieux et rationnel. Il a tout de même un grain aussi. Il est un très grand fan d'une idole, ayant créé le premier fanclub de cette dite idole dès ses débuts qu'il dirige comme un camp militaire. Il suit les autres dans leur délire aussi de temps en temps. Il ne semble pas très fort mais c'est juste qu'il est entouré de personnages très puissants. Comme je l'ai dit ci-dessus, il devient plus fort au fur et à mesure des arcs et nous surprends à plusieurs reprises.

Il y a donc une bonne ambiance familiale entre ces trois là.   Bref, ensuite...d'après moi, il n'y a que 2% de fan-service (mais pas de fan service avec des boobs, il y a seulement un épisode à la piscine et encore, c'est assez soft, et 1 fille seulement a des gros seins les autres, c'est des seins normaux ou petits). Quand je parle de fan-service, je parle de choses qui sont faites pour les fans (par exemple des scènes sur les couples les plus aimés) ou des moments que les fans voulaient voir. Et si on parle de fan-service pervers cela se passe surtout sur les mecs, il y a quelques scènes mettant en avant la sensualité des hommes (dont 1 ending). Bien sûr, c'est aussi légèrement le cas pour les filles vu qu'une des filles bossent dans un host club et l'autre dans le quartier des courtisanes (même si elle a le rôle de protectrice, elle a quand même été élevé comme courtisane) puis une autre a des tendances sado-masochistes. Il n'y a pas de gros plans sur leur poitrines ou sur leur fesses, quoi que, très rarement. Donc en gros, cela fait en tout 2 à 3%. Donc c'est rien du tout par rapport à d'autres mangas.   Les personnages féminins récurrents savent toutes se battre, s'imposent souvent plus que les garçons et seulement 2 sont amoureuses du héros. Bref, comme dit auparavant les personnages sont tous charismatiques, badass, attachants et ont tous un grain.   Bon voilà, c'est un manga qu'on met du temps à décrire et encore je n'ai pas tout dit. Il est difficile à catégoriser, finalement. Bon, les dessins ne sont pas aussi bons que dans d'autres mangas mais cela s'améliore au fil des saisons. Les 3 derniers arcs sont très sérieux et tristes mais toujours avec un peu d'humour. Vous allez me dire "Tu dis très sérieux et humour, ça ne va pas ensemble" mais c'est aussi ce qui rends Gintama si intéressant, cette différence de ton et de genre dans un même arc, même dans une page. Tout ce que je peux dire pour conclure, c'est que ce manga est totalement différent des autres.

[b33p-b00t]

ᴇxᴘʟɪᴄᴀᴄɪᴏ́ɴ ᴅᴇ ʟᴏs ᴅᴇᴍᴏɴɪᴏs ᴀʟʙɪɴᴏs!!

Aᴠɪsᴏ: sᴏʏ HORRIBLE ᴇxᴘʟɪᴄᴀɴᴅᴏ ʏ ᴛᴀᴍʙɪᴇɴ ᴛᴇɴɢᴏ ᴍᴀʟᴀ ᴏʀᴛᴏɢʀᴀғɪᴀ, ᴇɴᴛᴏɴᴄᴇs sɪ ɴᴏ sᴇ ᴇɴᴛɪᴇɴᴅᴇ ᴀʟɢᴜɴᴀ ᴄᴏsᴀ, ᴍᴇ ᴅɪsᴄᴜʟᴘᴏ 😭.

Pʀɪᴍᴇʀᴏ ᴅᴇ ᴛᴏᴅᴏ, ᴛᴇɴɢᴏ ǫᴜᴇ ᴇxᴘʟɪᴄᴀʀ ᴜɴᴀ ᴄᴏsᴀ ɪᴍᴘᴏʀᴛᴀɴᴛᴇ: ᴇʟ ᴅᴇsᴛɪɴᴏ ᴛɪᴇɴᴇ ǫᴜᴇ sᴇʀ ᴄᴜᴍᴘʟɪᴅᴏ ᴀʟ ᴘɪᴇ ᴅᴇ ʟᴀ ʟᴇᴛʀᴀ ᴘᴀʀᴀ ᴊᴜᴢɢᴀʀ ᴀʟ ᴍᴜᴇʀᴛᴏ sᴏʙʀᴇ ɪʀ ᴀʟ ᴄɪᴇʟᴏ ᴏ ᴀʟ ɪɴғɪᴇʀɴᴏ, ᴇsᴛᴇ ɴᴏʀᴍᴀʟᴍᴇɴᴛᴇ sᴇ ʀᴏᴍᴘᴇ ᴘᴏʀ ᴇʟ Eғᴇᴄᴛᴏ Mᴀʀɪᴘᴏsᴀ.

Aʜᴏʀᴀ sɪ, ʟᴏs ᴅᴇᴍᴏɴɪᴏs ᴀʟʙɪɴᴏs: sᴏɴ ɢᴇɴᴛᴇ ǫᴜᴇ ᴍᴜʀɪᴏ ᴀɴᴛᴇs ᴅᴇ ʟᴏ ᴅɪᴄᴛᴀᴅᴏ, ʟᴏs ᴄᴜᴀʟᴇs ʜᴀɴ ᴘᴇᴄᴀᴅᴏ ᴇɴ ᴇsᴇ ᴛɪᴇᴍᴘᴏ, ᴀ ᴇsᴛᴏs sᴇ ʟᴇ ᴅᴀɴ ᴜɴᴀ sᴇɢᴜɴᴅᴀ ᴏᴘᴏʀᴛᴜɴɪᴅᴀᴅ ᴘᴀʀᴀ ᴄᴜᴍᴘʟɪʀ sᴜ ᴅᴇsᴛɪɴᴏ ʏ ᴀsɪ ᴊᴜᴢɢᴀʀʟᴏ ᴄᴏʀʀᴇᴄᴛᴀᴍᴇɴᴛᴇ. Usᴇᴍᴏs ᴅᴇ ᴇᴊᴇᴍᴘʟᴏ ᴀ Mᴀᴅɪsᴏɴ: ᴇʟʟᴀ ᴍᴜʀɪᴏ ᴀ ʟᴏs ᴅɪᴇᴄɪsᴇɪs, ᴅᴏɴᴅᴇ ᴄᴏᴍᴇᴛɪᴏ ᴠᴀʀɪᴏs ᴘᴇᴄᴀᴅᴏs, ᴄᴜᴀɴᴅᴏ sᴜ ᴅᴇsᴛɪɴᴏ ᴅᴇᴄɪᴀ ǫᴜᴇ ᴛᴇɴɪᴀ ǫᴜᴇ ᴠɪᴠɪʀ ʜᴀsᴛᴀ ʟᴏs ᴛʀᴇɪɴᴛᴀ ʏ ᴛʀᴇs, ᴇɴ ᴅᴏɴᴅᴇ sᴇ ᴠᴏʟᴠɪᴏ ᴜɴᴀ ɢʀᴀɴ ᴘᴇʀsᴏɴᴀ. Sɪ ʟᴀ ᴘᴇʀsᴏɴᴀ ɴᴏ ᴄᴜᴍᴘʟᴇ sᴜ ᴅᴇsᴛɪɴᴏ ᴏ ᴄᴏᴍᴇᴛᴇ ᴜɴ ᴘᴇᴄᴀᴅᴏ ʟᴇɴᴛᴀᴍᴇɴᴛᴇ sᴇ ᴠᴏʟᴠᴇʀᴀ ᴜɴ ᴅᴇᴍᴏɴɪᴏ ᴄᴏᴍᴜɴ, ᴛᴀᴍʙɪᴇɴ ᴘᴜᴇᴅᴇɴ ʟʟᴇᴠᴀʀ ᴜɴᴏ ᴏ ᴍᴀs ᴅᴇᴍᴏɴɪᴏs ᴀʟ ʀᴇɪɴᴏ ʜᴜᴍᴀɴᴏ, sɪ ᴇsᴛᴇ/ᴇsᴛᴏs ᴀʀʀɪᴇɢᴀɴ ᴇʟ ᴅᴇsᴛɪɴᴏ ᴅᴇ ᴏᴛʀᴀs ᴘᴇʀsᴏɴᴀs sᴏɴ ᴇɴᴠɪᴀᴅᴏs ɴᴜᴇᴠᴀᴍᴇɴᴛᴇ ᴀʟ ɪɴғɪᴇʀɴᴏ.

ʏ ᴘᴏʀ ᴀʜᴏʀᴀ ᴇsᴏ ᴇs ᴛᴏᴅᴏ, sᴇɢᴜʀᴀᴍᴇɴᴛᴇ ʟᴏ ᴇᴅɪᴛᴀʀᴇ ฅ^•ﻌ•^ฅ

[fantasticidiot]

Hungry Quick Victim

(Extra+ :3)

[wildoute]

[videovamp0808]

"The girl next door" is a stereotype. It doesn’t refer to someone from the neighborhood like Benny. "The girl next door" refers to someone like Sarah, who is incredibly beautiful and attractive, but she doesn’t realize it. The guys are crazy about her. For example, in the movie, Benny, Ethan, Jesse, and even Rory are attracted to Sarah. But it's not just about physical beauty; it goes beyond that. Erica, at the beginning of the film, says that Sarah is kind to everyone, making her someone everyone appreciates. She attracts positive energy around her, and her beauty is natural, without any superficiality. So, while she might fit the "girl next door" stereotype, it's important to recognize that it's more than just a cliché. I hope that answer your question ;)

can someone please reassure me im not the only one who didnt understand why the theme song to My Babysitter’s A Vampire was about a girl next door when there was no girl next door

[critical-skeptic]

Memes and the Challenge of Truth

The ubiquitous saying, "A picture is worth a thousand words," is one of those platitudes that sounds insightful but crumbles under scrutiny. For years, this phrase was a convenient shorthand for the power of imagery in communication, but it was also frustratingly vague and increasingly misused. Worse, it failed to account for the manipulative nature of visual representation. In an era dominated by memes and social media, where ideas are often compressed into bite-sized, image-based shorthand, I realized the phrase needed refinement. While some have critiqued it by adding, "...but they're often lies," even this response felt insufficient to capture the nuance of how visuals and other condensed forms of communication influence thought, often misleading people with their inherent vagueness. To move beyond the oversimplification and mature the conversation, I crafted a more precise articulation:

"A meme can convey any idea, but only factually and literately informed consensus will convey the truth."

At first glance, this quote seems to critique memes specifically, but its scope is far broader, encompassing all forms of condensed communication. Here, "meme" is not limited to its modern, internet-based usage of funny images and clips; rather, it harkens back to Richard Dawkins' original definition—a unit of cultural transmission. This includes symbols, glyphs, images, slogans, and any shorthand communication intended to convey ideas. While such memes have the power to spread concepts quickly and widely, their inherent simplicity often distorts or abstracts the truth. A single meme, by design, lacks the context, nuance, and precision required to faithfully transmit complex truths. It’s a tool of propagation, not explication.

The first half of the quote—“A meme can convey any idea”—acknowledges this flexibility. Memes are remarkably malleable. A single image or phrase can be interpreted in myriad ways, making them both powerful and dangerous. They can be wielded to inspire, deceive, provoke, or unify, often reflecting the biases or intentions of their creator rather than any objective truth. By their very nature, memes are vague; they rely on the viewer’s existing framework of understanding to fill in the gaps. This is why the same meme can resonate differently depending on the audience—it adapts to the viewer’s perception, rather than demanding a singular, clear interpretation.

But the second half of the quote introduces the critical counterpoint: truth requires more than mere conveyance of ideas. It demands a consensus that is both informed by factual evidence and grounded in precise, literate communication. The inclusion of "factually" addresses the need for evidence-based agreement. Consensus, while powerful, can often lead to shared falsehoods if it is not tethered to reality. History is littered with examples of collective beliefs—witch trials, pseudoscientific racism, or conspiracy theories—that were widely accepted yet entirely baseless. The qualifier “factually informed” insists on a rigorous foundation of verifiable truth, rejecting consensus that arises from emotion, manipulation, or ignorance.

Equally important is the inclusion of "literately informed." This emphasizes the role of language and communication in shaping understanding. "Literately" is not simply a reference to literacy in the basic sense but to the deliberate and precise use of language. Miscommunication, whether intentional or accidental, can render even factual information meaningless. If the language or symbols used to convey an idea are unclear, biased, or poorly constructed, the resulting consensus will be flawed. In this context, "literately informed" acts as a safeguard against the misuse of words, ensuring that the means of communication are as accurate and deliberate as the facts they convey.

Taken together, the phrase argues that while memes—or any form of shorthand communication—can encapsulate and transmit ideas with remarkable efficiency, they do so at the expense of truth. Truth is a far more delicate construct. It requires rigorous examination, careful articulation, and mutual understanding grounded in both fact and precision. A meme may ignite a spark, but only a factually and literately informed consensus can illuminate the path to truth.

This quote also serves as a critique of modern culture’s overreliance on memes as tools for discourse. In the digital age, where images, slogans, and soundbites dominate public conversation, the line between communication and propaganda becomes dangerously blurred. Memes often exploit emotional responses, oversimplify complex issues, or obscure truth in favor of virality. They thrive on ambiguity, encouraging viewers to project their own interpretations rather than engage critically. As a result, the consensus they inspire is often based on shared assumptions, not shared facts.

Ultimately, the quote serves as both a critique and a call to action. It challenges us to recognize the limitations of memes and other shorthand forms of communication, urging us to move beyond the surface-level allure of quick ideas. It reminds us that truth is not a product of convenience but of effort—an ongoing process of aligning facts, language, and understanding. Only when we demand this level of rigor from ourselves and each other can we hope to elevate our discourse beyond the noise and into the realm of truth.

[kuromipuzzles2000]

yeah am gonna be clear

Trivia and GOP!Puzzles have tail, reason? i just wanted have a Mr. Puzzles of mine to have a tail since i saw people draw him with a tail, GOP!Puzzles tail is end on a star because...popstar simply

then when i was designing Trivia i wanted other Mr. Puzzles had a tail but now being a plug tail, so i gave Trivia a plug tail

GOP!Puzzles tail has more utility than Trivia's tail, unless Trivia that his tail is simple decor, GOP!Puzzles tail can acutally call the wrap star whenever he and Kirby needs it, his tail start to glow and send waves that call the wrap star

there now i finally explained why Trivia and GOP!Puzzles has a tail

[nikuqueensempai]

Explicate Kwamis: Plagg. Short comic

[soulthom]

Assis sur une pierre près de la gare Saint Lazarre, il ne voyait pas où aller ni quoi faire. Mais par ce temps tout de même ensoleillé de fin septembre l’idée d’aller dans un certain parc lui vint : voilà quelque chose qui correspondait à son état d’âme indécis et quelque peu aphasique. Du coup cela l’inspira pour finalement aller jouer de la musique !

Est-ce à dire que des possibles non musicaux sont nécessaires à la musique ? Que le fait même d’ouvrir un espace de possibles est inspirant ?

Parfois oui, si l’on ne fait plus que des cheminements fixes on finit par en oublier d’autres, et par perdre toute inspiration, ce qui finit par se répercuter sur le désir de faire de la musique (ou autre production).

Mais dites moi, c’est déconcertant !

C’est bien le mot, surtout que j’écris la fin de ce texte du parc justement…eh oui j’ai bien dit « ou autre production », vous voyez ce que je veux dire ?

Ah ah ah ah ah !!!

[angiequiroz]

Como las cosas se ponen tensas y las personas (6 personas exactamente) se toman cosas personales cuando nada que ver. Quiero empezar explicando que más de la mitad de mi vida he escrito, tengo una página en Internet, escribí en un libro, escribo en tumblr, escribía en twitter desde el 2017, tengo tres cuentas atrás, ahora X, tengo un reconocimiento por escribir, tengo una colección de poemas en un libro, tengo una cuenta en tiktok donde escribo y tengo una página en Facebook donde escribo.

Pero claro, no lo entenderían y tampoco pediría que lo entiendan, porque les hace falta todo eso para poder entender que a veces tengo que estar casada con hijos en un matrimonio feliz o divorciada con problemas legales a punto de perderlo todo o triste cuando estoy feliz o feliz cuando estoy triste, incluso a punto de perder la vida o apunto de que me quiten la vida. Porque así es, tengo que dar contenido en cada página, en cada red social y un día que tuve la oportunidad de hablar con alguien le explique que no todo lo que los escritores escriben es real, y muchas veces no se trata de una persona.

Así que si el día de mañana me caso y escribo que estoy triste no significa que sea verdad, simplemente mi inspiración y mi imaginación van muchísimo más allá de lo que estoy viviendo.

Gracias por entender que no todo se trata de ustedes, que aveces se trata de mi vida y de personas que muy seguramente antes nunca publique nada que ahora sí publico.

Con amor, Lorein. 🤍

[fantasticidiot]

ShipChild from Ship Endless Cycles(Majins x Lord X)

(Please don't hate my art ;3)

Falsification I.M.D