#ex dirigente campesino

[elchaqueno]

Reconocido ex dirigente campesino expresa preocupación por situación política en Bolivia

Luis Alfaro, reconocido ex dirigente campesino, manifestó su preocupación por la creciente polarización y disputas internas entre diferentes sectores políticos en Bolivia. En sus declaraciones, Alfaro lamentó que gran parte del país se encuentre distraído en peleas políticas en lugar de abordar los desafíos y necesidades reales de la sociedad.

[acapulcopress]

El censo de beneficiarios solo para damnificados de “John”

Maremágnum » RICARDO | CASTILLO BARRIENTOS ) Acapulco Press Más de 250 mil personas afectadas por el huracán “Otis”, fueron censadas por mil “Servidores de la Nación”, de la Secretaría del Bienestar del gobierno federal, que arribaron desde otras entidades federativas para acelerar el Censo de Beneficiarios. Este extraordinario trabajo permitió a los “censadores”, adquirir una sólida experiencia y pleno conocimiento de los territorios y personas, tampoco les eran desconocidos por las incursiones previas y la verificación de padrones de los programas sociales, impulsados por el ex presidente Andrés Manuel López Obrador. Esta vasta experiencia les está facilitando las operaciones técnicas del nuevo censo a causa del huracán “John”, porque con “Otis”, miles de personas quedaron registradas sin tener daño alguno y otras se desplazaron desde la Ciudad de México y entidades circunvecinas. En el nuevo censo se está verificando casa por casa para constatar in situ, la serie de daños materiales ocasionados por las inundaciones en cientos de colonias y comunidades de Acapulco y la entidad. Se ha confirmado que los beneficios los recibirán exclusivamente las personas damnificadas o con pérdidas parciales, y constarán de un apoyo para limpieza de ocho mil pesos y un paquete de enseres domésticos: refrigerador, estufa, colchón, ventilador y utensilios de cocina. Hasta el momento el gobierno federal no tiene contemplado otro tipo de ayuda; aunque se requiere el apoyo inmediato a cientos de familias que perdieron sus viviendas y aun permanecen en diferentes albergues o con familiares cercanos. En esta ocasión no habrá chanchullos ni nada parecido, las protestas están surgiendo injustificadamente, cuando la estrategia presidencial es clara y precisa: Censo, casa por casa. Todo mundo sabe qué en el censo anterior, se registraron varias personas de la misma vivienda o propiedad y el daño era solo uno, salvo en casos de excepción. No hay la menor duda, que “John” provocó mayores pérdidas a las familias más humildes y hasta de clase media; a diferencia de “Otis”, le pegó con mayor fuerza a las propiedades de la clase pudiente, y a la hotelería y negocios turísticos. Otro ángulo del desastre, lo están señalando los pequeños propietarios, campesinos y ejidatarios, cuyos terrenos agrícolas fueron arrasados por desbordamientos de los márgenes de ríos, arroyos, canales y cañadas, sufriendo la pérdida de sus cultivos, sean para la comercialización o el consumo propio, como el maíz, el frijol y el chile. Corresponde a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), hacer los registros correspondientes para apoyar a innumerables familias que perdieron sus cosechas. Antes, se les apoyaba con un seguro para siniestros agrícolas. Resulta necesario retomar este tipo de programas, por la contundencia de los embates del cambio climático. Se ha visto el trabajo incansable de miembros del Ejército Mexicano, La Marina, La Guardia Nacional y miles de empleados de los gobiernos federal, estatal, municipales, voluntarios y personas afectadas, en las tareas de limpieza y desazolve, reconociendo la disposición y apoyo de la presidenta Claudia Sheinbaum y de la gobernadora Evelyn Salgado, quien viene realizando intensas giras de trabajo en los municipios más marginados de la geografía suriana. Marea Baja.- Definitivamente para el tri-rector Javier Saldaña Almazán, la autonomía universitaria es cosa del pasado o letra muerta, pues le pidió autorización al secretario de Educación Pública, el morenista, Mario Delgado Carrillo, para que la UAGro., reanudara sus labores académicas y administrativas, presenciales y virtuales en todos sus planteles, a partir de este lunes. Saldaña Almazán no podía pasar la oportunidad para codearse con el ex dirigente de MORENA, y así seguir fortaleciendo sus aspiraciones para suceder a la gobernadora Evelyn Salgado Pineda. El tri-rector está inmerso en una anticipada “grilla” y no descarte que hasta le haya prometido a Mario Delgado, otorgarle un doctorado honoris causa, esos que entrega sin ton ni son. Antes eran títulos honoríficos muy emblemáticos y prestigiados, ahora están degradados por las ambiciones políticas y futuristas de Javier Saldaña. Marea Alta.- El flamante presidente municipal de Chilpancingo, Gustavo Alarcón Herrera, jamás se imaginó que desde la suplencia a la alcaldía capitalina, se encumbraría como primer edil, después de intentar en varios partidos políticos, -el último, el PAN-, convertirse en el alcalde de la capital del estado. Salvo su traspiés de otorgarle a la Federación y al Gobierno del Estado, facultades de su incumbencia, en materia de seguridad pública, se le observó cierto desconocimiento sobre la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Guerrero, y las atribuciones de los ayuntamientos, en materia de Gobernación y Seguridad Pública. En la última década los alcaldes de las principales ciudades de la entidad, han pedido el apoyo a las fuerzas armadas para que alguno de sus miembros ocupe la titularidad de la Seguridad Pública, que al breve tiempo son removidos por el incremento de homicidios en sus territorios. Sin embargo, el doctor Alarcón Herrera, tiene las mejores intenciones de pacificar a Chilpancingo. Maremoto.- El desbarajuste o descontrol que existe en el ayuntamiento de Acapulco, le tiene sin cuidado a la alcaldesa porteña, Abelina López Rodríguez, mientras ella se dedica a tareas proselitistas hacia la gubernatura, ha dejado en manos de Leticia Lozano, secretaria general, todas las facultades y operaciones políticas y administrativas de la presidencia municipal. Abelina López se le metió hasta la cocina a Marcelo Ebrard, ex canciller y actual secretario de Economía, y considera erróneamente, que don Marcelo volverá a refrendarle el apoyó como lo hizo con la reelección a la alcaldía y si así sucediera, sería el peor castigo que sufrirían los guerrerenses. ) www.acapulcopress.com Read the full article

[redtnjalisco]

Este martes 30 de enero fue conmemorado el Sexto aniversario del fallecimiento del ex dirigente sindical, Porfirio Cortés Silva. En la sede de la Federación Revolucionaria de Obreros y Campesinos CONLABOR Jalisco, se efectuó una ceremonia en la que se recordó al también ex legislador y ex presidente municipal de Tlaquepaque y fundador de la A.C. “Presidente Adolfo López Mateos”, PALMAC. También instituyó la Asociación de Ex Legisladores y ex regidores. Siguiendo el ejemplo de su fundador, y como un permanente homenaje anual, PALMAC llevó a cabo un concurso de conocimientos con la participación de alumnos de escuelas Jaliscienses.En esta... https://talajalisconoticias.com/con-apoyos-a-planteles-educativos-y-alumnos-fue-recordado-porfirio-cortes-silva/?feed_id=17632&_unique_id=65bbab25c6efd

[erfigh]

“𝗘𝗹 𝗔𝗿𝗮𝗱𝗼” o “𝗠𝗼𝗻𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗮𝗹 𝗖𝗮𝗺𝗽𝗲𝘀𝗶𝗻𝗼” se encuentra en la 𝘾𝙧𝙪𝙯 𝙙𝙚 𝙡𝙤𝙨 𝙍𝙚𝙮𝙚𝙨, en el centro geográfico de 𝗘𝗹 𝗛𝗶𝗲𝗿𝗿𝗼🇮🇨. Se trata de una escultura de hierro de 16 metros de largo y una tonelada de peso que descansa sobre una base. Dicha escultura fue obra de Tony Gallardo en 1976, quien fue un escultor grancanario y ex-dirigente del Partido Comunista de España en Canarias aún en la clandestinidad. La obra escultórica “El Arado” o “Monumento al Campesino”, significaba un reconocimiento a la dureza, al sacrificio y al esfuerzo de la vida en el campo, pero también se constituía como un símbolo de ansias de libertad y democracia para la juventud del comienzo de la Transición. ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪ #monumentoalcampesino #cruzdelosreyes #elhierro #visitelhierro #turismoelhierro #elhierroturismo #abrazatusislas #canaryislands #canariasfotografia #latitudeoflife #canariaspuravida #islascanariasoficial #loves_canarias #fotosdecanarias #islandsofspain #chusayinka #nature4lover #naturaleza_canarias #espacio_canario #total_islands #total_canarias #rinconesdecanarias #fever_canarias #top_canarias #mi_tierra_canaria #ok_canarias #canariasviva #earthfocus #elhierroisland #travellingthroughtheworld #elhierroturismo (en Cruz de Los Reyes) https://www.instagram.com/p/Cn6MEaTMDTJ/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[javieralanoca]

Familiares niegan que Felipe Quispe, 'El Mallku', haya fallecido a causa del Covid-19, dicen que tuvo un infarto

Familiares niegan que Felipe Quispe, ‘El Mallku’, haya fallecido a causa del Covid-19, dicen que tuvo un infarto

El exdirigente de la Confederación Sindical Única de Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Felipe Quispe Huanca, ‘El Mallku’ ha fallecido hoy (19.01.2021) a los 78 años de edad en la ciudad de El Alto. Santos Quispe, hijo del ex dirigente campesino, aseveró que cerca a las 16:00 horas su padre sufrió un infarto cardiaco y que tenía el antecedente clínico de la poliglobulia, una enfermedad de exceso de…

[peruvianus]

El Aprofujimorismo

Gustavo Manrique La Rosa

García al derrotar en el 2006 a Ollanta Humala, la futura pareja presidencial y su sequito los caviares empezaron a decir el aprofujimorismo, a raíz de que García como político de verdad pudo formar una mayoría parlamentaria para la Gobernabilidad de su gestión, en ese entonces solo eran 120 congresistas y para obtener mayoría se necesitaban 61 votos.

UPP partido de Humala obtuvo 45 congresistas, el APRA 36, Unidad Nacional 17, el fujimorismo 13, el Frente de Centro (alianza entre AP y Somos Perú que llevo a Paniagua como candidato ) 5, Perú Posible de Toledo 2 y Restauración Nacional del pastor Lay 2 Congresista. UPP se dividió: los de UPP 19 y del Partido Nacionalista 26.Si uno revisa las Mesas Directivas del Congreso estas estuvieron integrada por el APRA, UN, UPP AF y RN en el quinquenio 2006 al 2011, solo el Nacionalismo y Perú Posible que en el Congreso fueron aliados no participaron y votaban en contra de los proyectos del Ejecutivo pero quedo el sambenito del Aprofujimorismo

Estimado miembro de la generación del Bicentenario, que has nacido entre 1998 y el 2005 no pudiste vivir la década de Fujimori pero tus padres y abuelos si la vivieron y es necesario recordar esa década, para que puedas hablar con propiedad y dejes de hablar sobre el aprofujimorismo.

En 1990 Fujimori derrota a Vargas Llosa en la segunda vuelta con los votos de las izquierdas y por eso en su primer gabinete ministerial integra dos miembros de las agrupaciones de izquierda (Gloria Helfer de IU-MAS y Fernando Sánchez Albavera COSO-PSR) y con los votos de esos dos frente obtienen la presidencia del senado y de diputado en su primer año de gobierno.

El 5 de abril de 1992 sucede el Golpe de Estado de Fujimori, según las encuestadoras el 90% apoyaba el golpe y celebraba que el Apra y los partidos tradicionales fueran sacados del Congreso, seguro entre ese 90 % estaban tus padres y abuelos apoyando el Golpe de Estado, el APRA como siempre luchando contra las dictaduras salió a protestar y su local principal en Alfonso Ugarte de Lima conocido como la Casa del Pueblo fue tomado por los militares y en la noche salieron en conferencia de prensa a mostrar armamentos que fueron sembrados en el local del partido para señalar que el APRA se estaba preparando para un golpe de estado, sus dirigentes nacionales fueron apresados con el beneplácito casi seguro de tus padres y abuelos. Así como en el 2019 apoyaste el Golpe de Estado del mentiroso, incapaz, corrupto y asesino de Vizcarra.

Fujimori convoco a un Congreso Constituyente, en el cual no participo el APRA y luego convocó a un referendo para legitimar su constitución. El APRA hizo campaña por él NO y sus militantes fueron personeros, pero Fujimori gano con ayuda de los militares y la prensa corrupta y seguro con los votos de tus familiares ahora que tu pides cambio de Constitución pregúntale a tus mayores en tu hogar porque votaron por el Si.

Así como formamos parte del Comité Cívico por la Democracia, los apristas también formamos parte del Foro Democrático para la recolección de firmas para el referéndum de la no reelección de Fujimori apoyando en esa tarea titánica que emprendieron Lourdes Flores, Mauricio Mulder, Alberto Borea y Javier Diez Canseco.

Como a lo largo de toda la dictadura fujimoristas estuvimos en la oposición por el retorno de la Democracia y participamos en cuanta marcha se realizó y en las pintas contra la dictadura a lo largo y ancho del país, y luego del fraude de las elecciones del 2000 participamos activamente en la Marcha de los 4 suyos y nuestro local principal , la casa del Pueblo de Alfonso Ugarte fue el principal Tambo al igual que otros locales de Lima donde se alojaron delegaciones de todo el País.

Ahora te quiero contar qué hacían las personas que nos señalan de aprofujimosimo en esa década.

Ollanta Humala era el capitán Carlos y asesinaba a los campesinos de Madre Mia y no apoyo a los militares que se levantaron el 13 de noviembre de 1992 para restituir la democracia, pero si se levantó el mismo día qué Montesinos huía del país su levantamiento fue una cortina de humo.

El otro cachaco que también habla del Aprofujimorismo es Daniel Urresti acusado de asesinato de un periodista y violador de humilde campesina, tampoco participó en levantamiento del 13 de noviembre y más bien se mantuvo sumiso a la cúpula militar fujimontesinista a lo largo de la infausta década de los 90.

Hay varios opinologos que en sus columnas siempre habla del Aprofujimorismo, los dos principales son:

El Fuji judío de Augusto Álvarez Rodrich que en la década del fujimorato trabajó en el Grupo Apoyo, una de esas encuestadora que jugaba en pared con el fujimorismo, desde 1980 hasta el año 2002. El fuji judío de Alvarez fue vicepresidente de OSIPTEL durante el gobierno de Fujimori, cargo de confianza en el que fue ratificado en julio de 1996. Se mantuvo en el cargo hasta noviembre de 1998.

La otra opinologa es Rosa María Palacios en 1988 se casó con Alberto Varillas Cueto, hijo del exministro fujimorista Alberto Varillas Montenegro, ella desde fines de 1991 hasta abril de 1992 fue parte de la Comisión Especial de la Presidencia del Consejo de Ministros para la propuesta de reforma del Poder Ejecutivo promovida por el premier Alfonso de los Heros.

En marzo de 1993 ingresó al INDECOPI, en el cual fue Secretaria Técnica de la Comisión de Represión de la Competencia Desleal hasta marzo de 1994. De mayo de 1994 a julio de 1995 fue miembro de la Comisión de Protección al Consumidor.

En 1996 fue consultora de la Secretaría Ejecutiva del Programa de Modernización de la Administración Pública (PMAP) de la Presidencia del Consejo de Ministros. Dicho programa fue creado por la Ley Marco de Modernización de la Administración Pública con el objetivo de diseñar y conducir el proceso de modernización y estuvo dirigido por los ministros Alberto Pandolfi Arbulú, Jorge Camet Dickmann y Jaime Yoshiyama Tanaka, Todos ellos prontuariados, dime con quien andas y te diré quién eres.

En 1998, trabajó en las elecciones municipales apoyando al grupo fujimorista Vamos Vecinos, que era financiado con la plata de la corrupción del fujimontesinismo.

Y por supuesto los integrantes de las ONG caviares que siempre hablan del Aprofujimorismo, pero hay que recordarles a ellas, su participación con consultorías en el gobierno de Fujimori, Cuando hay una dictadura, o se está con ella o se la combate. Es por eso que cuando fue la dictadura Fujimorista no trabaje para el Estado, las ONG caviares estuvieron con la dictadura, como ONG Foncodistas, como consultoras en el Ministerio de salud, de Educación y sobre todo en la IV conferencia mundial sobre la mujer, en Beijing 1995asesorando al Gobierno dictatorial de Fujimori y luego implementando el Ministerio de Promoción de la Mujer y del Desarrollo Humano.

No hay duda que los que fueron fujimoristas acusan a otros de ser fujimorista, son como el ratero qué dice luego de robar, allá va el ladrón para que el pueblo persiga a quien no es el ladrón y se olviden de el verdadero ladrón, en este caso del verdadero fujimorista.

Este artículo lo público el 7 de enero de 2021, en homenaje a la fundación de la Juventud Aprista Peruana, cuyos militantes que sufrieron cárceles y destierro en las dictaduras de los 30, 40 y 50 del siglo pasado y en su lucha frontal contra Sendero en las Universidades en los 80 y 90 y la corrupción del fujimorismo, toledismo, humalismo y vizcarrismo.

(*) Past Decano del Colegio Regional de Sociólogos de Lima Provincias.

Ex dirigente Nacional de la JAP elegido en el Congreso de Ica, en Febrero de 1992.

[carlos-charly]

EL AJEDREZ EN LA LITERATURA

LA CARTA NUNCA ESCRITA DE UN AJEDRECISTA

Me llamo Izaak Appel, aunque aquí apenas soy un triángulo amarillo y un número.

Nací en Varsovia en 1905, el día poco importa. Lo que sí importa es que desde hace meses comparto esta barraca con varios paisanos míos. De día nos ocupan en tareas absurdas; de noche, en hacernos oír sus botas, pesadas, inquietantes.

Al llegar a este lugar, compañeros hubo que no me creían cuando les conté de mi profesión. Todavía hoy siguen sin creerme del todo.

“¿Me vas a decir que eso es un oficio?”, sonreía un herrero. “¿Acaso fabricas juegos de madera como yo?”, se burlaba el carpintero.

“No, no, no. Soy ajedrecista: juego ajedrez”.

Fue inútil. Para ellos el ajedrez no es un medio de vida. Para ellos apenas es un juego, un inocente juego.

Y sí, es cierto, es un juego, solo que no siempre inocente.

Fue más fácil convencerlos de que también había sido periodista.

“Ah, eso sí es un oficio; con eso te puedes ganar la vida en Łódz o en cualquier parte”, concluían satisfechos de sí mismos.

Por supuesto, soy (o era) periodista de ajedrez. ¿De qué otra cosa podría serlo mejor?

Pero la especialidad de mi periodismo no parece molestar a mis camaradas de infortunio.

Para sus ojos casi campesinos, escribir sobre ajedrez parece ser mucho más difícil y honorable que jugarlo.

Aquí en las barracas no se juega ajedrez: está prohibido.

Hay veces que quisiera tener un tablero para demostrarles lo fascinante de una posición complicada aunque no creo que la entiendan demasiado.

Igual, no dejan de ser buena gente. No tienen maldad, solo son rústicos.

No tienen culpa.  Jugar ajedrez es mi vida y a ellos, simplemente, la idea no les entra en la cabeza.

Sí, es mi vida, y en el más amplio sentido de la frase.

Porque todo comenzó allá, a principios del ‘39.

Mi anhelo era clasificarme en el certamen de Varsovia.

Un certamen inventado por la Federación Polaca luego que aceptara presentar una vez más su equipo olímpico al Torneo de las Naciones, en Buenos Aires. Solo que ahora los dirigentes andaban en el intríngulis de llenar la planilla con los nombres de los mejores del país.

Apenas cinco puestos. Mis antecedentes decían que era uno de los candidatos firmes.

Ya había representado a Polonia en las Olimpíadas del ‘33 y del ‘37. La primera en Folkestone; la segunda en...

“Deja de mentir, Izaak. ¿Qué vas a representar tú?, ¿quién te conoce?”, me dijo ayer un compañero de barraca.

“¿Dónde queda Folkestone?”, preguntó otro. “Cállate —le dije al primero—, para que sepas, en la segunda, en Estocolmo, logré medalla de bronce.

Si algún día salimos de aquí, te llevaré a casa y te la refregaré por la nariz”. “¿Y para qué te sirve de bronce? Si fuera de oro, podrías venderla, pero de bronce, vamos, Izaak”, rio otro desde el fondo.

Como dije, no son malos, solo rústicos.

Sigo con lo mío.

En Argentina, serían cinco plazas y yo podía (pude) llegar a ocupar una.

Ay, Buenos Aires, ciudad soberbia. Al menos eso decían todos, y eso repito hoy aunque no la conozca y quizá nunca la conoceré.

Una ciudad que cobija a gentes de toda clase. Tan distinta a las rancias de nuestra racista Europa.

Al menos de la Europa que me toca vivir.

Para agosto del ‘39, lo mejor del ajedrez mundial se citaba allí, en ese refugio de la América del Sur.

Los diarios anunciaban que el ex campeón mundial, José Raúl Capablanca, y el campeón actual, Alexander Alekhine, liderarían sus respectivos quintetos nacionales.

Sí, estarían los dos, aunque muchos aficionados de todo el mundo, casi todos, le sacaría con gusto el prefijo “ex” al cubano para ponérselo al ruso devenido en francés. Las simpatías son así.

Toda Polonia daba por descontado que Savielly Tartakower, Mieczysław Najdorf y Paulin Frydman serían de la partida.

Uno de estos tres, seguramente Savielly, sería como siempre nuestro capitán. Yo… yo no aspiraba a tanto.

Mi negocio era más humilde: apenas quedarme con alguna de las dos últimas plazas.

Y por una de ellas competí sin respiro contra Teodor Regedzinski y Franciszek Sulik.

Lo hice durante semanas. Fueron jornadas duras, agotadoras.

La cosa no era fácil, cualquiera de los tres éramos capaces de pintarlo a cualquiera de los otros dos. Al llegar la última ronda, un triunfo sobre Najdorf me aseguraba el pasaje a Buenos Aires.

Y por ahí, quien sabe, hasta unas tablas también. La cosa era factible.

Ya le había ganado a Najdorf un gambito de dama el año anterior en Łodz, a pesar de conducir las negras.

No era una locura de mi parte, Najdorf no era imbatible.

Por cierto que no.

Solo que es algo más: un formidable jugador.

Un tipo capaz de dar simultáneas como nadie, y encima a ciegas, un enorme talento.

Entre nosotros, quizá solamente Tartakower lo supere en experiencia.

Y ahora, ahora yo necesitaba el punto o quizá apenas la mitad.

Najdorf corría con ventaja, una gran ventaja: él estaba clasificado y nuestro punto en disputa le era indiferente.

Yo, en cambio, debía luchar como nunca para colarme entre los cinco mejores polacos.

No recuerdo bien. Todo se me hace confuso.

Creo que el día anterior, o quizá el anterior al anterior, le sugerí unas tablas de compromiso o por ahí (no recuerdo, o quizá no quiera) le insinué algo más, pero Najdorf no quiso saber nada.

Najdorf es una fiera ajedrecística; una fiera asesina, como decimos bromeando en nuestro ambiente. Un tipo que jamás pide ni da cuartel.

“Dile...” —me dijo por boca de Eugenia, su mujer, amiga de mi familia y, por cierto, amiga mía también— “…dile a Izaak que juegue como él sabe, como solo Izaak Appel sabe hacerlo. Por mi parte, le jugaré suelto”.

“Le jugaré suelto… ¿qué te quiso decir?”, escucho a mi espalda.

“Ah, sí, que jugaría a no complicarme demasiado”, le explico a medias al compañero sin dientes, recostado contra la pared de la barraca, “…como si eso fuera posible en el juego de Najdorf”, agrego sin decirlo.

Y no doy más detalles. Total, mi compañero sin dientes no sabe nada.

Tampoco Najdorf sabe.

Aunque es otra cosa la que no sabe.

No sabe que fue lo peor que pudo decirme. O mejor dicho, lo peor que podía mandarme a decir. Porque el tratar de no ponerme contra las cuerdas significaba por ahí que me tenía lástima. ¿Y soy yo acaso un hombre digno de lástima?

Recuerdo aquella última fecha del torneo.

Llegué angustiado al salón.

Sé que rehuí su mirada.

Aún hoy no sé cómo definir mi ánimo de entonces.

No sé si le odiaba o le temía.

Lo que sí sé es que apenas podía ver el tablero.

Las piezas se tornaban borrosas, lejanas, tembleques.

No hallaría la forma de concentrarme.

Encima él, Najdorf, jugaría tranquilo, jugaba tranquilo, seguro de sí, como siempre.

Fue un desastre. Fui un desastre.

Perdí iniciativa y terreno.

Abatido, veía con horror cómo el gran Najdorf me ejecutaba sin misericordia, como solo un maestro de su talla sabe hacerlo con quien le juega timorato, débil, sin convicción.

Unas horas más tarde, incliné mi rey y alargué la mano en busca de la suya. Gotas saladas me recorrían sien y comisuras, mientras miraba ansioso la pizarra: un verdugo, disfrazado de empleado, se disponía a ubicarme sexto en la lista final, que para el caso era igual que último o que nada.

Se clasificaron Sulik y Regedzinski. Ya ni recuerdo en qué orden.

Un día de verano de 1939, la delegación polaca se embarcaba feliz hacia la Argentina y yo me quedaba en el puerto.

No había nada que hacer.

Ya nunca conocería Buenos Aires, esa patria a la que tantas veces le cantara un señor engominado que llamaban Gardel, el de las películas de tango.

Un primero de septiembre estalló la guerra.

El equipo polaco, en Buenos Aires, y yo aquí, en el ghetto.

Casi llegarían a ser campeones mundiales allá.

Apenas medio punto les faltó.

Los recuerdos se me tornan confusos, como con aquella partida con Najdorf. Excepto Teodor, mis compatriotas no volvieron.

Al parecer convertirán la Olimpíada en exilio permanente. Se quedarán a vivir en Buenos Aires, en Nueva York, en Caracas o vaya uno a saber dónde.

El lugar poco importa, lo primordial es mantenerse lejos de toda esta locura, de toda esta Europa que mata a sus propios hijos.

Creo recordar que más tarde alcancé a jugar un par de torneos. Al menos hasta ese segundo día del verano del ‘41.

Aquel en que me arrastraron fuera de casa, que me insultaron, que me escupieron, que me golpearon y que por fin me metieron en ese camión lleno de mujeres y de chicos, tan asustados, tan sobrantes como yo.

Hoy escribo esta carta sabiendo que mañana temprano tendremos desinfección.

Nos sacarán en fila de la barraca y nos llevarán a un lugar especial. Un lugar que, dicen, acondicionaron para quitarnos los piojos.

No sé por qué presiento que esta vez los piojos seremos nosotros.

¡Ay, si le hubiera ganado aquella partida a Najdorf! Hoy estaría en Buenos Aires.

Ni Regedzinski ni Sulik habrían tenido problemas por quedarse en Polonia: ellos no son judíos.

Ay, si Najdorf me hubiera aceptado aquella oferta de tablas, hoy tampoco estaría escribiendo esta carta.

Ni tampoco temblando como estoy temblando.

Pero acaso, la mayor broma del destino sea que Najdorf, ese formidable adversario que me tocó en suerte y determinó mi suerte, sin conocerla ni desearla, ese Najdorf —repito—, ese Najdorf es tan judío como yo.

                                        *****

Autor: Héctor Zabala ©

Publicado en la revista digital de LADAC (Liga Argentina de Ajedrez por Correspondencia)

 Comentario: Por supuesto la historia es ficticia, pero tiene como trasfondo hechos reales.

Efectivamente se jugó en Buenos Aires, en del 24 de agosto al 19 de septiembre de 1939 la VIII Olimpíada de Mundial de Ajedrez por equipos.

Resultó ganador el equipo alemán y segundo a ½ punto, el equipo polaco.

Increíblemente pocos días antes ambos países estaban en guerra “real” entre sí.

El equipo polaco estaba liderado por el gran   Tartakower. en el segundo tablero Najdorf, en el tercero Frydman y en el cuarto, Regedziński o Sulik (se alternaron).

Otro hecho real, es que Mieczysław Najdorf, pidió asilo en Buenos Aires, y luego se nacionalizó argentino y rehízo su vida en el país formando una nueva familia, con esposa e hijos. Aquí se lo conoció como “Miguel Najdorf”. 

El Gran Maestro Najdorf llevó el ajedrez argentino a un nuevo nivel, proclamándose Argentina Medalla de Plata en tres Olimpíadas: 1950 Dubrovnik, 1952 Helsinki y 1954 Amsterdam.

Todas detrás del poderoso Equipo de la Unión Soviética.

Najdorf falleció el 4 de julio de 1997, a los ochenta y siete años de edad, querido, respetado y admirado, no solamente por el mundo del ajedrez argentino sino el de todo el mundo.

[adrianagoni]

Mapuche no Muere, "Mapuche Dlalayay" from Juan Carlos Jara B. on Vimeo.

Documental Biográfico de don Rosendo Huenuman García, nacido en 1935 en Hueñaliwen comunidad perteneciente al territorio Lafkenche. Esta obra releva parte de la historia política de don Rosendo, ex diputado, quien es uno de los referentes político mapuche actualmente vigente.

Su historia particular, ha tenido que deambular por variadas situaciones. Su niñez de hijo de madre soltera, niño de mandados en la ciudad y suplementero, trabajador y dirigente en la minería del carbón, liderar la recuperación de tierras, activista del sindicalismo campesino durante la reforma agraria, Diputado por la provincia de Cautín, para luego vivir clandestinamente en dictadura, vivir en el exilio y retornar para rearticular su territorio y orientar nuevos procesos políticos organizativos.

Es este testimonio orientado por lo visible y lo etéreo. Raíces del gran árbol de la historia que soportan la historia. Han sido tantos los que ya partieron, poco queda del recuerdo de sus hazañas. Hoy es el tiempo de rescatarlas y compartirlas al calor del fogón de la ruca, como los pasados cuentos que contaban los antiguos, de los que dieron su vida por la libertad de la gente de la tierra.

[paleogenetica]

Capítulo 34 : Terror ELN visto desde Adentro - Jaime Arenas y su Libro

.

Este Capítulo es sobre el Terrorismo del ELN visto desde adentro por Jaime Arenas Reyes y otros Mártires que murieron por la Inocencia de creer en esta Guerrilla Paranoica Asesina. Seguramente eran Gente muy buena, pero erraron el Camino.

Jaime Arenas Reyes, gran Inteligencia, Liderazgo e Intelectualidad, se arrepintió de estar en el ELN, escribió su Libro “ELN, la Guerrilla por dentro” y fue asesinado por sus Compañeros. 

En Colombia hay Super Genios, mil veces más Inteligentes que Albert Einstein, están en el Gobierno, el Congresos y el Sinfón de Haraganes llamados Magistrados de Infinitas Cortes Inútiles y Comunistoides. Todos estos Vagos quieren meter al ELN al Congreso en la misma forma que metieron a los Secuestradores Asesinos violadores de Niños y Niñas ( de ambos Sexos ) al Parlamento. Sin ninguna Elección y a puro Dedazo limpio de Juan Manuel Santos. Saben qué ??? .... Muchos de estos Vagos lo que quieren es robar y tiranizar como el mismo Santos que pisoteó Constitución, Leyes y Costumbres Democráticas que nos dejó Francisco de Paula Santander, alumno aplicado de Thomas Jefferson y James Madison.

La Fundación del ELN por Fidel y Raul Castro :

Según el activista y exguerrillero del ELN; Jaime Arenas Reyes, entrevistado por Germán Castro Caycedo, Fabio nació de una familia campesina humilde de Calarcá (Quindío); cursó hasta cuarto año y logró a través de su hermano Manuel en ese entonces era dirigente del JMRL (Juventudes del Movimiento Revolucionario Liberal) obtener una beca para viajar a Cuba con el objetivo de realizar estudios universitarios. Jaime Arenas lo describió como un hombre inteligente, poco instruido, de gran "malicia indígena", que prefería defender sus argumentos con balas en lugar de dar argumentos y que no dudaba en hacer fusilar a sus propios amigos cuando existían diferencias ideológicas.

Fabio Vásquez Castaño, Campesino muy ignorante y asesino, comisionado por Fidel Castro para fundar el ELN. Murió en Cuba en 2019 a la edad de 79 Años.

 En 1962, época de huelgas petroleras, 60 estudiantes son becados por el gobierno cubano para estudiar economía (pertenecían a la JUCO, MOEC y JMRL ) y once de ellos formaron en Cuba la “Brigada Pro Liberación José Antonio Galán”, pero culminan sólo siete, entre ellos Fabio Vázquez Castaño (designado líder), Víctor Medina Morón, Ricardo Lara Parada, Heriberto Espitia, Luis Rovira, José Merchán y Mario Hernández. Las Juventudes del Movimiento Revolucionario Liberal (JMRL) son fundadas por jóvenes castristas afines al Movimiento Revolucionario Liberal de Alfonso López Michelsen.

Fabio Vásquez Castaño, fundador el ELN, con la Bendición de Fidel Castro

https://es.wikipedia.org/wiki/Fabio_V%C3%A1squez

.

De este muy largo Artículo extraigo Párrafos concernientes al Sacrificado Mártir Jaime Arenas Reyes ( Mártir por la Libertad y la NO Violencia )

Scielo Entre la movilización estudiantil y la lucha armada en Colombia. De utopías y diálogos de Paz Álvaro Acevedo Tarazona Gabriel David Samacá Alonso Diciembre 2015

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-20662015000200007

Es bien sabido el destino fatal de muchos de los estudiantes e intelectuales en los primeros años de lucha del ELN. Lo paradójico es que algunos de ellos fueron fusilados por sus propios compañeros de lucha, luego de unos consejos verbales de guerra en los que predominó la desconfianza en el interior de las filas hacia los jóvenes citadinos y las disputas por el mando en la organización.

 Este fue el caso de Víctor Medina y Julio César Cortés, entre otros. En el fondo de esta situación se puede inferir una profunda contradicción entre el mundo rural y urbano en un país que se estaba modernizando a marchas forzadas. También emergió con fuerza una tradición guerrerista y campesina que puede remontarse incluso hasta las guerras civiles del siglo XIX, pero que con certeza hundía sus raíces en la reciente violencia partidista en la que el poder de las armas se anteponía a cualquier "devaneo" intelectual de unos muchachos que no conocían la cruda realidad. El mismo Arenas recordaba cómo este contraste entre la ciudad y el campo puso en desventaja a los noveles guerrilleros:

La adaptación del estudiante a la vida del monte es generalmente lenta, difícil, penosa. Es necesario comenzar por saberse defender en la selva. Acostumbrarse a caminar en ella es una de las cosas más demoradas, porque se trata de aprender a descargar el pie al caminar, saberlo afirmar para bajar precipicios o escalar pendientes altas. En una palabra, la lucha inicial es por conseguir una buena agilidad del cuerpo, lo que para el hombre de la ciudad no es fácil […] En la montaña se lee poco, pues el interés por los libros es escaso dentro de la mayoría del personal: campesinos que han aprendido a leer y escribir en las filas y lo hacen con mucha dificultad. La guerrilla es fundamentalmente campesina; el número de estudiantes es bastante escaso en ella. En la actualidad, con Fabio Vásquez Castaño hay solamente cuatro estudiantes -bueno, hasta cuando me vine, en febrero-34.

*************************

En el caso del ELN, el estrecho vínculo entre política y militancia religiosa, en el marco de los cambios que experimentó la Iglesia Católica en los años del Concilio Vaticano II y la Conferencia Episcopal Latinoamericana de Medellín, explica en parte la vinculación de varios religiosos a la lucha guerrillera. Además de los renombrados casos de los sacerdotes españoles Manuel Pérez Martínez, Domingo Laín Sáenz y José Antonio Jiménez, es necesario evocar el caso de Leonor Esguerra, religiosa y rectora del famoso Colegio Marymount, quien llegó a militar en el ELN. La concepción de la lucha por los pobres de la tierra y la misma idea de sacrificio total por el pueblo que dominó el pensamiento de los religiosos militantes, fue compartida por los estudiantes de esta generación.

¿Qué pensaban los estudiantes que decidieron irse un día para el monte a luchar por una utopía en la que algunos de ellos perecieron por las balas, incluso de sus propios compañeros de armas? Una posible respuesta se puede encontrar en las palabras del mismo Arenas cuando se refirió al tema en las cartas de despedida que le dejó a sus familiares, esposa e hijas:

No me despedí de ella por falta de tiempo y porque consideraba muy duro el adiós. No quería llevarme un recuerdo triste para la guerrilla. A ella y a mis padres que estaban en Medellín, les envié cartas similares: la necesidad de la lucha hace que deba irme a las montañas, pues en la ciudad me resulta muy difícil ya hacer algún papel positivo a favor de la revolución. No se preocupen por mí. He tomado la determinación conscientemente. Si muero será por un ideal que es el mismo que ha guiado toda mi vida […] Es para mí tremendo causarles este dolor, pero las ideas son más fuertes que los sentimientos.

.

Jaime Arenas Reyes con el Sacerdote Guerrillero Camilo Torres

Otro artículo poderoso :

JAIME ARENAS REYES,’súmmum’ del dirigente ESTUDIANTIL SANTANDEREANO, en el SIGLO 20 28 marzo, 2019

Releyendo ‘La guerrilla por dentro’ para escribir estas líneas, me transporté a ese pasado tan lleno de ilusiones, sacrificios y entusiasmos. He recordado en especial a Jaime. La fuerza de su voz, la claridad de sus argumentos; su carismática y atractiva personalidad, su estatura imponente. Era un líder natural, que siempre asocio con Luis Carlos Galán, con quien terminó de amigo. Santandereano como él, e igualmente vertical y frentero. Y ambos asesinados en la flor de la vida por sus ideas. El uno, por la “justicia revolucionaria” de una guerrilla fanatizada. El otro, por la sed vengativa de una mafia narcotraficante.

No encuentro, en fin, mejores palabras para concluir este prólogo que las que en esos días consignó en su columna en EL TIEMPO Gonzalo Arango: “Escribió con sangre un libro valiente, con la sangre que luego derramó. Tiró la piedra y no escondió la mano. Eso se llama honradez y coraje. Ese libro fue su condena, el cuerpo del delito. Aun así, vale la pena escribir un libro por el cual se muere. (…) A Jaime lo mató el estalinismo en la revolución. Fue la venganza del matón contra el intelectual, de la estupidez contra la lucidez”.

JAIME ARENAS REYES,’súmmum’ del dirigente ESTUDIANTIL SANTANDEREANO, en el SIGLO 20 28 marzo, 2019

https://telesantander.com/jaime-arenas-reyes-2/

El ELN en Wikipedia

En julio de 1967, el ELN realiza una reunión extraordinaria en la que destituye a Víctor Medina Morón de su comando por entrar en contradicciones con el resto de comandantes. Medina era segundo al mando del ELN y fue antes de entrar al ELN, secretario del partido comunista en el departamento de Santander. El 16 de enero de 1968, Juan de Dios Aguilera, comandante de la guerrilla, asesinó a José Ayala, miembro del grupo subversivo, e incriminó a Víctor Medina Morón, Julio César Cortés y Heliodoro Ochoa, en un supuesto intento por tomarse a la fuerza la comandancia de la organización por diferencias ideológicas; los tres últimos fueron ejecutados por traición el 22 de marzo de 1968.

Otro caso afectó a Jaime Arenas Reyes, líder estudiantil de los sesenta en la Universidad Industrial de Santander, cabeza de una de las marchas estudiantiles históricas de Colombia en 1964 y en la que participaron más de 500 mil ciudadanos en Bogotá. Arenas entró en contradicción con Fabio Vásquez Castaño y otros líderes del ELN, al ser una persona que defendía el diálogo y la razón, en vez de la fuerza. Arenas abandonó la guerrilla el 17 de febrero de 1969.20? Al poco tiempo de escribir su libro "La guerrilla por dentro" en 1971, fue asesinado por sus ex compañeros en una calle del centro de Bogotá siendo considerado por su libro un traidor y delator al servicio de las autoridades colombianas.21? En 1969, ingresan a las filas subversivas los sacerdotes españoles Manuel Pérez Martínez, José Antonio Jiménez Comín y Domingo Laín, quienes ingresaron de manera ilegal al país. El 17 de diciembre de 1969, termina un Consejo de Guerra en Bogotá, el Estado colombiano juzgó a cerca de 215 personas sindicadas de pertenecer al ELN, condenandolos.

El ELN en Wikipedia

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_Liberaci%C3%B3n_Nacional_(Colombia)

.

[yuri-ulianov]

En reivindicación de Hugo Blanco

A propósito de la exhibición del premiado documental “Hubo Blanco Río Profundo”, un grupo de militares (r) coludidos con una serie de ex políticos de derecha, junto con periodistas de publicaciones virtuales, han difundido algunos pronunciamientos denominando al ex miembro de la Asamblea Constituyente de 1978, elegido democráticamente por el pueblo soberano, Hugo Blanco Galdós, como terrorista y asesino.

Los abajo firmantes, ciudadanos/as de América Latina y otros continentes, repudiamos esa acusación que, a cincuentaisiete años de los hechos que levantaron a los campesinos empobrecidos del Valle de La Convención y Lares, pretenden criminalizar y desprestigiar al político, ex diputado, ex senador y perseverante activista por los derechos de la naturaleza. Hoy, a los 86 años, Hugo Blanco Galdós, es considerado uno de los líderes pioneros por las luchas de la reforma agraria, y contra el extractivismo que perfora las entrañas de nuestros territorios.

Hugo es un ejemplo por su incansable compromiso con la justicia y con los pueblos, sea en Pucallpa, Cajamarca, La Convención, en Chiapas o el Cauca. También porqué es uno de los pocos dirigentes de izquierda que hoy ha podido dar un giro significativo, sin perder sus convicciones, hacia otra lucha reivindicativa: por el medio ambiente. Blanco lo resume de manera implacable: “antes luchaba por el socialismo, hoy se trata de la lucha por la supervivencia de la especie”.

Esta vida dedicada a la lucha por la justicia, la democracia y la defensa de la Madre Tierra ha sido representada por Malena Martínez en "Hugo Blanco: Rio Profundo". El premiado documental ha provocado la reacción inaceptable de ciertos emblemáticos personajes de la derecha cavernaria, quienes consolidan en sus filas lo más duro del autoritarismo peruano, y que temen el ejemplo de este hijo de los cerros de Cusco, en donde aún hoy retumba el grito “tierra o muerte: venceremos”.

Apoya con tu adhesión solidaria a Hugo Blanco en este enlace!:

https://bit.ly/2Y9nBna

[notimundo]

New Post has been published on https://notimundo.com.mx/mexico/el-campo-mexicano-en-riesgo-de-convertirse-en-un-sector-de-damnificados/

El campo mexicano, en riesgo de convertirse en un sector de damnificados

•       Al sector agropecuario y pesquero, no los considera el gobierno entre sus prioridades

•        Estados Unidos sigue siendo el principal proveedor de maíz, arroz, frijol, trigo, leche, etc.

Después de que en los últimos la agricultura mexicana dio visos de tener el potencial para convertirse en un país altamente competitivo, capaz de mantener un nivel de exportaciones por más de 35 mil millones de dólares al año, sobre todo en el periodo 2015-2018, en la actualidad presenta rezagos que alejan al país de recuperar autosuficiencia y soberanía alimentaria.

Rafael García del Horno, ex dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos de Guanajuato, recordó, que desde los tiempos del gobierno del general Álvaro Obregón, se inició un proceso de desarrollo del campo mexicano con inversiones crecientes en infraestructura y aumento de productividad, hasta llegar el actual gobierno, con un presupuesto federal de los más bajos y una insuficiencia que mantiene a los campesinos en calidad de damnificados.

Desde el inicio del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, se ha sostenido el índice de importación de alimentos por el orden del 40 por ciento del consumo nacional de maíz, arroz, frijol y trigo, leche, carne de cerdo y de bovino.

Estados Unidos sigue siendo el principal proveedor de esos alimentos y se mantiene como el más importante socio comercial de México con un intercambio del 80 por ciento entre ambas economías.

La importancia del sector agropecuario

García del Horno, dijo, que van a cumplirse dos años de negociaciones sobre la renovación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ahora con el TEMEC, entre México, Canadá y E.U, sin que finalmente haya entrado en vigor, aunque no se ha roto el flujo comercial entre las tres naciones.

Con relación al tema de la importancia del sector agropecuario y pesquero, como elementos fundamentales en la alimentación del pueblo mexicano, ni por asomo lo considera el gobierno entre sus prioridades.

Hace unos días el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos, anunció en Palacio Nacional que el sector primario espera cosechas por 290 millones de toneladas de alimentos de todo tipo, sin precisar niveles de producción por cultivo, posiblemente temeroso de dar la nota de que México importa de más de 40 millones de toneladas entre maíz, frijol, trigo, arroz, soya, carne, leche, y etc.

En este gran volumen de producción de alimentos se incluyó a la caña de azúcar, con una cosecha anual hasta por 70 millones de toneladas, de las cuales sólo el 10 – 12% corresponde a azúcar refinado.

También añadió el funcionario a más de 40 millones de toneladas forrajes, verdes y secos; alrededor de 20 millones de toneladas de frutas diversas, y otra cantidad similar de hortalizas y legumbres, sin considerar a los productos industriales como café, cacao, y otros.

Sí, todas son cosechas, pero no dejan de ser cifras infladas para “dar volumen” a producción de alimentos.

Síguenos en nuestras redes sociales para no perderte las mejores noticias del día

Twitter: https://twitter.com/NotimundoMx

Twitter Secundario: https://twitter.com/NotimundoMx_

 Facebook: https://www.facebook.com/NotimundoOnline

Reddit: https://www.reddit.com/user/NotimundoMx

Instagram: https://www.instagram.com/Notimundo_Mx/

Att: Equipo de Notimundo…..

[imagenprimero]

Dirigentes de El Alto y campesinos de dos regiones resolvieron no asistir al acto que organiza Evo Morales en Buenos Aires

Dirigentes de El Alto y campesinos de dos regiones resolvieron no asistir al acto que organiza Evo Morales en Buenos Aires

El ex presidente de Bolivia Evo Morales sufrió el primer revés con vistas a las elecciones en su país. Su partido -el Movimiento al Socialismo, MAS- parece fraccionarse dado que sectores sociales de El Alto, el bastión de la agrupación, y organizaciones campesinas de La Paz y Chuquisaca resolvieron no asistir a la reunión que convocó en Buenos Aires, donde se encuentra refugiado.

La presidente…

[jgmail]

NICOLA BOMBACCI: DE MOSCÚ A SALÓ

http://puebloindomito.blogspot.com.es/2014/12/nicola-bombacci-de-moscu-salo.html

Por Christian Bouchet

A principios de los años veinte, las milicias fascistas de asalto cantaban este estribillo. Veinticinco años más tarde, el 25 de abril de 1945, el comunista, ex diputado, ex amigo de Lenin e importante miembro de la Internacional Comunista -Nicola Bombacci- que había acompañado a Mussolini en su huida, recibió un disparo en Dongo, junto a varios altos dirigentes fascistas. Al caer, gritó “¡Viva el Socialismo!” Así se puso fin a una vida que estaba fuera de lo común.

Nicola Bombacci nació en la provincia de Forli en 1879 en una familia de campesinos. Primero seminarista, después estudiante, Bombacci se licenció en magisterio, se reunió -en el ejercicio de su profesión- con Benito Mussolini, un socialista y maestro como él. De hecho, Bombacci se había unido al Partido Socialista Italiano (PSI), ya que se sintió atraído por la virulencia de su discurso anticlerical y antimilitarista.

En 1909, dejó la enseñanza para convertirse en un revolucionario profesional. Al mismo tiempo, se convirtió en un destacado miembro del ala izquierda del PSI, a la que también pertenecía Mussolini. Al ser un pacifista, Bombacci también fue encarcelado por un tiempo durante la Primera Guerra Mundial. Más tarde, con Gramsci y Bordiga, ayudó a organizar el ala intransigente del PSI, la facción más favorable a la Revolución Rusa. Miembro fundador del Partido Comunista Italiano (PCI) y considerado por la prensa “el mismo tipo de conspiración bolchevique”, Bombacci fue además elegido diputado.

Poco tiempo después, comenzó a trabajar para la Internacional Comunista y viajó a la URSS, donde se convirtió en el amigo de Litvinov, Zinoviev y Lenin. Sin embargo, Bombacci pronto se peleó con el PCI debido a su negativa a condenar a Mussolini. Simpátizó con la expedición d’ Annunzio en Fiume y las teorías en desarrollo sobre la convergencia de las revoluciones fascista y comunista, abogó por una alianza entre los gobiernos de la Italia fascista y la Rusia soviética. Poco a poco marginado por su punto de vista heterodoxo -pero que se dice que representaba las opiniones de ciertos dirigentes soviéticos-. Bombacci fue excluido definitivamente del PCI en 1927.

Esta exclusión dio lugar a su retirada de la vida política durante un tiempo y el comienzo de una nueva experiencia en la producción de cine educativo. Bombacci, sin embargo, sostuvo relaciones con la embajada soviética hasta mediados de los años treinta, así como con representantes de la izquierda del régimen fascista. Sirve, en cierta medida, como un diplomático en la sombra entre los gobiernos italiano y ruso.

Desde 1936, Nicola Bombacci resurge con la fundación de la revista, junto a otros militantes de la extrema izquierda, “La verdad” (se propuso incluso que Bordiga participara en el consejo editorial), un publicación que defendía la tesis de la lucha proletaria Italiana contra el capitalismo mundial de las potencias extranjeras. No solo se podía leer en esta revista críticas populistas al régimen en el lugar, sino también consideraciones sobre el necesario eje Roma-Berlín-Moscú, la unión, o la diferencia entre el sovietismo y el bolchevismo.

Bombacci se une oficialmente al fascismo en 1943, después de la destitución de Mussolini y su retorno con la ayuda de los alemanes. Rápidamente, se convirtió en el ideólogo oculto del nuevo Estado (la RSI), participe de las leyes de la nacionalización (socialziación) y la Proclamación de Verona.

Como mano derecha del Duce, acompañó a Mussolini en su huida en el avance de los ejércitos aliados. Una escapada en la que ambos iban a encontrarse con la muerte.

[noticiaspuntodevista]

LOS ACUERDOS DE PAZ EN COLOMBIA

Artículo tomado de Agencia Prensa Rural. Escrito por Tony López Rodríguez .

Domingo 3 de junio del 2019 -  El pasado 27 de mayo se cumplieron 55 años del nacimiento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), organización guerrillera colombiana, integrada por un pequeño grupo de hombres y mujeres que, ante la injusta, abusiva y criminal política del gobierno conservador de Guillermo León Valencia, habían tomado las armas para defender sus pequeñas parcelas, en intricadas zonas de los departamentos del Tolima, Cauca y Huila y el Caquetá.

Territorios que se hicieron famosos y blanco de la oligarquía colombiana cuando el senador Álvaro Gómez Hurtado, en noviembre de 1961 en las sesiones del Congreso denunció la existencia de unas “republicas independientes” que, según este dirigente conservador amenazaban la seguridad Nacional.

Gómez Hurtado se refería a los poblados de Sumapaz, Planadas, Rio Chiquito, Guayabero y Marquetalia, entre otros. Fue esta denuncia la que llevó al Gobierno colombiano con el apoyo de Estados Unidos, a diseñar una operación militar contra los territorios donde los campesinos se habían organizados como autodefensas frente a los abusos de la oligarquía agraria apoyada por el Gobierno.

Marquetalia fue el primer blanco de las fuerzas militares colombianas, con un fuerte apoyo de la fuerzas y oficialidad de Estados Unidos, y tomó el nombre de Operación Soberanía, la cual comenzó el 18 de mayo de 1964, el primer enfrentamiento se produjo en un lugar conocido como La Floresta el 27 de mayo, fecha que fue tomada por el pequeño destacamento, como el nacimiento de las Fuerzas Armadas Revolucionaria de Colombia (FARC).

El destacamento liderado por Pedro Antonio Marín, quien tomaría el nombre de Manuel Marulanda Vélez, en homenaje al líder sindicalista y comunista asesinado en 1950 bajo la dictadura de Laureano Gómez, por efectivos del Servicio de Inteligencia Colombiana, (SIC) en Bogotá.

A partir del combate en La Floresta, los integrantes de este destacamento integrado por campesinos, decidieron evacuar sus familias y presentarle combate a las Fuerzas Militares, que dirigidas por el coronel José Joaquín Matallana, solo pudo llegar al poblado el 14 de junio, casi 20 días después del combate del 27 de mayo. Las tropas gubernamentales solo encontraron cenizas, pues lo pobladores prefirieron incendiar sus viviendas, irse al monte e incorporarse a la lucha antes que entregarse.

Bajo el concepto de la unidad, levantado no solo por Manuel Marulanda, sino también por los fundadores de ese movimiento como lo fueron Isaías Pardo, Isauro Yosa, Jacobo Arenas, Jaime Guaracas y Hernando González, todos de filiación comunista, se decidió hacer la guerra de guerrilla y convertirse en un movimiento armado, eran apenas 48 hombres y mujeres y no fueron derrotados por una fuerzas de 16,000 hombres, asesorados por altos oficiales estadounidenses.

Solo la unidad planteaba Marulanda, será la que permitirá un triunfo popular y que revolucione la sociedad colombiana, que elimine la exclusión, erradique la pobreza, que se edifique una sociedad basada en la justicia social, que todos los colombianos y colombianas tengan acceso a la salud, la educación, la cultura el deporte y una vida digna, eso siempre será el objetivo de las FARC y así siempre debe ser, eso fue lo que dijo en Villa Nora, municipio de San Vicente del Caguán, el 8 de enero de 1999, cuando se reunió con los delegados extranjeros que habían asistido a la inauguración de los diálogos de paz con el Gobierno conservador de Andrés Pastrana.

En esa ocasión añadió: “nos preocupa que mientras el Gobierno habla de un proceso de paz con nosotros, a su vez firman acuerdos militares con Estados Unidos, qué paz es la que quieren, que no piensen que vamos a una Mesa de Diálogo, firmamos unos acuerdos y nos van a querer desarmar, eso jamás lo hará nuestra guerrilla, demorará mucho tiempo la entrega de las armas, no sin que antes se cumplan los acuerdos y especialmente la Reforma Agraria Integral”.

Agregó que tampoco concentraría sus fuerzas, dijo que “la desmovilización y la entrega de armas seria gradual y en proporciones limitadas, dijo que la garantía del cumplimiento de los acuerdos, estarían dados por no desarmarse”.

Hizo énfasis en la Unidad interna de las FARC-EP y dijo que “era un principio y base fundamental de la fortaleza político-militar que ellos han alcanzado, que ni ninguno de sus mandos pueden llevarse por discursos dulzones, que viene del Gobierno y de una oligarquía que ha demostrado sus posiciones traidoras, como lo fue con el asesinato del jefe de las guerrillas liberales, Guadalupe Salcedo luego de entregar las armas en la década del 50, o con la Unión Patriótica en la década del 80 y cuando nos bombardearon en Casa Verde, cuando se nos quiso comprar con unas pocas curules en el Congreso y nos negamos, en el Gobierno de César Gaviria”.

Respondiendo a la pregunta sí estimaba posible lograr la paz: “Marulanda, afirmó que ellos están por la paz, pero no a cualquier precio, que la paz tiene que lograrse para que se solucionen los graves problemas estructurales del país, que se debe cambiar el modelo económico neoliberal y cesar la entrega al capital extranjero en detrimento del capital nacional, que si bien ellos son una organización de filiación comunista, saben que no alcanzaran una Revolución Socialista, por ahora, pero sí lograr cambios y en lo económico-social que fortalezcan al país y no entregarlo al capital extranjero y en lo político que se respete a los opositores y no que se les asesine, como ha venido haciendo la oligarquía, usando a los paramilitares”.

Puso el ejemplo del asesinato del senador Manuel Cepeda, el intento de matar a la concejal Aída Abella y de varios defensores de derechos humanos, sindicalistas y periodistas.

En coincidencia con lo señalado por Marulanda, el ex presidente Andrés Pastrana en su libro Memorias Olvidadas, pag 23, señala, que “Jaime Garzón había sido nombrado alcalde menor del Sumapaz, se convirtió en un humorista político y fue asesinado en 1999 en un complot de paramilitares, políticos, narcotraficantes y militares que la justicia todavía no ha esclarecido”.

Mientras que antes de su asesinato, el comandante en Jefe de las FARC-EP, Alfonso Cano en una charla con integrantes de un Frente Guerrillero y cuando se hablaba de las posibilidades de iniciar conversaciones de paz con el Gobierno, expresó: hay que tomar en cuenta que “desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso y propuesta bolivariana.”

En el actual escenario y con un proceso de paz en curso, luego de la firma en Bogotá de los Acuerdos de La Habana, el pasado 24 de noviembre del 2016, la implementación de los mismos se ha visto obstaculizada por el gobierno del Centro Democrático, y de otros poderes del Estado, hay temas vitales no resueltos, como el económico, especialmente de la tierra; no se ha cumplido el acuerdo de la amnistía aprobado por el Congreso y la Corte Constitucional; el grave tema de los cultivos ilícitos, lejos de eliminarlo con firmeza, la producción de coca y amapola ha crecido a niveles altísimo, por encima de los 200 mil hectáreas, un asunto fuertemente criticado al presidente Iván Duque por el mandatario de Estados Unidos, Donald Trump. Se continúan asesinando a exguerrilleros y lideres sociales.

Se ha tratado de boicotear la Jurisdicción Especial de Paz, (JEP) desde el Palacio de Nariño y la Fiscalía General de la República, como se apreció en el caso del ex comandante Jesús Santrich. El tema de las victima ha sido relegado, lo que indica que no existe voluntad política en el actual gobierno de realmente trabajar por la paz. Nada de lo arriba mencionado es falso y está más que conocido y verificado en los 10 meses del Gobierno del Centro Democrático, organización que siendo justos hay que decir que siempre estuvieron y están en contra de la paz, con el contradictorio argumento de no a la impunidad, impunidad que no puede ser atribuida a las fuerzas insurrectas, porque se están sometiendo a la JEP, no así los máximos responsables del terrorismo de Estado que impera en Colombia y que acaba de denunciar el diario New York Times.

Es por eso que hoy mas que nunca, los sectores democráticos, progresistas, amantes de la paz y la izquierda colombiana tiene que unir sus fuerzas en reclamar lo que significa el punto medular y estratégico para Colombia hoy: la paz, la reconciliación y la no repetición.

Dejar atrás las reservas y prejuicios personales y no anteponerlos a lo estratégico, es lo que debe ocupar la agenda de los revolucionarios en defensa de los Acuerdos de Paz. Denunciar las trampas y estrategias de sus enemigos, como el montaje que hizo la DEA en el caso de Santrich, con el fin perverso de destruir el proceso de paz, es un deber y no un llamado a volver a la guerra. No se puede ser ingenuo y el hecho de ser autocritico es la forma más honesta y valiente de defender la verdadera paz que requiere Colombia.

[periodicomirador]

Por: Josefina Casas

Zacatecas, Zac.- El político, escritor, columnista, luchador social y líder fundador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en Zacatecas, Luis Medina Lizalde, sostuvo que su mayor aspiración es lograr que en la contienda electoral del 2021 lleguen morenistas muy comprometidos con la ética, el ideario y visión de Morena, con una gran voluntad de integrarse al gran proyecto que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, para lograr la transformación en el plano nacional y trasladarla al ámbito local.

Una transformación que no descarta, pues a lo largo de su vida, la lucha a favor de la sociedad siempre ha sido una prioridad, ya sea en contra de la tortura, a favor de las mujeres, estudiantes o campesinos.

Durante una entrevista con periodicomirador.com, el ex diputado local en la LXII Legislatura recordó que desde su época estudiantil, sus convicciones lo llevaron a ser  parte de aquel trascendente movimiento en la historia del estado, a favor del campesinado zacatecano, donde luchó  al igual que  otros activistas destacados como Jesús Pérez Cuevas, fundador del Frente Popular de Zacatecas (FPZ), en enero de 1974, por  la repartición de más de 25 mil hectáreas de tierras.

“Con ellas se beneficiaron miles de campesinos, luego de haber  logrado el reparto de tierra de varias haciendas, de grandes latifundios, en donde se mantenía el hambre a su alrededor, al igual que en varios municipios en 1975 con el FPZ, no el que tiene Narro, sino el FPZ original el de Jesús Pérez Cuevas”, señaló.

Medina Lizalde comentó que posteriormente, otro logro importante para él fue “abrir la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) para los jóvenes de origen humilde, porque durante muchas décadas, la UAZ ha sido de las universidades más baratas en colegiaturas para los jóvenes, con servicios asistenciales importantes tanto de  hospedaje, alimentación, libros y  sistema de becas”.

El líder fundador de Morena en Zacatecas, más adelante mencionó que otra de las luchas sociales fue la que encabezó en la década de los ochentas: “yo me involucré como litigante en una muy laboriosa lucha contra la tortura como método de investigación, creo que lo logramos”.

Sin embargo y no obstante que todas esas causas sociales que a lo largo de su vida ha apoyado, por la relevancia que cada una de éstas ha significado, destacó una en particular: “una de estas luchas que más me llenan de orgullo es que logramos mantener, durante más de seis años, un refugio para mujeres maltratadas ubicado en la privada del Ferrocarril número 6, en el municipio de Guadalupe”.

“Esos eran –dijo-, los refugios reales, auténticos, esos que no se difunden para prevenir las reacciones violentas, pero está la licenciada Sandra Huízar, ella sabe, porque ella se ocupaba del caso y es una de las grandes satisfacciones porque no le pedíamos un solo centavo al gobierno”.

Indicó que dicho refugio trabajó desde finales del año 2000 hasta el 2007 más o menos, ya que desapareció después de haber atendido a la gente que llegaba a refugiarse, enviada del Ministerio Público y del DIF y desapareció cuando surgió el CAVIZ, siendo gobernadora Amalia García.

En esta amplia entrevista concedida a periódicomirador.com sobre su prolífera vida política, Luis Medina Lizalde compartió que empezó su militancia en la izquierda al formar parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD), llegando a ser  presidente estatal y consejero nacional, convirtiéndose luego en diputado federal de la 59 Legislatura, de 2003 a 2006 y del período 2016 a 2018, se desempeñó como diputado local bajo las siglas de Morena, luego que la izquierda mexicana  se “pudrió”  y con sentimientos encontrados, decidió su migración al Movimiento de Regeneración Nacional.

“Cuando se pudrió el PRD, la izquierda se salió del partido, incluyendo a su fundador el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas. Se quedaron los que veían la política como negocio, y ahí siguen, fue un proyecto en el cual creímos muchos, fui fundador, claro que si sale uno con emociones encontradas y claro que deja ahí amigos entrañables, muy respetables, que no se atrevieron a dar el paso”.

Refirió que “nuestro conflicto fue con un grupo muy podrido de dirigentes que traicionaron todo, cómo Jesús Ortega, y hay muchos otros. Le llegaron al precio; al Pacto por México llegaron por conveniencia no por convicción”.

Al hacer  un recuento de  la trayectoria emprendida hasta lograr convertirse en lo que hoy por hoy, representan en la entidad el Movimiento de Regeneración Nacional detalló que “formalmente el trabajo político, los morenistas lo iniciamos entre  2012 y 2013, pasando la anterior elección presidencial; logramos conquistar el registro en 2015, en donde participamos por primera vez en una elección federal y Zacatecas tuvo el honor de obtener el primer lugar de la circunscripción federal a la que pertenece y de entonces para acá, hemos caminado alrededor de este proyecto nacional que encabeza Andrés Manuel”.

Sin embargo, a pesar de ser líder fundador, declaró que desconoce el total de afiliados que tiene Morena en esto momentos. “Yo no conozco esos datos, son decenas de miles, no sé, no tengo idea, pero son muchos más los que sin estar en Morena comparten la causa, que los que son miembros de Morena”.

Más adelante, el ex diputado local respecto a la participación de los jóvenes en la política, aclaró que su confianza no es para todos los jóvenes ya que argumentó “hay jóvenes viejos, hay jóvenes que tienen tantas mañas como los viejos, porque los educaron políticos corruptos, oportunistas sin convicciones y esos jóvenes pues reflejan esa influencia, pero hay jóvenes que fundaron Morena, cuyo líder e inspiración ha sido López Obrador y son muy buenos”.

Durante la entrevista y al ser cuestionado sobre sus aspiraciones políticas, Luis “El Oso” Medina aseguró que “voy a dar la batalla, un núcleo de personas me demandó que no descartara participar en la contienda electoral 2021 y les empeñé mi palabra, que con toda determinación una vez que lleguen los tiempos, que llegue el momento, no antes, porque la ley no lo permite, con toda determinación procederemos y me inscribiré para garantizar que sea democrática la decisión y para ratificar la visión que tenemos en Morena, que es una visión muy compartida en la sociedad”.

Al preguntarle sobre si dará o no su apoyo a David o Saúl Monreal, en caso de que participen como candidatos a gobernador, tajante, Medina Lizalde expresó que “yo apoyo al que la gente decida apoyar, yo lo que sí desde ahorita manifiesto, es que me opondré a cualquier candidato impuesto, si no llega por método democrático no tendrá mi apoyo, así sea el Santo Niño de Atocha”.

Consideró que los Monreal no dividen a la militancia de Morena y destacó que “todos los partidos entre más vivos están, mientras más se discute, más se debate, eso es normal. Son visiones distintas, Morena no es un partido de pensamiento único”.

Diputados locales de Morena responden a intereses de Ricardo Monreal, no a Morena

Por otra parte, al manifestar su opinión sobre el actuar de los actuales diputados locales de la 62 legislatura por Morena señaló que “no es un grupo, esos diputados mayoritariamente fueron seleccionados por Ricardo Monreal, entonces le responden a él, no responden a Morena, realmente yo no veo que sean gente que tenga una actitud institucional, algunos de ellos, otros no sé, estoy alejado, yo cerré ese ciclo, yo veo ahí que ellos responden más a esa línea, no a López Obrador no es lo mismo”.

A la pregunta expresa sobre si el presidente Andrés Manuel López Obrador está enterado del actuar de los legisladores morenistas en Zacatecas dijo que “no creo que tenga tiempo de llegar a ese nivel de detalle, ni creo que sea importante que lo sepa”.

Sobre la  relación de Senador Ricardo  Monreal y el presidente Andrés Manuel López Obrador comentó “Yo creo que esa idea la sembraron, qué forma parte de la cultura del PRI, lo que ellos llaman el ‘charoleo’, es decir, que uno es muy influyente con los de arriba, cuando está con los de abajo, y decir arriba que uno es muy influyente con los de abajo, cuando entra en contacto con los de arriba, esa es una fórmula muy vieja, allá dicen que Morena no existiría sin ellos, y acá dicen que López Obrador los adora, no sé, lo que sí es cierto es que hay una relación estrecha con Ricardo y que hay una historia de relación política que inició en el 98”.

El también escritor, autor de “UAZ medio siglo de tradición y cambio” y “De la aldea global a la globalidad aldeana: una visión de la comunicación en Zacatecas”, al cuestionarlo si apoya al presidente Andrés Manuel en la entrega directa a los beneficiarios tanto para guarderías, como de otros programas sociales, afirmó que sí, “porque lamentablemente el estado fue muy corruptor, el régimen fue muy corruptor, entonces hay un programa que lógicamente implica sacudimiento y seguramente con consecuencias que no se buscan, pero se podrán corregir, porque la intención no es abandonar a nadie, la intención es corregir muchas situaciones, creo que la población debe tener en ese sentido la comprensión de que se trata de un régimen que está dando sus primeros pasos, que apenas lleva 100 días y generalmente consumen más de un año para poder lograr el objetivo de estabilizarse”.

Al finalizar la entrevista Luis “El Oso” Medina Lizade comentó que en este momento de su vida  es docente jubilado de la (UAZ), su tiempo lo emplea en actividades partidarias y de formación política por indicación del presidente del Comité Estatal de Morena, Fernando Arteaga Gaytán  tanto en el municipio de Zacatecas como en otros estados del país.

No aceptaré imposiciones: Luis Medina Lizalde was originally published on Periódico Mirador

[luicr]

Luisana Colomine

Ha pasado ya más de un mes de aquella cadena presidencial donde los campesinos y campesinas le hablaron con claridad al presidente Nicolás Maduro y le dijeron verdades que duelen porque los pequeños productores del campo vienen siendo maltratados por las instituciones del Estado que no pocas veces apoyan las tendencias latifundistas que el presidente Hugo Chávez erradicó del país, incluso por mandato constitucional.

A comienzos del año 2018, un grupo de campesinos del estado Portuguesa, impulsó la creación de una Plataforma de Lucha Campesina para unificar el sector y hacer propuestas al gobierno. De allí surgió la idea de realizar una marcha hasta Miraflores con el objetivo de dialogar directamente con el presidente Maduro, al agotarse las palabras con los intermediarios.

Arbonio Ortega, Jesús Osorio y Nieves Ríos, dirigentes de la Plataforma, desnudaron ante el país, sin cortapisas y en lenguaje claro y directo, el drama que viven en los campos, el asesinato de más de 300 compañeros a manos de sicarios contratados por terratenientes; los despojos de que han sido objeto y en los cuales han participado el Ejército, la Guardia Nacional, el Cicpc; la actuación de jueces agrarios para favorecer a terratenientes; el asedio que sufrió la marcha campesina a lo largo de su caminata desde Guanare, estado Portuguesa, hasta Caracas, durante los 434 Km recorridos…

  Arbonio Ortega

Nieves Ríos

Jesús Osorio

  Nieves Ríos

Jesús Osorio

      Esa cadena demostró que sí se puede hablar con la verdad ante el Presidente de la República. También denunciaron la ineficiencia del Ministerio de Agricultura y Tierras, a cargo de Wilmar Castro Soteldo, y del Instituto Nacional de Tierras (INTI), que preside su sobrino, Luis Soteldo.

Concluida la transmisión, asesinaron a tres campesinos en Guanare, que habían participado en el primer tramo de la marcha. La Fiscalía anunció que uno de los autores intelectuales de nombre Ricardo Mora, fue localizado en Bogotá, Colombia, pero aún no se ha solicitado su extradición, según se conoció.

Cabe recordar que la marcha campesina salió de Guanare el día 12 de julio, cuando se cumplía un mes del asesinato de otros dos campesinos:  Jesús León y Guillermo Toledo

En Caracas pernoctan aún 90 campesinos de los 420 que llegaron en la Marcha. El ex ministro de Educación, Elías Jaua, cedió el Liceo Fermín Toro para que acamparan allí pero ante la proximidad del nuevo año escolar, la próxima semana ocuparán espacios del Núcleo de Desarrollo Endógeno Fabricio Ojeda en Gramovén, Catia, a la espera de que las mesas de trabajo instaladas para gestionar sus demandas den resultados.

Todos los miércoles se celebran reuniones con movimientos sociales que se han nucleado en torno a las luchas campesinas.

Muchos han retornado a sus predios, otros realizan gira por diferentes regiones buscando apoyo para el Congreso Campesino.

Artículo publicado el 7 de septiembre de 2018 en el diario VEA

    ¿Qué ha pasado con la #MarchaCampesinaAdmirable ? Hacia el Congreso Campesino Luisana Colomine Ha pasado ya más de un mes de aquella cadena presidencial donde los campesinos y campesinas le hablaron con claridad al presidente Nicolás Maduro y le dijeron verdades que duelen porque los pequeños productores del campo vienen siendo maltratados por las instituciones del Estado que no pocas veces apoyan las tendencias latifundistas que el presidente Hugo Chávez erradicó del país, incluso por mandato constitucional.