#et que mieux vaut le RN que la gauche

[elialys]

Ca pète déjà dans ma famille avec les résultats des élections. Ras le cul des discours recrachés de BFMTV and CNEWS, et l'incapacité d'écouter des opinions qui vont à l'encontre de ce que disent ces chaînes de merde.

[lepartidelamort]

Européennes : plus de 8 juifs sur 10 vont faire barrage à Jordan Bardella (sondage)

Malgré les très nombreux efforts de l’extrême-droite démocratique, les juifs demeurent invariablement hostiles aux Français de souche.

Ils s’apprêtent à plébisciter électoralement les macronistes, à 33%.

Si l’on y ajoute l’ensemble des partis en dehors du RN, ce sont plus de 80% des juifs qui vont faire barrage à Bardella. Reconquête! ne compte pas ici, puisque c’est la branche officielle du Likoud israélien.

De leur côté, les musulmans optent résolument pour la gauche, à 70%.

Ce n’est pas faute de les courtiser, mais avec 18%, le RN totalement aligné sur le gouvernement de Benyamin Netanyahu ne reçoit au mieux que de l’indifférence pour salaire de sa servilité.

Le jeu n’en vaut très clairement pas le chandelier à sept branches.

Bien loin de décourager Marine Le Pen, cette vigoureuse ingratitude tribale va convaincre l’alcoolo-tabagique de courtiser encore plus vivement ces juifs au cœur de pierre.

Le naufrage

En dépit de l’insistance médiatique à propos de ces élections européennes, l’écrasante majorité des gens s’en fout complètement.

Hormis les boomers et quelques exaltés, personne n’y accorde d’attention et escompte bien boycotter ce cirque électoral.

Il n’y a aucun enjeu et il faut le dire et le répéter : voter ne sert strictement à rien. Aucune élection n’a jamais rien résolu en France. En 150 ans de régime républicain, si voter pouvait résoudre quelque chose, nous en serions informés. D’ailleurs, en France, les changements sont toujours révolutionnaires. Une république est renversée, remplacée par une autre, d’ailleurs systématiquement pire que la précédente. Nous en sommes tout de même à la cinquième, l’air de rien.

La démocratie ne peut pas être la solution au problème qu’elle pose.

En restant chez eux, les gens admettent que c’est une escroquerie grotesque.

Quoi qu’il soit, quand ils votent les musulmans plébiscitent la gauche – pour les allocations, les mosquées et le racisme antiblanc – et les juifs soutiennent à fond les macronistes, qui représentent simplement la gauche au pouvoir. Pour ces juifs, les quelques 450,000 migrants afro-musulmans que Macron importe annuellement ne posent aucun problème dans la mesure où l’ensemble de l’appareil d’état est mobilisé par eux et pour eux.

Peu importe ce que racontent ces juifs sur leurs plateaux de télévision, ils sont en parfaite sécurité, protégés dans leurs quartiers réservés du matin au soir par des centaines de milliers de flics et de militaires.

Certes, les musulmans leur en veulent, mais ils en veulent aussi aux Blancs et, au quotidien, les Blancs payent un tribut infiniment plus lourd à la violence afro-maghrébine que les juifs. D’ailleurs, à chaque fois que l’extrême-droite démocratique se met à pleurnicher sur le sentiment d’insécurité des juifs, un sentiment qui ne repose sur rien, elle invisibilise sciemment les véritables victimes de la violence quotidienne : les Blancs.

Cette réalité rend encore plus ignoble le numéro permanent de déférence que jouent Le Pen et sa clique en direction du CRIF et de la LICRA.

Démocratie Participative

[soulthom]

Position électorale :

Suite à la lecture du programme dit de « Front Populaire » (https://drive.google.com/file/d/1oawDcR2kmwhGslvh87MU-fr7qgMIsWm2/view?pli=1) et à quelques réflexions je pense que j’opterai pour un vote pour cette formation au second tour, sans illusions pour les raisons exposées dans mon texte précédent. Il est vrai que ce programme représente un compromis intéressant (*) voire alléchant dans ses propositions et ambitions affichées…

Néanmoins la question reste pour moi de savoir si cette formation saura être à la hauteur de son appellation, à savoir si elle saura réinsuffler de la combattivité ouvrière (mais aussi de la combattivité tout court) voire concrétiser notamment la création de coopératives, redonner le goût de l’autogestion, d’une vie moins consumériste, smartphoniste, instagrammo-facebookiste, playstationniste, etc., et basée sur des emplois utiles voire intéressants (minimisation de tout ce qui concerne la viande, publicité, bagnole etc.). Ma crainte reste que ce FP reste lettre morte, se désagrège peu à peu ou ne subsiste que par un minimum trop minimaliste, et par conséquent creuse encore plus le fossé qui sépare les exploités, chômeurs, petits paysans, certains exclus etc. des idées de gauche et de l’activité politico-économique, de sorte à ce qu’une victoire du RN devienne plus profonde et dangereuse encore qu’elle ne pourrait l’être présentement (**). Mais nous verrons bien !

(*) Bien que dans le détail, je me méfie par exemple de la notion d’islamophobie, si du moins au nom de cela on s’en prenait au fait de critiquer cette religion, comme une autre. Strictement d’ailleurs islamophobie signifie-t’il « peur de l’islam » ou « peur des musulmans » ?

De plus est-ce que la peur est réellement dans tous les cas la motivation du racisme ? Où est-ce que ce n’est pas bien souvent un prétexte ?

Si une personne critiquant ou mettant en avant une peur de l’islam pense qu’il faut en expulser ou exclure les musulmans, c’est soit un prétexte, soit qu’il s’appuie bien souvent lui-même sur des idées religieuses au contenu nauséabond ! Mais son fondamentalisme lui-même n’est-il pas un prétexte ? Je pense qu’on pourra dans les deux cas précités dire qu’il s’agit de racisme.

J’ai tendanciellement peur de l’Islam comme de toutes les religions (et comme de tous les « prêt à penser », comme une certaine manière d’être scientifique par exemple etc.), bien que je reconnaisse à la fois certaines valeurs morales universelles dans la plupart, mais qui a dit que ce n’était que contre les non-musulmans, puisqu’on veut en faire un cas particulier ? Certainement pas moi, j’ai « peur » de la religion autant pour ses effets sur les religieux que sur les non religieux !

Je pense qu’il vaut mieux exiger des gens qu’ils fassent preuve d’intelligence (du Latin « intellegere » : comprendre), donc mieux formuler la lutte contre la xénophobie (et voir que l’islamophobie, au sens du rejet du musulman, n’est bien souvent qu’une valeur ajoutée au racisme ou juste un prétexte) et de discernement que de les désarmer intellectuellement, même si ça simplifie les choses en apparence… mais à terme c’est à mon avis perdant sur tous les fronts.

De la même façon je pense que le terme, par trop essentialiste, de « féminisme » est un problème (ainsi que bon nombre de développements « théoriques » qui se font en son nom), et que ça crée peut être plus de confusion que ça ne fait avancer la lutte contre le sexisme et les libertés (bien que je pense qu’il y ait un danger spécifique dans tous ce qui est « bio-tech », en matière de procréation : qu’est-ce qu’on ne risquerait pas d’engendrer au nom du « droit » ou de ses sacro-saint désirs ? Il est parfois bon d’en rejeter, et puis personnellement je ne suis pas très pro nataliste…), et je ne suis pas d’accord avec les lois inutilement « spécifistes » (et paradoxales) qui ont cours depuis Sarkozy (certes d’inspiration « de gauche »), non plus avec la parité, cet anti-sexisme au rabais. Je ne renoncerai pas au rêve nécessaire d’un monde combatif, créatif, courageux et réactif ! Il n’y a pas vraiment d’alternative à terme.

(**) Cependant concernant l’ « antisionisme » maladif de LFI et NPA il n’est pas sûr qu’il soit moins dangereux s’il se retrouve dans l’opposition qu’au pouvoir, surtout s’ils se targuent d’être l’ « alternative de gauche » par excellence (le PS-PB n’étant pas très fort pour ça, et pour cause !) dans une situation où ils peuvent plus facilement faire valoir une telle posture. Il n’est pas dit que cela ne puisse pas aider à raviver une tendance historique du FN-RN, de l’extrême droite en général, dans tous les cas.

[lepartidelamort]

Glucksmann annonce la formation d’une police politique sioniste pour surveiller la gauche

Je pense que vous avez compris la dynamique générale à gauche.  La priorité absolue des juifs est la neutralisation de Mélenchon afin de contenir les quelques 12 millions de musulmans dont il est désormais le chef.

Par comparaison, le RN incarne au mieux une démangeaison parfaitement gérable, moyennant un peu de pommade.

Glucksmann a annoncé la mise en place d’une police politique sioniste chargée de faire ce que fait le RN mariniste de son côté : à la moindre incartade au sujet du pouvoir juif, ce sera la liquidation pure et simple.

Je l’ai dit cent fois, mais je le répète : les palestiniens sont bien plus libres que nous.

La raison en est simple, contrairement à nous, les palestiniens se défendent.

Il y a bien une police sioniste au RN et c’est le quart de juif Louis Aliot, maire de la ville gitane de Perpignan, qui s’en flatte.

Depuis qu’elle est RN, Perpignan a beaucoup changé.

Il y a beaucoup plus de bougnoules.

Pour en revenir à la démocratie, la chasse aux goyim est lancée.

Je n’ai pas d’appétence pour les maghrébins très énervés de Mélenchon, mais ces maghrébins n’occupent pas le pouvoir, ne contrôlent aucun média, n’agissent pas sur l’esprit des Blancs. Même à l’extrême-gauche, leur débilité fondamentale les oblige à déléguer aux gauchistes blancs le boulot politique.

Autrement dit, ces maghrébins sont dangereux physiquement, mais pas mentalement. Une menace physique est infiniment plus facile à contenir qu’une menace mentale.

L’enjeu stratégique, c’est bel et bien le contrôle de l’esprit des Blancs.

C’est enfoncer une porte ouverte que de dire que le RN admet l’autorité des juifs, le contrôle qu’ils exercent sur nos esprits. Marine Le Pen le revendique d’ailleurs : les juifs Klarsfeld détiennent une part de cette autorité juive sur la France.

Les « grandes consciences » de la Gaule chevelue.

Ça fait un petit peu Autorité Palestinienne.

Ces bougnoules antisionistes nous rendent grand service et nous voulons qu’ils continuent.

Je ne veux pas d’algériens affables, gentils, bienveillants. Déjà parce que ça n’existe pas.

Non, je veux des bougnoules enragés, fanatiques, émeutiers.

Ce vilain Glucksmann veut nous priver de nos alliés objectifs et je dis que c’est de très mauvaise politique que de le tolérer. Nous avons besoin de musulmans très radicaux, très ouverts quant à leur haine des Blancs. C’est notre carburant.

Donc, il ne doit pas réussir à mettre en place sa police sioniste à gauche.

Que ferions-nous si demain nous croupissions dans une France café-au-lait mâtinée d’islam républicain sous clef juive ?

Remarquez, c’est déjà le cas.

Je reformule : voulez-vous baigner dans une France juive racialement tiers-mondisée jusqu’à la trogne ?

Je ne crois pas.

Du coup, mieux vaut l’islam radical total et absolu, partout. Ça peut sortir les Blancs de leur léthargie ou, au pire, nous prémunir des effets les plus destructeurs de la démocratie judéo-LGBT.

Nous n’avons rien à perdre dans une victoire de Mélenchon contre Hollande et la bande juive de Washington.

Démocratie Participative