#ensimmäinen postaus

[parempimaria]

21.4.2024, projektin aloitus

Mun ensimmäinen postaus. Koska musta tuntui että toi hiton käsinkirjottaminen tonne hiton vihkoseen ei tunnu enää omalta ja se on aivan liian hidasta, en millään saa käsin enää omia ajatuksia ulos päästä niin nopeasti kuin mä haluaisin. En vaan ehkä oo sit tarpeeks pitkään aikaan tehnyt sitä niinkuin mä joskus tein.

Mut niin, mä perustin tän sivublogin nyt sen takia koska mä lopetin terapian, nyt toisen kerran, mutta en todellakaan halua lopettaa itseni kehittämistä ja epävakauden ns. fiksaamista ja niiden epäterveiden toimintatapojen ja ajatusten fiksaamista, koska tiedän että se on se mitä mun täytyy tehdä ja mitä Lauri haluaa että mä teen ja mitä haluan oman itseni ja meidän suhteen eteen tehdä.

Mä lopetin terapian, koska en halua käsitellä niitä asioita kenenkään kanssa. Haluan käsitellä niitä yksin. Jos oon paskana niin en halua mennä sinne, ehkä mua vaan hävettää jotenkin liikaa käydä niitä täysin samoja asioita uudelleen ja uudelleen. Ehkä sama viimeks ku lopetin. Sillon tuntu että en saa siitä mitään enää irti vaan pallo on 100% mulla itselläni.

Mä teen ehkä uuden postauksen nyt tosta ongelmatilanteesta joka eilen oli ja mitä tapahtui niin pidetään ne erillään omassa tägissään tai jotenkin niin että niitä on helpompi pitää silmällä. Voisin pitää myös hyvistä hetkistä ja onnistumisista omaa tägiään niin on sitten nekin helpompi tilastoida.

Kirjotin nyt äsken ton otsikon. Tää projekti taitaa kestää ihan koko elämäni.

[aarniarmas]

Ensimmäinen postaus woopwoop. Jooh siis päätin nyt sitte tehä tämmöset tumblr/instagram tilit joihin laittelen sitte ain näit töherryksiä mitä tulee ny tehtyä. Useammistakin fandomeista tänne varmaan kamaa tulen laittelemaan mutta näin alkuun vähän Riitaojaa ja Lehtoa ✨ Tumblrin puolella puhuskelen varmaan enemmän suomeksi mutta instagramiin ajattelin laittaa englanniksikin nämä "sepistykset" ettei sitten jätetä kansainvälisiä kamuja ulkopuolelle.

For you English speakers I'll translate this post and the ones that follow in my instagram so hop on there. (Ja suomikamutkin tietysti tervetulleita)

[caimofnoceur]

[ID: Facebook postaus Vakka-Suomen Eläinsuojeluyhdistykseltä 

"Meidän tietoomme on tullut tämän syksyn aikana kaksi eri tapausta, jossa sisällä oleva kissa on yhtäkkiä käyttäytynyt oudosti. Toinen raahasi yhtäkkiä takapäätään ikäänkuin halvaantuneena, toisessa kissa oli ollut kuin humalassa; poissaoleva ja harhaileva. Ensimmäinen kissa vietiin eläinlääkäriin ja syyksi paljastui myrkytys. Kun tarkemmin tutkittiin asiaa syyksi paljastui lattianpesuvesi, jossa oli joukossa Sanytol-nimistä desinfioivaa pesuainetta. Kissa oli juonut ämpäriin jäänyttä vettä ja saanut myrkytyksen. Onneksi kissa selvisi tiputuksessa munuaisten huuhtelulla ja toipui ennalleen. Ilmoittajan mukaan eläinlääkäri olisi laittanut tiedon myrkytyksestä eteenpäin viranomaisille, jotta tieto pesuaineesta eläinten kanssa olisi yleisemmin tiedossa. Toisessa tapauksessa oli kissan virtsaamisen jälkiä pyyhitty suihke-Sanytolilla. Kissalle riitti ilmeisesti pesuaineen tuoksu ja kissa meni täysin sekaisin pelkästään pesuaineen hajusta useiksi tunneiksi. Mikäli siivoukseen käyttää Sanytolia, pitää paikkaa tuulettaa hyvin (täytyy huolehtia myös ettei kissa karkaa ikkunasta) tai pyyhkiä vielä paikka pelkällä vedellä. Täytyy huolehtia ehdottomasti myös siitä, ettei pesuvesiä jää juotavaksi tai esim. moppi tai rätti jää niin, että kissa (tai muu eläin) pääse nuuhkimaan, nuolemaan tms sitä. Kyseistä ainetta myydään pullossa, suihkeena, siivousliinoina, pyykinpesuaineena, tahranpoistosineena, nestesaippuana jne. Se on hyvä ja tehokas aina sinällään, mutta eläinten kanssa tulee olla varovainen aina pesuaineiden kanssa, myös muiden kuin Sanytolin"]

[tuomivuori]

Parempi ihminen

Moniosaisen, sotaan sijoittuvan Traagiset-ficcini ensimmäinen luku on nyt AO3:ssa! Löydyn sieltäkin nimellä valastaja, mutta rebloggaan tähän heti perään myös linkin ensimmäiseen lukuun ja aina tuleviin lukuihin, jotta tämä postaus näkyisi tageissa mutta en floodaa niitä uusilla päivityksillä. Ficci päivittyy kahdesti viikossa ja on valmis.

Pairing: Lehto/Riitaoja, Riitaoja/original character (aiemmin), Määttä/Lahtinen (behind the scenes)

Rating: M/R/NC-17, mitä näitä nyt on, seksiä ja väkivaltaa löytyy mutta ei valtavan graafisesti kuvattuna

Genre: fix-it, fluff, angst, drama, romance, lisää sisältötageja ja varoitukset AO3:ssa

Summary: Lehto oli aina ennen tehnyt vain sen, mikä täytyi tehdä, tai mitä oli halunnut tehdä. Nyt hän kai yritti tehdä jotain sellaista, mitä hyvä ihminen tekisi. Tai ainakin joku häntä parempi.

[havuvanamo]

Eka postaus, hui!

Jos joku tänne eksyy, niin tervetuloa mun päiväkirjatilille. :)

Iso sisältövaroitus mielenterveysongelmille ja traumoista puhumiselle. Opettelen askel kerrallaan purkamaan omaa oloa, olkoon tää ensimmäinen askel. <3

Mun nimi on "Havu". Tai ei oikeasti ole, se toimii täällä salanimellä, ettei mua tunnistettaisi harvinaisen nimen omistamisen vuoksi. :D

Oon 18v ei-binäärinen tyyppi, joka rakastaa kahvia ja auringonlaskuja. Oon tosi kova unelmoija ja toivoisin mun tulevaisuuden työn liittyvän jotenkin kirjoittamiseen ja ihmisten auttamiseen. Ehkä jotenkin lgbtq+ nuoriin? Muuten mä kyllä sitten olenkin erittäin sekasin tulevaisuuden kanssa. Lukio jäi kesken keväällä jaksamisen vuoksi. Saa nähdä jatkuuko se koskaan. Tai jatkuuko ylipäätään mikään. Jos jatkuu, niin kuinka kauan. Ehkä, ehkä ei.

Haleja just sulle toivoo havu <3

[emabo2021-blog]

Juokse Martta, juokse! Tässäpä ryhmän ensimmäinen postaus (onko se oikea sana?)

[digituomas]

1. Ensimmäinen postaus

Onpa mahtavaa että löysit blogini, tervetuloa mukaan matkalleni digitaalisen liiketoiminnan maailmaan. Luvassa on rentoa ja vapaamuotoista pohdintaa monista ajankohtaisista teemoista.

Hei kaikille ja oikein aurinkoista kevään alkua!

Kerkesin jo hetken aikaa miettiä aihetta ensimmäiselle blogipostaukselleni, rupesin jopa etsimään taustatietoa aiheesta ja tutkimaan sitä tarkemmin. Ajatukseni kuitenkin katkesi nopeasti ymmärtäessäni, että onhan minun kenties hyvä esitellä itseni ensimmäiseksi. Olisi outoa lukea aiheista tietämättä kenen kirjoittamia ne ovat. Jatkossa postaukset tulevat enemmän keskittymään edellä mainitun digitaalisen liiketoiminnan ympärille. Mikäli haluat tietää kuka olen, jatka ihmeessä tämän kyseisen postauksen lukemista!

Kuljen nimellä Tuomas. Olen 22-vuotias tradenomiopiskelija Haaga-Helia ammattikorkeakoulusta. Kouluni sijaitsee Helsingissä ja täällä olen asustellut nyt muutaman vuoden paremman puoliskoni kanssa. Opintoni aloitin keväällä 2019, eli olen kerennyt tutustua korkeakoulumaailmaan jo hieman yli vuoden. Opiskelen liiketalouden koulutusohjelmassa ja tavoitteenani on valmistua 2022 syksyllä. Suuntautumisopintoni aloitan tämän vuoden syksyllä HR:n (henkilöstöhallinnon) parissa. Aikaisemmalta koulutustaustaltani olen ylioppilas.

Opiskelu on tällä hetkellä “päätyöni”. En oikeastaan mieti paljonko käytän opiskeluun aikaa. Tehtäviin menee aikaa niin paljon kunnes olen tyytyväinen lopputulokseen. En myöskään pidä minkäänlaista “lukujärjestystä” vaan tehtävät tehdään pienen stressin vallassa, usein liian tiukalla aikataululla. Opiskelun ohella käyn myös osa-aikaisesti töissä. Viikkotuntimäärät ovat noin 12 tunnin ympärillä. Työehtosopimukseni mahdollistaa kolmena peräkkäisenä viikonloppuna työskentelyn, joten viikonloput olen lähes poikkeuksetta töissä. Viikonloppusuunnitelmien tekeminen on siis melko hankalaa ja näitä pitää suunnitella jo hyvissä ajoin...

Pidän ajan viettämisestä kavereideni kanssa, usein minut löytääkin ulkoa syömästä. Tai kahvilasta. Pidän elokuvien katselusta, tietotekniikasta, ruoanlaitosta, valokuvauksesta jne. Käyn myös ahkerasti kuntosalilla, josta minulla on kokemusta jo pidemmältä ajalta.

Eiköhän tästä käynyt hieman selville kuka oikein olen. Tulevissa postauksissa mainitsen sitten unohtamistani asioista kun niitä muistuu mieleeni. Toivottavasti tämä edes hieman herätti mielenkiintoasi. Pysy ihmeessä mukana niin näemme seuraavan postauksen äärellä. Olisi myös mahtavaa tietää kuka sinä olet. Kerro ihmeessä hieman itsestäsi ja mistä löysit blogini. 

Seuraavaan kertaan! Tuomas

[nikohaapalainen-blog]

Ensimmäinen postaus

Näin aloitan oman blogin pitämisen. Pohdiskelun aiheina tulevat olemaan omat reportaasit, kotimaan ja ulkomaan uutiset, politiikka, opiskeluasiat – kaikki enemmän tai vähemmän yhteiskunnamme ympärillä levitoimat asiat.

Olen pian 24-vuotias kolmannen vuoden tivi-insinööriopiskelija Metropolia Ammattikorkeakoulussa. Tässä hetkessä postausta kirjoittaessani olen palaamassa huomispäivänä Suomeen puolen vuoden vaihto-opiskelujaksoltani Tokiosta. Juuri nyt on hyvä aloittaa postausten teko.

Blogiin kirjoitan aina kun aikaa, intoa ja varpusia löytyy.

Kuvassa otos Hiroshimasta.

[timometsola-blog]

Facebookin algoritmit

Tämän blogikirjoituksen tarkoitus on selittää miten Facebookin News Feed toimii. Blogikirjoitusta varten, katsoin 2017 järjestetyn Facebook for developers puheen. Puhujana oli Adam Mosseri, joka on Facebook News Feedin johtaja. Linkkaan videon puheeseen blogin loppuun.

News Feed ennustaa jokaisen käyttäjän tottumukset erikseen ja tarjoaa käyttäjälle uutisia sen perusteella. Miten tämä ennustus toteutuu, perustuu monimutkaiseen algoritmiin, joka kerää monia eri datoja käyttäjästä. Näiden faktorien perusteella algoritmi tarjoaa käyttäjälle uutisia. Ensimmäinen faktori on seuratut ystävät ja toimittajat. Tämä on tärkein faktori käyttäjän News Feedissä.  News Feed tarjoaa käyttäjälle uutisia ja postauksia seuratuilta käyttäjiltä. Seuraavaksi, News Feed algoritmi alkaa ennustaa mistä muista postauksista käyttäjä voisi tykätä. Algoritmi tarjoaa näitä postauksia eri faktoreihin perustuen, kuten: kuka postasi sen, koska se postattiin, mitä kello on, millaista puhelinta käyttäjä käyttää. Faktoreita on Facebookin mukaan satojatuhansia, tässä oli vain muutama esimerkki. Suosituksien lisäksi, News Feed algoritmi laskee, kuinka todennäköistä on että käyttäjä kommentoi postausta tai jakaa sen. Näiden laskujen perusteella, News Feed algoritmi antaa uutiselle relevanttisuus pisteytyksen. Pisteytyksen tarkoituksena on antaa numeerinen arvo sille, kuinka kiinnostunut käyttäjä on tietystä postauksesta. Yksinkertaisesti, mitä todennäköisempää on, että käyttäjä tekee jotain näistä sitä todennäköisempää, että sitä kyseistä postausta suositellaan hänelle.

News Feed algoritmin antama relevanttisuus pisteytys vaikuttaa myös postausten järjestykseen käyttäjän News Feedissä. Mitä suuremman arvon algoritmi antaa postaukselle, sitä ylempänä se on käyttäjän News Feedissä. Näin Facebook takaa, että käyttäjää itseään kiinnostavimmat postaukset ovat ensimmäisen, jotka hän näkee News Feedin avatessaan.

Tulevaisuudessa, News Feed alkaa taistella niin sanottua ”Fake News” reportointia vastaan. Uuden systeemin avulla, käyttäjät voivat ilmiantaa tietyn postauksen ja kyseisen postauksen relevanttisuus pisteytys laskee ja lopulta postaus ”haudataan”. Tässä vaiheessa postauksesta tulee periaatteessa näkymätön ja se katoaa sivulta.

News Feed on yksi Facebookin tärkeimmistä elementeistä, koska maailmassa tapahtuu paljon ja se kehittyy todella nopeasti. News Feed on myös tärkeä, koska se tarjoaa helpon pääsyn globaaleihin uutisiin. News Feed on myös hyvä uutisten kirjoittajille, koska se tarjoaa halvan vaihtoehdon julkaista uutisia.

  https://www.facebook.com/FacebookforDevelopers/videos/10154622798918553/

[nuketar]

Ensimmäinen postaus!

Ensimmäiseen postaukseen valikoitui kaksi vanhimmasta päästä olevaa nukkea. Taeyang, Fer on itse asiassa ensimmäinen Taeyang ja iso pullip-perheen nukkeni.

Nämä kaksi ovat vähän eritasoinen pari..

Mutta onneakin näyttää riittävän :D

[learningdigitality]

Digitaalinen liiketoiminta

Moikka! 

Tämä on blogini ensimmäinen postaus, jossa tutustumme termiin ‘digitaalinen liiketoiminta’. Vastaamme muutamaan kysymykseen, jossa tarkastelemme tätä termiä. Eiköhän mennä suoraan asiaan. 

Mitä siihen kuuluu ja mitä ei kuulu?

Digitaaliseen liiketoimintaan kuuluu digiosaaminen ja sen ymmärtäminen. Siihen kuuluvat mm. uudet liiketoimintamallit sekä verkostot, ansaintalogiikka, uudet innovaatiot sekä palvelut, tietoturvat sekä kansainvälisyys. Digitaalisuus uudistaa myöskin toimialoja, ekosysteemeitä sekä arvoketjuja. 

Kuka sitä tekee ja kenelle?

Digitalisaatiossa kyseessä ei siis ole pelkästään palvelujen tarjoamisesta verkossa, vaan myös siitä miten työ organisoidaan ja miten ihmiset saadaan siihen mukaan. Digitalisaatio mahdollistaa tehokkaan, avoimen, mitattavan, asiakaslähtöisen ja alati kehittyvän organisaation syntymisen. Tästä syystä digitalisaatiota johtavien ihmisten ei tulisi itse olla koodin vääntäjiä, vaan ennemminkin innostuneita ja innostavia visionäärejä, jotka saavat ihmiset mukaan suunnittelemaan parempaa tapaa tehdä työtä.   

Yrityksissä strategisen tason digitaalista osaamista tarvitaan läpi organisaation, ylimmästä johdosta lähtien aina toteutettavaan, operatiiviseen tasoon asti. Kun palveluja ja työtä suunnitellaan uusiksi, on fiksua kerätä visiot, ideat ja havainnot kaikilta sidosryhmiltä. 

Näin ollen kysymyksen vastaus voidaan tiivistää kahteen tekijään: kaikki ja kaikille.

Kuinka se vaikuttaa yrityksen menestykseen?

“Digitaalisuus ei ole enää vaihtoehto”, sanotaan Talouselämässä. “Se on kaikilla toimialoilla kriittinen menestystekijä vastattaessa kilpailuun ja asiakkaiden odotuksiin.” 

Digitaalisuus on uudenlaisten kanavien sekä liiketoimien mahdollistaja, joten siihen on tärkeää panostaa. 

Digitalmedia kertoo artikkelissaan, että yritykset ovat tällä hetkellä hyvin eri vaiheissa. Etukenossa ovat kulkeneet ne toimialat, joiden tuotteet muuttuvat fyysisistä digitaalisiksi. Tällaisia aloja ovat media- ja ICT-ala. Vähittäiskauppa, palvelut ja rahoitusala ovat laajasti mukana eri digitaalisissa kanavissa. Sen sijaan esimerkiksi energia-ala ja valmistava teollisuus ovat verkkaisesti etsineet uusia mahdollisuuksia toimintaympäristön digitalisoitumisesta. 

Mitä paremmat työkalut yrityksellä on digitaalisessa markkinoinnissa ja mitä parempi näkyvyys sosiaalisessa mediassa, sitä paremmin yritys menestyy. 

Liittyvätkö digitalisaatio ja globalisaatio toisiinsa?

Liittyvät. Digitalisaatio on suoraan mahdollistanut globalisaationkin huippuunsa. Kauppaa voi käydä netissä helposti toisen maan kauppiaan kanssa, jonka seurauksena tuotteiden ja palveluiden hinnat ovat yhtenäistyneet ja välikäsien tarve on vähentynyt huomattavasti. 

Kuinka olen itse kokenut digitaalisen liiketoiminnan omassa arjessani?

Omassa arjessani olen kokenut digitaalista liiketoimintaa esim. töissäni. Teen tällä hetkellä nollasopparilla opintojeni ohella töitä Extraajilla, ja kun minut sinne palkattiin, minun täytyi kassakoulutuksen lisäksi kouluttautua itsenäisesti verkossa eri sivustojen kautta, joissa kaupat esittelivät omat liiketoimintansa työntekijöille. 

Lähteet: https://uasjournal.fi/tag/digitaalinen-liiketoiminta/

https://www.talouselama.fi/kumppaniblogit/accenturen-blogi/kaikki-liiketoiminta-on-digitaalista-mita-sitten/a516dd76-dcda-322e-be6f-5465a93ebb25

https://www.accenture.com/fi-en/~/media/Accenture/Conversion-Assets/DotCom/Documents/Global/PDF/Industries_14/Accenture-Digital-Business-Study-Fn.pdf

https://www.fountainpark.fi/mita-on-digitalisaatio/

[eksopolitiikka]

Ilmaistun Aikomuksen Doktriini ja muita huonoja argumentteja

Ilmaistun Aikomuksen Doktriini ja muita huonoja argumentteja

Muutaman viime päivän ajan olen katsellut vuoden 2017 Roswell UFO Festivalin esityksiä: “70 Vuotta Myöhemmin: ET-hypoteesin Modernit Haasteet.”

Tämä postaus käsittelee esitystä, jonka on pitänyt RoswellMission.orgin perustaja ja konferenssin järjestäjä Guy Malone kesäkuun 30. päivänä 2017, otsikolla “Ovatko Avaruusolennot Demoneja? Todisteita Jotka Sanovat ‘Kyllä.’”

Vaikka saatan kommentoida hänen muuta esitystään myöhemmin, olin todella kiinnostunut sen loppuosasta, koska esityksen kuvaus lupasi, että hän päättäisi sen “paljastavalla vilkaisulla siitä ‘Mitä Raamattu Sanoo Elämästä Muilla Planeetoilla.’” Hän aloittaa periaatteessa olemalla samaa mieltä artikkelimme kanssa aiheesta: Raamattu ei sano avaruusolennoista mitään. Ei suoraan.

Suurin osa esitetystä materiaalista hänen esitelmässään näyttää olevan peräisin hänen artikkelistaan “Mitä Raamattu sanoo elämästä muilla planeetoilla?” AlienResistance.orgissa.

Guy Malone oikein huomauttaa, että meidän tulisi yrittää antaa raamatullinen vastaus mihin tahansa käsillä olevaan ongelmaan tai kysymykseen, olipa kyseessä sitten homoseksuaalisuus tai Maan ulkopuolinen elämä (hänen esimerkkejään). Ongelma on tottakai että Raamattu on Maan ulkopuolisesta elämästä hiljaa. Sulkeakseen Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuden pois epäsuorasti Malone vetoaa siihen mitä hän nimittää “Ilmaistun Aikomuksen Doktriiniksi.” Hän myöntää keksineensä termin. Ongelma Ilmaistun Aikomuksen Doktriinissa on, että se on yksinkertaisesti argumentti hiljaisuudesta.

Raamattu sanoo, että Kuu antaa valoa, ja että se toimii merkkinä vuodenajoille, ja että se ylistää Jumalan kunniaa. Jotkut kommentaattorit jopa sanovat, että Jeremia 31:35 viittaa Auringon ja Kuun vaikutukseen Maan vuorovesissä. Mutta missä Raamattu sanoo Kuussa olevan ihmisiä? Missä Raamattu edes kertoo siitä mahdollisuutena? Entäpä mahdollisuus kaivostoiminnalle Kuussa? Jos Moon Express onnistuu kaivamaan Kuusta Helium-3:a, olettaako Guy Malone, että Raamattu on nyt väärässä koska Kuu on näyttänyt tarkoituksen joka menee Raamatun Ilmaistun Aikomuksen tuolle puolen? Onko hän halukas ilmaisemaan, että ihminen ei koskaan kaiva Kuusta mitään perustuen tähän “Ilmaistun Aikomuksen Doktriiniin”? Tyytyykö hän sanomaan, että Moon Express tekee syntiä antautuessaan Helium-3:n muodossa esiintyvälle viettelykselle käyttäen Kuuta jonain muuna kuin sinä mitä Raamattu on ilmaissut sen aikeesta? Vai toteaisiko hän sen faktan, että hänen “doktriini” on itse asiassa looginen päättelyvirhe, ja että taivaankappaleilla voi olla muitakin tarkoituksia kuin niiden Raamatussa ilmaistu aikomus, vaikka se avaakin ovet mahdollisuudelle että Maan ulkopuolella on elämää?

Ehkä hän voisi säästää meidät tältä vaivalta ja korjata virheensä jo nyt.

Hänen UFO-ilmiöön liittymättömät argumenttinsa yksityiskohdat Maan ulkopuoleista elämää vastaan ovat aivan yhtä karmeita kuin hänen premissinsäkin.

Malone yksinkertaisesti toistaa samat väsyneet argumentit, joita muut avaruusolentoja vastaan olevat ovat tehneet, periaatteessa tehden selväksi sen että hän ajattelee että sinun täytyy valita Raamatun ja avaruusolentojen välillä.

Hänen ensimmäinen argumenttinsa on, että tähdistä ilmaistu ainoa aikomus on antaa valoa ja toimia vuodenaikojen merkkinä. Me käsittelimme tätä argumenttia artikkelissamme More Than Lights in the Sky, jossa me huomautimme, että Kuu on mukana hänen siteeraamassaan pyhässä tekstissä:

”Ja kuitenkin me olemme kävelleet Kuun pinnalla. Se on ainetta. Niin on myös muilla planeetoilla ja muilla kuilla Aurinkokunnassamme. Niiden päähyödyt Maalle (eli vuodenaikojen merkitseminen, valon paistaminen, Jumalan kunnian ja vallan julistaminen) eivät näytä olevan niiden ominaisuuksien summa. Eikä Raamattu koskaan sanonut, että asia olisikaan näin.”

Hänen toinen argumenttinsa perustuu yleiseen väärintulkintaan jakeesta Jesaja 45:18. Me huomautamme loogisista virhepäätelmistä, jotka tukevat tätä Raamatun väärinkäyttöä artikkelissa Why Isaiah 45:18 Say Nothing About Aliens.

Hänen kolmas argumenttinsa on, että Raamattu sanoo, että hän asutti taivaan enkeleillä (ei-biologisilla Maan ulkopuolisilla olennoilla), mutta se ei sano mitään Maan ulkopuolisista biologisista olennoista, mikä on bona fide argumentti hiljaisuudesta. Me olemme paremmin ottaneet kantaa tähän argumenttiin artikkelissa Wouldn’t God Have Mentioned Aliens If They Existed?

Mentäessä eteenpäin hänen kalvojaan Guy Malone esitti myös argumentin auktoriteetista.

“On myös suurempi kuva sille miksi kirkon vastaukset tähän kysymykseen ovat niin tärkeitä. Asiantuntevien kristittyjen, jotka ovat tutkineet avaruusolentoilmiötä laajalti, enemmistömielipide on että se mitä maailma yleisesti nimittää “avaruusolennoiksi” nykyään on itse asiassa petkuttavat henget, jotka opettavat perkeleen doktriineja. Ja myös että ne ovat tuomassa maailmaan vahvaa harhaa joka syleilee Uutta Maailmanjärjestystä, yhtä maailmanhallitusta ja antikristuksen valtaa kun hän astuu esiin.”

Joten hän väittää, että suurin osa niistä jotka tarkastelivat aihetta läpikotaisin ovat päättäneet avaruusolentojen olevan demonisia? Gary Bates teki saman vetoomuksen väärään auktoriteettiin.

Tuo ei historiallisesti pidä paikkaansa. Vaikka kourallinen moderneja kristittyjä onkin päättänyt, että UFO-ilmiö (erityisesti silloin kun se koskettaa kokijaa) on demoninen, tämä on täysin erillään oleva kysymys siitä onko Maan ulkopuolella elämää joka ei ole vieraillut Maassa. UFO-ilmiön nimittäminen “avaruusolentoilmiöksi” yksinkertaisesti jo nostaa esiin tämän kysymyksen. Malonen yritys sekoittaa nämä kaksi ongelmaa keskenään on läpinäkyvä.

Historiallisesti eksoteologit CS Lewisista keskiajan oppineisiin kuten William Vorilong ovat pitäneet kristinuskoa yhteensopivana Maan ulkopuolisen elämän käsitteen kanssa. Gallupit heijastelevat sitä seikkaa, että suurin osa kristittyjä, jopa suurin osa kreationisteja eivät koe ongelmaa Maan ulkopuolisen elämän käsitteen kanssa. Enemmistö joihin hän viittaa ovat Ensimmäisen Kristillisen Avaruusolentosymposiumin jäseniä, tapahtuman jonka hän on itse järjestänyt ja täyttänyt samanmielisillä puhujilla edistääkseen juuri sitä ideaa, että UFO-ilmiöiden avaruusolennot ovat demonisia! Kyseessä ei ole muuta kuin todistusharha.

Vaikka Malonen kantaa tukisi enemmistökonsensus, se ei tekisi hänen kannastaan oikeaa. Galileo oli myös oikeassa äärimmäistä enemmistökonsensusta vastaan. Esitän, että kristitty konsensus Maan ulkopuolisesta elämästä on rakentanut konsensuksensa loogisille päättelyvirheille. Voitte osoittaa minut vääräksi, mutta en oleta teidän voivan piiloutua yleisön taakse.

Lisäarvobonuksena Guy Malone teki kaksi muuta vetoomusta seuraamuksiin.

1. Jos sanot, että avaruusolennot ovat olemassa, pelaat silloi Tulevan Suuren Huijauksen pussiin. Suuri Huijaus tulee tapahtumaan olipa Maan ulkopuolista elämää olemassa taikka ei. Kun langenneet enkelit esiintyvät avaruusolentoina tai järjestävät jonkinlaisen valheellisen false flag -avaruusolentotapauksen, jos idea Maan ulkopuolisesta elämästä on oikeasti mukana Suuressa Huijauksessa, Maan ulkopuolisen elämän olemassaolo itsessään on erillinen kysymys. Meidän ei tule hyljätä totuutta perustuen vetoomukseen mahdollisista seuraamuksista koskien juurikin sitä ideaa jota me itse ehdotamme. Samanlaisella argumentilla, kun sanoo että jos avaruusolennot olisivat olemassa, ihmiset käyttäisivät sitä todisteena mikrobeista-ihmiseksi -evoluutioteorialle. Jos avaruusolennot ovat olemassa, me mieluummin sanoisimme että Jumala on luonut ne.

Missä Raamattu sanoo että avaruusolennot, todelliset tai muutoin, ovat jossakin roolissa Lopun Aikoina? Koska Raamattu ei sano mitään avaruusolennoista. Hylkäämmekö me mahdollisuuden Maan ulkopuoliselle elämälle vain sen takia, että tieteiskirjallinen Lopun Aikojen skenaario on mahdollisuuksien häivänä olemassa? Muuten, osoittautuu että gallupit sanovat, että kristityt eivät heittäisi Raamattujaan menemään hos avaruusolennot näyttäytyisivät vaikka laskeutumalla Valkoisen Talon nurmikolle, joten ehkäpä näiden kaverien pitäisi miettiä argumenttiaan uusiksi.

2. Jos sanot, että avaruusolennot ovat olemassa, joku voisi päättää liittyä UFO-kulttiin. Malonen sanoin, “oven auki jättäminen Maan ulkopuoliselle biologiselle elämälle aina johtaa mätiin omenoihin ja New Age -kulttiajatteluun.”

Aina? Oikeasti? Tuo paisuttelua.

Jos sanoo avaruusolentojen olevan olemassa ilman, että esittää Raamatun kanssa ristiriidassa olevan minkäänlaisen avaruusolentojen viestin tai siihen liittyvän opetuksen olevan väistämättä väärässä, silloin se voi johtaa jonkun Malonen kuvaamalle polulle, mutta kaltevan pinnan argumentti omin neuvoin olettaa, että kukaan ei koskaan esittäisi tuollaista kun sanoo, että Jumala olisi voinut luoda avaruusolennot.

Analogisesti evoluutioteoreetikot voivat väittää, että jotkut fossiilit ovat siirtymämuotoja ja näin ne ovat todisteita evoluutiosta. He myös väittävät, että kivikerrostumat ovat todisteita miljoonista vuosista. Raamattu opettaa, että Jumala sanoi maan tuottavan elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja että Maa on arviolta noin 6000 vuotta vanha. Malonen kaltevan pinnan argumentti on sama kuin sanoisi, että älkää opettako lapsillenne geologiaa ettei heistä tule ateisteja ja evoluutioteoreetikoita. Sen sijaan me opetamme lapsillemme geologiaa ja samalla opetamme heille totuuden Jumalan Sanasta ja ohjeistamme heitä hylkäämään kaikki opetukset ja kuvitelmat, jotka ovat Jumalan Sanaa vastaan, sillä Raamattu pysyy ainoana auktoriteettina jonka voi väittää olevan yliluonnollisesti virallistettu toteutuneella ennustuksella ja Jeesuksen Kristuksen Ylösnousemuksella.

Meillä ei ole mitään pelättävää Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuudesta tai edes UFO-ilmiön tutkimisesta niin kauan kun me pidämme Raamattua ylimpänä auktoriteettinamme.

Artikkelin julkaissut exotheology.org

https://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/ilmaistun-aikomuksen-doktriini-ja-muita-huonoja-argumentteja/?utm_source=TR&utm_medium=Tumblr+%230&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_

[nimjewellery-blog]

Hopeiset levykorvakorut

Tämä postaus tulee todella myöhässä, mutta syksyllä saatin meidän ensimmäinen hopetyöharjoitus. Tehvänä oli siis tehdä hopeiset korvakorut levystä ja niiden tuli olla toistensa peilikuvat. 

Korvakorujeni aiheeksi otin korpit ja piirsin siis korpin kallon paperille jonka kopioin peilikuvana.

Porasin ensin reiät kaikile aukoille, jotka minun tuli sahata levyyn. Tämän jälkeen sahasin kappaleet levystä irti ja sitten täytyikin alkaa viilaamaan ja filssaamaan koruja.

Juotin korviskoukkuja varten pienet lenkit kallojen päähän. Tämän jälkeen piti tietysti filssata vähän lisää ja taivuttaa koukut langasta itse.

Viimeisenä leimaus ja kiillotus!

Ja tässä valmiit korut ^^

[erdariel]

Hei!! Oon miettiny ett lukisin kesälomalla Discworld kirjoja, mut mulla ei ole aavistustakaan mistä aloittaa 😑 oisko sulla jotain suositusta, kun oon nähnyt sun monesti postaavan aiheesta? Kiitos!

No siis periaatteessa aivan ensimmäinen Discworld-kirja on Magian Väri (The Colour of Magic) mutta en sitä ole itse lukenut, ja se on kuulemma vähän huonompi eikä siinä ole kunnollista juonta, mut kyllä mä sen ehkä vielä joskus luen. Sen päähenkilönä on Rincewind, velho joka ei ihan osaa ja käyttää suurimman osan ajastaan juoksemalla joltain asialta pakoon.Tai jos tykkäät vahvoista naishahmoista, niin suosittelisin Noita-kirjoja tai Tiffany-kirjoja. Tiffany liittyy hyvin kiinteesti noitiin, mutta se on nuorille suunnattu joten se on nopeelukusempaa eikä siinä ehkä oo ihan niin härskejä vitsejä. Jos kuitenkin haluut ensin tutustua vanhempiin noitiin jotka Tiffany-kirjoissa on sivuhahmoina, Nanny Auvomieleen ja Muori Säävirkkuun, niin alota aikusten Noita-kirjoista. Ne kannattaa alottaa jommastakummasta näistä kirjoista:-Johan Riitti!/Equal Rites (Tässä esiintyy noidista vaan Muori Säävirkku, ja se on ehkä vähän erilainen hahmo ku myöhemmin. Lisäks tässä esiintyy joitakin velhoja. Velhot ei siis täällä ole sama asia kun noidat paitsi että miespuolisia, vaan ne on hyvin eri juttu)-Noitasiskokset/Wyrd Sisters (Tässä on Muori Säävirkku, Nanny Auvomieli ja Magrat. Juoni parodioi jossain määrin muutamia Shakespearen näytelmiä, käsittääkseni lähinnä Macbethia, Hamletia ja Kuningas Learia.)Jos taas alotat Tiffanysta, se alkaa kirjalla Vapaat pikkumiehet/The Wee Free Men.Sitte taas jos tämmönen huonotapanen masentunu juoppo poliisinhahmo (joka tosin kirjojen myötä muuttuu vähän vähemmän juopoksi ja masentuneeks) ja muut loistavat poliisihahmot kiinnostaa, niin Vartiosto ois sun juttu. Vartiosto-tarinoissa otetaan myöski enemmän kantaa yhteiskunnallisiin ongelmiin, esimerkiks rasismi on varsin toistuva teema. Eka vartiostosta kertova kirja on Vartijat Hoi!/Guards! Guards!Vartiosto-kirjoissa esiintyy säännöllisesti myöskin Ankh-Morporkin (kaupunki johon nää kirjat sijottuu) Patriisi, Lordi Havelock Vetinari. Niin juonitteleva, älykäs ja vahva hallitsija kun onkin, ja niin tarkasti kun se pitääkin kaiken omissa käsissään, niin se on tavallaan myöskin hyvä hallitsija, eikä Ankh-Morpork toimis ilman sitä. Toinen Vartiosto-kirjoissa säännöllisesti esiintyvä juttu on eri Killat, eli eri ammattien edustajien muodostamat järjestelmät, joilla on olennainen osa kaupungin hallitsemisessa ja toiminnassa.Vielä yks maininnan arvonen ois Kuolema-kirjat. Kyllä, Kuolema. Siis Kuolema on täs maailmas todellinen hahmo, joka esiintyy yhtä lukuunottamatta kaikissa Kiekkomaailma-kirjoissa. Kuolema-kirjat kertoo Kuolemasta ja myöhemmin sen perheestä. Yhessä Kuolema-kirjoista esiintyy myös muut neljä Maailmanlopun Viidestä Ratsastajasta. Kuolema-kirjat kannattaa alottaa kirjasta Viikatemies/Reaper Man (Kuolema saa potkut työstään. Mikä voisikaan mennä pieleen?)Sit on vielä kirjat Tahmee von Lipwigistä, mut niistä mä oon lukenu vaan ensimmäisen, joka on Posti Kulkee/Going Postal. Ihan hauska jos tykkäät viekkaasta vähän koomisesta huijarista joka yhtäkkiä puolpakotetaan valtion virkaan.Sen lisäks on noita yksittäisiä, joita nyt en kaikkia ala listaamaan mutta muutaman voisin mainita.Ensinnäkin nuortenkirjoja on yks yksittäinen, Mahtava Morris ja sivistyneet siimahännät/The Amazing Maurice and his Educated Rodents. Tässä siis päähenkilöinä on puhuva kissa ja joukko puhuvia rottia. Jotka huijaa ihmisiä porukalla.Sit muita yksittäisii joista oon nauttinu on Hirmurykmentti/Monstrous Regiment, tää on taas hyvä jos tykkäät vahvoista naishahmoista, koska niitä täs on taas useempi. Kirjan päähenkilönä on Polly, joka pukeutuu mieheks ja lähtee sotaan löytääkseen veljensä. Toi on ehkä kaikki mitä voin sanoo spoilaamatta kovin pahasti.Lisäks ois Kiekkomaailman muinasista kulttuureista kertovat Pyramidit/Pyramids (muinaisen Egyptin kaltasessa paikassa sekoilua) ja Pienet Jumalat/Small Gods, jossa selitetään ehkä kaikkein kattavimmin Kiekkomaailman jumalsysteemin toiminta, ja jonka tapahtumiin viitataan myöhemmissä kirjoissa useasti, koska niistä ilmeisesti tulee osa Omnilaisuuden pyhiä tekstejä.Lisäks noit ois vielä muutama muuki kirja, mut noi on mistä mun mielestä jostain kannattaa alottaa.Tässä samalla tulin muuten laskeneeks, et oon lukenu 28 Kiekkomaailma-kirjaa (vissiin) jos lasketaan se joka mul on nyt kesken. Eli jos niitä kerran on yhteensä 41, niin vielä ois 13 luettavana... Yks näistä jotka oon lukenu tosin on aikusten kuvakirja The Last Hero, jota ei oo koskaan suomennettu.Ja yks Kiekkomaailma-kirja mun käsittääkseni vielä odottaa suomentamistaan, eli joitain kuukausia Terry Pratchettin (kirjailijan) kuoleman jälkeen julkastu The Shepherd's Crown, joka on viides Tiffany-kirja.Sori täst tuli vähän pitkä postaus mut täs tapaukses kysymykseen "Mistä mä alotan?" ei oo kvin yksinkertasta vastausta :D

[paskattindertyypit]

noi vitun gifit noitten kuvien perässä pilaa kaikki sun postaukset. Anna niiden ärsyttävien follaajien tehä se duuni nii ois ees alkuperänen postaus mikä ois hauska

Kiitos, lupaan harkita asiaa. Ootkin ensimmäinen joka antaa tän suuntaista palautetta!

[digituomas]

10. Tekoäly ja automatisointi digitaalisessa liiketoiminnassa

“Tekoäly on yksi 2010-luvun isoimpia ilmiöitä liiketoiminnassa - eikä sen merkitys tule lähivuosina pienenemään.” - näin CGI, johtava IT-palvelujen tarjoaja mainitsee sivuillansa.

Kuva: Ledger Insights 2019. Ping An partners with public blockchain SingularityNET for AI

Sateista toukokuuta! Kyllä vain, ulkona sataa... lunta! Mikäs olisikaan sen parempaa kuin pohtia tekoälyä ja automatisointia.

Pohjaudun tässä blogissa vahvasti CGI:n määritelmään tekoälystä, sillä aihe ei ole entuudestani itselleni kovin tuttu verrattuna moniin aikaisempiin aiheisiin. Tekoäly on hyvin konkreettinen esimerkki digitalisaation tuomista hyödyistä. Tekoälystä käytetään monesti termiä AI, eli artificial intelligence. Tämä tarkoittaa tarkemmin koneen kykyä jäljitellä ihmismäistä toimintaa ja päättelyä. Termiä käytetään myös yleisesti lähes kaikissa ratkaisuissa, joissa hyödynnetään edistynyttä analytiikkaa ja automatiikkaa.

Nyt kun tiedämme mitä tekoälyllä tarkoitetaan, niin mihin sitä oikein käytetään? Kuten mainitsin, ihmismäisen toiminnan jäljittelemiseen. Tätä voidaan käyttää hyödyksi monissa erilaisissa niin yksinkertaisemmissa, kuin haastavimmissakin tehtävissä. Tekoälyä hyödynnetään laajalti esimerkiksi tietotekniikan, lääketieteen, analytiikan ja viihteen parissa. CGI:n määritelmän mukaan on olemassa kahta erilaista tekoälyä: heikkoa ja vahvaa. Ensimmäinen kykenee ratkaisemaan yhtä sille annettua tehtävää kerralla, jota tämänhetkinen tekoäly on. Jälkimmäisellä tarkoitetaan jo inhimillistä älykkyyttä, eli koneen kykyä kehittää tietoisuus, joka on tutkimustyön alla. 

Missä sitten käytännössä törmäämme tekoälyyn ja miten yritykset sitä hyödyntävät? Oletko koskaan vieraillut yrityksen verkkosivuilla ja hyödyntänyt verkkosivujen chat-ominaisuutta apua etsiessäsi? Tämä on oivallinen esimerkki hyvin yksinkertaisesta ja yleistyvästä tekoälystä yritysten keskuudessa. Chat-robotti jäljittelee ihmistä ja kartoittaa yksinkertaisilla kysymyksillä ja vaihtoehdoilla tarvitsemaasi apua. Joskus chat-robotti kykenee antamaan yksinkertaisiin kysymyksiin suoraan vastauksen ja toisinaan se ohjaa sinut asiakaspalvelijalle toisella puolella, joka näkee jo entuudestaan ongelmasi ja kykenee auttamaan sinua. 

Hieman vaativampaa tekoälyä hyödynnetään esimerkiksi viihteen saralla elokuva- ja pelituotannon parissa. Elokuvissa erilaisten efektien luomiseksi käytetään tekoälyä jäljittelemään ihmistä tavalla joka ei muuten olisi mahdollista. Tai peleissä ympäristö ja hahmot vastaavat sinun toimintaasi tietyllä tavalla. Tekoäly on siis monille yrityksille hyvin keskeinen osa ydinliiketoimintaa.

Koska tekoälyä on paljon erilaista erilaisiin käyttötarkoituksiin, on yrityksen löydettävä ja räätälöitävä se omiin käyttötarkoituksiin sopivaksi. Näissä tapauksissa tekoäly on kannattavaa ja tukee työskentelyä. Nibusinessinfo listasi tekoälyn tarjoavan yritykselle ainakin seuraavanlaisia hyötyjä:

1. Säästää aikaa ja rahaa automatisoimalla ja optimisoimalla prosesseja. 2. Lisäävän tuottavuutta ja operationaalista tehokkuutta. 3. Nopeuttavan päätöksentekoa pohjautuen joihinkin tietoihin. 4. Sen avulla voidaan välttää inhimillisiä virheitä. 5. Ymmärretään asiakkaiden käyttäytymistä. 6. Datan käsitteleminen. 7. Liikevaihdon kasvattaminen myynnin mahdollisuuksilla. 8. Tuen ja asiantuntijuuden mahdollistaminen analyyseillä.

Tekoälystä on myös maalailtu melko mielenkiintoista uhkakuvaa. Tässä teoriassa tekoälystä tulisi niin viisas, että se syrjäyttäisi ihmisen älykkyydellään. Postauksen alussa mainitsin vahvasti tekoälystä. Tämä uhkakuva olisi tästä seuraava vaihe. Kyseistä aihetta on käsitelty myös elokuvissa, kuten Terminator. Ajatus kuulostaa pelottavalta ja sitä olisi mielenkiintoista käsitellä täysin omassa postauksessa. Asiaa on tutkittu laajasti ja siitä on tehty useita tutkimuksia. Emerjin sivulla on seuraavanlainen kuva tutkimukstuloksista, joissa on arvioitu AI:n saavuttavan tämän tason vuosien 2036-2060 välillä.

Kuva: Emerj 2019, When WIll We Reach the Singularity? - A Timeline Consensus from AI Researchers

Kuten näemme, tekoäly on yksi suurimmista ja nopeimmin kehittyvimmistä keksinnöistä. Tekoäly on yksi tapa yrityksille erilaistua ja saavuttaa kilpailuetua. Tulevaisuudessa jopa yritysten elinehto. Sen mukana tulee myös mahdollisia uhkia niin tietoturvassa kuin koko ihmiskunnalle.

Miten sinä olet hyödyntänyt tekoälyä? Entä tulisiko mieleesi asioita, joissa tekoälystä olisi apua ja missä haluaisit sitä hyödyntää? 

Vielä on luvassa muutama postaus, nähdään niiden parissa! Tuomas

Lähteet: https://www.cgi.fi/fi/mita-on-tekoaly

https://www.ledgerinsights.com/ping-an-blockchain-singularitynet-ai/

https://www.nibusinessinfo.co.uk/content/business-benefits-artificial-intelligence

https://emerj.com/ai-future-outlook/when-will-we-reach-the-singularity-a-timeline-consensus-from-ai-researchers/