#décembre 1956
Explore tagged Tumblr posts
Text
L'Officiel Décembre 1956
Jacques Heim Haute Couture Collection Fall/Winter 1956-57. Tan Arnold wears "Sillage" a flowing and light evening dress in pale muslin, with a fully draped bust. The bodice has no shoulder pads, the skirt stops at the ankle, is wrapped in a long panel that is taken at the base of the waist and floats on the side.
Jacques Heim Collection Haute Couture Automne/Hiver 1956-57. Tan Arnold porte "Sillage" robe du soir fluide et légère en mousseline pâle, au buste entièrement drapé. Le corsage est sans épaulettes, la jupe s’arrêtant à la cheville, est enveloppée d'un long pan qui pris à la naissance de la taille flotte sur le coté.
Photo Philippe Pottier
#l'officiel magazine#décembre 1956#fashion 50s#fall/winter#automne/hiver#haute couture#jacques heim#philippe pottier#tan arnold#sillage#vintage magazine#vintage fashion
32 notes
·
View notes
Text
23 décembre : le jour de la Victoire en Égypte
Le 23 décembre 1956, les derniers soldats français et britanniques qui occupaient Port Saïd, quittaient définitivement l’Égypte. Depuis ce jour, ce port méditerranéen situé à l’entrée du canal de Suez, célèbre sa libération. Deux ans plus tard, le 23 décembre 1958, un monument commémoratif, sous la forme d’un obélisque, était inauguré à Port Saïd, sur la place de Martyrs, en présence de Gamal Abdel Nasser, le leader égyptien qui a tenu tête aux Européens. Chaque année une cérémonie rappelle cet événement. À l’échelle du pays, le 23 décembre n’est pas férié mais il est désigné comme la Journée de la Victoire.
Et quelle victoire ! Celle du plus faible, comme c’est généralement le cas, sur les plus forts. On se souvient que la France et le Royaume uni, épaulés par Israël, avaient décidé de réagir militairement à un projet de nationalisation du canal de Suez par l’Égypte. Une expédition militaire fut lancée. Les parachutistes britanniques et français débarquèrent à Port-Saïd le 5 novembre et occupèrent la ville. Le lendemain, les Royal Marines débarquèrent à Port-Saïd, renforçant ainsi l'administration britannique et française. Les deux États européens n’avaient pas compris que l’ère des colonisations touchait à sa fin. Leur victoire militaire fut rapide, car l’armée égyptienne n’a été en mesure de résister, mais leur défaite militaire fut retentissante. Washington et Moscou ont fait pression de concert pour dissuader Paris et Londres de persister dans leur aventure et ces dernières furent contraintes à une retraite peu glorieuse. En raison de pressions politiques et économiques américaines, la Grande-Bretagne dut cesser le feu le 6 novembre 1956, sans prévenir ni la France ni Israël au préalable. La Grande-Bretagne et la France commencèrent à retirer leurs troupes de Port-Saïd en décembre. Le retrait s’est terminé le 23 décembre. Gamal Abdel Nasser y gagna un prestige évident auprès de toutes les nations luttant contre l’occupation coloniale. Depuis ce jour, Paris et Londres ont perdu pied aux Proche-Orient, au profit de Washington et de Moscou. Ce 23 décembre marquait la fin d’une époque.
Depuis 1977, la ville de Port-Saïd est jumelée avec le port tunisien de Bizerte qui vécu un épisode comparable.
Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde, 23 décembre 2024
0 notes
Text
Marla English
Marla English, née Marleine Gaile English le 4 janvier 1935 à San Diego, Californie, est une actrice américaine des années 1950, principalement connue pour ses rôles dans des films de série B. Elle commence sa carrière comme mannequin adolescente avant de signer un contrat avec Paramount Pictures en 1952 après avoir remporté un concours de beauté local. Parmi ses premières apparitions, on la retrouve dans des films tels que "Red Garters" et "Rear Window" (Fenêtre sur cour) en 1954, bien que ses scènes aient souvent été coupées au montage.
Sa carrière prend un tournant lorsqu'elle obtient un rôle important dans le film noir "Shield for Murder" (1954). Elle continue ensuite à jouer dans des films d'action et d'horreur, notamment "The She-Creature" (1956) et "Voodoo Woman" (1957). Cependant, après s'être mariée en 1957 avec l'homme d'affaires Allen Paul Sutherland, Marla décide de se retirer du monde du cinéma à seulement 21 ans pour se consacrer à sa vie de famille. Le couple aura cinq enfants.
Marla English est décédée le 10 décembre 2012 à Tucson, Arizona, des suites d'un cancer, à l'âge de 77 ans.
15 notes
·
View notes
Text
Arrivée de Bourvil à la gare de Lyon Perrache le 11 décembre 1956.
7 notes
·
View notes
Text
Gina Lollobrigida photographiée par Walter Carone dans "Notre-Dame de Paris" réalisé par Jean Delannoy, sorti le 19 décembre 1956
2 notes
·
View notes
Text
Un soldat américain parmi les victimes du massacre de Malmedy perpétré par le Kampfgruppe Peiper le 17 décembre 1944 – Massacre de Malmedy – Bataille des Ardennes – Malmedy – Belgique – Janvier 1945
Le 17 décembre 1944, une unité allemande, le Kampfgruppe Peiper de la 1ère Division SS « Leibstandarte SS Adolf Hitler » assassine des prisonniers de guerre américains au carrefour de Baugnez à quelques kilomètres au sud de la ville de Malmedy en Belgique.
A l'approche du carrefour de Baugnez l’avant-garde allemande de Peiper intercepte un convoi américain d’une trentaine de véhicules, composé essentiellement d’éléments du 285e Bataillon d'observation d'artillerie de campagne en route pour rejoindre la 7e Division blindée américaine à Saint-Vith en vue de renforcer les positions. Dépourvus d'armes lourdes, les américains se rendent rapidement.
Les prisonniers seront exécutés dans un pré à proximité de la route. 84 soldats américains sont tués et 43 survivants parviendront à rejoindre les lignes alliées.
La zone du massacre étant encore un no man's land à cette période, les corps gelés et recouverts de neige seront récupérés à partir du 14 janvier 1945 jusqu'à avril 1945. Le Kampfgruppe Peiper continuera les massacres de prisonniers de guerre et de civils tout au long de la bataille des Ardennes.
Joachim Peiper et ses hommes ont été déférés devant le tribunal militaire de Dachau en 1946 pour crime de guerre. Les peines de mort prononcées dont celle de Joachim Peiper ne furent jamais exécutées. De retour à la vie civile le 22 décembre 1956, Peiper intégra la firme Porsche le 17 janvier 1957.
#WWII#bataille des ardennes#battle of the bulge#massacre de Malmedy#malmedy massacre#waffen-SS#kampfgruppe Peiper#crime de guerre#war crime#malmedy#belgique#belgium#01/1945#1945
19 notes
·
View notes
Text
LÉGENDES DU JAZZ
ART DAVIS, LE GÉNIE OUBLIÉ
“You let the bass do the talking. A bassist cannot be satisfied with playing straight.”
- Art Davis
Né le 5 décembre 1933 à Harrisburg, en Pennsylvanie, Arthur David Davis était issu d’une famille pauvre. Fils unique, Davis avait commencé a apprendre le piano à l’âge de cinq ans. Il était passé au tuba et à la contrebasse durant ses études au high school. Davis avait raconté plus tard qu’il avait choisi le tuba parce que c’était le seul instrument disponible. Davis avait d’ailleurs remporté plusieurs prix comme tubiste et contrebassiste durant ses études secondaires.
À l’âge de dix-sept ans, Davis avait étudié avec Roger Scott, le principal contrebassiste du Philadelphia Orchestra. Mais lorsque Davis avait passé son audition avec l’orchestre symphonique de Harrisburg, le comité de sélection avait été si exigeant que même le chef d’orchestre Edwin MacArthur avait remis en question son objectivité. Comme Davis l’avait expliqué au cours d’une entrevue qu’il avait accordée en 2002, “The answer was, ‘Well, he’s [colored]’ -- and there was silence. Finally MacArthur burst out, ‘If you don’t want him, then you don’t want me.’ So they quickly got together and accepted me.”
Lorsqu’en 1951, Davis avait décidé de devenir musicien professionnel, il avait choisi la contrebasse, car il croyait que cet instrument lui permettrait de mieux gagner sa vie. Après avoir obtenu une bourse en 1953, Davis avait étudié la musique classique à Juilliard et à la Manhattan School of Music, mais sa mère était tombée malade et il avait dû abandonner ses études en 1956. Durant ses études à Juilliard, Davis avait étudié avec le violoncelliste de renommée mondiale Lazlo Varga ainsi qu’avec Anselme Fortier, qui était le principal contrebassiste du New York Philharmonic à l’époque.
Parallèlement à ses études, Davis avait joué le soir dans des clubs de jazz de New York.
CONTREBASSISTE FAVORI DE JOHN COLTRANE
Davis avait fait ses débuts sur disque en 1958 dans le cadre d’une performance au Festival de jazz de Newport avec le groupe de Max Roach qui comprenait le légendaire Booker Little à la trompette et George Coleman au saxophone ténor. Davis avait fait partie du groupe de Roach jusqu’en 1961. Tout au long de sa carrière, Davis avait maintenu des relations étroites avec Roach. Quant à Little, il était rapidement devenu un de ses meilleurs amis.
Davis se produisait avec le groupe de Roach au club Small's Paradise de Harlem à la fin des années 1950 lorsqu’il avait fait la connaissance de John Coltrane. À l’époque, Coltrane faisait partie du groupe de Miles Davis. Durant l’entracte, Coltrane était allé voir Davis et lui avait demandé s’il voulait pratiquer avec lui. Après que Davis ait donné son accord, Coltrane lui avait fixé rendez-vous pour le lendemain matin. Le lendemain à huit heures du matin, Coltrane se trouvait dans le lobby de l’hôtel de Davis et l’avait fait appeler au téléphone. Après cette première réunion, le duo avait pratiqué régulièrement durant environ un an, dans le cadre de sessions qui se prolongeaient souvent sur plusieurs heures. C’est durant cette même année que Coltrane avait composé son grand classique ‘’Giant Steps.’’
Davis avait qualifié plus tard sa collaboration avec Coltrane d’expérience la plus intense et enrichissante de sa carrière. Jusqu’à sa mort en 1967, Davis était demeuré très proche de Coltrane tant sur le plan musical que personnel. Il avait aussi collaboré à plusieurs albums légendaires de Coltrane dont "Ascension (vol. 1 et 2)", "Africa Brass I and II" et "Olé! Coltrane". En décembre 1964, Davis avait été un des deux musiciens invités à participer à l’enregistrement original de l’album A Love Supreme (qui n���avait jamais été publié) aux côtés du saxophoniste Archie Shepp. Coltrane estimait tellement Davis qu’il avait reçu le double du salaire de Shepp, qui avait été rémunéré au tarif de l’Union des Musiciens...
Décrit par le critique Nate Hentoff comme le contrebassiste préféré de Coltrane, Davis avait aussi participé de façon régulière aux tournées du saxophoniste. En raison de ses nombreuses obligations comme musicien de studio et de ses autres engagements, Davis n’avait jamais pu devenir un membre permanent du quartet de Coltrane, même s’il avait continué de collaborer de façon régulière avec lui. C’est d’ailleurs en travaillant avec Davis que Coltrane avait développé le concept (révolutionnaire pour l’époque) d’utiliser deux contrebassistes dans le cadre d’un groupe de jazz.
En 1960, Davis s’était joint au groupe Gillespiana de Dizzy Gillespie avec qui il avait fait une tournée en Europe. En 1961, il avait aussi accompagné la chanteuse Lena Horne, Ahmad Jamal, Erroll Garner et Ornette Coleman. Davis était également devenu un des premiers musiciens de couleur à travailler dans les studios de télévision lorsqu’il s’était joint à l’orchestre de la NBC en 1962. Il avait aussi été membre du Westinghouse Television Orchestra (1964-69) avec lequel il avait participé à des émissions comme le Merv Griffin Show, le Tonight Show de Johnny Carson et le Jack Parr Show.
SUR LA LISTE NOIRE
Mais Davis n’en avait pas terminé pour autant avec la discrimination raciale. En 1969, la carrière de Davis avait commencé à ralentir après qu’il ait poursuivi sans succès le New York Philharmonic pour discrimination. À l’époque, le New York Philharmonic, qui cherchait de nouveaux musiciens pour compléter sa formation, avait auditionné plusieurs candidats, dont Davis et un autre Afro-Américain, le violoncelliste Earl Madison. Après que leur candidature ait été rejetée, Davis et Madison avaient proposé de passer une nouvelle audition derrière un écran, afin de garantir une plus grande objectivité. Leur requête ayant été refusée, Davis et Madison avaient poursuivi l’orchestre en justice pour discrimination. Au bout de quinze mois, la Commission des droits humaines de New York avait déclaré l’orchestre non coupable de discrimination, mais coupable d’avoir engagé des musiciens de remplacement. Pour ajouter l’insulte à l’injure, non seulement l’orchestre refusait toujours de tenir des auditions derrière un écran, mais il avait engagé des musiciennes blanches seulement quelques jours après que la commission ait rendu sa décision.
Mais ce n’était pas tout. Après avoir dénoncé le racisme qui prévalait dans l’industrie de la musique, Davis avait été mis sur une liste noire, ce qui lui avait fait perdre plusieurs contrats (dont celui avec le Merv Griffin Show) ainsi que des contacts importants dans l’industrie de la musique. Le combat de Davis contre le racisme avait même incité le pianiste Ahmad Jamad à le qualifier de ‘’génie oublié.’’ Davis avait passé les dix années suivantes à étudier et à enseigner, à jouer dans des fosses d’orchestre de comédies musicales de Broadway. Il avait même travaillé avec le Moscow State Circus.
Mais les efforts de Davis n’avaient pas été inutiles. Éventuellement, une des conséquences de cette poursuite avait été d’inciter les grands orchestres à passer des auditions à l’aveugle qui avaient permis de réduire la discrimination dans le domaine de la musique classique. Comme l’avait souligné le critique Nat Hentoff, “As a person, he had enormous integrity. He wouldn’t bend to accommodate bias or the ignorance of some of the people in the music business.”
DERNIÈRES ANNÉES
Grâce à l’encouragement de sa femme Gladys, Davis avait décidé de se relever les manches et de poursuivre des études en psychologie, en physique et musique. Il avait finalement obtenu un doctorat en psychologie clinique au Hunter College de l’Université de New York en 1982. Parallèlement à sa carrière de musicien, Davis avait même pratiqué la psychologie durant plusieurs années. Il expliquait: “I went up against the big power people and lost 10 years of my life. I feel vindicated [through his court case], and I wouldn’t be a Dr. Art Davis if it hadn’t happened.’’
En 1979, Davis avait finalement repris sa carrière musicale au Tin Palace, un bar où le critique et batteur Stanley Crouch avait engagé des musiciens d’avant-garde comme Arthur Blythe et James Blood Ulmer. Pendant que le punk et le new wave attiraient des foules nombreuses au club CBGB's situé de l’autre côté de la rue, Davis s’était associé à de jeunes musiciens comme le pianiste Hilton Ruiz et le saxophoniste ténor David Murray. Le groupe avait même fait une tournée en Europe.
En 1986, Davis s’était installé dans le sud de la Californie afin de mieux concilier son travail de psychologue avec sa carrière de musicien de jazz. Trois ans plus tard, Davis s’était joint à Alice Coltrane et à ses fils Oran et Ravi dans le cadre d’une tournée au Japon qui comprenait aussi Roy Haynes à la batterie. Ravi avait également collaboré avec le groupe de Davis par la suite.
Au cours de sa carrière, Davis avait joué et enregistré avec plusieurs grands noms du jazz comme Dizzy Gillespie, Thelonious Monk, Duke Ellington, Rahsaan Roland Kirk, Louis Armstrong, Lena Horne, John, Alice, Ravi et Oran Coltrane, Ahmad Jamal, Erroll Garner, Ornette Coleman, Count Basie, Quincy Jones, Roy Haynes, David Murray et Max Roach. Davis avait également enregistré avec plusieurs artistes de la musique populaire dont John Denver, Judy Garland, Minne Pearl, Barbara Streisand, Hank Williams, le trio Peter, Paul and Mary et Bob Dylan. Il avait aussi enregistré avec des orchestres symphoniques comme le New York Philharmonic et le Los Angeles Philharmonic.
Également professeur, Davis avait enseigné durant deux ans à l’Université de Californie à Irvine. À la fin de sa carrière, Davis avait aussi été professeur de musique à temps partiel au Orange Coast College à Costa Mesa, en Californie. Saluant le talent de Davis comme pédagogue, un ancien étudiant de Davis, l’acteur Tanta Ginting, avait commenté: “You could just feel the jazz vibe in him.’’ Il avait ajouté: “I didn’t know anything about jazz until he introduced me to it and its beauty. I learned a lot from him.”
Très intéressé au développement de la relève, Davis avait également fondé une fondation qui accordait des bourses aux étudiants les plus méritants. Après la mort de son épouse Gladys en 1995, Davis avait aussi créé un programme de bourses en son nom pour contribuer au développement des services de santé.
À la fin de sa vie, Davis se produisait tous les dimanches au Ritz-Carlton de Laguna Niguel. Commentant le travail de Davis, le pianiste Jan Jordan, qui l’avait souvent accompagné au Ritz, avait déclaré: “And he always had a great attitude, no matter what kind of music we were playing or how difficult the circumstances were. He always reached out to people in the audience.”
Art Davis est mort le 29 juillet 2007 à sa résidence de Long Beach à la suite d’une crise cardiaque. Il était âgé de soixante-treize ans. Davis, qui était en train d’écrire son autobiographie au moment de sa mort, laissait dans le deuil deux garçons, Kimaili et Mureithi, et une fille, Taisha Jack. L’épouse de Davis, Gladys, est décédée en 1995.
Reconnu pour sa remarquable maîtrise de son instrument, Davis ne s’était pas limité à sa carrière de musicien de jazz. Il avait collaboré avec de nombreux orchestres symphoniques, dont la National Symphony, le New York Philharmonic, la Los Angeles Philharmonic, la Westchester Symphony, l’Orange County Symphony, la Radio City Music Hall Symphony et les orchestres de la NBC, de Westinghouse et de CBS. Il avait aussi travaillé dans des revues musicales de Broadway. Lorsqu’on avait demandé à Davis pourquoi il jouait dans des contextes aussi diversifiés, il avait rétorqué: "It all sounded good to me - and I felt I could do a number of different fields. I was of one the first to switch back and forth from jazz to classical."
Comme musicien, Davis avait également innové en mettant sur pied un doigté spécial pour la contrebasse inspiré de son expérience comme violonceliste. Il avait aussi publié un manuel intitulé “The Arthur Davis System for Double Bass.” Davis était également très respecté par ses pairs pour son travail de transmission de l’héritage de John Coltrane. Rendant hommage à Davis après sa mort, le pianiste Nate Morgan, qui l’avait accompagné par intermittence au cours des dix dernières années de sa vie, avait commenté: “He was adventurous with his approach to playing music. It takes a certain amount of integrity to step outside the box and say, ‘I like it here and I’m going to hang here for a while.’ ”
Considérant la contrebasse comme la colonne vertébrale d’un groupe, Davis avait déclaré: “You let the bass do the talking. A bassist cannot be satisfied with playing straight.”
©-2024, tous droits réservés, Les Productions de l’Imaginaire historique
1 note
·
View note
Text
Plaque en hommage à : Woodrow Wilson
Type : Commémoration
Adresse : Bibliothèque d'architecture contemporaine, 1 place du Trocadéro et du 11 Novembre, 75016 Paris, France
Date de pose : 1956 [inscrite]
Texte : En l'honneur de Woodrow Wilson, né à Staunton, état de Virginie, États-Unis d'Amérique, le 28 décembre 1856, Président des États-Unis d'Amérique pendant la Première Guerre mondiale. Ami de la France, Défenseur de la liberté, Apôtre de la paix
Quelques précisions : Woodrow Wilson (1856-1924) est un homme politique américain, connu pour avoir été le 28ème président des États-Unis de 1913 à 1921. Professeur de sciences politiques et d'histoire, il est ensuite élu gouverneur du New Jersey en 1910, et mène une série de réformes sociales et économiques progressistes. En tant que président, Wilson mène une politique étrangère interventionniste, en particulier pendant la Première Guerre mondiale. Il conduit les États-Unis à rejoindre les Alliés en 1917 et est l'un des principaux architectes du traité de Versailles qui met fin à la guerre. Il promeut également une série de réformes progressistes aux États-Unis, notamment la création du Federal Reserve System et la mise en place de lois antitrust pour réguler les entreprises. Sa présidence est également marquée par des controverses, notamment sa répression de l'opposition pendant la guerre et sa politique de soutien à la ségrégation raciale. Il souffre d'un AVC en 1919 qui le laisse partiellement paralysé. Il reçoit la même année le prix Nobel de la paix. Il est considéré comme un précurseur de la création de la Société des Nations. Plusieurs rues en France, dont une avenue à Paris où l'on trouve cette plaque commémorative, portent son nom.
#individuel#hommes#commemoration#politiciens#seconde guerre mondiale#nobel#france#ile de france#paris#datee#woodrow wilson
1 note
·
View note
Text
France, Cour administrative d'appel de NANTES, 5ème chambre, 03 décembre 2024, 23NT01533
https://justifiable.fr/?p=2421 https://justifiable.fr/?p=2421 #23NT01533 #5ème #administrative #chambre #Cour #dappel #décembre #France #NANTES Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. A… B… a demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision du 18 janvier 2022 de l’autorité consulaire française au Pakistan refusant de lui délivrer un visa dit de retour. Par un jugement n° 2208016 du 24 mars 2023, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire enregistrés les 25 mai et 15 septembre 2023, M. A… B…, représenté par Me Deguines, doit être regardé comme demandant à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal administratif de Nantes du 24 mars 2023 ; 2°) d’annuler la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France ; 3°) de mettre à la charge de l’État le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. M. B… soutient que : – il dispose d’un droit au séjour en France dès lors qu’il est titulaire d’un titre de séjour valable jusqu’au 8 novembre 2023 ; il a séjourné moins de trois ans au Pakistan ; – le visa de retour ne pouvait lui être refusé dès lors qu’il disposait d’un droit au séjour en France ; il dispose de ressources en France. Par un mémoire en défense, enregistré le 21 juillet 2023, le ministre de l’intérieur conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens soulevés par M. B… ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : – le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; – le code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Le rapport de Mme Dubost a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M. B…, ressortissant pakistanais né le 1er novembre 1956, a déposé une demande de visa dit de retour auprès de l’autorité consulaire française au Pakistan, laquelle a rejeté cette demande par une décision du 18 janvier 2022. Le recours formé contre ce refus consulaire devant la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a été rejeté par une décision implicite née du silence gardé par ladite commission pendant plus de deux mois. M. B… a alors demandé au tribunal administratif de Nantes d’annuler cette décision. Il relève appel du jugement de ce tribunal du 24 mars 2023 rejetant sa demande. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2. Il ressort des pièces du dossier que la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France s’est fondée, pour rejeter le recours formé à l’encontre de la décision des autorités consulaires françaises au Pakistan, sur les circonstances que M. B… ne justifie pas d’un droit au séjour en France et que les informations communiquées pour justifier l’objet et les conditions du séjour envisagé sont incomplètes ou ne sont pas fiables. 3. Aux termes de l’article L. 311-1 du code l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : » Pour entrer en France, tout étranger doit être muni : / 1° Sauf s’il est exempté de cette obligation, des visas exigés par les conventions internationales et par l’article 6, paragraphe 1, points a et b, du règlement (UE) 2016/399 du Parlement européen et du Conseil du 9 mars 2016 concernant un code de l’Union relatif au régime de franchissement des frontières par les personnes (code frontières Schengen) (…) « . Aux termes de l’article L. 312-5 du même code : » Par dérogation aux dispositions de l’article L. 311-1, les étrangers titulaires d’un titre de séjour (…) sont admis sur le territoire au seul vu de ce titre et d’un document de voyage. « . Aux termes de l’article L. 314-7 du même code : » La carte de résident d’un étranger qui aura quitté le territoire français et qui aura résidé à l’étranger pendant une période de plus de trois ans consécutifs est périmée. La période mentionnée ci-dessus peut être prolongée si l’intéressé en a fait la demande soit avant son départ de France, soit pendant son séjour à l’étranger. « . Aux termes de l’article L. 311-2 de ce code : » Un étranger ne satisfait pas aux conditions d’entrée sur le territoire français lorsqu’il se trouve dans les situations suivantes :/ 1° Sa présence en France constituerait une menace pour l’ordre public (…). « . En vertu de l’article L. 332-2 de ce code : » La décision de refus d’entrée, qui est écrite et motivée, est prise par un agent relevant d’une catégorie fixée par voie réglementaire. (…) « . 4. Il résulte de ces dispositions que la détention d’un titre de séjour par un étranger permet son retour pendant toute la période de validité de ce titre sans qu’il ait à solliciter un visa d’entrée sur le territoire français. En ce cas, les autorités consulaires ne disposent pas du pouvoir de refuser, quel que soit le motif invoqué pour justifier leur décision, l’octroi d’un visa d’entrée en France à l’étranger. Il appartient seulement à l’autorité compétente visée par les dispositions de l’article L. 311-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, et selon la procédure décrite à l’article L. 332-2 du même code, de s’opposer à son entrée en France si l’étranger présente une menace pour l’ordre public. 5. Par ailleurs, aux termes de l’article L. 312-4 du même code : » Un visa de retour est délivré par les autorités diplomatiques et consulaires françaises à la personne de nationalité étrangère bénéficiant d’un titre de séjour en France en vertu des articles L. 423-1, L. 423-7, L. 423-13, L. 423-14, L. 423-15, L. 423-17, L. 423-18, L. 423-21, L. 423-22, L. 423-23, L. 425-9 ou L. 426-5 dont le conjoint a, lors d’un séjour à l’étranger, dérobé les documents d’identité et le titre de séjour. « . Ce visa de retour présente le caractère d’une information destinée à faciliter les formalités à la frontière. 6. D’abord, il ressort des pièces du dossier que M. B…, qui réside en France depuis 1983, était titulaire sur le territoire français, d’un titre de séjour d’une durée de dix ans, valable jusqu’au 8 novembre 2023. A la date de la décision contestée, il disposait donc d’un titre de séjour en cours de validité. Ensuite, alors que M. B… a sollicité la délivrance d’un visa de retour moins de trois ans après avoir quitté le territoire français, son maintien au Pakistan ne procède que du refus opposé par l’administration consulaire à sa demande de visa et les dispositions de l’article L. 314-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile suivant lesquelles la carte de résident d’un étranger qui a quitté le territoire français et a résidé à l’étranger pendant une période de plus de trois ans consécutifs est périmée ne pouvaient légalement lui être appliquées. Dans ces conditions, la commission de recours contre les refus de visa d’entrée en France ne pouvait lui refuser la délivrance du visa qu’il sollicitait. 7. Il résulte de tout ce qui précède, sans qu’il soit besoin de se prononcer sur l’autre moyen de la requête, que M. B… est fondé à soutenir que c’est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande. Sur les frais liés au litige : 8. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 200 euros au titre des frais exposés par M. B… et non compris dans les dépens. DÉCIDE : Article 1er : Le jugement n° 2208016 du 24 mars 2023 du tribunal administratif de Nantes est annulé. Article 2 : La décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a rejeté la demande de visa dit de retour présentée pour M. B… est annulée. Article 3 : L’Etat versera à M. B… une somme de 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le présent arrêt sera notifié à M. A… B… et au ministre de l’intérieur. Délibéré après l’audience du 14 novembre 2024, à laquelle siégeaient : – M. Degommier, président de chambre, – M. Rivas, président-assesseur, – Mme Dubost, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 3 décembre 2024. La rapporteure, A.-M. DUBOST Le président, S. DEGOMMIERLa présidente, C. BUFFET La greffière, S. PIERODÉ La greffière, K. BOURON La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision. 2 N° 23NT01533 Source link JUSTIFIABLE : Indexation des Jurisprudences depuis le 1er novembre 2024 JUSTIFIABLE enrichit son offre en indexant désormais les différentes jurisprudences publiées depuis le 1er novembre 2024. Cette nouvelle fonctionnalité couvre les décisions rendues par les juridictions françaises, offrant un accès rapide et structuré à une base de données constamment mise à jour. Ce service vise à faciliter la recherche juridique et à garantir aux professionnels du droit, étudiants, et particuliers un accès clair et précis à l’évolution des décisions judiciaires en France. Explorez dès maintenant cette catégorie et restez informés des derniers développements juridiques.
0 notes
Text
L'Officiel Décembre 1956
Balenciaga Haute Couture Collection Fall/Winter 1956-57. "Split like an overripe pomegranate at the top of the ankle, this moire dress blooms in roundness on the hips, ending on the floor at the back. Short sleeves frame the neckline."
Balenciaga Collection Haute Couture Automne/Hiver 1956-57. "Fendue telle une grenade trop mure sur le haut de la cheville ,cette robe en moire s'épanouit en rondeur sur les hanches, pour finir au sol à l'arrière. De courtes manches encadrent le décolleté."
Photo Philippe Pottier
#haute couture#balenciaga#fashion 50s#décembre 1956#fall/winter#automne/hiver#l'officiel magazine#philippe pottier#vintage magazine#vintage fashion
22 notes
·
View notes
Text
14 avril : l’anniversaire du Dr Ambedkar, l’un des fondateurs de l’Inde actuelle
C’est le 134e anniversaire de Babasaheb Ambedkar et son aura n’a cessé de grandir ces dernières années. Cet homme, né dans un milieu défavorisé et qui sera l’un des premiers intouchables à faire des études supérieures, à bénéficier d’une bouse pour étudier aux États-Unis et à Londres, et à se hisser au plus haut niveau de l’État indien dont il a participé à la fondation. Il fut député, ministre de la Justice, du Travail… On lui doit pour l’essentiel la constitution indienne, notamment les articles sur la laïcité, la lutte contre les discriminations. Très jeune, il a lutté contre le système des castes et, une fois au gouvernement, il a mis en place une discrimination positive.
Bhimrao Ramjo Ambedkar est né le 14 avril 1891 à Mhow (appelé aujourd'hui Ambedkar Nagar) dans le Madhya Pradesh. Son anniversaire a été fêté publiquement pour la première fois à Pune en 1928 par ses partisans. Mais il a fallu attendre 1990, à la veille de son centenaire, pour que le Dr Ambdekar reçoit à titre posthume le Bharat Ratna, la plus haute distinction civile indienne. En outre, la période 1990-91 avait été déclarée « Année de la justice sociale ». Certains État de l’Inde célèbrent le 14 avril une journée de l’équité. Babasaheb Ambedkar (son surnom) est particulièrement vénéré par les intouchables qu’il appelait les datits, et basses castes dont il était (car sa famille était de la la caste des Mahars) ; mais aussi des bouddhistes, car un an avant sa mort, en 1956, il s’était converti au Bouddhisme pour protester contre le maintien de l’esprit des castes (pourtant abolies par la constitution) et la sur-représentation des hautes castes au sommet de l’État. Il avait entraîné avec lui la conversion en masse de plusieurs centaines de milliers d’intouchables.
Ambedkar Jayanti n'est pas une fête nationale en Inde. Mais, c'est un jour férié dans 25 États et territoires de l'Union indienne (sur 36) , dont Andhra Pradesh , Bihar , Chandigarh , Chhattisgarh , Goa , Gujarat , Haryana , Himachal Pradesh , Jammu-et-Cachemire , Jharkhand , Karnataka , Kerala , Ladakh , Madhya Pradesh. , Maharashtra , Odisha , Pondichéry , Pendjab , Rajasthan , Sikkim , Tamil Nadu , Telangana , Uttarakhand , Uttar Pradesh , Bengale occidental…
Ce sont ces deux dernières décennies que le culte d’Ambdekar a pris de l’ampleur. Le jour de son anniversaire, les gens se rassemblent devant les statues et les mémoriaux du Dr Ambedkar pour lui rendre hommage. Les autorités indiennes ont fini par s’y plier et à déclarer, localement, la journée du 14 avril comme fériée. Les écoles et les universités organisent des séminaires, des conférences et des discussions pour informer les jeunes générations sur la vie, les philosophies et les contributions d'Ambedkar. Les processions et rassemblements publics sont très courants dans le cadre des célébrations. On organise chaque année un marathon, « Run for Ambdekar » , des spectacles de danse et de musique traditionnelles illustrant les thèmes de l'égalité et de la justice sociale ajoutent une dimension culturelle aux célébrations. On prononce des discours et organise des débats sur des questions liées à la justice sociale et à la discrimination de caste.
Il n’est pas vraiment dans la droite ligne de l’Inde de Narendra Modi mais son culte n’a cessé de grandir ces dernières années. On célèbre aussi l’anniversaire de sa mort, chaque 6 décembre, Mahaparinirvan Diwas.
Un article de l'Almanach international des éditions BiblioMonde, 13 avril 2024
#Bhimrao Ramjo Ambedkar#Dr Ambedkar#Ambedkar Jayanti#14 avril#Babasaheb Ambedkar#Ambedkar Nagar#intouchables#dalits#castes#laïcité#bouddhisme
2 notes
·
View notes
Text
La probité de Maître Mountaga Tall, un Pilier de l'intégrité Politique au Mali
Maître Mountaga Tall incarne depuis des décennies un modèle d’intégrité et de probité dans la vie politique malienne, enraciné dans une carrière marquée par un engagement ferme pour la démocratie et la transparence. Né le 10 décembre 1956 à Ségou, descendant direct d’El Hadj Omar Tall, fondateur de l’empire toucouleur, Tall a débuté sa formation à l’école coranique avant de poursuivre ses études…
0 notes
Text
DESIR CHINOIS
Orban
Ennemi numéro 1
De l'Ukraine
Par le Bela RUS
Bela Kun nationaliste magyar
Qui fit capoter la Révolution de type bolchevik de 1920
Procès de Moscou
Staline en 1938 lui coupa le cou
1956 réhabilité pa Nikita Khrouchtchev
Orban
Dans la zone
Empire austro-hongrois
Pour avoir la Poésie de Mucha
Lui plus empire blanc qu'empire rouge
La chaude la très chaude de Buda
Années cinquante par le foot elle donna
Du giron soviétique mœurs elle réussit à s'extraire
Culture de l'occident elle prit l'heure
De façon rock avec bonheur
Samedi 16 décembre 2023
0 notes
Text
L'aventure continue avec ce nouvelle épisode de l'enquête !
Résumé : partir à la recherche de l'histoire de Jean-Jacques et Jacqueline !
J'ai appris récemment qu'ils n'avaient que 6 mois de différence : lui est né le 28 décembre et elle le 28 juin de la même année 1920.
Il lui a écrit une lettre en avril 43 pour lui dire qu'il partait à la guerre et qu'il l'aimerait toujours. Ils avaient donc 23 ans au moment de cette lettre. Ils n'étaient pas mariés et à ce moment précis ne savaient pas s'ils se reverraient...
1956 naissance de Roland le jeune homme de la première photo de qui tout est parti. La ressemblance, le look, les lunettes et la bande de pote. Marié et divorcé deux fois.
2023 ils sont tous les 3 décédés.
Le puzzle se complète mais il me manque des informations comme le mariage de Jean-Jacques et Jacqueline.
Aussi si Roland avait 1 frère ou 1 sœur née en 1946.
Je me suis mis à classer les photos dans des enveloppes et j'écris dessus comme le fait @piccota_loli .
#oiseaumortvintage #melodieensoussol #librairiemelodieensoussol #lenquetedejj
instagram
0 notes
Text
Le Super Ballon d'Or ? Voici la distinction ultime des footballeurs !
Le Super Ballon d'Or est le trophée le plus rare du monde du football. Qui sont les derniers Lauréats ? En quoi consiste ce prix exactement ? Voici tout ce que vous devez savoir sur cette récompense incroyable du foot. Qu'est-ce que le Super Ballon d'Or ? Depuis 1956, le Ballon d'Or est la récompense sportive individuelle la plus prestigieuse au monde. Il a été créé par France Football, du groupe L'Équipe. Tous les ans, lors d'un gala annuel, les principales récompenses décernées sont : - Le trophée du meilleur joueur de l'année. - Le Trophée Kopa pour meilleur jeune joueur masculin. - Le Trophée Gerd Müller pour meilleur attaquant de l'année. - Enfin, le Trophée Yashin du meilleur gardien de but de l'année. - De plus, il y a un prix Club de l'année et un prix Socrates. Lionel Messi, Cristiano Ronaldo et Zinedine Zidane sont parmi ceux qui ont remporté ce trophée. Plus récemment, Karim Benzema est devenu le dernier lauréat de ce prestigieux prix. Mais en plus du Ballon d'Or, il y a le Super Ballon d'Or, qui est considéré comme un honneur encore plus grand. Quelqu'un a-t-il déjà remporté le prix ? Découvrez tout ce que vous devez savoir sur cette distinction ultime. Lire aussi : Ballon d'Or 2023 : Les grands favoris se détachent déjà ! Super Ballon d'Or : Dernier lauréat et futur vainqueur du prix ultime ? France Football n'a attribué ce prix qu'une seule fois, par le passé. Le 24 décembre 1989, France Football a décerné Super Ballon d'Or au meilleur joueur de football des trois dernières décennies, à savoir Alfredo Di Stéfano. De nombreuses personnes le considèrent comme le prix le plus rare qu'un sportif puisse remporter, tous sports confondus. Alfredo di Stefano, le seul et unique Super Ballon d'Or ! L'ancien attaquant du Real Madrid Alfredo di Stefano a donc reçu le seul Super Ballon d'Or de l'histoire. Il a battu la légende française Michel Platini et la légende néerlandaise Johan Cruyff pour ce titre. Ce fut le point d'orgue de la célébration du 30e anniversaire du magazine France Football. Certains prétendent qu'il ne sera plus jamais décerné en raison de la controverse entourant la décision. Ce prix devrait revenir à un joueur qui en sera digne sur les 30 dernières années. Alors, à qui pensez-vous ? Lire aussi : Leo Messi vers un record historique en Coupe du monde ! Lionel Messi : futur Super Ballon d'or ? Mais qui pourrait gagner le futur Super Ballon d'Or, si on proposait une nouvelle fois ce trophée à un joueur de football ? Vous avez forcement un nom en tête ! Il n'y a qu'un seul prétendant légitime au prochain Super Ballon d'Or et c'est Lionel Messi. Léo Messi a remporté pratiquement tout, il a gagné tellement de titres dans son illustre carrière de footballeur, dont celui de champion du monde avec ses coéquipiers argentins. Dernièrement vainqueur de la finale de la coupe du Monde, plusieurs Champions League avec le FC Barcelone... Un palmarès incroyable pour un buteur offensif unique au monde ! Il a gagné les prix les plus prestigieux, ce serait la cerise sur le gâteau pour le magicien argentin. Lire aussi : Erling Haaland bat un record de Lionel Messi ! ________ Pour retrouver toute l'actu foot, rendez-vous sur notre site web ou sur notre page Twitter. Read the full article
0 notes