#cstar

[8iunie]

Måneskin for CStar | Paris, France | 13.03.2023

[gods-favorite-trickster]

so what im reading is the stars want me to be a whore

[rhk111sblog]

One of the most impressive Exhibits for me at the recent Asian Defense and Security (ADAS) 2024 Event was this Full Scale Mock-Up (FSMU) of the C-Star Anti-Ship Missile (AShM) shown on the Booth of the Naval Research and Technology Development Center (NRTDC).

You can truly appreciate its huge Size and see a lot of Detail in it. The C-Star is the very first Purpose-built AShM of the Philippine Navy (PN), and is used on their Jose Rizal-class Guided Missile Frigates. I think the PN should get more of these C-Star FSMUs so they can display it in their various Units and Museums.

On a related Note, as per the Representatives of the Hanwha Group that I talked to at the Event also, this Version being used on the PN Ships are the “C-Star 2” which only has AshM Capability. The next Version, the “C-Star 3” which I think is still in Development will have both Anti-Ship and Land Attack Capability. Photos are by the NRTDC

Here is the Link to the NRTDC Facebook Page Post containing the original Pictures: https://web.facebook.com/NRTDC/posts/pfbid0367cKR3tgeexKSg6o5wFfvEUtT54Lw9EcbrJYQTd1Z4uXKbCsCJsWmHdGPg583wQrl

SOURCE: Naval Research and Technology Development Center Facebook Page Post, 09/25/24 - 2147H {Archived Link}

[mateushonrado]

First music videos from these four channels

Status Post #11261: As in those outside of MTV and VH1.

Videomusic (April 2, 1984)

"All Night Long (All Night)" by Lionel Richie (directed by Bob Rafelson)

VIVA (December 1, 1993)

"Zu geil für diese Welt" by Die Fantastischen Vier (no credited director)

4Music (August 15, 2008)

"The Pretender" by Foo Fighters (directed by Sam Brown)

CStar (September 5, 2016)

"Don't You Know" by Kungs featuring Jamie N. Commons (directed by Giany)

[myhughniverse]

CSTAR - "Le meilleur de Kylie Minogue"

[starlyte-writes]

It's me and my angsty teenager OCs against the world

[carefree-raen]

The way I took a quiz and this result is literally just the plot of Misplaced Constellations like WHAT

[alain-keler]

Chambre 126

Dimanche 1er décembre.

Arrivée à l’hôpital en début d’après-midi, accompagné de Nisa, ma petite femme.

Chambre triste à en pleurer.

Seul. La nuit tombe. La lumière artificielle redonne un peu de couleur à la chambre.

Par la fenêtre, une cheminée dont on ne voit pas le haut qui s’élance à l’assaut du ciel triste. Son socle, un bâtiment avec le chiffre 1931 sur son fronton qui ressemble par son style à une construction de camp de concentration.

Début de soirée : prise de sang, tension, remise du bracelet identificateur.

C’est triste un hôpital un dimanche après-midi.

17h40 : je passe de TF1 à BFM, puis CNews, LCI. Je comprends que le gouvernement va tomber.

Les enfoirés de CNews font passer le frère d’une femme violée par un OQTF. Il passe et repasse.

M6 : mort à cause d’une greffe de barbe ratée. Comprenne qui pourra.

Sur la 2, Fort Boyard. Débile. Cstar, 100 jours avec les gendarmes des autoroutes du sud. Hier c’était 100 jours (ou 100 heures) avec la police du périphérique. Là, je me moque moins. J’avais fait ce reportage pour Sygma en 1977.

 CStar c’est débile !

Heureusement il y a ARTE, concert à 18h45.

Dîner : menu

Pain (label rouge)

Potage de carottes bio

Colin sauce orientale

Semoule

Saint Paulin

Kiwi x2 bio

[actu-juridique]

France, Conseil d'État, 5ème - 6ème chambres réunies, 22 novembre 2024, 497830

https://justifiable.fr/?p=910 https://justifiable.fr/?p=910 #5ème #6ème #chambres #Conseil #dÉtat #France #novembre #réunies Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 497830, par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un mémoire en réplique, enregistrés les 12 et 25 septembre et le 29 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société Le Média demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir la décision de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), révélée par son communiqué de presse du 24 juillet 2024, par laquelle elle a  » pré-sélectionné, à titre de mesure préparatoire  » les projets de quinze candidats pour établir des conventions en vue de l’attribution d’autorisations de diffusion nationale sur les fréquences hertziennes terrestres de télévision numérique terrestre (TNT) ; 2°) d’enjoindre à l’Arcom de conclure une convention avec cette société ou, à titre subsidiaire, d’entrer en négociations avec elle à cette fin dans un délai d’un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l’Arcom la somme de 7 500 euros au titre de l’article L. 761 1 du code de justice administrative. 2° Sous le n° 497986, par une requête, deux mémoires en réplique et un mémoire distinct présenté en application de l’article R. 611-30 du code de justice administrative, enregistrés les 18 septembre, 29 octobre et 5 novembre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la société C8 demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir la même décision de l’Arcom, en tant qu’elle n’a pas retenu cette société dans la liste des candidats  » pré-sélectionnés  » ; 2°) d’enjoindre à l’Arcom d’entrer en négociations avec elle aux fins de conclure une convention ; 3°) de mettre à la charge de l’Arcom la somme de 10 000 euros au titre de l’article L. 761 1 du code de justice administrative. ………………………………………………………………………… 3° Sous le n° 497993, par une requête et deux mémoires en réplique, enregistrés le 18 septembre et les 21 et 31 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, les sociétés NRJ 12 et NRJ Group demandent au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir la même décision de l’Arcom, en tant qu’elle n’a pas retenu NRJ 12 dans la liste des candidats  » pré-sélectionnés  » ; 2°) d’enjoindre à l’Arcom de leur communiquer les motifs qui l’ont conduite à exclure NRJ 12 de la  » présélection  » et de réexaminer sa candidature, dans un délai de quinze jours ; 3°) de mettre à la charge de l’Arcom la somme de 6 000 euros au titre de l’article L. 761 1 du code de justice administrative. ………………………………………………………………………… Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : – la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; – le code de justice administrative. Après avoir entendu en séance publique : – le rapport de M. Cyrille Beaufils, maître des requêtes, – les conclusions de M. Florian Roussel, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Guermonprez-Tanner, avocat de la société Le Média, à la SCP Gury et Maître, avocat de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique, au Cabinet Rousseau, Tapie, avocat de la société d’exploitation d’un service d’information et de la société CSTAR, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat des société Jeunesse TV, Paris Première et EDI-TV, à la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat des sociétés la Chaîne Info, TFX et Télé Monte Carlo, à la SCP Boucard-Maman, avocat des sociétés Ouest France TV et Ouest-France SA, à la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société C8 et avocat des sociétés NRJ 12 et NRJ Group et à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de la société d’édition de Canal Plus, et de la société Canal + thématiques. Vu la note en délibéré, enregistrée le 15 novembre 2024, présentée par la société NRJ 12 et autre ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l’article 28 de la loi du 30 septembre 1986 relative à la liberté de communication :  » La délivrance des autorisations d’usage de la ressource radioélectrique pour chaque nouveau service diffusé par voie hertzienne terrestre autre que ceux exploités par les sociétés nationales de programme, est subordonnée à la conclusion d’une convention passée entre l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique au nom de l’Etat et la personne qui demande l’autorisation. (…) « . Aux termes de son article 30-1 :  » Sous réserve des dispositions de l’article 26, l’usage de ressources radioélectriques pour la diffusion de tout service de télévision par voie hertzienne terrestre en mode numérique est autorisé par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique dans les conditions prévues au présent article / I. – L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique définit des catégories de services et lance un appel aux candidatures dont la zone géographique équivaut à l’ensemble du territoire métropolitain pour les services à vocation nationale. (…) Celle-ci fixe le délai dans lequel les candidatures doivent être déposées (…). / II. – (…) A l’issue du délai prévu au premier alinéa du I, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique arrête la liste des candidats dont le dossier est recevable. / III. – L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique procède à une audition publique des candidats. / Elle accorde les autorisations d’usage de la ressource radioélectrique en appréciant l’intérêt de chaque projet pour le public au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d’expression socio-culturels, la diversité des opérateurs et la nécessité d’éviter les abus de position dominante ainsi que les pratiques entravant le libre exercice de la concurrence et des critères mentionnés aux articles 29 et 30 ainsi que des engagements du candidat en matière de couverture du territoire, de production et de diffusion d’œuvres audiovisuelles et cinématographiques françaises et européennes. Elle tient également compte de la cohérence des propositions formulées par les candidats en matière de regroupement technique et commercial avec d’autres services et en matière de choix des distributeurs de services, ainsi que de la nécessité d’offrir des services répondant aux attentes d’un large public et de nature à encourager un développement rapide de la télévision numérique de terre. (…) « . Aux termes de l’article 32 de la même loi :  » Les autorisations prévues à la présente section sont publiées au Journal officiel de la République française avec les obligations dont elles sont assorties. / Les refus d’autorisation sont motivés et sont notifiés aux candidats dans un délai d’un mois après la publication prévue à l’alinéa précédent. (…) «  2. Il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 28 février 2024, l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) a, sur le fondement de l’article 30-1 de la loi du 30 septembre 1986 cité ci-dessus, lancé un appel à candidatures pour l’attribution de quinze autorisations d’usage des ressources radioélectriques pour la diffusion de services de télévision par voie hertzienne terrestre en mode numérique (TNT). Après avoir déclaré recevables 25 candidatures, dont une a fait l’objet d’un désistement, l’Arcom a, par un communiqué de presse du 24 juillet 2024, annoncé avoir  » présélectionné, à titre de mesure préparatoire « , parmi les candidatures déclarées recevables, quinze projets pour lesquels elle a indiqué qu’elle allait négocier des conventions avec les éditeurs concernés,  » condition indispensable à la délivrance d’une autorisation d’usage de la ressource radioélectrique sur la TNT, d’une durée maximale de dix ans « . Les sociétés Le Média, C8 et NRJ 12 et autre demandent l’annulation pour excès de pouvoir de la liste contenue dans ce communiqué de presse en tant qu’elle révèlerait la décision de l’Arcom d’écarter leurs propres candidatures. Ces requêtes étant dirigées contre le même communiqué de presse, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 3. Il résulte des dispositions citées au point 1 que, dans la procédure d’attribution des autorisations d’usage des ressources radioélectriques pour la diffusion de services de TNT, il incombe à l’Arcom, après s’être prononcée sur la recevabilité des candidatures reçues, de poursuivre l’instruction des dossiers déclarés recevables. Afin d’être en mesure d’apprécier l’intérêt respectif des différents projets qui lui sont présentés, l’Arcom est tenue de statuer sur l’ensemble de ces candidatures et de décider à l’issue de cette instruction de leur acceptation ou de leur rejet au cours d’une même séance. Il est, par suite, loisible à l’Arcom de rendre publique au cours de cette instruction, dans un souci de bonne gestion administrative, une liste de candidats avec lesquels elle s’apprête à engager la négociation de la convention prévue par l’article 28 de la loi du 30 septembre 1986, dès lors qu’il ne saurait s’agir pour elle de statuer définitivement, dès ce stade, sur le rejet de certaines candidatures. Il lui demeure ainsi toujours possible, après la publication d’une telle liste, de mettre fin aux négociations engagées avec l’un des candidats  » présélectionnés  » ou de les entamer avec un autre candidat n’y figurant pas. Si les sociétés requérantes soutiennent qu’une telle liste est de nature à emporter des conséquences économiques importantes pour les candidats selon qu’ils y figurent ou non, elle n’en constitue pas moins une mesure préparatoire non détachable des décisions d’attribution des autorisations en cause et par elle-même insusceptible d’être déférée au juge de l’excès de pouvoir. Les candidats qui seront définitivement écartés à l’issue de la procédure pourront en revanche, au même titre que toute personne disposant d’un intérêt suffisant pour ce faire, contester devant ce juge, y compris par la voie du référé, les autorisations délivrées ainsi que les rejets opposés à leurs propres candidatures, qui leur seront notifiés avec les motifs de ce rejet en application des dispositions de l’article 32 de la loi du 30 septembre 1986 précitées. 4. Par suite, les conclusions des sociétés Le Média, C8 et NRJ 12 et autre tendant à l’annulation de la décision de l’Arcom qui serait révélée par le communiqué de presse du 24 juillet 2024 sont irrecevables. Leurs requêtes ne peuvent donc qu’être rejetées, y compris leurs conclusions à fin d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. 5. Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge des sociétés Le Média, C8 et NRJ 12 et autre des sommes de 3 000 euros chacune à verser à l’Arcom au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Il n’y a, en revanche, pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la société Ouest-France TV et autre au titre des mêmes dispositions. D E C I D E : ————– Article 1er : Les requêtes de la société Le Média, de la société C8 et de la société NRJ 12 et autre sont rejetées. Article 2 : La société Le Média et la société C8 verseront chacune à l’Arcom une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Les sociétés NRJ 12 et NRJ Group verseront chacune à l’Arcom une somme de 1 500 euros au titre des mêmes dispositions. Article 3 : Les conclusions présentées par la société Ouest-France TV et autre au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 4 : La présente décision sera notifiée à : – la société Le Média ; – la société C8 ; – la société NRJ 12, première dénommée, pour l’ensemble des requérantes sous le n° 497993 ; – l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique ; – La Chaîne Info (LCI), pour elle-même et les sociétés TFX et Télé Monte-Carlo ; – la société Ouest-France TV, pour elle-même et la société Ouest-France SA ; – la société d’édition de Canal Plus, pour elle-même et la société Canal+ Thématiques ; – la société CStar, pour elle-même et la Société d’exploitation d’un service d’information. Copie en sera adressée aux sociétés BFM TV, CMI France, EDI-TV, Jeunesse TV et Paris Première, ainsi qu’à la ministre de la culture. Délibéré à l’issue de la séance du 15 novembre 2024 où siégeaient : M. Rémy Schwartz, président adjoint de la section du contentieux, présidant ; M. Jean-Philippe Mochon, président de chambre ; Mme Isabelle de Silva, présidente de chambre ; Mme Sophie-Caroline de Margerie, Mme Laurence Helmlinger, conseillères d’Etat ; M. Alain Seban, M. Cyril Roger-Lacan, M. Stéphane Hoynck, conseillers d’Etat et M. Cyrille Beaufils, maître des requêtes-rapporteur. Rendu le 22 novembre 2024. Le président : Signé : M. Rémy Schwartz Le rapporteur : Signé : M. Cyrille Beaufils Le secrétaire : Signé : M. Bernard Longieras Source link JUSTIFIABLE : Indexation des Jurisprudences depuis le 1er novembre 2024 JUSTIFIABLE enrichit son offre en indexant désormais les différentes jurisprudences publiées depuis le 1er novembre 2024. Cette nouvelle fonctionnalité couvre les décisions rendues par les juridictions françaises, offrant un accès rapide et structuré à une base de données constamment mise à jour. Ce service vise à faciliter la recherche juridique et à garantir aux professionnels du droit, étudiants, et particuliers un accès clair et précis à l’évolution des décisions judiciaires en France. Explorez dès maintenant cette catégorie et restez informés des derniers développements juridiques.

[8iunie]

Please 🤏🏻🥹🥹🫶🏻💕

[gods-favorite-trickster]

costar why would you say this to me. why do you want me to perform self reflection.

[rhk111sblog]

Just some nice, new Pictures of the BRP Antonio Luna (FF-151), a Jose Rizal class Guided Missile Frigate of the Philippine Navy (PN) as it conducted a Training for its Crew for its Naval Shield Combat Management System (CMS).

Among those shown in the Pictures were the C-Star Anti-Ship Missile Launchers, Simbad-RC Surface to Air Missile (SAM) System and one of the Large Screen Monitors being used on the Ship

Here is the Link to the Post on the BRP Antonio Luna (FF-151) Facebook Page containing the original Pictures: https://web.facebook.com/kaTonying151/posts/pfbid02MvhBrEkAS7TkghkmGJnZxDQYukPp79yMoT7uVK4nxChZR69q39DzB5E6KPLiBBszl

[hotnew-pt]

trem expresso para alegoria futurista #ÚltimasNotícias #França

Hot News Curtis (Chris Evans) em “O Snowpiercer”. Snowpiercer”, de Bong Joon-ho. LADO SELVAGEM CSTAR – QUINTA-FEIRA, 17 DE OUTUBRO ÀS 21h10 – FILME A história em quadrinhos francesa criada por Jean-Marc Rochette e Jacques Lob em 1984, Snowpiercer. Le transperceneige, do qual é adaptado o quinto longa-metragem de Bong Joon-ho, lançado em 2013, é uma alegoria futurista da qual o cineasta apenas…

[urbtnews]

Military Trauma Surgeon Dr. Jay Johannigman Returning to Cincinnati, Bringing Decades of Expertise in Medical Innovation

Military Trauma Surgeon Dr. Jay Johannigman Returning to Cincinnati, Bringing Decades of Expertise in Medical Innovation Stay Trendy with URBTNews.com ( Subscribe Today Free!) World-Renowned Military Trauma Surgeon Dr. Jay Johannigman is Poised to Return to Cincinnati, Bringing Decades of Expertise in Trauma Care & Medical Innovation Military Trauma Surgeon Dr. Jay Johannigman Returning to Cincinnati, Bringing Decades of Expertise in Medical Innovation CINCINNATI, OH, UNITED STATES, September 5, 2024 /EINPresswire.com/ -- Dr. Jay Johannigman, an internationally recognized military trauma surgeon, plans to return to Cincinnati. He aims to advance trauma care and medical education in the region. With an illustrious career spanning over four decades, Dr. Johannigman has made groundbreaking contributions in military and civilian settings, saving countless lives and shaping the future of trauma medicine. Dr. Johannigman graduated with a biology degree from Kenyon College before earning his medical degree from Case Western Reserve University. He specialized in trauma surgery and surgical critical care, dedicating his life to saving lives on and off the battlefield. In addition to his trauma expertise, Dr. Johannigman completed advanced training in aerospace medicine and graduated from the Air War College. This solidified his leadership role in military medical advancements. Dr. Johannigman currently holds the rank of COL in the US Army Reserve and has undertaken eight combat deployments from 2003 to 2021. His deployments included Iraq and Afghanistan, where his expertise saved countless lives under the most challenging conditions. He has gained a reputation for his commitment to bringing life-saving military trauma care techniques to civilian hospitals, particularly in Cincinnati, where his impact has been felt for decades. Notable Contributions to Trauma Care One of Dr. Johannigman's most notable contributions is establishing the Cincinnati Center for the Sustainment of Trauma and Readiness Skills (CSTARS). This program bridges the gap between military and civilian trauma care. The center has trained elite medical professionals, including Air Force teams, who have been deployed to the highest-risk areas globally. Trained under Dr. Johannigman's guidance, these teams are equipped with advanced skills to handle severe trauma cases in all settings. Advancing Trauma Care in Cincinnati Dr. Jay Johannigman's return to Cincinnati ensures continued improvement in trauma care through his military experience and innovative medical ideas. He plans to bring advanced military medical technology to civilian hospitals, enhancing the treatment of trauma patients. His work has already significantly impacted the field, and his return will benefit Cincinnati's hospitals and medical education programs. Dr. Jay Johannigman, a world-renowned trauma surgeon, specializes in trauma and surgical critical care, setting global standards in the field. 4o mini With over 40 years of service in both military and civilian medicine, he has served as a trauma care expert in multiple combat deployments. He is the founder of the Cincinnati Center for the Sustainment of Trauma and Readiness Skills (CSTARS). Currently based in Denver, he continues to train future generations of trauma surgeons and medical professionals. The Future of Trauma Surgery As Dr. Johannigman prepares to return to Cincinnati, his extensive experience promises to enhance the local healthcare landscape. His commitment to improving trauma care through innovative practices and advanced training will undoubtedly influence the next generation of medical professionals. The integration of military trauma techniques into civilian hospitals will elevate the standard of care for trauma patients in Cincinnati. About Dr. Jay Johannigman Dr. Jay Johannigman is a world-renowned trauma surgeon specializing in trauma and surgical critical care. With over 40 years of service in both military and civilian medicine, he has served as a trauma care expert in multiple combat deployments. He is the founder of the Cincinnati Center for the Sustainment of Trauma and Readiness Skills (CSTARS). Currently based in Denver, he continues to train future generations of trauma surgeons and medical professionals. Read the full article

[bienvenuechezmoi]

Next time c'est Cnewset Cstar. Comment bolloré a autant de chaîne putain.

On n'oublie pas les restes des chaînes déchets, mais lets go step by step.

[carefree-raen]

Drew this like two weeks ago now and it was very fun

No clue what the context is but this is cStar's current revived design (probably gonna be changed in the future). All I know is I heard the song Oblivion by Halfy & Winks and knew I had to draw somebody falling, so here ya go :D