#criticar

[rojosweet]

"No solo de pan vive el hombre"

De lo más bello que he leído de Lorca:

“No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio del Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita, ¿y dónde están esos libros?

¡Libros!, ¡libros! He aquí una palabra mágica que equivale a decir: “amor, amor”, y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso, Fiódor Dostoyevski, padre de la Revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia, alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita, pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: “¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!”. Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua, pedía libros, es decir horizontes, es decir escaleras para subir a la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.”

—FEDERICO GARCÍA LORCA—

[nubis84]

Criticar el modo de ser de otras personas es como criticar que los árboles sean altos, que hayan animales con pelo o peces en el mar.

[bambinamoon]

Inventan para criticarme.

BambinaMoon

[arte-inmortal]

Siempre tuve miedo a quedarme sola, todavía sigo teniendo ése miedo. Pero ahora prefiero quedarme sola a rodearme de personas: que me juzguen, que no me acepten.

Ahora prefiero quedarme conmigo, prefiero ser mí mejor amiga. La que no se quiere: juzgar, criticar, hablar mal. La que quiere: amar sus defectos y aceptar sus errores porque son parte de mí, de quién soy, de la persona única que soy.

Tengo miedo a quedarme sola pero es bueno ser consciente de que no necesito a nadie.

No importa: que me humillen, que me rechacen, que me juzguen, que me miren raro, que me hablen mal, que me pongan apodos. Nada de eso importa porque no me haré el mal que me quieren hacer.

Empezaré de nuevo, sin dar explicaciones.

[reynx-veneno-medus]

"𝑽𝒊𝒗𝒊𝒎𝒐𝒔 𝒆𝒏 𝒖𝒏 𝒎𝒖𝒏𝒅𝒐 𝒅𝒐𝒏𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆 𝒋𝒖𝒛𝒈𝒂, 𝒄𝒓𝒊𝒕𝒊𝒄𝒂 𝒚 𝒔𝒆 𝒆𝒔𝒑𝒂𝒏𝒕𝒂 𝒅𝒆 𝒍𝒐 𝒎𝒊𝒔𝒎𝒐 𝒒𝒖𝒆 𝒆𝒍𝒍𝒐𝒔 𝒉𝒂𝒄𝒆𝒏 𝒂 𝒆𝒔𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒅𝒂𝒔".

[dana--07]

Siempre trato de ser mejor persona, de intentar ser lo que se espera de mi, de sacar buenas notas, de lo que como para tener buen cuerpo, de mostrar felicidad.

Pero realmente haga lo haga jamas va a ser suficiente, porque siempre va a ver alguien que critique, alguien que no valore el esfuerzo.

E intentando ser perfecta para los demás me olvide de quien era yo, me olvide de mi, la única persona que realmente siempre va a estar conmigo, y en vez de quererme intente ser perfecta para una sociedad que es incapaz de valorar.

Ahora cada vez que me miro al espejo intento averiguar quien soy, y donde esta la persona que era, ahora cada vez que me miro al espejo me quiero un poco mas, por todo lo que hecho y nadie quiso valorar

[capsulas]

"El pesimista critica, el optimista crea".

- James Clear.

[chicaconsuerte-universe]

Cada una tiene un punto de vista de la historia y bueno esta bien eso, pero lo tendríamos que haber resuelto antes. Porque ahora que vamos ha estar haciendo? Tenernos odio? Y criticarnos como si no hubiesemos sido amigas nunca? Pues no. No estoy de acuerdo. ¿Como sabes que te tengo odio y rabia? Quizás lo he tenido porque en su momento me llevé un chasco del cuál no me esperaba. Pero a medida que pasa el tiempo me doy cuenta que ya no pienso en ti tanto como pensaba antes y eso quieras o no es un alivio. Porque estaba muy obsesionada contigo y es la realidad para que mentir. Te dí muchas veces mi corazón y muchas de esas veces lo rompiste. Te dí el poco amor que tenía porque pensaba que lo necesitarías. Te dije muchas cosas de las cuáles algunas me arrepiento, pero para que arrepentirse ya de las cosas? Ya está todo pasado y es mejor no volver ha darle vueltas, porque ya dí demasiadas y me he cansado.

ChicaConSuerte-Universe

[cosasquequierocompartir]

[magneticovitalblog]

"Muchas veces la gente del exterior no sabe realmente lo que estamos batallando desde nuestro interior. A veces ni nosotros mismos lo sabemos, nuestro sufrimiento se refleja no solo en nuestro físico, sino en nuestra actitud en la vida, lo que no evita ser juzgados y criticados por la sociedad gratuitamente, sin preguntarnos antes que nos pasa y en que podemos ayudarte"

- MagneticoVital

[antoniussoules]

'Cuando alguien busca criticarte, su propósito es que los demás ignoren tus virtudes.. !!

-Antonius Soules 💊

[rojosweet]

¿Cómo puede uno mismo cambiar sin crear resistencia?

La propia idea de cambiarse uno a sí mismo , contiene un patrón preconcebido que impide la comprensión crítica. Si tenemos un concepto previo de lo que queremos ser , de lo que deberíamos serb, entonces la percepción de lo que somos no es crítica , ya que sólo nos interesa amoldarnos o rechazar.

Queremos ser esto o aquello ; en consecuencia , estamos incapacitados para realizar un verdadero examen crítico de lo que somos y por lo tanto , cuando cambiamos en relación con lo que "deseamos" ser , estamos obligados a crear resistencias y de ese modo , el cambio fundamental no ocurre en absoluto.

En vez de ocuparnos del cambio que debe ocurrir en nosotros , veamos si tenemos ideas preconcebidas acerca de lo que deberíamos ser.

Puesto que las tenemos , nuestra atención debe volverse hacia la investigación de cómo y por qué han surgido. Si investigamos seriamente , encontramos que el miedo crea diversos patrones , ideas preconcebidas sobre nosotros mismos y sobre lo que deberíamos ser.

Sin estos conceptos previos , ¿qué somos? Y así , teniendo conceptos e imágenes acerca de lo que deberíamos ser , nos esforzamos en pos de tales conceptos e imágenes , lo cual sólo contribuye a deformar la comprensión crítica respecto de nosotros mismos ; erigiendo de este modo todo tipo de resistencias.

Pero si somos capaces de mirarnos tal como somos , existe entonces la posibilidad de un cambio radical que no habrá de producirse mediante la comparación. Todo cambio comparativo es sólo un cambio en la resistencia.

¿Y con respecto a una escuela para niños? Ésa es una necesidad actual.

Esta no es sólo una necesidad actual , sino una necesidad de todos los tiempos. Se vuelve importante e inmediata cuando se trata de nuestros propios hijos y las circunstancias son críticas.

Las circunstancias son críticas siempre para una persona seria y reflexiva. Sí los padres , los tutores , viven ellos mismos en la confusión , ¿cómo pueden establecer escuelas en las que los niños sean educados sin confusión , sin odio ni ignorancia?

Por cierto , este es otra vez el mismo viejo problema , ¿no es así?, el problema de que debemos comenzar consigo mismos ; es el interés de nosotros el que creará o ayudará a crear escuelas en las que pueda desarrollarse una generación no atada por el miedo y el odio.

NAMASTÉ

[annalegend]

[gonzalezrigual]

Cada vez que estés a punto de señalar un defecto en otra persona, hazte la siguiente pregunta: ¿Qué defecto en mí se parece al que estoy a punto de criticar?

[arte-inmortal]

No estoy de acuerdo con Homero, pero se me hace muy gracioso, y la cara de Marge también 🤣

[sakurobatsu]

Considero que IDW es buena, NO es perfecta, pero es muy interesante y hasta trajo cosas únicas y especiales, pero se podía decir que es muy problemática y yo creo que se resume en que tiene dos problemas: 1 es edgy y 2 un mal manejo de personajes, no todos como Thundercracker pero la mayoría son buenos o malos según convenga.

Sunstreaker es un ser horrible, se que sufre de traumas con los orgánicos por la experimentación y Starscream lo manipuló para que quiera eliminar a los humanos ayudándolo a matar a Megatron pero eso no justifica que Sunstreaker permita que Ironhide agreda y abuse físicamente contra Mirage sabiendo perfectamente que el no lo hizo y no haciendo nada, Sideswipe le crítica por esto pero Sunstreaker es la gran víctima de esto, no importa lo que tuvo que pasar Sideswipe porque Sunstreaker la paso peor, y luego de que se muera pero reviva y todos sepan la verdad nadie hace nada, el único castigo es que le miren feo, yo he visto a los nazis hacer mejores actos de justicia ante la traición o hasta Megatron podemos criticarle dejarle vivir a Starscream sin importar que hasta lo heche a un bote de basura intencionalmente pero lo amenaza o agredía, no simplemente lo dejara por ahí todo feliz mientras su hermano se murió.

El verdadero problema de esto tal vez sea el hecho de que al menos yo lo siento incompleto, falta algo ahí pero lo dejan, como por ejemplo se supone que Sideswipe y él tenían problemas pero eso se olvida y solo queda con que tuvieron una relación tensa por envidia de Sideswipe al otro pero esto no lo sabe Sunstreaker y nunca explotan o se enfrentan el uno al otro o hubo algún reclamo simplemente se separaron millones de años y sufrieron cada uno su vaina y nunca llegó a nada este conflicto, debió de haber desarrollo.

Está Rodimus que se dejó engañar al primer huevón que le hablo bonito costando la vida de varios pero simplemente se va de la tierra y se vuelve Prime y aún así sigue siendo igual de arrogante hasta abusivo con sus compañeros porque no le importa lo que sientan los demás todo se trata de él como la situación de Overlord que estaba metido en la nave y asesino a varios compañeros pero Rodimus se pone a chillar con Rung que trata como un papel de baño porque el no fue el héroe y se puso a culpar a Drift, puede que haya tenido desarrollo de personaje pero eso a mí no me termina de caerme bien y considere que este Hot Rod no se merece ser Prime, y aún en la ejecución de Megatron sigue igual de arrogante por pretender que perdonen a Megatron olvidando todo lo que hizo no solo a los demás sino hasta a Rodimus pero lo importante es que a Rodimus no le gusta esto.

Megatron tuvo un gran desarrollo pero es algo desequilibrado, básicamente es un 50/50 según como lo veas.

A Optimus lo tratan horrible acá, se supone que es el héroe y papá de muchos niños incluyendo nosotros, pero lo retratan como un hipócrita, encima varios de los personajes que no pasaron por la Gran Guerra como los humanos, los neutrales y las demás razas tratan a los autobots como seres igual de malos como los decepticons ignorando todo lo que hicieron y los tratando como fenómenos y criminales sin ofrecer o proponer ayuda o aconsejarlos, no no no, mejor pónganse a quejarse de su cultura sin importarles sus sentimientos/traumas y todo lo que tuvieron que pasar, viéndolos como monstruos y luego retratarlos como héroes y eso resume a él personaje de Slide, Aileron hasta a Pyra Magna o Elita que son tremendas pretensiosa arrogantes creyéndose mejores que los demás y que son las únicas buenas y correctas en todo esto.

Starscream, bueno, sufre el problema de la mayoría de los Starscream, al principio es un villano con carisma y malvado, pero posee un pasado trágico, el problema llega cuando los escritores no saben que debe ser al final, un villano, un aliado, alguien que quiere amor o dar lastima, ni Starscream sabe, pero literalmente tenemos a asesinos como Arcee y Drift, a genocidas y tiranos como Megatron o alguien que lobotomizaba a sus pacientes como Chromedome y todos ellos reciben perdón excepto Starscream que se muere a la verga pero todos los demás quedan como héroes y felices.

Tarn me parece hipócrita, y sufre de el mal manejo de personaje más obvio de todos, se supone que antes era amigo de Optimus y Megatron lo corrompió pero eso no se muestra, nunca vemos a Megatron y Tarn antes como Damus interactuando siquiera, y lo más ridículo es que sufrió empurata, osea, el proceso donde le quitan la cara y lo reemplazan con un solo ojo pero luego vuelve a tener cara, lo cual hace que sea irrelevante que sufra o no empurata y le quita todo el peso que conlleva porque personajes como Whirl y Shockwave perfectamente pueden hacer lo mismo. Y no queda claro que clase de villano debe ser, se nos presenta como un villano imponente y aterrador contra el cual nadie es capaz de escapar pero se nos presenta su trágica historia y luego vemos que tortura psicológicamente con cosas referenciales a los nazis a Skids porque si y luego se nos presenta escenas carismáticas del personaje como las interacciones de él y Deathsaurus pero luego nos muestran como tortura a sus víctimas.

Pharma simplemente se nos presenta para ser el villano autobot, pero es la auténtica víctima, estando aislado del esterior un grupo de acosadores y torturadores lo chantajean y amenazan de muerte, y luego de ser descubierto su mejor amigo Ratchet lo trata como un monstruo, le mutila y roba las manos para ser capturado y torturado por Tyresk y luego poseído y se muere.

Prowl y Star Saber los trataron de la manera más rastera posible, se supone que Prowl es literalmente la cara de los autobots y ahora es solo un corrupto, asesino, genocida, manipulador y otros crímenes más, pero reconozco que si tiene buenos momentos donde es razonable pero ahí lo tratan de estúpido y malo que se debe callar y lo andan golpeando a veces por simplemente hacer su trabajo como Jetfire luego de interrogarlo o Rodimus intenta hacerse la víctima cuando Prowl llevo a la ejecución a Megatron, y Star Saber literalmente se lo sacaron de un fanfic eso de ser un religioso queriendo hacer un holocausto con los no creyentes, es decir, un sacrificio como los nazis con los judíos.

Y está lo edgy que es, hay momentos buenos y otros que simple y literalmente están ahí para meter tristeza, sangre y oscuridad donde es totalmente innecesario, que Tarn manipula a Skids para asesinar a unos presos al modo nazi solo porque si, en la presentación de los Scanvengers asesinan a un autobot random solo porque si a pesar de que hace 10 segundos tuvieron una presentación adorable, el pasado de ser hombre pero luego víctima de experimentos para ser mujer de Arcee, y seguramente hay muchos más, además de que los villanos si son decepticons como Megatron, Tarn o Starscream te los tratan como trágicos, te tiran páginas de flashback de lo que sufrieron para tenerles lastima pero cuando se tratan de villanos autobots como lo son Prowl, Pharma, Trepan o Getaway lo único que dicen es "oooh miren que malvados son, si, son autobots malvados, ¿Porque? Pues ¿Porque no? Ellos son así porque si".

Al menos eso creo, tal vez exagero o estoy mal, pero hasta donde yo he visto creo que es básicamente así junto a algunas ideas que yo quise agregar.