#colapso climático

[tita-ferreira]

[eva248]

Lecturas de diciembre. Primera semana

Lecturas de diciembre. Primera semana

La disciplina de Penelope / Gianrico Carofligio. Editorial Duomo, 2022 Penelope se despierta en casa de un desconocido, después de la enésima noche para olvidar. Se marcha sola y en silencio, recorriendo las calles grises del otoño milanés. Trabajaba como fiscal hasta que un misterioso incidente acabó dramáticamente con su carrera. Un día acude a ella un hombre que en su día fue investigado por…

[seresgenuinosposts]

¿Qué es un Cisne Negro y por qué No querrías encontrarlo?

Descubre qué es un Cisne Negro, una metáfora de eventos impredecibles con gran impacto global. Explora posibles cisnes negros futuros, como una superinteligencia artificial, un colapso económico global o un descubrimiento extraterrestre.

Un Cisne Negro es una metáfora utilizada para describir eventos impredecibles que van más allá de lo que normalmente se espera y que tienen un impacto significativo. Este concepto fue utilizado por Nassim Nicholas Taleb, un reconocido profesor de finanzas, escritor y ex-corredor de bolsa en Wall Street. La rareza de estos eventos, junto con su impacto extremo y la tendencia a considerarlos…

[marginal-culture]

Eu e o amor da minha vida no colapso climático em 2040

[jgmail]

La OTAN amazónica y canje de deuda por naturaleza

Por Alejandro Mesa

Fuentes: Rebelión

El pasado 8 y 9 de agosto en la ciudad de Belém, capital del Estado de Pará en Brasil, lugar donde desemboca el Río Amazonas, el más caudaloso y largo del mundo, se reunieron las delegaciones de Colombia, Bolivia, Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela, Surinam y Guyana, los ocho países que conforman la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), con el objetivo de coordinar estrategias para la conservación de esta región, específicamente, combatir la deforestación en la selva amazónica. 

En este encuentro de alto nivel, resaltaron los acuerdos recogidos en la Declaración de Belem compuesta por 112 puntos en los que se concretó trabajar en el fortalecimiento institucional de la OTCA; la integración regional en torno a la selva amazónica; ciencia y educación; el monitoreo y la cooperación en los recursos hídricos; el cambio climático; la protección de bosques, de zonas costeras amazónicas, de ecosistemas vulnerables y de la biodiversidad; la cooperación policial y judicial en la lucha contra las actividades ilícitas y los delitos ambientales; las economías sostenibles, entre otros. (1)

Sin embargo, fuera de las conclusiones, llamó la atención las propuestas señaladas por el presidente Gustavo Petro, quien insistió en el canje de deuda por acción climática, crear un tribunal de justicia que juzgue los crímenes ambientales en contra de la Amazonía, la conformación de una “OTAN amazónica” y un centro multilateral de investigación científica. Estas propuestas, lejos de ser ecoamigables y ambientalistas, esconden intereses particulares y contradicciones que valen la pena desenmascarar.

Deuda por acción climática: El llamado de Petro ante el mundo frente al colapso ambiental  

Esta propuesta ante la Cumbre Amazónica no es nueva, en todos los escenarios internacionales en los que ha participado Petro, esta ha sido una de sus principales banderas verdes ante el mundo. En Belém, el presidente afirmó:

“¿Nosotros qué podríamos aportar? Pues en América del Sur lo que podemos aportar precisamente, entre otras opciones, es cuidar esta selva, pero de verdad. Cuidar esta selva nos implica no solo pensar en deforestación cero (…) aquí tenemos que lanzar una propuesta, que no es pedir que nos den plata, (…) por eso hemos lanzado una propuesta que está en la declaración (…) que es cambiar deuda por acción climática” (2).

Aunque pueda sonar bastante acorde con las necesidades globales en materia ambiental, y los problemas de endeudamiento que atraviesan los países sudamericanos. En primer lugar no es una propuesta innovadora, esta acción se ha configurado desde la década de 1980 como un mecanismo por medio del cual Estados Unidos, el FMI, el Banco Mundial y otras organizaciones financieras, pactan un acuerdo con el país endeudado, a través del cual se reduce la carga de la deuda pública  bajo la condición de que dicho país invierta en la conservación de su medio ambiente (3). Vargas (2023) lo explica muy claramente: 

“El mecanismo funciona de la siguiente manera: Estados Unidos vende parte de la deuda externa de un país a una ONG estadounidense, y a su vez, la ONG contrae una deuda con el sector financiero convirtiéndose en el nuevo acreedor. A cambio, la ONG pide invertir los intereses de la deuda en moneda local en iniciativas de conservación.” (4)

En segundo lugar, en la práctica con este “canje de deuda por naturaleza se refuerza la dominación imperialista, se privatizan los recursos naturales, se abre el camino a la mercantilización de las selvas y los bosques, se permite el ingreso de los biopiratas de los Estados Unidos, a la vez que este país se presenta a nivel mundial como protector de la naturaleza” (5). Esto se evidencia en la medida que son ONG privadas las que entran a mediar el canje, pero lo que muy poco se sabe es que estas ONG son realmente las fachadas verdes de las grandes multinacionales que vienen por los recursos de nuestros países.

Ejemplo reciente de esto lo podemos observar en nuestro país vecino, Ecuador, quien recientemente  acaba de firmar un canje de deuda con el BID y la Corporación Financiera de Desarrollo de Estados Unidos (DFC) a cambio de la conservación marina a largo plazo de las Islas Galápagos, acuerdo que se considera “la mayor conversión de deuda por naturaleza en el mundo” (6). Así como se lee, las Islas Galápagos, el paraíso terrenal del Pacífico ecuatoriano -que el mismísimo Charles Darwin visitó y que inspiraron el desarrollo de su obra El origen de las especies-, entregada en bandeja de plata al BID y el DFC. Vaya despropósito y abrupto es dejar el cuidado del medio ambiente y de la naturaleza al capital financiero. ¿Acaso esto es lo que quiere el presidente Petro con el Amazonas? ¿Sueña y anhela firmemente entregar la selva amazónica al FMI? El año pasado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow, Petro mencionó:

“Si el FMI ayuda a cambiar deuda por acción concreta contra la crisis climática, tendremos una nueva economía próspera y una nueva vida para la humanidad. Colombia hará su énfasis internacional en alcanzar los acuerdos más ambiciosos posibles para frenar el cambio climático y defender la Paz mundial. No estamos con la guerra. Estamos con la Vida” (7)

Incluso, en la última visita del presidente colombiano a Washington donde se reunió con Biden (a quien puso de ejemplo en la Cumbre Amazónica como líderes globales comprometidos con el cambio climático), Biden dijo que EE. UU. trasladará la propuesta de cambiar deuda externa por acción climática al FMI y además se comprometió con US$500 millones para la revitalización de la Amazonía (8). Parece que no estamos tan lejos del escenario de nuestro vecino Ecuador, ya que a finales de mayo, también desde Brasil, la renegada ambientalista ahora ministra de ambiente, Susana Muhamad afirmó:

Foto tomada de la página de la cancillería.

Sumado a esto, entre los puntos de la Declaración de Belem quedó estipulado en el punto 33:

“Impulsar mecanismos innovadores de financiamiento de la acción climática, entre los cuales podría considerarse el canje, por parte de países desarrollados, de deuda por acción climática;” 

Queda demostrado entonces, que el gobierno en cabeza de Gustavo Petro insiste en la medida neoliberal de intercambiar deuda externa por naturaleza, o como lo llama él: “acción climática”. Llegados a este punto, hay que considerar ciertas cuestiones: ¿Acaso son los países del sur global los que deben llevar la mayor parte de la responsabilidad frente a las soluciones que urgen en cuanto al cambio climático? ¿Sabiendo que son los países como Colombia, los más expuestos al cambio climático, son los que deberían cargar con la responsabilidad y los recursos de liderar la acción climática? ¿Son acaso los que más contaminan? Son estos países los que van a tener que afrontar de peor manera las consecuencias del cambio climático, y aún así Petro le vende al mundo la idea que los países más pobres y endeudados como el nuestro, tienen que ser los que más hagan para frenar el calentamiento global producido por las potencias y los países más desarrollados. 

En vez de recibir obedientemente la directriz de Washington, Petro debería aprender un poco más de su homólogo Lula Da Silva, presidente del Brasil, quien abiertamente, e incluso en la cara de la titular del FMI, condenó la deuda hacia estos organismos por asfixiar a países como Argentina y los suramericanos (10). Exigir el canje de deuda por acción climática resulta en últimas por perpetuar este mecanismo neocolonizador de la deuda externa, “no es una anulación de deuda, sino es una conversión, un canje hacia nuevas deudas. La protección del medio ambiente solo es un pretexto, una cobertura. Los nuevos acreedores buscan de manera indirecta obtener beneficios.” (11)

La pauta para la política ambiental y la defensa de nuestras riquezas ecológicas, también pasa por condenar mecanismos imperialistas y neocolonizadores como la deuda externa, cuestionar su legitimidad, y ante todo denunciar la deuda ecológica que tienen por el contrario las potencias y los países del norte hacia los países subdesarrollados y los países del sur global. Canjear inocentemente nuestros recursos, nuestras selvas, nuestros bosques, nuestra naturaleza, nuestra biodiversidad por deuda no puede ser una opción, ni mucho menos nuestra tarea frente a la crisis ambiental. 

Una OTAN Amazónica

“Yo lo que intento es llevar el diálogo con los EE. UU. a un eje diferente que es el tema de la crisis climática (…) qué es llevar a la OTAN al cuidado de la selva amazónica prestando una colaboración tecnológica al respecto. Con los EE. UU. hemos logrado que se cree la primera unidad militar con helicópteros de estos de Black Hawk”… (12)

Durante el año que lleva en el gobierno Petro, este se ha reunido constantemente con la Jefe del Comando Sur del Pentágono, la general Laura Richardson, quien ha sido muy explícita y a la vez descarada en el interés por parte de los Estados Unidos en los grandes recursos que tiene nuestra región, veamos:

“Pero, ¿por qué es importante esta región? Con todos sus ricos recursos y elementos de tierras raras, tienes el triángulo del litio, que es necesario para la tecnología actual. El 60% del litio está en el triángulo del litio: Argentina, Bolivia, Chile. Tienes las reservas de petróleo más grandes, crudo dulce y ligero descubierto en Guyana hace más de un año. Tienes los recursos de Venezuela también con petróleo, cobre, oro. Tenemos los pulmones del mundo, el Amazonas. También tenemos el 31% del agua dulce del mundo en esta región. Quiero decir, es fuera de lo común. Tenemos mucho que hacer. Esta región importa. Tiene mucho que ver con la seguridad nacional y tenemos que intensificar nuestro juego” (13)

¿A qué se refiere Richardson con “intensificar nuestro juego”? ¿Qué pieza juega Colombia en este tablero? Son preguntas que cualquiera se haría al escuchar el imponente tono con el que habla esta general al referirse a los recursos sudamericanos. Sin embargo, para nuestro presidente, Laura Richardson se ha convertido en una de las invitadas de honor en la Casa de Nariño, y al respecto no se le ha escuchado ninguna queja o crítica frente a los anuncios de la mencionada general, por el contrario, entre sus frecuentes encuentros han llegado al acuerdo de traer a la OTAN a la selva amazónica, 

“Le proponía a la general la construcción de una fuerza, que ya me dijo ella tenía un esbozo en Brasil, una Fuerza Militar con helicópteros, etcétera, pero destinada a apagar los fuegos de la selva amazónica, que es el principal problema de seguridad de la humanidad hoy”, afirmó Petro durante el evento.” (14)

Foto: Presidencia de Colombia

¿Acaso asistimos a la cara verde del imperialismo para Colombia? ¿Desde cuándo EE. UU. brinda su arsenal militar para proteger selvas? Con absoluta equivocación, Petro intenta convencernos de que Estados Unidos y personajes como Biden o Richardson tienen en su horizonte el cuidado del medio ambiente. Pero como buen alumno del Pentagono, el presidente colombiano llevó esta propuesta a la Cumbre de Belém, donde señaló:

“Les propondría un tratado militar, militar y judicial, (…) ¿Cómo defendemos la vida? eso se defiende con razones pero también con armas, y entonces deberíamos crear una OTAN Amazónica, un tratado de cooperación militar, para hacer interdicción de lo que vaya contra la selva amazónica en nuestros países, respetando obviamente nuestras soberanías, (…) y en esa medida creo que hay una reunión de ministros de defensa que sería importante ver si pudiéramos llegar a este tipo de acuerdo militar.”  (16)

Valga la pena recordar el carácter imperialista y criminal de un organismo como la OTAN, la cual al ser una fuerza militar que salvaguarda la seguridad y los intereses de los Estados Unidos y las potencias de Occidente, ha perpetrado múltiples crímenes de guerra, violaciones de derechos humanos, y ha actuado arbitrariamente como policía del mundo, ¿Será una fuerza militar de este carácter con la que piensa Petro para cuidar la selva amazónica? 

De tal manera, parece que el enfoque militarista no se ha ido de la política con el “gobierno del cambio”, por el contrario, ejemplos como el proyecto militar en nuestra Isla Gorgona (financiado por EE. UU) demuestran que este gobierno, si bien ante el mundo queda como un jefe de Estado radical en materia ambiental, en la realidad continúa con el enfoque dictado desde Washington, quien tiene en mente todo tipo de interés, menos la protección y conservación del medio ambiente. 

Ante la propuesta de Petro en la cumbre, la vicepresidenta de la república de Venezuela, señaló acertadamente:

“La tercera gran amenaza: las aspiraciones de la “otanizacion” para garantizar la mercantilización de la biodiversidad de la Cuenca Amazónica”, aseveró, mientras  llamó a la “reflexión porque tarde o temprano va llegar el momento donde los intereses de esta organización van a estar en contraposición con los intereses de los pueblos del Atlántico Norte”. (…) Entonces cómo puede existir en nuestros países bases militares estadounidenses, europeas “otanistas” cuando sabemos que estratégicamente los países del Atlántico Norte ya tienen su mirada puesta sobre los recursos: el agua, la biodiversidad de este extenso territorio (…).”  (17).

Vale la pena preguntarle al presidente: ¿Es esta la potencia mundial de la vida la que le prometió al pueblo colombiano en campaña? ¿Es con la OTAN, helicópteros, y el dictamen militarista gringo como se defiende el Amazonas y la naturaleza? ¿Gobierno de los nadies o Gobierno de los yanquis?

Cantos de sirena verdes: La apuesta de Petro frente al mundo ante la crisis climática

Finalmente, la última propuesta que lanzó nuestro adalid y salvador del medio ambiente fue crear un “centro común científico de investigación sobre la selva”, propuesta que tiene toda la pertinencia para el caso, sin investigación y conocimiento científico no se logra conservar y proteger la selva amazónica. Pero aquí es preciso recordar “la importancia” que le ha dado este gobierno a la ciencia, la investigación y la tecnología, ya que se tiene proyectado para el Presupuesto General de la Nación 2024 una reducción del 35% en el presupuesto de Ciencia con relación al 2023, es decir, “con los recursos que recibiría el Minciencias, el porcentaje del PIB para ese sector no llega ni al 0,5 %, por eso el Ministerio habla de apalancarse en inversión privada” (18).

Un gobierno que en la práctica y con hechos le demuestra a su país que no hay recursos ni inversión para la ciencia, pero que se jacta de venderle a los países de la OTCA y al mundo, que se debe apostar por la ciencia para la defensa de la selva amazónica, ¿es realmente coherente?

En síntesis, asistimos a una política militarista, ligada al Imperio estadounidense y el capital financiero internacional, que aunque se camufla de verde, se disfraza de ecológico y proteccionista, esconde en su interior el mínimo interés en la conservación de la selva amazónica, la defensa del medio ambiente, y soluciones reales ante la crisis climática. 

El presidente Petro ha llegado al virtuosismo arte de ser un ambientalista progre de palabra y ser un lacayo del imperialismo yanqui de hecho. Con extrema charlatanería, Petro se equivoca en el rumbo que deben tomar los pueblos sudamericanos en la defensa y la conservación de su riqueza natural. Por lo cual, “ese es exactamente el tipo de liderazgo que la humanidad NO necesita en este momento”, tal y como comentaría el reconocido actor de Hollywood Mark Ruffalo (el Hulk de los Vengadores) para corregirlo.

Referencias

(1) Declaración Presidencial con motivo de la Cumbre Amazónica – IV Reunión de Presidentes de los Estados Parte del Tratado de Cooperación Amazónica https://aler.org/nota_informativa/declaracion-presidencial-de-la-cumbre-amazonica-iv-reunion-de-presidentes-de-los-estados-parte-del-tratado-de-cooperacion-amazonica/

(2) La prosperidad descarbonizada: otro tipo de sociedad de poder y de economía, propone el presidente Gustavo Petro en Cumbre Amazónica de Belém do Pará https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/prosperidad-descarbonizada-otro-tipo-sociedad-poder-economia-propone-presidente

(3) Vega Cantor, Renan (2019). El Capitaloceno.

(4) Washington, los recursos naturales y la política ambiental en Colombia https://razonpublica.com/washington-los-recursos-naturales-la-politica-ambiental-colombia/ 

(5) Vega Cantor, Renan (2019). El Capitaloceno.

(6) Ecuador completa la mayor conversión de deuda por naturaleza del mundo con apoyo del BID y DFC. https://www.iadb.org/es/noticias/ecuador-completa-la-mayor-conversion-de-deuda-por-naturaleza-del-mundo-con-apoyo-del-bid-y#:~:text=La%20conversi%C3%B3n%20de%20deuda%20por,Esto%20es%20verdadero%20desarrollo%20sostenible%22. 

(7) Así funciona el cambio de deuda por servicios ambientales en el que Petro trabajará. https://www.larepublica.co/economia/asi-funciona-el-cambio-de-deuda-por-servicios-ambientales-en-el-que-petro-trabajara-3419880

(8) Cambiar deuda externa por naturaleza: ¿será viable para Colombia como lo hizo Ecuador? https://www.bloomberglinea.com/latinoamerica/colombia/cambiar-deuda-externa-por-naturaleza-sera-viable-para-colombia-como-lo-hizo-ecuador/ 

(9) Presidente Gustavo Petro insistió desde Brasil en su idea de un cambio de deuda pública por acción climática a escala mundial. https://www.semana.com/politica/articulo/presidente-gustavo-petro-insistio-desde-brasil-en-su-idea-de-un-cambio-de-deuda-publica-por-accion-climatica-a-escala-mundial/202331/

(10) Lula da Silva criticó al FMI por «asfixiar» la economía de la Argentina. https://www.clarin.com/economia/lula-da-silva-critico-fmi-asfixiar-economia-argentina_0_LkIUnpgRbA.html 

(11) La estafa del Canje de «Deuda por Naturaleza» en un Ecuador sobreendeudado https://www.cadtm.org/La-estafa-del-Canje-de-Deuda-por-Naturaleza-en-un-Ecuador-sobreendeudado

(12) Presidente Petro en el foro “Latinoamérica. EE. UU. y España en la Economía Global”. https://youtu.be/LrOA5qxRztw

(13) (Subrayado nuestro) Revisar video de Laura Richardson, ver en Litio, petróleo y agua dulce: Estados Unidos ni disimula sus intereses en América latina. https://www.pagina12.com.ar/517903-litio-petroleo-y-agua-dulce-estados-unidos-ni-disimula-sus-i 

(14) Presidente Petro le propuso a EE.UU. crear una fuerza militar que proteja el Amazonas. https://www.elpais.com.co/politica/presidente-petro-le-propuso-a-ee-uu-crear-una-fuerza-militar-que-proteja-el-amazonas.html 

(15) “Las guacamayas”, el nombre que Petro le puso a 12 helicópteros donados por EE. UU. para proteger la Amazonía. https://www.elpais.com.co/politica/presidente-petro-le-propuso-a-ee-uu-crear-una-fuerza-militar-que-proteja-el-amazonas.html

(16) La prosperidad descarbonizada: otro tipo de sociedad de poder y de economía, propone el presidente Gustavo Petro en Cumbre Amazónica de Belém do Pará https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/prosperidad-descarbonizada-otro-tipo-sociedad-poder-economia-propone-presidente

(17) OTAN: La amenaza a la biodiversidad amazónica. https://www.facebook.com/reel/846101780456945?s=chYV2B&fs=e&mibextid=UW2fpC 

(18) En 2024, Minciencias tendría 140 mil millones menos de presupuesto que en 2023. https://www.universidad.edu.co/en-2024-minciencias-tendria-140-mil-millones-menos-de-presupuesto-que-en-2023/ 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

[aesc61]

Petro empuja a Colombia hacia una crisis energética

El desastre le haría un daño principalmente a la clase baja y los más vulnerables, las mismas personas que Petro se comprometió a ayudar durante su campaña presidencial.

¿Qué obtiene uno cuando un gobierno ataca a la industria que es responsable de aproximadamente una quinta parte de sus ingresos y la mitad de sus exportaciones nacionales? La respuesta es obviamente que nada bueno. Sin embargo, el presidente marxista de Colombia, Gustavo Petro, parece decidido a averiguarlo de primera mano.

Cuando Petro se postuló para la presidencia en el 2022, declaró su intención de dejar de otorgar licencias para la exploración de petróleo y prohibir el fracking para el gas natural. Su objetivo declarado era alejar a Colombia de los combustibles fósiles y transformar al país en una potencia global para el medio ambiente. Eso suena bien en lo abstracto, pero en la práctica, detener por la fuerza una de las industrias más grandes de Colombia estaba destinado a dejar la ya vulnerable economía del país en caída libre.

Las empresas colombianas tuvieron un suspiro de alivio cuando, tras su elección y toma de posesión, Petro nombró a José Antonio Ocampo como su Ministro de Hacienda. Por un tiempo, parecía que los controles y equilibrios dentro del gobierno podrían impedir que el nuevo presidente persiguiera sus objetivos más extremos.

Pero el momento para el optimismo cauteloso ya no es porque Petro claramente busca cumplir con su fanatismo climático. En noviembre del 2022, aumentó los impuestos de la industria petrolera y de carbón como parte de un aumento masivo de impuestos de $20 billones de pesos. En enero del 2023, el Ministro de Energía de Petro confirmó su aspiración para descarbonizar la economía colombiana. Y durante la última semana de abril, Petro sacó a Ocampo de su gabinete y lo reemplazó por alguien aún más de la izquierda.

No debería sorprendernos que ExxonMobil anunció que saldrá de Colombia. El peso colombiano ha caído a mínimos históricos, mientras que el precio de la electricidad ha subido 26 por ciento, más del doble de la tasa de inflación. Las cosas sólo empeorarán a partir de aquí, especialmente si la administración sigue adelante con la prohibición de la exploración petrolera y el fracking.

EE.UU. puede hablar por experiencia propia. Cuando el presidente Joe Biden anunció que terminaría con los combustibles fósiles y reduciría la cantidad de las nuevas licencias para la exploración de petróleo y gas natural, la industria energética se contrajo, los precios de los combustibles subieron y la inflación salió de control. El presidente Biden finalmente tuvo que aprovechar la reserva estratégica de petróleo para evitar un colapso económico, poniendo en peligro la seguridad nacional. Biden afirmó que fue la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin lo que hizo subir los precios de la energía, pero todos vimos ese giro político. Son principalmente las políticas climáticas ridículas de la Administración Biden (junto con el gasto escandaloso de los demócratas) las que le han hecho daño a la economía de EE.UU.

La economía colombiana ya está en problemas y se debilitará mucho si la agenda anti-energética de Biden y Petro tiene éxito. El aceite y productos relacionados componen menos del 20% de las exportaciones estadounidenses, mientras que son los bienes insignia de Colombia. Intentar descarbonizar agresivamente el país terminará siendo un desastre.

Además, tal desastre le haría un daño principalmente a la clase baja y los más vulnerables, las mismas personas que Petro se comprometió a ayudar durante su campaña presidencial. El luchar por la resiliencia climática dentro de los límites del sentido común es perfectamente razonable. Pero perseguirlo a expensas del bienestar de millones de personas es injusto. Espero que los líderes de Colombia no tengan que aprender eso por las malas.

[todosobreballenas]

Cada vez más matanzas de ballenas y delfines en las Islas Feroe

Ante esta realidad, los objetivos son:

Preservar y reforzar que se prohíba la caza comercial de ballenas. Estas corren peligro de colapso total.

Obligar a los gobiernos a actuar ante estas crecientes amenazas ambientales y la supervivencia de las ballenas como los delfines. Estas malas acciones están afectando el cambio climático: la contaminación, la sobrepesca, los enredos en las redes, ataques con barcos y el sonar naval letal.

Realizar campañas para proteger todas las especies de ballenas y delfines como también sus hábitats.

Detener la reanudación de la caza comercial de ballenas en Islandia.

Terminar con la matanza masiva de ballenas, delfines y marsopas pequeños en Japón y en el resto del mundo.

En este caso en particular, te contamos que lamentablemente, los balleneros de las Islas Feroe han realizado inexplicables matanzas de ballenas. Un ejemplo de ello, fueron 83 calderones asesinados en Bøur, en la isla de Vagar. Luego, 164 calderones, ballenas y delfines de lados blancos que también fueron asesinados cerca de la capital de las Islas Feroe, Thorshavn.

Así siguieron, con otros 150 calderones que fueron sacrificados en Hvalvík. Sorprendentemente, una manada de 15 delfines de lados blancos fue llevados a tierra y asesinados ese mismo día.

Las matanzas en una semana hicieron un total de 397 calderones y 23 delfines sacrificados. Una estadística en 2016 recogió como dato que hubo cinco cacerías de ballenas y un total de 295 calderones muertos.

Así se obtuvo un promedio desde 2008: 800 ballenas piloto que mueren cada año con más de 5000 ballenas, 680 delfines y 18 ballenas nariz de botella muertas.

Advierten contaminación que afecta a la salud

Mientras, los líderes de salud de las Islas Feroe advirtieron que los contaminantes tóxicos, como son el mercurio y los PCB (que se concentran en la carne y en la grasa de las ballenas) hacen que ya no sea seguro para comer.

Se afirmó que estos contaminantes tóxicos provocan un impacto en los sistemas nervioso, inmunológico y reproductivo. Se relacionan con una alta incidencia de problemas de salud en la población de las Islas Feroe. De esta manera están afectando el desarrollo y la función cognitiva, también el desarrollo fetal y hasta se ha evidenciado la enfermedad de Parkinson y la arteriosclerosis, la hipertensión y diabetes tipo 2.

En una oportunidad, al mundo se le hizo creer que la caza de delfines estaba prohibida. Sin embargo, luego en 2013 nos enteramos de que 420 delfines habían sido asesinados en Hvalba. Fue con cuchillos pequeños, durante una cacería sorprendentemente cruel. El regreso a la matanza de delfines sigue siendo una noticia muy triste y difícil de entender para muchos.

La crueldad: Cómo las asesinan

Desafortunadamente, las nuevas regulaciones acerca de la caza de ballenas primero son conducidas en botes hacia las bahías de matanza. Allí utilizan garfios de acero de punta roma y con ello las arrastran a las aguas poco profundas. Luego, una lanza se les clava profundamente en la parte posterior del cuello y así les cortan la médula espinal como también las principales arterias del cerebro.

Como sucede frecuentemente -que no siempre las matan a primeras con las lanzas balleneras-, entonces sugieren que se puede usar un pequeño cuchillo ballenero para cortarles las arterias. De esa forma semi-decapitan al animal completamente mientras que está consciente en el proceso. Cruelmente, los grupos familiares enteros son asesinados uno frente al otro, entre ellas están incluidas madres y terneros, ya que ninguno se salva.

Se está trabajando con colegas de estas Islas Feroe para poner fin a la caza de ballenas y promover la observación en su lugar. Desafortunadamente, no es fácil que entiendan. Sin embargo, los feroeses tendrán que aceptar que matar a este gran número de inteligentes animales sociales para luego producir carne y grasa tóxica -que no deberían comer-, simplemente no tiene ningún sentido.

Se puede ayudar a las campañas haciendo una donación al fondo especial de campaña o comprando mercancía especial. Todos los ingresos van al trabajo que se realiza en las Islas Feroe.

Recursos educativos

Se sigue trabajando para ayudar, inspirar e involucrar a los niños y jóvenes en este maravilloso mundo de las ballenas, los delfines y las marsopas. Para ello, se han creado una variedad de recursos educativos que incluyen diferentes actividades donde se aprende y entiende desde lo lúdico. Se puede aprender desde casa, en la escuela o en un club.

Originally published at http://todosobreballenas.com/ on January 2, 2023.

[ivduarter]

PAÍSES COMO COLOMBIA DEBEN DEJAR DE PRODUCIR PETRÓLEO Y GAS ANTES DE 2050.

El informe, dirigido por el profesor Kevin Anderson del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la Universidad de Manchester, analiza la dependencia económica de los países con el carbón, el petróleo y el gas y determina un cronograma basado en ello.

Redacción Ambiente | EL ESPECTADOR 22 mar. 2022.

Colombia y otros países latinoamericanos como Brasil o México, se encuentran ubicados en el Grupo 3, que deberá reducir su producción en 28 % hacia 2030 y en más del 90% hacia 2043.

Desde el Acuerdo de París de 2015 las naciones del mundo se comprometieron a mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2 °C y a proseguir los esfuerzos para limitar el aumento de la temperatura a 1,5 °C. Desde entonces la evidencia científica ha venido asociando con fuerza esas metas a la reducción de la producción de todos los combustibles fósiles. Un nuevo estudio publicado este 22 de marzo le pone fecha a este objetivo, que se deberá cumplir si el mundo quiere evitar un colapso climático.

El informe, dirigido por el profesor Kevin Anderson del Centro Tyndall para la Investigación del Cambio Climático de la Universidad de Manchester, propone una investigación en la que, entre otras variables, analiza la capacidad de las naciones desarrolladas y en vía de desarrollo de abandonar el petróleo, el carbón y el gas. Aquí tiene algunos de los hallazgos más interesantes. El informe deja absolutamente claro que si se quiere limitar el calentamiento global como se propuso en 2015, no se pueden abrir nuevas instalaciones de producción de cualquier tipo, ya sean minas de carbón, pozos de petróleo o terminales de gas.

“Una transición basada en los principios de equidad requiere que las naciones ricas y de altas emisiones eliminen toda la producción de petróleo y gas antes de 2034, mientras que las naciones más pobres tienen hasta 2050 para poner fin a la producción”, señala la investigación. Anderson analiza que el 95 % de la producción total de petróleo y gas tiene lugar en solo treinta y tres países. La dependencia que cada uno de ellos tenga económicamente respecto a ambos combustibles es determinante en su capacidad de dejarlos.

Algunas naciones, a pesar de ser pequeños productores, tienen pocos ingresos económicos más allá de la producción de petróleo y gas (por ejemplo, Sudán del Sur, Guinea Ecuatorial, Congo-Brazzaville y Gabón). Otras naciones, a pesar de ser grandes productores, tienen economías diversas y vibrantes en las que los ingresos por petróleo y gas son uno más (por ejemplo, Reino Unido, Canadá, Australia e incluso EE. UU.). Aunque países como Qatar o Emiratos Árabes Unidos tienen ingresos muy altos por estos combustibles, también tienen otros igual de altos no relacionados con ellos.

“Las naciones ricas que son grandes productoras suelen seguir siendo ricas incluso una vez que se agotan los ingresos del petróleo y el gas. Por el contrario, varios de los productores más pequeños tienen economías tan arraigadas a la producción de petróleo y gas que tienen muy poca capacidad financiera para reconfigurar sus economías una vez que se eliminan los insumos de petróleo y gas”, señala el estudio.

Después de dividir a los estados en varios grupos según indicadores económicos, el estudio determina que los países más ricos (Grupo 1) deben reducir la producción de petróleo y gas en un 50 % en solo seis años y cesarla completamente en 2034.

Para las naciones más pobres y más dependientes de los ingresos del petróleo y el gas (Grupo 5), la fecha para una caída del 50 % en la producción se extiende hasta 2037, con eliminación completa para 2050. Colombia y otros países latinoamericanos como Brasil o México, se encuentran ubicados en el Grupo 3, que deberá reducir su producción en 28 % hacia 2030 y en más del 90% hacia 2043.

En su misión diplomática por Colombia, Frans Timmermans, vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea para el Pacto Verde Europeo, ratificó su compromiso con los objetivos ambientales del país y dio algunas claves para afrontar problemáticas como la deforestación.

“Colombia puede ser líder mundial en la protección del ambiente”: Unión Europea

Los cronogramas de eliminación de combustibles fósiles que surgen de este análisis no solo se encuentran muy lejos de las propuestas de casi la totalidad de los gobiernos, también incluso van en contravía de lo que están haciendo actualmente algunos grandes productores, que planean aumentar la producción a corto plazo. “Esto es diametralmente opuesto a las vías de producción identificadas en este informe. La producción máxima debe ser ahora, seguida, con efecto inmediato, por la rápida eliminación de la producción existente”, dice el estudio. Para una probabilidad del 50% o más de mantener la temperatura por debajo de un aumento de de 1,5 °C, todos los países productores deben alcanzar su punto máximo de producción de inmediato y comenzar una disminución ininterrumpida.

El equipo de Anderson reconoce que su cronograma para los países en vía de desarrollo y pobres es un golpe a las finanzas. La producción en las naciones más pobres debe reducirse entre una sexta parte (para el Grupo 5, los más pobres) y casi un tercio (para el Grupo 3, por debajo de la capacidad promedio) para 2030. Esto ya representa una pérdida significativa de oportunidades de ingresos a corto plazo para los países menos capaces de tolerar tales pérdidas.

“Será especialmente difícil (para ellos) eliminar gradualmente la producción para la década de 2040 o 2050, pero esto es exactamente lo que se requiere de ellos para una probabilidad del 50 % o más de 1,5 °C”, dice el estudio. Por ello para Anderson es claro que se necesitará de apoyo financiero internacional.

El carbón presentó algunas particularidades respecto al petróleo y gas. A diferencia de estos últimos, existe un estrecho vínculo entre la producción nacional y el consumo de carbón. Es decir, las naciones más productores son también las que más lo consumen. Para las naciones desarrolladas, la producción de carbón debe caer en un 50% dentro de cinco años y eliminarse efectivamente para 2030. Para las naciones en desarrollo, existe cierto margen relativo. Sin embargo, la producción de carbón tiene que comenzar una disminución inmediata, reduciéndose a la mitad en una década con el cese total de la extracción para 2040.

Citada por The Guardian, Christiana Figueres, la exjefa climática de la ONU que supervisó la cumbre de París de 2015, se refirió a los hallazgos de Anderson: “Este nuevo estudio es un recordatorio oportuno de que todos los países deben eliminar la producción de petróleo y gas rápidamente, con los países ricos yendo más rápido, al tiempo que garantizan una transición justa para los trabajadores y las comunidades que dependen de ella”.

[elkoko]

El #CambioClimático es una bomba que nos va a explotar en la cara pese a estar avisados desde hace mucho tiempo. Esta semana alertamos sobre el colapso climático en @el.estafador #EmergenciaClimática #cop27egypt #cop27 #viñeta @elkokoparrilla https://www.instagram.com/p/Cku8gMADDzB/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[yo-sostenible]

Te leemos las noticias 🗣️ aquí  © UNMISS/Nektarios Markogiannis | Vacas conducidas por una carretera inundada en Sudán del Sur Un informe en el que participa la agencia meteorológica de la ONU advierte que los niveles de gases de efecto invernadero y las temperaturas mundiales siguen batiendo récords. La responsable del organismo pide a los Estados aprovechar la “oportunidad excepcional” que supone la Cumbre del Futuro y tomar medidas “urgentes y ambiciosas”. Los gases de efecto invernadero y las temperaturas mundiales siguen batiendo récords. Con las políticas y los compromisos actuales, se estima que el calentamiento global será de hasta 3 °C a lo largo del siglo, apunta el informe Unidos en la ciencia, publicado este miércoles por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) en colaboración con otras instituciones. “La ciencia es clara: estamos muy lejos de alcanzar los objetivos climáticos mundiales. 2023 fue el año más cálido registrado por un enorme margen. Los principales conjuntos de datos internacionales afirman que los ocho primeros meses de 2024 son también los más cálidos jamás registrados”, dijo a este respecto la secretaria general de la agencia, Celeste Saulo. Saulo hizo un llamamiento para que se tomen “medidas urgentes y ambiciosas” en apoyo del desarrollo sostenible, la acción por el clima y la reducción del riesgo de catástrofes, ya que “las decisiones que tomemos hoy podrían marcar la diferencia entre un futuro colapso o un avance hacia un mundo mejor”. También pidió aprovechar la “oportunidad excepcional” que supone la Cumbre del Futuro, en la que se reunirán jefes de Estado y de Gobierno de más de 130 países, para “reactivar y revitalizar” los compromisos. Sus comentarios se produjeron en un contexto de incendios forestales mortales en América Latina y Portugal, junto con inundaciones catastróficas en Europa central relacionadas con la tormenta Boris que ha inundado partes de Austria, la República Checa, Hungría, Polonia, Rumanía y Eslovaquia, e inundaciones y corrimientos de tierra provocados por el tifón Yagi que han asolado Vietnam, Myanmar, Laos y Tailandia. Los satélites y la IA ofrecen esperanza Por otra parte, Saulo subrayó el potencial sin explotar de las ciencias naturales y sociales, las nuevas tecnologías y la innovación para ayudar a los países a desarrollarse, reducir su vulnerabilidad a los desastres y adaptarse al cambio climático. La IA y el aprendizaje automático ya están revolucionando la ciencia de la predicción meteorológica al hacerla “más rápida, barata y accesible”, señaló, añadiendo que las tecnologías satelitales de vanguardia y las simulaciones de realidad virtual están “abriendo nuevas fronteras” en sectores clave ya amenazados por el cambio climático y las condiciones meteorológicas peligrosas, como la gestión del suelo y el agua. Destacando el valor de la tecnología satelital para la climatología, la secretaria general explicó que las innovaciones en las observaciones de la Tierra desde el espacio han ayudado a mejorar la vigilancia de las fuentes de gases de efecto invernadero y los sumideros de carbono. También señaló el potencial de nuevas tecnologías como el “gemelo digital”, que crea una réplica virtual de un objeto físico, como la Tierra, y la realidad virtual, que ofrece entornos simulados inmersivos, para ayudar a alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) acordados universalmente y mejorar la preparación ante catástrofes. Objetivos mundiales Saulo insistió en que la tecnología por sí sola no bastará para resolver el cambio climático, e instó a todos los países a compartir sus conocimientos y experiencias en la Cumbre del Futuro, que se celebrará en Nueva York los días 22 y 23 de septiembre, “para garantizar que los beneficios de la ciencia y la tecnología sean accesibles a todos si queremos alcanzar los objetivos mundiales”. Estos objetivos incluyen el Acuerdo de París, el Marco de Sendai ...

[ecoportalnet]

El Tsunami en Groenlandia: impacto del cambio climático y sus consecuencias

En septiembre de 2023, un tsunami de gran magnitud, generado por un deslizamiento de tierra en un fiordo de Groenlandia, sacudió el planeta durante nueve días. Este fenómeno, vinculado al cambio climático, fue analizado por un equipo de científicos internacionales y sus hallazgos fueron publicados en la revista Science. Kristian Svennevig, del Servicio Nacional de Geología de Dinamarca y Groenlandia (GEUS), destacó la singularidad del evento: “Lo que distingue a este suceso es la duración y la consistencia de la señal sísmica. Otros deslizamientos de tierra han producido señales similares, pero por periodos breves y en áreas localizadas. En este caso, se detectó a nivel global, incluso en la Antártida”. Un megatsunami de 200 metros de altura relacionado con el calentamiento global La comunidad científica se sorprendió cuando inicialmente catalogó este evento como un “objeto sísmico no identificado”. Sin embargo, se identificó que su origen fue un deslizamiento de tierra en el fiordo Dickson, en el este de Groenlandia. Un volumen estimado de 25 millones de metros cúbicos de rocas y hielo se desplomó en el fiordo, desencadenando un tsunami de 200 metros de altura en su epicentro. Este evento devastó sitios culturales y arqueológicos en la región, y a 70 kilómetros de distancia, una base de investigación en la isla Ella sufrió daños por olas de hasta cuatro metros. El colapso fue consecuencia del retroceso de los glaciares en la base de la montaña, un proceso acelerado por el cambio climático, según el GEUS. Svennevig advirtió que, con el Ártico en constante calentamiento, es probable que estos eventos aumenten en frecuencia y magnitud en el futuro. También enfatizó la necesidad de desarrollar sistemas de alerta temprana, aunque reconoció la dificultad de hacerlo en estos entornos extremos. Groenlandia y la pérdida de hielo en las últimas décadas El cambio climático está transformando de manera radical el paisaje de Groenlandia. En las últimas dos décadas, la isla ha perdido aproximadamente 4 billones de toneladas de hielo, lo que ha contribuido a un aumento global del nivel del mar de aproximadamente 1 centímetro. Se estima que para finales de siglo, este fenómeno podría generar un aumento adicional de 10 centímetros. Además, el derretimiento del hielo está provocando el levantamiento de la corteza terrestre en las zonas alrededor del Atlántico Norte, a una velocidad que varía entre unos pocos milímetros y 2.5 centímetros por año. Esta elevación del terreno podría desencadenar más deslizamientos de tierra y actividad sísmica submarina en la región. De continuar esta tendencia, Groenlandia podría enfrentar terremotos submarinos que desencadenarían tsunamis devastadores, con posibles impactos en América del Norte y Europa. De hecho, Alaska, en el otro extremo del Ártico, ya está experimentando terremotos de mayor frecuencia, como el de julio de 2023, que alcanzó una magnitud de 8.2, el más fuerte registrado en Estados Unidos en los últimos 50 años. El Tsunami de Storegga: Un Precedente Devastador Un evento similar ocurrió hace unos 8,200 años, conocido como el “gran tsunami de Storegga”. Este fenómeno devastó las costas de Escandinavia y las Islas Británicas. Fue desencadenado por la liberación de presión después del derretimiento de las capas de hielo del norte de Europa, lo que activó un deslizamiento masivo de sedimentos submarinos. La ola del tsunami alcanzó entre 15 y 20 metros de altura en las islas Shetland, arrasando poblaciones en Escandinavia, las Islas Feroe, el noreste británico, Dinamarca y Groenlandia. El evento incluso contribuyó a la separación final de Gran Bretaña del continente europeo, ya que el nivel del mar aumentó al derretirse los glaciares, sumergiendo lo que antes era una llanura que conectaba ambos territorios, conocida como Doggerland. Estudios recientes, como el de la Universidad de Cambridge, sugieren que este tsunami fue el responsable de borrar casi por completo a Dogger del mapa. Aunque en el siglo XIX y XX se descubrió que aún quedaba un banco de arena a 100 kilómetros de la costa este de Inglaterra. https://www.youtube.com/watch?v=eRQSxyV-egA Conclusión El impacto de los cambios climáticos sobre la estabilidad de Groenlandia no es solo una cuestión de derretimiento de hielo. El calentamiento global está desencadenando deslizamientos de tierra, tsunamis y cambios geológicos significativos que afectan al Ártico y sus alrededores. A medida que el planeta continúa calentándose, fenómenos como el tsunami de 2023 podrían volverse más comunes, poniendo en riesgo la seguridad de regiones costeras a nivel mundial. Prepararse para estos desastres, desarrollando sistemas de alerta y tomando acciones concretas para frenar el cambio climático, es vital para mitigar futuras catástrofes. Ecoportal.net Con información de: https://www.eldiario.es/ Read the full article

[poligrafoserio]

Histórias assustadoras sobre o clima continuam a revelar-se falsas

Ilhas encolhendo, ursos polares desaparecendo, recifes de corais em colapso — a mídia adora uma boa história de terror climático. Só há um problema, diz Bjorn Lomborg no New York Post : tudo isso acabou sendo falso. Aqui está um trecho .

«No início deste século, o urso polar era o emblema do apocalipse climático.

Manifestantes vestidos de ursos polares, enquanto o filme de sucesso de Al Gore,  Uma Verdade Inconveniente, de 2006,  nos mostrou um urso polar triste e animado flutuando em direção à morte.

O  Washington Post alertou  que os ursos polares estavam ameaçados de extinção, e o cientista-chefe do World Wildlife Fund chegou a afirmar que algumas populações de ursos polares não conseguiriam se reproduzir até 2012. 

E então, na década de 2010, os ativistas simplesmente  pararam de falar sobre os ursos polares .

Por quê? Porque depois de anos de deturpação, finalmente se tornou impossível para eles ignorar uma montanha de evidências mostrando que  a população global de ursos polares  aumentou substancialmente de cerca de 12.000 na década de 1960 para cerca de 26.000 nos dias atuais. (O principal motivo? As pessoas estão caçando muito menos ursos polares.)

A mesma coisa aconteceu com representações da Grande Barreira de Corais da Austrália.

Durante décadas,  os ativistas gritaram  que o recife estava sendo destruído pelo aumento da temperatura do mar.

Após grandes danos causados ​​por um furacão em 2009, as estimativas oficiais australianas da cobertura de corais atingiram o nível mais baixo em 2012.

A mídia foi inundada com alegações da “ Grande Catástrofe do Recife ” e  os cientistas previram que  o recife seria dizimado até 2022. O The  Guardian  até  publicou um obituário . 

As últimas estatísticas oficiais mostram um quadro completamente diferente. Nos últimos três anos, a Grande Barreira de Corais  teve mais cobertura de corais  do que em qualquer outro momento desde que os registros começaram em 1985, com 2024 estabelecendo um novo recorde.

As boas notícias recebem uma fração da cobertura que as histórias assustadoras receberam. 

Uma história climática frequentemente recorrente tem sido o suposto afogamento de pequenas ilhas do Pacífico devido ao aumento do nível do mar. …

Neste verão,  o New York Times finalmente compartilhou  o que chamou de notícias climáticas “surpreendentes”: quase todas as ilhas atol estão aumentando de tamanho. Na verdade, a literatura científica documentou essa tendência por mais de uma década.

Enquanto o aumento do nível do mar erode a terra, areia adicional de corais antigos é levada para praias baixas.

Estudos extensivos  mostram há muito tempo que  esse acréscimo é mais forte do que a erosão causada pelo clima, o que significa que a área terrestre de  Tuvalu está aumentando . »

Lomborg também retoma a recente afirmação do presidente Biden de que “o calor extremo é o assassino número um relacionado ao clima nos Estados Unidos”. Na verdade, diz Lomborg, “enquanto o calor extremo mata anualmente quase 6.000 pessoas, o frio mata 152.000 americanos a cada ano, dos quais 12.000 morrem de frio extremo”.

Onde está um verificador de fatos da mídia quando você mais precisa de um?

Vale a pena ler na íntegra .

Artigo original:

[marciagioseffi]

Petróleo e Gás- Anotações de estudo curso técnico - Queda no futuro do petróleo/ Projeto Brave (on Wattpad) https://www.wattpad.com/1475876282-petr%C3%B3leo-e-g%C3%A1s-anota%C3%A7%C3%B5es-de-estudo-curso-t%C3%A9cnico?utm_source=web&utm_medium=tumblr&utm_content=share_reading&wp_uname=MarciaGioseffi53 O presente trabalho aborda conteúdos do ramo offshore e também faz uma análise dos dez anos depois da descoberta do Pré- Sal. Aborda ainda transição de energia, composição química, processos de extração e FPSO. Campos Offshore. Águas profundas e ultra profundas, discutindo temáticas importantes como a OPEP que é um enorme cartel formada em 1960. E posteriormente a OPEP+, criada em 2016, mencionando produção de petróleo em países como Arábia Saudita, Iraque, Países do Golfo e Brasil. E geopolítica.

Em Nova York a bolsa de valores apontava índices de US$ 66,06.

Temos uma queda de 3,86%. Então o petróleo Brent teve perdas na negociação do barril. E os spreads pararam em U$ 3,41por barril. O petróleo ajuda e tivemos no Ibovespa a quinta alta seguida.

Existe o que chamamos de transição de energia, que são alternativas sustentáveis para manter os recursos dos hidrocarbonetos.

Só a produção de biomassa dos agaves deu uma produção de 800 toneladas. É por excelência adaptada a clima semi-árido da Bahia. E pasmem, estamos falando de produção de etanol e gás, na verdade bio gás bem em pleno sertão.

Já existe projeto  da primeira biorrefinaria. Isso promete ao sertão se tornar um polo na produção de biocombustíveis. Parceria com a Shell. A previsão do potência energético é dos melhores.

Na parte de revoluções por minutos. temos os fertilizantes, e bio combustíveis porque tem baixo

carbono. A parceria da Embrapa com a Petrobras traz previsões excelentes para o aumento da produção. Temos a produção de forma sustentável.

A técnica é usar matéria-prima renovável para produção de produtos de forma sustentável.

Mas do que nunca é importante a descarbonização e a transição energética.

https://petrosolgas.com.br/petrobras-e-embrapa-unem-forcas-para-revolucionar-fertilizantes-

e-biocombustiveis-de-baixo-carbono/

Agora voltando para os oceanos, águas mais salgadas tem climas mais quentes por conta da salinidade. E aumentando a salinidade nas águas dos  oceanos há efeito pior. Temos que a cobertura de  gelo no planeta vai diminuindo. E assim emos que a salinidade aumenta os problemas do colapso climático.

[etarragof]

14 septiembre 2024

El cambio climático provocó un gran tsunami en Groenlandia

El colapso de la cima de una montaña sobre el mar, resultado del deshielo por el cambio climático, provocó el gran tsunami de 200 metros que afectó a un fiordo en Groenlandia en 2023. Leer más: https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-cambio-climatico-provoco-gran-tsunami-groenlandia-20240913114230.html (c) 2024 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

[franciscoarayapizarro]

 A.80000,  El Éxodo Estelar

En el año 2090, la Tierra se encuentra al borde del colapso. Aluviones, tormentas, terremotos, el cambio climático sigue un ritmo desenfrenado, sumado a guerras interminables que han dejado al planeta en un estado crítico. La humanidad, desesperada por sobrevivir, une sus fuerzas para concebir un plan audaz y sin precedentes en la historia: la construcción de una Nave Arca, una monumental nave espacial diseñada para transportar a toda la población humana del planeta hacia un nuevo hogar en otro sistema solar. La misión es clara: encontrar un planeta habitable que pueda albergar a la humanidad y garantizar su supervivencia a largo plazo. La Nave Arca es una maravilla tecnológica, equipada con sistemas avanzados de sostenibilidad, tecnologías de hibernación, etc. Todo para hacer frente al viaje que durará generaciones.

La Tierra se desmorona, la construcción de la Nave Arca es un frenesí de actividad. El ingeniero principal, Marcus "Forjador" Kellan, llamado forjador por los obreros del Arca, lidera a un equipo incansable, trabajando día y noche para ensamblar cada parte de la nave. Junto a él, la científica jefe Dr. Elena Zharova, visionaria en las tecnologías de sostenibilidad, supervisa la implementación de sistemas vitales que garantizarán la autosuficiencia durante el viaje. Por último, la capitana Alexandra "Astra" Valerius, carismática y valiente, conocida por su sabiduría y corazón noble, se prepara para dirigir la expedición. Ella es la figura que mantiene la esperanza viva entre los viajeros, inspirándolos a superar los desafíos que enfrentan en estos momentos.

Y llegó el día, una masiva evacuación del planeta comparada con la épica bíblica del Éxodo, cientos de naves llevan un gran número de personas de diferentes partes del globo con las que abordan el Arca, una verdadera superfortaleza en órbita.

Finalmente, una vez que la humanidad como pasajera y tripulación está acomodada, la Tierra enfrenta sus horas finales, donde se desquebraja expulsando lava volcánica, mientras la Nave Arca parte lentamente a lo desconocido. A medida que se aleja, la Tierra hace una gran explosión, mientras los pasajeros ven desde el mirador el fin de su hogar desde el comienzo de los tiempos. Pasadas las primeras generaciones en el espacio, se enfrentan a desafíos imprevistos: suicidios por depresión, fallas en sistemas críticos, conflictos internos en facciones, esto último inherente a la naturaleza del hombre y la necesidad de resolver estos problemas y otros más con recursos limitados. Los pasajeros, guiados por Astra, gracias a su sabiduría son persuadidos para aprender a adaptarse y a trabajar juntos para superar las adversidades, dar lo mejor de cada uno.

Kara Serrano, la líder de seguridad, trata de mantener la paz y la unidad entre los pasajeros y la tripulación que componen las facciones internas de la Nave Arca. Su habilidad para manejar situaciones de crisis es vital cuando surgen tensiones y conflictos entre los distintos grupos a bordo de la  nave, llamándolos al diálogo antes de usar la fuerza.

En medio de su travesía, la Nave Arca se encuentra con indicios de vida alienígena, pasando por sectores llenos de quasares y nebulosas, donde los observadores de la nave notan Ovnis que se veían en los cielos del planeta Tierra.

Además, la tripulación detecta en sus computadoras de onda de radio, señales de exoplanetas lejanos. La Dra. Zharova evalúa la factibilidad de habitar alguno de esos planetas a medida que se enviaban sondas que analizaban en detalle la atmósfera, el ecosistema y la densidad poblacional.

Pero a medida que avanzan en su búsqueda, la esperanza de encontrar se comienza a sentir una mezcla con la nostalgia por la Tierra que dejaron atrás. A medida que las generaciones pasan, vuelven a surgir tensiones y conflictos en la Nave Arca. Los dilemas éticos sobre la manipulación genética, que hicieron necesario el nacimiento de muchos niños durante el largo viaje, la toma de decisiones autocrática y la asignación de recursos, generan divisiones entre los, ahora colonos. El viejo, Marcus Kellan, quien gobierna la Nave Arca con su enfoque práctico y su habilidad para encontrar soluciones técnicas, trabaja para mantener la nave operativa mientras navega por las complejidades sociales que amenazan con desestabilizar la misión.

Después de décadas de búsqueda, quienes iniciaron el viaje fallecieron y continúan los descendientes de los primeros viajeros. La Nave Arca, gracias a las diferentes sondas de investigación lanzadas al espacio, finalmente descubre un planeta prometedor: este es señalado en las cartas estelares como NeoEdén. Un mundo exuberante con condiciones perfectas para la vida humana. La euforia se apodera de la tripulación. Aiden Novak, el historiador de la expedición, documenta este momento crucial, preservando la memoria de la Vieja Tierra y el arduo viaje que los llevó hasta aquí.

Lamentablemente, el entusiasmo llega a tal punto que se dan cuenta de que NeoEden queda a 80.000 años luz de su posición actual. La nave tiene el desafío de continuar el viaje, mientras se sigue buscando otro candidato más cercano.

Después de 80.000 años de viaje espacial, la historia parece culminar en el año 80,000, cuando los habitantes de la Nave Arca, que ahora, después de milenios de desarrollo poblacional y cambios a un pensamiento más colaborativo entre los colonos, el Arca toma un aspecto más parecido a una estación espacial que a una nave, construyéndose a su alrededor, cientos de extensiones que se conectan al Arca original, con muchos niveles como si fuera un hormiguero, que tienen el tamaño de 100 edificios como el Empire State, pero al fin, se establecen en el Neo Edén, un planeta dos veces más grande que la Tierra. La Nave Arca, con mucha dificultad y lentamente, se pone en órbita con el planeta y empieza a ser desactivada gracias a los sistemas retroimpulsores. Algunas estructuras colapsan y la Nave Arca queda desactivada. En ese momento comienzan a abandonar el Arca y a colonizar el planeta. A medida que pasaba el tiempo, pocas personas quedan viviendo en el Arca, hasta el punto en el que la Nave Arca quedó como una estación espacial en orbita, como lo fue poco antes de comenzar su larga travesía.

El historiador que heredó a través de los milenios la tarea de Aiden Novak, en ese entonces, un anciano, recorre las estructuras de la Nave Arca, recordando las historias de sus antepasados.

Astra, Dr. Zharova, Marcus, Kara y Aiden se convierten en leyendas, sus nombres inmortalizados en la historia del nuevo mundo y el monumento que estaba en una de las plazas insertadas dentro del Arca. Su trabajo como historiador ha sido crucial para mantener viva la memoria de los sacrificios y logros de aquellos que hicieron posible el éxodo espacial.

Mientras observa a los niños de las pocas familias que viven aún en el Arca, jugando alrededor de la monumental nave, siente una profunda satisfacción por haber preservado el legado de la humanidad.

El NeoEdén, con sus vastos paisajes y rica biodiversidad, ofrece un nuevo comienzo para la humanidad. Los colonos construyen ciudades sostenibles, aprendiendo a vivir en armonía con su nuevo entorno. Las lecciones aprendidas durante su travesía espacial influyen en cada aspecto de su sociedad, desde la tecnología hasta la ética y la gobernanza.

El legado de la Nave Arca perdura a través de las generaciones, un testimonio de la determinación humana frente a la adversidad. Los descendientes de los colonos originales miran hacia las estrellas con gratitud, sabiendo que su existencia en el NeoEdén es posible gracias a la valentía y el sacrificio de sus antepasados. A medida que el sol se pone sobre el NeoEden, el anciano historiador reflexiona sobre el increíble viaje que su gente ha emprendido. La Nave Arca, ahora un monumento silencioso, permanece como un recordatorio de la capacidad humana para todavía seguir superando cualquier obstáculo en busca de un futuro mejor. Con esperanza y determinación, la humanidad ha comenzado de nuevo, construyendo un mundo donde los sueños de paz y prosperidad finalmente se han hecho realidad.

[ferrolano-blog]

El lunes a las 5 de la mañana, el rápido calentamiento del océano hizo que un multimillonario, su familia y sus colegas pagaran un repentino y trágico precio por los extravagantes hábitos de emisión de carbono de la humanidad y por las emisiones de lujo de los ultrarricos... Esta tragedia -a diferencia de los ahogamientos casi diarios de los solicitantes de asilo del mundo- se ha apoderado de los medios de comunicación mundiales... Se supone que los ricos, a diferencia de los solicitantes de asilo desesperados, están protegidos de tales sucesos extraños. Al igual que los ricos estaban aislados del COVID, también pueden y deben estarlo del colapso climático... las obsesiones de los multimillonarios es la seguridad... Para ellos, el futuro de la tecnología consiste en una sola cosa: escapar... Los gobiernos deben actuar. En lugar de servir de «perritos falderos de la clase multimillonaria»... solo los gobiernos tienen la capacidad financiera -y el propósito social- para emprender esta gran transformación. En 2009, los banqueros centrales de todo el mundo coordinaron sus acciones para estabilizar la economía mundial y evitar otra gran depresión. No alegaron impotencia. En marzo de 2020, mientras el capitalismo literalmente implosionaba, los banqueros centrales encontraron el dinero para rescatar tanto a Wall St. como a la City de Londres y al sistema bancario en la sombra -y financiar la respuesta COVID. No fingieron estar indefensos... Hoy prefieren quedarse de brazos cruzados, lloriqueando por su impotencia económica y viendo cómo políticos insensatos y jueces estúpidos encarcelan, prohíben y reprimen a gritos a los visionarios, a los realistas, a los mensajeros de Just Stop Oil. La crisis climática no perdonará a nadie, ni siquiera a los multimillonarios (Ann Pettifor)