#c'est NUL je REFUSE

[queer-omens-in-the-archives]

@xenomorphvevo

does Mello even have blue eyes (in the manga)

[claudehenrion]

Mais pourquoi tant de haine ?

Il ne sert à rien de ce cacher derrière son petit doigt et de se raconter des bobard en faisant semblant de les croire : la célèbre histoire de Titin de Martigues et de la sardine qui avait bouché l'entrée du port de Marseille a fait long feu. La dernière fois que je l'ai racontée en entier, je devais avoir 7 ou 8 ans ! Osons parler français (un des grands problèmes du moment !) et reconnaître qu'il existe, ici et là (ou, depuis peu, ici ET là !) une véritable haine de la France, par des ''français'' dont la définition approximative explique sans doute bien des choses...

Bref retour sur image : il estune question utile que tout le monde, pourtant, se refuse de poser honnêtement : ''Qu'est-ce qu'un français ?'', ou : ''Qui est français ?''. La réponse pourrait sembler multiple, puisqu'elle peut aller de souvenirs honteux timidement avancés par le côté droit de l'échiquier politique jusqu'aux hurlement d’orfraie poussés par principe par l'aile gauche du même éventail : quand les premiers murmurent et s'excusant des notions de culture, de maîtrise d'une langue, d'impression ''d'appartenir'' et d'identification avec un mode de vie... les autres trouvent suffisant d'arborer un bout de papier, fut-il frauduleusement obtenu à coup de mensonges et d'approximations. Il ne faut pas longtemps pour trancher entre qui respecte le sens des mots et qui en ignore le sens.

En fait, après quelque quinze siècles de construction d'une Nation (ce ''cocon'' qui est ou devrait être ''un combat permanent''), on retombe toujours sur Ernest Renan qui, le 11 mars 1882, prononça à la Sorbonne une conférence sur l’idée de Nation... Trente pages qui servent toujours de référence. La France, d'après Renan, n'est pas une race, mais c'est une langue, une religion, une culture, une communauté de géographie, d'histoire, de souvenirs et d’intérêts. C'est une âme, un principe spirituel, un consentement, un désir de vivre ensemble et –la formule est restée célèbre--, ''un plébiscite de tous les jours''.

Il est évident que les glissements sémantiques qui servent actuellement de non-arguments à une Gauche qui a elle-même perdu son âme (si elle en a eu une, puisque tous ses efforts s'épuisent à refuser d'en avoir une et à faire croire qu'elle n'existe pas), pèsent peu de poids devant la lourde démonstration de Renan, et la cause devrait âtre tranchée : après ce chef d’œuvre, nul besoin de perdre sont temps à nommer un ou plusieurs ''Comités Théodule'' pour plancher sur ce sujet. Sans souci de ses origines, un français ''de papier'' (d'ailleurs souvent de très mauvais gré ou par le hasard d'un lieu de naissance) ne saurait être comparé, sur aucun point, à un ''citoyen français'' dans la pleine richesse de ce que ce terme véhicule de beau, de grand, mais aussi de complexe. La cause devrait être entendue et les faux arguments, rejetés.... ce qui résoudrait ce problème qui taraude et détruit notre pays.

Contre les mensonges proférés à longueur d'année par les europhiles bruxellois, l'européen de ce XXI ème siècle nage en réalité dans un désespoir permanent, sans cap, sans boussole, et ayant perdu son histoire et ses origines. L'Homo festivus (le mot est de Philippe Murray) des années '60 a été remplacé, sans vraiment le vouloir, par un ''Homo desperatus'' à qui des faux guides mal intentionnés font croire qu'il a une chance de trouver une guérison dans des idéologies mortifères ou des lois ''sociétales'', toutes contre nature, dans sa propre déconstruction, dans le rejet de ''soi'', dans l'auto-dénigrement de tout ce qu'il a été, dans le rejet et la haine de ce qu'il est, de ce qu'il rêve (encore) d'être, et dans la négation de tout ce qu'il a aimé... et aime encore, sans oser le dire. Et et face... Rien ! Le néant absolu, le vide glacé d'un monde-à-venir sans réponses, sans solutions, sans espoir...

En refusant de lui reconnaître non seulement une existence –comme les autres animaux-- mais aussi une essence –comme un ''animal bien à part'', les idéologies de la déconstruction privent l'homme de toute possibilité de salut, de réalisation et, répétons-le, d'espoir, c'est-à-dire de redevenir pleinement humain –au sens où notre civilisation dite judéo-chrétienne avait réussi à l'élever... Le monde actuel ne nous permettra bientôt plus que de rêver à des fausses richesses intermédiaires : les plaisirs éventés, les jeux de hasard pipé, des réussites matérielles convenues, ou... des jeux olympiques ! ''Panem et circenses'', en trois mots.

Le libéralisme, le modernisme et le progressisme ont entraîné un basculement majeur dans la pensée éthique de notre civilisation, qui s'est ainsi trouvée dépossédée de ses protections. Une des conséquences de ce pas de côté est une tentation de détestation de l'humanité, ''...puisqu'elle m'a déçu'' ! En réalité, nous vivons sur une nouvelle forme d'éthique : une éthique sans ''ethos'', donc sans lien avec nous-même ! Une liberté frelatée et changeante devient seul arbitre du Bien et du Mal, qui n'ont plus de définition universelle mais sont ramenées à ''notre bon vouloir de l'instant'' : l'homme, ''libéré'' (sic !) de toute morale, deviendrait ainsi la source unique de sa propre vérité, rebaptisée ''LA'' Vérité, elle aussi libérée (tu parles !) de toute influence normative ou de tout héritage civilisationnel... ce qui revient à dire : privée de murs porteurs.

A l'échelon de la Cité, cela a vite fait de devenir la disparition de toute responsabilité du politique envers les citoyens. Nous l'avons enduré avec l'absurde ''Quoi qu'il en coûte'' macronien, qui nous a plongés dans un gouffre dont nous sortons mutilés à jamais, car s'il n'existe plus de ''mètre étalon'' des vertus cardinales (Prudence, Tempérance, Force d'âme, Justice), la Loi perd son ''L'' majuscule. Au nom de cette fausse liberté (assimilée à un devoir d'obéissance aveugle à toutes les injonctions du Pouvoir en place), je peux donc faire ou dire ce qui me plaît, à chaque instant : je vais m'inventer de ''nouveaux Droits'', fonctions de mon bon plaisir du moment, et tant pis s'ils entrent frontalement en contradiction avec les autres ''Droits'' et les grands principes : je suis libre, non ? (re-''tu parles'', bis !). Et d'ailleurs, si ''tout se vaut'' et si ''tout est construction'', tout peut se transformer, et on peut recréer l'homme... un homme prétendu ''nouveau'' --bien entendu sur le cadavre de son prédécesseur, volontairement détruit pour permettre cette monstruosité !

La potion est dure à avaler : un immense dispositif dévastateur a été mis en place (NDLR : Par qui ? C'est une autre question qu'il faudra bien regarder en face, un jour) pour créer une alternative-leurre à la Vérité –qui est et ne peut être qu'une, non négociable, intangible et indiscutable--, et le piège a failli se refermer. Il semble cependant que, partout, d'immenses vagues se dressent et qu'apparaît enfin une première chance de balayer l'affreux édifice de mensonges que nous avons laissé ériger entre nous... et nous ! Au fond, cette crise de haine contre nous-mêmes pourrait n'être qu'une mode qui ira se noyer dans l'océan des mauvaises idées à oublier au plus vite !

H-Cl.

[selidren]

Printemps 1921 - Champs-les-Sims

10/10

Il s'avère qu'il n'y a nul besoin d'engager des cuisinières canadiennes pour manger un pancake, et il existe même des appareils qui permettent de les fabriquer et de les cuire très facilement qui sont vendus aux Etats-Unis, alors j'en ai commandé un. Cependant, ces petites discussions ont poussé Constantin à parler de beaucoup de choses, de sa jeunesse par exemple.

Vous ne le savez peut-être pas, mais il y a des noms qu'il vaut mieux ne pas prononcer dans notre maison en présence de Madame Eugénie. Constantin se raidit lui-même toujours quand j'essaie de lui parler de sa mère, et Adelphe reste obstinément évasif sur le sujet de ses tantes ou même de son oncle. Les confidences de Constantin, si elles ont fait rire Cléo et Noé, ont été entendues par Madame Eugénie, qui est aussitôt aller s'enfermer dans sa chambre. Elle ne l'admettra jamais, mais nous savons tous qu'elle est allée y pleurer. Je comprends leur douleur, car il suffit de parler aux bonnes personnes en dehors de la famille pour avoir les bonnes informations, mais je ne peux m'empêcher de me sentir mise à l'écart. Il y a des choses dont ils refusent tous de me parler, des sujets tabous. Mais quelque part, je suis heureuse que ces secrets disparaissent car ils refusent d'en parler aux enfants. Ce n'est pas plus mal. Il y a des choses peu reluisantes dans chaque famille, et je juge qu'il vaut parfois mieux les oublier. J'aime donc à croire que les erreurs de Jules ne laisseront pas tant de traces sur la vie de Lucien dont vous nous dites que c'est un si bon garçon. Votre époux semble juger qu'il manque d'ambition, mais cela est-il donc un problèmes à vos yeux ? Je me trompes peut-être mais je ne le pense pas.

Votre amie, Albertine

P.S. J'allais oublier. Au cas où Constantin oublierait de le mentionner à Jules, pourriez vous nous faire parvenir une recette de crêpe américaine je vous prie ? Connaissant mon mari, il fera la moue si jamais Madame Armadet nous cuisine une recette française.

Transcription :

Arsinoé « Cléo ! Papa s’apprête à raconter des histoires sur son enfance ! »

Cléopâtre « Chouette ! Je veux tout savoir ! J’ai besoin de matière pour nourrir mes textes, et nombre d’écrivains s’inspirent de leur enfance ou de celles de leurs amis pour rendre leur récit plus vivant. Je viens de terminer le livre de Louis Pergaud d’ailleurs. »

Arsinoé « Bien, tu me le prêteras. Alors Papa ? »

Constantin « Alors… Par quoi commencer ? J’ai beaucoup de bons souvenirs de mon enfance. Car j’imagine que ce sont de beaux souvenirs que vous voulez… »

Arsinoé « Oui oui. »

Constantin « Fort bien. Heu… Je n’ai pas vraiment d’idées... »

Cléopâtre « Peut-être quelque chose en rapport avec ces fameuses crêpes américaines. Ce sont des gaufres d’ailleurs, Papa. »

Constantin « Ah voilà ! Je te disais bien qu’elle s’était trompée de recette. »

Constantin « Alors… J’étais un petit garçon assez impatient. J’adorais ces crêpes et malheureusement, nous n’allions pas goûter chez Tante Jeanne autant que je l’aurai aimé. Je devais prendre mon mal en patience. Et une nuit, j’en ai assez d’attendre. »

Cléopâtre « Qu’avez-vous fait ? »

Constantin « J’ai attendu qu’Adelphe se soit endormi, car il allait sans doute descendre pour me surveiller, et je me suis relevé. »

Arsinoé « Vous êtes allé essayer d’en faire à la cuisine ? »

Constantin « J’avais parfaitement conscience que je ne savais ni la recette, ni même comment allumer le poêle, alors j’ai fait la seule chose qui me semblait logique à cet instant : je suis monté en haut et j’ai réveillé la domestique, il s’agissait de Madame Horideau à cette époque. Je lui ai demandé de me faire des crêpes américaines sur le champs. »

Arsinoé « Je n’arrive pas à croire que vous nous racontiez une de vos bêtises. »

Constantin « Et pourtant… Pour une raison que je ne comprends toujours pas, elle a accepté et s’est mise au travail à la cuisine, pendant que j’attendais sur une chaise. C’est alors que Tante Lucrèce est arrivée. Oh elle n’était pas contente du tout... »

Cléopâtre *chuchote* « Attends, LA Lucrèce ? Celle dont personne n’ose même prononcer le nom en présence de Grand-Mère. »

Arsinoé *chuchote* « J’en ai bien l’impression... »

Constantin « Allons cessez ces cachotteries et laissez moi terminer ! Tante Lucrèce m’a sermonné bien sévèrement, et avec raison car je n’ai saisi l’ampleur de ma bêtise que quand mon pèrem’a personnellement corrigé. »

Arsinoé « Et Lucrèce ? Elle ne vous a pas puni ? »

Constantin « Oh si, bien sur. Elle était bien plus douce que mon père, mais elle avait quelque chose d’intimidant et de presque terrifiant quand elle se mettait en colère, même si jamais elle n’aurait levé la main sur un enfant. Elle a raconté l’histoire à Tante Jeanne, qui en a beaucoup rit après s’être honorablement indignée, puis lui a demandé de ne plus me service de crêpes américaines à moins que je ne lui demande la recette. »

Cléopâtre « Mais, alors pourquoi vous n’en avez plus mangé depuis si longtemps ? Vous en êtes tout de même au point où vous engagez une cuisinière de Kingston précisément pour vous faire des pâtisseries ! »

Constantin « Je n’ai jamais demandé la recette... »

Arsinoé « Mais… Tante Jeanne habite littéralement de l’autre côté du pont. »

Constantin « J’avais bien trop honte. »

Arsinoé « Alors pourquoi ne pas la demander à quelqu’un d’autre ? Cousin Jules a bien quelqu’un dans sa famille qui doit savoir les préparer. »

Constantin « Je… C’est une bonne idée Arsinoé. Je devrai le demander à Cousin Jules dans ma prochaine lettre… Je n’y avais jamais pensé... »

Cléo & Arsinoé *rires*

[bruleeparlalune]

Traduction française de Fear & Hunger 2 - Termina - #2

Comme prévu, nouvel update sur la traduction française de F&H2. Ça avance lentement mais sûrement, en espérant que je puisse la sortir avant la prochaine MAJ du jeu. Haha.

Traduction faite durant le mois :

Les objets : les noms et descriptions des objets, de la nourriture, des objets de soin, des livres et les morceaux de gens ou d'animaux ou d'autres bestioles pas protégées par la SPA.

Les noms des ennemis et de leurs membres.

L'extérieur du train. Comprends la discussion du début de jeu, ainsi que les discussions de hub.

Première rencontre avec Per'kele.

Maison de l'homme des bois. Avec le sous-sol.

Une partie de la vieille ville, qui correspond à la zone du soldat 1, de l'extérieur du manoir du maire et Karin à l'entrée de la maison.

Petit sneak peak juste en dessous !

Il y a quelques points que je veux particulièrement remonter. Par justification de traduction, d'appel à l'aide, ou parce que c'est particulièrement intéressant.

Les ennemis

La majorité vont être traduit : Villageois/Villageoise, Fusilier, Homme-Pillier, Vieille aux rats, Dance Mécanique, Clébard Fétide, Cocon Imparfait, Lunette Chialeuse...

J'en profite du coup pour proposer la traduction de Moonscorch, qui serait du coup Flambelune. Cela donnera le cancer de la Flambelune, et un Flambeluné.

J'hésite grandement à traduire les nom Needles et Stitches, qui pourrait être traduit par Seringues et Soutures, mais ça ne sonne pas top. Mais ça fait flic de laisser des nom en anglais dans une trad française.

En parlant de flic, je comptais traduire Bobby par Flic/Flicaillon/Poulet, mais ça enlèverai le contexte du nom. En Angleterre, bobby est un mot familier pour désigner les policiers londoniens, avec leur casque bombé. Vu le design de l'ennemi dans le jeu, le nom restera.

Par contre, Bellend sera traduit par Gland. C'est très important.

Avis à la population, mais surtout aux experts : pour l’ennemi Sew Job, le mot existe bien en anglais, mais je ne trouve pas d'équivalent en français. Enfin si, ce serait Travaux de couture, mais ça sonne faux. Pour le moment, le nom placeholder pour cet ennemi serait Peau Rapiécée. Question pour les gentils messieurs et madames de mon PC qui font de la couture : est-ce que vous avez un mot pour Sew Jobs, dans votre domaine ?

2) Première rencontre avec Per'kele

Point général, car il concerne tout le texte, mais j'ai dû bidouiller un peu pour garder le texte le plus neutralement genré possible.

3. Extérieur du train

La manière dont est fait le jeu, chaque zone comprend tous les dialogues et textes possible dedans, que ce soit les Party Talk, les diagnostiques médicaux, les discussions avec les NPC, lorsqu'on fouille dans des objets... En même temps, des textes se répètent entre chaque zone, alors qu'ils devrait être dans l'onglet Common Events... Après, ce sont des textes que je ne traduit qu'une fois, puis je les recopie dans les autres zones. Je n'aurai pas à les retraduire et ça m'avancera le travail.

Cette partie là a été longue à traduire, car elle comprend à la fois la discussion du début de jeu (et les alternatives selon le personnage qu'incarne le joueur), mais aussi toutes les discussion de hub (Marcoh et Tanaka qui boxe, Olivia qui creuse la terre, Henryk qui fait sa popotte dehors, Daan qui clope). Il y a d'autres zones comme ça, qui sont pas mal chargée de texte, comme l'intérieur du train, le bar jazz, et l'intro des personnage.

Pas mal de dialogue sont des ref à d'autres média, comme par exemple la référence à Jimmy Buffet quand on demande un coup à boire à Daan au bar (je reviendrai sur celui-là plus tard). Là, lorsqu'on essaye de l'embrigader dans notre groupe alors qu'il est au complet, il refuse en disant qu'il sera juste un "party poison". Je n'ai pas réussi à trouver si c'était une expression idiomatique ou bien une référence. La seule référence que j'ai trouvé, c'est un titre de MCR (qui est nul �� chier imo). Du coup, dans le contexte, je pense qu'il voulais dire "plombeur d'ambiance".

Les "Bremen pigs" de Karin. On n'a pas l'air, en français, d'avoir un équivalent de l'insulte "pigs", sauf dans le cas de la police, où c'est poulet. Du coup, Karin dira dans la traduction "chiens de Bremen" ou "chiens brêmois", qui gardent le côté insultant et la comparaison aux animaux.

Je crois avoir bien passé en revu sur quoi j'ai taffé ce mois-ci. Avec les vacances de Noël, je devrais pouvoir mieux travailler dessus et bien avancer.

Prochaine update le mois prochain !

Joyeux Noël et bonnes vacances à tous !

[lisaalmeida]

Ce que la vie m'a appris...

Je devrais plutôt tenter de dire ce que les rencontres, les séparations, les découvertes, les éblouissements comme les désespérances m'ont appris dans le sens de me découvrir, de me construire, d'influencer le déroulement de mon existence...

J'ai ainsi appris que la vie n'est faite que de rencontres et de séparations et qu'il nous appartient de les vivre en acceptant de nous responsabiliser face à chacune...

J'ai appris encore qu'il y a toujours une part d'imprévisible dans le déroulement des jours et donc qu'il m'appartenait de savoir accueillir les cadeaux inouïs ou les blessures qui peuvent surgir dans l'immensité d'un jour...

J'ai appris bien sûr à vivre au présent, à entrer de plain-pied dans l'instant, à ne pas rester enfermé dans mon passé ou me laisser envahir par des projections sur un futur trop chimérique...

J'ai appris tardivement à remercier, chaque matin, la Vie d'être présente en moi et autour de moi, à l'honorer chaque fois que cela m'est possible, à la respecter en toute occasion, à la dynamiser avec mes ressources et mes limites...

J'ai appris difficilement à m'aimer, non d'un amour narcissique ou égocentrique (même si la tentation était grande) mais d'un amour de bienveillance, de respect et de tolérance...

J'ai appris avec beaucoup de tâtonnements à me respecter en osant dire non quand je suis confronté à des demandes qui ne correspondent pas à mes possibles ou à ma sensibilité.

J'ai appris avec enthousiasme que la beauté est partout, dans le vol d'un oiseau, comme dans le geste d'un enfant pour tenter de capter le vol d'un papillon ou encore dans le sourire d'un vieillard qui croise mon chemin...

J'ai appris patiemment que nul ne sait à l'avance la durée de vie d'un amour et que toute relation amoureuse est une relation à risques. Des risques que j'ai pris...

J'ai appris douloureusement que je n'avais pas assez pris de temps pour regarder mes enfants quand ils étaient enfants, que j'aurais dû savoir jouer et rire avec eux, plus souvent et surtout chaque fois qu' ils me sollicitaient, que je n'avais pas su toujours les entendre et les accueillir dans leurs attentes profondes et surtout que j'avais trop souvent confondu mon amour pour eux avec quelques-unes de mes peurs tant je voulais le meilleur pour eux, tant je désirais les protéger des risques (que j'imaginais) de la vie....

J'ai appris avec beaucoup de surprise que le temps s'accélérait en vieillissant et qu'il était important non pas d'ajouter des années à la vie, mais de la vie aux années...

J'ai appris malgré moi que je savais beaucoup de choses avec ma tête et peu de choses avec mon coeur...

J'ai appris que je pouvais oser demander si je prenais le risque de la réponse de l'autre aussi frustrante ou décevante qu'elle puisse être, que je pouvais recevoir sans me sentir obligé de rendre, que je pouvais donner sans envahir l'autre et refuser sans le blesser...

J'ai appris, sans même le vouloir, que j'avais des besoins et qu'il ne fallait pas les confondre avec des désirs...

J'ai appris avec soulagement que je pouvais désapprendre tout l'inutile dont je me suis encombré pendant des années...

J'ai appris joyeusement à planter des arbres, c'est le cadeau le plus vivant que je peux faire jusqu'à ma mort à cette planète merveilleuse qui a accueilli mes ancêtres et surtout mes géniteurs...

J'ai appris doucement à recevoir le silence et à méditer quelques minutes chaque jour pour laisser aux vibrations de l'univers la possibilité de me rejoindre et de m'apprivoiser encore un peu...

Oui, j'ai appris beaucoup dans ma vie et pourtant je cherche encore l'essentiel...

Jacques Salomé

[christophe76460]

PRIÈRE DE FEU🔥🔥🔥

L'Éternel a établi Son trône dans les cieux, et Son règne domine sur toutes choses (Psaumes 103:19).

Je lève mes yeux vers les montagnes... D'où me viendra le secours? Le secours me vient de l'Éternel, qui a fait les cieux et la terre (Psaumes 121:1-2).

Mon bouclier est en Dieu, qui sauve ceux dont le coeur est droit... Voici, le méchant prépare le mal, Il conçoit l'iniquité, et il enfante le néant. Il ouvre une fosse, il la creuse, et il tombe dans la fosse qu'il a faite (Psaumes 7:10, 14-15).

Qu'ils soient confus, anéantis, ceux qui en veulent à ma vie! Qu'ils soient couverts de honte et d'opprobre, ceux qui cherchent ma perte ! (Psaumes 71:13).

👉PRIONS:

Cher Père céleste, Dieu Tout-Puissant ! Chaque jour, je suis l'objet de Ton amour et de Ta miséricorde. Tu es le soutien de ma vie. Tu veilles sur moi et me protèges. Je Te remercie pour Tes multiples bontés et le souffle de vie que Tu m'as renouvelés. Tu es assis sur Ton trône dans les cieux et la terre est Ton marchepied. Nul n'est comme Toi dans tout l'univers, béni sois-Tu éternellement, au nom de Jésus-Christ.

Seigneur, je serre Ta Parole dans mon cœur afin de ne pas pécher contre Toi. Sanctifie-moi par Ta vérité et enseigne-moi Ta volonté, au nom de Jésus-Christ.

Abba Père, remplis-moi du Saint-Esprit et revêts-moi de Tes armes spirituelles afin que je puisse combattre le bon combat de la foi, au nom de Jésus-Christ.

Ô Éternel, que Ta Puissante Main me vienne en aide car je soupire après Ton salut. Tu es mon bouclier et ma force ! Tu es mon refuge et ma forteresse ! Dans Ta justice, sauve-moi et délivre-moi de mes adversaires, au nom de Jésus-Christ.

Seigneur, Tu as effacé l'acte dont les ordonnances me condamnaient et qui subsistait contre moi, et Tu l'as détruit en le clouant à la croix. Tu as dépouillé les dominations et les autorités, et les as livrées publiquement en spectacle, en triomphant d'elles par la croix.

C'est pourquoi, je déclare que tous les méchants qui en veulent à ma vie soient confus et anéantis, qu'ils soient couverts de honte et d'opprobre, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare que la confusion, la honte et la désolation soient dans le camp de mes adversaires, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare que toutes les armes diaboliques forgées contre ma vie, ma maisonnée, mes affaires et mon ministère, soient nulles et sans effet, au nom de Jésus-Christ.

Que tous les agents du diable envoyés pour espionner ma vie, soit liés et frappés d'aveuglement, au nom de Jésus-Christ.

Par la Puissance du Sang de Jésus, j'efface mon nom de tous les registres de malédiction, de l'échec, d'infirmité, de la mort et de misère, au nom de Jésus-Christ.

Je rejette et annule par la Puissance du Sang de Jésus, toutes les marques sataniques et leurs effets sur ma vie, au nom de Jésus-Christ.

Que tous les attaquants du diable, envoyés pour détruire ma vie et ma maisonnée, soient liés et frappés d'aveuglement, au nom de Jésus-Christ.

Je refuse d'être victime des flèches de sorcellerie. Que toutes flèches d'accident, de malheur, de maladie, d'échec, d'impossibilité, lancées contre moi, soient détruites par le feu de Dieu, au nom de Jésus-Christ.

Je refuse de négocier avec les problèmes de santé, je refuse d'être victime des maladies d'origine diabolique et je déclare par la Puissance des meurtrissures de Jésus-Christ que je suis guéri, restauré et rétabli, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare que tous les trous creusés par les méchants pour causer ma perte, soient fermés par le Sang de Jésus, au nom de Jésus-Christ.

Par la Puissance du Sang de Jésus,j'anéantis toute contamination spirituelle d'origine diabolique bloquant mes affaires et ma promotion, au nom de Jésus-Christ.

Par la Puissance du Saint-Esprit, je brise tout mauvais fondement ancestral bloquant le progrès de ma vie, au nom de Jésus-Christ.

Seigneur Éternel, lave la source de ma vie par le Sang de Jésus et envoie Ton feu pour dévorer tous les problèmes ayant de profondes racines en moi, au nom de Jésus-Christ.

Par la Puissance du Saint-Esprit, je brise tous les liens de sorcellerie environnant et limitant ma vie et ma maisonnée, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare que toutes mes bénédictions enterrées dans la mer, dans l'abîme, dans les forêts, dans les banques mystiques, soient libérées et restituées par la Puissance du Saint-Esprit, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare que le Pouvoir du Saint-Esprit m'attire toutes les bénédictions et les opportunités qui me sont destinées avant la fin de cette année, au nom de Jésus-Christ.

Seigneur, agrandis mon champ de vision et révèle-moi tout ce qui est caché, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare par la Puissance du Saint-Esprit que toutes mes adversités et épreuves soient changées en victoire et témoignages, au nom de Jésus-Christ.

Seigneur, favorise toutes mes aides de destinée, bénis tous ceux qui me bénissent et confonds tous les méchants, les espions, les haineux et les traîtres qui cherchent ma perte, au nom de Jésus-Christ.

Seigneur Dieu, habille-moi de Ton manteau de supériorité, de prospérité, d'honneur, de lumière, de puissance et de sainteté et rends-moi intouchable aux adversaires, au nom de Jésus-Christ.

Éternel, élève-moi au-dessus de mes ennemis et accorde-moi la paix à tous égards. Sois toujours mon guide et garde mon départ et mon arrivée, dès maintenant et à jamais, au nom de Jésus-Christ.

Je déclare que ma vie, mes affaires, ma maisonnée et mon ministère, sont couverts par le Sang de Jésus.

Je déclare que cette journée est bénie et sanctifiée, au nom de Jésus-Christ.

Père Éternel, merci d'avoir exaucé ma prière; à Toi soient la louange et la gloire dans tous les siècles, au nom de Jésus-Christ. Amen!

CAMP DE VÉRITÉ WHATSAPP: +22962936838

#PARTAGEZ_LA_PUBLICATION

#ABONNEZ_VOUS_À_LA_PAGE

[12-edition]

Citations de la série Castle

J'en ai parlé plusieurs fois, voici quelques citations de la série Castle, qui me fait beaucoup pensé à toi, pour te résumer, c'est un écrivain qui suit une policière sur des enquêtes pour écrire ces romans et qui tombe amoureux d'elle, évidemment. Toutes ces citations me font penser à nous, sans le contexte ce sera surement nul mais peut être qu'un jour tu regarderas et tu comprendras.

Saison 3 Episode 04 

Castle : Comment sait-on qu'on est amoureux ? Beckett : Toutes les chansons prennent un sens.

Saison 3 Episode 16

"J'arriverai jamais a comprendre un truc, pourquoi ce qui vous attire le plus chez quelqu'un finit toujours par vous rendre complètement dingue.

Je demande pas grand chose, j'aimerais juste rencontrer un homme, qui serait présent pour moi, et pour lequel je serais présente, afin qu'on puisse construire quelque chose ensemble." Kate

Saison 3 Episode 24

Rick : Je suis votre coéquipier et votre ami. Kate : C'est ce que nous sommes ? Rick : D'accord, je ne sais pas ce que nous sommes, on s'est embrassés, on a même failli y passer en gelant dans les bras l'un de l'autre, et pourtant on en a jamais parlé, alors non je ne sais pas ce que nous sommes. Tout ce que je sais, c'est que je refuse de vous voir mourir. Kate : Je vous rappelle qu'il s'agit de ma vie, et pas de votre terrain de jeu privé. Je vais vous dire ce que nous sommes : un tandem mal assorti, composé d'un flic, en l'occurrence moi, et du gosse le plus drôle de l'école. Et c'est pas ce qui va nous aider.  Rick : Vous ne voulez plus seulement retrouver le meurtrier de votre mère, vous cherchez aussi un endroit où vous cacher. Parce que vous êtes sur cette affaire depuis tellement longtemps que vous ne savez plus qui vous êtes sans elle. Kate : Vous ne me connaissez pas, Castle. Vous croyez me connaitre, mais en fait non. Rick : Vous êtes comme dans un cocon dans le meurtre de votre mère, et vous n'en êtes jamais sorti. Vous vous cacher derrière cette affaire, comme dans ces relations avec des hommes pour lesquels vous n'avez pas d'amour. Vous pourriez être heureuse Kate. Vous méritez d'être heureuse. Mais vous avez peur. Kate : Il n'aura jamais rien entre nous Castle. Je ne veux plus vous voir.

Saison 4 Episode 01

"Après la mort de ma mère, quelque chose a changé en moi, comme ci j'avais monté un mur à l'intérieur. Je sais pas, peut-être pour ne pas souffrir autant à nouveau. Je sais que je ne serais pas capable de devenir le genre de personne que je veux vraiment être. Je sais bien.. Je serais pas capable d'avoir le genre de relation intime que j'aimerais avoir, tant que ce mur sera présent. Et tant que je n'en aurais pas fini avec ça, ce mur restera en place." Kate

"Oh Kate, on va résoudre tout ça, ce mur à l'intérieur, ne sera pas là indéfiniment." Rick

Rick : Salut. Tu as raison. Il est temps que je grandisse un peu. Et c'est pour ça, que je fais ce que je fais. Tout ce qui est arrivé, est arrivé à cause de moi. Et je dois être là pour elle, je lui dois bien ça. Alexis : Est ce qu'avec elle, tu te sens bien ? Rick : Oui, c'est certain. Alexis : Et c'est suffisant ? Rick : Suffisant pour l'instant. Alexis : Okay. Rick : Okay. Alexis : Papa, grandi qu'un petit peu, d'accord ? 

Saison 4 Episode 09

On ne peut pas aider quelqu'un qui refuse qu'on lui tende la main.

Saison 4 Episode 19

"Je pensais qu'on pouvait avoir un avenir ensemble, tu sais, j'étais prêt à attendre. J'ai découvert que c'était qu'une immense farce. Elle était au courant, pendant tout ce temps elle se souvenait de tout, et elle n'a rien dit. Parce qu'elle était embarrassée, parce qu'elle ne ressent pas la même chose. Je ne suis qu'un imbécile." Rick

Saison 4 Episode 23

Kate : Comment avez vous pu me faire ça ? Rick : Parce que je vous aime, mais vous le savez déjà non ? Vous le savez depuis un an. Kate : J'ai du mal a y croire, vous me dites ça maintenant alors que vous venez tout juste de m'avouer que vous m'avez trahi. Rick : Kate, écoutez-moi.. Kate : Que je vous écoute. Pourquoi voulez-vous que je vous écoute ? Expliquez-moi comment je pourrais croire un instant ce que vous pouvez me dire. Rick : Comment vous pourriez.. Mais pour tout ce que nous que nous avons vécu ensemble. J'ai été là pendant quatre ans. Quatre ans à attendre que vous ouvriez les yeux, pour voir que j'était là, pour vous seul. Je suis plus qu'un coéquipier. Si tous les matins je vous apporte votre café, c'est pour voir un sourire illuminer votre visage, parce que je crois que vous êtes la personne, la plus remarquable, la plus frustrante, exaltante, et la plus exaspérante que j'ai jamais connu. Et je vous aime, si jamais ça compte, un tant soit peu. Ne vous obstinez pas dans cette quête qui vous mènera qu'à votre perte.

Oui vous avez raison, c'est votre vie, vous pouvez vous en débarrasser si vous le souhaitez, mais moi je ne vais pas rester là à vous regarder faire. Alors, c'est fini, je m'en vais. Rick

[grompf3]

Une communication de chiottes peut (hélas) être efficace

Je pars d'un exemple précis pour vous rendre attentif à un truc.

Un mécanisme FONDAMENTAL quand on cause de désinformation.

Là, c'est une histoire de tracts de merde déposés dans des chiottes. Je vous les montrerai un peu plus bas, pour que vous jugiez sur pièce. Mais en gros c'est de la merde. Et, en plus, magnifique symbole, ça a été déposé (anonymement) dans des chiottes.

On a envie de se marrer, hein ?

Vous avez peut-être vu passer qqch sur les RS, j'y reviens. Mais ce n'est pas tant l'affaire en elle-même qui devrait vous intéresser, mais bien un mécanisme vicelard (et donc dangereux).

Trop souvent je vois des gens qui racontent vraiment de la merde et d'autre gens qui ricanent en mode "LOL, il (ou elle) se ridiculise" ou "Pfff ! C'est n'importe quoi !".

Or, des gens arrivent parfois à leurs fins en racontant de la merde.

Venons en à notre exemple. On parle des REC, les Rencontres de l'Esprit Critique.

Je n'y étais pas. Je ne vais donc pas vous dire si c'était bien ou pas.

Mais j'ai vu passer un tas de commentaires très enthousiastes de la part de participants. Je vous en mets 2-3 exemplaires ici.

Je pourrais continuer. Plein de témoignages comme ça.

J'insiste. Je me répète. Plein de gens, qui sont allés aux REC, qui ont parlé du contenu, parlé des rencontres qu'ils y ont fait, etc.

Il y a aussi eu quelques échos dans les médias.

Je n'y étais pas. Peut-être que vous, là, qui me lisez, vous y étiez. Peut-être que vous avez trouvé ça super. Ou peut-être que vous avez de très bons arguments pour dire que non, ce n'était pas si bien, pas si intéressant. Voire que c'était nul. Je ne sais pas.

Donc, plein de gens s'y sont exprimés à ces REC, des journalistes, des chercheurs, des vulgarisateurs, des YouTubers, etc, dans le cadre de conférences, de tables rondes, plus les rencontres informelles.

Et plein de gens en ont parlé sur les RS, comme dans les tweets ci-dessus.

Et il y a une histoire de tracts dans les chiottes, donc.

C'est grotesque. C'est nul. Et on a envie de se marrer : une comm' de merde diffusée dans les chiottes.

Ils sont là les tacts, vous pouvez les lire :

De la merde donc. Je ne vais même pas me faire chier à creuser ce gros amalgame de pédanterie, d'accusations gratuites et d'hommes de paille.

D'autant mois qu'on y repère, entre autres, un petit truc vicelard consistant à critiquer un discours que l'on de désigne pas vraiment. Qui a dit telle chose ? Et où ? Et quand ?

Qui, par exemple, a prétendu ne pas avoir de croyances ? Concrètement, ça veut dire quoi ici "refuser tout positionnement politique" ? Etc.

Bref, ne nous y attardons pas, c'est de la merde. Regardons le mécanisme vicelard.

Parce que, pendant que vous vous êtes là à ricaner sur ces tracts de merde déposés dans des chiottes, voici comment parle du REC un YouTuber très connu, conférencier, auteur de livres, etc, sur son compte Twitter à 232'000 abonnés :

Ben oui. Le coup des tracs dans les chiottes a suscité 2-3 commentaires. Du coup, certaines personnes ont suspecté un groupe qui avait critiqué le REC l'année passé, groupe qui semble totalement hors de cause. Et l'organisateur s'est senti obligé de communiquer sur le sujet pour dire que, non, le groupe suspecté n'est de toute évidence pour rien dans cette histoire de tracts de merde.

Donc, du coup, le compte à 232'000 abonnés, résume le REC à des histoires de luttes de pouvoir, de dramas, etc. Pas un mot sur les témoignages des participants, ni sur le contenu.

Les organisateurs et les participants se retrouvent donc avec une sale étiquette collée sur la tronche... par le simple fait que certaines personnes ont décidé de les salir.

Le fond des attaques (relisez les tracts) c'est de la merde. C'est nul. Et on a envie d'en rire d'autant plus que la manière (des tracts anonyme déposés dans les chiottes, encore une fois, c'est juste extraordinaire comme symbole) colle parfaitement au contenu.

Mais cette comme de merde a été efficace.

On pourrait reprocher à l'organisateur d'avoir tweeté sur le sujet. Mais que pouvait-il faire, dans la mesure où l'anonymat des tracts a généré des discussions qui jetaient la suspicion sur des personnes innocentes ?

Et soyez bien attentif au mécanisme ici. On ne discute pas sur les accusations, sur le contenu des tracts. Mais c'est pas grave. Le but n'était pas d'amener des arguments solides.

Le but était de foutre la merde.

Et le but a été atteint.

La comm' a été efficace.

Pour une des plus grosses chaînes francophone de vulgarisation sur YouTube, le REC, c'est juste des drama, des "influencers" qui traînent des shitstorm, etc. RIEN à dire sur les participants. RIEN à dire sur les rencontres, les conférences, les tables rondes. AUCUNE attention portée aux témoignages des gens qui y étaient.

Je vous avais parlé d'un mécanisme FONDAMENTAL quand on cause de désinformation.

Quand on cause de désinformation, quelle que soit la forme, le but n'est généralement pas d'être cru. Le but c'est de semer la confusion, de décourager les gens de chercher à distinguer le vrai du faux, de pourrir le débat, de faire douter de tout, y compris, et surtout, des faits vérifiables, de salir.

Vous remarquerez aussi le mécanisme de "la jupe trop courte". Les organisateurs du REC sont salis par une campagne qui semble grotesque, risible... Mais au final, ce sont eux qui sont ciblés par les reproches. Ils ont dû faire quelque chose de mal dans leur comm'. Forcément. S'il y a ces polémiques, c'est qu'ils ont forcément dû faire faux. Des tracts dégueulasses, dont la dégueulasserie est en partie masquée par une forme particulièrement pédante et l'invocation de grandes et nobles causes, déposés dans des chiottes. Et ce sont les personne visées qui, au final, devraient rendre des comptes, seraient coupables de quelque chose. Si on dit du mal de vous, c'est forcément que vous avez quelque chose à vous reprocher.

Ils devraient se remettre en cause, merde !

Ça marche.

C'est efficace.

Les organisateurs et les participants des REC sont coupables de la merde qu'on leur jette dessus.

Alors je critique un peu ce YouTuber, dont j'adore pourtant la chaîne. Je vous propose un exercice de pensée. Imaginez que ce YouTuber se retrouve visé par des accusations aussi gratuites que dégueulasses (niveau tracts de merde déposés dans les chiottes).

Et imaginez que des personnes ou des organisations ayant beaucoup plus d'audience que lui, décident de s'en faire l'écho : "Un YouTuber dans la tourmente", "Polémique autour d'une chaîne YouTube", etc.

Par exemple des grands médias, des personnalités très connues.

Parce que oui, Bruce Benamran, avec son compte Twitter à 232'000 abonnés et sa chaîne 2-penser à 1'114'000 abonnés, a beaucoup plus d'audience que les REC et que n'importe lequel ou laquelle des personnes y ayant participé.

Et imaginez que le résultat soit que des tas de gens en parlent, de cette "tourmente", de cette "polémique".

Imaginez que LA MAJORITÉ des gens qui se retrouvent à parler de notre YouTuber n'aient JAMAIS regardé une seule de cette vidéo, ni lu aucun de ses écrits, ni vu aucune de ses conférences. Imaginez que la majorité des gens qui parlent de lui, ne se réfèrent que "au gars qui serait impliqué dans un scandale, on sait pas trop, lui dit que c'est pas vrai, mais bon, moi je sais pas, mais bon, il a sûrement dû faire quelque chose pour se retrouver là-dedans". RIEN sur tout son taff' accompli depuis des années.

Vous imaginez ?

Donc, oui, il y a une petite critique de ma part à l'égard d'un vulgarisateur dont j'apprécie beaucoup la chaîne. C'est qu'il a utilisé son compte Twitter à 232'000 abonnés pour favoriser ce qu'il dénonce au final. Il fait de la pub à un drama, il ne parle que d'un drama... pour dénoncer qu'on ne parle que des dramas !

La communication de chiottes, sous forme de tracts de merde, a été efficace, je me répète.

Depuis que je m'intéresse à la désinformation, je revois souvent ça. On voit des trucs grotesques, nuls. On rigole. Mais on a tort. Parce que ça marche.

Les gros délires antivax c'est ouvertement débile. Et quand ça tient la route en apparence, il suffit de gratter un peu pour repérer les embrouilles. Mais il n'empêche que ces gros délires ont convaincu des gens d'aller harceler, menacer, voire agresser des journalistes, des médecins, des chercheurs (...à qui on reprochait parfois de ne pas savoir communiquer assez bien, comme s'ils étaient responsables de la haine qui les visaient). Et au delà des comportements extrêmes, on a des gens très ordinaires qui ont douté. Douté suffisamment pour qu'une femme enceinte ait peur de se faire vacciner, par exemple. Parce que "on n'est pas sûr", "on entend des trucs", "il y a peut-être quelque chose", etc.

Les arguments climato-sceptiques tiennent-ils la route ? Non. Des hoax. Des pétitions en ligne à signer par n'importe qui. Des sophismes. Mais peu importe. Au final, des tas de gens retiennent que "il y a des controverses", "il y a des débats", "on ne sait pas", "les scientifiques ne sont pas d'accord entre eux".

Je lisais que la comm' outrancière d'un Donald Trump, et les campagnes de hoax et de calomnies de ses partisans ne visaient pas forcément à convaincre les gens de voter pour lui. Il s'agissait surtout de convaincre celles et ceux qui ne voteraient jamais pour lui de ne pas se rendre aux urnes.

Etc

Je répète ici ce que j'ai dis plus haut. Quand on cause de désinformation, quelle que soit la forme, le but n'est généralement pas d'être cru. Le but c'est de semer la confusion, de décourager les gens de chercher à distinguer le vrai du faux, de pourrir le débat, de faire douter de tout, y compris, et surtout, des faits vérifiables, de salir.

Et amener les gens à une posture du type "je sais pas et je veux pas savoir" peut être une grande victoire.

Je conclus avec quelques bons conseils de Tonton Grompf

Ne vous moquez pas des arguments pourris, des méthodes de comm' grotesques. Souvent, ça marche.

Ne vous sentez pas obligés de vous exprimer sur chaque sujet d'actu, sur chaque polémique, sur chaque buzz.

Si vous vous exprimez publiquement sur un sujet, donnez vous la peine de vous informer et soyez disposés à, éventuellement, rectifier, nuancer, voire changer complètement de propos.

Méfiez-vous comme de la peste des personnes qui vous enjoignent à vous positionner sur tous les sujets (surtout si en parallèle elles vous enjoignent à ne pas vous informer sur le sujet en question, exigeant de vous que vous croyiez sur parole).

Méta-communiquez. Communiquez sur la communication. Démontez les mécanismes. Débunker et dénoncer les mensonges, le bullshit, la calomnie, le harcèlement et toutes les formes de manipulation, c'est bien. Mais mettre en évidence les stratégies utilisées et les conséquences, c'est encore plus important.

PS :

Vous remarquerez que je ne me suis pas prononcé sur l'origine des tracts. Des commentaires circulent. Certains évoquent une curieuse concomitance entre ces tracts et le contenu d'une vidéo diffusée par une personnalité publique. Je ne vais pas me prononcer et c'est pas le but ici.

Sincèrement je ne sais pas. Je n'ai même pas vu le contenu de la fameuse vidéo dont on cause.

Mon but est de vous rendre attentifs à certains mécanismes vicelards que vous retrouverez dans plein de circonstances.

[maddogsociety]

C'est nul d'être pauvre. Le mois prochain je sors pas autant et je refuse si on me propose de manger dehors. Je suis saoulée.

+ changer de mutuelle c'est chiant.

+ être au téléphone avec ma mère me bouffe mon énergie putain.

Au moins hier j'étais au bar avec un pote c'était sympa.

[the-spiritual-philosopher]

VOICI LES RAISONS DE L'EXISTENCE DE L'ENFER, AFIN QUE NOUS FASSIONS TOUT, AFIN DE NE JAMAIS NOUS Y RETROUVER, MES CHERS AMIS.

Oui, sais-tu que seuls ceux qui n'aiment pas Dieu de tout leur être ou encore les personnes non-sincères ou celles qui sont non-sérieuses ou les personnes non-fidèles à leur convictions personnelles intimes et profondes qui se retrouveront en enfer ?

Si tu n'as pas le courage d'être toi-même en tout temps, si tu ne dis pas tout ce que tu penses sincèrement à tout le monde, si tu es un lâche ou une lâche, tu ne pourras pas échapper à l'enfer, cher ami(e).

Le savais-tu ?

Maintenant, qu'importe où tu en es dans le développement du caractère divin dans ta vie personnelle, si tu es sincère, c'est-à-dire, si tu vis en faisant honnêtement tout ce qui est en ton pouvoir pour vivre une vie droite, Dieu te sauvera.

"Car l'Éternel Dieu est un soleil et un bouclier, L'Éternel donne la grâce et la gloire, Il ne refuse aucun bien à ceux qui marchent dans l'intégrité."

En réalité, Dieu est proche donc le Créateur sauvera toute personne sincère, vraie et humble.

"L'Éternel est près de tous ceux qui l'invoquent, De tous ceux qui l'invoquent avec sincérité"

Le Créateur est en réalité proche de toute personne sincère.

As-tu déjà vue Dieu ne pas aider une personne sincère ?

C'est impossible, mes chers amis.

Donc si tu ne vois pas Dieu intervenir, pose-toi la question, si tu es sincère alors.

Je parle des personnes qui n'ont plus rien à cacher à personne, car elles sont revenues à l'innocence de la vie.

En effet, du temps du Christ, le Seigneur qui est Dieu, était proche des prostitués et des gens menant des vies immorales, afin de nous montrer que c'est en étant totalement transparent comme ces personnes, quand tu n'as plus peur de l'opinion humaine, que tu attires la grâce ou la faveur divine.

Les Textes Sacrés sont clairs sur le fait que :

"La peur que vous avez des hommes tend un piège sous vos pas, mais l’Éternel protège celui qui se confie en lui."

"Celui qui a peur des autres est pris dans un piège. Mais celui qui met sa confiance dans le Seigneur est en sécurité."

Ce n'est pas en faisant semblant que l'on soit saint ou irréprochable, comme font beaucoup de religieux et beaucoup de personnes ayant du pouvoir, que l'on attirera l'aide ou la faveur du Créateur.

En effet, le Texte Sacré est clair sur qui est la seule personne bonne ou merveilleuse :

"Nul n'est saint comme l'Éternel ; Il n'y a point d'autre Dieu que toi ; Il n'y a point de rocher comme notre Dieu."

ARRÊTES DONC DE CROIRE QUE TU ES UNE BONNE PERSONNE ET ARRÊTES AUSSI DE TE COMPARER À AUTRUI, CAR C'EST LA PREUVE QUE TU ES DÉJÀ PERDU, EN RÉALITÉ.

Une personne qui est remplie d'amour divin n'a pas besoin de se comparer aux autres.

Le savais-tu ?

---

Considères-tu que ton prochain est ton ennemie ?

Pourquoi ?

Ne sommes-nous pas une grande famille humaine avec pour parents originaux Adam et Eve ?

Pourquoi fais-tu donc des clans, ou considères-tu les nationalités ?

Si on a tous les mêmes parents à l'origine, pourquoi nous identifions-nous en fonction de nos pays de naissance, si en réalité on est tous dans la même famille humaine ?

Te considères-tu selon ce que les êtres humains t'ont appris ou selon ce que le Créateur dit et fait ?

Car à la fin, tu considères que tu as une nationalité, non parce que Dieu te l'a dit, mais parce que les gens te l'ont dit ?

Tu dis suivre Dieu, mais ce sont les gens que tu suis en réalité.

Commences-tu à réaliser que les concepts de nationalité n'ont pas été inspirés par Dieu, mais par les gens ?

Le concept de la nationalité existe afin de nous manipuler, dans le but que l'on accomplisse des objectifs, qui ne sont pas ceux du Créateur.

Car à la fin, ce sont ceux qui nous dirigent qui profite du concept de nationalité.

Quel président va prendre un fusil aujourd'hui pour se battre au front avec ses armées, dans les guerres où il s'est engagé ?

Donc nos dirigeants savent que ce ne sont pas eux qui vont payer le prix de ce qu'ils décident, mais leur peuple.

Le savais-tu ?

Sais-tu qu'aucun dirigeant ne dirige dans l'intérêt de son peuple, car tout dirigeant est égoïste ?

Dieu est le seul qui a sacrifié sa vie pour son peuple, c'est-à-dire tous ceux qui veulent bien le suivre.

Jésus en mourant sur la croix nous a montré qu'il n'est pas là pour se servir de nous, mais qu'il est là pour nous aider.

Dieu est le seul bon dirigeant.

Tout autre dirigeant veut plutôt que ce soit son peuple qui se sacrifie pour lui ou qui le serve.

Le savais-tu ?

---

Maintenant, si tu veux continuer à te confier en autre chose que le Créateur lui-même, libre à toi, cher ami(e).

Ici, je m'adresse à ceux qui placent leur confiance dans les prophètes, les pasteurs, les dirigeants spirituels, la Bible ou tout autre Livre Saint, les religions et leur rites, les églises et les assemblées de croyants ou dans toute autre chose autre que le Créateur lui-même.

Aucune de ces choses ne t'aidera ou ne fera que tu sois agréable à Dieu.

Dieu seul est fiable et rien d'autre ne l'est, cher ami(e).

EN RÉSUMÉ, ON NE SERA PAS SAUVÉ EN FONCTION DU BIEN ET DU MAL QUE L'ON FAIT, SINON PERSONNE NE SERAIT SAUVÉ, CAR SEUL DIEU EST PARFAIT.

ON EST SAUVÉ OU PERDU ÉTERNELLEMENT EN FONCTION DE CECI :

DIEU RÉSISTE AUX ORGUEILLEUX OU AUX PERSONNES ARROGANTES ET IL FAIT GRÂCE AUX HUMBLES, À CEUX QUI SE LAISSENT FAIRE PAR DIEU.

Le Créateur ne veut au ciel avec lui, que les personnes qui se laissent conduire par lui.

En effet, Dieu est le seul berger, donc le seul pasteur ou l'unique dirigeant, en réalité.

Donc, tous ceux qui le suivent directement seront sauvés.

Ce qui implique, que suivre quiconque, autre que Dieu lui-même, directement, ne te sauvera pas.

Tout individu que tu suis ou toute autre chose que tu suis au lieu de suivre Dieu directement lui-même, est donc forcément une imposture, une tromperie.

Car Jésus qui est Dieu lui-même, a été clair sur le fait que l'on ne doit se confier qu'en Dieu seul.

"Ne vous inquiétez pas et ne vous abandonnez pas à votre peur. Vous avez cru en Dieu, alors croyez en moi."

Jésus s'est toujours placé au même niveau que Dieu dans ses propos, car il est le Créateur qui a pris forme humaine, car il est venu guider tous ceux qui veulent le suivre.

Et le Seigneur Jésus est avec toute personne sincère.

"Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde."

Afin de t'aider à réaliser que tu n'es toujours pas en train de suivre le Créateur lui-même, pose-toi ces questions, si là est ton désir, cher ami(e) :

La Bible ou les Livres Saint sont le Créateur pour toi ?

Les prophètes, les pasteurs ou les dirigeants spirituels sont le Créateur pour toi ?

La religion et ses rites sont le Créateur pour toi ?

Les églises et les assemblées de croyants sont le Créateur pour toi ?

Si toutes ces choses ne sont pas le Créateur et que tu les suis quand même, comprend que tu es volontairement sur le chemin qui mène à la perdition, car tu n'aimes pas la vérité, au point de ne suivre que Dieu lui-même directement.

Tu ne t'aime pas non plus, si tu ne suis pas Dieu lui-même directement.

Le savais-tu ?

Comment tous les intermédiaires que nous utilisons, se sont fait passer pour le Créateur lui-même, simplement parce que nous les considérons fiables.

Mais pose-toi la question :

Le Créateur t'est-il apparu personnellement pour te dire de te confier dans tous les intermédiaires que tu utilises ?

Si tu ne peux l'affirmer, comprend surtout que si tu continues à suivre ces intermédiaires et donc si tu ne suis pas Dieu directement lui-même, tu as signé toi-même ton admission en enfer, car tu démontres ne pas du tout être une personne sérieuse, tout simplement.

Tu n'aimes pas Dieu au point de ne le suivre que lui seul directement.

T'en rends-tu compte que tu suis des intermédiaires et non le Créateur directement ?

La vérité est que les gens n'ont pas de courage et ils suivent sans se poser de question ce qu'on leur a appris.

Suivre la foule est plus simple que de chercher par soi-même la vérité.

On ridiculise et on se moque de tous ceux qui ne font pas comme tout le monde.

Sais-tu que le diable est l'auteur de la psychologie humaine ou de la façon de penser humaine de base, qui ne compte pas du tout sur le Créateur pour réussir ?

Nos écoles, nous apprennent-elles à compter uniquement sur Dieu et à ne faire que ce que le Créateur nous dis personnellement ?

Le diable ne nous a pas appris à chercher la vérité directement auprès de Dieu, mais il nous a appris à nous contenter de ce que les êtres humains nous disent que ce soit la vérité ou pas.

Or, sais-tu que sans que Dieu ne te parle directement, tu ne sauras jamais la vérité ?

Le diable ne veut surtout pas que l'on soit en relation avec Dieu directement, sans utiliser aucun intermédiaire.

Car il sait que seul Dieu sait la vérité.

La vérité ne vient que d'une relation directe avec le Créateur et de personne d'autre.

Jésus qui est le Créateur en venant lui-même nous l'a dit ainsi :

"Il répondit : "Les Écritures disent : Le pain seul ne rassasie pas, mais la vraie vie se trouve dans toute parole qui sort constamment de la bouche de Dieu.""

Donc sans constamment entendre Dieu lui-même directement, tu vivras dans des mensonges, et tu continueras à être mort spirituellement.

Le vrai salut est individuel et personnel, et il consiste à n'écouter que le Créateur lui-même directement, sans passer par aucun intermédiaire.

Jésus considérait que la vie éternelle ou encore la vie divine dans l'être humain consiste en ceci :

"La vie éternelle signifie te connaître et t'expérimenter comme le seul vrai Dieu, et connaître et expérimenter Jésus-Christ comme le Fils que tu as envoyé."

CAR TOUT INTERMÉDIAIRE N'EST PAS FIABLE, CAR SEUL DIEU EST FIABLE.

SI TU DIS QUE TON INTERMÉDIAIRE EST FIABLE COMME LE CRÉATEUR L'EST, TU AS FAIT DE TON INTERMÉDIAIRE UNE IDOLE, TOUT SIMPLEMENT.

TU AS REMPLACÉ LE CRÉATEUR PAR TON INTERMÉDIAIRE, EN RÉALITÉ.

J'ACCUSE DONC AUJOURD'HUI D'IMPOSTURE OU DE TROMPERIE, TOUS LES INTERMÉDIAIRES QUE NOUS UTILISONS POUR ACCÉDER AU CRÉATEUR.

CAR DIEU SEUL EST FIABLE ET NUL AUTRE NE L'EST.

DONC TOUT INDIVIDU QUI UTILISE UN INTERMÉDIAIRE NE SUIT PAS LE CRÉATEUR, CAR LE CRÉATEUR EST L'UNIQUE BON CONDUCTEUR.

LIBRE À TOI DONC DE CONTINUER À UTILISER TES INTERMÉDIAIRES OU DE NE SUIVRE DÉSORMAIS QUE LE CRÉATEUR DIRECTEMENT.

SUIVRE LE CRÉATEUR CONSISTE EN CECI :

"VOUS ME CHERCHEREZ, ET VOUS ME TROUVEREZ, SI VOUS ME CHERCHEZ DE TOUT VOTRE CŒUR. JE ME LAISSERAI TROUVER PAR VOUS, DIT L'ÉTERNEL."

SUIVRE LE CRÉATEUR EST UNE QUÊTE PERPÉTUELLE, ET SEULE CEUX QUI L'AIMENT FINIRONT VRAIMENT PAR LE TROUVER.

---

Donc la question à te poser est : "Résistes-tu à ce que Dieu te dit directement ?

Sais-tu que le Créateur parle à chacun de nous par l'intermédiaire de notre conscience personnelle et individuelle ?

Si tu ne me crois pas, regarde ta vie personnelle.

Qu'est-ce qui te reproche le mal et te félicite pour ce que tu fais qui est bien, n'est-ce pas ta conscience ?

L'être humain est fait pour fonctionner avec sa conscience, sinon on déprime et on a beaucoup de problèmes avec nous-même.

L'as-tu remarqué ?

---

Si tu veux connaître le Créateur, commence donc à lui demander de t'aider à savoir pourquoi tu ne lui fais toujours pas confiance.

Car si tu pèches, c'est la preuve que tu ne crois pas ou tu ne fais pas confiance à Dieu en ce qu'il dit concernant le péché.

Non ?

En effet, on résiste uniquement à une personne qu'on estime pas ou on désobéit uniquement à quelqu'un, car on a considérer ou estimer qu'ils n'ont pas su gagner notre confiance ou on pense que l'on a pas besoin de ce qu'il nous a dit.

---

Pourquoi beaucoup de personnes parlent de Dieu, mais quand il s'agit de faire tout ce que le Créateur leur dit à travers leur propre conscience, ils ne sont pas prêts à le faire ?

Pourtant, ils sont des professionnels de pratiques religieuses, mais ils n'ont aucun véritable amour pour Dieu, car dans leur cœur, Dieu n'est pas l'unique véritable amour de leur vie.

En réalité Dieu pour eux est un étranger, un inconnu.

DONC TOI CHER AMI(E), QUI NE CONNAÎT TOUJOURS PAS DIEU COMME TON MEILLEUR AMI.

IL EST TEMPS DE DEMANDER SINCÈREMENT À DIEU DE LE CONNAÎTRE.

QU'EN DIS-TU ?

VEUX-TU CONNAÎTRE DIEU RÉELLEMENT ?

CAR TU NE POURRAS JAMAIS LUI FAIRE CONFIANCE SANS VÉRITABLEMENT LE CONNAÎTRE AU PLUS PROFOND DE TOI-MÊME.

EN EFFET, LE SEUL MOYEN DE FAIRE CONFIANCE À QUELQU'UN EST DE LE CONNAÎTRE, D'AVOIR DES CONVERSATIONS AVEC LUI, DES DISCUSSIONS AVEC LUI, DE FAIRE DES EXPÉRIENCES AVEC LUI.

DIEU VEUT DONC TE CONNAÎTRE PERSONNELLEMENT COMME TON AMI PERSONNEL, AVANT TON DÉPART DE CETTE TERRE.

EN EFFET, JÉSUS, QUI EST DIEU, SAUVERA SURTOUT SES AMIS, C'EST-À-DIRE TOUS CEUX QUI ONT FAIT L'EFFORT DE VÉRITABLEMENT CHERCHER À LE CONNAÎTRE DURANT LEUR SÉJOUR SUR TERRE.

Jésus par sa vie nous a montré que Dieu désire une unité parfaite entre nous et lui en réalité.

Le désir de Dieu est que nous soyons si proches de lui, que l'harmonie parfaite règne entre Dieu et chacun de nous.

Et que l'harmonie parfaite règne également entre chacun de nous aussi.

Le ciel sera présent sur terre quand l'harmonie parfaite régnera sur terre, tout simplement.

---

LES RAISONS DE L'EXISTENCE DE L'ENFER.

L'enfer existe pour te dire qu'on ne joue pas avec Dieu, et pour te rappeler, qu'il existe une personne que l'on doit respecter à jamais et pour l'éternité.

L'enfer existe afin que tu saches que tu n'as pas droit de mépriser Dieu, de mépriser son amour, sa bonté et sa compassion envers nous.

L'enfer existe afin que tu saches que tu n'as pas droit de mépriser les gens, car ils ont été créés à l'image et à la ressemblance de Dieu.

L'enfer existe, car Dieu ne pardonnera jamais à ceux qui ne sont pas sincères, quand ils savent que ce n'est pas bien et qu'ils ne font rien pour changer.

L'enfer existe afin que l'on sache qu'il y a une justice dans ce monde et qu'elle est implacable.

L'ENFER EXISTE AFIN QUE CEUX QUI FONT LE MAL ET QUI NE VEULENT PAS CHANGER, PAYENT CE QU'ILS ONT SEMÉ PENDANT L'ÉTERNITÉ, CAR ON NE SE MOQUE PAS DU CRÉATEUR.

Sans l'enfer, Dieu serait injuste et il est impossible que Dieu soit injuste.

Donc Dieu par souci de justice et d'équité a créé l'enfer pour tous ceux qui n'aiment pas le bien et qui prennent plaisir à faire ce qu'ils n'aiment pas qu'on leur fasse.

TU SAIS DONC PAR CE MESSAGE POURQUOI L'ENFER EXISTE ET ATTENDS TOUS CEUX QUI NE VEULENT PAS SE LAISSER SAUVER PAR LE CRÉATEUR.

#

[stupendouscollectionwinnerfan]

poids de balance

on veut ce qui nous manque… une statistique non totale mais globale, autre formule du sens conventionnel des rôles sexuels humains (offre et demande globalement comme tout se raconte) :

pourquoi les mecs veulent du cul (d'après les on-dits majoritaires), et les meufs de l'amour ?

bin parce que dès qu'elle se fait larguer ou abandonne son gars, t'en as trouze au portillons, alors que dès qu'il se barre ou se fait poser, il sait qu'il va faire partie de ces trouze au portillon et que s'il est pas de ces rares don juan efficaces (car cette inégalité existe, celui qui se fait sélectionner par toutes celle qu'il veut, contre celui qui au contraire va tjrs galérer… j'suis pas sûr que ce soit aussi marquant pour elle, qui peut être impopulaire mais a toujours une petite chance avec ne serait que le plus nul d'entre eux si elle le choisit, oui il va pas refuser, l'inverse est autrement plus impossible je crois) , il en a pour un moment, de l'effort, du doute à aller batailler… elle, au bout du temps qu'elle décide pour choisir le bon, elle a très facilement accès à un partenaire de lit puisque c'est ce qu'ils offrent (ou demandent huhu) tous, c'est une certitude qu'elle a pas besoin de remettre en question, donc elle ne manque pas de cul, au contraire même, la plus normée par le patriarcat, elle en aurait la nausée, alors que sur les trouze, ils sont un peu tous garrotés d'incertitude et surtout, du vide créé par le déséquilibre de l'offre et la demande, et ils doivent se faire la compétition (ce qu'on leur reproche facilement d'ailleurs, sans solution) et en attendant, c'est ceinture, ils en manquent donc, pendant qu'elle manque du meilleur amour de celui des trouze… elle décide, elle trie, elle sélectionne, d'après jugement de chacun sur ses propres critères, toute blasée d'avoir accès quand elle veut à la verge de tous ces prétendants dont la cocotte a une pression un peu différente de la sienne ; et puis inversement, le mec, de l'amour il va pas en manquer, il sait bien que toutes les files d'attentes pour lesquelles il est en confrontation avec les trouze autres comme lui, il va trouver une fille à principes, à l'engagement travailleur et sérieux, et comme la fille ne voit que des bites défiler, lui il voit toutes ces princesses obnubilées par leur expérience orientée sentimental, mais avant d'en toucher une, il lui faudra la toucher au coeur, alors qu'elle sait que pour elle, c'est l'inverse pour celui des trouze qu'elle choisira…

bon je me répète, mais j'crois la lutte contre les inégalités sur cette question surtout, c'est pas chacun en prêchant pour sa paroisse, les filles trop amoureuses devraient se rassurer du cul, les gars trop en chien devraient s'ouvrir le coeur, mais les deux dans chaque cas auraient intérêt à inverser les rôles si on voulait du vrai résultat avéré… parce qu'admettons ou pas, mais ce vice cliché opposant le cul à l'amour, est de plus en plus intense que la majorité ne tente pas de l'inverser, mais juste de demander à l'autre de le rejoindre dans son propre camp ; non, c'est pas deux places dont l'une est meilleure que l'autre ou plus morale ou plus agréable ou plus je sais pas quoi ; j'y vois, mais ptetr un peu alone, plutôt comme une balance à deux plateaux, ou ce jeu de parc à enfants où chacun fait rebondir l'autre de chaque côté de la poutre articulée en son centre : c'est de l'équilibre des masses que se vise l'équilibre des discours, des actes, des relations… et donc, à mon sens, enlever d'un côté pour rajouter de l'autre, c'est ce qui fait que ça empire de plus en plus ; des mecs qui demandent du cul, des meufs qui demandent du love, c'est de leur hermétisme que tout part en cacahuète… non, faut échanger, inverser, intervertir, j'sais plus comment dire à force, pis jmef si j'suis tout seul à penser ça…

ceci comme dit pourtant, c'est de statistique globale mais non totale qu'il s'agit là, et alors que des minorités inversent effectivement une partie de ces rôles, il devient difficile de gérer la direction totale dans ces contre-directions globales… chacun son camp sa vision, y'a des meufs à cul et des mecs à coeur, et alors qu'il devient difficile de sortir ou rester dans ce cliché, il y a qmm des comportements humains de plus en plus flipants je trouve…

et surtout le gouffre entre ce qui se dit, ce qui se pense, et ce que chacun démontre ou infirme l'image, tente de la changer ou pas et comment, réussit ou au contraire échoue, à ces paroles cliché, trop faciles pour que quiconque soit pertinent à y affirmer… tout ça pour les termes du discours populaire : qui donc a le droit de dire quoi sur qui sur la question ? encore des balances étranges où chaque conception déontologique ne pèse pas les mêmes poids, meufs et mecs, cul et love, j'ai l'impression tout se déconstruit avec for mauvaise foi

mais en même temps, je me base que sur les discours abusés et encore minoritaires, ceux du débat public, à l'inverse de ceux invisibles dont le silence nait de l'équilibre… je veux dire, y'a plein de couples qui sont stables dans leur relation et qui n'ont pas trop à aller se plaindre, on les entend moins que les minorités qui ont un vécu douloureux, abusé, je ne sais… de moins en moins dirait-on de ces couples stables, à l'heure des divorces et non-couples et autres divergences à l'union sexuée ? si oui, alors je crois que c'est bien ce que je dis, on résout rien chacun de notre côté qui nous semble le plus légitime, à croire que si l'autre vient vers notre côté de la balance, ça va équilibrer les plateaux sans qu'on ait à migrer en face…

j'crois oui que la stabilité des couples stables, vient du fait que c'pas les mêmes équilibres que tout ce qui passe dans les discours revendicateurs d'abus sur la question, et je crains même qu'à force de n'avoir que des militants du côtés des abusés, meufs et mecs qui subissent un déséquilibre, je ne vois que vous dans la politique sociale des débats publics, et je me demande si c'est pas ça qui fait disparaitre les couples stables qui eux, n'ont rien à revendiquer…

[claudehenrion]

C’était mieux avant…

Je ne sais pas si c'était mieux “avant” (et d'abord, avant quoi ?“). Plus exactement, l'âge venant, je n'ai plus le courage de clamer que ‘’Oui, c'était mieux’’ aussi haut et aussi fort qu'il faudrait le faire  pour qu'une ’‘contre-force” s'oppose enfin aux mensonges péremptoires des gens qui nient cette évidence, en espérant ainsi faire oublier par toutes leurs victimes, bien trop braves et bien trop “tolérantes” (je veux dire : vous et moi !) qu'ils ne nous ont apporté que des cataractes de décisions mauvaises, des tsunamis de catastrophes tous azimuts et des tornades de mal vivre pour tous ceux qui sont soumis à leur vouloir –bien plus mauvais que bon !

En revanche, ce que je sais, pour parler comme Jean Gabin, et ce dont je me souviens clairement, c'est que “avant”, c'était plus facile. Et plus drôle, aussi. Et plus “sympa”. Et plus doux à l'homme, surtout… Car franchement… mis à part les avantages indéniables que de réels progrès scientifiques nous  ont apporté dans notre vie quotidienne (santé, espérance de vie, confort domestique, vitesse et plaisir des voyages et quelques autres), il faut bien admettre que tout le fatras conceptuel et idéologique qui a escorté les pseudo-valeurs soi-disant philosophiques qui conduisent notre vie (là où il vaudrait mieux ne pas aller !) nous enferme dans le contraire de ce qui pourrait être “bon” pour l'homme. Mais surtout, “avant”, l'homme avait appris de l'Histoire –et de son intelligence– à ne pas gaspiller, de ne pas sur-dépenser, de ne pas être inconsidéré dans tous ses comportements… “Avant”, semble-t-il, on pensait, au lieu d’obéir… Les français dits révoltés permanents ont laissé la place à des confinés sans raison, à des vaccinés sans savoir vraiment pourquoi, à des porteurs de masques inutiles et aux suivistes de toute instruction et de toute opinion ''venant d'en haut''.

(NDLR : ces 5 dernières années ont vu les “progrès” dont nous parlions plus haut être détournés par les mauvaises idées à la mode, et être ramenés à la caricature de ce qu'ils auraient pu devenir si on les avait orientés dans un sens différent. Exemples : (1)– la médecine s'est effondrée sur elle-même, dans le suivisme politique irraisonné, dans une corruption par les honneurs, les titres et la griserie d'apparaître ''au 20 heures'', et dans le refus de toute attitude scientifique, pour un virus dont les dégâts sont une fraction de ce que la propagande a tenté de nous faire avaler, très loin des horreurs apocalyptiques annoncées et répétées “ad nauseam” (relisez ce qu''ils'' disaient il y a 3 ans : tout était faux !). Mais la vérité commence à filtrer un peu partout, enfin !. (2)– le confort domestique, que la bêtise et l'inculture des nuls au pouvoir finira bien par transformer en hiver sans chauffage… et en plein de pénuries –qui deviendront dramatiques, s'ils persistent à détruire tout ce qui marchait si bien, sans eux ! (3)– quant aux transports…  ’'on a tout faux’’, jusque dans les moindres détails. Des idées dites modernistes ou progressistes qui ne sont qu'anti-humaines –ou, pire que tout,  “woke”– ont fait du monde “ex-civilisé” (?) un enfer, sans vainqueur et pour cause : il ne peut y avoir que des perdants ! Et c'est hier, 31 Août 2023, que la vente de véhicules diesel a repris sa place , devant les électriques ou hybrides qui sont ''le mensonge du siècle''... qui sont passés en tête... un petit mois).

Dans le domaine politique, la discussion et l'échange d'idées ont été interdits. Seules restent l'insulte, la dérision, la culpabilisation de l'opposant (devenu un ennemi à tuer), et la psychiatrisation de toute opinion contraire à la “doxa” –sans cesse changeante, mais toujours dans le sens qui va du mauvais vers le pire : “il ne pense pas comme je-ne-sais-plus-qui a dit qu'il fallait penser ? Je refuse donc de lui serrer la main et je recommande qu'o, l'enferme dans un asile !''. Quand on relit les passes d'armes (qui allaient jusqu'au duel !) entre des Jules Ferry, Albert de Mun, Léon Daudet, Léon Gambetta, Georges Clémenceau ou Jean Jaurès… on doit se demander si ces hommes-là n'étaient pas infiniment plus intelligents que nos ratiocineurs mal élevés actuels, sans culture, sans envergure (et depuis peu sans cravate), dépenaillés, indignes des responsabilités que des électeurs (dont on se demande à quoi ils pensaient en glissant leur bulletin dans l'urne) ont chargé d'assassiner leur futur !

Un proverbe prétendu chinois affirme que ’'le poisson pourrit par la tête’’. Vrai ou faux, c'est une explication du drame que nous vivons chaque jour et où de plus en plus de nos compatriotes commencent enfin à voir clair et à exiger des comptes… mais il est trop tard, hélas, car c'est tout le corps social qui est atteint par le cancer intellectuel qui a pourri la fonction politique et la ''res publica'' dans son ensemble : chacun râle contre son voisin, on en vient aux mains pour une priorité à droite refusée. Le covid (tel que fantasmé par des politicards) a divisé la société et déchiré les familles en deux camps ennemis dont celui qui se croit vainqueur ne rêve que “d'emmerder” l'autre, Président compris.  Et des lois prétendues “sociétales”, en vérité scélérates, ne font que cristalliser des désaccords  endémiques et tolérés, et les rendent définitifs, totaux,  absolus et même obligatoires, comme ce fut le cas pour le covid !

Deux exemples : (1)– J'ai vécu, jeune garçon, la guerre mondiale précédente, et j'assure que la haine de et pour Pétain, du temps de ceux qui savaient de quoi ils parlaient –dont De Gaulle lui-même !– n'a jamais atteint le niveau de vulgarité automatique qu'il est aujourd'hui obligatoire d'afficher… (2)– Le phénomène colonial a été si manipulé et tellement réécrit mensongèrement, qu'il contraint les populations de ex-colonies à vivre dans un monde de haine, revendicatif, auto-bloqué dans des attitudes qui ne peuvent que leur apporter le malheur individuel –sans leur donner la revanche collective qu'ils fantasment, puisque le discours des politiques, du Président au Pape François, jamais à court d'une bourde, a rendu la “faute” coloniale (même inventée et fabriquée) impardonnable “en soi”, au point qu'il est interdit de ne pas conspuer jusqu’amot ‘’colonie’’ lui-même ! Pourtant, il suffit de voir ce qui se passe dans tous les pays de l'ex-Empire français – un putsch ou une révolution par jour et par pays... ou presque-- pour comprendre que l'opposition ''blanc-noir'' n'est pas le sujet !

En fait, c'est toute la société qui est bloquée dans presque tout notre Occident, autrefois admiré, maintenant honni par les ennemis de toute humanité. La France et les Etats-Unis proposent deux chemins opposés vers la mort d'une civilisation : immigration mortelle ici, pourrissement idéologique là-bas (mais covid ici ET là-bas !). Ce qui semble plus grave, à terme, c'est que le corps social est brisé à la fois dans sa globalité et dans ses détails, police contre “justice” (?), école contre famille, sud contre nord, ville contre campagne, infirmières contre hôpitaux, police contre ''quartiers'', et j'en oublie. Il faut avoir le courage de le dire : notre situation est catastrophique : la quasi-totalité des mesures qui ont été prises par nos leaders depuis 10 ans étaient non pas mauvaises mais horribles : dans tous les domaines –civil, sécuritaire, scolaire, décadence dite “sociétale”, laxisme immigrationniste, mais aussi en ce qui concerne le climat, l'environnement, l'Histoire, l'écologie, le militaire, le législatif, le financier, le fiscal, le moral (et la morale, bien plus encore) et –c'est un comble !– un mélange anti-religieux et islamophile... il n'y a qu'un cocktail de poisons mortels.

Des milliers de décisions inutiles, farfelues, débordantes d'amateurisme ou de nullité crasse, suant de fausses bonnes intentions, et contre-productives “dans la masse” ont ravagé tout le corps social, ont détruit l'ordre, le consensus, tout lien cohérent (le dernier “lien”, dans la Cité, est… la haine pour l'Occident du Sud et pour Poutine du Nord… et pour notre voisin et notre famille, s'ils ne sont pas vaccinés !),. Sauf exception, tout notre arsenal de solidités anciennes est remplacé par une impression de ne plus être nulle part, de ne plus être solidaire de rien, de ne rien devoir à personne, mais de réclamer des “droits de'' et des ''droits à''…). Un Hobbes moderne redonnerait vie à l'expression “homo homine lupus”, l'homme est un loup pour l'homme, en version 2022.  Quand ce cauchemar va-t-il s'arrêter, s’il est temps encore ?

H-Cl.

[lahabanera]

4

Carmen airs https://www.opera-arias.com/bizet/carmen/libretto/

La Habanera. Carmen. Elina Garancha

L'amour est un oiseau rebelle Que nul ne peut apprivoiser Et c'est bien en vain qu'on l'appelle S'il lui convient de refuser Rien n'y fait, menace ou prière L'un parle bien, l'autre se tait Et c'est l'autre que je préfère Il n'a rien dit, mais il me plaît

L'amour, L'amour …

L'amour est enfant de bohème Il n'a jamais, jamais, connu de loi Si tu ne m'aimes pas, je t'aime Et si je t'aime, prends garde à toi

Prends garde à toi Si tu ne m'aimes pas, si tu ne m'aimes pas, je t'aime Prends garde à toi Mais si je t'aime, si je t'aime, prends garde à toi

…

L'oiseau que tu croyais surprendre Battit de l'aile et s'envola L'amour est loin, tu peux l'attendre Tu ne l'attends plus, il est là Tout autour de toi, vite, vite Il vient, s'en va, puis il revient Tu crois le tenir, il t'éviteTu crois l'éviter, il te tient

L'amour ...

____________________________________ JOSÉ

Parle-moi de ma mère!

MICAËLA

J'apporte de sa part, fidèle messagère, Cette lettre. …

JOSÉ

Ma mère, je la vois Oui je revois mon village! O souvenirs d'autrefois, Doux souvenirs du pays! Doux souvenirs du pays! O souvenirs chéris! Vous remplissez mon coeur De force et de courage. O souvenirs chéris! Ma mère je la vois, je revois mon village!

MICAËLA

Sa mère, il la revoit! Il revoit son village! Ô souvenirs d'autrefois! Souvenirs du pays! Vous remplissez son coeur De force et de courage. O souvenirs chéris! Sa mère il la revoit, il revoit son village!

Près des remparts …

_____________________________

La fleur que tu m’avais jetée, Dans ma prison m’était restée. Flétrie et séche, cette fleur Gardait toujours sa douce odeur; Et pendant des heures entiéres, Sur mes yeux, fermant mes paupières, De cette odeur je m’enivrais Et dans la nuit je te voyais! Je me prenais à te maudire, À te détester, à me dire : Pourquoi faut-il que le destin L’ait mise là sur mon chemin? Puis je m’accusais de blasphème, Et je ne sentais en moi-même, Je ne sentais qu’un seul désir, Un seul désir, un seul espoir: Te revoir, ô Carmen, oui, te revoir! Car tu n’avais eu qu’à paraître, Qu’a jeter un regard sur moin Pour t’emperer de tout mon être, Ô ma Carmen! Et j’étais une chose à toi Carmen, je t’aime!

…

CARMEN

Eh! oui, tu m'aimes ... ne me dis pas non, je m'y connais! Tes égards, la facon dont tu me parles. Et cette fleur que tu as gardée. Oh! Tu peux la jeter maintenant ... cela n'y fera rien. Elle est restée assez de temps sur ton coeur; le charme a opéré ...

_______________________________ ESCAMILLO

Votre toast ... je peux vous le rendre, Señors, Señors, car avec les soldats Oui les toreros peuvent s'entendre, Pour plaisirs ils ont les combats. Le cirque est plein, c'est jour de fête, Le cirque est plein du haut en bas. Les spectateurs perdant la tête, Les spectateurs s'interpellent à grands fracas: Apostrophes, cris et tapage Poussés jusques à la fureur. Car c'est la fête du courage, C'est la fête des gens de cour. Allons en garde! Allons! Allons! Ah!

Toréador, en garde, Toréador, toréador, Et songe bien, oui songe en combattant Qu'un oeil noir te regarde Et que l'amour t'attend. Toréador, l'amour, L'amour t'attend! ...

________________________________

LE REMENDADO et LE DANCAÏRE

Oui, nous avons besoin de vous!

Car nous l'avouons humblement,

Et fort respectueusement,

Oui nous l'avouons humblement:

Quand il s'agit de tromperie,

De duperie, de volerie,

Il est toujours bon, sur ma foi,

D'avoir les femmes avec soi,

Et sans elles,

Mes toutes belles,

On ne fait jamais rien de bien.

FRASQUITA, MERCÉDÈS et CARMEN

Quoi! Sans nous jamais rien

De bien?

ESCAMILLO

Si tu m'aimes, Carmen,

Tu pourras tout à l'heure

Etre fière de moi.

Si tu m'aimes! Si tu m'aimes!

CARMEN

Ah! Je t'aime, Escamillo,

je t'aime et que je meure

Si j'ai jamais aimé quelqu'un

Autant que toi.

CARMEN et ESCAMILLO

Ah! Je t'aime.

Oui je t'aime.

CARMEN

C'est toi?

JOSÉ

C'est moi.

CARMEN

L'on m'avait avertie

Que tu n'étais pas loin,

Que tu devais venir,

L'on m'avait même dit

De craindre pour ma vie,

Mais je suis brave

Et n'ai pas voulu fuir.

JOSÉ

Je ne menace pas, j'implore, je supplie;

Notre passé, Carmen,

Notre passé je l'oublie,

Oui, nous allons tous deux

Commencer une autre vie,

Loin d'ici, sous d'autres cieux.

CARMEN

Tu demandes l'impossible,

Carmen jamais n'a menti,

Son âme reste inflexible,

Entre elle et toi, tout est fini.

Jamais je n'ai menti;

Entre nous tout est fini.

JOSÉ

Carmen, Il en est temps encore,

Oui, il est temps encore …

O ma Carmen, laisse-moi

Te sauver, toi que j'adore,

Et me sauver avec toi.

CARMEN

Non, je sais bien que c'est l'heure,

je sais bien que tu me tueras.

Mais que je vive ou que je meure

Non! Non! Non! Je ne céderai pas.

[lebasempire]

Ainsi la démocratie s’éteint

Discréditer en permanence l'idée que nous sortons progressivement de la démocratie avec l'argument massue des dictatures du XXe siècle est l'apanage de ceux qui refusent de penser. 

La démocratie est un idéal, dont on s'éloigne tous les jours davantage, et il y a toute une palette de nuances entre cet idéal, désormais lointain, et les régimes totalitaires fascistes ! Ce n'est guère parce que nous n'en sommes pas arrivés aux seconds que nous restons bien chaudement dans les draps moelleux de la liberté démocratique. Le plus démoralisant dans cette caricature des idées est celle venant de certains savants, historiens ou philosophes, eux aussi collés, comme les mouches le sont sur la vitre, sur la référence indépassable des tyrannies du XXe. Il y a d'autres expériences de régimes autoritaires, plus subtils qui pavent l'histoire de nos civilisations. Le principat romain mis en place à la fin du premier siècle avant notre ère en est un. Lorsque le dénommé Octave prend le pouvoir et se fait consacrer Auguste, ne prétend il pas avoir sauvé la République et le Sénat de Rome ? Malin ! Toutes les institutions républicaines sont préservées, nulle trace de tyran officiel, celui que nous appelons aujourd'hui le premier des empereurs romains n'était de son temps que le premier du Sénat. Toutes les fonctions sont sauvegardées mais dévitalisées. Derrière la propagande du "princeps" c'est bel et bien un régime autoritaire, étouffant les libertés, privant le peuple de toute action politique qui est engagé.

 Pour ceux qui sont si prompts à reprocher le point Godwin aux autres il convient de ne pas faire de ce dernier la raison de leur déni intellectuel. Que ceux qui, vivant dans les beaux quartiers, trouvent dans le confort matériel une excuse valable pour ne pas ouvrir les yeux, aillent dans ces familles où les parents travaillent jusqu'au burn-out et ne parviennent plus à nourrir leurs enfants ! Qu'ils se promènent dans ces territoires ruraux désertés par les services publics où le soin devient un luxe relevant quasiment d'un âge d'or perdu. Qu'ils s'intéressent à ces conditions salariales, aux arrières boutiques d'Amazon dont ils affectionnent les produits vendus par ceux contraints de pisser dans des bouteilles ! Et ce jusqu'à 64 ans minimum désormais. Cela leur vaudrait peut-être une légion d’honneur digne de ce nom. A tous ces bourgeois moralisateurs, ne trouvant aucun reproche à ce système conçu et adapté pour eux, qu'ils expérimentent le management pervers des entreprises qui infuse aujourd'hui les administrations, qu'ils aillent partager la vie d'une personne handicapée aux prestations sous le seuil de pauvreté ! 

Alors ceux là diront, je le sais, j'y suis accoutumé, "mais si tu l'ouvres autant c'est parce que tu es en démocratie" ! Argument encore sans nuance ! Il n’est nul besoin d'interdire les mots, les vider de leur portée suffit amplement, les teinter d'accusation de complotisme ou d'irrecevabilité, les faire passer pour trop crus ou violents envers le culte de la modération érigée en vertu cardinale ! Le tour est joué, le dialogue de sourd solidement implanté, nous voilà à parler sans crédit et sans légitimité aux yeux de ceux qui pavent le chemin de leur atrophie cérébrale. 

Mais à toutes fins utiles, il convient de rappeler qu'à force de dénier à l'immense majorité d'un peuple son droit à une expression légitime et à une vie digne, à lui infiltrer jour après jour, avec harcèlement, la haine, ou pire l'indifférence il y a parfois des Comités de salut public qui émergent, des Robespierre réparateurs de torts et la situation devient irréversible, la violence sans retour. Il sera de bon aloi de crier à la barbarie populaire, à la virulence inouïe des masses, hélas ces dernières ne seront qu'un concentré des souffrances que la classe dominante a distillé dans leur cœur depuis si longtemps !

Romain Ferrara

[christophe76460]

😅🤣😂 RIRE❗

Le meilleur des remèdes❓

(je développe ici deux commentaires que j'ai postés sur une page amie et je pousse la réflexion à l'extrême).

RIRE❗

Est-ce vraiment risible⁉️

C'est plutôt extrêmement dramatique❗

Et c'est d'autant plus dramatique, qu'il existe de très nombreuses solutions pour rétablir l'équilibre et cela sans supprimer plus de 90% des êtres humains.

Depuis plusieurs années, je dis (à qui veut l'entendre) que les écologistes veulent nous ramener à l'âge de la pierre taillée.

C'est un retour extrêmement important en arrière et voici tout ce que cela implique :

🔸 une économie très extensive : le minimum de chasseurs-cueilleurs sur le maximum de surface;

🔸 une population mondiale forcément considérablement réduite à quelques centaines de millions d'habitants pour toute la planète [c'est même bien en deçà des objectifs du FEM et du NOM(1)];

🔸 une civilisation complètement saccagée, tant au point de vue économique que culturel;

🔸 des pays occidentaux qui se seront laissés "suicider" par ces pseudo zélites, corrompues et corruptrices, avec l'approbation imbécile des écologistes adorateurs de la déesse Gaïa(2);

🔸 et pendant ce temps, ces FINANCIERS CORRUPTEURS (pseudo-élite mondiale) se seront créé des cités où ils seront à l'abri du besoin avec une multitude d'esclaves soumis qui n'auront plus rien et qui seront heureux d'être restés en vie.

J'ai parlé de la PIERRE TAILLÉE et non de la PIERRE POLIE.

Parce que l'âge de la pierre taillée, c'est un retour encore plus grand dans le passé que l'âge de la pierre polie.

Mais les écolos ne doivent pas savoir que cette période "POLIE" existe puisqu'ils n'ont PAS LA MOINDRE POLITESSE : ils ne savent qu'insulter ceux qui ne partagent pas leurs délires❗ Et ils rêvent de supprimer tous ceux qui ne pensent pas comme eux(3)❗

Mais comment en sommes-nous arrivés là❓

Pourquoi cette volonté de destruction la part du FEM❓

Et qu'est-ce qui le pousse à agir d'une manière aussi négative❓

Quelques temps après que Dieu ait créé le monde, Lucifer s'est révolté contre Dieu.

Dieu est le BIEN et, en se révoltant, Lucifer est devenu le contre-pied de Dieu, c'est-à-dire le MAL.

Dieu est CRÉATEUR, Lucifer est devenu DESTRUCTEUR.

Dieu accorde des BÉNÉDICTIONS, Lucifer apporte les MALÉDICTIONS.

L'être humain, créé libre, doit choisir :

♥️ soit le bien, les bénédictions et la vie ! LE BONHEUR avec Dieu.

👽 soit le mal, les malédictions et la mort ! LE MALHEUR avec Satan !

👉 il n'y a pas de TROISIÈME VOIE, pas de TROISIÈME POSSIBILITÉ❗

«Choisissez aujourd'hui qui vous voulez servir… Moi et ma maison, nous servirons l'Éternel.»

(Josué 24, 15).

«Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l'un, et aimera l'autre; ou il s'attachera à l'un, et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon.» (Matthieu 6, 24)

Et vous devez comprendre que Mamon, le Dieu de l'argent, est un autre nom du diable, l'équivalent de Lucifer, de Satan, de Belzébuth...

«Aujourd'hui, si vous entendez sa voix, N'endurcissez pas vos cœurs....» (Hébreux 3, 15)

Jean-Marc Tartar, 25 septembre 2023. Revu et complété le 25 septembre 2024

Notes :

1/ Le monument des Georgia Guidestones (dynamité en juillet 2022) portait bien, gravé dans la pierre, le chiffre de population à ne pas dépasser = 500 millions d'habitants.

FEM = Forum Économique Mondial

NOM = Nouvel Ordre Mondial ou Nauséabonde Oligarchie Malthusianiste, Mondialiste, Malfaisante...

2/ fausse divinité, invention diabolique pour détourner de l'adoration due au véritable Créateur.

3/ loi en cours de proposition pour supprimer tous les climato-sceptiques. Et cela prouve bien qu'ils n'ont pas les arguments nécessaires pour pouvoir contrer ceux qui refusent leur dictature.

[iletaitunefoislessims]

Ezio Vargas : En direct

Noooooon avant d’aller jouer avec Ezio j’ai joué un peu avec Pietro, et il n’arrêtait pas de se faire enlever par des aliens et là je viens de retourner dans son foyer et il y avait un 2ème enfant !

Je vous spoil complètement l’enfant qu’il a eut avec Tess mais je suis obligée, d’une j’en reviens pas parce que ça m’est jamais arrivé, et de 2 il faut que je vous demande si je le garde ou si je le supprime ? J’ai vraiment pas envie d’avoir 2 bébés dans son tout petit appartement, mais d’un autre côté c’est horrible de supprimer un bébé qui n’a rien demander à personne.