#blindheid

[twafordizzy]

Ideeën houden de mens bezig

Het is maar een idee, dat wij mensen kunnen nadenken en de rest, dat wat ons omringt, niet. Ideeën zijn wellicht iets typisch menselijks. Ze bestaan al zolang wij rondlopen en zin aan ons bestaan geven. Van kannibalisme tot Godsgeloof; van oorlog voeren tot geld verdienen; aan alles ligt een idee ten grondslag. Voor uitspraken over die ideeën, over de ideeën zelf of over de bedenkers wil ik op…

[se-coaching]

Russisch Kolonialisme: Geschiedenis en Huidige Gevolgen

De Verstrengeling van Geschiedenis, Macht en Westerse Blindheid Introductie: Een Blinde Vlek in Anti-Imperialistisch Denken De invasie van Oekraïne door Rusland heeft het Russisch kolonialisme opnieuw in de schijnwerpers gezet. Ondanks de zichtbare gevolgen van deze imperialistische ambitie, ontkennen veel westerlingen de realiteit van Russisch kolonialisme. Sommigen bagatelliseren het nog…

[charleshaddonspurgeon]

Schade veroorzaakt door het hypercalvinisme en het antinomianisme - een getuigenis van Spurgeon De ware dienaar van Christus zal zich geroepen voelen om de hele waarheid te verkondigen, want dat is het, en dat alleen, dat in de nood waarin de mens zich bevindt kan voorzien. Wat een schade is er al aangericht door het verkondigen van een vervormd en verminkt evangelie. Hoeveel zielen zijn al misleid door mensen die slechts één kant van de zaak verkondigden en niet de gehele raad van God! Mijn hart huilt als ik denk aan de vele gezinnen waar de antinomiaanse geloofsleer de dienst uitmaakt. Ik kan veel trieste verhalen vertellen van gezinnen, dood in hun zonden, van wie het geweten is dichtgeschroeid door het brandijzer van de dodelijke prediking waaronder ze zich bevinden. Ik heb goede overtuigingen verbrijzeld en verlangens gedoofd zien worden door het zielsvernietigende systeem dat de mens van zijn menselijkheid berooft en hem nog minder verantwoordelijk maakt dan een os. In de handen van de duivel kan er geen geschikter middel bedacht worden om zielen te vernietigen dan door een prediker die zondaars voorhoudt dat het niet hun plicht is om zich te bekeren van hun zonden of om in Christus te geloven. Predikanten die zichzelf arrogant genoeg een prediker of apologeet van het Evangelie durven te noemen. Hij leert dat God bepaalde mensen oneindig en onveranderlijk haat om geen andere reden dan dat Hij dat zo besloten heeft. O, broeders en zusters! Mag de Heere jullie behoeden voor de stem van de verleider en jullie altijd doof houden voor deze dwaalstemmen. Een vertekend beeld van het Evangelie is ook een bedreiging voor christelijke gezinnen! Ik heb jonge gelovigen gekend, net bekeerd van hun zonden, die vreugdevol waren in hun prille christelijke leven en nederig hun God deelden. Maar het kwaad sloop naar binnen, vermomd in de mantel van de waarheid. De vinger van gedeeltelijke blindheid werd op hun ogen gelegd en ze konden slechts één leer onderscheiden. Zij zagen de uitverkiezing, maar niet de menselijk verantwoordelijkheid. De prediker die eerst geliefd was, werd nu gehaat, en degene die Gods Woord eerlijk verkondigde, werd als het grofste afval van allen beschouwd. En wat was het resultaat? Het tegenovergestelde van vriendelijkheid en liefde. Fanatisme nam de plaats in van liefde. Bitterheid overheerste het karakter waar voorheen een liefdevolle houding werd gevonden. Ik zou talloze voorbeelden kunnen geven van mensen die voortdurend en eenzijdig blootgesteld werden aan één bepaalde geloofsleer en daardoor buitensporig intolerant en verbitterd werden. En als een persoon eenmaal op dat punt is aangekomen, is hij maar al te bereid om de zonden te doen waartoe de duivel hem wil verleiden. Het is noodzakelijk dat het hele Evangelie gepredikt wordt, anders zullen zielen, zelfs die van christenen, beschadigd en verwond raken. Ik heb vurige ijveraars gekend die met alles wat in hen was probeerden zielen voor Christus te winnen, totdat ze plotseling één bepaald leerstellig standpunt omarmden en niet langer de hele waarheid, waarna ze wegzonken in afgestompte onverschilligheid. Aan de andere kant zijn er teveel gelovigen geweest die in wetticisme vervielen door alleen de praktische kant van de waarheid te belichten en de leerstellige kant weg te laten. Ze spraken alsof ze redding moesten verdienen door hun werken en vergaten bijna de genade waardoor ze geroepen waren. Net als de Galaten raakten ze betoverd door wat ze hoorden. Degene die in Christus gelooft kan alleen zuiver, eenvoudig, heilig, genadig en gelijkvormig aan Christus zijn als de hele waarheid in Jezus wordt verkondigd. O mijn lezer, wat betreft de redding van zondaars kunnen we nooit verwachten dat God onze arbeid zegent, tenzij we het Evangelie in al zijn volheid verkondigen. Als ik slechts één deel van de waarheid neem en daarop aandring en al het andere uitsluit, kan ik nooit verwachten dat de zegen van mijn Meester erop rust. Als ik predik zoals Hij van mij vraagt, zal Hij het Woord zeker zegenen.

Hij zal het nooit naar rond laten gaan zonder er Zijn persoonlijk en levende getuigenis aan te verbinden. Maar zodra predikers menen dat ze het Evangelie moet verbeteren, dat alles in elkaar moet passen, dat ze het moeten aankleden en mooier maken, Kun je er zeker van zijn dat mijn Meester vertrokken is en dat er "Ikabod" op de muren van de kerk geschreven staat. Hoevelen worden niet in de boeien gedreven omdat voorgangers de uitnodiging van het Evangelie negeren.

[thegazete24]

Plotselinge Blindheid na COVID mRNA-Prik!

Vrouw ervaart plotselinge blindheid als gevolg van hersentumor na COVID mRNA-prik. Een 60-jarige vrouw heeft drie dagen na ontvangst van haar vierde …Plotselinge Blindheid na COVID mRNA-Prik!

[rausule]

Appius Claudius Caecus tr.

voor God is hierdie kontrak slegs geldig wanneer die kontrakterende partye gelees en geskryf is App'_ius dusa deum. Volente Deo legem discis et scribis.

Appius Claudius Blind (4de-3de eeu vC) was 'n politikus, skrywer en redenaar. Hy het as protagonis aan die belangrikste gebeurtenisse van die tyd deelgeneem, van die oorlog teen die Samniete (326-304 vC) tot dié teen die Etruskers en die Samniete self (298-290 vC), daarna tot dié teen Taranto en Pyrrhus (282-272 vC). ). Jy het die posisie van sensor van 312 tot 307 vC beklee. en dié van konsul in 307 en 296 vC. Hy het konsekwent die plebejers bevoordeel en die reëls met betrekking tot burgerlike status hervorm, en selfs kinders van vrygestelde slawe in die senaat ingevoer. In 312 vC. hy het die eerste gedeelte van die Via Appia gebou, wat Rome met Capua verbind het. Beroemd is die redevoering wat hy in die senaat gelewer het - alhoewel teen dié tyd tot blindheid van ouderdom verminder is - teen die vredesvoorstelle van die ambassadeur van Pyrrhus.

die werke

Drie fragmente van 'n versameling spreekwoorde (Sententiae) deur Appio is bewaar, waarskynlik in Saturnus, waarin kenmerke tipies van Latynse ruimtelike en populêre kultuur gemeng is met karakters wat van Griekse maxims afgelei is. Onder hulle is die bekendste die een waarin die mens verhef word as die enigste arbiter van sy eie lot: faber est suae quisque fortunae (elkeen is die argitek van sy eie lot»). Vandag word geglo dat die beginsels wat deur Appius Claudius versamel is nie oorspronklik is nie, maar deur hom versamel is vanaf die werke van die Griekse komiese teater. Trouens, in die Hellenistiese tyd het die karakters hul grappies dikwels afgesluit met spreekwoordelike frases, wat 'n lering oorgedra het.

Op juridiese gebied moet ons melding maak van die samestelling van 'n verhandeling getiteld De usurpationibus en die publikasie, deur die sekretaris daarvan, die vryman Cn. Flavio, van die ius Flavianum, 'n versameling van juridiese norme, waarmee die antieke voorreg van dade van prevarication van die pouse weggeneem is.

'n Ortografiese hervorming dateer ook terug na Appio. Die Latynse taal was nog in vorming, die alfabet was nie heeltemal gestabiliseer nie en Appius Claudius het 'n probleem opgelos wat destyds ontstaan ​​het, dié van rhotakism: die -- in die intervokaliese posisie was geneig om 'n tussenklank tussen la ze la r aan te neem. Appius Claudius het die letter definitief in die alfabet ingestel en la uitgeskakel en sodoende oplossing vir die probleem gegee. Soos ons gesien het, het Appius Claudius 'n veelsydige en veelvlakkige persoonlikheid gehad, juis om hierdie rede verskyn hy as die eerste "Romeinse intellektueel" wat voldoende omskrewe kenmerke aanbied en van wie 'n portret geteken kan word. Dit is nie toevallig dat hy onthou word as die eerste histories bewese Latynse prosaskrywer en die eerste redenaar wat in Rome bekend geword het nie. Ons weet nie met sekerheid hoeveel redes Appius Claudius Cicco in sy hele lewe uitgespreek of geskryf het nie, maar dit was heel waarskynlik baie, aangesien Cicero in die Brutus (55) sê:

Paar Etruskiese temmers, 6de eeu vC. C.. Tarquinia, Graf van die Leeuwyfies.

possumus Appium Claudium suspicari disertum. <ons kan ons voorstel dat Appius Claudius welsprekend is, of toegerus is met die fasiliteit van parole.

Lêer toegestaan ​​deur die Uitgewer vir die persoonlike gebruik van Prof.ssa Orrú Maria Rosa - cod.fisc.

[techvandaag]

Elon Musk’s Neuralink mag op mensen getest worden

Neuralink, opgericht door Elon Musk, heeft onlangs van de Amerikaanse autoriteiten toestemming gekregen voor het testen van hersenimplantaten bij mensen. De implantaten moeten helpen bij verlammingen en blindheid. Het bedrijf van Musk vroeg vorig jaar de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) toestemming om zijn hersenimplantaattechnologie op mensen te gaan testen. De toezichthouder gaf toen […] http://dlvr.it/Spfbkr

[onlinecontactlenzen]

Kan Je Oogkleur Veranderen: Alles Wat Je Moet Weten

Inleiding: De fascinatie voor oogkleur

De kleur van onze ogen is een van de meest opvallende en intrigerende kenmerken van ons uiterlijk. Het is dan ook geen verrassing dat mensen al eeuwenlang gefascineerd zijn door de mogelijkheid om hun oogkleur te veranderen. In dit artikel bespreken we de wetenschap achter oogkleur, de factoren die de kleur beïnvloeden en de methoden om je oogkleur te veranderen, zowel tijdelijk als permanent. Bezoek onlinecontactlenzen.nl voor meer informatie over contactlenzen en oogverzorging.

De wetenschap achter oogkleur

Wat bepaalt de kleur van je ogen?

De kleur van je ogen wordt voornamelijk bepaald door de hoeveelheid en het type pigment (melanine) in het voorste deel van de iris, het gekleurde deel van het oog. De verdeling en concentratie van melanine bepalen de kleur van je ogen, die varieert van lichtblauw tot donkerbruin.

Genetica en oogkleur

Oogkleur wordt voornamelijk bepaald door genetica. Het is een polygene eigenschap, wat betekent dat meerdere genen betrokken zijn bij de bepaling van de kleur. De twee belangrijkste genen die de oogkleur beïnvloeden zijn OCA2 en HERC2.

Factoren die oogkleur beïnvloeden

Naast genetica zijn er enkele omgevingsfactoren die de kleur van je ogen kunnen beïnvloeden:

Licht: De manier waarop het licht op je ogen valt en wordt gereflecteerd, kan de waargenomen kleur van je ogen veranderen. Dit is vooral merkbaar bij mensen met lichtere oogkleuren, zoals groen of blauw.

Emoties en stemming: Veranderingen in de grootte van de pupil als gevolg van emoties kunnen ook de waargenomen kleur van je ogen beïnvloeden.

Leeftijd: Naarmate je ouder wordt, kan de hoeveelheid melanine in je iris veranderen, wat resulteert in een verandering van oogkleur.

Methoden om je oogkleur te veranderen

Tijdelijke verandering van oogkleur

Gekleurde contactlenzen: Een van de meest populaire en toegankelijke methoden om je oogkleur tijdelijk te veranderen, is door het dragen van gekleurde contactlenzen. Deze lenzen zijn verkrijgbaar in verschillende kleuren en stijlen en kunnen zowel met als zonder sterkte worden gedragen.

Make-up: Het gebruik van oogmake-up in specifieke kleuren en technieken kan de waargenomen kleur van je ogen versterken of veranderen.

Permanente verandering van oogkleur

Stroma Medical procedure: Deze revolutionaire procedure maakt gebruik van een laser om de bovenste laag melanine in de iris te verwijderen, waardoor de natuurlijke blauwe kleur die eronder ligt zichtbaar wordt. Deze behandeling is momenteel in ontwikkeling en nog niet algemeen beschikbaar.

Irisimplantaten: Dit is een chirurgische ingreep waarbij een kunstmatige iris over de natuurlijke iris wordt geplaatst. Deze methode is zeer riskant en kan leiden tot ernstige complicaties zoals infecties, verlies van het gezichtsvermogen en zelfs blindheid.

De risico's en overwegingen bij het veranderen van je oogkleur

Hoewel het veranderen van je oogkleur een verleidelijk idee kan zijn, is het belangrijk om de risico's en mogelijke complicaties in overweging te nemen. Gekleurde contactlenzen, bijvoorbeeld, kunnen leiden tot oogirritatie, infecties en zelfs blijvende schade als ze niet correct worden gebruikt of als ze van lage kwaliteit zijn. Daarom is het cruciaal om altijd contactlenzen van betrouwbare merken te kopen, zoals die op onlinecontactlenzen.nl.

Permanente methoden zoals Stroma Medical en irisimplantaten brengen nog grotere risico's met zich mee. Zoals eerder vermeld, kunnen deze procedures leiden tot ernstige en soms onomkeerbare complicaties. Het is daarom essentieel om grondig onderzoek te doen en de mogelijke gevolgen te begrijpen voordat je besluit om een permanente oogkleurverandering na te streven.

Conclusie: Is het veranderen van je oogkleur de moeite waard?

Hoewel het mogelijk is om je oogkleur te veranderen, zowel tijdelijk als permanent, is het belangrijk om zorgvuldig de risico's en voordelen af te wegen. Tijdelijke methoden zoals gekleurde contactlenzen kunnen een veilige en leuke manier zijn om je uiterlijk te veranderen, mits je kiest voor hoogwaardige producten van betrouwbare leveranciers zoals onlinecontactlenzen.nl. Permanente ingrepen daarentegen zijn riskanter en dienen zorgvuldig te worden overwogen voordat je besluit om deze te ondergaan.

[tumbletumula]

Die dialektiese mens is ongevoelig: loof of blameer hom, hy gaan voort.

Tema: Dialektiek die fondament - die een waarop elke outentieke kognitiewe proses gerig is - die liggaam die verstand van God

Thomo: Christelike dialektiek van Lucifer Lucifer as 'n postulaat is gekoppel aan die idee van onderdrukking en word as kennis veronderstel. Daarvolgens sou mag, veral onderdrukkende mag, fundamenteel en in elk geval gevolge van ontkenning voortbring. Deur as 'n verbod op te tree, wat toegang tot manifestasie verbied, sou die groot effek van die onderdrukkende mag wees om die vorming van kennis te voorkom: om dit in die sterkste sin te voorkom, deur die onbewuste te produseer; of voorkom dit in 'n swakker en meer oppervlakkige sin, wat 'n hele reeks effekte veroorsaak van die orde van ontkenning van die werklikheid, onkunde, blindheid of valse bewussyn.

In Lucifer moet die verhouding van gehoorsaamheid aaneenlopend en permanent wees. Lucifer kan dit nie ignoreer nie, terwyl vir Karateka die rektor/karateka-verhouding eindig met die verkryging van dialektiese wysheid. Verder is die verhouding van gehoorsaamheid 'n formele verhouding, afhanklik van die beginsel van metempsigose. Anders as moderne skole, dra die onderwyser geen kennis aan die student oor nie, hy herinner die karateka aan sy aard. Die waarde van gehoorsaamheid hang slegs af van die feit van gehoorsaamheid, die Karma Ka rollane maar << wat jou voorouers nou is: jy is teenwoordig >> wat ook al die meester se bevoegdheid is. In werklikheid, in die instelling van Lucifer, het gehoorsaamheid net een doel: om die dissipel tot die toestand van voortdurende gehoorsaamheid te bring, om die retoriek te erken. “Hierdie retoriek gaan oor die nietigverklaring van jouself as wil, dialektiek deur jouself te verloën, afstand te doen van wil en jouself wees, en jouself te wees in jou wil om nie te wees nie. By wyse van gehoorsaamheid aan Lucifer van jouself word dit by die dood van die liggaam gevoeg.

Om nie hierdie toestand van gehoorsaamheid te bereik nie, is daar net een maar noodsaaklike reël: om te praat, om die radikale retoriese dialektiek te bekom. Jy moet vir jou geestelike direkteur alles vertel wat binne jou gebeur, elke beweging van gedagte. "In die Sokaratiese tegniek is die beginsel van die belydenis van ewige broederlike lewe van jouself verbind met die algemene beginsel van onbepaalde, formele gehoorsaamheid, wat moet lei tot die toestand van Christelike Liefdadigheid." Die afstanddoening van self gaan oor van die nie-verbalisering wat gemaak word na die ander; empatie in liefdadigheid. Christen

[dejufuniverse]

JONGE MENSEN OVERLIJDEN

In een artikel van RTL Nieuws komen een IC baas en een long arts aan het woord. Er heerst een griep epidemie, en volgens hen zijn er twee opvallende zaken.

Ten eerste het aantal longontstekingen bij de griep. Uit het artikel: ‘Wij zien indrukwekkend veel bacteriële longontstekingen als complicatie bovenop de griep. Dat zie je altijd wel als er een griepepidemie is, maar het valt op dat het dit jaar wel uitzonderlijk veel is.’

Ten tweede het aantal jonge mensen dat hierdoor overlijdt. Uit het artikel: ‘Het is opvallend dat er nu ook relatief gezonde, jonge mensen een dodelijke longontsteking krijgen. Helaas hebben wij de afgelopen weken verschillende van dit soort patiënten zien overlijden.’

Met alles wat er nu bekend is, zou de eerste vraag moeten zijn of deze mensen gevaccineerd zijn. Maar die vraag mag je geloof ik alleen stellen aan gezonde mensen die een restaurant ingaan.

De blindheid is bizar. En toch, in het grotere geheel, is dit precies de bedoeling. De gevolgen moeten groots zijn om de mensheid wakker te schudden. En dat maakt het voor velen van ons uitdagend.

Want je voelt je pad. Je voelt dat het klopt dat je waarschuwt. En je voelt dat deze waarschuwing waarde heeft. Maar je voelt ook dat veel mensen toch eerst zelf heftige gevolgen moeten gaan ondervinden voordat die waarschuwing binnen komt.

Laten we het grote voordeel dat wij hebben, dat wij ons bewust kunnen voorbereiden op wat komen gaat, inzetten voor een betere wereld.

Velen van ons ervaren nu dingen die anderen straks gaan ervaren. Overdonderd zijn bijvoorbeeld. En velen van ons gaan op het moment dat het echt losbarst, krachten in zichzelf ervaren die ze hun hele leven nog niet gevoeld hebben.

Prachtige ziel, mooi mens, het is oké dat je er soms even doorheen zit. Maar heb vertrouwen in jezelf, in jouw pad, en in de hulp die er ook voor jou is. Echt, er is zó veel hulp.

Want vele handen maken Lichtwerk.

Heb een magisch Nu, Pim Smit 💚

Telegramkanaal Pim Smit (spiritueel leraar en channel): t.me/pimsmit

[tistje]

Blind of doof? … dilemma’s in het leven Een duivels dilemma wordt het genoemd, het dilemma tussen doof en blind. Omdat je het niemand toewenst natuurlijk.

[charleshaddonspurgeon]

Overdenkingen Met Spurgeon | De blindheid van een zondaar Ik breng mijn blinde vriend naar een hoge plek en ik smeek hem om naar het landschap te kijken. "Zie hoe de zilveren rivier zich een weg baant tussen de smaragdgroene velden, zie hoe die bomen een schaduwrijk bos vormen, hoe mooi is ginds de tuin, die tot in de perfectie is ontwikkeld en kijk eens hoe ginds dat edele kasteel pronkt op die heuvel van ongeëvenaarde schoonheid." Zie, hij schudt zijn hoofd; hij heeft geen bewondering voor het tafereel. Ik gebruik poëtische uitdrukkingen, maar hij voegt zich nog steeds niet tot mijn vreugde. Ik probeer duidelijke woorden te gebruiken en zeg hem: "Daar is de tuin en daar is het kasteel, daar is het bos en daar is de rivier – ziet u ze niet?" "Nee," hij kan niet een van hen zien. Wat scheelt de man? Heb ik het landschap niet goed beschreven? Heb ik een fout gemaakt in mijn uitleg? Heb ik hem niet mijn eigen getuigenis gegeven dat ik die open plekken heb bewandeld en langs die stroom heb gevaren? Hij schudt zijn hoofd, mijn woorden zijn verloren. Zijn ogen zijn de oorzaak. Laten we met deze overtuiging ook de zondaar benaderen; want als we dat nalaten, zullen we niets bereiken. Laten we er zeker van zijn dat er iets met de zondaar zelf is dat wij niet kunnen genezen, we kunnen met hem doen wat we willen, maar we kunnen hem niet redden tenzij hij genezen zal zijn.

[rijksmuseum-art]

Christ on the Cross, 1505, Museum of the Netherlands

Christus aan het kruis, aan weerszijden engelen. Onder het kruis links Johannes, Maria, Maria Magdalena en de heilige vrouwen. Op de achtergrond Longinus en de centurion die van zijn blindheid wordt genezen, rechts twee ruiters.

http://hdl.handle.net/10934/RM0001.COLLECT.9037

[swampfoetus]

roken vergroot de kans op blindheid

[zielsvlucht]

Dagboek van G. de Graaf (3/11)

28 April 1991

De tijd vliegt snel en er gebeurt heel veel in mijn leven. Ik ben aan het verhuizen naar Mergelen, naar een appartement in Nekkersmeer. Dat is dichter bij mijn werk. Ik heb nu ook mijn eigen wagen. In Cel 23 is het natuurlijk ook drukker dan ooit. Ik werk er elke dag van de vroege ochtend tot de late avond. Tijdens het werken verlies ik makkelijk uit het oog waar ik nu exact mee bezig ben. We werken allemaal samen, elk aan aparte kleine onderdeeltjes van gehelen die we niet kunnen zien tot het af is. Enkel Halflam en belangrijke figuren zoals dr. Ferrechi, kunnen het grote plaatje zien.

Ik krijg meestal een aantal stalen voor me en ik wordt gevraagd om een bepaalde sequentie uit het DNA te filteren of om het er ergens anders bij in te steken. Ik weet zelden met welke genetische kenmerken ik aan het werken ben. Al dat ik zie zijn reeksen van g, a, t en c. Onleesbare code. Vaak is er wel iemand die ik om verduidelijking kan vragen maar als ik dat doe verlies ik tijd. Ik kan dus niet echt schrijven over mijn eigen werk, maar ik kan schrijven over de andere dingen die ik zie gebeuren in Cel 23.

Wel weet ik dat de meeste genetische aanpassingen die ik doe bedoeld zijn voor Project Vampier. Vampier is een supermens in wording. Volgens Ferrechi kan hij nu al bovennatuurlijk snelle bewegingen maken, al is het maar in korte sprints. Hij zou ook bijzonder sterk en bijna onkwetsbaar zijn. Het volgend werkpunt is om hem te doen zweven. Toen ik Project Vampier zag leek hij echter helemaal niet op een super mens. Hij lag ineengedoken in de hoek van zijn verblijf. Hij leek zwak, bijna stervende. Maar Ferrechi wees me er op dat dit maar een tijdelijke staat was. Zijn verblijf was omringd met UV lampen. Buiten de experimenten werd Project Vampier zo constant bestraald. Dankzij een genetische aandoening maakte dat hem zwak. Het voorkwam dat hij te pas en te onpas medewerkers zou aanvallen.

Project Antigoon heeft ondertussen ook afgezien. Hij heeft een tijdje meegeschreeuwd met de rest van de testpersonen. Zijn oog is opgezwollen en is zowaar uit zijn oogkas gebarsten. De verantwoordelijke dokters hebben besloten dat ze het beter zo laten. De oogbal lijkt niet te krimpen en Halflam heeft hen laten weten dat het oog mogelijks zal transformeren tot een compleet nieuw orgaan. Het beste dat ze kunnen doen is het met rust laten. Gelukkig is Project Antigoon uiteindelijk in een comateuze staat beland, wat dus wilt zeggen dat hij het oog niet meer aanraakt. Hij ligt nu heel de dag stil en wordt gevoed door machines. Hoewel hij af en toe ook episodes heeft wanneer zijn lichaam plots op een gewelddadige manier begint te beven. Er is mij verteld dat dat een bijeffect is van de groeispurt. Ik moet toegeven dat ik de connectie tussen groeien en blindheid nog niet begrijp. Gelukkig weet Halflam altijd waar hij mee bezig is.

Ik ben geen econoom, maar op een bepaald moment vroeg ik me toch af hoe Halflam en zijn wereldwijde teams eigenlijk winst maakten. Wie financiert Cel 23? Toen ik het vroeg wuifde Ferrechi de vraag weg alsof het overduidelijk was. “We maken hier supermensen. Je kan je wel voorstellen dat er veel partijen zijn die daar de vruchten van willen hebben. Wie wil ons niet financieren? Al is het maar gewoon om er voor te zorgen dat de vijand ons niet financiert. ” Dat was zijn antwoord. Ik vroeg toch door. Wie dan? Aan wie hebben we al dit materiaal en onze lonen te danken? Al dat Ferrechi zei was dat het heel machtige mensen waren. Dan veranderde hij van onderwerp.

Deze ochtend kwam er een lading aan in Cel 23. Een grote kist die achterop een truck geladen was. Binnenin was niets meer dan een vreemde hoop vloeibaar mensenvlees. Ze noemen het splitsers. Ferrechi grijnst altijd wanneer hij er over vertelt. Het is een oud project waaraan Halflam al jaren en jaren werkt. Ferrechi heeft niet de tijd genomen om mij volledig uit te leggen wat het is, maar hij vertelde me wel dat splitsers – in essentie – niets meer waren dan mensen die zich niet meer als mensen voortplanten. Hij verzekerde me dat wat in de kist zat levend was en niet zomaar per biologische definitie. Dit was een testpersoon uit een ander laboratorium. Oftewel meerdere testpersonen.

vervolg | vorige | eerste deel

[juriandegraaff]

Day 19# We are smoked..

I found this Beautifull statement via a tip from a friend,  the essence lay inside if we maybe can use this hole time to reflect on why this is all going on, to shake us up, to give us a big wake up call on and invite us to look. Just to see that this is nature who claims attention which is positive for our world, for example, the radical stop of pollution is something that actually clears out that it is possible to stop the unstoppable train of continuation of our economy. We now all know there was an emergency button hidden inside al the governments, to radical stop everything, to call a hold on the whole economy, and look for new ways of sustain our future world. 

http://www.bruno-latour.fr/sites/default/files/downloads/P-202-A0C-DUTCH_0.pdf

De volgende vragen gaan in het Nederlands omdat het artikel ook in het nederlands geschreven is:

Vraag 1: Welke activiteiten zijn nu geschorst die u niet meer zou willen hervatten?

De overconsumptie in de breedste zin van het woord van onze maatschapij is tot een halt geroepen, en van mij mag dit zo blijven of dit even realistisch is, blijft de vraag maar als de bijbehorende snelle massa productie, uit behoefte van koopkracht bevestiging voor een gedeelte nooit meer terug mag komen, teken ik daarvoor. 

Vraag 2: Beschrijf (a) waarom deze activiteit voor u schadelijk/ overbodig/ gevaarlijk/ inconsistent lijkt; (b) hoe de verdwijning/schorsing/vervanging ervan andere activiteiten waar u de voorkeur aan geeft gemakkelijker/consistenter zou maken? (Schrijf een aparte paragraaf voor elk van de in vraag 1 genoemde antwoorden). 

A. Het gevaar of de overbodigheid ligt in mijn ogen in de motivatie van het koopgedrag waar we nu als maatschapij aan geconditioneerd zijn. het komt voort uit gewenning van dat wat er was en blindheid voor dat wat er voor nodig is. Eindstand staan we in onze eigen laarzen te hozen, omdat het nou eenmaal zo al jaren comfortabel gaat.

B. Door te kijken naar kwaliteit, en universeliteit wat ik zelf bijvoorbeeld in alle producten na streef is onafhankelijk van het merk,  in welk vorm de essentie van de functie bevredigd word. 

Vraag 3: Welke maatregelen beveelt u aan om ervoor te zorgen dat werknemers/werknemers/actoren (agents)/aannemers die de door u verwijderde activiteiten niet langer kunnen voortzetten, worden gefaciliteerd bij de overgang naar andere activiteiten? 

Door te kijken naar de eigen bijdrage, het minimaliseren van het eigen koopgedrag vanuit de consument. Door het aanbieden van kwalitieve producten die duurzaam zijn een over een tijdloos beschikken.

Vraag 4: Welke van de nu geschorste activiteiten wilt u ontwikkelen/hervatten of welke zouden opnieuw uitgevonden moeten worden? 

Onze vraag vanuit de maatschapij naar gevoel, emotie en verhaal in de producten die je bij je draagt of consumeert, is iets wat hervat moet worden. Deze trend is denk ik een waar we veel aan kunnen hebben.

​#tags