#abhijit banerjee

[waiting-eyez]

So the economy is slowing very fast How fast, we don’t know- there is this dispute About data- but I think fast

(Abhijit Banerjee)

[godofsmallthing]

[econrenuka]

Mini Book Reviews

Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty (2011)

★★★★☆

By: Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo

This was actually a fantastic read. I thought it really hit the sweet spot between being a pop economics book and being quite academic. For each topic, I really liked how the authors clearly stated their opinion but also acknowledged the other side of the argument in each case. The studies cited were also clear, and if there were any weaknesses in the analysis, the authors always stated them while arguing that there are still good conclusions to be drawn. I could tell that Banerjee and Duflo are true researchers. I didn't have to agree with every one of their arguments, but I understood their points clearly and could reiterate their arguments. I thought the titles of many sections were eye-catching, and enjoyed the overall organization of the book as well. However, it didn't feel boring, and like a laundry list of development papers. Each section had a cohesive theme, which made it an exciting and fulfilling read. I can see why it's a must-read for any student interested in development economics.

2. Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything (2005)

★★☆☆☆

By: Steven Levitt and Stephen J. Dubner

I know I'm the last person on earth to read this, but I just put it off. Reading it now, I was actually very surprised to realize it had not aged well. I think the chapter on the link between abortion and crime could be particularly interesting now, as Roe v. Wade has been overturned, but generally I found the arguments tenuous and not very academically grounded. It didn't feel like each chapter had multiple papers that could support the arguments. It felt like often, the authors were making some big leaps based solely on their own research with no sense of the literature as a whole. I also think it felt incredibly disorganized. The authors state in the beginning there is no unifying thread throughout, but I think that the randomness of the topics wasn't satisfying to read. They introduce a lot of their findings in the introduction and then repeat many parts later. They also jump between topics quickly. I found myself getting confused at times as to whether I had accidentally skipped parts of the book. Lastly, I thought all the snippets from the New York Times and other papers talking about how "ah-mazing" Levitt is as an economist and a thinker were a little awkward. It felt a bit self-indulgent although I know it was likely Dubner's take on Levitt as a person. I felt it was unnecessary and awkward.

I think it was a good book in 2005 to introduce readers to the breadth of economics. I know many probably still think of economics as solely focused on business and finance. I think this book probably did a great job of disabusing people of that notion. However, I think it potentially made it seem like economists just draw connections based on correlations when that is exactly what I think we strive not to do. This is obviously a personal opinion, and I think the book is great in terms of what it did do: getting people interested in broad questions.

Next up for mini-reviews!

Bottle of Lies: The Inside Story of the Generic Drug Boom by Katherine Eban

Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness by Richard H. Thaler and Cass R. Sunstein

[masticadoresdeletras]

Sociedades líquidas: Zonas No Kids By j re crivello

“El prado no es más que un campo de sufrimientos. A cada instante en medio de ese hermoso verdor muere alguna criatura, las hormigas se comen vivas a las lombrices, los pájaros están al acecho de lo alto, viendo si pasa una comadreja o un ratón. ¿Ves ese gato negro que está inmóvil en medio de la hierba? No hace más a que se presente la oportunidad de matar”.   (pág. 266, Milán Kundera, La…

[juuanre]

Sociedades líquidas: Zonas No Kids By j re crivello

“El prado no es más que un campo de sufrimientos. A cada instante en medio de ese hermoso verdor muere alguna criatura, las hormigas se comen vivas a las lombrices, los pájaros están al acecho de lo alto, viendo si pasa una comadreja o un ratón. ¿Ves ese gato negro que está inmóvil en medio de la hierba? No hace más a que se presente la oportunidad de matar”.   (pág. 266, Milán Kundera, La…

[bitchesgetriches]

Are there any economics books you'd recommend, or finance books that aren't personal finance? Thanks!

Hell yes. A book recommendation request is like my personal Bat Signal! Here are some of my favorite books by contemporary economists, memoirists, journalists, and sociologists with a focus on finance:

Poverty, by America by Matthew Desmond

Evicted: Poverty and Profit in the American City by Desmond, Matthew 

Plunder: Private Equity's Plan to Pillage America by Brendan Ballou

These Are the Plunderers: How Private Equity Runs—and Wrecks—America by Gretchen Morgenson

Pound Foolish: Exposing the Dark Side of the Personal Finance Industry by Olen, Helaine

Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty by Banerjee, Abhijit V.

Profit and Punishment: How America Criminalizes the Poor in the Name of Justice by Messenger, Tony

The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy by Kelton, Stephanie

The System: Who Rigged It, How We Fix It by Reich, Robert B.

Winners Take All: The Elite Charade of Changing the World by Giridharadas, Anand *

Squeezed: Why Our Families Can't Afford America by Quart, Alissa

Hand to Mouth: Living in Bootstrap America by Tirado, Linda *

Dark Money: The Hidden History of the Billionaires Behind the Rise of the Radical Right by Mayer, Jane

I expect a book report on each and every one!

Now reblog with your own recommendations, my darlings. I read about a book a week, so I'm always adding to my to-read list.

Did we just help you out? Tip us!

[ghostcrows]

Uhg this is maybe gonna sound patronizing but sometimes people on here spend to much time making sociological theories and forget that evidence based practice >>>>> theories that tie things together and explain everything. Every time. Every time they trump it. So it’s like the current state of mental healthcare and disability accommodations being so bad leads to the theory of how pathology is a structural validation to stigmatization of neurodiversity esp things like schizophrenia. And that coupled with the hater mindset around how “popular” and “lol quirky” adhd and autism are being portrayed on social media (this sounds deeply unserious but it’s the best way I can put it) leads to people who are adhd and autistic which can be materially physically seen and is real dismissing themselves in favor of the theory. Like idk. People love to do lots of thinking and I am not at all trying to disparage it but even when you’re a radial anti establishment politically extreme leftist if you’re theorizing then you’re theorizing and venerable to the pitfalls of theories. Abhijit Banerjee, Esther Duflo, and Michael Kremer won a nobel prize semi recently for doing the most water-is-wet thing and conducting experiments and looking at the results to determine policy change instead of basing policy on theory. It really opened my eyes to read about. The theory is just a tool to talk about the world. The world comes first always. Adhd being a physical condition of the brain does not fit into certain theories and so proponents of the theory will consciously or not, willfully or not, brush aside certain things that do not fit into the worldview supported by the theory or would be complicated or made worse by implementing the policy proposed by the theory. But it’s all just smoke. Does this make any sense. I saw someone say bipolar wasnt harmful outside of the stigmatization because they prescribe to the theory and I was so shocked. Manic episodes can lead to the bipolar person becoming physically violent and thank god for medication. Bipolar can ruin a life because of the things you do while in a manic episode and it can end a life in a depressive episode it’s like. Circling back around to denial of mental illness.

definitely does make sense i agree with this, we can speculate all day long but at the end of the day people are struggling, and they would likely struggle regardless of society's response towards their conditions

it really does loop back around in the end and its just frustrating

i understand not wanting to be pathologized, i understand not trusting the psychs, i understand that the system is as broken as it ever was with maybe a shinier coat of paint over it now and slightly less medieval torture methods deployed...but regardless how you classify mental illness or how you rename it, its a fairly consistent set of symptoms and experiences

its like when people have this idea that mental illness will cease to exist in the utopian post-capitalist world the revolution will bring

but the way i really know people still dont get it even within these circles is the way they cant seem to agree on how much of mental illness is even in the control of the sufferer. like theres always a point at which its simply an excuse, because, well i suffer from this and i wouldnt do that...in the fight against the stigma we throw so many people under the bus and end up only advocating for the people who can speak for themselves in the first place, the 'high functioning' people (who subsequently are not really allowed to show symptoms either because, you're too functional, you're too cognizant of your own actions, you must be doing it on purpose too)

and the anti-med stance is another i cant really get behind even knowing that yeah...you can go through everything they got and never find one that works for you, you can get meds that fuck you all the way up, even when youre on them you might still struggle, you might hate the side effects more than the illness...i get all that and i recognize all that and people totally have the right not to take shit they dont want to...but also i know people who need their medication...big pharma or not doesnt fucking matter cause its obviously something that tangibly helps enough people that we cant just not have it. same with therapy its totally understandable to lose all faith in that avenue of help but there will always be people who need that kind of service even in its imperfect state

reminds me a lot of a book i read called 'no one cares about crazy people' , every few decades we have a new dominating theory of mental illness and the people who are labeled mentally ill continue to struggle through every iteration of it

[kaleidosium]

Talking about problems of the world without talking about some accessible solutions is the way to paralysis rather than progress. — Abhijit Banerjee and Esther Duflo

[feline17ff]

Sad about the state of the world

Remembered this cool organization and felt a little better

The Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) is a global research center working to reduce poverty by ensuring that policy is informed by scientific evidence. Anchored by a network of 294 affiliated professors at universities around the world, J-PAL conducts randomized impact evaluations to answer critical questions in the fight against poverty.

J-PAL co-founders Abhijit Banerjee and Esther Duflo, with longtime affiliate Michael Kremer, were awarded the 2019 Nobel Prize in Economics for their pioneering approach to alleviating global poverty.

[demon-slayer3-ep8]

귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막

귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 문제 없습니다.

귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 링크 <

넷플릭스 극장판 대장장이 마을편부터 상현소집 만화책 볼수 있습니다.

역사적인 황금 홀 'Sengal'이 새 의회 건물에 자리를 잡게 됩니다. 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 다음주 일요일 새 국회의사당 개관식. 그 때 Narendra Modi 총리는 Lok Sabha 의장의 자리 근처에 이 홀을 놓는 ​​것을 보게 될 것입니다. 연합 내무부 장관 Amit Shah는 수요일 기자 회견에서 이렇게 말했습니다. 앞서 캘커타 고등법원 판사 Abhijit Gangopadhyay는 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 해고된 교사들이 4개월 동안 학교에 갈 수 있다고 말했습니다. 다만, 조교의 급여체계에 따라 급여를 지급한다. 나중에 Subrata Talukder 판사와 Supratim Bhattacharya 판사가 임시 명령을 통과시켰습니다. 이번 판결로 해고되지는 않았지만 초등교사 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 3만2000여명이 신규채용 과정에 참여하도록 요청받았다. 초등교육위원회는 8월까지 채용 절차를 완료하도록 지시받았습니다. 디비전 벤치는 9월에 다시 사건을 심리할 것입니다. 소송 당사자들은 이 법원의 판결에 불복해 대법원까지 갔다. 그들은 채용 과정에 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 다시 참여할 필요가 없다고 주장합니다. 또한 이 판결은 유보됩니다.

참고로 2016년에는 총 42,500명이 최초 채용되었습니다. 교육을 받은 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 6500명의 사람들에 대해서는 논쟁의 여지가 없습니다(교육 학위 또는 DLed 보유). Gangopadhyay 판사는 나머지 36,000명의 훈련되지 않은 초등 교사가 해고되었다고 말했습니다. Gangopadhyay 판사는 채용 비리의 경우 새로운 인터뷰에 합격하면 해당 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 교사를 복직시킬 것을 명령했습니다. 그렇지 않으면 직장을 잃게 됩니다. 이후 소송인 측 변호인은 실제 미숙련 지원자가 3만185명이라고 밝혀 법원의 관심을 끌었다. 36,000이 아닙니다. 인쇄상의 오류가 있습니다. 이후 판결이 수정됐다.

Priyanka Naskar를 포함한 140명의 구직자들이 2016년 초에 채용 사례를 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 제출했습니다. 그들의 변호사는 훈련받지 않은 많은 사람들이 이 소송 당사자들보다 낮은 점수를 받아 일자리를 얻었다고 법원에 말했습니다. 이 때 인터뷰 논란이 불거졌다. 룰에 따라 면접 시 적성검사를 치러야 하는데 안 하는 경우가 많다는 불만이 제기됐다. Gangopadhyay 판사는 또한 여러 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 지역에서 인터뷰한 사람들을 소환하여 비밀 진술을 녹음했습니다. 이를 근거로 해고를 지시했다.

전 파키스탄 총리 임란 칸의 정당은 '국가 공격'으로 금지될 수 있습니다. 파키스탄 이슬람 연맹(Nawaz)-파키스탄 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 인민당 연합 정부의 Khawaja Asif 국방장관은 수요일에 이렇게 말했습니다.

고등 중등 시험은 2023년 3월 14일에 시작되었습니다. 3월 27일까지 계속됩니다. 약 2개월 후 결과가 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 발표되었습니다. 올해 전체 수험생은 8만5200명으로 지난해보다 약 1만1000명 늘었다. 그 중 8 lakh 24,891명이 시험에 응시했습니다. 7 lakh 37,807이 통과되었습니다. 상위 2차 합격률은 89.25%입니다. 합격률은 91.86%입니다. 여학생 합격률은 87.26%다. East 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 Midnapore는 합격률 측면에서 뉴욕주의 다른 학군 중에서 고등학교에서 앞서 있습니다. 이 구역의 합격률은 95.75퍼센트입니다. 이 학군은 중학교 합격률 1위였습니다. 콜카타는 합격률에서 전체 주에서 10위를 기록했습니다. 올해는 총 87명이 우수자 명단에 이름을 올렸습니다. 지난해 이 수치는 272건이었다. 이 87명 중 18명만이 Hooghly 지역 출신입니다. Narendrapur Ramakrishna Mission 학생은 올해 6 바퀴의 공로 목록을 작성했습니다. 그 학교의 학생은 9명만이 선착순 10명입니다. 그들 모두는 눈길을 끄는 결과로 선반에 놓였습니다. Narendrapur Ramakrishna Mission의 Subhrangshu Sardar가 1위를 차지했습니다. Bankura Banga Vidyalaya의 Sushma Khan과 North Dinajpur의 Ramkrishnapur에 있는 Pramod Dasgupta Memorial 고등학교의 Abu Sama가 공동 2위를 차지했습니다. 3위 보유자는 4명이다. 4위는 3명입니다. 5위 5명, 6위 12명, 7위 13명, 8위 11명, 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 9위 18명, 10위 17명이다.

2024년 시험은 2월 16일에 시작됩니다. 2월 29일까지 계속됩니다. 내년부터 시험시간이 변경됩니다. 2024년 Higher 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 Secondary는 정오 12시에 시작됩니다. 오후 3시까지 계속됩니다. 이사회는 또한 후보자의 결과에 대한 검토 또는 조사 신청 날짜를 통보했습니다. 검토 또는 조사 신청은 5월 31일 자정부터 6월 15일 자정까지 가능합니다. 올해 지원자는 완전히 온라인으로 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 지원할 수 있습니다. 게다가 올해에는 직불카드/신용카드/UPI를 통해 온라인으로 돈을 입금할 수 있다고 이사회에서 알려왔습니다. 응시자는 Higher Secondary Education Council의 새로운 포털을 통해 검토 또는 조사를 신청할 수 있습니다. 학생들은 5월 31일 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자정부터 검토 또는 조사 신청 링크를 볼 수 있습니다.

Narendrapur Ramakrishna Mission의 Subhrangshu Sardar는 고등학교에서 1위를 차지했습니다. 그의 점수는 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 496점이다. Shubhramshu는 99.2%의 점수를 받은 과학 학생입니다. 벵골어와 영어 외에도 그의 과목은 경제학, 수학, 수학 및 ���퓨터 과학이었습니다. Bajbaj에 거주하는 Subhrangshu는 고등학교에서 하루에 4시간만 공부한 최초의 사람이었습니다. 그의 아버지는 삼륜차 픽업 밴 운전사입니다. 어머니는 주부입니다. Mamata Banerjee 총리는 Subhranshu에게 인사 메시지를 보냈습니다. Sonarpur South Assembly Constituency MLA Lovely Maitra는 Subhramshu에게 인사말, 과자 및 화환을 전달했습니다.North Dinajpur의 Chakulia에 거주하는 Abu Sama는 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 고등학교에서 2위를 차지했습니다. 7남매의 대가족. 다음 땅에서 아버지는 농사를 지으셨습니다. 할아버지도 마찬가지입니다. 가족 중 아무도 여섯 번째 표준을 통과하지 못했습니다. 벵골어(영어) 외에도 그는 고등학교에서 역사, 지리, 정치학 및 철학을 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 공부했습니다. Abu는 역사에서 100점 만점에 100점, 지리, 철학 및 영어에서 100점 만점에 99점을 받았습니다. 정치학과 벵골어에서 각각 95점과 98점을 받았습니다. Abu의 점수는 500점 만점에 495점입니다. 백분율로 99.2. 그는 어떤 과목에도 가정교사가 없었습니다. Abu는 미래에 IPS가 되기를 원합니다.

Bankura시에 있는 Chandmaridanga의 학생인 Sushma Khan은 495점을 획득했으며 상위 중등 성적 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 우수자 명단에서 2위를 차지했습니다. 지리학은 Bankura Banga Vidyalaya 학생 Sushma가 가장 좋아하는 과목입니다. 앞으로 지리를 공부해 과거에 합격하는 것이 목표다. Arambagh Kapseat High School의 Kausthav Kundu는 Higher Secondary에서 492명을 확보했습니다. 그는 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 공로 목록에서 5위를 차지했습니다. Kaustav의 사촌인 Kaushiki Kundu가 일곱 번째가 되었습니다. 그의 점수는 490점이다. 남매는 둘 다 엔지니어가 되고 싶다고 말했습니다. 그는 그 목표를 향해 나아가고 있습니다.

Asif는 수요일 밤 "정부는 파키스탄 Tehreek-e-Insaf (PTI)를 국가와 국민을 공격한 혐의로 금지하는 것을 고려하고 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 있습니다." 문제는 적절한 수준에서 논의되고 있습니다! 그의 발언으로 인해 파키스탄에서 새로운 정치적 갈등이 시작될 것으로 예상된다. 파키스탄 레인저스가 5월 9일 카디르 트러스트 부패 사건에서 이슬라마바드 고등법원 구내에서 임란을 체포한 후 전국적으로 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 불안이 있었습니다. 관공서, 장관 및 육군 장교의 집, 다양한 주에서 공격이 발생했습니다. 그 불안의 여러 사례에서 Imran과 그의 가까운 PTI 지도자들은 의학이나 공학을 공부하기를 원하지 않는다는 비난을 받았습니다. IAS-IPS 같은 최고의 공직에도 매력이 없다. 이번 고등고시에서 1등을 차지한 Shubrangshu Sardar는 장래에 경제학 연구원이 되고자 합니다. 그렇기 때문에 Narendrapur Ramakrishna Mission의 학생이 대학원 수준에서 해당 과목을 공부하고 싶다고 말했습니다.

Halfil에 있는 고등 중등 학교의 성과를 보면 일부 학자들은 Subhranshu의 이러한 추세가 다소 예외적이라고 생각합니다. 그들에 따르면 이러한 학자가 되고자 하는 욕망은 직업과 생계 중심의 교육인 '가들리카 흐름'에서는 거의 찾아볼 수 없다. 그리고 다시, 물리학이나 점성술 같은 과목을 경제학에 남깁니다! Kriti 학생들이 의학 공학과 같은 전문 커리큘럼 외에 경제학과 같은 응용 및 연구 유형 과목을 공부하는 경향이 증가하면 국가의 고등 교육 부문에 도움이 될 것이라는 의견입니다.

덧붙여서, 45년 전 1979년 고등 중등 시험에서 1위를 차지한 Dipankar Bhattacharya는 경제학을 전공으로 선택했습니다. 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 CPI-ML(해방) 조직의 총서기인 Dipankar는 수요일 Nagpur에서 Anandabazar Online에 이렇게 말했습니다. 사회 관련 과목에 대한 공부에 대한 관심이 높아지는 것은 긍정적입니다.

주지사는 주간 활동 보고서를 받지 못한 후 대학에 명확한 원인 편지를 보냅니다. 6 부총장의 주지사의 쇼 원인, 왜 아직 주간 작업 보고서 Raj Bhavan을받지 못한 이유! 한 소식통에 따르면 노벨상 수상자 경제학자 Abhijit Vinayak Banerjee도 상위 2차 시험에서 1위를 차지한 Subhrangshu가 경제 연구원이 되고 싶어한다는 소식을 듣고 기뻐했습니다. 실제로 최근 몇 년간 고교 우수 수험생 중 일부가 연구 분야로 진출하는 경향이 있다는 게 일부 교육계의 설명이다. 그들은 Shubhramshu가 그러한 추세를 더욱 유발할 수 있다고 생각합니다. 이 경우 경제학과 같은 과목이 더 인기를 끌 가능성이 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 높습니다.

캘커타 대학교 경제학과장인 Mahalaya Chattopadhyay는 이런 맥락에서 "고교 1위를 차지한 사람이 경제학 연구원이 되기를 원한다는 소식을 듣는 것이 좋습니다. 그러나 경제학이 모든 사람을 위한 것은 아니라는 점도 말해야 합니다. 수학과 어학을 동시에 숙달해야 경제교육의 성공이 온다. 이전에 많은 공로 목록이 이 문제를 좋아했습니다. 주로 두 가지 이유로 인해 경제학 공부에 대한 관심이 다소 줄어들었습니다. Bengalis는 쉬운 직업을 원합니다. 그리고 의학과 공학에서 돈을 버는 방법이 빠르게 열립니다. 1990년대에는 일부 우수학생들 사이에서 경제학과를 선택하는 경향이 더 높았다. 하지만 일반 학생들은 이 문제를 회피하는 모습을 보였다.''

경제학 교수인 Gagri Chakraborty는 "이 말을 들으니 좋다. 그러나 너무 놀라지 마십시오. 경제학과 같은 과목에서 교육 또는 직업 기회에 이르기까지 모든 것이 있습니다. 이 주제에서 많은 길이 열립니다. 따라서 좋은 학생들이 이 과목에 관심을 보이는 것은 당연합니다. 추세가 증가하면 더 좋습니다. 그러나 경제에 대한 사랑이 있게 하라.”

직업 의사인 Liver Foundation의 수석 고문인 Abhijit Chowdhury는 Shubhramshu의 결정을 환영했습니다. 그는 “매우 유망하다. 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 전통적인 '의사 또는 엔지니어가 되고 싶다'를 넘어서, 밝은 학생은 생각하기 시작했습니다. 인생은 다른 방식으로 이끌 수 있습니다. Abhijit에 따르면 "시장 경제 시대에 모두가 의사나 엔지니어 외에는 변화가 없다고 생각하기 시작했습니다. 연구의 질문, 지식의 깊이에서 무지의 주제가 사라지고 있습니다. 그럴 때 한 사람이 “경제학을 공부하겠다! 좋은 결과를 낳는 생각보다 더 창의적인 것은 없습니다. 다시 벵골에서 공부하는 꿈을 꾸고 싶습니다.

불과 4년 전입니다. 그때에도 Akash Madhwal은 Uttarakhand와 Uttar Pradesh의 서부 지역에서 테니스 공인 척하여 크리켓 경기를 하곤 했습니다. 보통 '켑' 게임 경쟁이라고 불리는 것이 있습니다. Wasim Zafar가 사랑에 빠진 2019년에 인생이 바뀌었습니다. Jafar는 재판에서 Akash를 처음 만났습니다. 즉시 눈을 사로 잡았습니다. 그것이 시작입니다. Akash는 수요일 엘리미네이터에서 Lucknow를 상대로 5개의 위켓으로 그를 믿는 사람이 아무도 없다는 것을 증명했습니다. Akash는 4살이 될 때까지 흰 공 귀뚜라미를 알지 못했습니다. 그는 IPL에서 뛰는 Uttarakhand 주 팀의 첫 크리켓 선수가되었습니다. 최근 인터뷰에서 Uttarakhand의 코치인 Manish Jha는 “그는 2019년에도 시련을 위해 왔습니다. 우리는 첫눈에 반했습니다. 매우 부드러운 볼링 동작. 그에게는 X 요인이있었습니다. Wasim Bhai는 즉시 그를 팀으로 끌어들였고 Syed Mushtaq Ali 트로피에서 Karnataka와 대결했습니다."

Akash는 갑자기 그런 큰 경기에서 긴장했습니다. 그는 준비가 안 된 것 같았다. 이듬해 Ranji Trophy는 Covid로 인해 취소되었습니다. Manish는 코치의 책임을 맡았습니다. 그 당시 그는 Akash에게 세 가지 형식 모두에서 국가를 위해 뛰어야 한다고 말했습니다. 얼마나 많은 득점을 기록하든 팀에서 제외되지 마십시오.

매니쉬는 자신의 결정에 대해 “그의 볼 스피드는 테니스 공으로 크리켓을 많이 했기 때문이다. 하지만 완벽한 공을 칠 수는 없었다. 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 그의 볼링을 많이 테스트했습니다. 그냥 똑바로 큰 소리로 갈 수 있다면 가끔 천천히 가는 게 무슨 소용이 있냐고요? 그러나 Akash는 곧 우리가 그에게 원하는 것을 이해했습니다. 당신은 결과를 볼 수 있습니다

Akash는 작년에 Suryakumar Yadav를 대신하여 뭄바이에 합류했습니다. 이제 그는 Rohit 팀의 최고의 무기입니다. Prerak Mankad는 수요일 일찍 해고되었습니다. 나중에 그는 Ayush Badoni와 Nicholas Pooran을 한 번에 다시 보냈습니다. 그 후 Ravi는 Bishnoi와 Mohsin Khan을 돌려 보내 게임을 종료했습니다. 그는 이전 하이데라바드와의 경기에서 37득점 동안 4위켓을 차지했습니다. 그 전에 구자라트를 상대로 3위켓. 그는 Wriddhiman Saha, Shubman Gill 및 David Miller를 해고했습니다. Akash는 지난 시즌 이전에 Uttarakhand 화이트 볼 크리켓의 주장이되었습니다. 이것은 그의 진행 상황을 보여줍니다.

매니쉬는 “모든 선수들이 열심히 한다. 그러나 사고 방식은 그들을 나머지와 구분하는 것입니다. 지난해 백구의 주장이 된 뒤 앞으로 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 나와 좋은 활약을 펼쳤다. IPL에서 그의 볼링을 새로운 공으로 본 사람은 누구나 있을 것입니다. 구자라트를 상대로 새 공을 훌륭하게 사용했습니다. 하이데라바드와의 데스 오버에서 다시 좋은 볼링을 펼쳤습니다. IPL에서 좋은 활약을 보여서 기쁘다. Akash는 이제 Uttarakhand의 신예 크리켓 선수들의 역할 모델이 되었습니다.”

아카쉬는 운동뿐만 아니라 공부도 아끼지 않는다. 그는 공학에 합격했습니다. Roorkee의 Dhandhera 아들 Akash의 집은 Rishabh Pant의 집 근처에 있습니다. 어렸을 때 Avatar는 Singh에게서 크리켓을 배웠습니다. 이 아바타는 Panth의 어린 시절 코치이기도 했습니다. 나중에 Panth는 델리로 이사했습니다. Avtar는 “Akash의 집은 Rishabh의 집 반대편에 있습니다. 그들은 서로의 이웃입니다. Rishabh는 어렸을 때부터 코칭을 받았습니다.”

Akash의 아버지는 군대에서 복무하고 있었습니다. 2013년 교통사고로 사망. 그 후 Akash는 연구에 집중했습니다. 엔지니어링 귀멸의 칼날 도공마을 8화 8회 다시 보기 자막 합격. 그는 취미로 크리켓을 하곤 했다. 당시 Uttarakhand는 Ranji를 플레이하지 않았기 때문에 Akash는 테니스 공 크리켓에 집중했습니다. 그가 Jafar와 접촉했을 때 인생은 하룻밤 사이에 바뀌었습니다. 이제 그는 Uttarakhand뿐만 아니라 Mumbai Indians의 자부심입니다.

[aaastarztimes]

Kolkata Rape and Murder Case: CBI ने Ex-Principal को मुख्य साजिशकर्ता के रूप में किया नामित

Kolkata Rape and Murder Case: CBI Accuses Ex-Principal as Key Conspirator

एक चौंकाने वाली घटना में, Central Bureau of Investigation (CBI) ने RG Corp Medical College and Hospital के पूर्व Principal Sandip Kosh को हाल ही में हुए Kolkata rape और murder case में मुख्य साजिशकर्ता के रूप में नामित किया है। उनके साथ Tala Police Station के Station House Officer (SHO) Abhijit Mondal को भी इस मामले में फंसाया गया है। दोनों को Kolkata Court के आदेश के बाद CBI की हिरासत में लिया गया, जिससे पहले से ही संवेदनशील जांच और गहन हो गई है।Timeline of Eventsयह मामला उस समय व्यापक रूप से चर्चा में आया जब Kolkata के प्रसिद्ध Zikar Medical College and Hospital में एक जूनियर डॉक्टर के साथ निर्मम rape और murder हुआ। CBI का आरोप है कि जांच में बाधा डालने का एक सुनियोजित प्रयास किया गया था। Kosh और Mondal पर First Information Report (FIR) दर्ज करने में देरी और महत्वपूर्ण सबूतों से छेड़छाड़ करने का आरोप है। इसने न्याय में बाधा डालने के लिए प्रभावशाली हस्तियों की भूमिका पर गंभीर सवाल उठाए हैं।Ex-Principal और Police Officer पर आरोपCBI के अनुसार, Kosh और Mondal पर crime scene को disturb करने, सबूतों से छेड़छाड़ करने और आधिकारिक प्रक्रियाओं का उल्लंघन करने का आरोप है। इन कृत्यों ने तथ्यों को विकृत करने में योगदान दिया है, जिससे एक बड़े साजिश की ओर इशारा किया जा रहा है।Court में, CBI ने यह दावा किया कि Kosh और Mondal का इस मामले में एक बड़ा और गहरा रोल हो सकता है। उनकी गिरफ्तारी कुछ घंटों बाद हुई जब डॉक्टरों का एक समूह Chief Minister Mamata Banerjee से मिलने गए थे, लेकिन मुलाकात नहीं हो पाई। इस बीच, राज्य भर के डॉक्टर इस जघन्य अपराध के खिलाफ अपना विरोध जारी रखे हुए हैं।न्याय की मांग में विरोध की भूमिकाMedical community द्वारा जारी विरोध और तेज हो गया है, जहां West Bengal के डॉक्टर अपने सहकर्मी के murder के लिए त्वरित न्याय की मांग कर रहे हैं। Chief Minister से मुलाकात न हो पाने से राज्य सरकार और चिकित्सा समुदाय के बीच तनाव और बढ़ गया है।CBI की जांच, जो स्थानीय पुलिस जांच में कथित कमियों के बाद शुरू हुई, इस मामले में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में देखी जा रही है। हालांकि, Kosh जैसे एक उच्च पदस्थ अधिकारी और Mondal जैसे एक police officer की गहरी संलिप्तता से यह मामला एक बड़े भ्रष्टाचार और cover-up का हिस्सा हो सकता है। दोनों आरोपी 17 सितंबर तक CBI की हिरासत में रहेंगे, जहां आगे की पूछताछ से उनके भूमिकाओं पर और स्पष्टता मिल सकती है।The Road Aheadजैसे-जैसे जांच आगे बढ़ रही है, जनता की नजरें इस मामले पर टिकी हुई हैं। CBI ने निष्पक्ष और गहन जांच का आश्वासन दिया है, जबकि जनता और medical community न्याय की मांग कर रहे हैं। उच्च पदस्थ हस्तियों जैसे Kosh और Mondal की संलिप्तता ने इस मामले को और जटिल बना दिया है, और अब सभी की निगाहें CBI पर टिकी हैं ताकि पूरी सच्चाई सामने आए।महिलाओं के खिलाफ अपराधों से जूझ रहे समाज में, यह मामला विशेष रूप से संवेदनशील है, खासकर चिकित्सा समुदाय के बीच। जैसे-जैसे विरोध और जांच गहराते जा रहे हैं, उम्मीद है कि न केवल पीड़िता के लिए बल्कि इस दर्दनाक अपराध से प्रभावित सभी लोगों के लिए न्याय मिलेगा।ConclusionKolkata rape और murder case West Bengal की कानूनी और चिकित्सा समुदायों के लिए एक निर्णायक क्षण के रूप में उभर रहा है। पूर्व Principal और एक Police Officer की संलिप्तता ने न्याय प्रदान करने वाली संस्थाओं की अखंडता पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं। जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ेगी, जनता यह देखने के लिए इंतजार कर रही है कि सच्चाई कब सामने आएगी और जिम्मेदार लोगों को कब सजा मिलेगी।Also Read:India Reports First Suspected Mpox Infection – क्या यह एक Outbreak की शुरुआत हो सकती है? Read the full article

[bookbins]

Good Economics For Hard Times By Abhijeet Banerjee

Good Economics for Hard Times by Nobel laureates Abhijit Banerjee and Esther Duflo offers a clear and engaging exploration of some of the world’s most pressing economic and social issues. Through data-driven analysis, the authors address topics like inequality, immigration, and climate change, providing fresh perspectives on how to tackle these challenges. Their accessible writing and use of real-world examples make complex economic concepts understandable for all readers.Available On Bookbins!

[jcmarchi]

Balancing economic development with natural resources protection

New Post has been published on https://thedigitalinsider.com/balancing-economic-development-with-natural-resources-protection/

Balancing economic development with natural resources protection

It’s one of the paradoxes of economic development: Many countries currently offer large subsidies to their industrial fishing fleets, even though the harms of overfishing are well-known. Governments might be willing to end this practice, if they saw that its costs outweighed its benefits. But each country, acting individually, faces an incentive to keep subsidies in place.

This trap evokes the classic “tragedy of the commons” that economists have studied for generations. But despite the familiarity of the problem in theory, they don’t yet have a lot of hard evidence to offer policymakers about solutions, especially on a global scale. PhD student Aaron Berman is working on a set of projects that may change that.

“Our goal is to get some empirical traction on the problem,” he says.

Berman and his collaborators are combining a variety of datasets — not only economic data but also projections from ecological models — to identify how these subsidies are impacting fish stocks. They also hope to determine whether countries might benefit instead from sustainability measures to help rebuild fisheries, say through new trade arrangements or other international policy agreements.

As a fourth-year doctoral candidate in MIT’s Department of Economics, Berman has a variety of other research projects underway as well, all connected by the central question of how to balance economic development with the pressure it puts on the environment and natural resources. While his study of fishing subsidies is global in scope, other projects are distinctly local: He is studying air pollution generated by road infrastructure in Pakistan, groundwater irrigation in Texas, the scallop fishing industry in New England, and industrial carbon-reduction measures in Turkey. For all of these projects, Berman and his collaborators are bringing data and models from many fields of science to bear on economic questions, from seafloor images taken by NOAA to atmospheric models of pollution dispersion.

“One thing I find really exciting and joyful about the work I’m doing in environmental economics is that all of these projects involve some kind of crossover into the natural sciences,” he says.

Several of Berman’s projects are so ambitious that he hopes to continue working on them even after completing his PhD. He acknowledges that keeping so many irons in the fire is a lot of work, but says he finds motivation in the knowledge that his research could shape policy and benefit society in a concrete way.

“Something that MIT has really instilled in me is the value of going into the field and learning about how the research you’re doing connects to real-world issues,” he says. “You want your findings as a researcher to ultimately be useful to someone.”

Testing the waters

The son of two public school teachers, Berman grew up in Maryland and then attended Yale University, where he majored in global affairs as an undergraduate, then stayed to get his master’s in public health, concentrating on global health in both programs.

A pivotal moment came while taking an undergraduate class in development economics. “That class helped me realize the same questions I cared a lot about from a public health standpoint were also being studied by economists using very rigorous methods,” Berman says. “Economics has a lot to say about very pressing societal issues.”

After reading the work of MIT economists and Nobel laureates Esther Duflo and Abhijit Banerjee in that same class, he decided to pivot and “test the waters of economics a little bit more seriously.” The professor teaching that class also played an important role, by encouraging Berman to pursue a predoctoral research position as a first step toward a graduate degree in economics.

Following that advice, Berman landed at the Harvard Kennedy School’s Evidence for Policy Design, a research initiative seeking to foster economic development by improving the policy design process. His time with this organization included five months in Jakarta, Indonesia, where he collaborated with professors Rema Hanna and Ben Olken — of Harvard and MIT, respectively — on a portfolio of projects focused on analyzing social protection and poverty alleviation.

The work, which included working closely with government partners, “required me to think creatively about how to talk about economics research to several different types of audiences,” he says. “This also gave me experience thinking about the intersection between what is academically interesting and what is a policy priority.”

The experience also gave him the skills and confidence to apply to the economics PhD program at MIT.

(Re)discovering teaching

As an economist, Berman is now channeling his interests in global affairs to exploring the relationship between economic development and protecting the natural environment. (He’s aided by an affinity for languages — he speaks five, with varying degrees of proficiency, in addition to English: Mandarin, Cantonese, Spanish, Portuguese, and Indonesian.) His interest in natural resource governance was piqued while co-authoring a paper on the economic drivers of climate-altering tropical deforestation.

The review article, written alongside Olken and two professors from the London School of Economics, explored questions such as “What does the current state of the evidence tell us about what causes deforestation in the tropics, and what further evidence is needed?” and “What are the economic barriers to implementing policies to prevent deforestation?” — the kinds of questions he seeks to answer broadly in his ongoing dissertation work.

“I gained an appreciation for the importance and complexity of natural resource governance, both in developing and developed countries,” he says. “It really was a launching point for a lot of the things that I’m doing now.”

These days, when not doing research, Berman can be found playing on MIT’s club tennis team or working as a teaching assistant, which he particularly enjoys. He’s ever mindful of the Yale professor whose encouragement shaped his own path, and he hopes that he can pay that forward in his own teaching roles.

“The fact that he saw I had the ability to make this transition and encouraged me to take a leap of faith is really meaningful to me. I would like to be able to do that for others,” Berman says.

His interest in teaching also connects him further with his family: His father is a middle school science teacher and mother is a paraeducator for students with special needs. He says they’ve encouraged him throughout his academic journey, even though they initially didn’t know much about what a PhD in economics entailed. Berman jokes that the most common question people ask economists is what stocks they should invest in, and his family was no exception.

“But they’ve always been very excited to hear about the kinds of things I’m working on and very supportive,” he says. 

“It’s been a really amazing learning experience thus far,” Berman says about his doctoral program. “One of the coolest parts of economics research is to have a sense that you’re tangibly doing something that’s going to have an impact in the world.”

[chrisabraham]

Who's paying for this?

> [Future Tense] Nobel-Prize laureate Abhijit Banerjee on the world's largest UBI experiment

[pazodetrasalba]

Poor Economics

Dear Caroline:

Lately, I have read a very interesting book on economics which I feel is right up your alley: Poor Economics, by Abhijit Banerjee and Esther Duflo. In doesn't appear in your goodreads, but then again, it was published in 2011, so I imagine it is highly probable you have read it.

If that is not the case, it has this very EA feel (although of the traditional, not the longtermist flavor). It employs RCTs and the tools of economics to explore the economy of the poorest people, and effective measures that can be taken to get them out of poverty (and poverty traps, where they exist). The overall conclusion is a tad saddening, as there doesn't seem to be any quick, bullet-proof, easily generalizable solution, but truths are truths, even when they're hard, and some progress is better than none.

If your curiosity is piqued, I have a more detailed review here.

Quote:

We must arm ourselves with patience and wisdom and listen to the poor what they want. This is the best way to avoid the trap of ignorance, ideology and inertia on our side

Poor Economics

[gravitascivics]

WHAT SOCIAL SCIENTISTS CAN OFFER

In the last posting, this blog reviewed the general shortcomings of the social sciences, as an information source.  But it also pointed out that they are better at providing needed information and analysis than most other sources.[1]  To make that report, the blog focused on economics and the work of the Nobel prize winners, Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo.[2]  This posting wants to focus on how the social sciences, as exemplified by economics, can be more amenable to federalist governance and politics – as promoted in this blog.

          To do that, this posting will share with readers two quotes from these economists’ book, Good Economics for Hard Times.  The first quote is:

It is important that this project [to establish a dialogue with the general public that] we be guided by an expansive notion of what human beings want and what constitutes the good life.  Economists have a tendency to adopt a notion of well-being that is often too narrow, some version of income or material consumption.  And yet, all of us need much more than that to have a fulfilling life:  the respect of the community, the comforts of family and friends, dignity, lightness, pleasure.  The focus on income alone is not just a convenient shortcut.  It is distorting lens that often has led the smartest economists down the wrong path, policy makers to the wrong decisions, and all too many of us to wrong obsessions.[3]

Here, this blogger thinks, is a call for a more communal, as opposed to individualistic, mindset when considering what economists and social scientists in general should focus upon.  Of course, the more individual view – the one that prevails today – simply reflects the dominance of the natural rights view. 

This blog has dedicated a great deal of space to describe and explain this view, but in a few words, it promotes the claim that individuals have the right to do as they please as long as they do not prohibit others from the same rights.  One can readily see that with this basic belief, resulting study in economics will emphasize income, wealth, and securing material assets.  That is, what most economists highlight in their approach to the study of economics – as the quote indicates – and counters what Banerjee and Duflo are suggesting.

          This blog has also promoted a federalist view – the liberated federalism construct – and has argued that it should replace the natural rights view in guiding the development of civics curriculum in American schools.  In a few words, that would be a curriculum that establishes the fact that the nation’s governance is based on a compact – a sacred agreement that brings together its citizenry under the relationship of a partnership.  A meaningful step in that direction would be to adopt what these economists suggest for their discipline and, by implication, for all of the social sciences.

          And the other quote gives readers more substance to what Banerjee and Duflo suggest:

A better conversation must start by acknowledging the deep human desire for dignity and human contact, and to treat it not as a distraction, but as a better way to understand each other, and set ourselves free from what appear to be intractable oppositions.  Restoring human dignity to its central place … set off a profound rethinking of economic priorities and the ways in which societies care for their members, particularly when they are in need.[4]

Equally, if all the social sciences took this recommendation to heart, they would be a great deal more useful in reestablishing a federalist nation in thought, feeling, and action.

[1] Robert Gutierrez, “Should One Listen to Social Scientists?”, Gravitas:  A Voice for Civics, December 5, 2023, accessed December 8, 2023, URL:  https://gravitascivics.blogspot.com/.  Use the archives link.

[2] Abhijit V. Banerjee and Esther Duflo, Good Economics for Hard Times (New York, NY:  Public Affairs, 2019).

[3] Ibid., 8.

[4] Ibid., 8.