#Zak Doffman
Explore tagged Tumblr posts
Text
Google Update Reveals AI Will Read All Your Private Messages
Forbes By Zak Doffman January 28, 2024 Google has just unveiled a game-changing AI upgrade for Android. But it has a darker side. Google’s AI will read and analyze your private messages, going back forever. So what does this mean for you, how do you maintain privacy, and when does it begin. There’s understandable excitement that Google is bringing Bard to Messages. A readymade ChatGPT-like UI for…
View On WordPress
0 notes
Text
Expertos recomiendan eliminar Facebook Messenger de tu celular
Mientras la política de privacidad de WhatsApp te distrae, el verdadero problema lo tienes en el app de Facebook Messenger. Aquí te explicamos por qué:
Después de darse a conocer que WhatsApp haría un cambio en sus políticas de privacidad, cientos de usuarios se molestaron y preocuparon por el uso que se le daría a su información personal. Los internautas que utilizan las aplicaciones de las compañías pertenecientes a Mark Zuckerberg comenzaron a crear una campaña para boicotear a WhatsApp, amenazando con cambiarse a otras apps como Telegram.…
View On WordPress
0 notes
Photo
Always Open for You It is important, I guess, to make note of the Putin regime's now innumerable crimes at home and abroad, although it is practically pointless.
#Alexander Zharov#Boycott Russia Today#Chechnya#Chinese firewall#Forbes#Georgia#Greta Thunberg#Harald Etzbach#Internet restrictions#Roskomnadzor#Runet#Syria#Ukraine#World Wide Web#Zak Doffman
0 notes
Text
Business Is Booming for the U.K.'s Spy Tech Industry
Published: The Intercept (11 May 2018)
DRIVING INTO CHELTENHAM from the west, it is hard to miss the offices of Government Communications Headquarters, or GCHQ, the United Kingdom’s surveillance agency. The large, doughnut-shaped building sits behind high-perimeter fencing with barbed wire and many levels of security. The facility – used to eavesdrop on global emails and phone calls – is located on the edge of the sleepy Gloucestershire town, which feels like an incongruous location for one of the world’s most aggressive spy agencies.
Cheltenham has a population of just 117,000 people, and GCHQ’s presence has turned the area into one of Europe’s central hubs for companies working in the fields of cybersecurity and surveillance. GCHQ says it employs almost 6,000 people in Cheltenham and at some smaller bases around the U.K., although the agency has in recent years secretly expanded its workforce, reportedly employing thousands more staff.
People in the area are now talking of a cyber “corridor” that stretches for 50 miles from Malvern, just north of Cheltenham, all the way to Bristol, where the Ministry of Defence has its equipment and support headquarters at Abbey Wood. Many quaint English towns, known for their farming and country pubs, have seen an influx of companies dealing in cybersecurity and electronic spying. Even office space on former farms is being used for this burgeoning industry.
Chris Dunning-Walton, the founder of a nonprofit called Cyber Cheltenham, or Cynam, organizes quarterly events in the town attended by politicians and entrepreneurs. “Historically, there has been a need for the companies that are working here to be very off the radar with their relationships with GCHQ and to some extent, that does exist,” says Dunning-Walton. But since Edward Snowden leaked information in 2013 about GCHQ’s sweeping surveillance activities, the agency has been forced to come out of the shadows and embrace greater transparency. One consequence of this, according to Dunning-Walton, is that GCHQ is now more open to partnering with private companies, which has helped fuel the cyber industry around the Cheltenham area.
Northrop Grumman, the world’s fifth-largest arms manufacturer, has located its European cyber and intelligence operations in Cheltenham, where it has two offices in the center of the town. In the nearby city of Gloucester, a 20-minute drive west of Cheltenham, Raytheon, the world’s third-largest arms company, in 2015 opened a Cyber Innovation Centre that it says is focused on “big data, analytics and network defense.” BAE Systems Applied Intelligence, the cyber arm of the world’s fourth-largest arms company, also has offices in Gloucester, where it says it “delivers information intelligence solutions to government and commercial customers.”
Many of these companies are secretive about the work they do – especially when it concerns surveillance technology – and refuse to speak to the media. But L3 TRL Technology – which is based in Tewkesbury at the northern tip of this new cyber corridor – does grant an interview via email.
L3 says it provides “electronic warfare” equipment that can jam communication signals and gather intelligence. A spokesperson for the company says it plays “a crucial role in counter terrorism and the protection of military forces with our electronic warfare solutions.” He declines to provide any information about any of the company’s customers. But a video posted on YouTube by a Middle Eastern news agency reveals one potential client: It documents a recent meeting between L3’s parent company and Mohammed bin Zayed, the crown prince of Abu Dhabi and deputy commander of the UAE military.
According to government records, the U.K. has sold weapons and other equipment worth £7.3 billion ($9.9 billion) to the UAE in the past decade, including components for telecommunications eavesdropping technology and “intrusion software,” which is used to hack into targeted phones and computers.
Another Cheltenham-based company is CommsAudit, whose flagship product is a surveillance system called Spectra Black, a portable device that can monitor cellphone calls and other wireless communications. CommsAudit did not respond to a request for comment and does not publicly disclose the identities of its customers. The company was, however, showcasing its products at the 2017 DSEI arms fair in London, which was attended by government delegations from across the world.
Latching onto this wave of innovation, last year, the British government pledged £22 million ($30 million) in funding for a new cyber business park on a patch of land close to GCHQ’s headquarters. “It will act as a ‘honeypot’ for cyber security and high tech supply chain businesses,” the promotional literature said, creating 7,000 jobs, while boosting the number of private companies in the area that can then potentially become GCHQ’s clients. There is a lot of largesse to go around. GCHQ takes the majority of the share of the roughly £2.8 billion ($3.8 billion) budget for Britain’s intelligence services and has twice the number of personnel of MI5 and MI6 combined.
David Woodfine, a former head of the Ministry of Defence’s Security Operations Centre, worked inside GCHQ’s Cheltenham headquarters for two years. He left in September 2013 to found Cyber Security Associates, a Gloucestershire-based company providing cyber consultancy services to the public and private sector.
Woodfine says toward the end of his tenure at GCHQ, there was a realization that the agency needed to partner more with private industry. “From a GCHQ perspective, I think their whole attitude has changed from quite a hard approach – ‘we’ll keep everything in-house’ – to ‘actually, we need to open up.’ They changed their recruiting, their apprenticeship schemes, so they are attracting more young talent into their organization.”
The National Cyber Security Centre – which opened in 2016 under the remit of GCHQ – is currently piloting new “Cyber Schools Hubs” in Gloucestershire. The idea is to send staff into local schools to “encourage a diverse range of students into taking up computer science,” in effect grooming the next generation of cyber-competent spies.
GCHQ offers meager salaries compared to the private sector, but the agency can offer prospective employees the chance to work with technologies that they could not use anywhere else – because if they did, they would be breaking the law. “That’s a good way of retaining people on public sector pay,” says Woodfine. “So you can argue that they don’t join for the money, they join for the ability to learn and to test their techniques and their abilities.”
A GCHQ employee can work with the agency for a few years, learn about its tools and methods, and then take that knowledge with them to a job in the more lucrative private sector, where there are plenty opportunities for surveillance innovation. According to the London-based advocacy group Privacy International, the U.K. has 104 companies producing surveillance equipment for export to foreign governments and corporations. Only the United States – with 122 companies – has more.
SINCE 2013, SALES of surveillance and hacking technology have been controlled under the Wassenaar Arrangement, which was signed by 42 countries, including the U.S. and most of Europe. The arrangement is intended to prevent authoritarian regimes from obtaining arms and sophisticated spy tools that could be used to commit human rights violations. However, it is not legally binding. And the U.K. has continued to sell eavesdropping equipment to a number of countries with questionable human rights records, such as Honduras, Bahrain, Saudi Arabia, China, and Qatar.
Inside the bustling Victoria train station in central London, Digital Barriers, the world’s premier video analytics company, has its offices. Video analytics sounds like an arcane branch of the high-tech industry, but in terms of surveillance technology, it is a field that has rapidly advanced in recent years. Zak Doffman, chief executive at Digital Barriers, founded the company in 2010 after recognizing that in the area of video intelligence, there was a gap in the international market. Digital Barriers’s technology is designed to analyze video – and identify people’s faces – in real time, where the cameras are placed, rather than having to rely on retrospective analysis.
In its London offices, the company demonstrates to this reporter how even with a scarf wrapped around a person’s face, its software can successfully identify them within a few seconds using a standard surveillance camera. Facial-recognition technology is notoriously inaccurate and can produce false positives, but Digital Barriers claims its software can pick out obscured and blurred faces in crowds and match them with photographs that are held on databases or published on the internet. It is, the company says, most useful for counterterrorism operations. But in the wrong hands, wired up to a nationwide camera network, the technology could potentially be used to trace the movements of millions of people in real time. “We built the business primarily in the public sector working for government agencies,” says Doffman. “We are now working increasingly in the private sector with the commercial customers.”
Digital Barriers’s website boasts that it has clients in more than 50 countries. Doffman won’t reveal the names of his customers, and when questioned about the export licensing process, he says the company’s products are exempt. “It’s not export control per se,” he says, “so there’s no formal restrictions on the technology.” What would he do if countries with authoritarian governments wanted to buy the system? Doffman says only that Digital Barriers has a “moral code on this stuff.”
People within this industry want the technology to remain uncontrolled; they argue that countries with authoritarian governments don’t want this type of video surveillance anyway. “Countries where you have a lot of corruption, the last thing they want is facial recognition,” says one industry source, because of elite factionalism. But that seems scant reassurance for dissidents living in dictatorships that can now freely access this technology at the right price.
13 notes
·
View notes
Text
Nov 20, 2021,06:30am EST|205,533 views
Nov 20, 2021,06:30am EST|205,533 views
Apple’s ‘Shock’ iPhone Update—Bad News For 2 Billion WhatsApp Users Zak Doffman Contributor CybersecurityI cover security and surveillance and co-host ‘Straight Talking Cyber’ Apple’s new iPhone update is a “shocking” change of direction for a billion iMessage users—but it’s also a serious warning for WhatsApp users, whether on iPhones or Androids, that everything is about to change. If you…
View On WordPress
0 notes
Text
Sensor Gerak dan Masalah Keamanan Google Chrome
Sensor Gerak dan Masalah Keamanan Google Chrome
PT. BESTPROFIT FUTURES Sebuah laporan memicu gelombang ajakan untuk menghapus Google Chrome di perangkat Android dan iPhone. Laporan itu menyeruak ke publik usai salah satu pakar keamanan mengungkap kepada Forbes beberapa waktu lalu. Ahli keamanan Zak Doffman mengulas kembali isu tentang keamanan data pengguna, yang terancam oleh aplikasi browser populer milik Google itu. BESTPROFIT Zak…
View On WordPress
#BEST PROFIT#BEST PROFIT FUTURES#BestPro#BESTPROFIT#BESTPROFIT FUTURES#BPF#BPF BANJAR#BPF BANJARMASIN#PT BEST#PT BEST PROFIT#PT BEST PROFIT FUTURES#PT BESTPROFIT#PT BESTPROFIT FUTURES#PT BPF#PT.BPF
0 notes
Text
Muncul Ajakan Hapus Google Chrome di Smartphone, Kenapa ?
Muncul Ajakan Hapus Google Chrome di Smartphone, Kenapa ?
Sebuah laporan dari Forbes beberapa waktu lalu memicu gelombang ajakan hapus Google Chrome di ponsel Android dan iPhone. Laporan yang ditulis ahli keamanan Zak Doffman tersebut mengulas kembali tentang isu keamanan data pengguna, yang terancam oleh aplikasi browser populer milik Google tersebut. Dalam laporan tersebut, Google Chrome disebut memanen data sensitif tanpa disadari…
View On WordPress
0 notes
Text
Todos os dados enviados pelo WhatsApp e Instagram para o Facebook
No início de 2021, uma mudança na política de privacidade mal comunicada gerou um êxodo em massa do WhatsApp de propriedade do Facebook. Durante a semana após o anúncio – que viu o WhatsApp exigir que os usuários aceitassem uma nova política ou excluíssem suas contas -, os downloads do rival Signal aumentaram 35 vezes, para 8,8 milhões, causando o travamento de seus servidores. Outros mudaram para o Telegram, que foi baixado 11 milhões de vezes durante a semana após a atualização de privacidade.
O alvoroço veio depois que milhões de pessoas interpretaram erroneamente os novos termos do WhatsApp para significar que mais dados seriam compartilhados com seu pai, o Facebook. Não foi o caso: a atualização da política do WhatsApp cobre a forma como as pessoas se comunicam com as empresas e os dados compartilhados com o Facebook permanecem os mesmos.
No entanto, a mudança de política e a reação resultante destacaram a grande quantidade de dados que o WhatsApp pode coletar desde sua aquisição em 2014 pelo Facebook . Spoiler: ainda é muito. Mas seis meses depois, o WhatsApp ainda é de longe o aplicativo de mensagens mais popular, com dois bilhões de usuários, lembrando também de forma rápida que mesmo que você utilize aplicativos modificados como o Whatsapp GB os seus dados ainda continuam indo para o servidor oficial da aplicação.
Outras empresas de propriedade do Facebook coletam e compartilham ainda mais dados. A política de privacidade do Instagram é quase idêntica à do Facebook, e os dois podem trocar informações livremente para veicular publicidade.
Então, quais dados o Facebook realmente obtém do WhatsApp e do Instagram, e há alguma maneira de limitar a quantidade de informações enviadas para o gigante da mídia social?
Quais dados o WhatsApp pode compartilhar com o Facebook?
Primeiras coisas primeiro. O WhatsApp não compartilha o conteúdo dos seus chats com o Facebook e isso não mudará após a atualização dos termos de serviço. As mensagens são privadas. Suas mensagens – incluindo fotos, vídeos e chamadas – são protegidas por criptografia de ponta a ponta, portanto, não podem ser lidas pelas autoridades legais ou pelo próprio WhatsApp.
Os dados que o WhatsApp pode compartilhar com o Facebook incluem seu número de telefone e nome de perfil. Além disso, informações mais detalhadas subjacentes à mensagem, conhecidas como metadados, incluindo quando ela foi enviada e seu endereço IP, podem ser coletadas e compartilhadas com as chamadas “empresas do Facebook”.
A UE e o Reino Unido são protegidos pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) e pela Lei de Proteção de Dados, que limita o compartilhamento de dados nessas regiões. O WhatsApp afirma que os metadados são coletados e compartilhados na UE apenas para determinados fins, como se for instruído a fazê-lo pelas autoridades policiais.
Os metadados são uma ferramenta valiosa para analisar os contatos entre as pessoas, diz Rowenna Fielding, fundadora e diretora da consultoria de privacidade Miss IG Geek. “Quando você olha os metadados, muitas vezes você nem precisa do conteúdo da mensagem, porque os padrões de atividade dizem muito sobre alguém. Não se trata apenas de ‘X está no telefone de Y’, é ‘X está no telefone de Y e eles trocam mensagens todas as noites por volta das 20h durante uma hora’. Você pode então começar a extrapolar inferências ou relacionamentos e construir gráficos sociais. ”
O WhatsApp diz que os dados só são compartilhados com o Facebook para fins de prevenção de spam, e não para publicidade. Destaca que o WhatsApp não compartilha seus contatos com o Facebook para uso próprio, e “não há planos para fazê-lo”. O WhatsApp também nega que seus dados sejam usados para informar o algoritmo People You May Know do Facebook, mas a rede social está sendo criticada por incidentes como a vez que recomendou que clientes de profissionais do sexo os adicionassem como amigos.
Parte do compartilhamento de dados do WhatsApp permanece opaca. Por exemplo, a política de privacidade do WhatsApp descreve como os dados pessoais compartilhados com o Facebook “podem incluir outras informações identificadas na Política de Privacidade … ou obtidas mediante notificação a você ou com base no seu consentimento”.
De acordo com o GDPR, o Facebook e suas empresas devem atender aos requisitos de responsabilidade, fornecendo informações abrangentes e bem explicadas, diz Fielding. Ela diz que, como o que está acontecendo com os dados em muitos casos não é claro, “é impossível dizer exatamente para onde os dados estão indo, o que é um problema”.
A mudança de privacidade do WhatsApp, que apesar de um atraso inicial ainda está em andamento, cobre a maneira como você se comunica com empresas que usam sua API . Os bate-papos do WhatsApp entre pessoas e empresas são criptografados de ponta a ponta à medida que são transmitidos, mas após a recente atualização de privacidade, eles podem ser armazenados assim que recebidos por uma empresa usando um serviço hospedado no Facebook .
“A mudança na política de privacidade permite que as empresas armazenem seus bate-papos do WhatsApp assim que os recebam, em servidores hospedados no Facebook e, portanto, fora da criptografia de ponta a ponta”, disse Zak Doffman, CEO da empresa de tecnologia de vigilância Digital Barriers. “O WhatsApp diz que o Facebook não pode usar esses dados, mas a empresa pode minerar chats para publicidade.”
Após um atraso inicial, a atualização dos termos de serviço do WhatsApp está começando a ser implementada globalmente, mas ainda pode falhar na UE, onde está enfrentando uma investigação por parte das autoridades.
Quais dados o Instagram compartilha com o Facebook?
O Instagram compartilha muitos dados com o Facebook. Sua política de privacidade descreve como a rede social “conecta informações sobre suas atividades em diferentes produtos e dispositivos do Facebook” para fornecer uma “experiência mais personalizada e consistente”. Por exemplo, pode sugerir que você participe de um grupo no Facebook que inclua pessoas que você segue no Instagram ou com as quais se comunica usando o Messenger.
O Facebook e o Instagram compartilham infraestrutura, sistemas e tecnologia com outras empresas do Facebook . Isso significa que as informações compartilhadas do WhatsApp sobre contas que enviam spam podem ser usadas para realizar ações no Facebook, Instagram ou Messenger.
O Instagram também pode coletar sua localização, onde você mora, os lugares que você visita e detalhes sobre as empresas e pessoas que você está perto para “fornecer, personalizar e melhorar os produtos do Facebook”, incluindo anúncios, para “você e outros”.
No entanto, apesar da grande coleta e compartilhamento de dados, o Instagram tem menos controles de privacidade do que seu pai, diz Jake Moore, especialista em segurança cibernética da empresa de segurança ESET. “O Instagram tem menos controles de privacidade do que o Facebook e você não pode impedir que a maioria dos seus dados sejam compartilhados entre as plataformas, mas você pode ajustar a forma como certas informações são usadas.”
Por exemplo, diz ele, o Instagram compartilha seus dados de localização com o Facebook, mas você pode restringir o acesso do aplicativo ao seu paradeiro e limitar o público às suas postagens em suas configurações .
Limitando o compartilhamento de dados
As empresas do Facebook são inúmeras, incluindo o próprio Facebook e seu serviço de Messenger, além de 91 aquisições pela rede social como WhatsApp, Instagram e Oculus. Limitar o compartilhamento de dados entre o Facebook e essas empresas é um desafio, especialmente devido ao rastreamento e ao perfil que acontece entre a rede social e outros sites na web.
“Cada site, a maioria dos aplicativos e varejistas, lojas de entretenimento e provedores de serviços estão enviando seus dados para o Facebook”, diz Fielding. Pelo menos cinco milhões de sites estão usando rastreadores do Facebook Pixel, e as pessoas dão mais dados por meio da API Login With Facebook , que permite transportar informações de perfil do Facebook para outros aplicativos e sites. “Isso representa um enorme poder sobre sua experiência, crenças e interações online”, diz Fielding.
No entanto, existem algumas etapas que você pode seguir para interromper o compartilhamento de dados do Facebook em geral, diz Fielding. “Não use aplicativos que invadem o Facebook, não compre produtos baseados no Facebook, use o Facebook no seu navegador, não no aplicativo, se for necessário. Fique fora do Instagram, exclua o WhatsApp ou separe listas de contatos por contexto e tenha um telefone comercial separado. Nunca use nada com o ‘Facebook’ nele. ”
Ao mesmo tempo, o aplicativo de mensagens seguras Signal se beneficia de não pertencer ao Facebook e, de acordo com os rótulos de privacidade da App Store da Apple , não precisa de grandes quantidades de dados para operar. “O Signal é muito mais focado em segurança e privacidade como plataforma e está mais bem alinhado com a oferta do WhatsApp”.
O post Todos os dados enviados pelo WhatsApp e Instagram para o Facebook apareceu primeiro em Grandes Mulheres.
0 notes
Text
"Una amenaza a tu privacidad": Experto aconseja que dejes de usar Chrome cuanto antes
Zak Doffman, experto en ciberseguridad, aconsejó evitar el uso de Google Chrome. El navegador es uno de los más populares en todo el mundo, siendo utilizado por millones y millones de usuarios. En su escrito, Doffman menciona que Google almacena mucha más información personal que aplicaciones similares como Safari, Edge y Firefox. Lo más delicado […]
Ir a la noticia completa
0 notes
Text
Smart Tips: तुरंत बदल लीजिए अपनी WhatsApp सेटिंग, नहीं तो हैक हो सकता है आपका अकाउंट!
Smart Tips: तुरंत बदल लीजिए अपनी WhatsApp सेटिंग, नहीं तो हैक हो सकता है आपका अकाउंट!
ZamanaTV: WhatsApp कोण इस्तेमाल नहीं करता है, अगर आप भी चाहते हैं कि कोई आपके व्हाट्सएप अकाउंट को हैक ना कर ले, तो तुंरत अपनी सेटिंग्स में जरूरी बदलाव कर लीजिए। इन दिनों हैकर्स ने व्हाट्सएप अकाउंट का एक्सेस पाने का नया तरीका खोज लिया है। साइबर सिक्यॉरिटी एक्सपर्ट Zak Doffman क�� मानें तो इस तरीके से हैकर्स अपने डिवाइस में आपका व्हाट्सएप लॉगिन कर लेंगे। साइबर एक्सपर्ट ने इस तरीके को विस्तार से…
View On WordPress
#BREAKING NEWS#Breaking News Near Me#gb whatsapp#how to delete whatsapp group#how to read deleted messages on whatsapp#how to recover deleted whatsapp messages#how to see deleted messages on whatsapp#today breaking news#wasap#wassap#wathsap#watsap#whastweb#whatsapp#whatsapp download#whatsapp dp#whatsapp web#who owns whatsapp#ZAMANA TV#Zamana TV News#ZAMANATV#ZamanaTV News#ZAMANATV.COM#zamanatvnews#ztv news
0 notes
Text
El cambio en los ajustes de WhatsApp que ayuda a prevenir "hackeos" de cuentas
El especialista en seguridad cibernética Zak Doffman aclaró este domingo en un artículo para Forbes cómo se pueden evitar los 'hackeos' de cuentas de WhatsApp con un cambio en los ajustes de la aplicación. El experto advirtió que la mayoría de personas todavía no han efectuado la modificación, lo que compromete sus perfiles en esa red social. El número […] El cambio en los ajustes de WhatsApp que ayuda a prevenir "hackeos" de cuentas . source https://aguajero.com/el-cambio-en-los-ajustes-de-whatsapp-que-ayuda-a-prevenir-hackeos-de-cuentas
0 notes
Text
0 notes
Text
El cambio en los ajustes de WhatsApp que ayuda a prevenir 'hackeos' de cuentas
El cambio en los ajustes de WhatsApp que ayuda a prevenir ‘hackeos’ de cuentas
El especialista en seguridad cibernética Zak Doffman aclaró este domingo en un artículo para Forbes cómo se pueden evitar los ‘hackeos’ de cuentas de WhatsApp con un cambio en los ajustes de la aplicación. El experto advirtió que la mayoría de personas todavía no han efectuado la modificación, lo que compromete sus perfiles en esa red social. El número de teléfono de los usuarios sirve de…
View On WordPress
0 notes
Photo
"If you want to leave WhatsApp over security and privacy concerns, you should move to Signal, not Telegram. Signal is the closest lookalike to WhatsApp. It does not link any data to its users—albeit it uses your phone number to identify your account." - Zak Doffman, CEO Digital Barriers. #Cybersecurity #Whatsapp #Signal #Telegram #ZakDoffman #DigitalBarriers (at No Signal) https://www.instagram.com/p/CKVAzPMhTll/?igshid=18ee7nh9s2sv7
0 notes
Text
Data privacy row: Why you need to switch from Facebook Messenger now
Data privacy row: Why you need to switch from Facebook Messenger now
As the debate rages over new WhatsApp data sharing policy, another Facebook family product called Messenger does not offer any end-to-end protection and is more prone to data breach, a security expert has claimed, adding that Messenger users should opt for safer apps first. According to cybersecurity specialist Zak Doffman, we should stop using Facebook Messenger as there is no proper protection…
View On WordPress
0 notes
Text
Data privacy row: Why you need to switch from Facebook Messenger now
Technology News According to cybersecurity specialist Zak Doffman, we should stop using Facebook Messenger as there is no proper protection of our messages, reports Forbes.
According to the security expert, if you are on Facebook Messenger, you need to quickly move to safer chat platforms than you are on WhatsApp that still offers end-to-end encryption.
ALSO READ: WhatsApp rival Hike shuts down, removed from Playstore, Apple App store
There are over 1.3 billion Messenger users globally and Facebook Messenger is expected to grow to 2.4 billion users by 2021.
More than 20 billion messages are exchanged between business and users monthly on Facebook Messenger. "The advice now is simple. If you're still on Messenger or if you're using Instagram DMs for anything other than engaging with companies you're buying from or casual contacts, then it's time to switch...Read more.
0 notes