#Toledo López

[corrupcionenpr]

Gobernador retira nombramiento de Toledo López en Educación

El mandatario también decidió retirar otras 15 designaciones, por lo que el Senado cerró los trabajos de la sesión extraordinaria.

El gobernador retiró el nombramiento del secretario designado del Departamento de Educación, Ángel Toledo López, quien alcanzó a permanecer 7 días en el cargo.

Anunciado por el gobernador Pedro Pierluisi Urrutia el pasado 1 de julio en reemplazo de Eliezer Ramos Parés, el funcionario cavó su propia tumba no hoy, sino hace 10 años, cuando lanzó críticas de carácter político y sin filtro en contra del gobernador Alejandro García Padilla, lo que causó piquiña en varios senadores del PPD.

Lo cierto es que pese a que el 3 de julio Toledo López anunciaba que ya estaba haciendo gestiones ante los legisladores de cara a una confirmación, el Senado autoconvocó sorpresivamente ayer a una sesión extraordinaria para hoy y estaba presto a atender el nombramiento cuando se anunció en el hemiciclo que el gobernador no solo había retirado ese nombramiento, sino otros 15 que se iban a evaluar.

De nada sirvieron las declaraciones del primer ejecutivo del país horas antes, quien cuestionaba el porqué la cámara alta se dedicaba a "obstruir" y "entorpecer" la designación.

También advertía del proceso "irregular" al que se estaba sometiendo Toledo López en el Senado.

"Lo normal es que a la persona designada se le pide que someta una serie de documentos, se revisan los documentos, luego se le somete a un examen físico o métrico. De igual manera, en muchos casos se llevan a cabo vista pública. Es el proceso regular”, sostenía el mandatario.

Al final, Toledo López no fue evaluado en el Senado, porque antes el gobernador retiró el nombramiento, lo que le da la posibilidad de volver a designarlo en el cargo... ¿Lo hará?.

Toledo López, quien había sido nombrado en receso legislativo por el gobernador, se convirtió en el cuarto secretario en el Departamento de Educación desde el inicio del mandato de Pierluisi Urrutia, hace dos años y medio.

La sesión extraordinaria de hoy comenzó pasada la 1:00 pm con 20 senadores presentes para abordar "asuntos urgentes", según el presidente del Senado, José Luis Dalmau Santiago, quien tras un receso y conocerse la determinación del primer ejecutivo del país cerró los trabajos de la sesión extraordinaria.

El mandatario también retiró otros 15 nombramientos: el del brigadier general Miguel Méndez como ayudante general, y el de Agustín Montañez Allman, como Procurador del Veterano para un nuevo término.

También se retiraron las las designaciones de Jaime Núñez Acosta, representante de los intereses de los patronos en la Comisión Evaluadora del Salario Mínimo, y de Jaime Rivera Emmanuelli, director ejecutivo de la Comisión de Juegos.

Lo mismo sucedió con el nombramiento de María del Mar Ortiz Rivera, para comisionada de la Junta de Comisionados para Promover la Uniformidad de Legislación en los Estados y Territorios de la Unión, y de Javier Figueroa Sosa, para comisionado en la Comisión de Practicaje de Puerto Rico, y de Hiram Pagani Díaz, como presidente de la Comisión Industrial de Puerto Rico.

Otras nominaciones que fueron retiradas: Ramón Cruz Alicea, Melissa Massheder Torres y Samuel Silva Rosas, como comisionados de la Comisión Industrial de Puerto Rico, al igual que a Alberto Castañer Padró e Iván López Báez, como miembros en la junta de gobierno de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA); Lilliam Rodríguez Capó, como miembro de la junta de directores de la Administración de Seguros de Salud de Puerto Rico (ASES), además de René Acosta Benítez y Jorge Jorge Flores, ambos como miembros de la junta de directores de la Corporación para la Promoción de Puerto Rico como Destino.

Fuente: Noticel

[truhanthings]

[lescroniques]

El ressorgir d'Iván: «Vaig passar dos anys de depressió i ansietat per ser sord»

Manuel Moreno / abc.es «Paciència, perfeccionisme i a controlar l’estrès», respon quan preguntes quines li ha aportat estar entre fogons. Els seus brillants ulls blaus irradien satisfacció perquè, a les seves 22 anys, està a punt d’acabar un cicle formatiu de Grau Superior de Direcció de Cuina en la Universitat Laboral de Toledo; només li falten les pràctiques…[…] (abc.es)

[armatofu]

MITOS EN AMÉRICA

MITO 6: LAS ENFERMEDADES EUROPEAS EXTERMINARON LA POBLACIÓN INDÍGENA.

Sin duda alguna la viruela y el sarampión causaron grandes estragos entre los habitantes nativos y siempre se dice en todos los libros de historia que la viruela fue la causante de que la población indígena se viera reducida entre un 60 y un 90% de la población.

Sin embargo, los síntomas descritos de la enfermedad que sufrían los indígenas no correspondían con la sintomatología provocada por la viruela, por lo que nos lleva a preguntarnos:

¿FUERON REALMENTE LOS ESPAÑOLES LOS QUE CONTAGIARON A LOS HABITANTES AUTÓCTONOS DE AMÉRICA TAL Y COMO SE HA CONTADO POR SIGLOS EN LA HISTORIA?

Entrado el mes de julio de 1576 y hasta alrededor del mes de marzo del año siguiente, según cuentan las crónicas de la época, una peste desconocida, letal, devastadora, se abatió sobre la población indígena del Virreinato de la Nueva España.

Esta catástrofe humanitaria que diezmó la población autóctona del territorio novohispano, se le llamó Cocoliztli. Treinta y un años antes, en 1545, una epidemia muy similar, si es que no la misma, había arrasado ya con varios millones de vidas indígenas. Entre 4 y 15 millones de seres humanos fueron las víctimas según la cifra de datos.

De alrededor de 18-20 millones de nativos al momento de la conquista paso a 2 o 3 millones. Y un fenómeno de tal magnitud solo se explica, en este caso, como un efecto directo de las epidemias, específicamente los dos grandes eventos pandémicos debidos, sea el agente causal que sea, al Cocoliztle.

Por suerte para la ciencia y la historia actuales, el fraile franciscano Juan de Torquemada copió la descripción que de la enfermedad hizo el médico del emperador Felipe II, Don Francisco Hernández de Toledo:

“Las fiebres fueron muy contagiosas, quemantes, y se extendieron a todos ellos siendo letales para casi todos. La lengua de los enfermos estaba seca y negra. La sed era enorme. La orina oscilaba entre los colores verde mar, verde vegetal y negra, pasando algunas veces del verdoso al pálido. El pulso era rápido, pequeño y muy débil, y algunas veces era nulo. El blanco de los ojos y todo el cuerpo se ponían amarillos. Este estado iba seguido de delirio y convulsiones. Entonces duros y dolorosos nódulos aparecían detrás de una o ambas orejas acompañados de dolores en el pecho, en la barriga, temblores, ansiedad y una fuerte disentería.”

Otros testigos presenciales describieron otros aspectos d la enfermedadl. El padre misionero Bernardino de Sahagún que hablaba y escribía también en náhuatl, cuenta en sus crónicas Historia General de las Cosas de la Nueva España, de la presencia entre los afectados de pústulas y abundantes sangramientos, primero por la nariz y luego por todos los orificios del cuerpo. Alonso López de Hinojosas, cirujano del Hospital Real de Naturales de la Ciudad de México que se construyó solo para indios a partir de 1553 y duró hasta 1822, en que fue mandado demoler por el Gobierno Mexicano, describió cuatro fases o estadios de la dolencia: «La primera fue pararse los enfermos atiriciados, la segunda fue apostemas tras las orejas, la tercera cámaras de sangre y flujo de sangre por la nariz la cuarta».

tenemos las descripciones de necropsias, llamadas en aquella época «anatomías», llevadas a cabo por el cirujano Juan de la Fuente, que los jóvenes eran más susceptibles de morir que los ancianos, que los ancianos padecían menos la fiebre y las hemorragias, que a los dos días muchos enfermos se «tornaban locos», que el clima cargado de calor y humedad después de varios años de fortísima sequía tenía algo que ver con la epidemia, que los españoles también a veces se enfermaban aunque su padecimiento era más benigno, excepto, y esto es importante, los curas que convivían con los indígenas, que murieron muchos.

Las autopsias realizas por el doctor Don Francisco Hernández de Toledo nos relata en uno de sus folios:

“Tenían los enfermos el hígado acirrado y muy duro, que se les paraba tan deforme que parecía hígado de toro y alzaba las costillas hacia arriba y hacía el pecho muy deforme; porque con su grandeza y tumor hacía monstruosidad. Los bofes o livianos tenían azules y secos, la hiel apostemada y opilada y muy grande, la cólera que dentro estaba se pudría…]

Y más adelante señala, en una oportuna e interesante observación clínica, que:

[…cuánta sangre sacamos por sangrías en setiembre y octubre no tuvo ninguna acuosidad, sino era un témpano de materia».”

Aunque Cocoliztli es la palabra que ha quedado para nombrar definitivamente en la historia médica y convencional esta pandemia, los investigadores mexicanos Elsa Malvido y Carlos Viesca , ambos han dedicado casi cuarenta años al estudio de estas epidemias, han encontrado otros nombres empleados por los indígenas e incluso recogidos documentalmente por los españoles, entre ellos: Hueycocoliztli , Matlazahuatl, Etzahualaque o Ezalahuacque.

Lo cierto es que la epidemia de 1545 fue mucho más mortífera, de la que ya hemos hablado antes de 1576, y hasta el siglo XIX vendrían unas 23-24 más pequeñas, lo cual provocó una devastación apocalíptica para la población autóctona de la ciudad de México y su periferia.

“Los auxilios disminuían por agotamiento, enfermedad o muerte de quienes los presentaban, incluso sangradores y médicos. La desolación fue tal que poblaciones enteras quedaron desiertas. Llegó a suceder que en sitios densamente poblados se descubría que los habitantes de una casa habían enfermado cuando el hedor de sus cuerpos en putrefacción era percibido desde afuera y se hallaron criaturas mamando del pecho de sus madres muertas. Muchos enfermos murieron de hambre al no haber quien los atendiera. En iglesias y cementerios no quedaba un lugar desocupado para dar sepultura a un muerto y no había siquiera quien los amortajase sino que en un hoyo grande los echaban entreverados chicos con grandes. No bastando para sepulcros las iglesias… se bendecían los campos enteros.” Crónicas de la Compañía de Jesús.

SI NO FUE LA VIRUELA NI NINGUNA OTRA ENFERMEDAD EUROPEA ¿QUÉ AGENTE ETIOLÓGICO, TOXINA, VENENO O MICROORGANISMO BACTERIANO, VIRAL, MICÓTICO O PRIÓNICO DESENCADENÓ EL TERRIBLE COCOLIZTLE?

Siempre se ha creído que era la viruela y otras enfermedades europeas traída por los españoles era la causante de las epidemias acaecidas sobre la población indígena, además los españoles no padecían la enfermedad, o la padecían con una letalidad mínima (excepto los curas, recordemos ese detalle), porque según se dice ya estaban inmunizados. Visto así, no hay razón para la polémica. Pero no, no todo en este complicado asunto es tan sencillo.

Lo que hace polémico el tema es que el reconocido epidemiólogo y profesor mexicano Rodolfo Acuña-Soto, formado en la Universidad norteamericana de Harvard y actualmente investigador del Departamento de Microbiología y Parasitología de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha impugnado la hipótesis del contagio por la vía del contacto hispano-indígena después de más de 20 años de investigación y trabajo dedicado a ello.

Y la ha impugnado afirmando ( que no teorizando) que la noxa, el Cocoliztle, no era una enfermedad europea sino que era en realidad una virosis febril hemorrágica (VFH/FHV) autóctona de México, tal y como las que surgen en África, Asia, el Medio Oriente y algunos países caribeños y sudamericanos hoy en día: algo así como el Ébola, la Fiebre de Lassa, la Fiebre Amarilla, la Fiebre Hemorrágica de Marburg, el Dengue Hemorrágico, la Fiebre del Valle del Rift, la Enfermedad de Kyasanur, la Fiebre Hemorrágica Brasileña y la Fiebre Hemorrágica de Crimea-Congo, entre otras, surgida en algún punto del interior del propio territorio mexicano y probablemente transmitida por roedores o algún otro animal nativo.

Claro está, que el investigador mexicano no se ha librado de los ataques hacia su persona, su profesión e incluso ponen en duda su prestigioso curriculum, pues se comprende que “exonerar” a los conquistadores de esta especie de “genocidio involuntario” y pasar la culpa de las pandemias de Cocoliztle a vehículos etiológicos autóctonos, no es del agrado de muchos en la nación mexicana…

Pero… ¿Qué importancia puede tener hoy, a 500 años de distancia, discutir la causa desencadenante de una enfermedad que ya es historia? O para ser juiciosos, que creemos que ya es historia.

Pues tiene una gran importancia, y la tiene tanto por razones médicas y epidemiológicas como por razones que atañen a la justicia histórica.

1. Si el Cocoliztle hubiera sido una enfermedad conocida en Europa y traída a América por los conquistadores, estos, sobre todo sus médicos (que fueron muchos y buenos para la época), la hubieran reconocido inmediatamente y diagnosticado, tal y como hicieron con el sarampión, las paperas, la varicela y la viruela. Pero no es el caso. De hecho, hubo cronistas que llegaron a plantear la posibilidad de que aquella epidemia fuera «un nuevo castigo divino» (obsérvese: nuevo) a los indígenas por su idolatría. Todo esto habla muy fuertemente a favor de la afirmación del doctor Acuña-Soto.

2. Si el Cocoliztle hubiera sido una enfermedad viral hemorrágica de nueva aparición en los territorios americanos, ¿por qué la mortalidad debiera haber sido igualmente elevada entre los indígenas y entre los españoles y no sólo en los indígenas?:

1º Los sacerdotes españoles sí se enfermaron y murieron en la misma proporción que los indígenas, por la sencilla razón que estuvieron todo el tiempo atendiéndolos y cerca de ellos.

2º Los españoles no cambiaron sus hábitos de vida, trabajo y alimentación. Los indígenas sí, y de una forma brusca.

3º Existen diferencias genéticas de cierta importancia entre la población autóctona y la española que pueden explicar la susceptibilidad de los méxicas al Cocoliztle.

4º Si el virus causante de la enfermedad hubiera sido traído por los españoles, la enfermedad se hubiera expandido desde los puertos costeros hacia el centro de México, tal y como ocurrió con la viruela y otras enfermedades. Pues bien, con el Cocoliztle ocurrió exactamente al revés, es decir, la enfermedad se propagó desde el interior hacia la costa.

Debe señalarse que los nativos, en su enorme mayoría, vivían hacinados en construcciones de madera y piedra levantadas al efecto y muy cerca de las tierras de cultivo, sobre todo de las dedicadas al trigo y el maíz. Los españoles, que en ese tiempo eran bastante menos en cantidad que los indígenas, no vivían así.

Pero entonces, ¿QUÉ AGENTE ETIOLÓGICO DESENCADENÓ EL TERRIBLE COCOLIZTLE?

La verdad es que no se sabe, cada cierto tiempo aparecen enfermedades nuevas (como el covid) y desaparecen, lo que sí se puede afirmar con certeza es que no fue la viruela ni ninguna otra enfermedad europea la causante de la gran mortalidad indígena, la viruela, el sarampión y las varicelas ya no mataban igual a los indígenas cincuenta años después de la llegada de los españoles. Los que no murieron adquirieron inmunidad, tal y como ocurrió en su momento con los europeos. Sin embargo, el Cocoliztle siguió matando despiadadamente, tal y como lo hace el Ébola hoy en día.

A pesar de estas grandes evidencias científicas, la historiografía y los historiadores siguen culpando a la viruela y otras enfermedades traídas desde europa, pero como dice el profesor Acuña-Soto: «Los historiadores son historiadores, no son epidemiólogos».

[cleoenfaserum]

DON JUAN BURLADOR·

No hay dos sin tres. Saltando de “Tan largo me lo fiais” a “El burlador de Sevilla” a caer en “Don Juan Tenorio” nos podríamos desgañitar hasta el infinito si Zorrilla se inspiro en Tirso de Molina o plagio. Lo que no parece existir (mucho) dudas (hay algunos voces despistados o no, hay que darle ciertas creencias) es sobre la autoría del personaje del Sevillano Don Juan Tenorio. Este personaje fue plagiado de la vida misma, digamos, por Tirso de Molina quien le incorporo en la literatura universal del siglo de oro español. Si bien este o estos macho(s) ibérico burlador(es) de mujeres pone a las hembras ibéricas, quienes han parido estos machos y a todos los demás mamíferos, a nivel de cachondas fingiendo virtudes, por no decir putas, nos encontramos ante la dicotomía de los sexos, quien se burlo de quien, sibilinas que son.

El burlador de Sevilla — ¡¡RESUMEN POR ACTOS!! (unprofesor.com)

El burlador de Sevilla: resumen y comentario de texto — Espaciolibros.com

(649vid1) https://youtu.be/mSLOmfjMb7g Estudio 1 TVE — El Burlador De Sevilla (Tirso de Molina).avi

PDF: EL BURLADOR DE SEVILLA (seducoahuila.gob.mx)

El burlador de Sevilla y convidado de piedra es una obra de teatro que recoge el mito de don Juan, sin duda el personaje más universal del teatro español. De autoría discutida, se atribuye tradicionalmente a Tirso de Molina y se conserva en una publicación de 1630, aunque tiene como precedente la versión conocida como Tan largo me lo fiais representada en Córdoba en 1617 por la compañía de Jerónimo Sánchez. Alfredo Rodríguez López-Vázquez señala al dramaturgo Andrés de Claramonte como autor de la obra en función de pruebas de carácter métrico, estilístico e histórico. Sin embargo, tanto Luis Vázquez como José María Ruano de la Haza la dan sin dudar como obra de Tirso y otros críticos concluyen que tanto El burlador como el Tan largo me lo fiais descienden de un arquetipo común del Burlador de Sevilla escrito por Tirso entre 1612 y 1625. (El burlador de Sevilla y convidado de piedra — Wikipedia, la enciclopedia libre)​

Don Juan personifica una leyenda sevillana que inspiró a Molière, Antonio de Zamora, Carlo Goldoni, Lorenzo da Ponte (autor del libreto de Don Giovanni de Mozart), …

El libertino castigado o Don Juan (título original en italiano, Il dissoluto punito, ossia il Don Giovanni) es un drama jocoso en dos actos con música de Wolfgang Amadeus Mozart y libreto en italiano de Lorenzo da Ponte basado en la obra original El burlador de Sevilla y convidado de piedra de Tirso de Molina. Lleva como número KV 527. Se estrenó en el Teatro de Praga el 29 de octubre de 1787.5​ El libreto de Da Ponte fue considerado por muchos en la época como dramma giocoso, término que denota una mezcla de acción cómica y seria. Mozart introdujo la obra en su catálogo como ópera buffa. Aunque a veces clasificada como cómica, mezcla comedia, melodrama y elementos sobrenaturales.

Como obra destacada del repertorio operístico estándar, aparece como el número siete en la lista Operabase de las óperas más representadas en todo el mundo,6​ y la tercera de Mozart, después de La flauta mágica y Las bodas de Fígaro. La obra es una reelaboración del tema literario del Don Juan. Además de todas las reelaboraciones literarias y reflexiones filosóficas del tema en general, la ópera ha suscitado algunas recepciones literarias específicas.

La trama se desarrolla en Toledo (España).

(Don Giovanni — Wikipedia, la enciclopedia libre)

(649vid2) https://youtu.be/dYgryISgOkEDon Giovanni Mozart ópera completa subtitulada Abbado

… lord Byron, Espronceda, Pushkin, Zorrilla, Azorín, Marañón y a muchos otros autores. Es un libertino que cree en la justicia divina («no hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague») pero que confía en que podrá arrepentirse y ser perdonado antes de comparecer ante Dios («¡Cuán largo me lo fiais!»). Si además recordamos que El burlador de Sevilla se publicó en 1630, podemos concluir que se trata de una obra cuya vocación es moralizante, y que podría haber sido concebida como respuesta a la teoría de la predestinación de Don Juan, según la cual la salvación y la entrada en el reino de los cielos ya ha sido determinada por Dios desde el nacimiento de uno, dado por gracia a través de Cristo y recibido solamente por fe, por lo que los actos no son determinantes para la salvación de las almas.

Se ha especulado mucho sobre la posible inspiración en un personaje real, y se ha señalado a Miguel Mañara como principal candidato. Sin embargo, si aceptamos la opinión mayoritaria respecto a la autoría y la fecha, no podrá considerarse el personaje de don Juan inspirado en la vida de Mañara, ya que este nació en 1627 y la obra se editó solo tres años después. Más aún, una versión precedente del Burlador, el Cuán largo me lo fiais, con el mismo argumento, podría datar de 1617.

(649vid3) https://youtu.be/3k76P7Wow9Y DON JUAN (1989). BNE HISTORIA. Ballet Nacional de España.

REF: 649

[docpiplup]

@asongofstarkandtargaryen There's a couple of comics and films I wanted to post something about them some time ago, so here they are

Black is Beltza is a duology of comics, the first one was published in 2014 and the second in 2022, and they have been adapted into two Basque animated films recently in 2018 and 2022, Black is Beltza and Black is Beltza II: Ainhoa.

One of the main things of the comics are the sociopolitical environment of the places and the period the films are set in, for example the first one is set in the 60's mainly in New York and the sequel is set in the 80's and among other places, in Pamplona.

Black is Beltza (2018)

October 1965. The Pamplona troupe of giants, a typical image of the San Fermín festivities, is invited to parade on Fifth Avenue in New York. But not everyone will be able to leave: due to racial discrimination, the North American authorities prohibit the participation of the two black giants. Based on this real event, "Black is Beltza" tells the story of Manex, the waiter in charge of carrying one of the giants. Headed for a long and unexpected journey, Manex will witness key events in history: the racial riots resulting from the assassination of Malcolm X, the eccentricities of the characters in The Factory, the alliance between the Cuban secret services and the Black Panthers, and the proto-hippie psychedelia of early music festivals.

Duration: 87 min.

Script: Harkaitz Cano, Fermín Muguruza, Eduard Solà (Comic: Fermín Muguruza, Harkaitz Cano, Jorge Alderete)

Animation Companies: ETB, Setmàgic Audiovisual, Talka Records & Films

Cast

Unax Ugalde: Manex

Isaach de Bankolé: Wilson Clever

Iseo: Amanda Tamaya

Sergi López: Warren Philips

Ramón Agirre: Xebero

Jorge Perugorria: Sargento Bravo

Angelo Moore: Rudy

María de Medeiros: Amira

Emma Suárez: Laia

Oscar Jaenada: Che Guevara

Rossy de Palma: Ruth Abransom

Ramón Barea: Ramiro

Hamid Krim: Yassim

Guillermo Toledo: Teniente Muñoz

Ander Lipus: guardia civil

Josean Bengoetxea: Juanpe, Pancho Villa

Lenval Brown: Jimmy

Valeria Maldonado: Esperanza

Sergio Arau: Juan Rulfo

Jorge Ferrera: Eliseo

Giancarlo Ruiz: Tin-Tan, Smithy, Sergei Titov

Josh Kun: Dwayne

Ray Fernández: Cte. Antonovich

Victor Navarrete: Guerrillero 1

Iban Rusiñol: Laurent

Exprai: Pedro del Taller, Hernán Cortés

Márgenes Dermer: azafata

Ramón Zumitrenko: Sf dentista

Stuart Casson: Otis Redding, Emory Douglas

KO the Knockout: Ben Cauley

Sistaeyeire: Angela Davis

Dratzo Gomex: policía fronteriza I

Marieder Iriart: Iman

Mariam Bachir: Amal

Black is Beltza II: Ainhoa (2022)

Ainhoa ​​was born by a miracle in La Paz (Bolivia) after the death, in a parapolice attack, of her mother Amanda. She grew up in Cuba and in 1988, at the age of 21, she traveled to the Basque Country to see the land of his father Manex. In the middle of the repressive conflict, she meets Josune, a committed journalist, and her gang of friends. When one of them dies of a heroin overdose, Ainhoa ​​and Josune set out on an initiation journey that will take them through Lebanon, Afghanistan and the city of Marseille. These are the last years of the Cold War and both will delve into the dark world of drug trafficking networks and their close ties to political plots.

Direction: Fermin Muguruza

Duration: 86 min.

Script: Fermín Muguruza, Isa Campo, Harkaitz Cano (Comic: Fermín Muguruza)

Music: Maite Arrotajauregi

Photography: Animation, Mariona Omedes

Companies: Co-production Spain-Argentina; Talka Records & Films

Cast

Maria Cruickshank: Ainhoa

Itziar Ituño: Josune

Manex Fuchs: Hamid

Antonio de la Torre: Rafael

Darko Peric: Igor

Ariadna Gil: Isabelle

Eneko Sagardoy: Diego

Mikel Losada: Mikel

Ramón Agirre: Xebero

Miren Gaztañaga: Amatxi Tere

Maite Larburu Iman

Ximun Fuchs: Jean-Pierre

Gorka Otxoa: Iñigo Kortatu

Fermín Muguruza: Fermin Kortatu

Jon Plazaola: Javier Salutregi

Peio Berteretxe: Didier

Maryse Urruty: Armineh

Isidro: Isidro

Joseba Sarrionandia: Martin

Maria Forni: Yady

Iban Rusiñol: Commisaire Marcel

Natalia Abu-sharar: off Sabra y Shatila

Moraysys Silva: Tania

Maykel García Cardo: Felix The Cat

Bruno Coscia: Arthur

Maria Amolategui: Amaia Apaolaza

Papet-J: Chef Chérif

[saturdaynightmatinee]

CALIFICACIÓN PERSONAL: 7 / 10

Título Original: Intacto

Año:  2001

Duración: 108 min

País:    España  

Director: Juan Carlos Fresnadillo

Guion: Andrés Koppel, Juan Carlos Fresnadillo, Gustavo Fuertes

Música: Lucio Godoy

Fotografía: Xavi Giménez 

Reparto: Leonardo Sbaraglia, Eusebio Poncela, Mónica López, Antonio Dechent, Max von Sydow, Guillermo Toledo, Marisa Lull, Andrea San Vicente, Alber Ponte, Luis Mesonero, Jesús Noguero, Flora María Álvaro, Ramón Esquinas, Marta Gil, Pedro Beitia, Paz Gómez, Iván Aledo, Chema de Miguel, Luis de Leon, Cesar Castillo, Mauricio Bautista, Pablo Portillo, Patricia Castro, Fernando Albizu, Paco Churruca

Productora:   Persons Films, La Dalia Films, S.G. Producciones Cinematograficas, Eye Slice Pictures  

Género: Thriller; Adventure; Drama

https://www.imdb.com/title/tt0220580/

TRAILER:

[torosytoreros6]

Otros festejos: Cid de María, otra importante tarde en Méntrida, a hombros con David López

NOVILLADA CON PICADORES MÉNTRIDA (TOLEDO) Novillos de Monte de la Ermita David López, dos orejas y ovación Diego Bastos, silencio y oreja Cid de María, dos orejas y ovación tras petición VILLA DEL PRADO (MADRID) Novillos de Aurelio Hernando. David Campos, oreja y oreja Víctor Cerrato, dos orejas y oreja Juan Herrero, silencio y dos … La entrada Otros festejos: Cid de María, otra importante tarde…

[enterateconlesly]

El Gobierno del Perú expresa su rechazo ante las recientes declaraciones del Fiscal General de Venezuela

Comunicado Oficial 021 – 2024 El Gobierno del Perú expresa su rechazo ante las recientes declaraciones del Fiscal General de Venezuela, en las que señala que se ha abierto una investigación formal en contra de los señores Lester Toledo, Leopoldo López y la señora María Corina Machado, al identificarlos como responsables de un supuesto ataque informático contra el sistema electoral venezolano. El…

[jrlrc]

Elecciones británicas y algo más

Sólo le faltó una cosa a John Oliver: recordar que el Brexit fue votado y apoyado por una mayoría en “democracia directa”. Es bueno recordarlo en momentos en que muchos -de AMLO a Milei- confunden mayoritarismo y democracia, vomitan que su mayoría electoral no puede equivocarse y tiene derecho a todo, e intentan destruir la democracia representativa -para instalar un gobierno autoritario apoyado por una mayoría electoral que no es realmente la mayoría social estricta y que sólo es usada como pretexto para que la mayoría partidista que gobierna se imponga como sea a todos.

Asimismo, es bueno remarcar el papel que la austeridad -la austeridad en el gasto público en general- tuvo en el declive británico. Es la austeridad implementada por el partido conservador, como la que Milei está extremando en Argentina y que AMLO extremó en México en los rubros salud, educación, ciencia y cultura. La austeridad neoliberal que idiotamente defienden propagandistas de López Obrador como Leonardo Toledo, Álvaro Delgado o David Bak Geler.

[insurgentepress]

¡Se quedaron sin aliento, pero gracias!

Los cambios definirán un nuevo modelo de justicia estructuralmente diferente al del viejo régimen. México está cambiando aunque aún se empeñen algunas minorías en denostarlo. Por Raúl Caraveo Toledo/Ciudad de México.- Los resultados del dos de junio nadie los esperaba, ninguno de los actores políticos, ciudadanos, dirigentes, ni el mismo presidente López Obrador; fue una sorpresa y golpe…

[corrupcionenpr]

Así se comienza el cabildeo, a un puesto en el gobierno y es primero ser un inversionista político. Angel Antonio Toledo López es otro ejemplo y es que nunca le había dado dinero a nadie, hasta el 2 de noviembre del 2022, el día antes de las elecciones y por supuesto fue al Comité de Pedro Pierluisi. Donde le dio ciento cincuenta dos veces ese mismo día, luego el 29 de diciembre del 2022, le dio mil quinientos dos veces más y la última fue el 30 de marzo del 2023, al Comite de Nitza Morán Trinidad.

Además de eso y siendo empleado del Departamento de Educación, hacía análisis, como este que sale en la foto, donde lo estaban entrevistado en NotiCentro sobre ¿Por qué no se implementa una segunda vuelta electoral en Puerto Rico? Descaradamente, utilizando los medios para adelantar agendas y ganar más rápido una oportunidad de ascenso en el sistema.

[jogoscombonusderegisto]

¿Cuál es la altura exacta de Feliciano López?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es la altura exacta de Feliciano López?

Altura actual de Feliciano López

Feliciano López es un tenista profesional español que ha alcanzado una notable altura en su carrera deportiva. Nacido el 20 de septiembre de 1981 en Toledo, España, Feliciano ha sido reconocido por su talento en la cancha y su destacada trayectoria en el tenis. En cuanto a su estatura, Feliciano mide 1,88 metros, lo que le otorga una presencia imponente en las competiciones en las que participa.

A lo largo de los años, Feliciano López ha logrado importantes logros en el tenis, destacándose en la modalidad de dobles, donde ha obtenido múltiples títulos y ha alcanzado altas posiciones en el ranking mundial. Su estilo de juego versátil y su potente saque lo han convertido en un rival temido por muchos oponentes en las canchas de tenis de todo el mundo.

Además de su éxito en el tenis, Feliciano López también es conocido por su carisma y su compromiso con diversas causas benéficas. Fuera de las pistas, se ha destacado por su labor solidaria y su apoyo a diferentes iniciativas sociales, ganándose el respeto y la admiración de sus seguidores.

En resumen, la altura actual de Feliciano López alcanza los 1,88 metros, una característica física que se suma a su talento y dedicación en el tenis profesional, convirtiéndolo en una figura emblemática del deporte español y un ejemplo a seguir para las futuras generaciones de tenistas.

Estatura de Feliciano López en centímetros

Feliciano López es un reconocido tenista español que ha destacado en el mundo del tenis profesional. Muchos de sus seguidores han mostrado interés en conocer detalles más personales sobre él, como por ejemplo, su estatura en centímetros.

La estatura de Feliciano López es de aproximadamente 188 centímetros. Con esta altura, el tenista español se encuentra dentro de los parámetros considerados altos para la población promedio. Esta estatura le brinda ventajas en su desempeño en la pista, ya que le otorga mayor alcance y agilidad en sus movimientos.

Es importante destacar que la estatura de un tenista puede influir en su estilo de juego y estrategia en la cancha. En el caso de Feliciano López, su altura le permite dominar con potencia y precisión en sus golpes, así como desplazarse con mayor facilidad en la pista.

Además, la estatura de Feliciano López también ha sido un factor determinante en su éxito y reconocimiento dentro del tenis profesional. Su talento, combinado con su altura, le ha permitido competir de igual a igual con otros tenistas destacados a nivel mundial.

En resumen, la estatura de Feliciano López en centímetros es de 188, un atributo que ha contribuido a su carrera deportiva y a su posición en el mundo del tenis internacional.

Medida exacta de Feliciano López

Feliciano López es un jugador de tenis español conocido por su destreza en las canchas. Pero más allá de su habilidad con la raqueta, muchos se preguntan cuál es la medida exacta de este deportista.

Feliciano López mide aproximadamente 1,88 metros de estatura. Esta medida lo sitúa en la categoría de tenistas de alta estatura en el circuito profesional. Su presencia imponente en la pista le ha valido el respeto de sus oponentes y la admiración de sus seguidores.

Además de su altura, Feliciano López destaca por su elegancia y estilo en el juego. Con un potente saque y una técnica depurada, ha logrado mantenerse en la élite del tenis mundial durante años. Su versatilidad en diferentes superficies lo convierte en un rival temible en cualquier torneo.

A lo largo de su carrera, Feliciano López ha cosechado triunfos y ha dejado huella en el mundo del tenis. Su dedicación y pasión por el deporte lo han convertido en un referente para las nuevas generaciones de tenistas.

En resumen, la medida exacta de Feliciano López es de 1,88 metros, pero su verdadero tamaño se mide en logros, talento y carisma dentro y fuera de la cancha.

Cuánto mide exactamente Feliciano López

Feliciano López, el destacado tenista español, es conocido tanto por su habilidad en la cancha como por su estatura impresionante. Nacido el 20 de septiembre de 1981 en Toledo, España, López ha dejado una marca indeleble en el mundo del tenis con su estilo de juego distintivo y su carisma en y fuera de la cancha.

En cuanto a su estatura, Feliciano López mide exactamente 1,88 metros. Esta altura le proporciona una ventaja significativa en la cancha, ya que le permite cubrir rápidamente la cancha y golpear la pelota con potencia y precisión. Su estatura también contribuye a su presencia imponente en la cancha, lo que puede intimidar a sus oponentes.

A lo largo de su carrera, López ha tenido un éxito notable, alcanzando múltiples finales en torneos ATP y representando a España en la Copa Davis. Su estilo de juego versátil, que incluye un potente saque y habilidades en la red, le ha valido elogios de compañeros de equipo y fanáticos por igual.

Fuera de la cancha, Feliciano López también ha ganado reconocimiento por su apariencia física, siendo considerado uno de los tenistas más atractivos del circuito. Su carisma y encanto han hecho que sea popular entre los aficionados, lo que lo convierte en una figura destacada en el mundo del tenis.

En resumen, Feliciano López, con sus 1,88 metros de estatura, no solo es un destacado tenista español, sino también una figura emblemática en el mundo del tenis, admirado tanto por su habilidad en la cancha como por su presencia fuera de ella.

Datos precisos sobre la altura de Feliciano López

Feliciano López es un destacado tenista español que ha dejado una huella significativa en el mundo del tenis. Su altura es un tema de interés para muchos aficionados y seguidores del deporte. Según datos precisos, Feliciano López tiene una altura de aproximadamente 1,88 metros.

Esta estatura lo coloca en una posición ventajosa en la cancha, ya que le otorga una excelente envergadura que le permite cubrir más terreno y alcanzar pelotas difíciles. Además, su altura le proporciona una potencia adicional en sus golpes, especialmente en el saque, lo que lo convierte en un rival formidable para cualquier oponente.

La altura de Feliciano López también ha sido un factor importante en su carrera profesional, ya que le ha permitido mantenerse físicamente fuerte y resistente durante los intensos partidos de tenis. Su estatura le brinda una presencia imponente en la cancha y le ayuda a dominar el juego desde una posición de fuerza.

A lo largo de su trayectoria, Feliciano López ha demostrado ser un competidor formidable, alcanzando numerosos logros en el circuito profesional. Su altura, combinada con su habilidad técnica y su determinación, lo convierten en uno de los tenistas más respetados y admirados en el mundo del tenis.

En resumen, la altura de Feliciano López es un atributo distintivo que ha contribuido significativamente a su éxito en el tenis profesional. Con casi 1,88 metros de estatura, este talentoso jugador español continúa dejando una marca indeleble en el deporte con su notable desempeño en la cancha.

[lescroniques]

«La societat no està preparada per a persones diferents»: una discapacitat oculta plena de barreres

«La societat no està preparada per a persones diferents»: una discapacitat oculta plena de barreres

Text: Sara Acero / encastillalamancha.es / Foto: Rebeca Arango /encastillalamancha.es

[armatofu]

LAS PALMAS ATLÉTICO ASIGNA SUS 27 DORSALES PARA PELEAR POR EL REGRESO A LA SEGUNDA FEDERACIÓN

El conjunto dirigido por Raúl Martín se rejuvenece con la salida de sus futbolistas de mayor valía a equipos de Primera Federación

El goleador Pau Ferrer a la UD Ibiza, Gabriel Felipe"Palmero" a la Gimnástica Segoviana, Iñaki González al Unionistas de Salamanca, además de Johan Guedes al Celta Fortuna, además de otros como el capitán Dani Ojeda que terminó contrato y fichó con el Burgos CF, además de la subida al primer equipo de Juanma HerzogHerzog, más las cesiones de Ale Rodríguez "Palanca" a la Balompédica Linense de Segunda Federación y Abou Bassinga al CD Mirandés de Segunda A

Mantiene a 9 futbolistas del pasado curso, subiendo 5 del Regional Preferente y 3 del División de Honor Juvenil, además del todavía juvenil de 16 años Valentín Pezzoli y el regreso de 3 futbolistas cedidos que vuelven al club y la llegada de otros 6 del exterior

Antonio León

A 48 horas de que eche a rodar el balón en la Tercera Federación y además jugando Las Palmas Atlético en el Municipal de Vecindario ante el Estrella CF, el Departamento de Captación capitaneado por Manuel Rodríguez "Tonono" ha publicado esta tarde la lista de futbolistas con sus dorsales, que comenzarán la competición a las órdenes de Raúl Martín García y Nauzet Alemán.

Suben 5 futbolistas del equipo C, Campeón de la Regional Preferente, como los casos del defensa central derecho catalán Roger Munells y el izquierdo con bastantes goles anotados el pasado curso Carlos Navarro, además de Álvaro Santana (5). Además también el centrocampista Omar Sánchez y el extremo Carlos Vicente.

Suben 3 futbolistas del División de Honor Juvenil que ya no lo son, como el delantero récord de las categorías inferiores, Tomás Medina (29) y los defensas Sergio Viera (16) y Valentino Racca (25), además del actual juvenil de 16 años que ha hecho pretemporada con el primer equipo, el lateral derecho argentino criado en Tenerife, Valentino Pezzoli (32).

REGRESAN TRES FUTBOLISTAS QUE ESTABAN CEDIDOS.

Regresan al equipo el defensa central derecho teldense o lateral Brian Velázquez, tras su paso la pasada campaña por la UD San Fernando en Segunda Federación, al igual que el defensa Kimetz García (23) donde realizó buena campaña en el Arucas CF y el mediapunta o éxtremo santaluceño Dani López (24), tras su paso la 2ª vuelta por la Union Deportiva Villa de Santa Brigida

6 LLEGADAS DESDE EL EXTERIOR.

Pero además de los futbolistas propios, han llegado este verano para reforzar al filial amarillo el lateral izquierdo galdense Zeben Ramos que tan buena campaña hizo el pasado ejercicio en la UD Villa de Santa Brígida.

También el lateral derecho Víctor Toledo "Vitolo" que regresa a Gran Canaria tras ascendee en Junio a Segunda Federación con el C.D. Union Sur Yaiza Montaña la Cinta - Oficial.

Otra de las nuevas adquisiciones es el lateral o extremo aruquense con mucho desborde, Jorge Pérez (14) procedente de la UD Tamaraceite y también el joven mediapunta procedente del Estrella CF, Miguel Ángel Viera tras su paso por el Acodetti.

Además llega Yonathan Pérez (6) y el mediocentro ú 8 Raúl García (18) procedentes del CD Tenerife, tras varios años en el club blanquiazul

[noticiasenmichoacan]

La legisladora española criticó la estrategia de seguridad del presidente López Obrador.

La legisladora española criticó la estrategia de seguridad del presidente López Obrador. Luego de que la diputada española Cayetana Álvarez de Toledo participó en un evento realizado en Puebla donde criticó la estrategia de seguridad de Andrés Manuel López Obrador, el presidente mostró su molestia. Y es que la legisladora de España, acusó que México “está siendo tomado” por el crimen organizado y…