#Sistema de órbita terrestre media

[zoomdigitaltv]

Primeros dos satélites O3b mPOWER se lanzaron con éxito

Primeros dos satélites O3b mPOWER se lanzaron con éxito

[gustavocharif]

Los dibujos negros de Tulumba Yago

Los meteoritos son testimonios del pasado remoto del Sistema Solar y han llegado hasta nosotros de la manera más barata posible: ellos mismos penetran en el campo de atracción de la Tierra después de recorrer durante millones de años incontables kilómetros en sus órbitas cósmicas. Los más pequeños se volatilizan a su paso por la atmósfera, los de mayor tamaño la atraviesan y caen a la superficie de nuestro planeta; muchos en el mar, otros en áreas continentales despobladas y sólo para una minoría de ellos se da la casualidad de que sean vistos en su impacto final, lo cual permite que sean recogidos.

-Historia «terrestre» de los meteoritos caídos en Cangas de Onís (Asturias) el 6 de diciembre de 1866; por los licenciados en ciencias geológicas Carlos M. Escorza (Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid), Jorge Ordaz (Departamento de Geología de la Universidad de Oviedo) y Luis Alcalá (Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid). Revista Tierra y tecnología (editada por el Ilustre Colegio Oficial de Geólogos, Madrid, número 19, año 1999, página 38).-

1

EN EL ORIGEN FUE EL NEGRO

El 6 de diciembre de 1866, en Margolles, parroquia de Cangas de Onís (Asturias) cayó un meteorito del cual se hallaron fragmentos en distintas aldeas de la zona. En el estudio citado como epígrafe, los mismos expertos geólogos nos informan que el mayor de los fragmentos cayó junto a un arroyo, que fue recogido en la Riega de San Antonio, y que “al impactar sobre una roca de arenisca dejó en ella una huella negra”. También nos cuentan que la mañana de ese día estaba “lúcida y soleada en Asturias”, y precisan la temperatura, la humedad relativa e incluso la presión atmosférica registrada antes del impacto, que se produjo entre las diez y media y las once del día. Pero nada nos dicen del bebé negro aparecido alrededor de la misma hora, como si fuera uno más de los varios fragmentos desprendidos del meteorito, a las puertas de la capilla de San Antonio. La criatura llevaba una pequeña cadena de cobre con un trocito de madera grabado Tulumba, de lo que se dedujo podría tratarse de su apellido, pues no sonaba a nombre cristiano. Y se lo bautizó Capillo, algunos dicen que por caer del cielo a la capilla, otros dicen que por estar envuelto en un capillo, que es el gorro de lienzo que suele ponerse a los niños de pecho, una capucha blanca como leche de la que asomaba una cabecita de carbón.

No tenemos muchos datos de sus primeros años, salvo testimonios aislados que nos hablan de un niño “inquieto, pero nada travieso, y despierto como un demonio”.

2

LA ALQUIMIA DEL NIÑO

Para los viejos alquimistas toda sustancia se componía de tres partes: mercurio, azufre y sal. En la Argentina esto fue así hasta que llegó la milonga y nos cambiaron el mercurio por el azúcar y el azufre por la pimienta, alejándonos para siempre del oro. Pero en el siglo XIX, Tulumba Yago todavía podía tener esperanzas. Se sabe que a los diez años huyó a Madrid, donde fue adoptado por una familia de comerciantes en telas y tapices, y que diseñaba tramas mientras estudiaba dibujo y pintura (hay quien dice que con un “tío” pintor de esta familia postiza, hay quien dice que fue autodidacta), hasta que cinco años después es tomado como empleado en una casa de grabados, hecho que, según él mismo contaría más tarde, cambió por completo su vida: “La idea de punzar y surcar sobre el metal y la madera, para terminar imprimiendo en puros negros y blancos, me hizo comprender rápidamente que era imposible pensar un mundo de blancos sin negros o de negros sin blancos, y que, como después supe en mi primer viaje a Oriente, esto ya era claro para los taoístas chinos que ponían un punto negro de yin sobre el blanco yang, y un punto blanco de yang sobre el negro yin” (revista El carromato estelar, número 8, Quito, Ecuador, junio de 1936).

Apenas tres años duró en el taller, tiempo que le fue por demás suficiente para aprender el oficio como el mejor, pues a los dieciocho años la familia emigró con él a Montevideo, y dos años más tarde a Buenos Aires, donde se instalaron definitivamente en 1886. Sin embargo Tulumba continuó siendo un nómada y, entre sus treinta y sus sesenta años de edad, se entretejieron docenas de historias sobre su vida y sus viajes, muchas de las cuales son difíciles de determinar, al punto que ya no sabríamos decir cuáles pertenecen a la biografía real y cuáles al mito. Que en su primer viaje a los Estados Unidos trabajó varios meses en el circo Barnum & Bailey, que luego en México conoció a José Guadalupe Posada y a Pancho Villa, que en 1911 conoció en Viena al joven estudiante de pintura Adolf Hitler, que recorrió el África junto a una orquesta de jazz en la década del treinta... Historias difíciles de probar. Lo cierto, lo que sí sabemos, es que en esas primeras décadas realizó su mejor producción de grabados, mayormente conformados por tres series: Los desastres de la paz, Mis caprichitos, y, la que aquí nos ocupa mayormente, Los grabados negros, la cual nos regala estampas de profundas reflexiones sobre lo negro en la historia universal.

Justamente, a raíz de esta última serie, el crítico estadounidense Norman N. Namron le pregunta, en una extensa entrevista (Great Fog, número 4, 1936), si el seudónimo “Yago” con el que firma estas tres series, y que luego agregara como segundo apellido, es un velado homenaje a Shakespeare o una alusión a Othello. Pero Tulumba en seguida lo desengaña y aclara: “Not at all, whity. It’s just my humble tribute to the great Goya: Yago means Goya al vesre. [Note: Argentinian slang, al vesre, to define a kind of anagram.]” (“En absoluto, blanquito. No es más que mi humilde homenaje al genial Goya: Yago significa Goya al vesre”, a lo que la redacción de la revista agrega una sucinta nota para explicar la criolla expresión).

3

“NEGRO ERES Y AL NEGRO VOLVERÁS”

Eso diríamos si estuviéramos escribiendo una biblia negra, y tomando a la negrura como sinónimo de las tinieblas, de la noche, del misterio. Como si hubiese exorcizado el tema, después de los grabados negros Tulumba se fue desvaneciendo. Abandonó primero el dibujo, luego dejó de frecuentar los habituales círculos y amistades, y fue disgregándose en partículas con la forma de unos pocos cuadros al óleo y de unas pocas y extrañas anécdotas hasta que, rondando los ochenta años de edad, se transformó en un enigma mayor. A comienzo de los años cuarenta hizo un recorrido minucioso al rescate de todas las copias que pudo hallar de su obra gráfica para luego incinerarla, como si no quisiera dejar rastros de su paso por este mundo. Hoy no tendríamos nada, de no haber encontrado en un desván una caja con las veintidós tintas que usó de base para los grabados negros. Eso, más un par de reproducciones en catálogos y revistas y un manojo de lienzos, es todo lo que nos queda de Capillo Tulumba Yago, aparecido en Asturias, y desaparecido en el bar Asturias de Constitución, donde se lo vio por última vez en 1946.

Pero todavía en los años setenta hay un testimonio de quien fuera su amigo, el pintor siciliano Francesco Pancetta (1909-1992), célebre por sus trípticos descarnados. Sabiendo que Tulumba se había convertido en monje taoísta y que vivía en la provincia de Shandong, Pancetta aprovechó un viaje a China para intentar hallarlo. Al fin llegó a los pies de la montaña Tai, donde Tulumba vivía en una pequeña casita hecha con sus propias manos, siempre según el testimonio de Pancetta. Acaso inspirado por el caso de Li Qingyun (李清雲), de quien se dice vivió alrededor de 200 años, parecía haber alcanzado el secreto de una sana longevidad. No le fue tan difícil dar con él, pues en el pueblo más cercano todos lo conocían y lo llamaban afectuosamente Hēi Sēng (黑僧), el Monje Negro, y agrega: “Con ya más de cien años de edad se lo veía ágil y alegre; vestía a la manera tradicional de un ermitaño chino, como si fuera la encarnación de Zhuangzi, un excéntrico Zhuangzi, y me dijo que había perdido la costumbre de elaborar imágenes, que todo eso era de una vanidad que de veras lo avergonzaba” (cito del diario de Francesco Pancetta, Il mestiere di bere vino, publicado por Mondadente Editore en 1989).

4

EL SOL ES NEGRO TAMBIÉN

Tal vez fue adrede la elección del lugar elegido para desaparecer, o para vivir con sabia tranquilidad sus últimos años, pues Taishan (泰山), o la montaña Tai, al ser una de las cinco montañas sagradas está, por su lugar en el mapa, en el ojo izquierdo de Pan Gu. Recordemos que Pan Gu (盤古) es el hijo del cielo luminoso y de la oscura tierra, el dios que murió para que de su cuerpo en descomposición naciera todo lo conocido, desde los ríos (brotados de su sangre) hasta el viento (nacido de su voz). El ojo derecho devino en la luna, y el izquierdo se convirtió en el sol. El mismo sol de la renovación constante y que en Kemet (o “Tierra Negra”, hoy llamada Egipto) era alzado por Jepri, el escarabajo azabache que Tulumba forja para su grabado número XIII, La oscuridad que eleva al sol.

Y recordemos al fin que jepri (خبري) es el que llega a ser por sí mismo, por su propio camino, y que también es el sol que se creó solo.

Hice lo que pude por saber cuánto más vivió. Viajé al Oriente, sin la misma fortuna de Francesco Pancetta. No hay noticia de una vida posterior pero tampoco de una muerte, por lo que Tulumba se desvaneció en mi imaginación, tal como era su deseo, perdiéndose en el caos primordial.

© Gustavo Charif 2024 (texto).

© Imagen de la exhibición de Charif de los dibujos negros de Tulumba Yago en el Centro Cultural Contraviento, Rosario (Argentina), agosto-octubre de 2024.

© ¡Soy la parte más negra de un meteorito! -Autorretrato de Capillo Tulumba Yago- Gustavo Charif 2024.

[repositorio-impresionante]

SERIAL EXPERIMENTS LAIN: MEMEX, Genealogía de los medios sin interfaz.

I.

En 1945, Vannevar Bush, desarrolló un concepto de expansión de la memoria, lo llamó MEMEX. Consistía que la información grabada en microfilms se proyectaba directamente en una pantalla traslucida. El imagino la compresión y el acceso rápido de la información antes de la llegada de las computadoras. Vannevar Bush ya había creado las bases de nuestra actual explosión de multimedia (Layer 9: Protocol).

Vannevar Bush era un profesor de MIT dedicado a asuntos bélicos. En el capítulo 9 de Serial Experiments Lain, se expone que en el tiempo que escribió el documento donde conceptualizaba MEMEX, estaba trabajando en paralelo en el proyecto Manhattan. A su vez, su nombre estaba asociado a la conspiración Majestic 12 (MJ-12) que fue desmentida en el tiempo.

Es importante destacar que la sección documental de la serie es un relato de no-ficción. MEMEX realmente fue conceptualizado por Bush, además de estar relacionado a la conspiración dicha. Es relevante destacar que la idea original para componer MEMEX germina de Leibniz, y de ahí, es tarea de otra persona plantear una genealogía más larga.

Hace dos siglos, Leibniz concibió una máquina calculadora que ya contemplaba gran parte de las características de los recientes dispositivos basados en teclados, pero nunca pudo llevarse a la práctica. El entorno económico-tecnológico de su época se lo impedía; en efecto, el trabajo necesario para construir en aquella época, anterior a la de Ia producción en masa, un aparato como el que Leibniz concibió excedía con mucho el trabajo que tal dispositivo podría ahorrar, puesto que un uso amplio de papel y lápiz podría cumplir la misma misión que su invento. Además, la máquina que este científico hubiera podido construir en aquella época habría estado expuesta a frecuentes averías, por lo que no se hubiera podido depender de ella en absoluto. En aquella época, y durante mucho tiempo después, complejidad de un dispositivo y poca confiabilidad eran sinónimos (Bush, 1945)

Según Friedrich Kittler, los medios son soportes materiales que permiten la transmisión de signos diversos. Pero hay una serie de asuntos que desbordan la noción simple de medio. El caso de Bush-Leibniz indica esto. Así, se puede especular que se asocian a los potenciales de la comunicación y del almacenaje de interacciones que generan información.

Los media implican también un despliegue de trayectorias tecnológicas que requieren de procesos de avance en materia de fuerzas productivas. Leibniz tenía un diagrama conceptual de algo que no podía crearse en su tiempo. Bush planteaba que MEMEX también se encontraba limitado por el desarrollo tecnológico de su época. Este concepto establece una cadena en la que la actualidad tecnológica se habilita según el pasado —una hiperstición—.

Es importante indicar que desde los tiempos de Leibniz ha existido la idea de crear una computadora: un dispositivo de gestión de grandes masas de datos. MEMEX era la concreción de esta idea, la que planteaba un sistema que permitía almacenar de manera dinámica el conocimiento de la humanidad.

Utilizando desde narcóticos de nativos americanos, hasta tanques de aislación para llegar a las profundidades del inconsciente humano, John C. Lilly creía que sus experimentos lo conectaban a entidades cósmicas a través de una enorme red de comunicación. A los seres que lo guiaban los llamo E.C.C.O (Earth Coincidence Control Office). Servicio Terrestre de Control de Coincidencias. Pronto Lilly comenzó a trabajar con la comunicación con delfines. Los delfines son creaturas increíbles que pueden realizar una serie de ejercicios de comunicación de amplio rango a través de ondas de ultra sonido (Layer 9: Protocol).

(ECCO, como el juego de SEGA. En los segundos en lo que se expone esto se puede ver una animación de delfines en 3D. Gracias @werdowerdowerdo por esta información)

Los medios se desplazan de la gestión de la información a la comunicación. Eso es obvio por el concepto mismo de medio. Lo interesante es nuevamente esa deriva especulativa que se vincula al potencial de los medios. La transmisión de signos, los cuales ahora carecen de un sentido o significado compartido, pueden diseminarse en un campo amplio entre múltiples entidades. El soporte medial se vuelve cercano a una idea de inmaterialidad previo a la conciencia humana, que puede remitir a una modalidad comunicativa ejercida en coincidencia (resonancia) entre los componentes que son parte del campo medial.

(inmaterialidad en el sentido de Graham Harman: compuestos elaborados a partir de la relación entre objetos, los cuales pueden disgregarse en cada momento al ser cada uno de ellos irreductible con respecto a los otros. Inmaterialidad porque si bien el objeto está, hay que diagramarlo en el campo de interacciones donde se encuentra con otras entidades objetivas)

Ted Nelson, científico protegido de los pioneros Vannevar Bush y John C. Lilly, expandió sus teorías. Propuso una gigantesca librería electrónica ubicada sobre un satélite sobre órbita estacionaria, para ser utilizada desde cualquier terminal en la tierra por contacto radial o telefónico. A este temerario concepto que haría realidad una base de datos interactiva, lo llamó Xanadu. También se lo llamó Utopía Mongol, donde toda cultura escrita sería preservada y viviría eternamente". [...] Así el novedoso concepto llamado hipertexto finalmente se torno real, y el nombre de Ted Nelson quedaría en la historia como su respetable creador (Layer 9: Protocol).

La interacción entre objetos digitales (algo así como una idea primitiva del "internet de las cosas") que se presenta en el hipertexto se ramifica sin seguir patrones secuenciales. Así, encontramos una organización fragmentaria de datos dispuesta para el usuario según el ítem que desea consultar. Desde Lilly, hay una actualización de MEMEX, ejecutándose la idea de un servidor dispuesto con la información de cada cultura que tenga registro en la historia. World Wide Web aparece en su planteamiento original.

Pero hay una actualización de las ideas de Lilly. El campo constante de Resonancia Schumann envuelve al planeta, y no se sabe los efectos que tienen sobre los humanos. En la serie se comprende este campo como "ondas cerebrales de la Tierra, que el plantea entrega constantemente". Después, se informa que la población humana está aproximándose a la cantidad de neuronas en un cerebro. Según la trama, Douglas Rushkoff afirma que la conciencia de la Tierra puede despertar cuando los humanos se conecten y entren en resonancia con esa frecuencia. La red mediada por la frecuencia del campo seguiría un modelo neurológico, aplicando sinapsis, lo cual implicaría que el planeta crearía una red neurológica.

Masami Eiri sería el investigador que seguiría estos postulados, formulando una red de telecomunicaciones que conecta a la humanidad sin necesidad de cables u otro tipo de soportes e infraestructuras. La manera en ejecutar el experimento fue aplicando el protocolo 7 (¿Lain?).

II.

Esto lleva a plantear que el experimento de la implementación del protocolo 7 no tiene que ver con un paso a un mundo platónico de las ideas. Nada más lejos de eso. El mundo real (la realidad) es simplemente una fase histórica de la comunicación que sigue estando relegada a las interfaces o los medios regidos por soportes de telecomunicaciones. Por ende, una determinada concepción histórica del humano será producida por la composibilidad subjetiva que se da con los medios que existen.

Medios corporales remitirán a modalidades que Franco Berardi asocia a las neuronas espejo. Modalidades más avanzadas de los dispositivos articularan un requerimiento por archivar información relevante para la gestión de la sociedad (algo que desarrolla Deleuze y Guattari). Así se concretiza de cierta manera la escritura, la que podía estar presente previamente a través de signos de diversa índole (líneas, por ejemplo). El libro, y posteriormente la imprenta, conlleva la posibilidad de la subjetividad, o de la subjetivación ligada a una conciencia autónoma que se desliga de la época mediante un registro a-histórico del conocimiento. El computador, como escribe Dirk Baecker, genera una serie de fenómenos que no requieren de las formas (las cuales son conceptualizadas por George Spencer-Brown). Afuera de la delimitación que genera una forma aparece lo que Baecker denomina como "red", que son modos de la comunicación que proliferan sin el requerimiento de la formalización. Así llegamos a la serie a través de Wired.

Por ende, se establece un fin de la subjetividad (la idea de humanidad moderna) al consolidarse las redes. Eso significa, que el mundo real de la serie no es más que una variable-pauta que sirve para compartir información, la cual radica en un mundo de interfaces biológicas y materiales (en una comprensión tradicional de la materialidad, la que opera según una causalidad física entre elementos sometidos a procesos).

La realidad nuestra es un espacio que se vuelve obsoleto ante la implementación de un protocolo que se salta las interfaces para conseguir que la red pueda ser conectada a través de un campo ya inmaterial (o material, en el sentido contemporáneo del concepto). Si esta capa comunicativa emplea la Resonancia Schumann, podríamos decir que el humano va a disolverse para desdiferenciarse con la resonancia del planeta. El conocimiento sigue estando, pero se vuelve una abstracción de la que deriva una máquina conceptual que no distingue lo efectivo de lo virtual. Es decir, hablamos de lo real (o su encuentro), de un inconsciente en su máxima expresión: Conexiones des-humanizadas, desplazamiento conjunto con las cosas, ensamblaje no consiente entre los elementos activos del planeta. Marduk.

Volviendo a Baecker, este plantea que la forma más propia del control es la memoria. O dicho de manera más correcta: El control permite la forma, establece una delimitación entre adentro y afuera. Al momento de codificar mediante un signo y una semántica se crea un sistema. Lo que excluye el sistema también tendrá una manera de registrarse. Por lo tanto, ¿No será el protocolo 7 la reivindicación final de la memoria? Entonces, ¿Este rizoma comunicacional que se genera mediante la emancipación de la Red no implicará, en sí misma, el control definitivo con respecto a lo que compone? En definitiva, la Red sería la forma en su máxima modalidad, algo así como su superación opuesta: La forma sin requerir de la forma. La memoria-conocimiento absorbe todo sin dejar nada que no sea sino algo del todo. La memoria es lo que se busca siempre preservar para que esta avance en su patrón controlador, y es algo que es explícito en lo que se ha revisado. Es más, Masami Eiri varias veces indica esto. Liberar la red lleva consigo a una expresión última del Dios más tradicional. Así, Lain toma una decisión realmente emancipatoria, pero eso lo revisaré en otro momento.

[jgmail]

GEOINGENIERÍA Y ARMAS CLIMÁTICAS

Por Leonid Savin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

 Las fuertes llovizna que han azotado a los países europeos y asiáticos, así como los numerosos incendios que se producen tanto en Rusia como en el extranjero, han llevado a que muchos se pregunten una vez más: ¿es posible que el ser humano controle los fenómenos naturales? Y sí tal tecnología existe, entonces ¿puede ser utilizada para fines destructivos (como lo vemos en una película de acción y ciencia ficción como Geostorm)? O, diciéndolo de otro modo, ¿acaso existen las armas climáticas (geomagnéticas, estratosféricas, etc.)?

 Empezaremos diciendo que no vamos a estudiar las teorías conspirativas que hablan de las estelas químicas [a] relacionadas con los mil millones de oro [b], ni tampoco vamos a hablar del sistema HAARP, que ya ha sido desmantelado. Vamos a abordar el tema desde una perspectiva racional.

 Es obvio que existen tecnologías que controlan los fenómenos meteorológicos. Solo basta decir que, hace relativamente poco, las nubes sobre Moscú fueron dispersadas durante el 9 de mayo con tal de que no afectaran el ambiente festivo o interfirieran en el desfile militar. Tanto en China como en los Emiratos Árabes Unidos se emplean técnicas para provocar precipitaciones artificiales como un medio para combatir la sequía que afecta a estos países.

 No obstante, si vemos las cosas desde un contexto más amplio, podemos decir que estas tecnologías tienen una relación directa con la ideología política. Los Estados Unidos empezaron a desarrollar tecnologías con tal de controlar el clima desde principios del siglo XX en el mismo momento en que se popularizaba la doctrina del “Destino Manifiesto”, que afirmaba el derecho divino de los Estados Unidos a la dominación mundial.

 El primer uso exitoso de una tecnología climática tuvo lugar en Texas en 1916, cuando Charles Hatfield utilizó sus inventos para provocar fuertes lluvias. Sin embargo, es difícil llamar a esto un éxito rotundo, pues se desató una fuerte tempestad que destrozó varias edificaciones y causó muchas muertes. Además, el éxito de Hatfield es bastante cuestionable debido a que había fracasado muchas veces.

 Fue a partir de la década de 1990 que se comenzó a hablar abiertamente en Occidente de la necesidad urgente de desarrollar estas tecnologías bajo la cubierta de una agenda medioambiental. El termino de “geoingeniera” comenzó a ser utilizado desde el año 2000 y fue considerado por varios gobiernos como una estrategia muy importante en su política exterior (1).

 Por ejemplo, el periódico británico de izquierda The Guardian dice en un artículo del 2011 que “la geoingeniería es un proyecto destinado a luchar directamente contra los efectos del cambio climático, eliminando el CO2 del aire o limitando la cantidad de luz solar que llega a la superficie del planeta. Aunque la geoingeniería a gran escala se encuentra todavía en fase de desarrollo, sus defensores afirman que puede llegar a ser indispensable en caso de que el mundo desee evitar los peores efectos del cambio climático. Los críticos, por el contrario, afirman que la geoingeniería no es realista y puede ser un falso camino a la hora de reducir las emisiones” (2).

 Los medios usados para controlar el clima incluyen polímeros plásticos, poner cal en el agua, enterrar carbón vegetal con el objetivo de aumentar la concentración de carbono en el suelo, el pastoreo de ciertos tipos de ganado, la liberación de aerosoles de sulfato en la estratosfera con el objetivo de reflejar la luz solar del espacio, el uso de drones para aumentar la nubosidad sobre el océano rociando agua de mar en el aire, pintar los tejados de color blanco con el fin de aumentar la reflectividad e incluso el poner pequeños espejos en el espacio exterior que se encuentra entre la Tierra y el sol.

 La geoingeniería ha recurrido a muchas ideas con tal de minimizar el impacto de las catástrofes naturales. Incluso se ha planteado “que cuando acontezca una gran erupción volcánica en el hemisferio norte es necesario liberar sulfato en la estratosfera del hemisferio sur para contrarrestado rápidamente el calor, gracias a ello ambos hemisferios se enfriarían. En caso de evitar una grave sequía, entonces habríamos obtenido una gran victoria” (3). Pero como no se han producido pruebas de cambo, todas estas hipótesis permanecen siendo parte de la especulación teórica.

 Cabe señalar que The Guardian reconoce que el uso de la geoingeniería con el objetivo de cambiar la estructura del clima planetario tiene implicaciones geopolíticas importantes para la gobernanza mundial, lo cual implica un conflicto entre diferentes Estados.

 El blog del Council on Foreign Relations da una definición similar a la anterior, pero habla abiertamente del uso de estas tecnologías como armas.

 “La geoingeniería para el bien común (CBG, por sus siglas en inglés) son aquellos tipos de tecnologías usados para la manipulación del clima y que son desplegados con un propósito global, ya sea en la estratosfera o en alta mar, e incluyen el usar aerosoles estratosféricos, al igual que fertilizar con hierro los océanos y el blanqueamiento de las nubes que se encuentran en el mar. El derecho internacional aún no regula de forma exhaustiva el CBG, mientras que las leyes medioambientales y el derecho a la guerra sólo se aplican de forma indirecta o bajo condiciones específicas. Sin embargo, la seguridad nacional es inseparable de las cuestiones científicas, legales y éticas que rodean al CBG, al igual que sucedió con el desarrollo de la bomba atómica. En caso de que una gran potencia como Estados Unidos decida desarrollar las CBG, entonces grandes potencias como China o potencias medias con capacidad científica como el Reino Unido podrían considerar eso como un permiso tácito para contar con ellas, especialmente si consideramos que esta tecnología proporciona una ventaja estratégica o táctica. Esto podría dar lugar a una especie de carrera armamentística climática con tal de ver qué Estado será capaz de manipular el clima para su propio beneficio” (4).

 Esto podría ser considerado como una admisión explicita de la existencia de las armas climáticas. Al mismo tiempo, Foreign Affairs, una publicación del Council on Foreign Relations, lleva años impulsando la geoingeniería (5), por lo que no podemos descartar el hecho de que se libre una carrera armamentística con la intención de controlar el clima. De hecho, Estados Unidos tiene muchas patentes en este campo. La legalización de estas tecnologías y su aplicación a nivel internacional daría a las empresas estadounidenses no sólo enormes beneficios económicos, sino también una especie de derecho moral a estar en la cúspide de la pirámide con tal de administrar todo este proceso.

 EE.UU. dispone de este tipo de tecnologías desde hace mucho tiempo. Una de las primeras patentes en este ámbito fue la US3613992, conocida como “Método de modificación del clima” (6). El inventor fue el estadounidense Robert Knollenberg y registró su invento en marzo de 1966. A partir de este momento, podemos comenzar a estudiar el desarrollo de ese tipo de inventos por parte del gobierno estadounidense con tal de modificar el clima.

 Otra patente muy parecida sería la US3564253, llamada “Sistema y método de irradiación de secciones de la superficie terrestre”. El inventor es Arthur Buckingham de la Westinghouse Electric Corporation, cuya patente fue registrada el 16 de febrero de 1971. Ya no se trata de “sembrar” las nubes con sustancias químicas – algo que podría hacerse por medio de aviones – sino de una tecnología más precisa que recuerda a un arma.

 La patente US5762298, “Utilizar satélites estratégicamente situados en la órbita terrestre para modificar el efecto de la radiación solar en los ciclos meteorológicos de la Tierra”, es incluso más reciente y su inventor, Franklin Chen, la registro en junio de 1998.

 Además, hay muchas otras patentes confidenciales, es decir, que se encuentran clasificadas debido a su uso militar o que hacen parte del sistema de inteligencia de los Estados Unidos.

 Existen y siguen existiendo empresas que producen diversos sistemas y dispositivos que emplean estas tecnologías (7).

 Pero también hay organizaciones que vigilan la aparición de estas tecnologías y describen detalladamente su impacto (8).

 Así que las armas climáticas, es decir, las tecnologías para el control de la naturaleza, realmente existen. Lo que es mucho más difícil de determinar es la interdependencia entre los desastres naturales y el posible uso de estas tecnologías experimentales. Por ahora, los globalistas occidentales atribuyen todo esto al calentamiento global y proponen combatirlo... usando la geoingeniería.

 Notas:

 1. https://web.archive.org/web/20090618133101/http:/www.parliament.uk/documents/upload/postpn327.pdf

2. https://www.theguardian.com/environment/2011/feb/18/geo-engineering

3. https://heliophage.wordpress.com/2013/03/31/climate-geoengineering-for-natural-disasters/#more-1419

4. https://www.cfr.org/blog/can-we-use-geoengineering-defend-ourselves

5. https://www.foreignaffairs.com/articles/global-commons/2013-03-27/truth-about-geoengineering

6. https://www.geoengineeringwatch.org/patents/patent-3613992.pdf

7. https://www.pmeasuring.com/es/

8. https://www.geoengineeringwatch.org/

 Notas del Traductor:

 a. La teoría conspirativa de las estelas químicas, también conocida como quimioestelas​ (chemtrails en inglés), dice que las estelas de condensación de larga duración dejadas por los aviones a gran altura son en realidad «estelas químicas» que consisten en agentes químicos o biológicos​ rociados por los aviones con fines nefastos no revelados al público en general. Quienes creen en esta teoría conspirativa dicen que si bien las estelas de vapor normales se disipan relativamente rápido, las estelas que permanecen durante mucho tiempo contienen otras sustancias. Quienes se suscriben a esta teoría especulan que el propósito de la liberación química podría ser el manejo de la radiación solar, la modificación del clima, la manipulación psicológica, el control de la población humana o una guerra biológica o química, y que las estelas causan enfermedades respiratorias y otros problemas de salud.

b. El término de mil millones de oro es una metáfora utilizada en el periodismo postsoviético ruso para referirse a la población de los países más ricos y desarrollados, en donde se hace manifiesto el desequilibrio entre el nivel de vida y el consumo de estos con respecto a los países en desarrollo. En 1999, Sergei Kara-Murza escribió que “recientemente, en Occidente, el término ‘mil millones de oro’ se ha vuelto muy común y ha comenzado a referirse a la población de los países del Primer Mundo que hacen parte de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico”. Epistemológicamente, el término “mil millones de oro” tiene su origen en el neo-maltusianismo del informe del Club de Roma titulado Los límites del crecimiento (1972). El nombre se asoció originalmente a la población total de los países capitalistas desarrollados: Estados Unidos (311 millones), Canadá (34,3 millones), Australia (22,6 millones), los países de la UE (28 países, 500 millones en total), Japón (127,4 millones), Israel y Corea del Sur, junto con la perspectiva de refrenar el crecimiento de las mismas durante el siglo XXI. Pero debido a la globalización y a la creciente desigualdad social en los países desarrollados, el termino de “billón de oro” ha comenzado a designar a la “clase media” global, como estrato social privilegiado por los procesos de fusión de la economía mundial.

 Fuente: https://www.geopolitica.ru/article/geoinzheniring-i-klimaticheskoe-oruzhie

[thomasbrisenio]

PLUTÓN EL PLANETA ENANO

Plutón es muy pequeño, más pequeño que la luna,pero es el segundo planeta enano más grande después de Eris,su diámetro es de 2.376.6 km,se encuentra a 5.934 millones de km, si estuviésemos en plutón tomaría 4hs y 30min para que nuestros mensajes llegen a la tierra,este planetoide da una vuelta alrededor del Sol cada 248 años terrestres, lo hace con una órbita muy elíptica, cada cierto tiempo su órbita se acerca a la de Neptuno,hay teorías de que Plutón alguna vez fue un satélite de Neptuno que de alguna forma escapó de su gravedad y encontró su propia órbita, es una de las órbitas más raras,a este pequeño mundo le toma 6 días 9 horas 17 minutos girar sobre su eje,es el mas largo después de Venus.A pesar de su tamaño Plutón tiene 5 satélites:CARONTE,HIDRA,NIX,CERBERO Y ESTIGIA.Es el único planeta enano con atmósfera, pero no siempre la tiene, esta pasa por dos etapas, esta delgada atmósfera es tóxica para nosotros y se encuentra en estado gaseoso cuando Plutón está en su punto más cercano al Sol,pero en su punto más Lejano se congela y cae en forma de nieve hacia la superficie,la fina atmósfera posee un 98% de nitrógeno y metano y unas trazas de monóxido de carbono, estos gases ejercen cierta presión sobre la superficie.Plutón posee valles, Debido a las bajas temperaturas (mínima-240°C,media-229°C,máxima-218°C)las rocas están mezcladas con hielo de diferentes orígenes, algunos mezclados con metano otros con agua. Desde su superficie el cielo sería muy oscuro al punto de ver las estrellas en pleno día,posee dunas de hielo que se extienden por unos 75 km aprox.formadas por granos de metano congelados.algunas montañas que se formaron hace unos 100 millones de años aprox.jóvenes en un sistema solar de 4.500 millones de años de antigüedad, lo que nos revela que algunas regiones de Plutón pueden estar geológicamente activas.

Foto; Sonda espacial Nuevos Horizontes.

[leomientrascago]

Cómo funcionan las estaciones

Perihelio y afelio

por Germán Portillo

Meteorología en Red / 2019-02-12 14:39

Seguramente te han explicado alguna vez el por qué de las estaciones. Los diferentes movimientos de la Tierra hacen que las temperaturas y otras variables meteorológicas y climáticas cambien y modifiquen las estaciones del año. Durante el movimiento de traslación de la Tierra alrededor del Sol, tiene varios puntos importantes que provocan los solsticios de verano e invierno. Esos puntos son el perihelio y el afelio.

En este artículo vamos a dar a conocer las distintas funciones que tienen el afelio y el perihelio en los procesos vitales para el planeta. ¿Quieres conocer más acerca de ello?

Equilibrio terrestre

El movimiento de traslación de la Tierra se sucede a la vez que el de rotación. Es decir, conforme los días y las noches van teniendo lugar, la Tierra se desplaza a lo largo de su órbita en el Sistema Solar hasta dar una vuelta completa alrededor del Sol. Como ya sabemos, esta vuelta tarda en darla unos 365 días, lo que es para nosotros un año natural.

Durante este movimiento de traslación, la Tierra pasa por varios puntos clave que ayudan al equilibrio terrestre. Se trata del perihelio y el afelio. Estos dos puntos se encargan de establecer un equilibrio exacto en un desarrollo natural y que es de vital importancia para el planeta.

El primer punto que definiremos será el afelio. Se trata de aquel punto donde la Tierra se haya a la distancia mayor con respecto al Sol. Es de sentido común pensar que, al estar situados a una distancia mayor, tendremos menos calor y, por lo tanto, esto sucederá en la época de invierno. Sin embargo, es todo lo contrario. Cuando la Tierra pasa por el afelio, la velocidad a la que se desplaza es la más lenta y los rayos de sol llegan más perpendiculares a la Tierra. Esta es la causa del solsticio de verano.

Por el contrario, cuando la Tierra está en el perihelio, es cuando se encuentra en una posición más cercaba del Sol y su velocidad está incrementada. Su máxima velocidad del movimiento de traslación se da en el perihelio. Durante este punto tiene lugar el solsticio de invierno y la razón de que haga más frío es la inclinación con la que los rayos de sol llegan al hemisferio norte.

Procesos del perihelio y el afelio

La función básica de estos dos puntos es la de establecer un equilibrio de temperaturas que permite rotar el calor y el frío a lo largo del año. El balance energético terrestre es clave para mantener la funcionalidad de los ecosistemas y el equilibrio ecológico. Si siempre estuviésemos acumulando calor, las temperaturas no pararían de subir y el planeta se convertiría en algo inhabitable. Lo mismo ocurría si es justo lo contrario.

Por todo ello, es necesario la presencia de esos puntos que establecen el antes y el después en las fluctuaciones de diversas variables terrestres. El afelio es considerado el punto elemental donde la velocidad de traslación del planeta es la mínima. El afelio tiene lugar aproximadamente sobre el 4 de julio. Cuando la Tierra está situada en este punto se encuentra a 152.10 millones de kilómetros del Sol.

Por el contrario, cuando la Tierra se encuentra en el perihelio, proceso que tiene lugar aproximadamente el 4 de enero, es cuando estará en una posición más cercana del Sol. Es aquí donde se encuentra a 147.09 millones de kilómetros de distancia. Aunque en esta situación estemos más alejados del Sol, no quiere decir que haya más frío. Al tener la Tierra un eje de inclinación de 23°, no siempre suceden las mismas estaciones del año. En el hemisferio norte, el invierno sucede en los meses de diciembre, enero y febrero. Sin embargo, en el hemisferio sur ocurre en los meses de junio, julio y agosto.

Es decir, los meses que para nosotros son calurosos, para los países del hemisferio sur son fríos. Esto es debido a la inclinación con la que los rayos de Sol indicen sobre la superficie terrestre. A más inclinados, más frío.

Leyes de Kepler

Gracias a las leyes de Kepler se puede explicar la función de estos puntos en la órbita terrestre. Johannes Kepler era un astrónomo alemán que dio origen a una serie de leyes que facilitaría el entendimiento del movimiento de los planetas. Realizó diversos cálculos que mostraba las trayectorias y las discrepancias que habían entre ellas.

Estas leyes han servido de gran ayuda y explican en profundidad muchas de las bases destacadas en los procesos que tienen lugar durante el perihelio y el afelio. Vamos a analizar las tres leyes de Kepler.

1º Ley, órbitas elípticas

Las órbitas que tienen los planetas del Sistema Solar poseen una forma elíptica. Por ello, existen estos dos puntos que marcan la máxima y mínima distancia de un planeta con respecto al Sol.

2º Ley, ley de las Áreas

Esta ley hace referencia a la velocidad orbital de un planeta. Presenta variaciones que tienen que ver con la distancia del Sol. La velocidad es máxima en el perihelio y mínima en el afelio. Cuando un planeta pasa por el punto más alejado del Sol, pierde capacidad de movimiento porque la atracción de gravedad es menor. Sin embargo, ese mismo movimiento de traslación se ve pronunciado conforme la cercanía del Sol es mayor.

Todo esto repercute en la duración que tienen los días y las noches y el tiempo que tardan en ir reduciéndose en una etapa y en otra.

3º Ley, ley Armónica

Esta ley tiene en cuenta los periodos de las órbitas sidéreas de los planetas. Es donde se establecen las proporciones de las distancias medias al Sol. Esto es, el periodo sidéreo de un planeta se mide respecto a las estrellas y se cuantifica mediante el tiempo transcurrido entre los pasajes sucesivos del Sol por medio de una especie de meridiano que se establece por una estrella.

Como pueden ver, estos puntos son muy importantes para el equilibrio de la Tierra y las estaciones del año. Espero que con esta información puedan saber más acerca del afelio y perihelio.

El artículo Perihelio y afelio ha sido originalmente publicado en Meteorología en Red. El link:

https://www.meteorologiaenred.com/perihelio.html

[calimeditierra3]

Calibracion medidor de resistencia de tierras

En nuestra primera entrada, estudiamos cuánta energía nos da el sol y la calculamos como unidad de energía. Durante esta serie tomaremos prestados y ampliaremos una secuencia de cálculos completados por el académico de Cambridge, David JC MacKay, en su libro "Sustainable Energy Without the Hot Air", y exploraremos los cálculos de MacKay con mucho más detalle. Comencemos : nuestro sol es bastante normal , pero con 1,3 millones de ocasiones el tamaño de la Tierra, es con bastante el cuerpo más grande del sistema solar. Su colosal energía procede de la fusión nuclear, un proceso consistente en juntar átomos con tanta fuerza que se "fusionan" para conformar átomos mucho más pesados, liberando gran cantidad de energía. En el núcleo de nuestro sol, el hidrógeno se convierte en helio y, como se puede imaginar, está desesperadamente ardiente , ardiendo a unos 15,6 millones de °C. La Tierra junto a una eyección de masa coronal, a escala. Las CMEs se generan gracias a cambios en el campo magnético de la corona, que lanza enormes cantidades de energía y material del sol. A pesar de sentir el calor del sol en nuestros cuerpos, está increíblemente lejos. La distancia exacta varía según la órbita de la Tierra, pero la media es de 93 millones de millas, o una Unidad Astronómica. No es de extrañar, por consiguiente , que el Sol sea una increíble fuente de energía. La parte superior de la atmósfera terrestre recibe cerca de 1.366 W/m². Con una capacidad tan excepcional y prácticamente ilimitada , podríamos abastecer de forma fácil las pretensiones de electricidad del Reino Unido, ahora y más adelante .Exploremos el punto 1.Cálculo de la superficie de la Tierra y el Reino Unido para generar todas y cada una de las pretensiones de energía a través de paneles solares Nota de cálculo: En cualquier composición grande que genere electricidad del sol debe existir espacios entre los cuadros solares. En estos cálculos he asumido que una sexta parte de la área de una huerta del sol o de un gran conjunto de cuadros solares no está cubierta por paneles .Cálculo para la Tierra Cálculo para el Reino Unido En el caso del Reino Unido, al estar muy alejado del ecuador, hay gran diferencia en la irradiación solar entre los meses de invierno y los de verano. En un lugar cercano a Manchester, en el norte de Inglaterra, la irradiación solar es de unos 300 W/m2 en la época de junio, pero en diciembre es precisamente diez ocasiones menor. Los datos proceden de Science Direct y EnerdataReferencesEnerdata Global energy statistical yearbook 2018, disponible en: .Our world in data Global renewable energy consumption over the long-run, Libre en: .Science Direct El recurso energético del sol del Reino Unido y el impacto del cambio climático, Disponible en: .Williams, D. R. Hoja informativa sobre el sol de la NASA, Libre en: .Lectura sugerida : Cuánto dinero cuesta instalar cuadros solares¿Existe el rayo de bola? Por norma general , se detalla como una esfera luminosa , casi siempre del tamaño de la cabeza de un niño pequeño. Acostumbra manifestarse durante las tormentas eléctricas por eso la importancia de realizar a tiempo la calibracion medidor de resistencia de tierras, a veces a los pocos segundos de generarse el rayo, pero a veces sin conexión aparente con un rayo. En algunos casos , los relámpagos de bola aparecen después de una tormenta o aun antes. ¿Qué significa que la energía del sol llega a la Tierra a. La incesante del sol es la insolación extraterrestre media en el borde de la atmósfera: La Tierra presenta un disco de área nR2 al Sol, por lo que la cantidad total de insolación extraterrestre que influye sobre la Tierra es ISC × nR2. Este valor se divide por media superficie de la Tierra, 4nR2/2, lo que da 684 W/m2, la insolación media que influye sobre la unidad de área de la Tierra orientada al Sol. Hay que tener en cuenta que los paneles solares se calibran asumiendo que hay 1000 W/m2 disponibles .Figura 29. Estimación de la radiación: Una estimación aproximada de la irradiación por unidad de área de la Tierra puede hacerse si suponemos que el 30% de la energía solar se pierde en la atmósfera y que el día tiene una duración media de 12 horas en cualquier lugar , o si suponemos que el Sol sólo tiene una fuerza apreciable durante una media de 6 horas al día : la figura 2.10 exhibe el perfil de forma anual de la radiación solar media en diferentes lugares de todo el mundo. La línea gris continua muestra el valor de 5,75 kWh/día y la línea gris intermitente muestra 2,88 kWh/día.Figura 2.10 : Perfil anual de la radiación solar media en diferentes lugares de todo el mundo .No te pierdas: ¿Cuánta energía produce un sistema solar de 5kw? Hay unos cuantos elementos clave en toda instalación solar : paneles solares, inversor, sistema de estanterías, cables, sistema de monitorización y, cada vez más , sistema de almacenamiento de baterías. Otros elementos importantes que a veces se pasan por prominente son el panel eléctrico y el contador de electricidad que ya están , ya que pueden requerir ser actualizados si son muy viejos .El futuro de la energía del sol

[calibramedidor4]

Calibracion medidor de tierras disponible en nuestros laboratorios

En nuestra primera entrada, estudiamos cuánta energía nos ofrece el sol y la calculamos como unidad de energía. Durante esta serie vamos a tomar prestados y ampliaremos una sucesión de cálculos completados por el académico de Cambridge, David JC MacKay, en su libro "Sustainable Energy Without the Hot Air", y exploraremos los cálculos de MacKay con mucho más detalle. Empecemos : nuestro sol es bastante normal , pero con 1,3 millones de veces el tamaño de la Tierra, es con mucho el cuerpo más grande del sistema del sol. Su enorme energía procede de la fusión nuclear, un desarrollo que consiste en juntar átomos con tanta fuerza que se "fusionan" para formar átomos mucho más pesados, liberando gran cantidad de energía. En el núcleo de nuestro sol, el hidrógeno se transforma en helio y, como se puede imaginar, está desesperadamente caliente , ardiendo a unos 15,6 millones de °C. La Tierra junto a una eyección de masa coronal, a escala. Las CMEs se producen debido a cambios en el campo magnético de la corona, que lanza enormes proporciones de energía y material del sol.A pesar de sentir el calor del sol en nuestros cuerpos, está impresionantemente lejos. La distancia exacta varía según la órbita de la Tierra, pero la media es de 93 millones de millas, o una Unidad Astronómica. No es de extrañar, por tanto , que el Sol sea una increíble fuente de energía como la calibracion medidor de tierras . La parte de arriba de la atmósfera terrestre recibe alrededor de 1.366 W/m². Con una potencia tan excepcional y prácticamente ilimitada , podríamos abastecer de forma fácil las pretensiones de electricidad del Reino Unido, ahora y en el futuro .Exploremos el punto 1.Cálculo de la superficie de la Tierra y el Reino Unido para generar todas y cada una de las pretensiones de energía a través de paneles solares Nota de cálculo: En cualquier estructura grande que genere electricidad solar debe haber espacios entre los paneles solares. En estos cálculos he asumido que una sexta parte de la superficie de una huerta solar o de un gran conjunto de cuadros solares no está cubierta por paneles .Cálculo para la Tierra Cálculo para el Reino Unido En el caso del Reino Unido, al estar muy alejado del ecuador, hay una gran diferencia en la irradiación del sol entre los meses de invierno y los de verano. En un lugar cercano a Manchester, en el norte de Inglaterra, la irradiación solar es de unos 300 W/m2 en la época de junio, pero en el último mes del año es aproximadamente diez ocasiones menor. Los datos proceden de Science Direct y EnerdataReferencesEnerdata Global energy statistical yearbook 2018, libre en: .Our world in data Global renewable energy consumption over the long-run, Libre en: .Science Direct El recurso energético solar del Reino Unido y el impacto del cambio climático, Disponible en: .Williams, D. R. Hoja informativa sobre el sol de la NASA, Disponible en: .Lectura sugerida : Cuánto dinero cuesta instalar cuadros solares¿Existe el rayo de bola? Generalmente , se detalla como una esfera radiante , casi siempre del tamaño de la cabeza de un niño pequeño. Frecuenta aparecer durante las tormentas eléctricas, en ocasiones a los pocos segundos de generarse el rayo, pero a veces sin conexión aparente con un rayo. En ciertos casos , los relámpagos de bola se muestran después de una tormenta o incluso antes. ¿Qué es lo que significa que la energía solar llega a la Tierra a. La incesante solar es la insolación extraterrestre media en el borde de la atmósfera: La Tierra presenta un disco de área nR2 al Sol, por lo que la cantidad total de insolación extraterrestre que incide sobre la Tierra es ISC × nR2. Este valor se divide por media superficie de la Tierra, 4nR2/2, lo que da 684 W/m2, la insolación media que influye sobre la unidad de superficie de la Tierra orientada al Sol. Hay que tener en cuenta que los cuadros solares se calibran asumiendo que hay 1000 W/m2 disponibles .Figura 29. Estimación de la radiación: Una estimación aproximada de la irradiación por unidad de superficie de la Tierra puede hacerse si suponemos que el 30% de la energía solar se pierde en la atmósfera y que el día tiene una duración media de 12 horas en cualquier sitio , o si suponemos que el Sol sólo tiene una fuerza apreciable a lo largo de una media de 6 horas cada día : la figura 2.10 muestra el perfil anual de la radiación solar media en diferentes lugares del mundo. La línea gris continua muestra el valor de 5,75 kWh/día y la línea gris intermitente exhibe 2,88 kWh/día.Figura 2.diez : Perfil anual de la radiación solar media en distintas lugares del mundo .No te pierdas: ¿Cuánta energía produce un sistema del sol de 5kw? Hay bastantes componentes clave en toda instalación solar : cuadros solares, inversor, sistema de estanterías, cables, sistema de monitorización y, cada vez más , sistema de almacenamiento de baterías. Otros elementos esenciales que en ocasiones se pasan por prominente son el panel eléctrico y el contador de electricidad existentes , ya que pueden requerir ser actualizados si son muy antiguos .El futuro de la energía del sol

[zoomdigitaltv]

Tercer y cuarto lanzamiento de los satélites O3b mPOWER fue un éxito

El sistema de órbita terrestre media de segunda generación de SES está a un solo  lanzamiento de ofrecer los mejores servicios de conectividad mundial Continue reading Untitled

[todoastrologia]

Urano

Urano es el séptimo planeta del Sistema Solar y el tercero en tamaño. Su eje de rotación está inclinado unos 90° con respecto a su órbita, mientras que en el resto de los planetas es casi perpendicular.

Su movimiento máximo diario es de 3.39 minutos de arco, aunque la media es de sólo 42 segundos de arco. Tiene 27 satélites conocidos. Los más importantes son Titania, Oberón, Umbriel, Ariel y Miranda, llamados "satélites mayores" y los únicos descubiertos hasta la visita del Voyager 2 a Urano. También posee un pequeño sistema de anillos de unos 13 km de longitud. Urano retrograda una vez por año aproximadamente.

Dignidades y debilidades:

Domicilio: Acuario

Exaltación: Escorpio*

Exilio: Leo

Caída: Tauro*

Polaridad: Masculino

Urano en la carta astral:

Urano es un "planeta espiritual" o transpersonal. Está relacionado con la originalidad, la revolución, la inspiración creadora  repentina e imprevisible. Con la independencia, la libertad, la rebeldía y el radicalismo que rompen con las estructuras ya establecidas.

En la carta natal Urano representa el lado revolucionario. También se lo asocia con la electricidad y  los avances tecnológicos y el progreso.  Debido a que Urano tarda siete años en recorrer un signo del zodiaco, su posición en determinado signo influirá en muchísimas personas en todo el mundo, así que su interpretación se aplica a generaciones enteras y no en individuos concretos.

La casa en la que se encuentra Urano en la carta natal indica las áreas de la vida donde nos sentiremos más independientes, originales y revolucionarios. Los planetas que formen aspectos con Urano en la carta natal, especialmente los personales, inyectarán rebeldía en aquello que el planeta represente.

Urano en los signos:

Urano en Aries

De espíritu aventurero, con iniciativa y ansias de libertad e independencia. La persona es espontánea, directa y sincera pero poco considerada con los demás. Puede actuar de forma inesperada. Prefiere ser el líder antes que seguir a otros.

Urano en Tauro

Le gusta innovar en la administración de los recursos materiales. Ideas originales en economía. Son personas con mucha determinación y fuerza de voluntad, pero la testarudez puede retrasar sus progresos. Apego a lo material.

Urano en Géminis

Le gusta liderar proyectos nuevos y relacionados con temas de su interés, que son muchos y muy variados. Dificultad a la hora de profundizar en un solo tema y finalizar lo que ha empezado. Necesita libertad para moverse y promocionar sus nuevas ideas y su potencial intelectual.

Urano en Cáncer

Necesidad emocional de libertad. Estallidos emocionales. Cambios en el hogar y en el terreno familiar, donde actúa de forma innovadora. Inestabilidad emocional.

Urano en Leo

Busca la libertad y la independencia en el terreno sentimental, abarcando el tema de forma original y un tanto egoísta. Personas creativas y originales. Algo viscerales.

Urano en Virgo

Revolucionarios en el ámbito laboral. Aportación de ideas originales e innovadoras en el trabajo. La persona huye de la rutina y es cambiante en sus hábitos cotidianos. Independencia intelectual en sus proyectos.

Urano en Libra

Independencia y originalidad en las relaciones personales. La persona necesita libertad y rehúye el compromiso si se siente coartada o avasallada. Innovación en temas legales. Revolucionarios en lo relacionado con la justicia.

Urano en Escorpio

La persona es atraída por lo oculto y lo misterioso. Mucha susceptibilidad. Gran capacidad de regeneración y transformación. Cambios psíquicos muy radicales. Emociones profundas e intuición agudizada que le permiten ver más allá de lo superficial.

Urano en Sagitario

Búsqueda de libertad intelectual para expandir sus horizontes y aplicar ideas innovadoras de forma práctica. Interés por temas poco comunes. Espíritu aventurero que le lleva a explorar terrenos desconocidos. Necesidad de progreso mental y miedo al estancamiento en este sentido. Tiende a la discriminación intelectual.

Urano en Capricornio

Originalidad en los negocios y en lo relacionado con la autoridad y el poder, manteniendo los métodos y estructuras tradicionales sin llegar a erradicarlos. Mucha ambición y deseo de éxito. Cambios sociales y profesionales.

Urano en Acuario

Originalidad e independencia intelectual, pero necesita el apoyo de otros en sus ideas. Actúa mejor en grupo y busca la cooperación.

Su idealismo y naturaleza humanista pueden influir en su entorno y provocar cambios a nivel general. Progresistas y futuristas. Encuentran la relación entre los conceptos más dispares.

Urano en Piscis

Intuición muy desarrollada. Son personas idealistas y poco prácticas que encuentran inspiración en los sueños. Aplican sus ideas innovadoras de forma silenciosa antes de llevar a cabo una revolución. Estados alterados de conciencia.

Curiosidades de Urano:

Fue el primer planeta descubierto por un telescopio

Urano está de costado, tiene la mayor inclinación de todos los planetas del Sistema Solar

Sus días duran unas 17 horas terrestres, menos que un día en nuestro planeta. Sus años, sin embargo, duran 84 años terrestres, toda una vida humana. 

Tiene muchas lunas: 27, para ser exactos y todas tienen nombres provenientes de las obras de William Shakespeare y Alexander Pope.

También tiene anillos: Aunque son bastante tenues y difíciles de ver, Urano cuenta con 13 anillos.

Tiene su propio elemento químico: O algo así: cuando, en 1789, el químico alemán Martin Heinrich Klaprot descubrió el elemento químico «uranio», decidió nombrarlo en honor al nuevo planeta.

-Luis.

[aunqueudselocrea]

ES LA LUNA ARTIFICIAL? - LOS MISTERIOS DE LA LUNA…

LA LUNA, CREACION INTELIGENTE ?

Visto el conjunto de anomalías de la Luna, muchos científicos han determinado que de una manera u otra, la Luna tiene que haber sido puesta en órbita alrededor de la Tierra.

Dos experimentados científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, de la Academia Soviética de Ciencias han elaborado una interesante teoría que fue publicada en la revista soviética Sputnik en los años 60.

En resumen, estos dos científicos afirman que la Luna no es un satélite natural de la Tierra, sino un inmenso planetoide hueco, realizado por alguna civilización muy avanzada y técnicamente preparada, y colocado en órbita alrededor de la Tierra hace muchos siglos.

Aunque esta teoría parezca descabellada, lo cierto es que explica, mejor que ninguna, muchos de los misterios de la Luna.

Expliquemos más detenidamente la idea de estos científicos y luego repasaremos de nuevo los misterios de la Luna bajo la óptica de esta teoría.

LA LUNA, SATELITE ARTIFICIAL

Tradicionalmente se ha concebido el posible desarrollo de civilizaciones en otros cuerpos celestes como algo meramente exclusivo de su superficie olvidando que también en el interior se puede desarrollar la vida y que los vestigios de esa civilización, caso de haberse extinguido, no sólo los podríamos encontrar en la superficie sino que también hallarlos en su interior.

Como hemos visto, el origen de la Luna es uno de los problemas más complicados de la cosmogonía y ninguna de las tres hipótesis que barajan los científicos y que ya vimos en la 1ª Parte, parece ser resolutiva.

He aquí la hipótesis propuesta por estos dos científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov. La Luna es un satélite artificial colocado en órbita por seres inteligentes hace miles de años. El tratar de determinar exactamente cuándo se llevó a cabo esta grandiosa obra, quiénes fueron sus autores y cuál fue su finalidad está más allá de la teoría de estos científicos, lo que sí nos dicen, y es de lógica, es que tuvo que ser una civilización muy desarrollada, más desarrollada que la nuestra.

Si se va a lanzar un satélite artificial es recomendable hacerlo hueco. Al mismo tiempo sería ingenuo imaginar que alguien capaz de un proyecto espacial de esta categoría lo iba a dejar vacío por dentro. Parece más probable –como afirman Vasin y Sherbakov– que tengamos aquí una nave espacial muy antigua, cuyo interior contenía combustible para las máquinas, materiales y accesorios para los trabajos de reparaciones, instrumentos de navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria…

En otras palabras, todo lo necesario para que esta “carabela del universo” sirviera como una especie de Arca de Noé de la inteligencia, quizá incluso como el hogar de una civilización que se enfrentaba a una existencia prolongada (miles de millones de años) y a largos recorridos por el espacio (miles de millones de kilómetros).

Naturalmente, el casco de una nave de estas características, debe de ser super-resistente para poder soportar los golpes de los meteoritos y las agudas fluctuaciones entre el calor y el frío extremos. Probablemente tenía una capa doble: la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos compacta (una capa más fina, de unos 4,5 Km). En ciertas áreas, donde se encuentran los “mares” y “cráteres”, esta capa superior es muy fina o incluso, en algunos casos, no existe.

Como el diámetro de la Luna es de unos 3.250 kilómetros, si la miramos desde nuestro punto de vista aparece como una esfera con las paredes muy finas. Y, comprensiblemente, no está vacía. Puede tener todo tipo de materiales y equipos en su interior. Pero la proporción mayor de masa lunar está concentrada en la parte central de la esfera, en su corazón, que tiene un diámetro de unos 3.100 Km. Así pues, entre el fruto y la cáscara de esta nuez hay una distancia de unos cien kilómetros. Este espacio estaba sin duda lleno de gases necesarios para la respiración y para otros fines tecnológicos.

Hasta aquí una breve introducción de esta hipótesis que trata de explicar los misterios lunares. Pasemos ahora a analizar de nuevo los misterios de la Luna (vistos en las anteriores entregas) con las aportaciones hechas por Vasin y Sherbakov.

MISTERIO Nº 1: LUNA ANTINATURAL O CAMBALACHE COSMICO

Hemos visto que los científicos consideran enigmáticos el tamaño y la órbita de la Luna, pero la teoría de Vasin y Sherbakov es la más lógica para explicar este misterio. Es decir, la Luna no es un capricho de la naturaleza ya que al ser un satélite artificial creado no está sometido a muchas de sus leyes.

MISTERIO Nº 2: COMBADURA INVEROSIMIL

Para que la Luna aguante su combadura sin romperse afirman los científicos, debe de estar mantenida por algunas características internas poco corrientes, tales como una enorme fortaleza interior. Para los dos científicos soviéticos un satélite artificial sería normalmente hueco y la resistencia de ese casco sería super-resistente para poder soportar las variaciones del espacio exterior. Ellos la describen así: “Probablemente tenía una capa doble la base, un denso armazón blindado de un espesor de unos 30 Km, y sobre él una cubierta menos compacta, una capa más fina, de unos 4,5 Km“ .

MISTERIO Nº 3: LOS CRATERES LUNARES

Como sabemos, la mayoría de los proyectiles que entran en la atmósfera terrestre son destruidos por ella; no ocurre así en la Luna. Esto no explica la abundancia de cráteres de la Luna con respecto a la Tierra. Si consideramos que la Luna ha viajado a través del cosmos atravesando muchos sistemas, cinturones de asteroides, etc, habrá estado sujeta a choques más frecuentes aún que los de nuestra Tierra.

Ya se trate de cráteres causados por impactos de meteoros, ya por acción volcánica, lo que asombra a los científicos es su uniforme falta de profundidad. La teoría soviética opta por los impactos como causa y explica los hechos así: "Cuando el meteorito choca contra la cubierta exterior de la Luna, ésta actúa como una capa amortiguadora de los golpes y el cuerpo extraño tropieza con una impenetrable barrera esférica. De este modo, sólo queda ligeramente “abollada” la capa de 30 kilómetros de planchas blindadas y la explosión se limita a lanzar trozos de la cubierta por el espacio, que recordemos, tendría unos 4,5 Km y que es la profundidad media de los cráteres”.

MISTERIO Nº 4: LOS DESCONCERTANTES MARES DE LA LUNA

Los mares se han explicado como inmensos océanos de lava endurecida. Pero la cuestión es: ¿de dónde vino esa lava? Un interior lunar muy caliente es una posibilidad, pero muchos científicos sostienen que la Luna ha sido un cuerpo frío: que es demasiado pequeña para generar el tipo de calor necesario para producir esos océanos de lava fundida. Otros creen que fue bombardeada por extraños meteoritos, asteroides y cometas que explotaron con el impacto, arrojando grandes cantidades de lava líquida sobre la superficie, pero, ¿cómo justificamos el hecho de que la lava parece salir del interior del satélite?.

Vasin y Sherbakov piensan que la lava derretida si salía del interior de la Luna, pero no como consecuencia de una acción volcánica natural. Alguien, desde el interior preparaba ese material con aspecto de lava y compuesto a partir de rocas y materias del interior. Esta pasta era usada a modo de cemento para reparar los daños causados por el impacto de meteoritos, produciendo enormes áreas oscuras y circulares que son los mares de la Luna.

MISTERIO Nº 5: LOS “MASCONES”

Atendiendo a lo que nos sugieren Vasin y Sherbakov sobre el origen de los mares de la Luna, se explica la presencia de esos mascones y las variaciones del campo gravitatorio como los restos del equipo técnico utilizado para la formación y bombeo de este cemento reparador de la superficie. La concentración de su peso bajo los "mares” lunares sería suficiente para explicar la fuerza de gravedad adicional de los mascones.

MISTERIO Nº 6: ¿POR QUE EL LADO MAS ALEJADO DE LA LUNA ES TAN DIFERENTE DEL QUE DA A LA TIERRA?

Bajo la óptica de esta teoría de los rusos podemos imaginar a la Luna en su viaje por el universo donde podría haber recibido una gran cantidad de impactos repentinos en una sola cara. Esto, sin embargo, no explica la ausencia de “mares” en ese lado oculto.

MISTERIO Nº 7: LA LIGEREZA Y BAJA DENSIDAD DE LA LUNA

Muchos estudios apuntan a que nuestra Luna está hueca en gran parte, y los científicos soviéticos van más allá y afirman que está, no natural, sino artificialmente hueca. Vasin y Sherbakov señalan que la baja densidad del material lunar se puede explicar por la estructura hueca de este astro, comparada con la de la Tierra.

MISTERIO Nº 8: SU ORIGEN

En relación a la teoría de la formación de la Luna a partir de la misma nube de gases y hasta donde saben los científicos, no existe razón alguna que explique que el material más denso se acumule en el objeto más grande, la Tierra, y el material menos denso prefiera acumularse en el objeto más pequeño. En relación a la teoría de la captura, los científicos se preguntan cómo una luna tan grande pudo aproximarse a la Tierra en el ángulo justo y a la velocidad adecuada para ser atrapada por la fuerza de gravedad y permanecer girando a nuestro alrededor. Más misterioso todavía es el hecho de que, una captura así tendría que haber dejado una órbita elíptica pronunciada y como ya hemos visto, la órbita de la Luna es casi circular.

La teoría de los científicos rusos nos dice que la Luna fue situada en esa órbita artificialmente por una civilización altamente desarrollada, esto explicaria no su origen en última instancia, pero sí su peculiar tamaño y órbita. Hay que señalar que Vasin y Sherbakov no afirman que su teoría sea definitivamente correcta pero sí es verdad que hemos visto que con ella se pueden explicar muchos de los enigmas lunares que hoy en día los científicos ortodoxos y dogmáticos no pueden explicar y que, de esta manera, constituyen un freno para el desarrollo de la Ciencia.

Vasin y Sherbakov concluyen su teoría con las siguientes palabras: “Creemos que las cuestiones que hemos planteado en relación a nuestra Luna proporcionan base suficiente para considerar seriamente el asunto; el resultado puede ser la clarificación de muchos misterios lunares. Ahora, naturalmente, tenemos que esperar hasta encontrar pruebas directas que apoyen nuestra teoría. O que la invaliden. Probablemente no será una larga espera…

Desconozco si dichas pruebas a favor o en contra de esta teoría se han producido, lo que está claro es que la base de la misma es suficiente para ser considerada en serio. Esta teoría fue enunciada hace muchos años y en lo que sí se equivocaron fue en el tiempo de la espera ya que aún hoy, en el siglo XXI, seguimos esperando. Esta idea de la Luna como satélite artificial fue también señalada por el astrónomo Vladimir Koval que en 1981 en la revista “Juventud y Tecnología” publicó un artículo que afirmaba que la Luna era el legado de una civilización extraterrestre antigua.

El astrónomo Vladimir Koval hacía referencia a la similitud de la Luna con otros satélites de Saturno y Júpiter y basándose en esta similitud proponía situar el origen de la Luna en una órbita entre Marte y Júpiter en la cual, conforme a la regla de Titus-Bode debería hallarse el “desaparecido” planeta Faetón. Las condiciones de formación de cuerpos celestes en dicha zona eran tales que todos ellos se habían formado como “hermanos gemelos” y afirma Koval que la aparición de la Luna tuvo influencias en la Tierra, provocando cambios climáticos, inundaciones catastróficas, terremotos y extraños desplazamientos de los polos magnéticos y geográficos.

LA INFORMACION APORTADA POR EL PROYECTO APOLLO

Los seis vuelos a la Luna han producido abundante material informativo: unos 415 kilos de rocas y suelo lunar y más de 30.000 fotografías. Unas de las conclusiones a las que podemos llegar es que, toda la información descubierta por la NASA apoya la teoría soviética de Vasin-Shervakov.

LA EDAD DE LA LUNA

Las rocas más antiguas descubiertas en la Tierra se hallaron en Groenlandia. Datan de hace 3.700 millones de años (m.a.). La primera roca que Neil Armstrong recogió después de alunizar en el Mar de la Tranquilidad tiene más de 3.600 m.a. Pero otra de las rocas recogidas en esa misión databa de 4.300 m.a., otra 4.500 m.a.. Y una de las muestras de suelo recogidas por el Apollo 11 parecía tener 4.600 m.a.: prácticamente la misma edad que los científicos creen que tiene la Tierra y el mismo sistema solar. Pero la NASA no reconoce oficialmente que ninguna de las rocas lunares tenga más de 4.500 m.a. Sin embargo, existen otros informes.

Según Sky and Telescope, (Cielo y Telescopio, revista astronómica), en la Conferencia Lunar de 1973 se reveló que una de las rocas lunares tenía 5.300 m.a. Otro informe, basado en el sistema de datación del potasio-argón asegura que “algunas de las rocas arrojan una inaceptable edad de 7.000 m.a.”. Y todavía hay otro informe que asegura: “Dos de las rocas del Apollo 11 datan de hace 20.000 m.a., estas edades parecen imposibles ya que cuadruplican la de nuestro planeta y de todo el sistema solar”.

Si la edad de alguna de estas rocas es exacta, significa que la Luna, definitivamente, vino de fuera de nuestro sistema solar y como ya hemos visto, es muy improbable que pudiera ser captada naturalmente por la Tierra. Evidentemente, las implicaciones de estas cifras junto a la posible veracidad de la teoría de Vasin- Sherbakov van más allá de lo imaginable.

Las edades conflictivas de las rocas y del suelo lunar. Los científicos se asombran al encontrar rocas que estaban juntas y presentaban una enorme diferencia de edad, aunque lo que les perturbó realmente fue la contradictoria edad de las muestras del suelo y del polvo lunar. Los fragmentos de roca tenían una composición química determinada mientras que el polvo lunar presentaba otra completamente distinta hallándose incluso varios tipos de aminoácidos como alanina y glicina.

Pero las rocas tampoco eran en sí homogéneas. La roca 13 ( Nº 12013), traída por el Apollo 11, parecía arrojar una antigüedad de 4.500 m.a. El Dr. Paul Gast, jefe de las Divisiones Científicas Lunar y Terrestre de la NASA, dijo que esta roca era “un revoltijo, un bizcocho de mármol”, debido a la variedad de sus componentes de diversas edades y composición química. La mayoría de las rocas recogidas en el primer alunizaje daban 3.600 millones de años, pero el suelo sobre el que estaban parecía tener 4.600 millones de años. En las pruebas de la expedición Apollo 12 aparecieron las mismas contradicciones.

También es cierto que los expertos averiguaron, por los análisis químicos del suelo, que el polvo lunar no provenía de las rocas que le rodeaban, sino de algún lugar diferente. Estas aparentes extrañezas pueden tener una explicación bajo la óptica de la teoría de Vasin y Sherbakov que admiten que la Luna haya podido atravesar en su viaje por el universo distintas “zonas cronológicas” y recoger rocas y partículas de rocas en forma de meteoritos y micrometeoritos.

Alguna de las rocas lunares que los astronautas del Apollo trajeron a nuestro planeta tenían 10 veces más titanio que la roca terrestre más rica en ese elemento. Las rocas lunares contienen oxido de titanio en un 12 %, en las rocas terrestres, por otro lado, la presencia de este oxido es de 4,3 %. El titanio es usado entre otras cosas en la industria aeroespacial.

Tanto el titanio como otros elementos analizados en las rocas lunares tienen un punto de fusión muy alto. Según Vasin y Sherbakov estos materiales proporcionarían una cubierta protectora muy sólida para la parte interior de la Luna. ¿Qué es lo que puede haber producido un calor suficiente para fundir estos elementos metálicos y amalgamarlos en las rocas? La Luna contiene gran cantidad de elementos que en la Tierra son raros. Algunos elementos hallados en la Luna nunca se habían encontrado en la Tierra en estado natural, como el uranio 236 y el plutonio 237.

En una publicación científica (Science News, 16 de agosto de 1969) se afirmó que la superficie exterior de la Luna contenía titanio, circonio e itrio en cantidades mayores que las estimadas en la actualidad para las rocas terrestres o, en general, para el universo. También se han encontrado minerales desconocidos como es una especie de silicato de titanio-hierro-circonio con cantidades menores de otros 8 elementos, como el aluminio y el sodio. También se encuentra en las rocas lunares latón, que como aleación no existe en la naturaleza siendo un producto de la actividad humana, al menos en la Tierra.

El contenido de hierro parece muy alto en los mares y en una capa bajo la superficie. Todo este estudio mineral de la Luna tan sólo se basa en unos 380 kilos de rocas recogidas en lugares muy concretos del satélite. Los científicos han llegado a la siguiente conclusión: “La composición de la Luna no es en absoluto la que debería ser si se hubiera formado en la órbita actual alrededor de la Tierra”. Los elementos que la componen son demasiado diferentes. El Dr. D. L. Anderson, profesor de Geofísica y director del Laboratorio Sismológico de Caltech, ha dicho en relación a la extraña composición mineral de la Luna que, “parece estar hecha al revés”.

Si la teoría soviética de un mundo hueco es correcta, al haber sacado sus materiales interiores durante el proceso de vaciado, la Luna, para nuestros científicos parecería, efectivamente, un mundo hecho al revés. El hecho de que tenga, además, poco hierro excepto en una capa bajo su superficie, y que además de este mineral esté presente el titanio y otros elementos similares en los mares, corrobora la tesis soviética de que esta civilización avanzada antigua utilizó estos materiales en la formación del casco interno de su “nave espacial” y en los parches exteriores para reparar la superficie.

LAS DESCONCERTANTES BANDAS Y BLOQUES DE HIERRO DEL INTERIOR DE LA LUNA

Tanto los mares como una espesa capa situada bajo la corteza son ricas en hierro. Según los informes de los estudios sísmicos sobre la Luna, se afirma que allí existen una serie de cinturones de “actividad” de al menos 1.000 Km de largo y otros 1.000 Km de profundidad. Unas de las posibilidades barajadas es que estos cinturones estén constituidos por bloques encajados de hierro, pero, ¿cómo explicamos esta formación “natural” de 1.000 kilómetros de bloques perfectamente alineados?.

LAS EXTRAÑAS VIBRACIONES QUE DURAN HORAS REGISTRADAS EN LA LUNA

Durante la expedición del Apollo 12 se colocaron varios sismógrafos muy sensibles en la superficie lunar. Cuando el cohete Saturno del Apollo 13 chocó contra la superficie de la Luna produciendo un impacto similar al de 11 toneladas de TNT, los sismógrafos registraron una vibración de 3 horas y 20 minutos que llegaba a una profundidad de 35 a 40 Km. Los científicos quedaron perplejos por este singular fenómeno. Si los científicos rusos están en lo cierto al afirmar que la Luna posee un casco metálico, estas vibraciones eran las que podían esperarse lógicamente.

Otros ensayos de este tipo pusieron de manifiesto que la Luna reacciona ante los impactos como una campana produciendo un agudo “gong” que es registrado por los sismógrafos. Un observador científico sostuvo que estas pruebas demuestran con seguridad que la Luna no tiene un centro de lava fundido.

LA ESPESA CAPA EXTERIOR DE LA LUNA

Según los análisis llevados a cabo tras el impacto de un meteorito ocurrido el 13 de mayo de 1972 sobre la superficie lunar, se determinó que el espesor de la corteza es de unos 60 Km, el doble del espesor medio de la corteza de cualquiera de los continentes de la Tierra. Sería imposible para la Luna haber producido tal cantidad de lava sin deshacerse por completo.

LA COMBADURA MISTERIOSA DE LA CARA OCULTA DE LA LUNA

La Luna es asimétrica y la combadura existente es 16 veces mayor de lo normal que se podría explicar por la fuerza de gravedad de la Tierra, y paradójicamente, está además en la cara oculta de la Luna. Dicha combadura supone que el lado oculto de la Luna tiene una altura de 6 a 9 Km más que la otra cara. Otros de los misterios de esta combadura es la fuerza que debe poseer la Luna para poder soportarla.

Si volvemos a imaginar la Luna como una nave espacial podemos pensar que pasaría alrededor de otros mundos y estrellas con fuerzas de gravedad mayores causando estas asimetrías pero la gran fuerza interior de su casco impidió su rotura, pero dejó esa combadura imposible de mantenerse en unas condiciones lunares normales.

EL DESCUBRIMIENTO DE AGUA EN ESTE MUNDO TAN SECO COMO EL POLVO

Los instrumentos instalados sobre la Luna por las misiones Apollo empezaron a detectar grandes erupciones de nubes de vapor de agua que cubrían una zona de más de 150 Km2 de la superficie de la Luna. El informe fue presentado por dos físicos de la Universidad de Rice, el Dr. John Freeman Jr. y el Dr. H. Ken Hills.

Sin embargo, los científicos de la NASA afirmaron que las nubes de agua provenían de los dos depósitos de agua de uno de los módulos lunares Apolo que se habían quedado en la superficie. Cada uno contenía entre 30 y 50 litros de agua. ¡Esos pequeños recipientes habían producido una cantidad de vapor que cubría 150 Km2 y que había durado unas 14 horas!. Ante la insistencia del equipo que había detectado esta emisión de gas y que para nada daba como cierta la explicación de la NASA, se dio otra nueva explicación: la nube de vapor de 150 Km2 era consecuencia de la orina de los astronautas caída el 14 de agosto desde el módulo de mando. Dicha orina habría estado en órbita lunar varias semanas hasta descender sobre la superficie, donde al fin había sido detectada. ¡Vaya perogrullos de científicos tiene la NASA!.

La cuestión del agua en la Luna continuó cuando los astronautas de la expedición Apolo 16 trajeron rocas que parecían estar herrumbrosas y se descubrió que contenían hierro oxidado; toda oxidación requiere oxigeno e hidrógeno, así como hierro y agua.

Los científicos rusos Vasin y Sherbakov afirman que la Luna tiene áreas huecas rellenas con gases que forman una “atmósfera” interior. Estos gases, al escapar por grietas podrían formar las nubes de vapor vistas en la Luna.

LAS IMPOSIBLES ZANJAS EN LA LUNA

Otro misterioso rasgo de la Luna son los tortuosos y extraños causes que han sido descritos por alguien como “canales lunares”. Su origen sigue siendo un misterio. Una de las expediciones Apolo se envió al cauce de Hadley, un extraño Gran Cañon de 1 Km y medio de ancho y 450 metros de profundidad. Esta zanja se habría formado por el impacto de un asteroide muy grande que además habría elevado el terreno hasta la formación de las montañas Hadley, más altas que el Everest terrestre. Lo curioso de estas montañas, y que pone en entredicho la teoría del asteroide, es que parecían estar formadas por varias capas superpuestas y la pregunta de los científicos fue, ¿cómo puede formarse una montaña capa tras capa cuando se pensaba que había emergido a causa del proyectil que formo la cuenca Ibrium hace miles de millones de años?.

EL DESCONCERTANTE MAGNETISMO DE LA LUNA

Los primeros experimentos sobre el campo magnético de la Luna indicaban que no existía o que era muy débil, pero las rocas lunares de los sucesivos vuelos Apolo probaron lo contrario, ya que dichas rocas contenían “campos magnéticos fosilizados”, demostrando que la Luna había poseído o, al menos, había cruzado por un campo magnético global de considerable fuerza. La explicación posible de que la Luna pudo adquirir su magnetización de la Tierra no es posible porque según señala Earl Ubell, “si la Luna estuvo alguna vez tan cerca de la Tierra como para que el campo magnético de ésta pudiera magnetizar sus rocas, los dos cuerpos habrían estado tan cerca que la Luna hubiera estallado bajo la acción de la fuerza de gravedad terrestre”. Cabe señalar que, según algunos estudios, las pruebas más convincentes de magnetismo aparecen en el lado oculto, el mismo que tiene la combadura.

¿HA ESTADO LA LUNA SIEMPRE SOBRE NOSOTROS?

Es posible que la Luna no haya estado siempre donde está. Aristóteles nos dice en su Constitución de Tages que los bárbaros pelasgos, habitantes originarios de Arcadia antes de la llegada de los griegos, tenían derecho a la tierra por el hecho de “estar habitándola antes de que la Luna apareciera en los cielos”. A causa de esto, los primeros griegos les llamaron proselenos, que quiere decir anteriores a Selena, diosa griega de la Luna. Plutarco escribió en la Historia romana : “Estos eran los arcadios, seguidores de Evander, el llamado pueblo prelunar”.

Otros antiguos escritores aluden también a una época en la que no existía ninguna Luna en los cielos. Apolonio Rodio menciona la época “en la que todos los astros no estaban todavía en el cielo…”. Los asirios se referían a la época del dios de la Luna como a la más antigua que se recuerda; antes de que otros dioses planetarios dominaran el mundo, la Luna era la Deidad Suprema. El Dr. Velikovsky señala que existen asimismo referencias en la Biblia cristiana “a los tiempos anteriores a la existencia de la Luna”. De manera similar, en Salmos 72, 5 esta escrito: “Tu eras temido desde [ la época de] el Sol y antes [de la época] de la Luna, una generación de generaciones”.

Las tradiciones de diversos pueblos ofrecen testimonios corroborantes de que en los primeros tiempos, pero dentro de los recuerdos de la humanidad, la Luna no acompañaba a la Tierra. Hemos expuesto anteriormente los extraordinarios problemas de mecánica celeste relacionados con la teoría de la captura y la dificultad de explicar la casi perfecta órbita circular actual de la Luna. Por lo tanto la captura no pudo ser natural. Puede que Vasin y Sherbakov no acierten al ciento por ciento con su teoría, pero también pudiera ser que se hayan acercado mucho a la verdad. Sin duda, las evidencias aportadas por uno y otro lado acercan más que alejan a esta teoría de su posible veracidad.

Agradecemos el materiall extrado de “MISTERIOS.s5”

RUINAS LUNARES,NAVES ABANDONADAS Y CADAVERES ?

Se han filtrado videos y fotos de agencias espaciales que muestran construcciones vastas y ciclopeas similares a las terrestres de la antiguedad…incluso fotografias oficiales de la nasa y agencias europeas,sovieticas y japonesas mostraban ya a mediadios de los 60 restos de avenidas de obeliscos,menhires similares a los de Karnac y Stonhenge,que los rusos fueron a investigar en sus sondas no tripuladas,pero ademas los yanquis cuando montaron sus antenas e instrumentos recibieron la visita de naves que ya habian visto acompañandolas durante su viaje a la luna,pero esta vez pasaron cerca y hay fotos de estas naves pasando al costado que salieron en la portada de Life escapando a la censura…

Ademas la famosa conversacion doonde aldrin casi muere de un infarto cuando en un canal de radio paralelo transmitieron que esas naves tenian instalaciones y habia “exoesqueletos” (hoy sabemos y entendemos que son eso a diferencia de ese momento) que se usaban para trabajar en la luna y semejaban robots inmensos con tenazas similares a los usados en los 60 para trabajar en profundizadades marinas…como sea,parece que los astronautas del apolo 11 y subsiguientes incluyendo otros viajes mas que se hicieron en secreto desde bases militares para estudiar y traer muestras que eran de VITAL IMPORTANCIA Y EXTREMO SECRETO…

Ruinas de construcciones ciclopeas con bloques similares a los hallados en ruinas submarinas de Nan Madol y las Bahamas en el triangulo de las Bermudas y sobre la superficie en las ruinas de Baalbeck y Tiahuanaco,por ejemplo…bloques de 20 o mas toneladas con cortes y ajustes perfectos…la datacion es anterior a la civilizacion terrestre,cientos de miles de años y el deterioro es grande tambien,imaginense las inclemencias que la luna atraviesa con su falta de atmosfera protectora y su exposicion a meteoritos y polvo y sin embargo sus contornos son fuertes y firmes…

Ademas ya fotos habian alertado de fuentes de luz y construccion que se movian en la luna…yacimientos de minerales en el crater 101 y que los astronomos habian documentado desde hace 200 años,y ademas el hallazgo,como comentamos en notas anteriores en este tumblr,de una nave extraterrestre en ruinas que obviamente se estrello en la luna y no pudo volver a despegar y sus tripulantes establecieron un campamento e instaciones en cercanias de un colina con una entrada claramente tallada en forma geometrica y similar a las de los tayos en Ecuador  y Capadocia en turquia y claramente artificiales como estas…

Hay fotos filtradas de la Deep Web que son tremendas y hemos subido antes,se observa restos de dos alienigenas distintos en la entrada de la nave y cueva,uno de los alienigenas tiene solamente la cabeza,el craneo destrozado y expuesto a inclemencias,aunque se distingue que es humanoide pero no humano por el tipo de craneo y mas adentro de la nave se encontro un cadaver de otro alienigena de esta misma raza aun con el traje espacial pero deteriorado,se ve que vinieron a investigar la nave estrellada y encontraron o sucedio algo que no los dejo salir…

El interior de la caverna y nave,son elevadisimos con pasadizos gigantes y geometricos y se observan controles y displays e incluso simbolos que o corresponden a escritura conocida sino que se parecen levemente a protorunas sumerias como las halladas en el objeto caido en Roswell y asimismo en los prototipos que los nazis reconstruyeron y probaron (la campana antigravedad),rescatados en sus expediciones en la India y los Pirineos tenan simbolos similares que se ven en fotos que hemos subido en este sitio …

En la cabina de mando hallaron restos oseos semi pulverizados y gabinetes con cajas y dos cadaveres mas ,de otra raza muy similar a la humana,de facciones egipcias ,una cabeza nitidamente cortada y lo que llamaron el “sarcofago de la princesa” con facciones entre egipcio y oriental,que fue fotografiada y filmada y traida a la tierra en las misiones secretas que partieron de la base Ventura y Edwards que comentamos antes…

Hay 2 teorias que dividen la opinion :  una de ellas dice que lo hallado es un sarcofago de una princesa extraterrestre o mejor aun,una reina de la atlantida que debia ser trasladada a la tierra,se trataria de los famosos “dioses celestes” que los egipcios y otros pueblos referian en sus construcciones y leyendas…

La otra teoria dice que no es un sarcofago,sino una capsula de conservacion criogenica,con lo que las leyendas antiguas del Tibet ,Amazonicas y aun de extremo Oriente y Egipcias acerca de que en realidad los sarcofagos eran replicas de estos conservadores donde los dioses o visitantes,se conservaban en estado de estasis o criogenia o animacion suspendida…los relatos de leyendas de Rampa que cuentan que la tumba de los antepasados en cristal respladeciente y dormidos,listos a despertar cuando sea la ocasion.son similares a los relatos de Akakor y otras leyendas amazonicas y lo mismo respecto a Egipto haciendo enfasis que los dioses no estan muertos (como dicen los relatos de Lovecraft por ejempo)

Pero ya esta planteada la polemica de que la vida sin la luna no seria posible por su inclinacion del eje y como afecta al clima y las mareas,solo tiene una explicacion …

LA LUNA ES PARTE DE UN PROYECTO A GRAN ESCALA…DE TERRIFICACION Y DESARROLLO Y CONTROL DE LA EVOLUCION…

Suena grande y temible no ? imaginen tomar un planeta y crearle una luna artificial para desarrollar su atmosfera y a gran escala influir en su clima y creado para observar la evolucion ,quizas para solamente estudiar o aun para aprovechar sus riquezas minerales y recursos,asi como nosotros sembramos la tierra .estos visitantes siembran y cosechan minerales en los mundos…solo asi se exlican las eras que surgen y terminan caprichosamente y con cataclismos solo explicables por tecnologia que los cause o precipite y de la que ya tenemos un inicio con la tecnologia atomica y el haarp…

La tierra como una gran reserva de minerales y recursos ? un zoologico cosmico de especies ?

y la luna tendria capas,siendo la forma mas inteligente y apropiada de viajar en el espacio y mantenerse en orbita..atrevida idea ? en realidad en las mitologias sumerias y centroamericanas hay ideas similares descriptas…ya la idea de un planetoide o estacion espacial como “la estrella de la muerte” de Star Wars no es solo fantasia…Spielberg quiso aportar una especie de nueva mitologia incorporando la tecnologia y asi de un lado tenemos las leyendas religiosas y del otro a Star Wars como una explicacion de a que se referian los autores de realismo fantastico en las teorias de los dioses astronautas…

Y para que vean que no es la luna la unica…los satelites marcianos parecen ser en realidad pequeñas lunas o estaciones de posteo para operar en orbita del planeta marte…

Finalizando, hasta hay teorias osadas que defienden que la luna en realidad es un producto de la tierra,que surgio y fue “escupida” desde el interior de la tierra hacia el espacio,cosa que parece que los cuerpos celestes suelen hacer con cierta frecuencia como explica el escritor Arthur Clarke en su saga de 2001 refiriendose a como el  "ojo rojo “ de Jupiter podria ser un incipiente sol a nacer en el futuro muy lejano…

Los sabios nazis como Haushofer y Horbirger con sus teorias de hielo y fuego tambien adherian a esta cosmologia mitologica y creian que la tierra era como un huevo o madre que incubaba lunas dentro y despues las proyectaba semi destruidas dando lugar asi a la atmosfera (esto es el mito de Cronos que se comia a sus hijos y los escupia) y despues proyectaba al exterior a las lunas que marcaban cada era y tenian su duracion,es decir no eran eternas sino ciclicas…

Al modificar las lunas,se alteraba el clima y movimiento de bloques tectonicos lo que causaba separacion de continentes y cataclismos y extinciones masivas de especies que no podian adaptarse a los cambios de la atmosfera,el clima y la gravedad y esto explicaria la extincion de dinosaurios y de los gigantes mitologicos (o visitantes que ayudaron a construir la civilizacion y construcciones megaliticas prehistoricas ) y variedad evolutiva de las especies…

PERO HAY SUSTENTO PARA ESTAS TEORIAS FANTASTICAS ?

Richard Hoagland y Ken Johnston han puesto de manifiesto un buen número de declaraciones sensacionalistas sobre la NASA y el Secreto del programa sobre la Luna y las ruinas que dejarón detras de si, un origen extraterrestre. Annunaki Ruins on the Moon Ellos alegaron en su libro Dark Misión: La Historia secreta de la NASA que los astronautas de EE.UU. hace 40 años han encontrado ruinas de origen artificial y una tecnología desconocida para controlar la gravedad, cuando entonces aterrizarón en la Luna. Los astronautas del Apolo tomarón fotografías de los objetos, pero la NASA ordenó a Johnston, ex gerente de los datos y fotos del Departamento de Control en los laboratorios de la NASA Lunar de recepción de la Misión Apolo, para destruir las imágenes. Al parecer, Johnston no cumplió la orden y filtró la información.

Los cuadros incluidos en el libro revelan las ruinas de los edificios extraterrestres, objetos en forma de cúpula de vidrio, torres de piedra y castillos en el aire. Richard Hoagland, también ex-científico de la NASA, cree que el interés de Washington en la exploración de la Luna ha sido dirigido por grandes grupos, "sectas”, integrados por destacadas personalidades. Cada uno tiene estampado su propia agenda en nuestro programa espacial y cada uno lo está dominando, según Hoagland por un secreto “oculto” o la doctrina que está

estrechamente alineada con la “religión antigua y la mística” y no se corresponde con el empirismo racional y promovido por un velo de secretismo por más de 40 años. Argumenta que una extraña obsesión por la NASA con el llamado de los “tres Dioses o Diosas”, que viene desde el antiguo Egipto - Isis, Osiris y Horus, ha sido un patrón constante en la mecánica celeste y la Agencia de la investigación astronómica. Mirando al parche del Programa oficial del Apolo, armado con el anterior “cara a cara” y emparejar la “A”, de Apolo, en realidad: con la de “Asar” de Egipto para la designación de “Osiris”. La Asar enlace de Osiris, dice Hoagland es otro sino lde a constelación griega de “Orion” - que fue también la constelación estelar de fondo en el propio parche….

Hoagland y Johnston dice que un número crítico y la variedad de artefactos lunares fueron identificados correctamente, recogidos y devueltos a la Tierra por la tripulación del Apolo y la misión fue abortada tras el éxito de la exploración en secreto, que termina con el Apolo 17. La razón no era un recorte presupuestario, sino más bien los descubrimientos únicos que la NASA han encontrado y, obviamente, condujo a la cesación de viajes a la Luna ..

UN ASTRONAUTA CUENTA LO QUE VIO EN LA LUNA …

La historia nos llega de un hombre que dice que estaba en una misión especial de la NASA: William Rutledge está jubilado y vive actualmente en África. Hace poco salió a revelar algunos hechos asombrosos sobre su relación con la NASA en los años 70.

William Rutledge es un jubilado y vive ahora en África. Hace algún tiempo salió a revelar algunos hechos asombrosos sobre su implicación con la NASA a finales de los 70. Rutledge afirma haber trabajado en al menos dos misiones a la Luna, incluyendo el fallido Apolo 19 y el Apolo 20, que dice que fue lanzado en agosto de 1976, desde la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea de EE.UU..

Ambas de estas misiones, según Rutledge, fueron “clasificadas junto a las misiones del espacio” resultante de la colaboración entre Estados Unidos y el gobierno de la Unión soviéticos. Esta no aparecen en ninguna lista de las misiones de la NASA – y, si esto es verdad – por buenas razones.

El propósito de estas misiones fue investigar un objeto grande en la cara oculta de la Luna en la región Delporte-Izsa, supuestamente descubierto y fotografiado durante la misión Apolo 15. Se suponía que el objeto, que vagamente se asemejaba a un caza de “X-Wing” como se ve en las películas de Star Wars, han sido una gran nave extraterrestre que se había estrellado o de lo contrario fue abandonada en la Luna en tiempos remotos.

Hacia la nave extraterrestre

Oficialmente, las misiones Apolo de la NASA tuvieron fin con la número 17. Seis de ellas se posaron en la superficie lunar, de la número 11 a la número 17 inclusive con la excepción del Apolo XIII.

Se supone que, después de la número 17, tres cohetes Apolo fueron usados en misiones posteriores, pero fuera del Programa Apolo y sin tener por objetivo la Luna, sino un recorrido más corto: enviar tripulaciones a la estación espacial Skylab. Y una más para la misión Apolo-Soyuz. Sin embargo, lo que William Rutledge afirma es que el Apolo 17 tomó, entre otras, la fotografía de la nave alienígena abandonada, lo cual condujo a que las tres misiones de alunizaje posteriores fueran secretas y se realizaran en cooperación con los soviéticos.

De las tres misiones, la Apolo 18 habría orbitado la zona a fin de confirmar los datos, la Apolo 19 habría sufrido errores de telemetría que le impidieron alunizar y la Apolo 20 habría logrado lo inimaginable: obtener evidencia palpable de vida extraterrestre.

Siempre según Rutledge, la misión se llevó a cabo con tres astronautas: una norteamericana (Leona Snyder), un ruso (Alexei Leonov) y él mismo como comandante.

Lanzada en agosto de 1976, la nave cumplió su propósito y, tras el alunizaje, se pudo llegar a la zona objetivo. Allí encontraron la nave alienígena, de más de 3 km. de largo, abandonada según parecía desde mucho tiempo atrás, salvo por un cadáver aún conectado a lo que parecía un sistema de animación suspendida. La exploración de la zona les permitió ubicar además restos de una estructura artificial, quizá una base abandonada.

Rutledge afirma que la misión Apolo 20 hacia la Luna fue lanzada exitosamente el 16 de agosto del 1976, con una tripulación de tres miembros: William Rutledge, ex CDR de los laboratorios Bell/USAF, Leona Snyder, ex CSP de los laboratorios Bell/NASA, y Alexei Leonov, el cosmonauta soviético del “Apollo-Soyouz” (misión de un año antes). El cohete lanzado fue de fabricación norteamericana (Saturn 5 rocket) y el módulo lunar, de fabricación soviética.

¿Cuán grande es la nave? :Gracias a la página Web ramistrip.com tenemos un gráfico para mostrarte. Cuando decimos “enorme” realmente necesitamos otra palabra ya que no llega a describir el tamaño de esta nave espacial.

El sobrevuelo antes del alunizaje del Apolo 20

Este es el canal de TV del módulo lunar LM-15 durante la última vuelta antes del descenso. LM-15 pasa por encima de Tsiolkovski, Fermi, Delporte y Lukte antes de pasar sobre el cráter Izsak Y. La nave espacial está filmada con un lente de teleobjetivo cercano, revelando más detalles. La CDR comunica las coordenadas del sudeste de las partes principales de la nave espacial, de más de 3  kilómetros de largo. Las distorsiones de color son causados ​​por la rueda giratoria en el interior de la TV de color Westinghouse:

El encuentro con la Mona Lisa

Rutledge afirma que ellos (con el cosmonauta soviético, Lexei Leonov) desembarcaron un módulo Lunar (hecho en rusia) cerca de la nave extraterrestre y que realmente entrarón en él. Ciertos artefactos fueron descubiertos y recuperados, incluyendo dos cuerpos que alegaba eran los “pilotos”– uno estaba en excelente condición y parecía ser femenina. Un segundo cuerpo estaba demasiado deteriorado para ser recuperado y solo se recuperó la cabeza. La ser femenina ha sido nombrada, “Mona Lisa”.

“Entramos en el interior de la gigantesca nave espacial, y también entramos en otra nave triangular que se encontraba dentro de la gran nave. La exploración determinó que se trataba de una nave nodriza muy antigua, que navegó el espacio hace por lo menos 1.5 millones de años. Habían muchas señales de biología en su interior, encontramos vestigios de antiquísima vegetación en una especie de "motor” en la sección donde estaban. También encontramos rocas especiales triangulares que emitían “lágrimas” de un líquido amarillo que aparentemente tienen algunas propiedades medicinales especiales y por supuesto, restos de otras criaturas extra solares".

“También encontramos restos de pequeños cuerpos alienígenas (10 cm) que yacían en una enorme red de tubos de vidrio a lo largo de la nave. Dicha red fue llamada "Ciudad” aquí en la Tierra, poco después de nuestro regreso. Pero el gran descubrimiento, -aparte de la monstruosa nave- fue el de los dos cuerpos, uno de ellos prácticamente intacto. La"Ciudad" fue también llamada “Estación Uno”, pero estaba tan deteriorada que parecía ser una red de tubos conteniendo verdadera basura espacial, llena de chatarra y piezas de oro. Sólo una construcción parecía intacta, la cual nombramos la “Catedral”. Tomamos fotos de cuantas piezas de metal encontramos, y de cada parte donde habían muestras de caligrafía. La “Ciudad” parecía ser tan antigua como la nave".

“No recuerdo quién nombró a la mujer -el cuerpo recuperado-, si Leonov o yo, pero esta es mi descripción: Humanoide, mujer, 1.65 metros, con genitales, cabello, y seis dedos. Función: piloto, encontrada con dispositivos de navegación fijados en los dedos y los ojos. Tuvimos que cortar dos cables conectados a la nariz. Leonov tuvo que cortar los dispositivos conectados a los ojos. Concreciones de sangre o líquidos biológicos fueron derramados a través de la boca, la nariz, los ojos y algunas partes del cuerpo. No tenía ropa, traje espacial o vestimenta alguna”.

“Algunas partes del cuerpo se encontraban en condiciones inusuales de preservación, (como el pelo) y la piel estaba protegida por una delgada capa transparente. Como dijimos al control de la misión, por su condición, no parecía estar ni muerta ni viva. No teníamos entrenamiento médico, por supuesto, pero Leonov y yo realizamos una prueba fijando nuestro equipo biomédico en el cuerpo de la mujer, pero para sorpresa de todos, la telemetría recibida y verificada por uno de los médicos del equipo del control de la misión en la Tierra fue positiva. Aparentemente se encontraba en un profundo estado de hibernación o animación suspendida. Pero esa es otra historia”.

También encontramos un segundo cuerpo, prácticamente destruido, pero trajimos de vuelta la cabeza. La piel era de color azul-gris, azul pastel. La piel tenía algunos detalles extraños por encima de los ojos y la parte delantera, además tenía una correa alrededor de la cabeza, sin ninguna inscripción. El “cockpit” de la nave nodriza estaba lleno de escrituras y estaba formado por largos tubos semi hexagonales. Ella está en la Tierra (“Mona Lisa”) y no está muerta, pero prefiero publicar otros vídeos antes de contar lo que pasó después.“

[laflechanet]

Nueva noticia publicada en LaFlecha

New Post has been published on https://laflecha.net/el-gemelo-malvado-de-la-tierra/

El gemelo malvado de la Tierra

Las apariencias engañan. Esta atmósfera, densa y llena de nubes, provoca lluvias ácidas y por debajo no hay océanos, sino una superficie yerma y ardiente, arrasada por la lava. ¡Bienvenidos a Venus!

En ocasiones, al segundo planeta más cercano al Sol se le llama el “gemelo malvado” de la Tierra, ya que tiene casi el mismo tamaño pero posee una tóxica atmósfera de dióxido de carbono y su superficie alcanza nada menos que 470 ºC. Su alta presión y su temperatura serían capaces de derretir el plomo y de destruir cualquier nave que osara posarse en el planeta. Debido a su densa atmósfera, Venus es aún más caliente que Mercurio, que orbita más cerca del Sol.

La sonda Venus Express de la ESA estudió en órbita el planeta vecino entre 2006 y 2014, y nos proporcionó el estudio más detallado hasta la fecha de su circulación atmosférica. Esta imagen en falso color fue capturada en luz ultravioleta con la Cámara de Monitorización de Venus (VMC) el 23 de julio de 2007. Ofrece una vista del hemisferio sur desde el ecuador (derecha) al polo (izquierda) a 35.000 km de distancia de la superficie.

Los científicos creen que Venus tuvo en algún momento un aspecto muy similar al de la Tierra, pero sufrió un cambio climático irreversible que, a menudo, se emplea como ejemplo extremo de las consecuencias de un galopante efecto invernadero.

La principal fuente de calor en el Sistema Solar es la energía del Sol, que calienta la superficie de los planetas que, por su parte, vuelven a irradiar la energía al espacio. Las atmósferas atrapan parte de esa energía saliente, reteniendo el calor; eso es lo que se conoce como efecto invernadero. Se trata de un fenómeno natural que ayuda a regular la temperatura de los planetas. Si no fuera por los gases de efecto invernadero, como el vapor de agua, el dióxido de carbono, el metano y el ozono, la temperatura superficial de la Tierra sería unos 30 grados más fría que su media actual, de +15 ºC.

A lo largo de los últimos siglos, los humanos han alterado este equilibrio natural de la Tierra, y el efecto invernadero se ha ido agudizando desde el nacimiento de la actividad industrial debido al aumento de las emisiones de dióxido de carbono, óxidos de nitrógeno, sulfatos y otros gases traza, polvo y humos. Los efectos a largo plazo en nuestro planeta incluyen el calentamiento global, la lluvia ácida y la destrucción de la capa de ozono. Las consecuencias del calentamiento climático tienen un enorme alcance y podrían afectar a los recursos de agua dulce, a la producción mundial de alimentos y al nivel del mar, provocando también un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos.

En Venus no hay actividad humana, pero los estudios de su atmósfera ofrecen un laboratorio natural para comprender mejor un efecto invernadero de tal envergadura. En algún momento de su historia, Venus empezó a acumular demasiado calor. Se cree que antiguamente albergaba océanos como los de la Tierra, pero que el calor evaporó el agua y, a su vez, ese vapor de agua extra en la atmósfera fue atrapando cada vez más calor hasta que los océanos acabaron por evaporarse completamente. Aun hoy se sigue escapando vapor de agua de la atmósfera venusiana al espacio.

A muy largo plazo —miles de millones de años en el futuro— el efecto invernadero de la Tierra es algo inevitable debido al envejecimiento del Sol. La estrella que nos da la vida se hinchará y se hará más brillante, emitiendo tanto calor al delicado sistema terrestre que nuestro planeta acabará convirtiéndose en un verdadero gemelo de Venus.

Aquí se puede saber más sobre la historia de Venus, la Tierra y Marte, y cómo gracias al estudio de estos planetas vecinos podemos conocer mejor el nuestro.

Fuente: ESA

[ouhyesh]

Comparezo ante o tribunal de escritoras. Benqueridísimas Safo e mais Virxinia adorada Sei Shonagon penetrante Simone non quero esquecerme de ti nin de Margaret nin de Marguerite María Xosé acode puntual á cita e toma asento, entre Luísa -quería volverte ver, perdoa- e Rosalía. Clarice fuma o seu silencio. Fleur dedícase a ser elegante como un puñal enfundado en pel volta. Sor Xoana Inés absorbe o seu tequila e acena: compréndote.

Comprendédesme? Comprendédesme?

Si, comprendémoste.

Tivestes fillos? Levastes unha casa, unha nación unha tradición cultural, un ecosistema unha intuición e unha esteatopixia sobre o peso das vosas costas axitadas de plumas e escotes de anxo?

Algunhas levamos, si. Outras non levamos, non.

Somos irmás, logo?

Somos.

Non me mintades. Admírovos.

Ninguén che acusa entre nós. Para que nos segues convocando?

Acúsome de vivir viviseccionada de non poder escribir o que desexaría e canto desexaría por sobredose de mullerismo. Acúsome de non parir a gran novela que prometía aos 12 anos senón un fillo, algo que, segundo Onetti ou Jelinek impide ás mulleres alcanzar o estatuto de verdadeiras artistas. Acúsome de non pertencer á vosa estirpe de terme separado de vós da esfera redonda da vosa concentración para mesturar mondas de patacas con teorías de redes enerxía escura do cosmos profundo cunha superficial vida de provincias a sofisticada vergoña moral de Guantánamo coa emoción barata de escoitar perorar ao meu fillo. Acúsome de non rapar a miña cabeza de non vender todas as miñas ideas orixinais [entre 0 e 1] ao mellor ofertante. De non destacar. De terme ensumido. De depender dos mass media para traspasar o tempo. Ningunha de vós falaría como nai. Fóra de Rosalía a quen todo se lle permite. Non vivín entre caníbales, Margaret. Non me arrastrei polo vodevil parisiense, Colette. Nin sequera cambiei de sexo, Elisa. Nacín muller e as leis apoiáronme con cotas femininas. As leis, si. Só as leis. E no fondo podería casar contigo, Marcela, Beatriz Preciado, Chantal Maillard. No fondo, puiden abortar cando quixen. E reivindiqueino todo co puño no alto e unha matriz de uranio empobrecido.

Sobrevoo a vida e aquí atópome: escribo só grazas a que a miña nai lle le un conto ao meu fillo lelle un conto ao meu fillo alén do mar de África lelle un conto ao meu fillo baixo a galaxia Andrómeda que nos devorará, polo visto, e xuntos, avoa e neto, forman un sistema lateral nesas redes cuxos nodos son calcio e espiña dorsal da nosa sociedade, lonxe de Google de McDo e varios metros por riba do petróleo de merda que serpea esta cidade camuflado de Zara. Avoa e neto: un binomio estéril na grande ecuación do universo, a súa expansión explícase sen eles a crise resólvese sen eles todo funciona sen eles.

Menos eu.

Dirédesme, que nos importa? Miñaxoiadas! Achega algo á causa feminina.

Que achego? Un fillo varón.

Cambiarías un lugar no noso Parnaso por el? Nunca. Esquecerías escribir por el? Si. Rexeitas o tempo masculino, ese tempo de doncelas e serventas ese tempo de secretarias e amas de cría de lavandeiras e microeconomistas de axentes editoriais e lumis lumis mecanógrafas que copiarían isto de perlas a cambio de estar con el? Rexéitoo. Elixes non vestirche na Boutique Posteridade por verlle xogar onda ti como fai agora burguesa maldita ingobernable occidental ao noroeste do sur compresa de sangue arrebolada á pantalla que vos reflicte?

Malia todo, elíxoo. E o seguinte verso que ía escribir -mamá, dime se está ben de sal, coñezo a súa fórmula química pero non a proporción idónea en cada prato- declínoo por lle servir unha cea quente. E por se fose pouco, un baño.

Condenádeme. Benqueridas bastardas da vosa propia estirpe. Condenádeme a ser unha calquera.

Condenámoste. Imbécil, condenámoste. Xa es unha de nós. Fai funambulismo para escribir catro liñas ao día e vixía que o período non coincida demasiado coa inspiración nin o estado de gravidez coa escritura de tese. Como fixemos todas, bastarda ti da letra e, como fixemos todas co noso pelo torrado polo raio do xenio bastarda e nai e monte de venus como fixemos todas, mullerzuelas escritorzuelas madrezuelas cazuelas e compotas sabendo a canto vai o quilo de azafrán e o terabyte de ideas novas con que ángulo colgan os nosos peitos e a órbita terrestre cantas cocacolas hai na neveira e na Palestina de Arendt cantas nacións. Xa es unha das nosas. Comprendémoste, cala a boca. Escribe, lurpia.

Estíbaliz Espinosa Río

[aleco09]

El Universo es un misterio, es un espacio infinito que escapa a nuestro control y que solo somos capaces de estudiar a través de los telescopios y los superordenadores. El Universo es todo lo que fuimos, somos y seremos y por eso es tan esencial comprender como funciona y entender que, la Tierra, nuestro hogar, tan solo es una parte más del mosaico que lo compone. A continuación os traemos algunos apuntes básicos sobre él.

Orígenes del Universo

El nacimiento de nuestro Universo tiene su explicación a través de la teoría del Big Bang, de la que todos hemos oído hablar. Según esta teoría, en un principio todo el Universo estaba comprimido en un punto denso y tremendamente caliente, un punto de pequeño tamaño. En esos momentos el tiempo y el espacio no existían como lo entendemos nosotros ahora, y, por tanto, tampoco las leyes de la física. El nacimiento del Universo tiene lugar cuando este pequeño punto de energía comprimida explota y comienza a expandirse. Esto tuvo lugar en torno a unos 15.000 millones de años terrestres. La explosión proyectó su contenido en todas las direcciones en forma de pequeñas partículas. Posteriormente, estas partículas se fueron agrupando entre sí, debido a la gravedad, originándose el polvo cósmico. Éste se condensó y dio lugar a las estrellas, que al agruparse entre sí formaron las galaxias.

La teoría del Big Bang (la Gran Explosión) está ampliamente aceptada por la comunidad científica, la cual discute sobre otros menesteres, tales como comprender la verdad sobre el avance del Universo y su destino, pues puede que éste siga expandiéndose y creando nuevas galaxias y sistemas solares, y continúe así para siempre, o por el contrario esta expansión tiene límites y llegue el día en que todo se vuelva a contraer hasta volver al punto concentrado inicial. A este último acontecimiento se le ha dado el nombre de Big Crunch (el Gran Colapso).

LA CONCEPCIÓN HISTÓRICA DEL UNIVERSO

Y ¿el ser humanos siempre ha sido consciente de donde vivía y del lugar que ha tenido en el universo? ¿Cómo explicaban antiguamente la existencia de astros como el sol, la luna o las estrellas? El conocimiento del Universo que han concebido los científicos no ha sido siempre el mismo, sino que ha variado en el transcurso de los siglos.

Actualmente se han puesto de moda las teorías conspiratorias sobre la forma de la tierra. Los terraplanistas aseguran que vivimos en un planeta plano, y que la forma esférica es solo una invención, algo absurdo e improbable, pero que en la antiguedad tenía bastante sentido. Los egipcios, por ejemplo, daban este hecho por supuesto, y que a la tierra plana la cubría un cielo triangular.

Por otro lado, los hindúes creían que el planeta era semiesférico y que estaba sostenido por cuatro elefantes gigantes, que a su vez estaban apoyados sobre el caparazón de una tortuga.

En Grecia tendremos como principales fuentes sobre el tema a Platón (427-347 a.C) y Aristóteles (384-322 a.C). Ellos ya daban por sentado que la Tierra era esférica, ya que esta es la forma perfecta. Años después, Eratóstenes (276-195 a.C) llegaría a calcular la circunferencia de la Tierra.

EL MODELO GEOCÉNTRICO. MODELO DE PTOLOMEO (90-168 d.C.)

Ptolomeo fue un geógrafo, matemático y astrónomo greco-egipcio que heredó las concepciones y enseñanzas de Platón y Aristóteles sobre el universo. En su tratado astronómico conocido como Almagesto hace referencia a la Tierra, inmóvil, como centro del universo. En torno a ella giran el resto de los astros, el sol, la luna y los planetas, los cuales poseen movimientos propios que se suman al que hacen en torno a la tierra y todos ellos son circulares.

Desgraciadamente, la idea de que la Tierra era esférica, con la llegada de la Edad Media se fue perdiendo y quedó olvidada. Se volvió a la idea básica de que el planeta tenía forma de caja y que el cielo, el cosmos era simplemente la tapa de dicha caja. La tierra emergida se situaba justo en el centro de dicha tabla, flotando en torno a un inmenso mar.

Cristóbal Colón basó su viaje en las ideas de Toscanelli, que defendía la idea de esfera redonda, pues esta idea explicaba la existencia del horizonte y de cómo al llegar a él, los barcos disminuían de tamaño hasta desaparecer. La idea de Colón era llegar a las Indias orientales siguiendo una ruta diferente, es decir, viajando hacia occidente, cosa que no conseguiría si la Tierra fuese plana. Con la llegada al Nuevo Mundo no pudo demostrarlo, pero treinta años después Juan Sebastián Elcano logró dar por primera vez una vuelta completa al globo, demostrando así que la Tierra era redonda y no plana.

  MODELO HELIOCÉNTRICO. MODELO DE COPÉRNICO (1473-1543 d.C.)

Nicolás Copérnico fue un astrónomo polaco iniciador de la revolución científica de la Edad Moderna, y primer formulador de la teoría heliocéntrica del universo. La concepción de Ptolomeo había imperado durante catorce siglos, hasta que Copérnico la rebatió.

El modelo de universo de Copérnico establece que el Sol es el astro que se sitúa en el centro inmóvil del universo, y la Tierra, al igual que los otros planetas, quedaba sometida a dos movimientos: el de rotación sobre si misma y el de traslación alrededor del sol, siguiendo órbitas circulares perfectas. No obstante, el universo de Copérnico seguía siendo finito y limitado por la esfera de las estrellas fijas de la astronomía tradicional.

El modelo fue mejorado por Kepler (1571-1630), al descubrir que las órbitas no eran circunferencias, sino elipses. Este modelo fue confirmado, por Galileo  Galilei (1564-1642). Este astrónomo fue el primero que construyó un telescopio con el cual, a pesar de tener sólo 30 aumentos, pudo hacer observaciones muy precisas que sólo podían explicarse mediante el modelo de Copérnico

Claudio Ptolomeo

Nicolás Copérnico

BIBLIOGRAFÍA

Dorce, C. (2006). Ptolomeo. El astrónomo de los círculos. Madrid: Nivola.

Blog personal de Profesor Francisco. Link.

Recursos Santillana. Link.

Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Claudio Tolomeo. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/t/tolomeo.htm el 20 de junio de 2020.

Ruiza, M., Fernández, T. y Tamaro, E. (2004). Biografia de Nicolás Copérnico. En Biografías y Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona (España). Recuperado de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/copernico.htm el 24 de junio de 2020.

EN YOUTUBE…

El Universo (I): origen y concepción histórica #geografía #geografíaehistoria #secundaria @ESO #educación #educaciónsecundaria #ciencia #astronomía El Universo es un misterio, es un espacio infinito que escapa a nuestro control y que solo somos capaces de estudiar a través de los telescopios y los superordenadores.

[imprimeconimpresoras3d]

Impresora 3D

Hay tantas impresoras 3D disponibles como presupuestos.

Software de dibujo: Puede ir tan gran o tan pequeño como quiera al encontrar las herramientas de diseño perfectas para darle vida a sus moldes impresos en 3D.

Filamento de impresión 3D con alta resistencia al calor, rigidez y nivel de detalle: El ABS digital es una variación del estireno de acrilonitrilo butadieno más estándar y es un gran filamento para hacer sus moldes.

Material para llenar sus moldes: Puede usar cualquier cosa que se derrita y endurezca en la forma de su molde, como metal y otros termoplásticos.

Desmoldeo: No se necesitan materiales especiales:

Fácil de ajustar sus diseños: La fabricación de un molde de fabricación estándar es un proceso multifacético que no permite un cambio fácil una vez que se ha completado la versión final.

Tiempo de respuesta rápido: los moldes de impresión en 3D significan que el tiempo de finalización es al menos un tercio más rápido que el de los métodos de fabricación tradicionales.

Pequeños detalles y geometrías intrincadas son posibles: Cuando imprime moldes en 3D, su nivel de detalle sólo se limita a la resolución de la capa de su impresora 3D.

Los moldes de impresión 3D tienen algunos inconvenientes:

No apto para grandes lotes de fabricación: Aunque los moldes de impresión 3D permiten crear un conjunto de objetos al mismo tiempo, hay límites de tamaño.

Necesita residuos: Si está usando su propio diseño para imprimir sus moldes en 3D, estará desperdiciando al menos algo de material. Lo bueno es que pude ajustar fácilmente su diseño, lo mal oes que no notará los puntos débiles hasta que esté sacando los objetos terminados de sus moldes. Hay maneras de reciclar sus materiales usados.

Desgaste de moldes: Sufrirán más daños si se utilizan con regularidad.

El uso de filamentos de impresión en 3D conocidos por su durabilidad es muy útil.

Consejos para mejorar los moldes de impresión en 3D

Sea consciente de su diseño: Cuando esté dibujando su molde, recuerde que ciertas características hacen que su proceso sea más fácil o difícil.

Incorpore soporte adicional: Considere la posibilidad de añadir canales para las barras de soporte de aluminio. Esta es una excelente manera de dar un toque de energía a la resistencia de su molde, especialmente para uso a largo plazo.

Usar un número bajo de capas: Configure su impresora a la cantidad más baja de capas. Esto contribuirá en gran medida a suavizar las líneas de impresión distintivas que tan a menudo se producen en las impresiones en 3D.

Coloque todas las superficies correspondientes boca arriba.

Recursos para moldes de impresión 3D

Desarrollarán tecnologías de impresión 3D a media para equipos de separación de minerales y minería de precisión. La idea es crear espirales de separación de minerales, que pueden ser producidas con una impresora 3D. Esperan imprimir en el sitio, para ahorrar costes y tiempo de entrega.

La NASA está construyendo una impresora 3D en el espacio

No es difícil imaginar un mundo en el que, al igual que con los ordenadores y los teléfonos inteligentes, la mayoría de los hogares estén equipados con una impresora 3D. a medida que la tecnología avanza y los precios se vuelven más asequibles, pronto todos seremos capacees de hacer casi cualquier cosa que se nos ocurra. La impresión en 3D irá al espacio. La NASA tiene un proyecto para imprimir en 3D componentes de naves espaciales fuera del mundo.

La NASA anunció que demostrará la capacidad de una pequeña nave espacial, para fabricar y ensamblar componentes de naves espaciales en órbita terrestre baja.

Se espera que se lance con un cohete. Una vez colocado en órbita terrestre baja, la nave espacial imprimirá en 3D 2 haces que se extienden 10 m desde cada lado de la nave. A medida que avance la fabricación, cada haz desplegará 2 paneles solares que generan hasta 5 veces más energía que los paneles solares tradicionales en naves espaciales de tamaño similar.  La NASA dice que esta tecnología podría ser importante para una posible misión tripulada a Marte.

Abre un gran número de posibilidades para los viajes espaciales, incluyendo la reducción de los costos, riesgos y limitaciones asociadas con viajar por el cosmos.

Los beneficios serán:

Permitir la construcción remota en el espacio de antenas de comunicaciones, telescopios espaciales a gran escala y otras estructuras complejas.

Permitir a los satélites pequeños desplegar sistemas de energía de gran superficie y reflectores que actualmente están reservados para los satélites más grandes.

Eliminación de los límites de volumen de las naves espaciales impuestos por los cohetes.

Evitar el riesgo inherente a las caminatas espaciales mediante la realización de algunas tareas que actualmente realizan los astronautas.

La entrada Impresora 3D aparece primero en Imprime3dbarato.

from Imprime3dbarato https://ift.tt/2GnJzJZ via IFTTT

[periodicomirador]

Zacatecas, Zac. El pasado 06 de abril  el Centro de Investigación, Innovación y Desarrollo en Telecomunicaciones (CIIDTE)  de la Unidad Académica de Ingeniería Eléctrica hicieron el lanzamiento de tres nanosatélites a la estratosfera, Zacatecas I, Zacatecas II y Zacatecas III.

Así lo informó el coordinador Jorge Flores Troncoso, e indicó que para el lanzamiento se contó con el apoyo del Laboratorio de Instrumentación Espacial del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quienes apoyaron con la plataforma estratosférica para validación, ya que tienen mucha experiencia en el lanzamiento de este tipo de plataformas.

Indicó el docente investigador que el motivo de lanzarlo a la estratosfera y no a una altura espacial de órbita terrestre baja, es debido a que en ambas las condiciones son muy similares, por lo que se pueden probar los sistemas de tal manera que si funcionan en la estratosfera, se tiene la certeza de que cuando sean lanzados a una órbita terrestre baja (que es aproximadamente a 500 kilómetros) esos sistemas también funcionen.

Entre los logros que se han podido cuantificar en este proyecto destacó que  tuvo éxito la hipótesis que se tenía de que los sistemas funcionarían; se lograron probar los sistemas; otro es que los alumnos e investigadores que estuvieron inmersos en este proyecto están altamente especializados en la rama de la tecnología especial, lo cual satisface planamente.

“Esto posiciona a Zacatecas a nivel nacional e internacional como un estado en el cual estamos a la par en el desarrollo de tecnología espacial”, puntualizó.

Respecto del costo y el tiempo que se invirtieron en la construcción de los nanosatélites, Flores Troncoso externó que Zacatecas 1 media telemetría que era temperatura, altitud, el nivel de baterías y posición; destacó que estos datos son importantes para saber a qué temperatura  estuvo trabajando el dispositivo y a qué temperatura se congelaría. Sin embargo, agregó, gracias al material con que estaba construido no se congeló.

Zacatecas 1 es un nanosatélite tipo tubo y se comenzó a realizar a finales de 2014 y se terminó en principios de 2015; tuvo una inversión aproximada de medio millón de pesos, detalló el científico.

El segundo nanosatélite además de medir telemetría llevaba una tarjeta de computadora que fue diseñada por docentes y alumnos del CIIDTE, la cual trabajo bien en toda la travesía. El Zacatecas II es un nanosatélite tipo cubo de 10 centímetros por lado, y se comenzó a construir a principios del 2015 y se terminó en el 2016, esto debido a que el financiamiento era muy lento y tuvo una inversión de 300 mil pesos.

La misión del tercer satélite era grabar en tiempo real y transmitir desde el momento del despegue y toda la trayectoria, advirtió que la cámara sufrió congelación y de las dos horas que duró en el aire hasta el momento se ha podido rescatar 29 minutos de video.

Este satélite viajo un promedio de dos horas y debido al nivel de gas helio que traía fue a caer en San Luis Potosí, a casi 90 kilómetros de la ciudad de Zacatecas.

El Zacatecas III fue construido en el último tercio del 2017 y se terminó este año y el costo también fue de 300 mil pesos, éste además de la cámara llevaba un radio con tecnología LoRa para saber cómo funcionaba en el espacio.

Actualmente informó el coordinador del CIIDTE se está en la fase de recopilación e integración de la información para sacar conclusiones y trabajo futuro; además los resultados apoyarán para una siguiente misión, la cual será más compleja para hacer cruzamiento de las imágenes que se reciban y tratar de detectar ríos, inundaciones, incendios, etc., todo lo que vaya grabando el satélite en su órbita.

A pesar de las condiciones hostiles de viento, se logó alcanzar los 35 kilómetros; los nanosatélites fueron recuperados en el estado de San Luis Potosí, en una comunidad llamada “La dulcita”.

Por otra parte Jorge Flores Troncoso agradeció el apoyo del Consejo Zacatecano de Ciencia y Tecnología (COZCyT) y la Rectoría de la UAZ para desarrollar estos proyectos y seguirán trabajando en beneficio de la tecnología en el estado y en el país.

Zacatecas se encuentra en un rango equiparable al desarrollo espacial en el país was originally published on Periódico Mirador