#Salario mínimo 2023

[edsonsoterioposts]

Guía Completa Sobre Derechos de los Trabajadores 2023

Guía Completa Sobre Derechos de los Trabajadores 2023 ¿Alguna vez te has preguntado cuáles son tus derechos como trabajador en 2023? Si la respuesta es sí, estás en el lugar correcto. En este artículo, te brindaremos una guía completa sobre los derechos laborales para este año. Así que sigue leyendo y descubre todo lo que necesitas saber. Actualizaciones en la Legislación Laboral de 2023: Un Año…

[jm-casero]

El salario mínimo en 2023

El salario mínimo en 2023, Un paso más hacia el 60% del salario medio El 31 de enero UGT y CCOO llegamos a un acuerdo con el Gobierno para elevar el SMI en este año un 8%, hasta 1.080 euros al mes, con aplicación retroactiva desde el 1 de enero. El Consejo de Ministros aprobó ayer el Real Decreto 99/2023, de 14 de febrero, que contiene la medida. Se trata de un aumento coherente con la situación…

[dominiopublco]

Una buena: salario mínimo aumentará 20% en 2023

Una buena: salario mínimo aumentará 20% en 2023

A partir del 1 de enero del 2023, el salario mínimo pasará de 172 pesos diarios a 207 pesos, lo que significa un incremento de mil 52 pesos al mes (more…)

[quemirabobo]

Ponen esto para crear el titular sensacionalista sin importarles que

Casi todas las materias son con final obligatorio

Sólo te podés anotar a 8 materias por año (si son anuales sólo 4), lo cual si lo haces suele ser un suicidio

Aprobar ≠ regularizar. Podes regularizar todas las materias que cursaste en el año pero no haber aprobado ninguna porque te queda la instancia del final

Es el primer año de cursada presencial luego de la pandemia, todes nos tuvimos que volver a adaptar a los horarios de mierda, el viaje a la facu, a los finales presenciales

En mí mejor año (2023) metí 5 materias porque 3 eran de promoción directa. En los peores (2018 y 2022) 0, habiendo cursado 7 materias, de las cuales 2 eran anuales el 22 (ni me acuerdo que hice en el 2018). Y sabés qué? Eso no refleja absolutamente nada de mí carrera ni de mí persona, no me avergüenza en lo más mínimo. Hace 8 años que estoy estudiando, hace 8 años que tengo el culo en la silla leyendo y formándome, esas 0 materias no hacen justicia al sudor y las lágrimas que me llevó regularizar las que cursé. Sólo cada une de nosotres sabemos lo que nos cuesta, desde lo psicológico hasta lo económico, ir a la facultad, con o sin materias aprobadas, así que ese gráfico pedorro que no refleja nada, simplemente el nivel de dificultad que tienen nuestras carreras, se lo pueden meter en el orto

En lugar de contar cuántas materias aprobamos cuenten el nivel de abandono y cuestionense por qué tenemos que dejar una carrera que nos apasiona? Serán las miles de crisis económicas? Será la devaluación del sueldo de nuestros futuros empleos? Será que mantener una carrera universitaria y a la vez comer, trabajar y tener un techo es casi una hazaña digna de Heracles? Será que el mísero salario docente lleva a que cada vez menos personas puedan dedicarse a formar a las próximas generaciones de profesionales? Que las oportunidades para dedicarse a la investigación, sobre todo de carreras de humanidades, son muy escasas? Por qué no te muestran el gráfico de la devaluación del sueldo docente, tanto universitario como de nivel inicial, primario o secundario? Por qué no te muestran que el trabajo docente no cumple un horario, que no termina cuando salís de la institución sino que seguís corrigiendo, preparando clases, actividades y evaluaciones en tu casa, en el bondi/tren/subte? Que gran parte de los docentes universitarios trabajan ad honorem? Porque no quieren que tomes consciencia de lo que realmente está mal, quieren indignar con unos números que no representan nada, no conozco a nadie que haya metido más de 6 finales en un año mientras cursaba y laburaba, honestamente a nadie que lo hiciera sin laburar tampoco, por qué? Porque nuestros finales llevan meses de preparación, y nunca llegas con el 100%, porque el nivel de exigencia que tenemos es así de alto, esa es la excelencia de la que estamos tan orgulloses

[oknews]

El salario mínimo no para de caer y ya tiene menos poder de compra que en 2001

El salario mínimo, vital y móvil (SMVM) cayó 1,3% en octubre y entre noviembre 2023 y octubre acumula una pérdida de 28%. La fuerte caída se explica como consecuencia del aumento de la inflación, con el pico de 25,5% de diciembre tras la devaluación, y del alza de las tarifas, según un estudio elaborado por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la Facultad de Ciencias Económicas…

[ferrolano-blog]

Muchos y muchas estadounidenses votaron en contra el balance económico de Joe Biden. Con demasiada frecuencia, los demócratas han negado esta realidad en nombre de halagadoras cifras de crecimiento... la economía fue el principal determinante del voto para el 39% del electorado... En los Estados que eligieron abrumadoramente a Trump, el derecho al aborto se vio a menudo reforzado en las urnas, lo que demuestra que su retórica reaccionaria no fue el principal motor de su victoria... en Missouri, en donde Trump el 58,5% de los sufragios, se votó por subir el salario mínimo y el derecho al aborto... La cuestión del nivel de vida ha estado en el centro de la campaña... Todas las encuestas mostraban que la mayoría de las y los estadounidenses tenían la sensación de que su nivel de vida se había deteriorado. Ahora bien, los economistas y los ejecutivos demócratas seguían aferrados a su fetiche estadístico... el premio Nobel de Economía Paul Krugman se dedicó a afirmar que los economistas tenían razón y la gente estaba equivocada... Trump insistió en la pregunta: “¿Vive usted mejor que hace cuatro años?” Y parte del electorado respondió a esa pregunta en las urnas... Esta situación refleja un hecho significativo en comparación con la década de 1990: el crecimiento ha cambiado de naturaleza. Ya no refleja tan claramente el bienestar social... las crecientes dificultades para producir el crecimiento conducen a su acaparamiento por una minoría con fines de acumulación. En otras palabras: un crecimiento mayor tiene un coste social creciente... el consumo de servicios sanitarios, servicios financieros y servicios de vivienda, al que podemos añadir el gasto en otros bienes no duraderos, que incluye el consumo de medicamentos, representó el 62,8% del crecimiento del consumo de los hogares... los precios de los alimentos se dispararon un 9,9% y un 5,8% respectivamente en 2022 y 2023... la gente ha tenido que multiplicar sus empleos para hacer frente a la situación... la situación económica de Estados Unidos es explosiva, y los demócratas se negaban a verla. Calificándola constantemente de fake news, consiguieron ahuyentar a una población que era crucial para su victoria. Kamala Harris intentó rectificar dejando de basarse en el historial de Biden, pero, obsesionada por ganarse el voto moderado, se negó a tener en cuenta la realidad concreta de los hogares. No les ofreció ninguna respuesta real porque no se planteó ninguna política alternativa ambiciosa. Por supuesto, resulta paradójico que Donald Trump, un candidato apoyado por gran parte de la casta de multimillonarios tecnológicos, se aproveche de esta desesperación... Trump fue capaz de movilizar un discurso protector, es lo que ha permitido a una parte de la opinión pública inclinarse hacia Trump, que además podía contar con su base de votantes racistas y reaccionarios... Más que nunca, la crisis profunda y estructural del capitalismo está produciendo monstruos políticos (Romaric Godin)

[acapulcopress]

Diputados aprueban reforma para que el salario mínimo no sea por debajo de la inflación

CIUDAD DE MÉXICO * 24 de septiembre 2024. ) LatinUs El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular por 478 votos a favor, 0 en contra y 0 abstenciones la reforma al Artículo 123 constitucional que establece que el aumento al salario mínimo no podrá ser menor a la inflación. La iniciativa forma parte del paquete de reformas constitucionales que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero. La reforma aplica a los salarios mínimos generales o profesionales, los cuales "nunca estarán por debajo de la inflación observada durante el periodo de su vigencia". Además, la reforma establece que los ma

estros de nivel básico de tiempo completo, policías, guardias nacionales, integrantes de la Fuerza Armada permanente, así como médicos y enfermeros, "percibirán un salario mensual que no podrá ser inferior al salario promedio registrado ante el Instituto Mexicano del Seguro Social". Acorde con los artículos transitorios, dicho salario es de 16 mil 777 pesos, que equivale al salario mensual promedio registrado en 2023 en el Instituto Mexicano del Seguro Social, actualizado por la inflación estimada para el año 2024. El monto de los salarios deberá actualizarse cada año. La reforma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. De acuerdo con Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, el aumento será "general para todos los trabajadores del país, sean de empresas privadas, sean del sector público, sean trabajadores de todas partes". En una conferencia de prensa que dio por la mañana, se refirió a esta reforma constitucional como "una conquista enorme y un acto justiciero para los trabajadores de este país". Interrogado por la prensa respecto a la reforma que reduce la jornada laboral de 45 a 40 horas, lo que implicaría trabajar cinco en vez de seis días a la semana, dijo que "estamos revisándolo, cuando se instale la Comisión ya lo veremos, pero todavía no tenemos iniciativas sobre eso". www.acapulcopress.com Read the full article

[pepecarlota]

Fallas en la Defensa Jurídica de la Alcaldía de Popayán

Por: Armando Melendez periodista bien dateado

La reciente sanción impuesta por la jueza Gabriela Patricia Rivera Ramírez contra la Secretaria de Tránsito y Transporte de Popayán, Lizeth Vanessa Plazas Quibano, y el alcalde de la ciudad, Juan Carlos Muñoz, ha puesto en evidencia serias deficiencias en la gestión y defensa jurídica de la Alcaldía. La sentencia, que incluye tres días de arresto inconmutable y una multa equivalente a tres salarios mínimos mensuales legales, se debe al desacato injustificado de una orden de tutela. Este evento es una clara señal de los problemas sistémicos que aquejan a la administración municipal en el manejo de asuntos legales.

El Origen del Problema

El detonante de esta sanción radica en la incapacidad de la administración municipal para responder de manera adecuada y oportuna a la orden de tutela No. 044 del 31 de mayo de 2024. Esta tutela, que ya había sido complementada el 19 de abril y el 9 de mayo de 2024, exigía una respuesta clara, precisa, congruente y de fondo a una petición presentada en diciembre de 2023. Sin embargo, la falta de cumplimiento de esta orden judicial demuestra una grave negligencia por parte de la Secretaría de Tránsito y Transporte, así como una deficiente coordinación y gestión dentro de la Alcaldía.

Fallas en la Defensa Jurídica

La situación se agrava al observar la respuesta de la defensa jurídica de la Alcaldía. A pesar de las múltiples oportunidades y plazos otorgados para cumplir con la orden judicial, la administración no logró presentar una respuesta que satisficiera los requisitos establecidos por el juzgado. Esta falla no solo refleja una posible falta de competencia técnica por parte de los responsables legales, sino también una preocupante desorganización y falta de prioridad en el manejo de asuntos judiciales críticos.

La defensa jurídica debería haber tomado medidas preventivas y reactivas para asegurar el cumplimiento de la tutela. La ausencia de una estrategia legal efectiva y la aparente subestimación de las consecuencias del desacato han resultado en sanciones que afectan tanto la reputación como la operatividad de la administración municipal.

Implicaciones y Consecuencias

Las sanciones impuestas no solo tienen un impacto directo sobre los funcionarios involucrados, sino que también generan un costo económico y reputacional para la ciudad de Popayán. La multa de tres salarios mínimos mensuales legales y la posible detención de altos funcionarios pueden paralizar temporalmente operaciones clave de la administración, afectando a la ciudadanía que depende de estos servicios.

Además, este incidente pone en tela de juicio la capacidad de la administración municipal para manejar adecuadamente sus asuntos legales y cumplir con las obligaciones judiciales. La falta de respuesta adecuada y la posterior sanción podrían generar una desconfianza generalizada en la población hacia sus líderes y funcionarios públicos.

[corrupcionenpr]

Fiscalía federal pide 15 años de prisión contra “Tata” Charbonier

A días de que ocurra la sentencia, también fija su recomendación de cárcel contra el esposo de la convicta exrepresentante por corrupción pública.

La Fiscalía federal solicitó un periodo de prisión de 15 años contra la convicta exrepresentante María Milagros “Tata” Charbonier Laureano por haberle inflado el salario a una de sus empleadas legislativas para que le pagara sobornos de manera bisemanal.

Mientras, la recomendación de sentencia para el esposo de la exlegisladora, Orlando Montes Rivera, fue mucho menor. Según surge del expediente judicial, la petición realizada por la Fiscalía federal de prisión es de cinco años y tres meses, lo que representa unos 63 meses.

La información sale a relucir, ya que este próximo viernes están citandos Charbonier Laureano y Montes Rivera al Tribunal federal de Distrito en Hato Rey para que la jueza federal Silvia Carreño Coll dicte sentencia en contra de ambos.

En el memorando de sentencia contra Charbonier Laureano, de unas 30 páginas, se establece desde un principio que “su conducta criminal justifica una sentencia, basado en las guías, de 15 años de prisión, consistente con el Informe de Investigación Presentencia y sus cálculos correctos de las guías de sentencia”.

A lo largo del informe, se hace un resumen de la evidencia ventilada en el juicio contra Charbonier Laureano y su esposo, que se extendió desde diciembre de 2023 a enero de 2024 y que resultó con un veredicto de culpabilidad de parte de un jurado.

“La sentencia aquí no se refiere sólo a María Charbonier. Se trata de una cultura de corrupción que ha infectado a un segmento de la clase política en Puerto Rico. El público ha perdido la fe en muchos políticos e instituciones públicas. Y esa fe perdida se debe, al menos en parte, a políticos como María Charbonier, que ven su función pública como vehículo para obtener ganancias financieras privadas y como herramienta de que puede aprovecharse para extraer dinero del fisco y de otros lugares. Otros posibles funcionarios corruptos en Puerto Rico estarán viendo estos procedimientos de sentencia. El Tribunal debería aprovechar esta oportunidad para comunicar las consecuencias de la conducta corrupta y condenar a María Charbonier a una pena dentro de las guías de 15 años de prisión”, estableció la Fiscalía federal, en el documento firmado por el fiscal federal Jonathan E. Jacobson.

Destaca del informe que no se estableció un periodo de libertad supervisada contra la exlegisladora una vez cumpla su periodo en prisión.

Para el esposo, entretanto, se solicitó cinco años y tres meses de prisión, así como un periodo de libertad supervisada, el cual no fue especificado.

Según surge del memorando de sentencia, las guías que le corresponden a Montes Rivera estipulan que su periodo en prisión recomendado va desde 63 meses a 78 meses (seis años y medio). No obstante, la Fiscalía federal destacó que ha solicitado el mínimo de tal sentencia.

“Los crímenes de Montes no estuvieron exentos de víctimas. Durante años, Orlando Montes y María Charbonier abusaron de su posición como representante elegida democráticamente para su beneficio financiero privado. Es ciertamente cierto que el papel de Montes en el delito lo hace menos culpable que Charbonier y el Tribunal debería tratarlos a ambos de manera diferente. Sus respectivas guías de sentencia reflejan la diferencia de culpabilidad. Además, el gobierno cree que una sentencia en lo más bajo de las guías de sentencia es apropiada”, se indica en el informe.

Charbonier Laureano y su esposo resultaron culpables en un juicio por jurado que culminó el 12 de enero de cargos de conspiración, robo, soborno y comisiones ilegales en relación con programas que reciben fondos federales, fraude electrónico por servicios honestos, así como dos cargos de lavado de dinero. Contra la exrepresentante también pesó un cargo de obstrucción a la justicia por destruir datos en su teléfono celular.

En total, la exrepresentante fue encontrada culpable de 12 cargos y Orlando Montes de 11 cargos.

¿Por qué tantos años en prisión?

En el extenso memorando de sentencia suscrito a nombre de Charbonier Laureano, la Fiscalía federal desarrolló varios argumentos para solicitar en su contra unos 15 años de prisión, periodo que es mayor al que han solicitado y han sido sentenciado otros políticos.

En su explicación, se describió a Charbonier Laureano como una “mente maestra” que logró ejecutar por varios años y con varios acusados un esquema para robar fondos públicos.

“En el transcurso del esquema, Charbonier violó su juramento al pueblo de Puerto Rico, corrompió varios funcionarios públicos y reclutó a miembros de su propia familia, incluido su hijo pequeño, para que siguieran sus comandos. Cuando los investigadores federales se acercaron, Charbonier mintió repetidamente a los agentes sobre sus crímenes, con pruebas fabricadas, mensajes de texto destruidos y emplearon a Frances Acevedo Ceballos (de quien Charbonier dijo una vez que era “como mi hija”) como escudo para aislarse de la exposición. Charbonier continuó exigiendo sobornos y robando a los contribuyentes durante los devastadores huracanes y una pandemia mundial. En pocas palabras, su corrupción no tenía límites”, se estableció en el memorando de sentencia.

La Fiscalía reprochó, además, que la exlegisladora citara a una conferencia de prensa tras la intervención del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) en su hogar para “asegurar falsamente al público que, aunque se había registrado su casa y confiscaron sus teléfonos celulares y los de su esposo, ella no era sujeto de la investigación”.

Asimismo, la Fiscalía explicó en su informe la razón por la que exigen un periodo de prisión mucho mayor que el recomendado contra el convicto exalcalde de Guaynabo, Ángel Pérez Otero, o el convicto exrepresentante Néstor Alonso Vega, quien participó de un esquema ilegal parecido al de Charbonier Laureano de aumentar el salario a un empleado legislativo a cambio de que le devolviera la mitad del dinero. Ambos políticos fueron sentenciados a cinco años y tres meses de prisión.

En las razones se expusieron que “la conducta criminal fue más allá” que la de Pérez Otero y Alonso Vega, “lo que resulta en ocho puntos adicionales en la escala de nivel de ofensiva”.

Se indicó que el robo de Charbonier Laureano superó los $95,000 en pérdidas, a diferencia de los mencionados políticos. También se hizo constar que implicó a varias personas en el esquema, “ordenando al menos a cuatro supervisados que recojan y depositen el dinero producto del soborno”.

La Fiscalía también expuso que el esquema de la exlegisladora incluyó lavado de dinero y, sobre todo, obstruyó la investigación criminal, al borrar datos de su celular.

Cabe destacar que el abogado de la exlegisladora, Francisco Rebollo, ha solicitado, mediante moción, que Charbonier Laureano permanezca en libertad bajo fianza en lo que el Tribunal del Primer Circuito de Apelaciones de Boston atiende su petición de revisar el proceso judicial. La jueza federal no ha tomado una determinación sobre la petición, radicada el pasado 7 de mayo.

El juicio

Durante unos 10 días de juicio, el equipo de la Fiscalía federal, conformado por María L. Montañez Concepción, Kathryn E. Fifield y Jacobson, presentó gran cantidad de evidencia acompañada por el testimonio de 15 testigos, que incluyó grabaciones de conversaciones telefónicas, registros telefónicos, documentos bancarios, así como los testimonios de agentes del FBI que participaron en la investigación.

El abogado Rebollo y la abogada Anita Hill, que representó a Montes Rivera, solo presentaron un testigo, una agente del FBI que tuvo un corto testimonio.

Según alegó la Fiscalía federal, Charbonier Laureano infló el salario de Frances Acevedo Ceballos, quien era su “recepcionista-secretaria” en la oficina legislativa, hasta llevarlos a $8,000 mensuales para que esta devolviera a la familia entre $1,000 a $1,500 bisemanales. Se alude que, bajo este esquema, la exlegisladora habría recibido unos $100,000 desde septiembre de 2017 hasta verano del 2020, los cuales no reportó como devengados ni en sus planillas contributivas ni en sus informes éticos.

En el juicio trascendió que Acevedo Ceballos, en un inicio, cambiaba su cheque en efectivo y depositaba la suma pagada como soborno a la cuenta de banco del matrimonio. También se los llegó a dejar en efectivo dentro de la cartera de la hoy convicta o se los transfirió mediante ATH Móvil a sus familiares con mensajes que dejaban claro que el dinero era “De Tata” o “Para Tata”.

Acevedo Ceballos se declaró culpable y fue sentenciada a cumplir tres años y un mes en prisión. Ingresó a la cárcel a mediados de abril.

El cuarto acusado en este caso lo fue el hijo del matrimonio, Orlando Montes Charbonier. Este se acogió a un programa de desvío, en el cual tendrá que aceptar un grado de responsabilidad y cumplir ciertos criterios que le impondrán. Al cabo de cumplidos, se le desestimarían los cargos.

Durante el juicio, dos de los testigos que presentó la Fiscalía federal, Sheila Mangual y Roxana Sifre declararon tener conocimiento personal del esquema de comisiones ilegales.

Mangual, exdirectora de la oficina legislativa de Charbonier Laureano entre 2019 y 2020, declaró haber recibido de manos de Acevedo Ceballos un sobre que parecía contener dinero, para entregárselo a la exrepresentante. Lo hizo al colocarlo en la cartera de la exlegisladora.

También afirmó que el elevado salario de Acevedo Ceballos no se podía bajar por orden de Charbonier Laureano, porque “le daba una cantidad de su sueldo a la representante”.

Asimismo, Magual dijo que, luego de una visita de agentes federales a Acevedo Ceballos el 11 de julio de 2020, Charbonier Laureano la visitó en su oficina privada de sicóloga y que le dijo que todo lo que ocurría “era su culpa, que Frances (Acevedo Ceballos) le daba dinero para pagar su deuda al IRS (Servicio Federal de Rentas Internas)”.

Durante el juicio, trascendió que Charbonier Laureano estaba endeudada por una cifra que se acercaban a $300,000, por préstamos estudiantiles con el Departamento de Educación federal, el IRS y una tarjeta de crédito.

Por su parte, Sifre, exempleada de Charbonier y exesposa del convicto exalcalde catañés Félix “El Cano” Delgado, dijo que supo del esquema cuando Acevedo Ceballos le dejó saber su molestia, porque tenía una deuda con el Departamento de Hacienda por su alto salario. También declaró que, en un día de pago, en los que usualmente iba con Acevedo Ceballos al banco y a hacer diligencias, la vio poner un sobre en la cartera de Charbonier Laureano, que creía contenía dinero.

Los testigos de Fiscalía federal también incluyeron al exsecretario de Hacienda, Francisco Parés, y la exdirectora de Recursos Humanos de la Cámara de Representantes, Karen Torres, así como un directivo de la Oficina de Ética Gubernamental, un oficial de Banco Pupular y un empleado de First Bank.

Durante los testimonios de los últimos testigos, tres agentes federales que participaron de la investigación, incluyendo de la entrevista a Acevedo Ceballos el 11 de julio de 2020 y los allanamientos a las residencias de Charbonier Laureano y de la “secretaria-recepcionista” cuatro días después, se presentaron fragmentos de varias llamadas telefónicas interceptadas por el FBI.

En los audios se destacaban Charbonier Laureano, Acevedo Ceballos y Jonathan Alemán Arce, un exdirector de la oficina legislativa de la ahora convicta que además era informante del FBI y amante de Acevedo Ceballos. Los teléfonos de Charbonier y Acevedo Ceballos se intervinieron luego de obtener órdenes judiciales, mientras que el de Alemán Arce fue intervenido con su consentimiento.

En esos fragmentos de llamadas se escucharon reiteradas alusiones al esquema de comisiones ilegales. Una de esas llamadas cuyos fragmentos fueron presentados como parte de la prueba fue una extensa llamada de una hora y media de Acevedo Ceballos a Alemán Arce, el día siguiente a su entrevista con el FBI, en la que llorosa y evidentemente nerviosa y preocupada, se le escucha hablar del esquema de corrupción que mantenía con Charbonier Laureano y de personas que estaban involucradas en el mismo. Asimismo, le explica a su examante que mientras ocurría la entrevista con el FBI, en un momento se fue a otra habitación y, usando el teléfono de la amiga con la que compartía su casa, logró contactar a Charbonier Laureano a través del teléfono de su esposo, y que la exlegisladora le dio instrucciones sobre cómo responder a los agentes federales.

Como parte de los testimonios se presentaron sólo tres instancias en las que Montes Rivera estuvo implicado. Una fue cuando Mangual alegó que Montes Rivera acudió a su hogar a buscar unas pastillas y, de paso, solicitó un dinero que Charbonier Laureano le había dado para que lo guardara. Esta alegó que el hombre puso el dinero en un vaso y lo dejó abandonado entre un pastizal para buscarlo luego. Aludió a que lo hizo por miedo a que agentes del FBI lo estuviesen siguiendo.

Montes Rivera también aparece implicado en las transacciones por ATH Móvil que Acevedo Ceballos realizó para transferir el dinero de soborno a la exlegisladora.

También se escucharon en el juicio fragmentos de una conversación telefónica entre el matrimonio, en el que Montes Rivera pidió a su esposa que no usara el dinero para viajes. En la comunicación, no se especificó que era el dinero que Acevedo Ceballos le entregaba.

Fuente: primerahora

[colombianvisas]

¿Quieres obtener la Visa de Rentista en Colombia en 2024? 🇨🇴

El artículo 56 de la Resolución #5477 de 2022 establece este tipo de Visa de Visitante para extranjeros con ingresos de alquiler periódicos y variables verificables. 💼💰 El monto mínimo requerido es solo diez (10) salarios mínimos, que en 2023 serían 13,000,000 COP (unos 2761 USD aprox.). 💵💼 Los requisitos específicos incluyen: pasaporte válido, carta que declare la fuente de ingresos por renta, certificación de pagos de renta o por bienes inmobiliarios en Colombia, seguro médico, fotografía digital y pago de tasas gubernamentales. 📄✅💸 Ventajas de la Visa de Rentista: residencia temporal por hasta 2 años renovables, inclusión de dependientes y acceso a beneficios y servicios en Colombia. 🏠🌍 Limitaciones: no poder trabajar legalmente en Colombia con esta Visa, mantener solvencia financiera y cumplir con las leyes y los impuestos colombianos. 🚫💼📋 Si no eres elegible para la "Visa de Rentista", hay otros tipos disponibles como estudiante, inversionista, nómada digital, profesional independiente, proveedor de servicios-laborales, socio o propietario y pensionado. 🗂️👨‍💼🎓💼 ¿Necesitas obtener el seguro obligatorio o plan sanitario completo para garantizar el requisito de tu Visa en Colombia? 🛡️🇨🇴 Ofrecemos asesoría profesional gratuita, fácil contratación sin exámenes médicos ni límites de edad, proveedores calificados, tarifas competitivas y descuentos especiales por periodos más largos. ¡Contáctame para analizar tu caso! 📞✉️ Pacho Viloria es un especialista en seguros y asistencia para visas en Colombia. 🙋‍♂️🛡️ Formulario digital: https://survey.forms.app/franciscoviloria/untitled-form WhatsApp 24/7: (+57) 324 367 5333 Email: franciscoviloria.com@gmail.com ¡Garantizamos el requisito de tu Visa y tu tranquilidad mientras estás en Colombia! 🇨🇴✅😊 #Resolucion5477 #Asistenciacompleta #Segurovisas #VisasColombia #Colombia #Barranquilla #Bogotá #Bucaramanga #Cali #Cartagena #SantaMarta #Manizales #Medellín

[notivision365]

Pensiones en Venezuela | Desafíos y Realidades

Pensionados en Venezuela en crisis ante la precariedad del sistema de protección social

¿Qué son las Pensiones?

Las pensiones son un tema crucial en la vida de millones de venezolanos. Representan una fuente de ingresos para aquellos que han dedicado años de trabajo y esfuerzo al servicio de la sociedad. En este artículo, exploraremos el panorama de las pensiones en Venezuela, sus desafíos y las realidades que enfrentan los beneficiarios.

El Dilema del Dinero que no Alcanza

Para muchos pensionados, el dinero que reciben no es suficiente para cubrir sus necesidades básicas. La inflación galopante y la devaluación de la moneda han erosionado el poder adquisitivo de las pensiones. Los adultos mayores luchan diariamente para estirar cada bolívar y enfrentar la crisis económica que afecta al país.

El Sistema de Pensiones en Venezuela

El Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) es el ente encargado de administrar las pensiones en Venezuela. Sin embargo, la falta de recursos, la burocracia y la inestabilidad económica han afectado su capacidad para garantizar pagos oportunos y suficientes.

Fechas de Pago y Montos

Los pensionados esperan ansiosos las fechas de pago. Aunque el IVSS ha establecido un cronograma oficial, las demoras y cambios imprevistos son comunes. Las fechas de pago para 2024 son: - Enero: 20 de diciembre de 2023. - Febrero: 19 de enero de 2024. - Marzo: 21 de febrero de 2024. - Abril: 21 de marzo de 2024. - Mayo: por confirmar. El monto de la pensión está anclado al salario mínimo y es de 130 bolívares. Sin embargo, el Gobierno ha anunciado un ingreso mínimo indexado de 25 dólares para los pensionados, aunque aún no se ha implementado completamente.

¿Cómo Saber si Eres un Nuevo Beneficiario?

Si deseas saber si eres uno de los nuevos beneficiarios de la pensión del IVSS, sigue estos pasos sencillos: - Ingresa a la plataforma oficial del IVSS o haz clic aquí. - Dirígete a la sección de “consultas” y selecciona “pensionados”. - Ingresa tu número de cédula de identidad y fecha de nacimiento. - Verifica la entidad bancaria asignada. - Haz clic en “consultar”. Más de cinco millones de pensionados en Venezuela carecen de un sistema de protección social adecuado que les permita satisfacer sus necesidades básicas, según denunció Edgar Silva, coordinador nacional del Comité de Derechos Humanos para la Defensa de los Pensionados, Jubilados, Personas Adultas Mayores y Personas con Discapacidad. Silva señaló que los pensionados reciben un sueldo de 3.5 dólares; por otro lado los jubilados reciben un bono de 60 dólares y los pensionados uno de 25 dólares en concepto de Bono de Guerra. El representante destacó que este pago es insuficiente para cubrir los costos de la canasta alimentaria, que supera los 500 dólares, informó para una entrevista en Radio Fe y Alegría Noticias. El bajo ingreso de los pensionados los deja en una situación de extrema vulnerabilidad, ya que no pueden cubrir sus necesidades básicas de alimentos y medicinas. Silva afirmó que esta situación puede considerarse un delito de lesa humanidad, de acuerdo con el Estatuto de Roma. La migración masiva de venezolanos también ha dejado a muchos adultos mayores solos o cuidando de sus nietos, lo que agrava su situación emocional y económica. Silva señaló que esta precariedad ha llevado a un aumento en los casos de depresión y fallecimientos relacionados con la falta de alimentos y el control de enfermedades. Ejemplos como el de la pareja de universitarios Pedro Salinas y su esposa, así como los hermanos Sandoval, encontrados fallecidos en sus hogares por los bomberos, reflejan la difícil realidad que enfrentan los adultos mayores en el país.

Conclusión

Las pensiones en Venezuela son un tema sensible y urgente. Los adultos mayores merecen una vida digna y el reconocimiento por su contribución a la sociedad. Es fundamental que las autoridades tomen medidas efectivas para garantizar pagos justos y oportunidades reales para quienes han dedicado su vida al trabajo y al país. https://ntv365.com/economia/la-pension-de-agosto-se-deposita-este-viernes-por-ivss Read the full article

[a3n1a]

¿Cuánto gana una enfermera del IMSS?: este es el salario del personal de enfermería

El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) establece salarios para su personal de enfermería según su rango, definido en el Contrato Colectivo de Trabajo. Este documento establece los montos mínimos que los trabajadores deben recibir mensualmente. Los salarios varían dependiendo del nivel de especialización y responsabilidad dentro del campo de la enfermería.

Auxiliar de enfermería general: Este puesto, que requiere habilidades básicas de enfermería, tiene un salario de MXN 5,531.18 al mes.

Auxiliar de enfermería en salud pública: Similar al puesto anterior, con las mismas responsabilidades pero enfocado en la salud pública, tiene el mismo salario de MXN 5,531.18.

Enfermera general: Para enfermeras con un nivel de formación más avanzado y responsabilidades adicionales, el salario es de MXN 6,683.32 mensuales.

Enfermera especialista: Aquellas enfermeras que cuentan con especializaciones y habilidades avanzadas reciben un salario más alto, fijado en MXN 7,619.90 al mes.

Enfermera jefe de piso: Este es el puesto de mayor responsabilidad y, por lo tanto, tiene el salario más alto entre los rangos de enfermería en el IMSS. Las enfermeras jefe de piso ganan MXN 9,273.86 al mes.

Es fundamental destacar que estos salarios son el resultado de negociaciones entre el IMSS y el Sindicato Nacional del Seguro Social (SNTSS) y están garantizados por el Contrato Colectivo de Trabajo. Además, estos montos no incluyen otras prestaciones como la antigüedad laboral.

Es importante entender también que el ascenso a puestos de mayor responsabilidad implica una pérdida de ciertas protecciones sindicales, ya que se considera al empleado como personal de confianza.

Estos salarios son aplicables para el personal adscrito a unidades médicas o no médicas del IMSS, y no incluyen a aquellos que trabajan en el programa IMSS - Bienestar, que opera de manera distinta.

Esquivel, I. A. (2023, noviembre 29). ¿Cuánto gana una enfermera del IMSS?: este es el salario del personal de enfermería. infobae. https://www.infobae.com/mexico/2023/11/29/cuanto-gana-una-enfermera-del-imss-este-es-el-salario-del-personal-de-enfermeria/

Nombre: Zúñiga Pérez Ana Fernanda

[diario-vespertino]

Jubilados: la principal variable de ajuste

Quienes están bajo el régimen de reparto y quienes cobran gracias a una moratoria, en ambos casos la licuación es del 35%. Caputo y Milei con la devaluación del 120% en enero licuaron los ingresos de los jubilados que deberían actualizarse en abril. Los bonos no llegan a cubrir la pérdida actual. El argumento de que la fórmula jubilatoria actual perjudica a los jubilados es utilizado para establecer un nuevo parámetro que permita sostener esta baja drástica en los ingresos de los jubilados. Esto se haría mediante la quita de derechos a quienes ingresaron por moratoria y estableciendo una actualización que no contemple la inflación del primer trimestre, sino sólo la inflación futura, cristalizando la pérdida del 35% del piso de ingresos.  El gobierno de Javier Milei acumula un recorte del 30% del gasto en el primer bimestre de 2024 respecto al primer bimestre de 2023.  Los sectores donde hubo más recorte porcentual fueron en obra pública de cloacas y agua potable (-89%), políticas ambientales (-70%), política de incentivo laboral (-60%), infraestructura y subsidios al transporte (-51%). Mientras, los servicios de deuda aumentaron un 43% interanualmente.   Las jubilaciones y pensiones implicaron el 45% de los recortes en montos. Les siguieron los recortes a los subsidios a la energía (16% del total del recorte); luego la eliminación de las transferencias a las provincias para salarios docentes, infraestructura escolar y becas (9% del total). Los recortes a las obras de infraestructura y los subsidios al transporte implicaron el 8% del total de los recortes, seguido por la asistencia social, la salud, el agua potable, la vivienda y la seguridad interior. En definitiva, la principal ruptura del contrato electoral de Milei fue decir que el recorte iba a ser a “la casta política” y fue totalmente dirigido al conjunto de la sociedad. Quizás una muestra clara de ello es que el recorte en alimentos en el primer bimestre en términos reales fue del 25%, en productos farmacéuticos del 60%, se eliminó la inversión en libros escolares al igual que en notebooks y equipo educacional y recreativo. 73% de los jubilados son pobres Luego de que el presidente, Javier Milei, intentara justificar el ajuste en los haberes jubilatorios al afirmar que la gran mayoría de ellos no es pobre, un informe revela que la realidad es muy distinta. Cifras aportadas por un informe elaborado por la Universidad Nacional General Sarmiento (UNGS) indica que el 73% de los jubilados está por debajo de la línea de pobreza, si se toma una canasta básica más realista, que contempla su perfil de salud y nutrición. Durante una entrevista que el periodista Jonatan Viale le realizó a través de la señal de noticias TN, Milei se había preguntado “cuál es el segmento etario que menos pobres tiene en Argentina». «Los jubilados», respondió el periodista, citando un dato del ministro de Economía, Luis Caputo, según el cual la pobreza entre los adultos mayores solo alcanzaba al 15%. Sin embargo, los datos aportados por la UNGS lo desmienten, ampliando el porcentaje de pobreza dentro del segmento de la tercera edad casi un 60%, llevando el 15% señalado por la dupla Milei-Caputo hasta un estremecedor 73%. «El valor de dicha canasta alimentaria del adulto mayor, calculado por el equipo de la UNS para febrero de 2024, fue de $136.631, es decir un 76% más que lo que estimaba el INDEC», concluyó Carlos Martínez, integrante del Instituto del Conurbano de la UNGS.  Martínez agregó que «a su vez, expandiendo esa canasta alimentaria a los demás consumos básicos, lo mínimo que necesitó en febrero de 2024 una persona mayor para no ser pobre fue $366.171». «Dentro del conjunto de las personas de 61 años o más que viven en la Argentina, la pobreza no sería del 15% ‘dentro de la gente mayor’, como afirmaron Caputo y citó Milei, sino de más del 73%, haciendo que prácticamente tres de cada cuatro adultos mayores sean pobres en la actualidad», concluyó el investigador. A esa cifra se llega por el hecho de que, de un total de 7,1 millones de personas mayores de 61 años en Argentina, hay 4,7 millones de jubilados o pensionados que cobran menos de $340.000, a los que se le suman 0,3 millones que reciben PUAM y 0,2 millones que cobran PNC asistencial, por lo que, en total, 5,2 millones son pobres. «Esconder a cuatro de cada cinco viejos pobres en la Argentina es una forma de invisibilizarlos y disfrazarlos de casta privilegiada, ingrato y amargo tratamiento para quienes han atravesado toda una vida de trabajo y padecimientos», cerró Martínez.  De haber mínimo de emergencia a plan social  El anuncio de una Reforma Previsional -que tiene como objetivo que las actuales jubilaciones se transformen en un simple subsidio a la vejez- parte de un haber mínimo que no llega a la línea de indigencia cuando la Canasta básica de un adulto mayor se encuentra en los $600.000 mensuales. Simultáneamente pretenderán avanzar con la privatización del resto del Sistema generando un gran negocio para el sector financiero y una gradual y drástica des-financiación del actual sistema previsional. Comunicado de la Mesa Coordinadora Nacional de organizaciones de Jubilad@s y Pensionad@s  de la República Argentina Tal como lo preveíamos el discurso del presidente Milei del 1° de marzo en ocasión de la apertura del año legislativo resultó ser un compendio de falsedades, afirmaciones erróneas, de mensajes amenazantes y extorsivos de anuncios de fracasadas iniciativas que ya fueron puestas en práctica en Argentina en tiempos de dictaduras y de gobiernos ajustadores De todo ese cúmulo de definiciones e iniciativas anunciado en medio de una obscena puesta en escena se desprenden algunas conclusiones. La primera es la ratificación indubitable de que este Poder Ejecutivo nacional gobierna en nombre y para beneficio de los sectores del poder económico nacional e internacional más concentrados. La segunda es que la víctima elegida para hacerlo posible es el pueblo argentino. En tal sentido se destaca el anuncio de una Reforma Previsional que tiene como objetivo que las actuales jubilaciones, más temprano que tarde, se transformen en un simple subsidio a la vejez y no en la justa retribución para un trabajador o trabajadora por sus aportes realizados a lo largo de una vida de trabajo. Cabe recordar que en la actualidad el haber mínimo no llega a la línea de indigencia cuando la Canasta básica de un adulto mayor se encuentra en los $600.000 mensuales. Simultáneamente pretenderán avanzar con la privatización del resto del Sistema generando un gran negocio para el sector financiero y una gradual y drástica desfinanciación del actual sistema previsional. A esto habrá que agregarle el intento de convertir en planes sociales a las actuales jubilaciones logradas mediante moratorias generando una gran injusticia con miles de víctimas del trabajo no registrado y el no remunerado pero que a su vez aportaron a los fondos previsionales a través del pago de impuestos nacionales como el IVA. Innegablemente las y los jubilados seguirán siendo en la consideración de estos cipayos que nos gobiernan, material descartable. Habrá que prestar mucha atención a lo que suceda con las cajas previsionales provinciales que ya el macrismo quiso destruir cuando fue gobierno. El otro punto a señalar como muy grave es el reiterado anuncio de una Reforma laboral que como ya se ha visto a lo largo de nuestra historia consiste en la reducción o lisa y llanamente la eliminación de derechos de las y los trabajadores. Para perfeccionar su estrategia deben dejar a las y los trabajadores con escasa capacidad de lucha por lo que intentan avanzar sobre las organizaciones de trabajadores (sindicatos) pretendiendo disponer cómo deben funcionar cuando eso es exclusiva potestad de sus afiliados. En nombre de un supuesto espíritu democrático dispondrían avasallar la autonomía de las organizaciones sindicales. En realidad, lo que ambicionan no es fortalecer desde el Estado la democracia y libertad sindical sino a tratar de eliminar de cuajo a la organización gremial sobre todo a aquellas combativas, con sentido de clase. Como dice el dicho, para estos tipos “El mejor sindicato es el que no existe”. Por lo tanto, instamos nuevamente a trabajar intensamente en Unidad de la clase trabajadora tanto activa como jubilada para enfrentar y derrotar a esta avanzada conservadora, antipopular, antinacional y antiobrera que nos gobierna junto a sus aliados supuestamente “críticos” pero “dialoguistas” como muchos de los gobernadores y legisladores que aceptan las extorsiones de Milei a sabiendas que con esa actitud están traicionando al pueblo de sus provincias. ¡¡¡SOLO EL PUEBLO SALVARÁ AL PUEBLO!!! MESA COORDINADORA NACIONAL DE ORGANIZACIONES DE JUBILAD@S Y PENSIONAD@S DE LA R.A.  Personería Jurídica 8152 El Gobierno quiere convertir 4 millones de jubilaciones por moratoria en planes sociales Algunos medios periodísticos difundieron el miércoles 28 la noticia de que el gobierno de Milei está analizando un nuevo ataque a las jubiladas y jubilados, a través de una transformación de las moratorias previsionales a planes sociales. Buscan degradar así su contenido previsional para considerarlo un «subsidio» y con ello recortar los montos percibidos, los derechos que corresponden a sus titulares y probablemente desacoplándolas de los ajustes trimestrales por movilidad. Este plan es una aplicación directa de los lineamientos del FMI y de los organismos internacionales de crédito que desaprueban este tipo de mecanismos para reconocimiento de aportes como las moratorias y las consideran prestaciones «no contributivas». De acuerdo a los datos oficiales, al día de hoy hay unas 4 millones de jubilaciones y pensiones que se otorgaron por moratoria, que son percibidas por más de 3,6 millones de titulares. El 75 % son percibidos por mujeres. Asimismo, en los próximos años el 90 % de las mujeres no podría acceder a una jubilación ordinaria porque no reúne los 30 años de aporte que requiere el sistema, por lo cual la única forma de jubilarse es vía moratoria. El relato liberal, de la cual es partidario el Gobierno, pero no sólo en el entorno de Milei sino también adoptado por gran parte del arco político (tanto del macrismo, del PRO, como de sectores del peronismo), insiste con que las moratorias son una «injusticia» al sistema porque se les otorga una jubilación a personas que «no aportaron». Totalmente falso. Se trata de trabajadoras y trabajadores que aportaron a la sociedad toda su vida trabajando, pero son invisibles a los registros públicos. Si las personas próximas a jubilarse hoy no pueden hacerlo y necesitan una moratoria, no fue por elección, es por haber trabajado en la informalidad o por haber estado en ciertos períodos desempleados. En su gran mayoría, es también, por haber realizado tareas como las de limpieza, cocina, cuidado de niños, enfermos y personas mayores, etc., tareas hechas fundamentalmente por mujeres que no fueron reconocidas ni remuneradas, pero que cumplen un rol fundamental en la reproducción de la fuerza de trabajo. Esas mujeres no tienen aportes no porque no han querido, sino por un sistema capitalista patriarcal que no reconoce ese trabajo no remunerado. Además, el sistema previsional se financia en gran parte, y cada vez más, con recursos impositivos, que hoy recaen sobre todo al consumo y en forma regresiva sobre sectores de menores ingresos. Consumo que estas personas han realizado, brindando recursos al sistema y, sin embargo, hoy no van a poder ver ninguna retribución a ello. Sin embargo, las moratorias no son la solución a la precarización laboral creciente y los problemas del mundo del trabajo. Dependen de que cada 2 o 3 años el Congreso apruebe nuevas moratorias y además ese mecanismo pone la carga en el trabajador o trabajadora, al que le hacen pagar con un descuento en su haber algo que en realidad no es su responsabilidad sino el de las propias empresas que le hicieron fraude y que no le pagaron los aportes jubilatorios. Incluso ese descuento estuvo encubierto detrás de los menores salarios percibidos por no estar registrados. Junto con la discusión de cómo defender las moratorias previsionales, es necesario pelear por elevar los recursos del sistema recayendo sobre el gran capital y la restitución de las contribuciones patronales desde antes de que las redujera Cavallo, cómo aplicar un verdadero blanqueo laboral, cómo recomponer los haberes y restituir el 82 % móvil, entre otros problemas urgentes. Por su parte, una modificación, como la que buscaría el Gobierno, requiere necesariamente ser aprobada por el Congreso, dado que las moratorias anteriores fueron dispuestas por leyes parlamentarias. Y, sobre todo, va a tener que pasar la prueba de la calle. Gracias a la «licuadora inflacionaria» de Milei, el ajuste recayó principalmente sobre las jubilaciones y sobre los salarios. Sólo en los primeros 3 meses de Gobierno los haberes cayeron cerca de un 30 % en valores reales. El debate no puede agotarse entre jubilaciones de miseria, división entre jubilados de primera y de segunda, o ninguna jubilación, sino en cómo garantizar que como mínimo se cubran las necesidades de los jubilados. Importante anuncio sobre créditos para jubilados y trabajadores La Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) suspendió de forma transitoria la entrega de sus líneas de créditos personales a jubilados y trabajadores. La medida se tomó a la espera de una revisión de las inversiones realizadas por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), con el cual se financiaban dichos préstamos, y hasta tanto se estabilicen las variables macroeconómicas. Así lo dispuso la resolución 1/2023 publicada en el Boletín Oficial por la Subdirección Ejecutiva de Operación del FGS, dependiente de la ANSES. Si bien no se señaló cuándo se podría retomar el programa de créditos, la resolución señala que su suspensión será hasta que se “estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del programa”. El programa permitía acceder a un monto máximo de $600.000 con una tasa subsidiada del 29% para titulares de jubilaciones, pensiones y asignaciones, con plazos de pago de 24, 36 o 48 cuotas. En tanto, los trabajadores en relación de dependencia no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias podían solicitar un crédito de hasta $1 millón, con una tasa subsidiada por el Estado Nacional del 50% en 24, 36 o 48 cuotas. La última ampliación de la iniciativa fue lanzada el pasado 1° de noviembre pasado por el gobierno anterior, en un acto encabezado por el exministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria, Sergio Massa, y la ex directora ejecutiva de la ANSES, Fernanda Raverta. En el caso del beneficio a los trabajadores, el esquema establecía que la primera cuota se descontaba a los 3 meses de recibido el préstamo. Al momento de la ampliación, ANSES remarcó que los nuevos valores implicaban «un incremento del 150%» del monto máximo fijado hasta ese momento para poder acceder al crédito ($400.000), y se estimó que podría alcanzar a más de 5,4 millones de personas. El programa de créditos para jubilados había comenzado en 2012 bajo el nombre de «Argenta» y fue relanzado en 2018 como «Créditos ANSES» y alcanzaba a los siguientes grupos: Jubilados. Pensionados. Titulares de AUH. Titulares de prestación no contributiva de Madres de más de 7 hijos. Beneficiarios de prestaciones no contributivas por invalidez. Titulares de pensión no contributiva para el adulto mayor (PUAM). Titulares de pensión no contributiva al adulto mayor. Titulares de Asignaciones familiares (SUAF). Trabajadores en relación de dependencia. Despidos en ANSES COMUNICADO El Gobierno Nacional despide a cientos de trabajadores de ANSES perjudicando a miles de vecinos de La Matanza. Se cierra el Anses en Ciudad Evita por falta de personal que atienda la inmensa demanda de los vecinos Matanceros. Ante la gravedad de la situación no se están entregando nuevos turnos para iniciar trámites de jubilaciones y pensiones.Se bloquearon los sistemas y acceso al sistema ANSES, con lo cual es imposible atender a las demandas de los ciudadanos. El Anses de González Catán, cierra sus puertas, dejando sin respuesta a más de 2.000.000 de vecinos de la Matanza, de los cuales 900.000 se ven directamente afectados por esta medida. Estos despidos arbitrarios y cierres de oficinas completas del ANSES, ponen en jaque la Seguridad Social y la atención primaria de millones, afectando directamente a los más vulnerables; niños, ancianos, mujeres y desocupados son directamente desamparados por el gobierno Nacional, dejándolos a la deriva, en este marco crítico donde el hambre abunda y las soluciones son escasas. Desde La Matanza repudiamos estás medidas injustificadas e innecesarias. El Anses es del Pueblo y para el pueblo. Defendamos el Anses ¡No a los despidos! FUENTES: Tiempo Argentino, APU, Red Eco Alternativo, Resumen Latinoamericano, La Izquierda Diario :::Mario Hernández para ANRed::: Read the full article

[ntgospel]

Governo ajusta repasse para salário de agentes de saúde

Confira a novidade em https://ntgospel.com/noticias/economia/governo-ajusta-repasse-para-salario-de-agentes-de-saude

Governo ajusta repasse para salário de agentes de saúde

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push();

Ministério da Saúde estabelece valor do incentivo para agentes de saúde em 2024

O Ministério da Saúde definiu em R$ 2.824 o valor do incentivo financeiro federal para custeio mensal de agentes comunitários de saúde (ACS) e de agentes de vigilância em saúde com ênfase no combate às endemias (ACE) em 2024. Essa correção foi publicada no Diário Oficial da União nesta quarta-feira (21) e é retroativa ao mês de janeiro.

Valor repassado e origem dos recursos

Esse valor, repassado aos estados, Distrito Federal e municípios, garante o pagamento do piso da categoria de dois salários mínimos. O recurso tem origem no orçamento da pasta de Saúde e é corrigido anualmente conforme o salário mínimo definido na Lei Orçamentária Anual.

Ampliação da categoria e atuação dos agentes

De acordo com o Ministério da Saúde, existem no país 278 mil agentes atuando nas equipes de Saúde da Família. Desse total, 34,8 mil foram credenciados em 2023, na maior expansão da categoria dos últimos dez anos, e a expectativa é que este ano mais 25 mil profissionais integrem as equipes.

Os agentes comunitários de saúde atuam na prevenção de doenças por meio de visitas domiciliares, orientação das comunidades, registro de informações e encaminhamento ao Sistema Único de Saúde. Já os agentes de vigilância em saúde com ênfase no combate às endemias atuam na prevenção de doenças como dengue, leishmaniose e raiva, identificando e eliminando focos de transmissão, orientando a população, notificando e encaminhando casos suspeitos das doenças.

Repasses e estabilidade na carreira

Cada ente federado recebe o valor mensal de acordo com o número de profissionais inscritos no Sistema de Cadastro Nacional de Estabelecimentos de Saúde (SCNES). O repasse atende à responsabilidade financeira da União na política remuneratória e na valorização desses profissionais, prevista na Constituição Federal.

Recentemente, a Lei 14,536/23 incluiu essas atividades no grupo de profissionais de saúde, trazendo mais estabilidade para carreira e vínculos de trabalho mais seguro.

Formação e oportunidades para os agentes de saúde

Em janeiro deste ano, o Programa Mais Saúde com Agente abriu edital com oferta de 180 mil vagas para cursos técnicos de formação nas duas carreiras. Em 2023 foram ofertadas 200 mil vagas com a formação de 90% dos participantes, em 98% dos municípios brasileiros. Essa iniciativa visa aprimorar a qualificação dos profissionais e contribuir para a melhoria dos serviços de saúde prestados à população. *Com informações da Agência Brasil

[arturoesquivelmoreno]

La evolución del salario mínimo en México

La evolución del salario mínimo en México ha sido un reflejo de las transformaciones económicas, políticas y sociales del país a lo largo del tiempo. La historia del salario mínimo en México puede dividirse en varias etapas clave, desde su establecimiento hasta las recientes actualizaciones y debates sobre su adecuación frente al costo de vida y la inflación.

Establecimiento y Primeras Décadas

- 1917: La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos estableció el derecho a un salario mínimo. Sin embargo, no fue sino hasta 1934 que se implementaron medidas concretas para su definición y regulación.

- 1934: Durante el gobierno de Lázaro Cárdenas, se creó la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM), con el objetivo de fijar salarios mínimos por zonas económicas. Este fue un paso importante para institucionalizar el salario mínimo y adaptarlo a las condiciones económicas regionales.

Periodo de Crecimiento Estable

- Décadas de 1940 a 1960: En este periodo, México experimentó un crecimiento económico significativo conocido como el "milagro mexicano". El salario mínimo tuvo incrementos que, en algunos momentos, buscaron estar acordes con la inflación y el aumento en el costo de vida. Sin embargo, su poder adquisitivo comenzó a ser cuestionado.

Crisis y Pérdida de Poder Adquisitivo

- Décadas de 1970 a 1990: Esta etapa estuvo marcada por crisis económicas, devaluaciones monetarias y alta inflación. A pesar de los incrementos nominales al salario mínimo, su poder adquisitivo real disminuyó significativamente. Los ajustes al salario mínimo muchas veces quedaron por debajo de la inflación, lo que deterioró la capacidad de compra de los trabajadores.

Reformas y Recuperación Parcial

- Años 2000 en adelante: A partir de los años 2000, el gobierno mexicano y las autoridades laborales comenzaron a enfocarse en recuperar el poder adquisitivo del salario mínimo. Se hicieron esfuerzos para ajustarlo por encima de la inflación, aunque el debate sobre su suficiencia para cubrir las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias continuó.

Cambios Recientes

- 2016-2023: En años recientes, se han implementado incrementos significativos al salario mínimo en un esfuerzo por recuperar su valor real y mejorar el bienestar de los trabajadores. Por ejemplo, en 2019, el gobierno anunció un aumento del 16% al salario mínimo, uno de los más altos en décadas. Estos esfuerzos continuaron con aumentos anuales intentando mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores frente a la inflación y el costo de vida.

Desafíos Actuales

- El salario mínimo en México sigue siendo un tema de debate, con argumentos centrados en la necesidad de asegurar que sea suficiente para vivir dignamente, sin afectar negativamente la creación de empleos o la competitividad económica del país. Además, se discute la disparidad entre las diferentes zonas económicas y el impacto de los aumentos en la informalidad laboral.

La evolución del salario mínimo en México ha sido compleja, marcada por periodos de avance y retroceso en su poder adquisitivo. Aunque en los últimos años se ha buscado una recuperación, el desafío continúa siendo equilibrar el crecimiento económico con la justicia social y la equidad.

[blog-oscar-iglesias-casado-23675]

La subida del salario mínimo es insuficiente y deben mejorar las condiciones laborales •

“Al margen de las cifras de empleo, el desequilibrio en la distribución de la renta y la pérdida de poder adquisitivo incrementan la precarización de amplias capas sociales”, opina la CGT en su último análisis sobre “EPA 4º trimestre 2023 y notas de coyuntura”. — Leer en kaosenlared.net/la-subida-del-salario-minimo-es-insuficiente-y-deben-mejorar-las-condiciones-laborales/