#Rampjaar
Explore tagged Tumblr posts
Text
Als enige Nederlandse kunstenaar in de collectie van het Italiaanse Museo delle “Brocche d’Autore”
In keramiekstad Gubbio zijn nu 3 brocche, 3 kruiken, van mij opgenomen in de museumcollectie, gewijd is aan de Ceri. De eeuwenoude, religieuze happening die in heel Italië bekend is. Een heel grote eer om daar als Nederlands kunstenaar bij te mogen horen.
de uitnodiging voor de expositie met rechtsonder mijn naam Drie heiligen en dus ook drie brocche, drie kruiken. Drie brocche van mij, die nu staan te pronken in dat Museo delle “Brocche d’Autore”, het Museum van de “Kruiken Ontwerpers”. Drie brocche gewijd aan Sant’Ubaldo, San Giorgio en Sant’Antonio. Ubaldo, de beschermheilige van de stad Gubbio, gekoppeld aan de kleur geel. Joris, martelaar…
View On WordPress
#15 mei#brocche#ceri#corona#Covid-19#Giampietro Rampini#Gubbio#heiligen#Italië#keramiek#kruiken#Middeleeuwen#Museo Civico di Palazzo dei Consoli#Museo delle Brocche d’Autore#Palazzo dei Consoli#Piazza Grande#Rampini Ceramiche d’Arte#Rampjaar#San Giorgio#sant’Antonio#Sant’Ubaldo#Sint Antonio van Egypte#Sint Joris#Umbria#Umbrië#UOVO-Project
1 note
·
View note
Text
2805 Zeer hoge waterstanden
Apeldoorn, 1 februari 1953. Het is zondagmorgen acht uur. Mijn moeder staat voor de spiegel. Ik ben er niet en ik ben erbij. Ze kamt haar haar in lange slagen. Dan pakt ze een knot en vouwt haar eigen haar er zorgvuldig omheen. Zo wordt ze mijn moeder. Het is een dagelijks ritueel, wat op zondag wordt aangevuld met een hoed, die langzaam als een vliegende schotel op haar hoofd neerdaalt. Ze neemt…
View On WordPress
0 notes
Text
The original post is extremely fake as anyone knowing anything about french history (and that includes Macron) knows.
I'm sorry what the fuck did you just say ??? This has to be fake.
#napoleon anyone?#and then there was the time France England and Germany banded together to invade the Netherlands (google rampjaar if your curious)#and the franco Prussian war of 1870#France also sponsored the American revolution
54K notes
·
View notes
Text
The Wrath of Rampjaar: The Death and Destruction of Johan De Witt
The 1600s was a difficult chapter for human life. All over the world wars tore at the seams of land and families, and those that did not fall in battle found themselves vulnerable to falling from disease and plague brought on by forces that could not yet be understood. Many things that could not be explained resulted in further violence, fanaticism, death, and destruction dealt from one hand only to be horrifically felt by the other. Breakthroughs in science, exploration, and the arts collided with religious extremism and prejudice as humanity as a whole spun on, seemingly with chaos in every corner.
The Netherlands were one part of the world with turmoils erupting within their borders. In 1672 the country formerly known as the Dutch Republic was seeing the end of the “Dutch Golden Age” with simultaneous wars with England, France, and two German cities. The year 1672 would enter the history books as the Rampjaar, The Disaster Year. The Dutch people coined a phrase to describe this most unfortunate time: “The people were irrational, the government helpless, and the country beyond salvation.”
Allegory of the Disaster Year by Jan van Wijckersloot (1673). Image via Wikipedia.
Although it was obvious there were multiple problems facing the Dutch Republic in the 1672, some believed the problems took root decades earlier. William II Prince of Orange died of smallpox in 1650 leaving the Dutch with no official leader (referred to as a Stadholder.) It was this same year that Johan De Witt began to make his mark in the politics of the region. Johan’s family were bitter rivals of the Oranges and as De Witt began to move up the political ladder he allegedly (with the help of his powerful father who spent time in prison for his involvement in a coup d'etat of William II) quietly made moves and had words written into political documents to keep the young William III or any member of the Orange family from ruling. This allowed wheels to be set in motion to form a fully Republican regime with De Witt at the helm. After holding a number of high-standing positions he was elected to the role of Grand Pensionary of Holland in 1653, essentially making him the ruler of all Dutch provinces.
By the time the 1672 Year of Disaster loomed over the Dutch Republic the people had already endured enough war and horror to last a lifetime under the eye of Johan De Witt. There were the Anglo-Dutch Wars which threatened the land, but De Witt remained focused on the sea, taking every step possible to protect the economic interests in shipping and trading that filled his pockets while paying little mind to the forces surrounding the Dutch at their front doors. He also made it a point to delay the appointment of William III as captain general. The stubbornness of De Witt would have deep consequences when in May 1672 Louis XIV invaded the Dutch Republic, thus beginning the third Anglo-Dutch War.
Portrait of Johan De Witt by Adriaen Hanneman (1652). Image via Wikipedia.
As troops moved straight into the heart of their homeland the exhausted Dutch people felt betrayed by their leadership and all eyes turned to Johan De Witt. Some were content to simply, but loudly, voice their opinions that the House of Orange should take back their power by any means necessary. Others showed their feelings of anger and betrayal in much more aggressive ways. On June 21st 1672 Johan De Witt was attacked by a man who was armed with a knife and an intent to kill. The assailant did succeed in brutally stabbing him, but he survived. Johan’s brother Cornelis was also feeling the pressure of the simmering public and on July 24th he was arrested under charges of treason against the House of Orange. He was brought to prison in The Hauge where he was tortured in order to obtain a confession. While his brother was recovering from being nearly assassinated, Cornelis was refusing to confess to any wrongdoing and was eventually sentenced to exile.
Being attacked with a malicious blade changed De Witt and after a lengthy recovery he resigned from his position on August 4th 1672. At the time of his resignation his brother Cornelis was still wallowing in prison with his exile looming. On August 20th Johan visited his brother at the prison to assist him and see him off on what was supposed to be his date of forever departure from his homeland. It is unknown what the pair discussed that day, but it is almost certain they had no clue what was about to happen. Yes, Johan resigned and Cornelis was exiled, but the Dutch people were not ready to let the brothers walk peacefully away into a new chapter while they were left with suffering and debt that could follow them for generations. As the brothers talked in the prison they were attacked by a mob that were set on tearing them limb from limb.
The Murder of the de Witt Brothers by Pieter Fris. Image via Wikipedia.
What unfolded was a scene that was feral, ferocious, and that has gone down in history through eyewitness accounts and multiple pieces of art. The mob ravaged the De Witt brothers. They were dragged into the street, shot, stripped of their clothing, and taken to the public gallows. If the brothers thought their end would be found in a broken neck at the end of a hangman’s noose they were terribly wrong. Once strung up the mob began to take souvenirs. Some accounts report that their eyes were stolen, others say they were later cut into pieces and distributed to the masses, and while that is up for debate one thing that is certain is that their bodies were sliced open, their livers stolen, and the organs were then roasted and consumed by those in attendance. After a lifetime of prestige and twenty years in power, Johan De Witt departed life alongside his brother after being mutilated and cannibalized by his own countrymen.
The Corpses of the De Witt Brothers by Jan de Baen. Image via Wikipedia.
With De Witt gone power went to William III of Orange, the same man who had his appointment as captain general stalled by De Witt and the son of William II whose death was used by De Witt and his father to make the turn to the Republican force that they hoped would keep the House of Orange out of power for good.
Whether William III had a hand in planning the attack and death of the De Witt brothers is debated to this day with answers unknown.
Today the prison where the De Witt brothers spent their last moments on earth still stands and has been repurposed as a history and art museum.
**********************************************
Sources:
That Time the Dutch ate their Prime Minister by Vlad Moca-Grama. DutchReview.com, March 3rd 2023. https://dutchreview.com/culture/dutch-history-crowds-ate-prime-minister/
A Dark and Stormy Bite: That Time a Bunch of Dutch People ate Their Prime Minister by Lillian Stone. TheTakeout.com, January 15th 2021. https://thetakeout.com/a-dark-and-stormy-bite-that-time-a-bunch-of-dutch-peop-1846044366
Johan De Witt. Encyclopedia.com.https://www.encyclopedia.com/history/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/johan-de-witt
#husheduphistory#featuredarticles#history#forgottenhistory#strangehistory#weirdhistory#tragichistory#historyclass#truestory#truth is stranger than fiction#DutchHistory#NetherlandsHistory#JohanDeWitt#ShockingHistory#horrorhistory#sadstory#HollandHistory
4 notes
·
View notes
Text
A castle with more than 600 years of Dutch history
The largest castle in the Netherlands, the Kasteel de Haar, first appears in history in 1391, when the De Haar family received the infeudation of the castle - by which time there must have already been some kind of military building - and the surrounding land from Hendrik van Woerden, lord of the town of the same name, close to the castle.
However, the fief passed to the Van Zuylens, another family from Utrecht, around 1440, when the succession of the male line of the De Haar family was lost. The Van Zuylens settled in Utrecht around the 13th century and their family built their own castle, which is still preserved under the name of Slot Zuylen.
De Haar castle burned down around 1482 and the Van Zuylens rebuilt it, but only the residential parts, leaving its military function on hold until the 16th century, when it was rebuilt to regain its defensive character.
Throughout the 16th century it was reinforced at various stages, but in the mid-17th century the Van Zuylens neglected it and it began to fall into a state of ruin. However, in 1672, in the year of the Disaster (Rampjaar in Dutch), it escaped destruction at the hands of the French army. This was the time of the Franco-Dutch and Anglo-Dutch wars.
At the beginning of the 19th century, the main branch of the Van Zuylen van Nijevelt family died out, but the family was still successful in keeping the castle in their hands. They were one of the last Dutch Catholic families.
In 1887, Baron Van Zuylen van Nyevelt van de Haar married Baroness Hélène de Rothschild. Three years later she inherited De Haar Castle and in 1892 they both undertook the reconstruction work on the castle, which lasted nearly twenty years.
In 1912, the Kasteel de Haar acquired its present appearance, with its more than two hundred rooms and the omnipresence of the coats of arms of the De Haar and Van Zuylen families, as well as numerous Stars of David recalling the Rothschild religion.
3 notes
·
View notes
Text
[ID: A map of europe
The countries are marked in 4 colours
Green: Haven't eaten their prime minister
Red: Have eaten their prime minister
Yellow:Never had a prime minister
Gray: No data
The Netherlands is red, Switzerland is yellow, greenland is gray and the rest of europe is green
/END ID]
60 notes
·
View notes
Photo
🖊️ & 📝 “The dullest pencil is sharper than the sharpest mind.” Sometime ago, during my Rampjaar of Rampjaars, I was told to write down 3-5 things each day that I’m was thankful for. I also developed a creed: “Some days are good days; some days are bad days, and some days are just days.” You’d be amazed at the results of such a simple thought exercise. Most of the things I note aren’t hyperbolic or even profound. Many of those things are as simple as “a great pizza,” “time with my wife and kids,” or “breakfast with a friend.” We are communal creatures who at our base level are craven individuals, prone to emotional overload. We must train ourselves—like the Stoics—to simply live, note, learn, and repeat. More things are learned in quiet reflective moments rather than bellicose ones. Count your many blessings, name them one by one. https://www.instagram.com/p/CnGDvm4riDN/?igshid=NGJjMDIxMWI=
5 notes
·
View notes
Text
De Hollandse Waterlinie aan het fietsen en daarom gekozen voor een boek wat hier raakvlakken mee heeft: “Rampjaar 1672” van Luc Panhuysen. Het jaar 1672 staat in de Nederlandse geschiedenis gegrift als het Rampjaar. In dat jaar werd de Republiek overrompeld door een gecombineerde aanval van de Franse koning, de Engelse koning en de bisschoppen van Münster en Keulen. Sinds de Romeinen had Europa geen groter leger aanschouwd; het laatste uur voor de Republiek leek aangebroken. Hoe kwam het dat het land toch overleefde?
Aan de hand van de belevenissen van het gezin Van Reede - een vader, een moeder en hun zoon - laat Luc Panhuysen zien hoe de dagelijkse praktijk eruitzag, maar ook hoe de Republiek zichzelf opnieuw uitvond.
De correspondentie van deze drie gezinsleden behoort tot de mooiste die uit de zeventiende eeuw is overgeleverd. Rampjaar 1672 beschrijft op indringende wijze de grootste crisis van de Gouden Eeuw, een jaar van zeventien maanden waarin Nederland ‘redeloos, radeloos, reddeloos’ heette
0 notes
Text
In Dutch history, few events are as shocking and brutal as the deaths of Johan and Cornelis de Witt, two of the most prominent statesmen of the 17th century Dutch Republic. Their demise in 1672, during a period aptly termed the “Rampjaar” or “Disaster Year,” was not just a personal tragedy but also a pivotal…
#17thCenturyNetherlands#CornelisDeWitt#DutchGoldenAge#DutchHistory#DutchRepublic#EuropeanHistory#HouseOfOrange#JohanDeWitt#politicalAssassination#politicalTurmoil#Rampjaar1672#WilliamIIIofOrange#frnwh
1 note
·
View note
Text
Jacob Marrel (1613/1614 – 11 November 1681) was a German still life painter active in Utrecht during the Dutch Golden Age.
The Dutch Golden Age (Dutch: Gouden Eeuw) was a period in the history of the Netherlands which roughly lasted from 1588, when the Dutch Republic was established, to 1672, when the Rampjaar occurred. During this period, Dutch trade, scientific developments, art and overseas colonisation was among the most prominent in Europe. The first half of the period spanned from the beginning of the Eighty Years' War until its conclusion in 1648, with the second half lasting until the outbreak of the Franco-Dutch War. During the period, Dutch colonialists, many of them affiliated with the East India Company and West India Company, established trading posts and colonies in the Americas, Southern Africa and Asia, protected by the powerful Dutch States Navy. The Dutch also dominated the triangular trade and Atlantic slave trade during this period.
Dutch culture experienced a renaissance during this period as well. However, by the end of the 17th century, conflicts with neighbouring powers as well as a declining economic influence led the end of the period. The process by which the Dutch Republic became one of the foremost maritime and economic powers of the world during the era has been referred to as the "Dutch Miracle" by historian K. W. Swart. The term "Dutch Golden Age" has been controversial in the 21st century due to the extensive Dutch involvement in slavery and colonialism during the period, and it has been deprecated by several museums in the Netherlands, including the Amsterdam Museum.
Jacob Marrel
36 notes
·
View notes
Text
Volt hoopt met winst Statenverkiezingen rampjaar achter zich te laten
Volt hoopt met winst Statenverkiezingen rampjaar achter zich te laten #Volt #hoopt #met #winst #Statenverkiezingen #rampjaar #achter #zich #laten
View On WordPress
0 notes
Text
Kasteel de Haar
El castell més gran dels Països Baixos, el Kasteel de Haar, apareix per primera vegada a la història l’any 1391, quan la família De Haar va rebre la infeudació del castell -llavors ja devia existir alguna mena d’edificació militar- i les terres circundants per part de Hendrik van Woerden, senyor de la ciutat homònima, propera al castell.
No obstant, el feu va passar als Van Zuylen, una altra família origin��ria d’Utrecht, cap al 1440, quan es va perdre la successió de la línia masculina dels De Haar. Els Van Zuylen es van establir a Utrecht cap al segle XIII i la seva família va bastir el seu propi castell, que encara es conserva amb el nom d’Slot Zuylen.
El castell De Haar es va cremar cap al 1482 i els Van Zuylen van reconstruir-lo, però només les parts residencials, deixant la seva funció militar en suspens fins el segle XVI, en què va ser recontruït per recuperar el seu caràcter defensiu.
Al llarg del segle XVI va ser reforçat en diferents etapes, però a mitjans del segle XVII els Van Zuylen el van descuidar i va començar a estar en ruïnes. No obstant, el 1672, l’any del Desastre (Rampjaar, en neerlandés), va escapar a la destrucció a mans de l’exèrcit francès. Va ser l’e`poca de les guerres franco-holandeses i anglo-holandeses.
A principis del segle XIX, la branca principal dels Van Zuylen van Nijevelt va extingir-se, però la família encara va reeixir a mantenir el castell a les seves mans. Es tractava d’una de les darreres estirps catòliques holandeses.
El 1887, un baró Van Zuylen van Nyevelt van de Haar va casar-se amb la baronesa Hélène de Rothschild. Tres anys més tard va heretar el castell De Haar i el 1892 tots dos van acometre la feina de reconstrucció del castell, que va durar prop de vint anys.
El 1912, el Kasteel de Haar va adquirir l’aspecte actual, amb els seus més de dos centenars d’estances i la omnipresència dels escuts d’armes dels De Haar y els Van Zuylen, així com nombroses estrelles de David que recorden la religió dels Rothschild.
0 notes
Text
Een schokkend jaar
Voor 2023 en de daarna zijn de economische vooruitzichten onzeker zolang de Oekraïne oorlog voortwoekert en het inflatiespook niet in zijn hok is. De wereldeconomie wordt geplaagd door oorlog, geweld en natuurrampen, maar de onderliggende kracht voelt voor mij sterk aan. Ik denk dat de beurs wel weer bijtrekt en de inflatie dempt. De bevordering van duurzaamheid en het beschermen van de planeet is de grootste uitdaging.Zet je spirituele kracht in.
Optimistisch ben ik over de veerkracht en de vindingrijkheid van jonge mensen. Er heerst een sterke kracht van vrijheidstreven, waarheidsvinding en daadkracht. Mijn gevoel is dat die krachten zeker zo sterk zijn als in de voorbije 60 jaar. De emancipatie van vrouwen, opkomst van gender gelijkheid en de integratie van oorspronkelijk buitenlandse generaties zoals Turken, Marokkanen, Molukkers en Indonesiërs in Nederland winnen aan kracht. Om de bijdragen van onze Surinamers en mensen afkomstig van de Antillen niet te vergeten. We zijn een multiculturele samenleving geworden en dat doet Nederland goed. Nederland is klein en sterk in een grote wereld.
Financieel
Ik vind het nog steeds leuk te volgen wat erin financieel-economische zin in de wereld en in Nederland gebeurt. Financieel was 2022 een rampjaar. Reuters ziet dat de aandelenmarkten in 2022 wereldwijd met 20% zijn gedaald. Zowel de markten voor aandelen, obligaties, vastgoed en grondstoffen zoals energieproducten werden geranseld. Dat gold ook voor de markten voor cryptomunten, die ondingen, enkele muntsoorten stortten compleet in. De cryptobeurs FTX is gewoon zwendel. Reuters raamt dat de effectenmarkten in 2022 niet minder dan 14 triljard dollar waard werden, een gigantisch bedrag. Bovendien dreef de uit de hand gelopen inflatie de rentetarieven weer scherp omhoog. De Centrale Banken kunnen proberen bij te sturen, maar zij hebben de financiële markten niet onder controle.
De obligatiemarkten stonden sterk onder druk van de stijgende rente. Amerikaans schatkistpapier verloor 16% van zijn waarde gemeten in dollars, Duitse obligaties moesten 24% prijsgeven bericht Reuters en dat papier behoort tot het meest solide in de wereld.
Als ik iets meer inzoom op Wall Street dan blijk de $&P500 in 2022 met niet minder dan 20% te zijn gedaald, de grootste daling sinds de financiële crisis in 2008. Hoe 2023 uitpakt is nog onzeker. Het lijkt erop dat de rentestijgingen in de VS en Europa de inflatie nog niet hebben verjaagd. Nieuwe rentestijgingen kunnen in 2023 leiden tot een milde recessie in de VS. Dat denken bijvoorbeeld Blackrock, Barclays en Oxford Economics. Mijn gevoel is ook dat de constructieve krachten sterk zijn, maar de toekomst kun je niet voorspellen.
De S&P 500, sinds 40 jaar
De rente stijgt, de aandelen gaan omlaag
De globale aandelenmarkten verloren in 2022 $14 triljard na de Russische invasie in Oekraïne.
Techaandelen
Een historische top bereikte de S&P 500 op 29 oktober 2021. Nog nooit sinds 1980 had de index zo hoog gestaan en als je kijkt naar de grafiek over die meer dan 40 jaar dan zijn de schokken relatief klein. In 2022 verloor de S&P 19,7% maar in relatie tot de historische groei is er maar een kleine correctie. Ook aandelen genoteerd aan de Amsterdamse beurs deden het gemiddeld relatief goed met een val van 14,3% in 2022. Een zeer negatieve uitschieter is Philips met een val van 58 % tot een schrikbarend lage koers van 14 euro. De winst van een heel decennium is daarmee verloren gegaan. Het vraagstuk zit natuurlijk veel dieper in het management en de organisatie dan alleen de kwestie met de ondeugdelijke slaapapneu apparaten. Ik ben er altijd tegen geweest dat Philips zijn wortels verloochende en zich terugtrok in de zorg. Siemens verloor in 2022 18% van zijn waarde op de beurs.
Bijzonder zijn ook de massale koersverliezen die technolgie-aandelen in 2022 hebben geleden. Meta (Facebook) zakte 65% terug, Tesla daalde 69%, Google verloor 39%, dubbel zoveel als de markt. Ook Amazon moest 50% prijsgeven, veel meer dan de S&P 500. De beurzen zijn geteisterd door de coronacrisis, de oorlog in Oekraïne, crises in China en de enorme stijging van de prijzen van fossiele energie, maar ik zie geen rechtvaardiging daarin voor de zware koersvallen van de grote technologiebedrijven. Meta, Google en Amazon zitten als techies al in de volwassenheid, behoren niet meer tot de Early Adopters. Eigenlijk zijn het vooral handelsplatforms en distributiebedrijven. Maar de technologiebedrijven verloren over een breder front. De Nasdaq index, waarin zij sterk vertegenwoordigd zijn, daalde in 2022 met 30%, dat is 10% meer dan de S&P 500. Microsoft viel 29%.
De nieuwe groei moet komen van verdere digitalisering van de economie, waarbij je alles met een druk op de knop kunt regelen. En veel de volgende dag al thuis wordt bezorgd. Dit zijn geen vroege vogels meer, maar er zit nog wel forse groei in. Ook is er veel potentie in Kunstmatige Intelligentie. Daarmee kun je nu al een prognose maken van de ontwikkeling van de beurskoersen in 2023, zoals de meeste analisten die bedenken. Maar de kostenstijging van de oorlog tast natuurlijk de laatste euro die wordt geïnvesteerd in automatisering ook aan. Daarom staat Amazon onder druk want die heeft een derde van de Cloudmarkt in handen. Er is een proces van aanpassing gaande dat tijdelijk is omdat het groeipotentieel van de informatietechnologie nog formidabel is.
Selectie van Beurskoersen
Oekraïne
De meeste vingers wijzen naar de oorlog in Oekraïne als de primaire zondenbok voor de neergang van de financiële en economische markten in de wereld in 2022. Daarmee is de Russische dictatuur onder leiding van president Poetin de hoofdschuldige van de neergang die de wereld trof in 2022. Deze agressieve aanvalsoorlog door de Russen zette de energiemarkten onder grote spanning en dreven de inflatie scherp omhoog.
De oorlog is er, wreed en meedogenloos. De oorlog noopt de EU en de NAVO tot intense samenwerking om een wereldoorlog te voorkomen. De ontmoetingen tussen Poetin en Xi-Ping maken me ook bezorgd. Er zijn meer investeringen in onze en de Europese defensie nodig. Oekraïne is niet klaar om lid van de EU te worden, nog lang niet. Op een dag in 2023 moet er een staakt het vuren komen waaruit onderhandelingen voortvloeien die tot vreedzaamheid leiden.
Ik teken erbij aan dat de Russische aanvallen tijdens kerst en de jaarwisseling op burgerdoelen in Kiev en andere steden weerzinwekkend zijn. In Nederland ervaar ik nog steeds de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, die (Dit Nooit Weer) een enorm stempel op mijn leven en loopbaan heeft gedrukt. Dat betekent dat de wonden die deze oorlog slaat tot de volgende eeuw doorwerken. En Rusland en Oekraïne en aangrenzende staten zijn al zo geteisterd door oorlogen en geweld. We moeten in een andere, hogere spirituele dimensie een bijdrage leveren aan het beëindigen van geweld. Dat is belangrijker dan macht en economische groei.
De aanloop naar de oorlog is er al sinds 1991 toen Oekraïne koos voor onafhankelijkheid en daardoor de Sovjet-Unie uiteenviel. Dat was niet echt. Rusland heeft Oekraïne nooit echt gezien als soeverein. In 2013 wilde Rusland een Euraziatische economische unie, maar Oekraïne koos voor de Europese Unie. De huidige vreselijke oorlog heeft een lange voorgeschiedenis in Oekraïne. Er is daar geen democratie.
Woede, Duurzaamheid
Mijn aandacht keert ook terug naar de macht van het kleine, dat mij aan het einde van de jaren zeventig ook al lokte. In plaats van groot zoals over Financiën en Oekraïne, maak ik deze paragraaf klein. In mijn carrière van 60 jaar als journalist heb ik ongeveer 70 miljoen letters en leestekens geschreven – spaties niet meegerekend – die resulteerden in gemiddeld ruim twee artikelen per week van gemiddeld omstreeks 1500 woorden per artikel. Deze artikelen gingen over ontwikkelingssamenwerking, economie, financiën, ICT, internationale economische betrekkingen en wat al niet. Er rolden ook wat boeken uit.
Als ik erop terugkijk blijft er weinig van over of het moest mijn verzet tegen Apartheid en mijn verhalen over de derde wereld en ontwikkelingssamenwerking. Ik ben nog steeds voor meer uitgaven aan echte ontwikkelingssamenwerking, naast verdubbeling van het defensiebudget, dus vóór hogere belastingen. Ik bepleit een mondiale visie op ons doen en laten met hoge sociale en ethische normen. Het is een schandaal dat asielzoekers in Brussel op straat slapen en dat de bestuurders in Nederland de asielzoekers aan hun lot overlaten. Daar ben ik woedend over, woedend.
Over ons voedsel
Mijn grootste bijdrage aan de maatschappij lag niet in de journalistiek, maar in de oprichting van de biologisch-dynamische tuinderij Kloostertuin in Noordwolde (Fr.) toen ik mij eind jaren zeventig helemaal wilde terugtrekken uit de heksenketel van Amsterdam en de verhitte journalistiek van elke dag en ook nog mijn huwelijk wilde redden door van journalist te veranderen in bio-boer. Ik was tenslotte op het platteland opgegroeid en had mijn vader vaak geholpen in zijn groentetuin. Ook had ik veel gelezen en geschreven over de Club van Rome et cetera. Bovendien vervuilde de ramp van Tsjernobyl (1986) de lucht. De eerste spinazie uit de tuin konden we beter niet eten.
Om een lang verhaal kort te maken: De Kloostertuin is er nog en bloeit https://www.kloostertuinnoordwolde.nl/ , maar ik was geen tuinder en ben teruggekeerd in de journalistiek. Ik was een pionier, schrijft chef-kok Emile van de Staak van het botanische restaurant De Nieuwe Winkel in Nijmegen. Misschien was dat zo, naast veel andere initiatieven die nu de basis vormen voor een tweede golf verduurzamen.
Early adopters
Duurzaamheid kan de overheid afdwingen, maar dat moet de regering niet doen. Duurzaamheid moet je leren. Dat moet in iemand groeien. Of het nu gaat over maatregelen tegen klimaatverandering, het tegengaan van uitstoot van stikstof of CO2, roken van sigaretten, rijden op benzine of diesel, verandering heeft tijd nodig en tijd is geld. Als je de jaren zeventig, aan het einde van de hippietijd, beschouwt als de eerste fase van milieubewust opereren, dan zijn we nu in de tweede fase beland. Een fase die sterker is dan de eerste, omdat er al een basis is die de pioniers hebben gelegd.
Wat we nu moeten aantonen is dat duurzame en milieubewuste agrarisatie, die geen schadelijke stoffen bevat, ook renderend is. Die de werkers van een redelijk inkomen en de investeerders van een redelijk rendement kan voorzien. Daar komen steeds meer voorbeelden van. Idealiteit moet er een proces ontstaan zoals dat ook met automatisering sinds de jaren zestig gebeurde. Een proces waarin de geestelijke en materiele kwaliteit van leven verbetert. Groei, niet alleen om het geld, maar ook om het menszijn. Op enig moment moeten duurzaamheid en economische groei samenvallen.
Het is mijn overtuiging dat Nederland en alle landen in de wereld de omzwaai naar duurzaamheid moeten voortzetten. De tegenstanders van de stikstofmaatregelen hebben geen gelijk. Duurzaamheid moet er komen op een manier die leidt tot verdere mondiale economische groei en meer materiele welvaart, maar dan op een manier die geen schade toebrengt aan de planeet.
Activiteiten die meer schade toebrengen dan aan voordeel opbrengen, daar moeten we mee stoppen. Dat geldt ook voor het slechten van dieren en eten van vlees, ook al lukt me dat nog niet goed. We kunnen de schade die een activiteit toebrengt aan de natuur berekenen door die uit te drukken in een geldbedrag per aandeel. Ik heb daaraan gewerkt met Eckart Wintzen (BOW, belasting op aan de natuur onttrekken waarde) en met mijn vrienden van Afas Software (omturnen van het autopark aan leasewagens in elektrische auto’s). Laten we elkaar de weg wijzen en naar elkaar luisteren. Dan komt het helemaal goed.
In Nederland kun je bijvoorbeeld zien dat al 3% van het verkochte voedsel biologisch is en dat 17% van de verkochte eieren biologisch zijn. Het restaurant van Emile moet je lang vooruit reserveren. Er zijn veel meer biologische restaurants. Er is een groeiende groep kapitaalkrachtige consumenten die vrijwel alleen nog biologisch voedsel aanschaft en geen vlees meer eet. Dat zijn de Early adopters. Omdat er nu een stevige begin-basis is, is het heel waarschijnlijk dat de trend naar gezond voedsel over een jaar of tien mainstream zal worden.
Ik wens iedereen die mijn schrijfsels wil lezen een heel gelukkig 2023 toe.
Adriaan Meij
De foto is van RTL Nieuws op Twitter
0 notes
Photo
Jan Wyck - The French Army crossing the Rhine, 12 June 1672 -
oil on canvas, Height: 196.7 cm (77.4 in) Edit this at Wikidata; Width: 515 cm (16.8 ft)
Royal Collection of the United Kingdom
In Dutch history, the year 1672 is referred to as the Rampjaar (Disaster Year). In May 1672, following the outbreak of the Franco-Dutch War and its peripheral conflict the Third Anglo-Dutch War, France, supported by Münster and Cologne, invaded the Dutch Republic, and it was nearly overrun. At the same time, it faced the threat of an English naval blockade in support of the French endeavor, though that attempt was abandoned following the Battle of Solebay. A Dutch saying coined that year describes the Dutch people as redeloos ("irrational"), its government as radeloos ("distraught"), and the country as reddeloos ("beyond salvation"). The cities of the coastal provinces of Holland, Zealand and Frisia underwent a political transition: the city governments were taken over by Orangists, opposed to the republican regime of the Grand Pensionary Johan de Witt, ending the First Stadtholderless Period.
By late July however, the Dutch position had stabilised, with support from Holy Roman Emperor Leopold I, Brandenburg-Prussia and Spain; this was formalised in the August 1673 Treaty of the Hague, which Denmark joined in January 1674. Following further defeats at sea at the hands of the Dutch navy, the English, whose parliament was suspicious of King Charles's motives in his alliance with France, and with Charles himself wary of French domination of the Spanish Netherlands, settled a peace with the Dutch republic in the Treaty of Westminster in 1674. With England, Cologne and Münster having made peace with the Dutch and with the war expanding into the Rhineland and Spain, French troops withdrew from the Dutch Republic, retaining only Grave and Maastricht. To offset these setbacks, Swedish forces in Swedish Pomerania attacked Brandenburg-Prussia in December 1674 after Louis threatened to withhold their subsidies; this sparked Swedish involvement in the 1675–1679 Scanian War and the Swedish-Brandenburg War whereby the Swedish army tied up the armies of Brandenburg and some minor German principalities plus the Danish Army in the north.
From 1674 to 1678, the French armies managed to advance steadily in the southern Spanish Netherlands and along the Rhine, defeating the badly coordinated forces of the Grand Alliance with regularity. Eventually the heavy financial burdens of the war, along with the imminent prospect of England’s reentry into the conflict on the side of the Dutch and their allies, convinced Louis XIV of France to make peace despite his advantageous military position. The resulting Peace of Nijmegen between France and the Grand Alliance left the Dutch Republic intact and France generously aggrandized in the Spanish Netherlands.
Jan Wyck (also Jan Wiyck or Jan Wick) (29 October 1645 – 17 May 1702) was a Dutch baroque painter, best known for his works on military subjects. There are still over 150 of his works known to be in existence.
22 notes
·
View notes
Text
youtube
2 notes
·
View notes
Photo
Johannes van Wijckersloot
Allegory on the French Invasion of 1672
1673
Analysis
In this scene a young Orangist, a supporter of William III of the House of Orange as denoted by the orange feather, looks at the viewer while holding a drawn image before the eyes of a Regent, a rank of civic governance in the Dutch Republic associated with cities and citizen organisations. The Regent appears wearing a crumpled nightcap; he has been sleeping and therefore blind to the French threat to the Republic, a threat the Orangist has known and could have averted. On the drawing the Lion of the Dutch Republic appears moribund on the ground aside a broken sword, symbolic of military defeat. The lion’s enclosure, the visual motif of the 'Hollandic Yard’ was typical in the Netherlands as symbolic of the protected and safe lands of the Dutch Republic, has been broken into; the invader has beaten down the door and brought the once fierce animal to its knees. Above this bleak image, the French rooster crows in triumph atop the escutcheon of France, flanked by four more arrows. The seven arrows represent the seven provinces of the Netherlands. A few bars of music are penciled below.
Painted as a allegory for the Rampjaar, or Disaster Year, the dire straits of the young Republic are shown before the view, a wound that only the leadership of the King can heal. Visible beneath the fashionable blue ‘slit sleeve’ doublet of the Regent is a hint of orange silk. Perhaps the Regent is convinced by the Orangist and his true colours are shining through.
6 notes
·
View notes