#Pekka Puska

[turpaduunari]

Elämäntapojen muuttaminen

Kirjoittaja: Christer Sundqvist

Hyvät elämäntavat ovat kaikkien tiedossa. Pitää syödä terveellistä ruokaa, nukkua hyvin ja liikkua sopivasti. Minulla on tapana lisätä tähän vielä kolme terveyden tukipilaria: nauti riittävästi henkistä ravintoa, muista rentoutua ja ota huomioon päivän kokonaisrasitus. Käsittelen tätä aihetta ahkerasti terveysblogeissani ja luennoillani.

Miksi ihmiset eivät noudata…

[mrmrsvegan]

North Karelia, how a 27 year old saved a nation

Back in the 1960′s Finnish men had the world’s highest death rate from heart disease.  1 in 10 working age men & women were on disability from it...   They ate butter, milk, cheese, sausage & smoked cigarettes...  Fruits and vegetable consumption was at an all time low.  What could be done?

The country appointed a fresh medical school grad Pekka Puska to tackle the seemingly hopeless task.  Dr. Puska was smart & had a done graduate work in social science, he knew it was a community problem.  If they didn’t get ALL of society on board there was no way to win.  Well that is precisely what they did...

They visited farmers & dairies and encouraged them to diversify into crops such as berries & had bread companies lower the salt & replace the butter.  Sausage makers switched to mushrooms.  They stood in line in supermarkets handing out leaflets about lifestyle.  They trained Dr’s, nurses, teachers & even women’s magazines that had recipes to add vegetables, reduce salt & replace saturated fats.  They even had a TV show where contestants competed to lower their blood pressure...

They passed labeling laws, built athletic centers so Finns could exercise in the winter more easily & even gave out free snow shoes for winter walking...

What happened?  From 1970 to today heart disease & strokes dropped 75-80%!!!!  All-cause mortality fell 45%!  Men live 7 years longer & women six.

In 1972 90% of Finns put butter on their bread & today only 7% do!

Fruit & vegetable consumption tripled from 44 pounds to 130 annually per person!  What do you think that did to meat consumption???

Where is Dr Puska today?  Well he is the head of the World Heart Federation!

It takes a community wide effort to make these changes.  People at their heart really care.  Working constructively with dairies & butchers was possible then & is possible now.  This was the 1970s!  Imagine what we can accomplish today!

[kangaske]

Pekka Puska myöntää, että limuviina on sittenkin pieni asia (Uusimaa)

Source: http://ift.tt/2xKwFOX

[medicinethought-blog]

Bowel Cancer

Intro

Bowel cancer is the development of cancer from the bowel or colon. A cancer is the abnormal growth of cells that have the ability to invade or spread to other parts of the body. Signs and symptoms may include blood in the stool, a change in bowel movements, weight loss, and feeling tired all the time. Most diagnosis are due to old age and lifestyle factors with only a small number of cases due genetic disorders.

Cause

Most cases are caused by no link to genetic risk. Risk factors include older age, being male, high intake of fat, alcohol, red meat, processed meats, obesity, smoking, and a lack of physical exercise.

People with ulcerative colitis and Crohn’s disease are at increased risk the risk increases the longer a person has the disease, and the worse the severity of inflammation.

Genetic syndromes are also associated with higher rates of colorectal cancer such as: hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC or Lynch syndrome), Gardner syndrome and familial adenomatous polyposis (FAP).

Diagnosis

PET, MRI and CT scans are usually used which then it used in partner with the TNM system which produces staging results using T stages:

Or Duke’s stages:

Surgery

If the cancer is found at a very early stage, small and localised it may be removed during a colonoscopy. , with the attempt of achieving a cure. This can either be done by an open laparotomy or sometimes laparoscopically. The colon may then be reconnected or a person may have a colostomy. Sometimes chemotherapy is used before surgery to shrink the cancer before attempting to remove it. The two most common sites of recurrence of colorectal cancer are the liver and lungs.

In both cancer of the colon, chemotherapy may be used in addition to surgery in certain cases. In Stage I colon cancer, no chemotherapy is offered, and surgery is the treatment. In Stage II colon cancer is and is usually not offered. For stage III and Stage IV colon cancer, chemotherapy is an integral part of treatment. If cancer has spread to the lymph nodes or distant organs, which is the case with stage III and stage IV colon cancer respectively, adding chemotherapy agents increases life expectancy. If the lymph nodes do not contain cancer, the benefits of chemotherapy are debatable. If the cancer is widely metastatic or unresectable, treatment is then palliative.

References

Cancer Research UK “http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0”

“Colon Cancer Treatment (PDQ®)”. NCI. 2014-05-12. Retrieved 29 June 2014.

“Defining Cancer”. National Cancer Institute.

“General Information About Colon Cancer”. NCI. 2014-05-12.

World Cancer Report 2014. World Health Organization. 2014. pp. Chapter 5.5.

“Colorectal Cancer Prevention (PDQ®)”. National Cancer Institute. 2014-02-27.

Bibbins-Domingo, Kirsten; Grossman, David C.; Curry, Susan J.; Davidson, Karina W.; Epling, John W.; García, Francisco A. R.; Gillman, Matthew W.; Harper, Diane M.; Kemper, Alex R.; Krist, Alex H.; Kurth, Ann E.; Landefeld, C. Seth; Mangione, Carol M.; Owens, Douglas K.; Phillips, William R.; Phipps, Maureen G.; Pignone, Michael P.; Siu, Albert L. (21 June 2016). “Screening for Colorectal Cancer”. JAMA. 315 (23): 2564–75.

Thorat, MA; Cuzick, J (Dec 2013). “Role of aspirin in cancer prevention.”. Current Oncology Reports. 15 (6): 533–40.

“Routine aspirin or nonsteroidal anti-inflammatory drugs for the primary prevention of colorectal cancer: recommendation statement.”. American Family Physician. 76 (1): 109–13.

“SEER Stat Fact Sheets: Colon and Rectum Cancer”. NCI.

World Cancer Report 2014. World Health Organization. 2014. pp. Chapter 1.1.

Alpers, David H.; Kalloo, Anthony N.; Kaplowitz, Neil; Owyang, Chung; Powell, Don W. (2008). Yamada, Tadataka, ed. Principles of clinical gastroenterology. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell. p. 381.

Astin M, Griffin, T, Neal, RD, Rose, P, Hamilton, W (May 2011). “The diagnostic value of symptoms for colorectal cancer in primary care: a systematic review”. The British Journal of General Practice. 61 (586): 231–43.

Adelstein BA, Macaskill, P, Chan, SF, Katelaris, PH, Irwig, L (2011). “Most bowel cancer symptoms do not indicate colorectal cancer and polyps: a systematic review”. BMC Gastroenterology. 11: 65.

Watson AJ, Collins, PD (2011). “Colon cancer: a civilization disorder”. Digestive Diseases. 29 (2): 222–8.

Cunningham D, Atkin W, Lenz HJ, Lynch HT, Minsky B, Nordlinger B, Starling N (2010). “Colorectal cancer”. Lancet. 375 (9719): 1030–47.

“Colorectal Cancer 2011 Report: Food, Nutrition, Physical Activity, and the Prevention of Colorectal Cancer” (PDF). World Cancer Research Fund & American Institute for Cancer Research. 2011.

Lee, I-Min; Shiroma, Eric J; Lobelo, Felipe; Puska, Pekka; Blair, Steven N; Katzmarzyk, Peter T (1 July 2012). “Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy”. The Lancet. 380 (9838): 219–29.

Fedirko V, Tramacere, I, Bagnardi, V, Rota, M, Scotti, L, Islami, F, Negri, E, Straif, K, Romieu, I, La Vecchia, C, Boffetta, P, Jenab, M (Sep 2011). “Alcohol drinking and colorectal cancer risk: an overall and dose-response meta-analysis of published studies”. Annals of Oncology. 22 (9): 1958–72.

Valtin, H (November 2002). “"Drink at least eight glasses of water a day.” Really? Is there scientific evidence for “8 x 8”?“. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 283 (5): R993–1004

Jawad N, Direkze, N, Leedham, SJ (2011). "Inflammatory bowel disease and colon cancer”. Recent Results in Cancer Research. Recent Results in Cancer Research. 185: 99–115.

Xie J, Itzkowitz, SH (2008). “Cancer in inflammatory bowel disease”. World Journal of Gastroenterology. 14 (3): 378–89.

Triantafillidis JK, Nasioulas, G, Kosmidis, PA (Jul 2009). “Colorectal cancer and inflammatory bowel disease: epidemiology, risk factors, mechanisms of carcinogenesis and prevention strategies”. Anticancer Research. 29 (7): 2727–37.

Juhn E, Khachemoune, A (2010). “Gardner syndrome: skin manifestations, differential diagnosis and management”. American Journal of Clinical Dermatology. 11 (2): 117–22.

Half E, Bercovich, D, Rozen, P (2009). “Familial adenomatous polyposis”. Orphanet Journal of Rare Diseases. 4: 22.

Möslein G, Pistorius S, Saeger H, Schackert HK (February 2003). “Preventive surgery for colon cancer in familial adenomatous polyposis and hereditary nonpolyposis colorectal cancer syndrome”. Langenbecks Arch. Surg. 388 (1): 9–16.

Stein, Ulrike; Walther, Wolfgang; Arlt, Franziska; Schwabe, Holger; Smith, Janice; Fichtner, Iduna; Birchmeier, Walter; Schlag, Peter M (2008). “MACC1, a newly identified key regulator of HGF-MET signaling, predicts colon cancer metastasis”. Nature Medicine. 15 (1): 59���67.

Stein A, Atanackovic, D, Bokemeyer, C (Sep 2011). “Current standards and new trends in the primary treatment of colorectal cancer”. European Journal of Cancer. 47 (Suppl 3): S312–4. .

“Chemotherapy of metastatic colorectal cancer”. Prescrire International. 19 (109): 219–24. October 2010.

Akhtar R, Chandel S, Sarotra P, Medhi B (2014). “Current status of pharmacological treatment of colorectal cancer”. World J Gastrointest Oncol. 6 (6): 177–83.

Shaib, W; Mahajan, R; El-Rayes, B (2013). “Markers of resistance to anti-EGFR therapy in colorectal cancer”. Journal of Gastrointestinal Oncology. 4 (3): 308–18.

[debaattimedia]

Keskustan Puska: Aika panna toimeksi sotessa

Keskustan Puska: Aika panna toimeksi sotessa

Välikysymys sosiaali- ja terveydenhuoltouudistuksesta

Keskustan ryhmäpuheenvuoro, kansanedustaja Pekka Puska

Eteenpäin täytyy mennä

Suomalaisten terveys ja hyvinvointi ovat itsenäisyytemme aikana tavattomasti parantuneet. Olemme luoneet hyvän neuvolajärjestelmän, keskussairaalat ja terveyskeskukset sekä monipuolisen sosiaalihuollon. Järjestelmä on edelleen kansainvälisesti katsoen hyvä. Potilaat…

[insuranceautolawnews]

Hallitus on valmis pelastamaan Malmin lentokentän, jos sopimus Helsingin kaupungin kanssa syntyy. Näin sanoi pääministeri Juha Sipilä http://ift.tt/2gKMIED(kesk) torstaina eduskunnassa.

Sipilä sanoi, että hallituksen vuonna 2014 tekemä päätös luovuttaa kentän hallinta Helsingin kaupungille oli virhe.

Hallitus on selvittänyt oikeuskanslerin kanssa onko sopimus mahdollista purkaa, mutta Sipilän mukaan ”se osoittautui mahdottomaksi”.

”Maanvaihdon kautta on etsitty vapaaehtoista tietä, eikä se ole johtanut mihinkään. Kaupunki ei ole valmis maanvaihdon tiehen”, Sipilä sanoi.

Toinen vaihtoehto olisi purkaa tehty luovutussopimus. Sipilä kuitenkin sanoi, että Helsinki on ollut haluton pääsemään asiassa ratkaisuun.

Myöhemmin illalla valtiovarainministeri ja hallituspuolue kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpohttp://ift.tt/2h9Wz6R kertoi viestipalvelu Twitterissähttps://twitter.com/PetteriOrpo/status/834840309771202569, että ”hallituksessa ei ole sovittu Malmin päätöksen perumisesta”.

”Nyt käsitellään eduskunnassa kansalaisaloitetta aiheesta”, Orpo kirjoitti.

Hallitus päätti kehysriihessä keväällä 2014 valtion vetäytymisestä toimintoineen Helsinki-Malmin lentopaikalta ”asuinrakentamisen edellytysten parantamiseksi Helsingin seudulla”.

Eduskunta keskusteli torstai-iltana kansalaisaloitteesta, joka tähtää kentän säilyttämiseen. Asia menee liikenne- ja viestintävaliokuntaan mietintöä varten.

Kentän säilyttäminen ilmailukäytössä sai yksimielisen tuen paikalla olleilta edustajilta. Kaikkein voimakkaimmin kenttää puolustivat perussuomalaiset ja keskusta. Asuntorakentamisen puolustajia ei salissa näkynyt.

Jos eduskunta saisi päättää Helsingin ohi, kenttä säästyisi.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen http://ift.tt/2hkTRvLihmetteli Helsingin kaupungin kantaa. ”Eikö siellä nähdä kentän voimavaraa? Vetoan Helsingin päättäjiin, muuttakaa mielenne.”

Perussuomalaisten Tom Packalénhttp://ift.tt/2mhWmBT syytti kentän tuhoamisesta vihervasemmistoa. Vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat eivät osallistuneet keskusteluun.

Parhaana ratkaisuna kentän säilyttämiseksi pidettiin maanvaihtoa Helsingin kanssa. Kukaan ei kuitenkaan sanonut mistä valtio luovuttaisi kaupungille maata. Santahaminassa valtiolla on merkittävä maanomistus, mutta vaihtoehtoa ei mainittu.

Myös Rkp ja kristillisdemokraatit puolustivat kentän säilyttämistä, kokoomuksestakin muun muassa Jaana Pelkonenhttp://ift.tt/2k9uzCx ja lentokentän ystäviin kuuluva Timo Heinonenhttp://ift.tt/2iyORon.

”En näe järkevää syytä miksi se pitäisi lopettaa. Jos lopettaminen etenee, teemme peruuttamattoman virheen”, hän sanoi.

Valtio voisi hankkia kentän alueen omistukseensa myös pakkolunastamalla sen kaupungilta. Alueelle on suunniteltu 1,2 miljoonaa kerrosneliömetriä rakentamista.

Käypä lunastuskorvaus liikkuu sadoissa miljoonissa euroissa. Tähän hallitus ei ole halukas.

Liikenneministeri Anne Bernerhttp://ift.tt/2gKmZzD (kesk) korosti, että pallo on nyt Helsingin kaupungilla. Kunnallista itsehallintoa puolusti myös Joona Räsänenhttp://ift.tt/2lXFYFP (sd).

”Helsingin kaupungin päätöksen varaan tätä asiaa ei voi jättää. Eduskunnan täytyy saada vaikuttaa asiaan”, perussuomalaisten Kaj Turunenhttp://ift.tt/2hUAgTN vastusti.

Hallituksen mukaan Malmi on koko Suomen asia ja siksi on perusteltua, että asia käsitellään eduskunnassa. Uusi kansanedustaja Pekka Puskahttp://ift.tt/2hxxoOu (kesk) rohkeni heti puhumaan ja sanoi, että kyse ei ole tavallisesta kaava-asiasta, vaan ”merkittävästä kansallisesta asiasta”.

Eero Heinäluomahttp://ift.tt/2hauIrj (sd) haistoi keskustelussa kuntavaalien läheisyyden. Hän kysyi hallitukselta mitä se aikoo tehdä Malmilta siirrettyjen toimintojen palauttamiseksi Malmille, ja mitä suunnitelmia hallituksella on?

”Asialle ei todellisuudessa tehdä mitään”, hän vastasi itse.

Antti Kaikkosen mukaan valtio ei voi tehdä päätöksiä toimintojen palauttamiseksi ennen kuin Helsinki ”muuttaa asentoaan”.

[turpaduunari]

Kelly Brownell ja Pekka Puska

Kelly Brownell ja Pekka Puska

Kirjoittaja: Christer Sundqvist

Minulla oli mahdollisuus tavata kaksi merkittävää kansainvälistä terveysvaikuttajaa Duodecimin terveystoimittajille suunnatussa tilaisuudessa 12.6.2018. Keskustelin lyhyesti heidän kanssaan ja kuuntelin heidän esitelmänsä.

Pekka ei esittelyjä kaipaa, mutta kuka on Kelly Brownell?

Kaikki suomalaiset tuntevatkansanterveystohtori Pekka Puskan. Keskityn tässä…

[turpaduunari]

Miksi ravitsemussuositukset valehtelevat?

Kirjoittaja: Christer Sundqvist

Virallisterveelliset ravitsemusterroristit ovat laskeskelleet, että tavallinen perussuomalainen syö kivuliaan ja lääkepöhnäisen elämänsä aikana noin 25 000 suurtalouskeittiössä tehtyä ateriaa. Kun tähän lasketaan päälle kotona mussutetut Sydänliiton Sydänmerkillä varustetut murkinat, on virallisten ravitsemussuositusten osuus suomalaisen korruptokratian asukkaiden…

[turpaduunari]

Sydänmerkki helpottaa ruokavalintoja

Oltermannintiellä sijaitseva Suomen Sydänliitto myy yrityksille punaisen Sydänmerkin käyttöoikeuksia rahoittaakseen sitä osaa budjetista joka ei tule Unileverin kassasta. Unilever ja sitä ennen muu margariiniteollisuus on ollut huhtikuisen Sydänviikon kukkarona jo ikuisuuksia. Unileverin omilta nettisivuiltakin löytyy ylistystä Sydänliitolle ja Sydänmerkille.

Turpaduunarin tutkivan…

[turpaduunari]

Hiilihydraattikeskustelua vuosien takaa

Facebook-seinälläni on esillä vuosien takainen hiilihydraattikeskustelu. Hämmästellään yhdessä 31.8.2017 miten hitaasti Suomessa ollaan poteroista noustu esille. Keräsin aikoinaan Suomen eniten luettuun terveysblogiin jälkikaikuja keskustelusta Suomen Akatemiassa 9.2.2009 vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta. Löydät kaiken mediamateriaalintästä. Mitä paikalla olleet toimittajat kirjoittivat…

[kangaske]

Pekka Puska: Vastakkainasettelun sijaan tarvittaisiin yhteistyötä ja sopimista (Verkkouutiset)

Source: http://ift.tt/2fRfftz

[insuranceautolawnews]

Hallitus on valmis pelastamaan Malmin lentokentän, jos sopimus Helsingin kaupungin kanssa syntyy. Näin sanoi pääministeri Juha Sipilä http://ift.tt/2gKMIED(kesk) torstaina eduskunnassa.

Sipilä sanoi, että hallituksen vuonna 2014 tekemä päätös luovuttaa kentän hallinta Helsingin kaupungille oli virhe.

Hallitus on selvittänyt oikeuskanslerin kanssa onko sopimus mahdollista purkaa, mutta Sipilän mukaan ”se osoittautui mahdottomaksi”.

”Maanvaihdon kautta on etsitty vapaaehtoista tietä, eikä se ole johtanut mihinkään. Kaupunki ei ole valmis maanvaihdon tiehen”, Sipilä sanoi.

Toinen vaihtoehto olisi purkaa tehty luovutussopimus. Sipilä kuitenkin sanoi, että Helsinki on ollut haluton pääsemään asiassa ratkaisuun.

Myöhemmin illalla valtiovarainministeri ja hallituspuolue kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpohttp://ift.tt/2h9Wz6R kertoi viestipalvelu Twitterissähttps://twitter.com/PetteriOrpo/status/834840309771202569, että ”hallituksessa ei ole sovittu Malmin päätöksen perumisesta”.

”Nyt käsitellään eduskunnassa kansalaisaloitetta aiheesta”, Orpo kirjoitti.

Hallitus päätti kehysriihessä keväällä 2014 valtion vetäytymisestä toimintoineen Helsinki-Malmin lentopaikalta ”asuinrakentamisen edellytysten parantamiseksi Helsingin seudulla”.

Eduskunta keskusteli torstai-iltana kansalaisaloitteesta, joka tähtää kentän säilyttämiseen. Asia menee liikenne- ja viestintävaliokuntaan mietintöä varten.

Kentän säilyttäminen ilmailukäytössä sai yksimielisen tuen paikalla olleilta edustajilta. Kaikkein voimakkaimmin kenttää puolustivat perussuomalaiset ja keskusta. Asuntorakentamisen puolustajia ei salissa näkynyt.

Jos eduskunta saisi päättää Helsingin ohi, kenttä säästyisi.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen http://ift.tt/2hkTRvLihmetteli Helsingin kaupungin kantaa. ”Eikö siellä nähdä kentän voimavaraa? Vetoan Helsingin päättäjiin, muuttakaa mielenne.”

Perussuomalaisten Tom Packalénhttp://ift.tt/2mhWmBT syytti kentän tuhoamisesta vihervasemmistoa. Vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat eivät osallistuneet keskusteluun.

Parhaana ratkaisuna kentän säilyttämiseksi pidettiin maanvaihtoa Helsingin kanssa. Kukaan ei kuitenkaan sanonut mistä valtio luovuttaisi kaupungille maata. Santahaminassa valtiolla on merkittävä maanomistus, mutta vaihtoehtoa ei mainittu.

Myös Rkp ja kristillisdemokraatit puolustivat kentän säilyttämistä, kokoomuksestakin muun muassa Jaana Pelkonenhttp://ift.tt/2k9uzCx ja lentokentän ystäviin kuuluva Timo Heinonenhttp://ift.tt/2iyORon.

”En näe järkevää syytä miksi se pitäisi lopettaa. Jos lopettaminen etenee, teemme peruuttamattoman virheen”, hän sanoi.

Valtio voisi hankkia kentän alueen omistukseensa myös pakkolunastamalla sen kaupungilta. Alueelle on suunniteltu 1,2 miljoonaa kerrosneliömetriä rakentamista.

Käypä lunastuskorvaus liikkuu sadoissa miljoonissa euroissa. Tähän hallitus ei ole halukas.

Liikenneministeri Anne Bernerhttp://ift.tt/2gKmZzD (kesk) korosti, että pallo on nyt Helsingin kaupungilla. Kunnallista itsehallintoa puolusti myös Joona Räsänenhttp://ift.tt/2lXFYFP (sd).

”Helsingin kaupungin päätöksen varaan tätä asiaa ei voi jättää. Eduskunnan täytyy saada vaikuttaa asiaan”, perussuomalaisten Kaj Turunenhttp://ift.tt/2hUAgTN vastusti.

Hallituksen mukaan Malmi on koko Suomen asia ja siksi on perusteltua, että asia käsitellään eduskunnassa. Uusi kansanedustaja Pekka Puskahttp://ift.tt/2hxxoOu (kesk) rohkeni heti puhumaan ja sanoi, että kyse ei ole tavallisesta kaava-asiasta, vaan ”merkittävästä kansallisesta asiasta”.

Eero Heinäluomahttp://ift.tt/2hauIrj (sd) haistoi keskustelussa kuntavaalien läheisyyden. Hän kysyi hallitukselta mitä se aikoo tehdä Malmilta siirrettyjen toimintojen palauttamiseksi Malmille, ja mitä suunnitelmia hallituksella on?

”Asialle ei todellisuudessa tehdä mitään”, hän vastasi itse.

Antti Kaikkosen mukaan valtio ei voi tehdä päätöksiä toimintojen palauttamiseksi ennen kuin Helsinki ”muuttaa asentoaan”.

[insuranceautolawnews]

Helsingin keskustan ehdokas Helsingin pormestariksi on kaupunginvaltuutettu Laura Kolbehttp://ift.tt/2gIGCrM, 59. Asian paljasti keskustan vaaliristeilyllä entinen puoluesihteeri ja nykyinen kaupunginvaltuutettu Timo Laaninenhttp://ift.tt/2gIIh0v.

Kolbe sanoo suostuneensa pormestariehdokkaaksi. ”Jos piirihallitus tekee sellaisen esityksen, olen käytettävissä.”

Keskustalla on Helsingissä vain kolme valtuutettua. Puolueen kannatus oli viime kuntavaaleissa 3,6 prosenttia. Tällä kertaa ehdokkaaksi on saatu maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainenhttp://ift.tt/2hPmlRY. Myös Pekka Puskahttp://ift.tt/2hxxoOu, joka nousi eduskuntaan varasijalta, asettuu ehdolle.

[insuranceautolawnews]

Helsingin keskustan ehdokas Helsingin pormestariksi on kaupunginvaltuutettu Laura Kolbehttp://ift.tt/2gIGCrM, 59. Asian paljasti keskustan vaaliristeilyllä entinen puoluesihteeri ja nykyinen kaupunginvaltuutettu Timo Laaninenhttp://ift.tt/2gIIh0v.

Kolbe sanoo suostuneensa pormestariehdokkaaksi. ”Jos piirihallitus tekee sellaisen esityksen, olen käytettävissä.”

Keskustalla on Helsingissä vain kolme valtuutettua. Puolueen kannatus oli viime kuntavaaleissa 3,6 prosenttia. Tällä kertaa ehdokkaaksi on saatu maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainenhttp://ift.tt/2hPmlRY. Myös Pekka Puskahttp://ift.tt/2hxxoOu, joka nousi eduskuntaan varasijalta, asettuu ehdolle.