#NFP mais pas LFI

[a-room-of-my-own]

On fait des paris sur le prochain premier ministre ?

Je parie Carole Delga.

Bon bah on dirait qu’on a évité le pire les enfants!

[sometimes-gloriousstudent]

J'aimerai que les médias traitent le NFP pour ce qu'il est : la 2e force politique en France, la seule vraie alternative au RN actuellement au niveau national

Plus Macron et ensemble, certainement pas les républicains, encore moins Zemmour. Je veux plus les voir en plateaux mais des PS, EELV, LFI et NPA matin, midi et soir

[asofterepilogue]

Et le député lfi qui fait compagne sur tinder…

Maudet ? Franchement c'est con mais c'est tellement loin d'être le pire. C'est sûr que ça dit quelque chose de l'état de la France, mais perso ce qui m'inquiète le plus c'est plutôt la véhémence de la haine des idées de gauche dans leur ensemble. On en est quand même à entendre tous les abrutis du monde dire que LFI c'est l'extrême-gauche (donc le diable), critiquer Israël c'est antisémite, faudrait dissoudre le NPA et même LFI !

Je rappelle que le programme actuel du NFP fait d'énormes concessions à l'aile droite du PS (déjà pas super super à gauche), et est même pas aussi "radical" que ce que le PS lui-même a pu défendre au siècle dernier. Mais toute la fenêtre d'acceptabilité a tellement glissé à droite qu'on peut entendre sans sourciller qu'il n'y a pas de honte à avoir été dans la Waffen-SS, l'homophobie c'est surtout à gauche, faudrait faire barrage aux "extrêmes", si t'es juif tu seras plus en sécurité avec le parti des nazis qu'avec la gauche, etc. Par contre dire que tu veux taxer les plus riches c'est limite staliniste.

La campagne sur Tinder, pour moi c'est juste un autre symptôme de l'anti-intellectualisme général, mais ça a rien de nouveau, et c'est malheureusement pas un problème spécifique à LFI. Évidemment que je préférerais qu'ils s'y adonnent moins, mais je comprends que quand tes concitoyens sont cons au point de gober tout ce que BFM raconte et de voter Bardella parce qu'il est sexy (🤮) sur Tiktok (comme certains ont voté Macron pour les mêmes raisons en 2017 hein), à un moment tu te dis "si ça marche, pourquoi pas moi". Je pense que c'est une erreur à long-terme et qu'elle risque de leur coûter cher comme leurs compromis pour l'alliance leur ont coûté et vont continuer de leur coûter cher, mais en vrai peu importe comment ils font campagne, à moins d'arriver à racheter 15 chaînes avec des fréquences publiques, ils vont toujours se faire cracher dessus au nom du maintien du statu quo. Quand t'es le seul parti (hors extrême-gauche) à proposer quelque chose qui s'apparente à un changement, et que ta feuille de route est sourcée et crédible en plus, évidemment que tous les petits bourgeois et autres delulu en attente d'un héritage imaginaire d'un oncle en Amérique vont te tomber dessus, quitte à se vautrer dans le bon vieux "plutôt Hitler que le Front Populaire", quitte à renier tous les idéaux de gauche, quitte à inventer les pires idioties sans aucune preuve. Et comme en plus beaucoup de Français sont réacs de base, et qu'il est toujours plus facile de se recroqueviller sur son petit moi en trouvant des boucs-émissaires que d'imaginer un autre monde, c'est avec délectation qu'ils lèchent les bottes de l'extrême-droite et de ses alliés (Macron compris).

Je préfère pas relever les petites idioties de LFI actuellement parce que 1) les autres partis font pareil quand ils ne font pas pire, 2) y a bien plus grave, et 3) dans le climat actuel, je pense pas particulièrement utile d'en rajouter sur le dernier parti de gauche qu'il reste.

[e642]

En vrai, je suis contente et surprise pour les résultats des législatives mais en fait, je reste toujours angoissée. Personne n'a gagné en réalité. Le RN est juste freiné et le parti de macron plus mis en avant (merci la gauche). Le fait est que lorsqu'on regarde les répartitions des sièges et la proximité des idéaux des partis, bah LR + reconquête+ RN ou juste LR + ensemble (aka ce qu'il se passe depuis des années en somme) sont plus que juste la NFP quoi. Donc bon. Je reste perplexe. Puis ça me saoule un peu que LFI soit majoritaire dans les votes de la NFP j'avoue. Ya plus de gens qui font barrage que de gens purement de gauche et ça ce sera un argument qui sera repris au moindre faux pas (comme pour macron). Va pas falloir trop prendre le confiance.

[francaistoutsimplement]

Depuis le 7 juillet dernier la France offre une très jolie séquence de lutte des classes. Dès 20 heures, à l’annonce de la « défaite » du RN à qui les sondages avaient promis 100 députés de plus, les 10 millions de Français qui leur avaient apporté leurs suffrages étaient instantanément vaporisés.

La magouille électorale qui avait vu LFI se précipiter pour réélire le flic Darmanin et la destructrice des retraites Élisabeth Borne avait fonctionné, avec au passage une remise en selle du PS.

Donc, à la niche les prolos qui à tort ou à raison font confiance au RN. Sur les plateaux de télé il n’était question que des futurs arrangements pour tenir les ouvriers et les employés à l’écart.

Par la suite, la petite bourgeoisie des métropoles réclamait son dû à Macron et du haut de ses 27 % prétendait à tous les pouvoirs. Fausses oppositions, accusations de violation de la constitution, insultes, le théâtre et le simulacre reprenaient tous leurs droits. Voilà maintenant qu’il faut « installer » l’Assemblée nationale. Et ça recommence, exit à nouveau les 10 millions d’électeurs, le premier groupe parlementaire avec ses 140 députés, les 34 % du premier parti de France, tout ce petit monde à la trappe. De façon très démocratique LFI, toujours soucieux de ne jamais respecter le moindre principe, veut à nouveau les invisibiliser et rappeler à tous ces horribles prolos représentés par le RN, qu’ils n’ont pas voix au chapitre.

« Arc républicain oblige », les députés qu’ils ont élus doivent s’asseoir dans l’hémicycle et fermer leur gueule. Foin des principes chez LFI, mais il est quand même savoureux de les entendre hurler au putsch anticonstitutionnel de Macron pour ne pas leur donner Matignon, en même temps que leur exigence de d’éviction des parlementaires RN. Piétinant allègrement l’article 10 du règlement de l’Assemblée nationale : « l’élection des vice-présidents, des questeurs et des secrétaires a lieu en s’efforçant de reproduire au sein du bureau la configuration politique de l’assemblée. » Pour les amis de Mélenchon, il faut violer les règles républicaines, sinon c’est nazisme, retraite aux flambeaux et construction de chambres à gaz.

Mais, il y a un problème.

Pour sauver Macron, LFI s’est prostituée et réclame à grands cris depuis, l’accès aux salons de la république pour le prix de sa passe. Mais ses petits copains de NFP complices de l’arnaque électorale, ne l’entendent pas de cette oreille. Ils ont parfaitement compris qu’il fallait mener le sauvetage de Macron, jusqu’au bout et font tout pour reconstituer le bloc central avec les macronistes. La proposition de Laurence Tubiana au poste de premier ministre, en est une illustration caricaturale. Voilà quelqu’un qui est financée par les officines américaines (dont Soros et Blackrock !) et a participé à toutes les magouilles antidémocratiques de Macron. Le psychopathe de l’Élysée ne serait guère contrarié.

Alors à l’Assemblée, les macronistes veulent profiter de l’occasion et de la perche tendue par les mélenchonistes avec leur proposition. En s’asseyant tout autant sur les règles républicaines, ils veulent exclure symétriquement le groupe LFI des postes institutionnels. Glapissements et cris d’orfraie chez les copains de Mélenchon.

« Invisibiliser les ouvriers et les employés, c’est normal, c’est même nous qui l’avons proposé, mais faire de même avec les petits-bourgeois des métropoles, c’est carrément un crime contre l’humanité ! »

Karl Marx, qu’on ne connaît pas chez LFI, disait : « l’'histoire ne fait rien à moitié et elle traverse beaucoup de phases quand elle veut conduire à sa dernière demeure une vieille forme sociale. La dernière phase d'une forme historique, c'est la comédie. » Ne serait-ce pas plutôt un cirque camarade ?

Source X regis de castelnau)

Comme prévu, on assiste à l'implosion du NFP, pour construire l'extrême centre, allant des LR à EELV, incluant le PS voire le PC autour de Ensemble. Reléguant le RN et LFI au statut de partis radicaux et "indignes de la République". Qui disait que Macron avait loupé sa manœuvre ?

[nietp]

La vie de ma mère je le dis et je le redis. Tous les français de gauche vous devez utiliser le temps qu'il nous reste pour essayer de convaincre tous les abstentionnistes qui vous entourent d'aller voter NFP, et les gens pas décidés de voter NFP, et les gens RN de s'abstenir mdr. C'est le truc le plus efficace à faire sur un temps aussi court. Je sais qu'on a que des gauchos dans nos cercles proches mais visez large. Les potes de vos parents. Votre famille élargie. Les gens de votre cours de savate, vos anciens potes de lycée, les boomers que vous avez en amis que FB. Parlez d'à quel point ça va vous/les toucher personnellement si le RN passe, de manière hyper individualiste. Adaptez votre discours convainquez persuadez pleurez manipulez prétendez détester LFI je m'en bats les couilles. Je vous jure que ça marche il y a aucune autre solution que de faire les gros forceurs. On se bouge le cul

[stpauldevarces2026]

Le PS attaché à des valeurs ou à des sièges éjectables ? Le PS est à un tournant. Avec le NFP passé sous influence de LFI, chacun perçoit bien que le PS français est à la croisée des chemins. Il en a toujours été ainsi de l'union de la gauche. Pour rappel, dans les années 70, l'union de la gauche est composée du PCF, du PS et du Parti Radical de Gauche. Le PCF et le PS sont alors presque à égalité quand le PCF pesait 20 % dans les intentions de votes. A cette époque, les écologistes avec des leaders scientifiques n'appartiennent pas à l'union de la gauche. Mais un parti ne peut pas vivre sans un présidentiable. Le PS a alors un présidentiable incontesté : François Mitterrand. Il gagne en

1981. Le PCF vit une érosion brutale et le parti radical de gauche disparait. Le tournant récent c'est 2017. Le PS n'a pas de présidentiable compte tenu de la démonétisation de François Hollande. Emmanuel Macron gagne emportant ensuite avec lui les modérés du PS lors des législatives. La naissance est celle de Jean Luc Mélenchon qui gagne un statut de présidentiable. Depuis ce tournant, Jean Luc Mélenchon est le véritable leader de la gauche française. Il se contente d'un PCF à 5 % lui laissant des bastions locaux historiques. Le PS a deux hypothèses devant lui. Il accepte de devenir le second satellite avec des bastions locaux octroyés par LFI. C'est la fin du PS à moyen terme. Ou bien il engage le bras de fer pour revendiquer de nouveau le leadership de la gauche sur une logique de social-démocratie comme en Grande-Bretagne ou en Espagne. C'est le test des prochaines semaines.

29/08/2024

[jogallice]

09/06/24-07/07/24-17/07/24

Dix-septième billet politique : trente-huit jours que la dissolution a été annoncée par le président de la République et dix jours après le second tour des élections législatives anticipées qui en ont découlé.

Il y a six jours, dans mon précédent billet politique, j’insistais sur l’opacité de plus en plus préoccupante de la situation française et pour moi, le problème devenait inextricable. Je ne me suis malheureusement pas trompé.

En relisant les dépêches sur lesquelles je m’étais appuyé pour la précédente analyse, je me rends compte que rien n’a changé, ou presque. Et surtout, certain·es déclarant·es ne sont pas revenu·es sur leurs déclarations et c’est bien dommage (ah, la politique politicienne, dévastatrice pour les citoyen·nes).

Vu que le président de la République a accepté hier (mardi 16/07/24), la démission de Gabriel Attal et de son gouvernement, je vais revenir principalement sur le désormais Premier ministre démissionnaire.

1. Le Premier ministre Gabriel Attal est "officiellement candidat" à la présidence du groupe Renaissance à l'Assemblée nationale, a indiqué l'ex-président du groupe Sylvain Maillard.

2. L'actuel Premier ministre s'est engagé à "protéger les Français de tout gouvernement" comportant des ministres du Rassemblement National ou de La France Insoumise, dans sa profession de foi pour la présidence du groupe à l'Assemblée nationale.

3. Émmanuel Macron a déploré lors d'une réunion à l'Élysée le "spectacle désastreux" donné par son camp lors d'une semaine marquée par des divergences internes sur la ligne ou la gouvernance du groupe fraîchement élu à l'Assemblée, ont indiqué des participants à l'AFP.

4. Gabriel Attal, seul candidat en lice, est élu président du groupe des députés Renaissance à l'Assemblée nationale le samedi 13/07/24.

5. Le lundi 15/07/24, après une réunion matinale avec leur nouveau président Gabriel Attal, les député·es Renaissance ont validé une nouvelle dénomination, "Ensemble pour la République" (EPR).

6. "Je ne serai pas le prochain Premier ministre" : Gabriel Attal s’explique sur TF1 après la démission de son gouvernement le mardi 16/07/24.

Malgré qu’il y ait encore beaucoup (beaucoup trop à mon goût) de gens qui parlent du “macronisme” qui n’a jamais, d’après moi, véritablement existé, et que toutes ces personnes devraient s’interroger sur leur pertinence politique, elles seraient bien inspiré·es de tenter de se refaire en s’intéressant à la naissance de “l’attalisme” mais je reconnais que la politique n’est pas une science exacte, eheh.

Quant à l’union de la gauche, c’est une véritable descente aux enfers pour les électeurs et les électrices du Nouveau Front Populaire. Ce matin, mercredi 17/07/24, Marine Tondelier s'est dite "désolée du spectacle qu'on donne aux Françaises et aux Français". Comment ne pas être en totale harmonie avec la secrétaire nationale des Écologistes-EÉLV qui était l’invitée des "4 vérités" de France 2. On serait écœuré à moins.

Et depuis plusieurs jours, les éléments de langage de La France Insoumise sont absolument détestables à entendre, à écouter, à relayer. Mais bon, tout était écrit depuis l’intervention de Jean-Luc Mélenchon le 7 juillet dernier et il faut tout de même souligner que ses trois partenaires au sein du NFP ne pouvaient tout de même pas s’attendre à une autre stratégie de la part de LFI. À un moment, il faut ouvrir les yeux.

Pour finir, demain, jeudi 18/07/24, bataille du perchoir à l’Assemblée nationale, les postes clés convoités, la constitution des groupes politiques, etc.

La suite au prochain épisode…

Politiquement vôtre,

J.-O.

📷 JamesO PhotO à Annecy le mardi 16/07/24 📸

[a-room-of-my-own]

Bonjour, ça fait maintenant deux fois que tu mentionnes le fait que M. Macron est en train de "tuer la gauche". Qu'est-ce que tu entends par là ? J'ai beau lire des journaux, je n'ai peut-être pas la culture politique pour bien suivre^^'

Alors à mon avis, Macron sait que LFI est extrémiste et a découragé depuis l’automne ses figures et militants « modérés », qui n’attendaient qu’un coup de pouce pour quitter le navire.

En décidant de dissoudre, il a placé la gauche modérée dans une situation où

1- elle choisissait de faire le pari d’une coalition sans LFI en s’appuyant sur le succès de Glucksman. Pari risqué parce que LFI l’aurait pilonnée et obtenir suffisamment de sièges n’était pas garanti car les écolos et les communistes n’auraient peut-être pas voulu s’y rallier.

2- elle faisait alliance avec LFI en prenant le risque (modéré) de voir partir ses électeurs centristes vers la majorité présidentielle, qui de toutes façons allait perdre des sièges.

Donc la gauche modérée fait le choix 2 et se fait immédiatement arnaquer par LFI qui demande énormément de sièges, brigue des circonscriptions imperdables pour ses députés les plus radicaux, présente des fichés S comme candidats etc. C’était parfaitement prévisible, et donc les modérés prennent peur : Ruffin se casse de LFI, plus tard Autain, Corbière etc aussi.

Macron n’est pas obligé de désigner un nouveau premier ministre et il n’a pas de délai pour le faire. Donc que fait-il, il leur dit « proposez-moi quelque chose ». En gros, vous voulez un régime parlementaire, vous voulez gouverner, commencez par choisir un premier ministre qui fait consensus.

À ce moment-là il sait parfaitement que comme LFI a tenté de s’attribuer un maximum de sièges, ils vont aussi tenter d’imposer leur candidat à tous les autres. Ce que les autres ne pourront évidemment accepter parce que s’ils acceptent ils se font voler l’élection, et le gouvernement sera de toutes façons rétoqué par l’Assemblée.

Pendant ce temps, Macron ne dit rien et les laisse faire et le spectacle est absolument déplorable. Mélenchon sort Huguette Bello de sa poche, personne ne sait qui c’est, elle est anti mariage gay, tout le monde tombe de sa chaise… évidemment c’est refusé.

En coulisse, Macron et les modérés commencent très certainement à discuter d’un gouvernement qui permettrait une majorité relative. C’est à dire en gros que si le PS, EELV et les communistes veulent échapper à la malédiction Mélenchon, ils doivent secrètement s’allier à Macron. Donc ils proposent Laurence Tubiana.

Elle a un profil super compétent, mais Macron en a voulu plusieurs fois comme ministre. Donc LFI flaire l’entourloupe et refuse, de manière hystérique et incompréhensible pour l’électeur moyen qui ne comprend pas les guerres d’appareil. Maintenant 2 options :

1- LFI quitte le NFP avec perte et fracas et décide de se placer résolument dans l’opposition en attendant 2027. Solution qui pourrait plaire à Mélenchon et sa clique.

2- LFI ne quitte pas le NFP, mais la part modérée du NFP passe en force avec leur candidat compatible avec le centre. LFI explose de fait et ne conserve comme militants que les plus extrémistes.

Dans les deux cas, LFI devient un micro parti d’opposition qui va se décrédibiliser pendant 3 ans à force d’outrance.

Dans l’autre côté le centre est libre de faire un gouvernement trans-partis. Le résultat c’est que le PS qui avait été un peu ressuscité par les européennes se refait bouffer par LREM en y étant intégré de fait. Et les écolos et les communistes itou.

Macron recrée un bloc centriste contre le bloc de droite et la gauche disparaît. Le tout sans bosser.

[corbard]

Que penses tu justement de la situation en France en général ? De gauche à droite ? Un avis général de ta part

C'est la catastrophe. La montée de l'ED est symptomatique d'une France qui va mal et d'individus pensant être soulagés par une régulation ou une disparition totale de l'immigration de personnes racisées. Là où selon moi, c'est un problème de paupérisation . La pauvreté induit à la délinquance et la violence (cf Bourdieu aussi hein).

Les Français en ont marre du programme de Macron. LR propose toujours le même programme économique. RN et NFP proposent des projets totalement différents. RN ne serait pas viables selon des Nobel économistes, là où NFP, plus particulièrement LFI, oui.

Je suis une gauchiasse affirmée et pour moi, la solution est dans le barrage et dans le programme de certains partis de gauche. Evidemment des choses me conviennent moins mais c'est la seule coalition qui va permettre le barrage au RN. Aussi, ils ne sont pas moins patriotes, pas moins pour la France et les Français. le futur m'inquiète pas aux mains du NFP et de ce qu'iels proposent aujourd'hui. Après LR est fidèle à ce qu'il a toujours été, ce n'est pas la droite de Chirac mais c'est de la droite. Peu de circonscriptions l'ont élu car je pense qu'il y a un ras-le-bol de la politique économique et sociale en place depuis quelques années.

La France au RN et je crains pour mon emploi, l'emploi de mon conjoint, notre situation de concubins (je suis tjs belge et lui, français), de potentiels bébés binationaux, de l'accès à la culture, aux médias, à ma condition de femme (supplément LGBT et personnes racisée). J'ai peur pour les personnes arabes et noires, personnes non-chrétiennes.

Je suis de gauche et pour moi, la solution, c'est NFP mais dans n'importe quel cas, l'extrême droite ne l'est pas.

l'ED est creuse, sonne creuse et restera creuse.

[asofterepilogue]

Au vu des sondages, qu’est-ce qui a raté selon toi dans le nouveau front ? Et qu’est-ce qui t’a déçu de leur part ?

Si les sondages ont raison, beaucoup de choses, et la plupart pas directement du fait du NFP. Difficile de convaincre quand les médias viennent de passer des mois à rabâcher que la gauche c'est le mal et LFI la gangrène, ou quand le pouvoir en place parle de "faire barrage" à "l'extrême-gauche", ou quand on a prouvé quelques mois auparavant qu'on était incapable de tenir une alliance jusqu'au bout.

Mais en soi, les prévisions des sondages sont meilleures que le score de la NUPES en 2022, donc malgré tout ça, (si les sondages ne se trompent pas trop), le NFP n'a pas complétement échoué.

Après ce qui me déçoit (mais ne me surprend pas) c'est en gros que le NFP penche à droite. Le PS a profité du score de Glücksmann (qui d'ailleurs s'explique en partie par sa surexposition dans les médias comparé au reste de la gauche, et par la diabolisation de LFI) pour imposer de nouvelles concessions sur le programme, et il y a assez clairement une volonté de mettre à l'écart LFI au sein de l'union. Il n'y a qu'à voir leur communiqué sur l'antisémitisme qui sous-entend assez clairement que LFI aurait un sérieux problème, et qui a été signé par tous les partis sauf LFI, alors que le NFP a un communiqué commun sur le même sujet.

Je ne doute pas que le PS soutienne Israël. Mais le choix de LFI de parler de crime de guerre plutôt que de terrorisme au sujet du 7 octobre n'était qu'un prétexte pour achever la NUPES. Même dans leur programme commun de 2022, le PS avait fait inscrire son désaccord sur plusieurs points (qui n'avaient rien à voir avec la Palestine).

Je ne crois pas qu'il puisse y avoir d'alliance durable entre LFI et le PS (et dans une moindre mesure le PCF actuel et EELV), parce qu'ils n'ont tout simplement pas le même projet. LFI ne propose certes pas de vraie rupture, mais leur programme remet beaucoup plus en cause le système capitaliste néolibéral que ne le fait celui du PS. Et le PS se voit encore maître de la gauche et n'a pas digéré ses 2% en 2022. Se refaire une santé en écoutant ses électeurs ? Non. Redorer son blason en participant à la diabolisation du nouveau parti en tête de la gauche ? Pourquoi pas.

Donc pour moi le NFP est voué à l'échec à plus long terme parce que le seul vrai point commun des différents partis qui le composent, c'est la volonté de faire barrage à l'extrême-droite. Sauf que ça ne constitue pas un programme. Tant que le RN ne gagne pas, le NFP aura rempli son rôle, mais c'est aussi l'occasion pour la gauche la plus à droite de reprendre la main, et c'est ça qui m'énerve.

[oceannacaldin]

En vrac, quelques éléments que j'ai retenu du live de mediapart hier soir :

c'est déjà étudié mais ce genre d'éléctions confirment les scrutins et les rapport de force précédents (ie les européennes)

le RN est en train de retourner leur propre stigmate contre LFI et la rhétorique du ni-ni les y a grandement aidé

une partie du "pari RN" de la part de politiques vient de l'idée que les institutions démocratiques peuvent domestiquer des partis d'extrême droite. On voit régulièrement que ce n'est pas le cas (petite pensée ici pour les italiens)

malgré la consigne d'Attal, les candidats Ensembles ne doivent plus grand chose à Macron et peuvent décider de rester vu la rhétorique du ni-ni

ça va entraîner un déséquilibre entre le NFP qui s'accordé sur le vote de barrage et les candidats centristes qui ont décidé que LFI et RN c'est la peste et le choléra (on y verra plus clair sur ça mardi)

[toutmontbeliard-com]

Elections législatives 2024, LFI : "Nous pouvons déboucher sur une victoire électorale du Nouveau Front populaire"

La France insoumise Pays de Montbéliard et du plateau de Maîche communique : "Nous sommes bien conscients d'assister à un moment où les événements peuvent s'accélérer. Suite à une dissolution, digne du droit de véto royal, si caractéristique de l'autoritarisme Macronien et d'une 5ème République conçue dès l'origine pour maintenir le peuple à distance, nous pouvons déboucher sur une victoire électorale du Nouveau Front populaire (NFP). Il nous appartient à nous de convertir ce succès en victoire populaire en répondant aux attentes du plus grand nombre. Ces attentes sont simples et banales comme nos vies : bien se nourrir, se soigner, assurer l'éducation de nos enfants, se chauffer, se déplacer, se cultiver, accéder aux loisirs, aux sports, partir en vacances, toutes ces choses simples qui au-delà des chiffres, sont des besoins essentiels qui ne sont plus assurés aujourd'hui, et cela en protégeant l'écosystème qui permet la vie humaine. Nous affrontons l'extrême droite raciste mais pas seulement. Aujourd'hui des coalitions se forment avec une partie de la droite, mais aussi avec des milieux patronaux ; ces oligarques qui possèdent tout, et qui pensent que l'extrême droite n'est pas un problème mais une option, et qui affirment « Plutôt Le Pen que le Nouveau Front Populaire ». Nous ne nous confrontons pas à des gens raisonnables, prêts à accepter le verdict des urnes, mais à une classe de privilégiés décidée à utiliser tous les moyens pour conserver le pouvoir de décider sans le peuple. Les défis sont énormes. Nous pouvons citer le réchauffement climatique qui compromet à terme notre existence sur Terre, les inégalités sociales, les atteintes aux libertés et le recul constant de la démocratie, les combats pour le cessez-le-feu à Gaza, les combats pour la paix en Ukraine et aussi au Congo, au Soudan, au Yémen, la reconnaissance du droit à l'autonomie pour le peuple Kurde. Vingtcinq pour cent des états sont confrontés à un conflit frontalier. Nous ne combattons pas seulement des hommes et des femmes incompétents mais un modèle économique et social destructeur pour l'écosystème, destructeur pour nous-mêmes, pour la vie animale et pour tant de formes de vie. C'est le modèle libéral, du « tout marché », du libre-échange, de la compétition permanente, des inégalités, de la guerre : le modèle capitaliste. Nous proposons un autre horizon, celui de la mise en commun, du partage, de l'entraide et de la solidarité. Nous y arriverons en créant un rapport de force majoritaire contre ceux qui nous entraînent vers le chaos. Nous avons apprécié les dirigeants de toutes les formations de notre coalition, lors de la 1ère conférence de presse, qui ont tous affirmé que le Nouveau Front Populaire n'était pas essentiellement un accord de partis, mais un front commun à construire avec les syndicats, les associations, les citoyens de tous horizons décidés à s'engager. Nous saluons la décision de la CGT qui appelle à l'action dès maintenant sur les revendications et au vote pour nos candidats. Pour notre part, à la France insoumise, nous sommes prêts. Car c'est exactement ce que nous proposons depuis le début et c'était aussi le principe d'organisation que nous prônions avec la NUPES. Nous sommes donc prêts à constituer des comités du Nouveau Front Populaire partout où c'est possible, ouvert à toutes et tous sans condition d'appartenance à un parti, à un syndicat ou à une association, à condition d'agir pour l'application des mesures prévues par le contrat de législature qui nous unit. Nous avons une dizaine de jours de campagne pour franchir la 1ère marche, et assurer l'élection de nos candidats, Virginie Dayet et Matthieu Guinebert sur la 3ème circonscription, Magali Duvernois et Martial Bourquin sur la 4ème circonscription. En espérant que l'acteur principal, le peuple, se mette en action. Vive le Nouveau Front Populaire, tous ensemble dans l'action et dans les urnes !". Retrouvez l'ensemble des candidats de la 3ème circonscription du Doubs sur "Elections législatives 2024 : les 5 candidats sur la 3ème circonscription du Doubs". Retrouvez l'ensemble des candidats de la 4ème circonscription du Doubs sur "Elections législatives 2024 : les 5 candidats sur la 4ème circonscription du Doubs". Read the full article

[sissa-arrows]

EXACTEMENT! Non seulement je pense que ça n’a pas réellement pénalisé le NFP ou LFI au contraire ceux qui ont les plus gros scores au NFP sont les plus pro Palestine. Mais en plus de ça même si ça les avait pénalisé et alors?

Si le prix de la paix en France c’est garder le silence et donc soutenir un genocide alors la France ne mérite pas la paix. Puis à quel moment on décide que ça fait sens de garder le silence sur un genocide de soutenir un genocide et donc d’être fasciste compatible pour éviter le fascisme? Ça n’a aucun sens.

I posted it on Twitter but just in case because it looks like I’m gaining traction in the French left on tumblr…

To the leftist blaming yesterday’s loss on LFI’s support for Palestine and LFI insistance on putting that support in the program of the NFP (leftist union): You are a piece of shit and a racist. The difference between you and the average far right voter is that you’re smart enough to know that you are too poor to afford to vote for white supremacists.

To the leftist who claim to support Palestine but ask for the left to not mention Palestine and say that Rima Hassan’s presence is ruining our chances to win: You’re also a piece of shit. If you only support people facing a genocide as long as it doesn’t put your own comfort at risk I have a breaking news for you… you’re actually not against genocide.

TL;DR: If you are a leftist who is ambiguous when it comes to Palestine and think that we should tone down the support in order to be “less divisive” you were never my ally in the first place and you never will be. I speak as myself and I’m not Palestinian so I’m not going to pretend I’m speaking on their behalf but I don’t think they see people like you, ready to throw them under the bus the second you have something to lose, as allies either. (As usual Palestinians are welcome to correct me on that last part and you can DM me to ask me to delete that last sentence)

[a-room-of-my-own]

Personnellement, un truc qui m'a un peu rebutée avec le NFP c'est l'apparent manque de scrupules. Le candidat NFP de ma circonscription (qui est du PS) n'a fait que critiquer LFI et Mélenchon depuis octobre dernier, allant jusqu'à reblogger un message du style "aucune alliance ne sera jamais possible avec LFI", mais à la seconde où il y a un siège à prendre à l'assemblée... tout devient possible. Comment on peut avoir confiance dans un candidat comme ça ?

Désolée j’avais pas vu ton message 😅

Je dirai difficilement. Ils ont fait le pari que LFI se calmerait au sein d’une alliance j’imagine mais la réalité c’est qu’ils sont tous considérablement affaiblis. Y’a qu’à voir le littéral sketch avec Lucie Castets qui fait comme si elle allait être nommée, alors que c’est bien évident qu’elle ne le sera pas (ou si elle l’est elle sera tej en une semaine).

D’ailleurs j’en profite pour râler sur les femmes politiques de gauche mises en avant en ce moment qui sont quand même loin d’être le haut du panier. Sans même parler programme il y a des femmes qui ont été présidentes de régions pendant des années, parfois plus de 10 ans, présidentes de conseils départementaux, maires de grandes villes, voire même ministres ou secrétaires d’état et on ne va pas les chercher. On va chercher une obscure Géraldine Copinedhidalgo.

Alors certes les autres ont plus de 50 ans et elles n’ont pas franchement le temps ni de poster des gifs, ni de se faire créer un compte Twitter à la gloire de leur veste tout en perdant lamentablement les élections entre deux chouineries à la télé (coucou Marine Tondelier). Ou de participer à des ateliers twerk en pleine convention en expliquant doctement ensuite le concept de catharsis par secouage du boule (salut Marie Toussaint).

Oui je sais c’est facile de taper sur EELV.

Mais bon j’en ai marre, on sait très bien qu’elles vont être des réservoirs à memes misogynes, et que quand des gens diront - à juste titre - qu’elles sont mauvaises, il faudra pleurer en chœur sur le sexisme dont elles sont victimes.

[a-room-of-my-own]

La candidate NFP de ma circonscription est une députée FI, avec tout ce que ça implique... j'avoue avoir de sérieuses réticences à voter pour elle, même en me "bouchant le nez", comme ils disent, vu les positions de FI sur certains sujets...

Vote pas pour elle. Écoute moi dans mon coin je vais voter Renaissance en me bouchant le nez des deux mains. Si Macron n’avait pas dissout l’assemblée on aurait eu les mêmes députés pendant encore 2 ans et demi, ma députée fait à priori du boulot correct donc je vais voter pour elle.

LFI de base je ne leur fait aucune confiance, mais là l’alliance avec tout ce que le pays compte d’antisémites (sans parler d’une belle brochette de connards multi catégories) c’est trop pour moi. En plus leur programme économique c’est l’URSS, donc merci mais non.

Et le premier qui vient me geindre que oui han mais des économistes disent que c’est possible han, je leur conseille d’aller ouvrir un livre d’histoire et de voir la belle brochette d’encu…d’intellectuels qui ont soutenu l’URSS, la révolution culturelle de Mao et même les Khmers Rouges, jusqu’au négationnisme.

Le fait d’avoir un doctorat en quoique ce soit n’empêche pas d’être un idéologue.

D’ailleurs pendant que j’y suis

Plafonner les loyer : ça raréfie le marché locatif et rend le fait de trouver un logement plus difficile.

Plafonner les prix des denrées de première nécessité : ça crée de la pénurie et des diminution de qualité des produits

Augmenter le SMIC : ça augmente la pression au diplôme, ça exclut les personnes les moins diplômées des temps pleins au salaire minimum, ça maintient les employés au SMIC qui est déjà très haut

Indexer les salaires sur l’inflation > augmente l’inflation