#Le Grand Jeu | Explore Tumblr posts and blogs

lilias42 · 6 months ago

Note

Hellooooow ! Puisque tu m'a demander du SANG!!! Je me permet de t'en demander aussi !!🔥🔥🔥. Je voudrais ton opinion sur la 7, 8 9 , 22 et ( pour le lol) la 2 !!! Merci beaucoup 😊!

Salut ! Merci beaucoup les questions ! Et du SANG !!! Le peuple veut du SANG !!!

PS : j'ai mis la 2 en dernier vu que je ne suis pas sûre d'avoir bien compris et vu le sujet, ça me gênait un peu alors, c'est en bas.

7 - Quel personnage avez-vous commencé à détester non pas à cause du canon mais à cause de la façon dont le fandom réagit à leur égard ?

Question déjà répondu dans ce billet ! :D

8 - opinion commune des fans selon laquelle tout le monde a tort

👹 Pour commencer, le très classique "El-chan est une anti-héroïne / gentille légèrement borderline / la seule vraie gentille qui fait évoluer Fodlan dans le bon sens" et toutes les autres opinions qui vont avec telle que "CF est une route héroïque où on tue la méchante papesse et les gens n'avaient qu'à pas se défendre d'une invasion" et "l'histoire entre El-chan et Byleth est tellement ROMANTIQUE !!!". Je pense en avoir déjà bien assez radoté là-dessus mais, CF est une route de méchants qui ne s'assume pas et étant assez mal écrit car bon, quand on est conscient de ce qu'on fait (soit conquérir deux pays indépendant depuis 400 ans et finir un génocide d'une race n'ayant rien demandé en aidant une secte glauque de taupe maléfique), les moments qui se veulent tendre sont juste ultra cringe et dérangeant alors que c'est censé être des scènes mignonnes (scène du portrait, je te regarde) et avec une relation principale vraiment malaisante vu que bon, en version, dans leur soutien C, Byleth est censé roder dans le monastère avec une référence aux yobai / voleur de sous-vêtement. Voilà quoi. On a connu mieux comme top de l'écriture.

👹 Autre opinion commune de fans qui semblent un peu trop répandu dans ce fandom, c'est que la fanfiction n'est pas assez sérieuse et que c'est mieux de faire de la méta car c'est plus sérieux. Je pense à une certaine fic d'un type sur un bateau tape-à-l'oeil (oui, je cherche comment traduire un truc histoire de planquer les traces pour que la horde de stans ne trouvent pas ce billet, alors qu'on a pas vraiment de traduction de ce mot qui est un anglicisme) qui se prétend être une méta alors qu'elle fait encore plus de modification que dans un canon divergente en piquant des évènements des autres routes. J'ai l'impression que c'est pour donner un air important à un travail x pour dévaloriser les autres car, cette "méta" serait plus profonde, plus réfléchie qu'une "simple" fanfiction alors que c'est quelque chose qui peut être très travaillé et recherché, voir avec plus de liens avec le canon bien réalisé.

En plus, à mon avis, une méta s'exprime assez mal en fanfiction. On peut faire des études de personnages en fic, on est d'accord mais, je trouve que ça passe mieux dans un billet construit, avec des références claires au canon et avec des renvoies clairs et nets aux phrases / moment dont on parle et sur lesquels ont s'appuie pour construire notre raisonnement et opinion, ainsi qu'une structure plus proche d'une démonstration que d'un récit fictif. ça doit être mon côté très carré qui ressort mais bref, la méta ne laisse aucune place à ce qui est vraiment créatif. On peut s'appuyer dessus afin de mieux comprendre le canon et afin de voir si ne part pas complètement en live mais, la fanfiction est comme une adaptation, il faut forcément modifier le canon afin de l'adapter aux idées de l'auteur (comme je l'ai surement déjà dit quelque part, un français et un américain n'auront surement pas la même vision de la monarchie ou de la féodalité ou ne feront pas agir des personnages de la même manière). Je ne comprends donc pas la raison pour lesquels certains dans le fandom préfère clamer faire de la méta plutôt qu'une fanfiction.

👹 Sinon, je dirais que Lambert est un personnage positif et un bon roi avec une présomption de bien faire / innocence alors que le gars a tout fait n'importe comment dans ce qu'on en voie de lui, que ce soit dans FE3H ou FEW3H dans ce que j'ai vu. J'en parle dans la réponse de recurringdragon alors, je renvoie à cet billet.

9 - La pire partie du canon

Bon, on va pas revenir sur CF, je radote déjà suffisamment alors, on va plutôt dire l'histoire de Patricia.

Aux noms des Dieux, par où commencer dans ce bazar ?

Bon, déjà, son histoire n'a vraiment aucun sens et je ne voie pas vraiment comment bien l'intégrer à l'univers et comment la mettre en place à part en disant que Lambert a une chance sans nom tout du long de son règne, puis a épuisé sa jauge de chance à Duscur. Car bon, si on tente de résumer :

Anselma a rencontré Ionius à un moment X (pas à Garreg Mach vu que Delagarde est la première membre de la famille impériale à étudier au monastère depuis des générations)

Anselma a eu Delagarde avec lui et c'est l'avant-avant-dernier enfant d'Ionius qui avait déjà eu huit autres gosses avec d'autres femmes puis en aura encore deux autres avec d'autres concubines (ce qui doit signifier qu'ils ont une grosse différence d'âge et bonjour le harem, comment tuer le romantisme de la petite histoire à l'eau de rose de Delagarde à la Tour de la Déesse)

pour une raison inconnu, Hubert, le fils unique des Vestra de 6 ans, devient le valet personnel de Delagarde quand elle a 4 ans (pourquoi pas de son frère / soeur ainé, on sait pas, le jeu non plus, la fratrie impériale est implanté dans l'histoire avec les pieds) et on ne sait pas si Anselma fait encore partie du tableau à ce moment-là car aucun des deux n'en parle

à un autre moment X, Anselma doit fuir Embarr car elle a été prise dans un complot au sein du harem. Elle trouve refuge dans le Royaume grâce à la vraie Cornélia qui l'aide

elle rencontre Lambert vu que vraie!Cornélia travaille pour lui à ce moment-là et après un certain temps, ils se marient ensemble dans le plus grand secret (donc, surement de manière morganatique, elle n'est pas reine) et prend le nom de Patricia pour ne pas se faire choper. On sait juste que c'est avant les 8 ans de Delagarde vu qu'elle rejoint sa mère dans le Royaume lors d'une nouvelle crise à Embarr quand Hubert a 10 ans vu qu'il a tenté de la rejoindre à cet âge, et qu'elle est dans la famille royale de Faerghus pendant longtemps vu que Dimitri la considère comme sa mère.

Pendant ce laps de temps, personne du saint-personne à part le cercle le plus intime du roi sait que Patricia = Anselma, la concubine impériale qui s'est barrée d'Embarr et du harem et le secret réussi à tenir jusqu'à après la mort de Lambert qui a emmené le secret dans la tombe.

à encore un autre moment X, vraie!Cornélia est remplacé par agarthan!Cornélia qui commence à manipuler Patricia et s'impose entre les deux époux et Lambert ne fait rien pour empêcher sa médecin (qu'il pourrait tout à fait renvoyer ou arrêter vu que c'est le roi) de le séparer de sa femme en s'imposant entre eux deux, ce qui veut surement dire qu'agarthan!Cornélia manipule aussi Lambert

A un autre autre moment X, Patricia sait qu'agarthan!Cornélia faisait des expériences tordues sur Hapi et en était triste mais, n'a rien fait pour l'aider (et dans sa situation, elle n'en avait surement pas les moyens, surtout avec Lambert qui gobe tout ce que lui raconte Cornélia, le mec sert vraiment à rien à part ficher les problèmes partout !)

Peut-être à peu près au même moment, c'est toujours pas clair, agarthan!Cornélia commence à comploter pour assassiner Lambert et à un moment, Patricia est dans le complot. Elle s'éloigne de Dimitri aussi vu qu'elle est dans sa bulle et triste (vu ce qu'elle s'est pris dans la tronche, tu m'étonnes !)

Le complot se concrétise lors du voyage à Duscur où agarthan!Cornélia, ses alliés à Kleiman et surement dans le reste du sud, et les agarthans assassinent Lambert et toute sa suite en manquant Dimitri. On sait juste que le carrosse de Patricia n'a pas été touché et qu'il n'y a aucune trace de sa présence sur les lieux de l'attaque

Dans le présent ! On a aucune idée d'où elle est, si elle est en vie, ce qu'elle a fait après Duscur, si Delagarde est au courant que sa mère était la femme du roi ou si elle en a quoi que ce soit à battre, ce que ça veut dire pour le Royaume, si elle peut réapparaitre, ce qui se passera... vu que seul Dimitri en a quelque chose à faire d'elle. Le tout avec PERSONNE DU SAINT-PERSONNE qui n'a jamais remarqué la relation entre elle et le roi ou qui soupçonne la moindre chose donc, elle a l'air d'avoir réussi à planquer sa présence dans le Royaume pendant 5 ans minimum vu qu'El y est allé à 8 ans et que la Tragédie a eu lieu 4 ans avant l'histoire soit quand Dimitri avait 13-14 ans, voir plus vu que personne ne parle de sa vie au harem vu que sa fille ne se souvient pas de l'époque avant son exil de la capitale (elle dit avant ça qu'elle "regrette que ce genre d'histoire ait pris fin après ma naissance." alors, est-ce que ça veut dire que Patricia a perdu sa faveur peu de temps après avoir accouché ? On sait pas, l'histoire veut pas trancher).

Et c'est sans parler de la lettre débile d'Anselma dans 3 nopes où elle demande de l'aide à un noble du sud pour les aider dans leur complot, alors qu'elle est censé être isolée du reste de la cour, personne ou presque ne connait son existence et encore moins sa relation avec le roi alors, qu'est-ce que ce type en aurait à battre de son appel à l'aide et meuf ! T'es censé être discrète !

Au nom des dieux, c'est un BORDEL SANS NOM ! Faut un tableau de détective pour arriver à suivre ! Et il faut sortir tous les supports des personnages pour naviguer entre les points de vue imparfaits, les biaisés et les mensonges de Delagarde la mytho et le support d'Hapi censé éclaircir sa situation ne fait que la compliqué encore plus !

Sérieusement, aucune idée à part un miracle cosmique de la Déesse ou de Satan (c'est à dire la magie du scénario) pour expliquer comment personne dans le Royaume n'est flairé l'arnaque, découvert le pot aux roses, que Lambert (soit pas une foudre de guerre) ait réussi à cacher son existence à la première belle-famille quand il venait voir le petit-fils / leur neveu (vu que bon, c'est la famille de la reine officielle, ça ne doit pas être n'importe qui), s'assurer qu'aucune servante ne vende la mèche, que Dimitri ne lâche rien de trop suspect pour quelqu'un d'un peu méfiant qui se mettrait à fouiner pour comprendre les mots du petit et au cas où quelqu'un tournerait trop autour du jeune et seul prince (je sais, Dimitri nous dit qu'il ne savait pas que Delagarde était la fille de Patricia lors de son passage à Fhirdiad mais, il aurait pu le savoir après coup et vu que même son meilleur ami de l'époque Félix ne savait pas pour Patricia et sa relation avec le roi, il a dû vraiment bien tenir sa langue et caché tout ce pan de sa vie à ses amis [et s'il était au courant et l'a caché en connaissance de cause, t'es raiment un connard Lambert pour imposer à ton gosse de mentir en permanence à ses propres amis]), prier très fort pour que personne d'Adrestia n'aille la chercher, que personne dans la confidence finisse par trahir pour x ou y raison (car c'est un crétin et un roi incompétent qui ne pense qu'à lui).

Car bon, imaginons que Rodrigue en ait sa claque de Lambert et de ses conneries, il vend la mèche à la population de Fhirdiad et vu qu'il est quand même un duc très respecté (société d'honneur, quelqu'un considéré comme le "Bouclier de Faerghus" serait forcément un minimum écouté par respect envers sa parole), on le croit, c'est fini pour Lambert :

les gens vont juste exploser d'apprendre que le roi a une maitresse qui bouffe sans doute à leurs frais sans rien faire pour le Royaume car ce n'est pas la reine et qu'elle est recluse alors, elle peut difficilement faire quoi que ce soit pour eux donc, ils vont surement aller frapper à la porte à coup de marteau et faux pour demander une explication à Lambert

+ la famille de la première reine va surement leur donner un coup de main car, on remplace leur fille et que c'est quand même des privilèges à eux qui sont en jeu, avec le risque que Patricia donne un autre enfant à Lambert qui pourrait être un concurrent à Dimitri s'il a un emblème ou pire un emblème majeur

+ d'autres nobles qui sont en mode "Bordel ! C'est une concubine de l'empereur ! Il apprend qu'elle est ici, on est mort ! Rendez-lui tout de suite !" et se mêle à la révolte générale pour juste la renvoyer de l'autre côté de la frontière en s'excusant histoire d'éviter une guerre

+ quelqu'un, un juriste ou un curé, qui invalide le mariage si son union avec Ionius n'a jamais été défaite dans la précipitation et ajoute au bazar que le mariage est illégale car c'est de la bigamie

+ et si vraiment, Lambert a épuisé toute sa jauge de chance, les srengs profitent du bordel général dans le Royaume causé par le scandale pour lancer des raids sur Faerghus afin de récupérer un maximum de terres ou de butin

Autant dire que c'est pas avec Gustave et Rufus qu'il va aller bien loin.

Vraiment, cette partie du scénario est un véritable bazar sans nom qui ne sert qu'à lier Dimitri et Delagarde pour expliquer pourquoi il ne veut pas la défoncer à la fin de l'histoire d'AM, c'est sa demi-soeur et une amie d'enfance alors, il veut l'épargner car comme le dit Ashe "tuer un membre de sa famille... c'est mal" alors que c'est un des personnages qui a le plus de raison de vouloir sa peau dans tout le jeu. Heureusement qu'il y a des auteurs comme Ladyniniane qui sont vraiment motivé et arrive à faire de cette situation compliquée une excellente histoire avec Patricia / Anselma qui est un personnage attachant et tragique mais sinon, c'est une des pires parties du canon pour moi : il est inutilement compliqué et tordu, tout ça pour justifier que Dimitri ne veuille pas exploser Delagarde même une fois remis car, elle a littéralement ruiné sa vie et profiter du chaos de Duscur et dans le Royaume pour avancer ses pions, tout en reniant l'indépendance de son pays en voulant les coloniser à nouveau.

22 - votre partie préférée du canon que tout le monde ignore

Je ne sais pas si c'est une partie ignorée du canon mais, j'aime beaucoup toutes les possibilités qu'offre l'histoire du jeu car, même si son lore peut être très grand et riche, il est complètement mité et peu développé à part ce qui est un minimum nécessaire pour l'histoire. J'aime beaucoup utiliser ces trous pour les combler avec des OC, je trouve que ça permet de laisser libre court à sa créativité avec chacun qui fait ce qu'il veut comme il le souhaite et selon ses gouts et thèmes préférés (dans le respect des versions de chacun et en assumant que c'est de la fanon bien sûr), le tout en renouvelant les situations et les relations possibles en sortant des limitations du canon.

Par exemple et même si à force, je tire sur une ambulance déjà accidentée, je n'aime pas du tout la dynamique entre L*mbrigue en fic car je n'aime pas Lambert et même si on en fait un perso potable en fic, la dynamique tourne souvent en rond avec Rodrigue qui se languit en silence et Lambert qui le remarque à peine, soit ils ne peuvent pas être ensemble officiellement et sont amants avec ou sans le consentement des silhouettes qui leur sert de ventre à bébé Dimitri / Félix et Glenn. Avoir un vrai OC construit pour jouer le rôle de leur femme permet d'avoir d'autres dynamiques et d'explorer les possibilités de leur couple, que ce soit pour montrer l'influence toxique de Lambert qui est juste un vampire et donc un couple qui ne fonctionne pas, soit pour en faire un couple sain et équilibré qui s'aime sincèrement pour Rodrigue car cet homme mérite d'être heureux !

Autre exemple, j'aime beaucoup la partie de la Guerre des Héros / Antiquité de Fodlan, notamment car je peux imaginer ce que je veux vu qu'il y a assez peu d'information dessus (qui peuvent même être contradictoire entre elles) et mettre des personnages comme je les aime avec des histoires que je trouve cool dans un univers que j'aime beaucoup avec mes Braves (je vais arriver à m'y remettre pour le billet de Pyrkaïa, je vais y arriver ! Même si son billet fait déjà 50 pages de Word et j'en suis qu'à son enfance / adolescence... oui je sais...). On nous dit que les Braves étaient très appréciés de leur peuple et vu comme des héros puis, ils ont pété une durite et rejoint le camp du mal ? Ok, il y a en fait deux générations, celle des parents qui étaient de très puissants héros bienveillants ayant tout donné pour leur peuple, et celle des enfants tombés dans la spirale de la vengeance quand ils ont été assassinés qui prévoie de tuer Seiros et les autres puis Némésis car ils sont responsables de la mort de leur parents, et je peux broder dessus.

Ce serait un peu ça ma partie préférée du canon que tout le monde ignore : l'antiquité de l'histoire qui permet d'avoir énormément de possibilité, et les zones d'ombres qui permettent de glisser facilement des OC attachants qui agrandissent les possibilités d'histoires !

2 - un argument convaincant pour expliquer pourquoi votre favori ne serait jamais en haut ou en bas

Vu que mes deux personnages favoris sont Rodrigue et Félix, on va partir sur Rodrigue vu qu'il n'est pas ultra populaire et je voie deux manières d'interpréter la question donc, je vais me pencher sur ma première manière d'interpréter la question avant de me rendre compte de l'autre sens (en espérant ne pas me tromper vu que ce serait vraiment gênant autant pour toi que pour moi) : pourquoi il ne sera pas le plus populaire ou le pire perso selon les fans.

Il ne sera jamais premier car il est un PNJ et devient jouable que dans un spin-off avec une écriture pourrie + subi les conséquences des narrateurs peu fiable de FE3H où ado!Félix en pleine crise d'adolescence le décrit comme le pire père du monde et est trop pris au pied de la lettre par le public.

Mais il ne sera pas non plus le pire des personnages car il reste très sympathique quand on ne s'aveugle pas à ses qualités en étant un homme bon, responsable, faisant tout pour tenir malgré les tragédies qu'il vit, très bon père qui fait autant qu'il peut pour maintenir sa famille en entier et un personnage très appréciable !

(Et pour la deuxième façon dont je comprend la question, c'est pourquoi le perso serait top / bottom au sens intime des termes et, on va dire que quand il est avec Félicia, les deux veulent surtout passer un bon moment ensemble et se font surtout des calins et ils s'embrassent tendres dans leur lit. Puis quand Félicia meurt, étant donné qu'il l'aime toujours même une fois son deuil fait, ne s'intéresse pas aux autres de cette manière, à d'autres choses à penser [comme élever ses fils et s'occuper de son fief] et histoire qu'on lui fiche la paix quand une autre grande famille veut nouer une alliance avec les Fraldarius chapeauté par une alliance matrimoniale, il fait officiellement voeu de fidélité à sa femme devant la Déesse. Comme ça, il est tranquille. Et désolé si ce n'est pas très détaillé mais, ce genre de question me gêne un peu, surtout quand je ne suis pas sûre du sens de la question)

#jeu de questions #écriture de curieuse #civis fuckingferalhawks #merci beaucoup pour les questions !#J'espère vraiment ne pas me gourrer sur l'interprétation de la question 2 ! Je suis vraiment désolée si j'ai mal interprété !#Je dois avouer que ça me gêne un peu de parler de ça sans trop de contexte d'un coup alors... on cache en bas...#sinon c'était intéressant !#CF et Delagarde prennent pour leur grade mais c'est les pires parties du jeu !#Lambert aussi mais quasi personne ne dit à quel point c'est un mauvais personnage et une mauvaise personne !#Donc il mérite que son ambulance se fasse canarder !#j'espère que ça vous plait surtout !#rien à voir : Aura complètement maudite avec ses grands yeux et sa couette qui prend vie #vu qu'elle manipule le feu elle a aussi la couette qui va avec vu qu'elle ressemble à une flamme à l'envers #alors elle prend vie quand elle utilise le feu #et elle doit être énervée qu'on ne voie pas ses ailes à nouveau #heureusement qu'elle est ignifugée c'était de circonstances pour ce questionnaire #Surtout qu'honnêtement je ne m'attendais pas à autant de questions sur ce questionnaire vu qu'en général j'en a 1 ou 2 #et là boum ! Quatre d'un coup ! Merci pour les questions en tout cas ! Et encore désolé pour l'attente !

12 notes · View notes

dancyrilkingston · 2 years ago

Text

A deck of Le Grand Jeu Lenormand cards (also known as Astro-Mythological Lenormand cards)

#cartomancy #fortune telling #oracle cards #lenormand #le grand jeu lenormand

2 notes · View notes

kundst · 6 months ago

Text

Valentine Hugo (Fr. 1887-1968)

L’Ephemere de Virginie (1935)

Oil on panel (22,5 x 27,5 cm)

#valentine hugo #french art #surrealism #1935 #oil on panel #mcba lausanne #le grand jeu

105 notes · View notes

lilias42 · 4 months ago

Text

Un grand mystère de la vie...

Blague à part, c'est ma théorie qui vaut ce qu'elle vaut (et même si je me répète surement vu que la défense de Rodrigue est devenue un cheval de bataille ici) mais, je pense que c'est en grande partie dû d'une part au cadrage, Byleth adore son père et ne remet pas en question ses mauvais traitements là où ado!Félix charge son père de tous les vices du monde, mais aussi d'autre part au fait que si Rodrigue (et Seteth au passage) sont de vrais parents, Jéralt correspond à un stéréotype / fantasme de parents cools selon pas mal d'ado qui ne sont pas bloqués avec des parents négligents / n'ont pas vécu ce genre de négligence.

C'est le parent qui t'apprend à te battre de manière cool, qui te laisse une liberté totale sans trop regarder ce que tu fais, qui te laisse faire ce qui veut, qui part dans des missions cools, qui fait un métier trop cool de chasser le bandit, qui est un prof trop cool pour t'apprendre la bagarre, qui ne fait jamais d'erreur, est toujours glorifié par l'histoire en le montrant comme trop compétent et fort (et on retrouve le coup du cadrage qui modifie notre perception du personnage, comme dans la façon dont je parle des actions de Jéralt de manière positive dans ce paragraphe, mes mots modulent la manière dont les choses sont présentés sous un jour positive alors que si je change ma manière d'en parler, ce sera bien plus négatif [et proche de ma manière de voir les méthodes d'éducation inexistantes de Jéralt mais, je me met à la place d'un ado là]) qui ne te traite pas comme un gamin incapable de faire quoi que ce soit car il t'emmène sur le terrain et te fais confiance pour te battre correctement et survivre, et qu'il te traite comme un adulte même quand tu es enfant et te donne des responsabilités. Et puis boire, c'est pas si grave, c'est cool de boire, c'est pour les grandes personnes. Et pour le fait qu'il lui apprenne rien sur le monde extérieur, c'est pas si grave, Byleth est trop forte à la bagarre alors, elle pourra se débrouiller et sinon, Jéralt est là pour l'aider en cas de besoin, surtout qu'il dit que l'Eglise est méchante alors, pas la peine d'apprendre ça, c'est ni cool ni intéressant.

En gros, c'est le parent qui traite son enfant comme un adulte, ce qui peut plaire à des ados qui ont l'impression que les adultes ne les prennent pas au sérieux à cause de leur âge et leur disent "t'es trop jeune / laisse les adultes régler ça, ce sont des problèmes de grandes personnes / tu ne peux pas encore tout comprendre car t'a pas le recul nécessaire". Cela est encore plus renforcé par le fait que Byleth ne se plaint jamais de son père et remet très peu en question ses méthodes d'éducation et ce qu'iel a vécu à ses côtés (être un perso muet n'aide clairement pas).

Pour un ado qui a l'impression que les adultes ne le prennent pas au sérieux et voudrait qu'on le respecte même s'il est jeune tout en ayant plus de liberté, c'est séduisant comme idée et ça peut être difficile de comprendre que les actions de Jéralt sont juste de la négligence et qu'il ne s'occupe juste pas de Byleth, et qu'un alcoolique ne devrait pas s'occuper d'un enfant qu'il néglige déjà. Ce n'est pas une bonne chose qu'un adulte traite un enfant / ado comme un autre adulte. Un enfant doit être traité comme un enfant selon son âge car, il n'a pas les mêmes capacités qu'un adulte, pas le même recul, pas la même expérience... même si je comprends aussi que ça peut être difficile à entendre quand on est plus jeune justement parce qu'on a pas ce recul nécessaire pour comprendre qu'on ne peut pas se comporter comme un adulte car, on ne l'est pas encore.

De son côté, on voie Rodrigue encadrer Félix, il s'inquiète pour lui, essaye de lui inculquer les bases pour en faire un adulte responsable tout en lui donnant de l'espace même s'il veille toujours sur lui de loin, prend soin des autres enfants autour de lui dont il est responsable (et vue le niveau de parentalité de Lambert, Dimitri a bien besoin d'un vrai parent pour s'occuper de lui !) et il recadre son fils quand il se comporte mal (et Dimitri aussi au passage), mais il fait aussi des erreurs et n'est pas toujours à 100% sur la même longueur d'onde que Félix, ils ne se comprennent pas toujours très bien, ils ont du mal à communiquer même si Rodrigue essaye quand Félix fait tout pour l'éviter, il ne sait pas comment faire pour recoller les morceaux avec lui et ça prend du temps, le tout avec Félix en face qui doit aussi se débrouiller avec son deuil et son rejet en bloc de toutes les valeurs de Faerghus, notamment la chevalerie.

Bref, c'est un vrai parent humain qui n'assure pas tout le temps, et qui peut se rapprocher de ce qu'est un parent responsable qui ne laisse pas son enfant livrer à lui-même. Pour un adolescent qui peut avoir des parents qui l'encadrent, qui mettent en place des règles strictes et sont "souvent sur son dos", cela peut être repoussant car il s'identifie à Félix et à sa crise d'adolescence où il est en rébellion complète contre son père, et donc repousser les parents qui surveillent et encadrent plus leurs enfants comme Rodrigue et Seteth. C'est très facile pour un ado en pleine crise et rébellion contre ses parents de s'identifier à la situation de Félix, là où la situation de Byleth est bien plus éloigné du réel et où c'est facile de projeter ses fantasmes de liberté dessus (surtout que le coup du père qui part à l'aventure en laissant son gosse derrière sur les bras de la mère qui doit faire tout le boulot de parent MAIS, qui est quand même un modèle pour son enfant qui ne souffre pas d'abandon mais le voie plus comme un modèle qui a suivi son rêve jusqu'au bout et de ce qu'il voudrait être plus tard est un archétype très courant, là où Rodrigue correspond plus à l'archétype féminin d'une mère s'occupant de ses enfants [Félix et Dimitri] quand l'autre parent part au bout du monde [et à la bonne idée de se faire tuer stupidement devant son gosse comme Lambert mais je m'égare]).

Attention, je ne dis pas que les parents doivent rester H24 sur le dos de leurs enfants, les surveiller à la loupe et contrôler le moindre aspect de leur vie en leur collant une puce dans le bras (je crois que les anglophones appellent ce genre de parent un "parent hélicoptère", un peu comme on dirait un "papa / maman poule" en français), un ado a aussi besoin d'espace et de liberté pour se développer et se construire (c'est d'ailleurs l'arc de Seteth d'apprendre à lâcher du lest avec sa fille et de ne plus être un papa poule surprotecteur, même si l'histoire justifie sa surprotection). Idem pour un enfant qui ne voudrait plus voir un parent maltraitant, c'est normal qu'il s'éloigne de son bourreau. Le métier de parent est un métier incroyablement compliqué où vous devez apprendre plus ou moins sur le tas avec plus ou moins de références et d'aide selon les situations (chose qu'à très bien expliqué Maliki dans son excellent strip "laisser un avis : la parentalité" qui aborde également la pression qu'on met aux parents, disponible aussi en anglais). Tout est une question de dosage et d'équilibre que chaque famille doit trouver pour ne pas tomber dans la négligence d'un côté, ou la surprotection de l'autre.

ça commence à remonter mais, je me souviens que lorsque j'étudiais pour passer le concours des profs, un de nos profs nous avait expliqué qu'une des étapes normales de développements de l'enfant, c'est de se rendre compte que ses parents ne sont pas des êtres parfaits, qu'ils sont humains et peuvent se tromper aussi. Il y a aussi toute la période de rébellion propre à l'adolescence où l'ado rejette ce qu'il connait pour essayer de se construire sa propre identité et univers, rejet qui peut être plus ou moins violent selon les cas.

J'ai l'impression qu'on est avec Félix dans cette phase où il s'est rendu compte que son père n'est pas parfait mais, vu que ça s'est fait très brutalement à une période très difficile de sa vie, il a du mal à en sortir et à se rendre compte que son père est un humain aussi qui bataillait avec son propre deuil. Et de son côté, oui Rodrigue n'aurait peut-être pas dû dire ça mais, il était pris dans la même Tragédie que Félix avec un prince blessé à gérer, un régent pourri, des seigneurs qui allaient faire un massacre, et il devait se débrouiller pour annoncer la mort de son frère (ce qui veut dire qu'il a perdu un fils, ce qui doit être le pire cauchemar de n'importe quel parent de voir son enfant mourir avant lui) en évitant de détruire encore plus son monde, et en sachant que Félix adorait les histoires de chevalier quand il était petit alors, il a pu penser que ça l'aiderait à tenir en utilisant cette image de la mort chevaleresque, même si ça a complètement foiré. Puis la dispute s'est prolongé à cause du manque de communication et on se retrouve avec la situation du jeu où Félix est resté au stade de "rejet du cadre familiale + découverte que les parents ne sont pas parfaits" au lieu d'aller à la prochaine étape de maturité qui est l'acceptation que oui, les parents ne sont pas parfait car ils sont humains et développer de l'empathie pour eux en comprenant ce qu'ils ont essayé de faire (quand c'est possible, évidemment, je ne parle pas de situation de parent maltraitant).

Enfin bref, tout ça pour dire car j'ai bien digressé que selon moi, le principal problème en plus du cadrage vient du fait que les deux sont des parents opposés dont l'appréciation dépend d'un stade de maturité où le joueur se trouve et son recul : Jéralt peut être vu comme un parent fantastique car il colle à un fantasme, là où Rodrigue est un repoussoir, surtout s'il s'identifie à Félix et voudrait vivre une vie palpitante d'aventure comme Byleth, mais quand on grandit et qu'on prend du recul sur les choses, on se rend compte que Jéralt est un parent négligent, qui met en danger son enfant et ne le prépare pas bien à être indépendant quand il sera adulte, là où Rodrigue est un humain ET un adulte qui fait des erreurs mais tente de faire de son mieux.

no but so how did we let Rodrigue "I said something kinda offkey to my younger son in trying to process the brutal senseless murder of my older son" Achille Fraldarius be seen as the worse parent compared to Jeralt "I left my only child literally who knows where with literally who knows who for literally who knows how long to fuck around in this one village for literally no reason" Eisner in so much of the fandom. like how'd that happen

#les billets des autres #avis de curieuse #une curieuse qui s'énerve un peu et dit des trucs qui lui passe par la tête #désolé de tout écrire en français mais j'ai l'impression de ne pas bien retranscrire mes pensées quand je met que le traducteur #et vu que c'est long je ne voulais pas surcharger le billet en mettant les deux versions comme d'habitude #donc cours de français pour tout le monde #même si les grands inquisiteurs de ce fandom adore répéter que c'est un jeu ultra profond et ADULTE...#la cible du jeu reste les ados et les jeunes adultes alors je pense que ça joue dans les perceptions de parents #comme dit plus haut c'est une étape de maturité #j'espère juste que les gens qui bombarde Rodrigue d'oeufs pourris et adulent Jéralt finiront par comprendre #au moins quand eux-mêmes deviendront parents #et même avant si possible #désolé pour le pavé je pensais pas avoir autant de chose à dire #mais j'adore la relation Félix / Rodrigue alors j'avais pas mal de choses à dire sur la perception de la parentalité dans ce fandom #ça me laisse souvent pantoise mais je pense vraiment que cette différence de traitement vient du manque de recul + maturité + cadrage #c'est pas croyable tout ce que le cadrage peut faire avaler encore plus quand les personnages soutiennent ça...#mais faut apprendre à voir par delà le texte

60 notes · View notes

deorwitchery · 2 years ago

Text

There are very few things more annoying that being resigned to read a poorly written book on am obscure subject. Having to buy the sequel from the same author, knowing how frustrating it will be, because there's so little available on the subject sure is one of them 😭

#grand lenormand #le grand jeu lenormand #divination #lenormand #i'm in hell #but the book should come and curse me tomorrow

0 notes

thiphus · 5 months ago

Text

Je suis un peu inquiète par la montée du puritanisme dans la sphère du RP. Ça ne devrait pas être quelque chose de surprenant, ça suit inévitablement le mouvement que l’on voit de plus en plus sur certains types de réseaux sociaux, avec une chasse au sexe, à la représentation et tout ce qui est jugé peu ou pas en lien avec les bonnes mœurs. C’est triste, car après nous être battus pour une libération sexuelle, on part dans l’effet inverse.

Je ne prêche pas pour ma paroisse, je joue très peu de smut, ce n’est pas quelque chose qui m’intéresse plus que ça, mais je vois de plus en plus de comportements très sectaires de plus en plus de joueureuses. J’ai vu des gens regretter qu’il y ait autant de smut ou de fos +18, des gens faire la morale à d’autres pour vouloir jouer un certain type d’orientation sexuelle (qu’il y ait ou non idée ou sous-entendu que le personnage n’aurait pas une libido ou un rapport à la sexualité normal (et qu’est-ce que c’est qu’un rapport normal, au final ?)), j’ai vu des gens demander à ce que le RPQ soit limité à des fos privés, j’ai vu beaucoup de gens crier à la fétichisation (sans être soi-même concerné par l’identité concernée, ni réellement savoir ce qu'il en est de la personne en face), j’ai vu des gens faire des remarques déplacées lorsqu’un kink / pratique sexuelle peu courante était mentionnée à coup de « il y a des choses qu’il ne vaut mieux pas savoir », etc.

Est-ce qu’on prône la tolérance ou est-ce qu’on est en train de demander à des gens de se cacher pour avoir une libido ? Je voudrais rappeler, quand même, qu’une grande partie des créations littéraires (ou de la fanfiction) qui fonctionne contient du sexe, que ça soit uniquement grivois ou outrageusement explicite. Le désir sexuel et l’excitation est une chose normale, ne pas en avoir ou peu en avoir l’est aussi, mais c’est un mécanisme qui ne devrait pas être caché. La plupart des fos ont adopté un système de TW, de CW, de hide et de floutage pour ce genre de scènes, et il me semble que la plupart des gens respectent ces règles.

Je pense qu’il faut aussi rappeler qu’un personnage RP n’est pas une personne réelle, qui ne représente pas une situation universelle ou réelle, n’est (normalement) pas la personne derrière l’écran et n’est pas le vecteur de la morale et de l’éthique de cette même personne. On peut écrire quelque chose sans vouloir soi-même le reproduire IRL, on peut écrire quelque chose parce qu’on le fantasme IRL mais qu’on n’a pas l’occasion ou l’envie de le faire soi-même, on peut écrire quelque chose parce qu’on joue avec des poupées et que faire cette chose est un moyen de détente. On peut aussi écrire quelque chose parce que c’est un moyen pour nous de nous sentir mieux, d’explorer des mécanismes, de les comprendre, parce que certains ont besoin de revivre des scènes ou de les créer. On n’écrit pas uniquement pour écrire du juste, du bon, du réel, de la morale ou de l’éthique.

Je crois qu’il faut aussi se rappeler de temps en temps, car ça fait du bien, qu’on ne sait pas grand-chose de la personne en face. Partir du principe qu’une personne est forcément non éduquée, forcément cis hétéro, surtout sur une communauté aussi queer, qu’elle n’a aucune expérience de ce qu’elle joue ou aucune connaissance est un risque moral personnel. A vouloir chercher le mal partout, on finit par le trouver, ou pire l’imaginer. Notre expérience personnelle n’est pas universelle, l’expérience de la personne d’en face non plus, et chaque témoignage apporte de nouvelles visions, mais ne suffit pas à permettre de parler au nom de toutes les personnes. A trop voir le mal, on perd de vue le principe du RP : l’écriture et le plaisir du jeu.

#forumactif #french rpg #rpg français

200 notes · View notes

drolesdedalesalbumphoto · 9 months ago

Text

Jill (Farrah Fawcett-Majors).

#jill munroe #farrah fawcett majors #le grand jeu

0 notes

cheapsweets · 9 months ago

Text

Genuinely did not realised the French RPG scene had so much of an influence/impact!

I remember the release of In Nomine being a big deal (in the UK, at least) but not much beyond that - it's fascinating to see at what point some of the English-language staples (like the Fighting Fantasy and Lone Wolf books), as well as seeing some of the less well know series such as Way of the Tiger, and Grailquest being included in the Un livre dont vous êtes le héros series!

Remember last time, when I posted about this excellent roleplaying guide, and shared various info about the French history of RPGs? Well I come back with more. Enjoy!

One of the big influences and helpers of the RPG genre in France was a series of books published by Folio Junior/Gallimard from the 1984 onward. This series was usually what introduced many people to the roleplaying game experience as a whole: and it is the line Un livre dont vous êtes le héros, "A book of which you are the hero". Thing is, this line actually gathered and united numerous English-speaking series into one whole. What I mean is that the French "A book of which you are the hero" (sometimes translated as "You are the hero") line wasn't just one translation, but a compilation of Fighting Fantasy (by Livingstone and Jackson), of Steve Jackson's Sorcery!, of Joe Dever's Lone Wolf, of James Herbert Brennan's Grailquest, and more...

Another game that deeply marked the early years of RPG in France was L'Oeil Noir, "The Black Eye". It is not an American game, however: it was a German game, Das Schwarze Auge, created by the Fantasy Productions group, itself founded by Ulrich Kiesow, Werner Fuchs and Hans Joachim Alpers. This game was created after the group had translated two American roleplaying games in German: D&D, of course, but also Tunnels & Trolls. Released in Germany in 1984, this game had a HUGE success in Europe, so much that it overshadowed the sales of D&D in some countries! In France, the game was notably purposefully sold in the same format and aesthetic as the Un livre dont vous êtes le héros - again, French folks wanted to give a cohesive look to all of these games.

The first two French RPGs were both flawed, but in opposite ways. The first one, L'Ultime Epreuve (The Ultimate Trial) was written by Fabrice Cayla and published by Jeux Actuels in 1983. It took place within a medieval fantasy setting (which even at the time felt a bit "recycled" and "already seen") and was about adventurers (the players) fighting various monsters while gaining power and strength, to finally vanquish the creatures that guard the gates of the Valhalla - it is the "ultimate trial" of the title. And then... That's it. The game is over. This game was very simplistic - too simplistic - but one of its originalities relied in its system of experience point. Or rather its absence of XPs: to have characters evolve, the players needed to spend money during "training sessions".

The other "primal RPG", Légendes, was created by a collective of five authors - Stéphane Daudier, Marc Deladerrière, Philippe Mercier, Jean-Marc Montel and Guillaume Rohmer. Published by Descartes in 1983, it is sometimes referred to as "Légendes celtiques" - which is actually incorrect... "Celtic Legends" was only the world-setting offered with the basic set/starting box - but it is just one possibility among many (the line also includes "Légendes des Milles et Unes Nuits" for an Arabian Nights setting ; and "Légendes de la Table Ronde" for an Arthurian setting). However, this game was far too complex: its rules were very heavy and very convoluted, and so the game was not fit for beginners. In fact, Descartes, understanding this, published in 1987 a lighter, simplified version called "Premières Légendes" (First Legends)

In 1985 was published Denis Gerfaud's Rêve de Dragon (Dragon's Dream). Described as an "oniric fantasy" game, this RPG is a strange and fascinating experience where each new adventure plunges the players in an entire new world, created out of the dreams of dragons. Every character was dreamed up by a dragon, and if they die during a game session, their "archetype" will be rencarnated under a new shape once the dragon goes back to sleep. The game ingenuously uses the symbolism of the Zodiac, the Tarot cards and more for its playing system. Gerfaud managed to create a very inventive, very poetic but also quite humoristic game. The first edition of the game was notably illustrated by Bernard Verlhac (aka Tignous), who was unfortunately murdered during the Charlie Hebdo terrorist attack... Dragon Dream was a real "author game" where Gerfaud showed his talents as a writer, but it suffers from quite austere rules, definitively coming from the 80s, and which "chain" the dream rather than encourage the players' imagination... The problem was solved when a simplified version of the game was released in 2001, called Oniros. More recently, the game had a luxury re-edition at the Scriptarium editions, in 2018. As for Denis Gerfaud, he published only one other RPG, just as innovative and strange: Hystoire de fou, in 1998.

Christophe Réaux, alias "Croc", is another French author of RPGs. He first self-published games under the label Futur Proche. He created Bitume, about a post-apocalyptic world a la Mad Max, half-destroyed by the Halley comet ; and then Animonde, a poetic fantasy universe where all weapons and all technologies have an animal origin. Croc was quickly hired by the team of the Siroz Productions to create a game. Siroz Productions was founded by two members of a roleplaying circle of the Viroflay town (Parisian region) known as the "club 20 naturel" (nat 20 club), Nicolas Théry and Eric Bouchaud - a club to which Christophe Réaux belonged. Siroz Productions started out as a minor editor named "Théry-Bouchaud et Cie", but became quite famous due to its games relying on very strong, very contextualized concepts, and satirical humor - tackling issues such as the decay of suburbs, evolutionism, totalitarism, the misuse of ideologies and other futuristic predictios: Zone, Silrin, Whog Shrog, Berlin XVIII...

The game Croc and Siroz created was In Nomine Satanis/Magna Veritas. This game of biting humor is about the players embodying angels and demons infiltrated among humanity, and waging there a secret war for either heaven or hell... Except, as it turns out, both sides use the same methods and the same tactics. Unfortunately, Siroz found itself in a bad situation right before the game's release: drowned in debts, about to close, to survive the publishing house had to agree to the involvment of new investors, and a full restructuration. Siroz Productions became Idéojeux, under the leadership of Marc Nunès. It was under Idéojeux that INS/MV was first published - inaugurating a long line of RPGs written by Croc. Heavy Metal, Bloodlust, Scales, Nightprowler, COPS... Later, Idéojeux renamed itself Asmodée... From the name of the Demon Prince of Gaming within INS/MV, Asmodeus. While the society has gone away from the RPG world, it still forms today one of the big players within the French game industry - in fact, even within the international world of games! Since not only did they buy several French publishing houses (such as Descartes), but they also recently absorbed the American editor Fantasy Flight Games...

While it is quite rare, sometimes French RPGs are brought over to the United-States! It was the case with In Nomine Satanis/Magna Veritas, which in 1997 was published by Steve Jackson Games under the title In Nomine. However it wasn't a translation, but an adaptation: rewritten by Derek Pearcy, the American game is much darker, less serious and less parodic than the French game. The second edition of Rêve de Dragon was translated in English in 2002, under the title Rêve: The Dream Ouroboros.

I'm jumping a lot of things, because this book has so much info... But there is a cover about the "renewal" or "renaissance" of the RPG game from the late 2000s onward. It contains a brief segment about France. Among the numerous new editors that popped up during this "shifting era", when the old generation of gamers left the ground for a new, younger one, one famous is the Black Book Editions, created in 2004 in Lyon, and currently one of the biggest French editors of games. They are behind the French creations of Pavillon Noir, Chroniques oubliées, Polaris, and Héros & Dragons ; but they also are the ones in charge of bringing to France the American monsters that are Pathfinder, Shadowrun, and even (for a brief time) D&D5. The other emblematic editor of this era was Sans-Détour, created in 2008, which became the new French publisher of Call of Cthulhu and helped "renew" it and give it a "younger", "fresher" energy (unfortunately Chaosium removed the license from Sans-Détour in 2018 due to a case of unpaid royalties). A third unmissable name would be Le 7e Cercle, with a diverse and memorable catalogue including games such as Qin, Yggdrasill or Carpharnaüm.

8 notes · View notes