#Jurisprudencia

[juriscamp-derecho]

Dónde encontrar la Jurisprudencia más valiosa: Lo que tú contraparte no quiere que sepas.

La jurisprudencia es un componente fundamental del sistema jurídico mexicano. Su relevancia radica en la capacidad de los tribunales para establecer criterios interpretativos que guían la aplicación de la ley en casos futuros. A lo largo de los años, el sistema de jurisprudencia ha evolucionado significativamente, con reformas que han ajustado su funcionamiento para mejorar la coherencia y la…

[elchaqueno]

Posible inclusión de Evo Morales en juicio del caso 'golpe I'

El abogado defensor de los generales Gonzalo Terceros y Palmiro Jarjuri, Eusebio Vera, aseguró que es posible ampliar la acusación en contra del expresidente Evo Morales en el juicio del caso ‘golpe I’ debido a nuevas pruebas, como la declaración del ministro de Justicia, Iván Lima. Sin embargo, el representante de las víctimas de Senkata, David Inca, discrepa y afirma que el único modo de llevar…

[notatrasnota]

Poder Judicial emite nueva jurisprudencia para combatir los despidos injustificados

Los tribunales colegiados de circuito establecieron un criterio judicial de aplicación obligatoria para casos de despido injustificado. El fallo cambia la forma en que se abordan estos conflictos y la manera en la que los jueces evalúan las pruebas que presentan las empresas. Foto: Especial (Shutterstock) En casos de despido injustificado, los tribunales laborales deben tomar decisiones basadas…

[professoralanmartins]

MS serve para obter direito de compensar indébitos anteriores à impetração, diz STJ

Parece máquina do tempo, mas não é. Trata-se de uma decisão da 1a. Seção do STJ, do ano de 2021, sobre compensação tributária. A Corte decidiu que o mandado de segurança pode ser usado pelo contribuinte para garantir o direito de fazer a compensação tributária com indébitos recolhidos anteriormente à data da impetração, mas ainda não atingidos pela prescrição.

Mas será que essa decisão não contraria a súmula 271 do STF?

Para o relator ministro gurgel de faria, a resposta é *não*. De acordo com a referida súmula da Suprema Corte, a "concessão de mandado de segurança não produz efeitos patrimoniais em relação a períodos pretéritos, os quais devem ser reclamados administrativamente ou pela via judicial própria".

Argumentos do relator que harmonizam com a decisão com a súmula 271 do STF:

Segundo o Ministro Gurgel: "Para essa espécie de pretensão mandamental, o reconhecimento do direito à compensação de eventuais indébitos recolhidos anteriormente à impetração ainda não atingidos pela prescrição não importa em produção de efeito patrimonial pretérito".

Traduzindo:

O efeito da decisão do MS não é retroativo, mas sim prospectivo (para o futuro), pois reconhece um direito a compensação que será realizada em um procedimento futuro.

É nesse sentido que a possibilidade de se compensar os indébitos dos últimos 5 anos não viola a súmula 271 do STF. A ordem mandamental é para garantir o direito à compensação, no qual se deve simplesmente respeitar o prazo de 5 anos contados da extinção do crédito tributári (pagamento indevido), comforme previsto no artigo 178 do CTN.

Fonte: STJ EREsp 1.770.495

[derechovenezolano]

SC: EN LA TRANSACCIÓN LAS PARTES MUTUAMENTE DISPONEN DE UNA RELACIÓN JURÍDICA MATERIAL QUE PERTENECE AL ÁMBITO DE LA AUTONOMÍA DEL PRINCIPIO DE LA VOLUNTAD,  Y NO DE LA RELACIÓN PROCESAL.

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N° 76 DE FECHA 06 DE FEBRERO DE 2024. (…) Previamente, esta Sala considera pertinente verificar si el referido recurso se interpuso dentro del lapso que prevé el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en este sentido, se aprecia que el miércoles 11 de mayo de 2022, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y…

[abogadotiempocompartidodgyz448]

Socios De Parque Denia Multipropiedad y Financiación De La Semana

Cancelar Parque Denia Club Denia y Préstamo Asociado

Parque Denia Cancelar Multipropiedad

Definición de la multipropiedad en Parque Denia

El derecho de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles es una forma donde distintos propietarios poseen conjuntamente un inmueble de un inmueble en un complejo turístico , con derecho a un periodo de uso durante un período determinado cada año. El tiempo compartido puede ser gestionado por una comunidad de propietarios o por una empresa gestora, pero en cualquiera de los casos, pueden exigir el pago de deudas judicialmente. A pesar de los beneficios potenciales de la multipropiedad, muchos afectados se enfrentan a problemas relacionados con falta de información, gastos de mantenimiento, y dificultades para intercambiar semanas.

Motivos para salir del llamado TimeShare en Urbanización Parque Denia

1- Abonos de Gastos de mantenimiento no deseados

Muchos personas afectadas por la multipropiedad en Denia han argumentado que no se les informó sobre la obligación de pagar gastos de mantenimiento durante la venta. A pesar de que esto no es una causa nulidad, si ha generado problemas y malestar entre los propietarios.

Asimismo, la molestia por el elevado precio de la tasa de mantenimiento en relación con los precios de tarifa en el correspondiente apartahotel es otra razón para desear liberarse.

En segundo lugar: Falta de uso y pésimo intercambio de semanas.

El no uso de la semana de tiempo compartido puede deberse a diferentes factores, como la insuficiencia de tiempo para descanso o el hecho de que no todos los usuarios disfrutan de descanso cada año. Es por ello que, las semanas de tiempo compartido suelen ser complicadas de cambiar, y en algunos casos se aplican cargos excesivos para los intercambios a periodos de mayor demanda. Las empresas de intercambio de semanas de multipropiedad más conocidas son Interval International y RCI, siendo Resort Condominiums International la empresa vinculada a Parque Denia.

3- Herencia y carga económica.

Un gran número de consumidores buscan desvincularse de su semana de tiempo compartido para no dejar esa carga a sus sucesores.

Métodos para la desvinculación de el tiempo compartido:

El cambio de titular.

La venta (pagando los gastos) por 1€ a una empresa. Es un proceso jurídico ágil y confiable para librarse de la tiempo compartido a través de una transferencia de titularidad con la compañía experta: Semanas de Multipropiedad SL. Es aconsejable registrar el cambio de titularidad en el registro para desligarse totalmente. Este proceso es adecuado para situaciones no viables o que no tienen posibilidad de recuperación económica. El periodo estimado es de una semana.

La anulación de un contrato de tiempo compartido puede ser una solución eficaz para aquellos propietarios que quieren liberarse de las obligaciones financieras y legales que conlleva la multipropiedad.

La nulidad de un contrato significa que la adquisición es legalmente inválida y, por consiguiente, no tiene efecto legal. Dicho de otra manera, el multipropietario queda liberado de las obligaciones financieras y legales relacionadas con la adquisición.

Opiniones:

La anulación de una adquisición de tiempo compartido puede ser declarada por varios motivos. Una de las razones más frecuentes es tiempo indefinido de los contratos, acorde a la Resolución Judicial del Tribunal Supremo.

La nueva jurisprudencia aplicada a los contratos de tiempo compartido determina algunas normativas y restricciones que la adquisición de adquisición tiene que acatar. Si se prueba que la adquisición no acató con dichas normativas y restricciones, la compraventa podría ser declarado inválido mediante una resolución judicial.

Los contratos solo pueden ser anulados si han sido adquiridos por tiempo indefinido y que la fecha de contrato sea después del 5 de enero de 1999.

Es fundamental mencionar que la nulidad de una compraventa de derecho de aprovechamiento por turno no es un proceso fácil. El demandante debe disponer de evidencias contundentes para demostrar que la adquisición es nula.

En consecuencia, es aconsejable buscar asesoramiento legal profesional especializado en leyes de tiempo compartido.

Si buscas iniciar una reclamación para cobrar el dinero invertido en una propiedad compartida, es crucial que tengas en cuenta que solo los firmados desde el 5 de enero de 1999, pueden ser anulados.

No obstante, para lograr recuperar el capital, es necesario que se haya financiado en la compra. En la gran mayoría de los situaciones, al adquirir una multipropiedad, se brindaba la financiamiento a través de varias instituciones financieras con acuerdos suscritos por las empresas de venta. Es por ello que, para reclamar el capital invertido, es fundamental cancelar el crédito vinculado a la adquisición. Si tienes interés en recuperar tu inversión, te aconsejamos obtener asesoría legal experto en la materia. Con la ayuda de profesionales, podrás llevar a cabo los procedimientos requeridos para cancelar el contrato y recuperar tu inversión.

En conclusión, iniciar una demanda de nulidad de compraventa de un tiempo compartido puede ser una solución viable para desvincular a los propietarios de las obligaciones financieras y legales relacionadas con la multipropiedad.

A fin de lograr en la anulación de un compraventa de tiempo compartido, es importante contar con pruebas suficientes y buscar asesoramiento legal especializado en leyes de multipropiedad.

Asesores y Consultores Asociados 2014 SL: Profesionales en desvinculación de multipropiedad

Asesores y Consultores Asociados 2014 SL es un despacho de abogados con más de unadécada de experticia en denuncias de propietarios de multipropiedad, experto en demandas y cancelación de contratos de tiempo compartido. Con abogados expertos en su equipo, como Alvaro Caballero, Asesores y Consultores Asociados 2014 SL trabaja en casos de todo el territorio nacional, siendo la capital la zona con más afectados. Puedes encontrar más información sobre el defensor del multipropietario en la web: www.reclamalia.es.

Compañías involucradas en la comercialización de semanas de tiempo compartido en Parque Denia

Las empresas que vendían semanas de multipropiedad en Denia incluyen Europlayas, Inversiones Gormes SL, Royal Vacations y Turihoteles. La compañía de mantenimiento de Parque Denia es Arigam Costas SL, la cual interpone acciones legales contra los socios que no han pagado las cuotas.

Más información en:

Asesor��a Para Multipropiedad Parque Denia y No Pagar Las Cuotas De Mantenimiento

Dudas frecuentes

¿Qué significa multipropiedad?

La multipropiedad, conocida también como "Tiempo Compartido", es un sistema donde varias personas comparten la propiedad de un inmueble, tal como un apartamento en Denia, con la posibilidad a su uso durante un período determinado cada año.

¿A quiénes afecta la multipropiedad?

Los perjudicados por la multipropiedad son aquellos consumidores que adquirieron una unidad de tiempo de multipropiedad y desean desvincularse por problemas relacionados con la falta de información, costos de conservación, y dificultades para cambiar semanas.

¿Cuál es el servicio que ofrece Reclamalia?

Reclamalia brinda un servicio denominado "desvinculación de multipropiedad", el cual apoya a los perjudicados a liberarse de su unidad de tiempo de multipropiedad mediante distintas alternativas, tales como el traspaso de titularidad, desvinculación por sentencia o anulación de multipropiedad.

¿Cuál es uno de los principales motivos para desvincularse?

Una de las principales razones para desvincularse es la cuota de conservación, un desembolso cada año legal y reclamable judicialmente, que, en muchos casos, puede ser elevado y provocar descontento en los propietarios de unidades de tiempo de multipropiedad.

[huesoehilo]

That's the hottiest thing ive hear in a while

Haciendo un poco de lectura ligera en el tren (sentencia del tribunal constitucional sobre la legalidad de alimentar forzosamente a los presos)

[translatingtradutor]

[Brasil 2024] Existe lei que proibe pessoas transgênero de usar banheiro de identificação?

Pergunta de: u/luninhar

Fonte:

Resumo:

Estava na escola e me proibiram de usar o banheiro que eu queria. Falando com a coordenadora, ela alegou que foi aprovada uma lei em 2024 que proibia isso. Estou no Brasil e sou mulher trans, isso é verdade?

Não existe essa lei coissima nenhuma! Me mostra essa lei. Pede para a coordenadora essa lei. Não existe. É transfobia e falácia. Literalmente, chega lá e pede a lei. Ela vai ter nada.

Sobre a mentira

A coisa *mais próxima* disso que teve foi uma mulher trans pedir processo contra um shopping por ser impedida do maneiro deles e ser recusada pelo STF para ter pagamento de dano moral, conhecido como Recurso Extraordinário 845.779/SC. E de novo o STF nunca disse nada sobre ela pode usar o banheiro ou não. Nunca, só decidiram que não iam julgar a empresa.

https://www.aosfatos.org/noticias/falso-STF-pessoas-trans-banheiros/

Ata do recurso "tão famoso" detalhado: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stf/311628889/inteiro-teor-311628897

Tem literalmente nada haver com lei! Isso é transfobia!

Não existe nem no estadual. É um mito que foi espalhado no Twitter com o Delegado Paulo Bilynskyj twittando *falsamente* que essa resolução significava que agora era lei que pessoas trans não podiam (gatilho de linguagem transfóbica se pesquisar). Mas foi desinformação total e a esfera conservadora adotou como verdade.

Outros direitos e argumentos para você

Inclusive sua escola é obrigada por lei pelo MEC a te tratar pelo nome social e pelo seu gênero não importa se instituição privada ou pública, então dá para tentar empurrar isso para dizer isso tabém implica respeito da identidade de gênero visto que "Uma Maria não iria no banheiro masculino" http://portal.mec.gov.br/secretaria-de-regulacao-e-supervisao-da-educacao-superior-seres/30000-uncategorised/61941-nome-social

Se é escola pública há uma lei feita pelo STF (Portaria 233 de 18/5/10) que obriga os funcionarios públicos a te tratarem pelo gênero identificado, e você pode empurrar isso dizendo que isso implica ser tratado o mesmo pelo banheiro. https://www.trt13.jus.br/informe-se/noticias/2019/11/lei-garante-uso-de-nome-social-a-transexuais-e-travestis

Como resistir a pressão? (Linguagem transfeminina)

Quando te dizem que "vão ver um homem entrando no banheiro feminino", essa frase é inatamente transfóbica. Ninguém liga para oque outras pessoas pensam, você é o gênero

Você, como mulher trans, não é um homem. Conforme as leis que mandei, as escolas são obrigadas a não te ver como seu gênero de nascença, que era homem. Você não é um homem como mtf, então problema de quem questiona uma mulher de entrar em um lugar de mulheres é deles. Toda vez que disserem algo assim é para fazer você se curvar. Não curve. Você não é um homem, então problema é deles. Se ela disser que isso gera problemas para a escola, então problema é deles.

[jakays]

Los estudiantes de derecho aprenden sobre sistemas legales, jurisprudencia, resolución de conflictos y ética legal. Además, se prepara para representar a individuos o empresas en asuntos legales, asesorar sobre cuestiones legales y participar en la administración de justicia.

[kpwx]

«Los ensayos», de Michel de Montaigne

A simple vista, Los ensayos pueden dar la impresión de ser una lectura agotadora o incluso difícil; yo mismo lo pensaba, pero ahora que los leí puedo decir que estaba equivocado: la variedad de extensión (que van desde las tres páginas hasta las setenta o más) y de temas (entre el centenar de ensayos se encuentran algunos como “Los mentirosos”, “El miedo”, “El dormir”, “Los pulgares” o “Los carruajes”) la vuelve una obra fácil de leer. No hay pasajes oscuros ni se tratan temas especialmente difíciles, por lo que apenas se requiere algún conocimiento filosófico previo. Tampoco hay —un poco para mi sorpresa— una atención especial a la religión, algo que podría esperarse de un abnegado católico del siglo XVI. No es solo que no se dedique a tratar cuestiones religiosas puntualmente, es que hasta está ausente en los pasajes que abundantísimamente cita. «No cuento mis préstamos; los peso», escribe, pero entre esos préstamos no llegarán ni a un 5 % los que vienen de la Biblia, de doctores de la Iglesia o de filósofos cristianos; el resto, la práctica totalidad viene de autores griegos y romanos (sobre todo estos últimos). Pero independientemente de que sea un autor interesante y accesible, lo que hace a Montaigne tan especial es la cercanía que provoca. En cualquier ensayo sobre él puede verse cómo lo tratan con afecto, lo que no ocurre con todos los escritores. Y eso es porque se muestra tal cual es: no esconde sus carencias ni sus defectos; por el contrario, los exhibe con gusto:

Por mi parte también veo, mejor que nadie, que esto no son más que desvaríos de alguien que, de las ciencias, solo ha probado la primera corteza en su infancia y solo ha retenido una imagen general e informe: un poco de cada cosa y nada del todo, a la francesa. Porque, en suma, sé que existen la medicina, la jurisprudencia, las cuatro partes de la matemática, y sé burdamente cuál es su objetivo. Y tal vez sé también la pretensión de las ciencias en general de ser útiles a nuestra vida. Pero, penetrar más allá, haberme roído las uñas en el estudio de Aristóteles, monarca de la doctrina moderna, o haberme obstinado tras alguna ciencia, nunca lo he hecho; ni sabría describir siquiera las líneas básicas de arte alguno. Y no hay niño de los cursos medios que no pueda decirse más docto que yo, que ni siquiera estoy capacitado para examinarlo de su primera lección. Y si me fuerzan a hacerlo, me veo obligado, con no poca inepcia, a plantear alguna materia de alcance general, con la que examino su juicio natural, lección que les resulta tan desconocida a ellos como a mí la suya.

Si Nietzsche (quien admiraba profundamente a Montaigne, por cierto) titulaba algunos capítulos de Ecce Homo, “Por qué yo soy tan sabio”, “Por qué yo soy tan inteligente” y “Por qué escribo libros tan buenos”, Montaigne hubiese podido titularlos “Por qué yo soy tan ignorante”, “Por qué yo soy tan estúpido” y “Por qué escribo libros tan malos”:

Mis concepciones y mi juicio solo avanzan a tientas, vacilantes, tropezando y dando traspiés; y cuando he llegado lo más lejos de lo que soy capaz, no estoy en absoluto satisfecho. Sigo viendo tierra más allá, pero con una visión turbia y nublada, que no puedo aclarar. Y, pretendiendo hablar indistintamente de todo aquello que se ofrece a mi fantasía, y sin emplear más que mis medios propios y naturales, me sucede a menudo que encuentro por azar en los buenos autores esos mismos asuntos que he intentado tratar, como acaba de ocurrirme en Plutarco ahora mismo con su discurso sobre la fuerza de la imaginación. Entonces, al reconocerme en comparación con ellos tan débil y miserable, tan torpe y adormilado, me compadezco a mí mismo o me desprecio. Pese a todo, me complace que mis opiniones tengan el honor de coincidir a menudo con las suyas; y que al menos los siga de lejos, asintiendo. También, que tengo algo que no todo el mundo tiene: sé la extrema diferencia que hay entre ellos y yo. Y, no obstante, dejo correr mis invenciones tan endebles y bajas como las he producido, sin embozar ni remendar los defectos que esta comparación me ha descubierto.

Asume no tener conocimientos profundos de filosofía, no ser un buen lector (comparado con los estándares actuales sería el que más, por supuesto), ser flojo y tener una pésima memoria; y ni siquiera saca pecho por su excelente latín —que fue su lengua materna, pues no conoció otro idioma hasta los seis años—, del que admite haber perdido la capacidad de hablarlo. De sus aptitudes físicas y técnicas tampoco tiene mejor opinión:

He carecido de destreza y prontitud; y, sin embargo, soy hijo de un padre pronto y dotado de una vivacidad que retuvo hasta la extrema vejez. Apenas encontró a nadie de su condición que le igualara en ningún ejercicio corporal; como yo apenas he encontrado a nadie que no me supere, salvo en la carrera —en la cual era de los medianos—. De música, ni en cuanto a la voz, que tengo muy inepta, ni en cuanto a los instrumentos, jamás me han podido enseñar nada. En la danza, en la pelota, en la lucha, no he podido adquirir sino una destreza muy ligera y común; para nadar, esgrimir, hacer acrobacias y saltar, de todo punto nula. Las manos, las tengo tan torpes que ni siquiera soy capaz de escribir para mí mismo, de suerte que prefiero rehacer lo que he emborronado a tomarme el trabajo de descifrarlo; y no leo mucho mejor. Caigo en la cuenta de que me hago pesado a los que me escuchan. Por lo demás, buen letrado. No sé cerrar correctamente una carta, ni he sabido nunca cortar una pluma, ni trinchar como se debe en la mesa, ni equipar un caballo con el arnés, ni llevar un pájaro en el puño, ni soltarlo, ni hablar a los perros, ni a los pájaros, ni a los caballos.

Tampoco tiene problema en dar a conocer su ignorancia en cuestiones cotidianas, de las que aquí da varios ejemplos:

Nací y me crie en el campo y en medio de la labranza; llevo los negocios y la administración doméstica desde que mis antecesores en la propiedad de los bienes que poseo me cedieron el sitio. Ahora bien, no sé contar ni con fichas ni por medio de la pluma; la mayor parte de nuestras monedas, las desconozco; e ignoro la diferencia entre un grano y otro, en la tierra como en el granero, salvo que sea demasiado evidente, y casi la que hay entre las coles y las lechugas de mi huerto. No entiendo siquiera los nombres de los útiles básicos de la casa, ni los más burdos principios de la agricultura, que los niños saben. Y, puesto que debo consumar mi vergüenza, no hace un mes que me sorprendieron ignorante de que la levadura sirve para hacer el pan, y de qué es fermentar el vino.

Y ya para terminar este muestrario de defectos, tampoco se reconoce virtuoso:

Mi debilidad en modo alguno altera las opiniones que debo tener sobre la fuerza y el vigor de aquellos que lo merecen. Sunt qui nihil laudent, nisi quod se imitari posse confidunt [Algunos solo alaban lo que confían en poder imitar]. Arrastrándome por el lodo del suelo, no dejo de reparar, hasta en las nubes, en la altura inimitable de algunas almas heroicas. Es mucho para mí poseer un juicio recto si las acciones no pueden serlo, y mantener por lo menos esa pieza maestra exenta de corrupción. Algo es algo, tener la voluntad buena cuando las piernas me flaquean. El siglo en el que vivimos es tan torpe, al menos en nuestra latitud, que falta, no digo la práctica, sino incluso la imaginación de la virtud; y parece que no se trate sino de jerga de colegio.

Y habiéndose mostrado así ¿cómo podría ser capaz de ponerse ejemplo de nada?, ¿cómo podría dar cátedra como si fuese un sabio? Pues obviamente no lo hace. No impone su verdad, porque sabe que es deleble y provisoria; no es tajante ni está convencido fanáticamente de nada, lo que le permite estar abierto a otras opiniones. «Uno trata de no definirse porque sabe que al ratito ya no es uno», como le escuché decir a un cantante chileno; y eso precisamente evita Montaigne:

Aparte de esta variedad y división infinita, debida a la turbación que nuestro juicio nos causa a nosotros mismos, y a la incertidumbre que cada uno siente en su interior, es fácil ver que su posición es muy poco segura. ¿Con qué variedad no juzgamos las cosas?, ¿cuántas veces cambiamos nuestras fantasías? Lo que sostengo y creo hoy, lo sostengo y creo con plena convicción; todos mis instrumentos y todas mis fuerzas empuñan esta opinión, y me la avalan en todo lo que pueden. No podría abrazar ni mantener verdad alguna de manera más cierta. Estoy por entero en ella, estoy de verdad en ella. Pero ¿no me ha sucedido, no una vez sino cien, sino mil, y todos los días, que he abrazado cualquier otra cosa con los mismos instrumentos, en las mismas condiciones, que después he juzgado falsa? Al menos hay que hacerse sabio a costa de uno mismo. Si me he visto a menudo traicionado con este motivo, si mi piedra de toque suele resultar falsa, y mi balanza desequilibrada e injusta, ¿qué seguridad puedo tener en esta ocasión más que en las otras? ¿No es una necedad dejarme engañar tantas veces por un guía? Aun así, por más que la fortuna nos cambie quinientas veces de sitio, por más que no haga otra cosa que vaciar y volver a llenar incesantemente nuestra creencia, como un vaso, con nuevas y nuevas opiniones, siempre la actual y última es la cierta y la infalible. Por ella es preciso abandonar bienes, honor, vida y salud, y todo.

Montaigne es la pura tolerancia, lo que no era del todo común en su época; por ejemplo, en los años en que se quemaba a Miguel Servet en la hoguera por hereje, él escribía esto:

No caigo en el error común de juzgar al otro según lo que yo soy. Me resulta fácil creer de él cosas diferentes a mí. No porque yo me sienta apegado a una forma, obligo al mundo a someterse a ella, como hacen todos; y creo y concibo mil maneras de vida contrarias. Y, al revés que a la mayoría, me cuesta menos admitir la diferencia que la semejanza entre nosotros. Libero al otro a su antojo de tener mis condiciones y principios, y le considero simplemente en sí mismo, sin relación, y lo visto según su propio modelo. Aun no siendo casto, no dejo de reconocer sinceramente la continencia de los fulienses y de los capuchinos, ni de percibir bien el aire de su modo de vida. Me pongo muy bien en su lugar con la imaginación. Y los estimo y honro tanto más cuanto son diferentes de mí. Deseo singularmente que nos juzguen a cada uno por sí mismo, y que no me deduzcan de los ejemplos comunes.

No buscó en los Ensayos más que examinarse de la mejor manera que fue capaz, que es a lo más que puede aspirar cada uno:

Así pues, no garantizo ninguna certeza, salvo dar a conocer hasta dónde llega en este momento lo que conozco. Que no se preste atención a las materias, sino a la forma que les doy. Que se vea, en lo que tomo prestado, si he sabido elegir con qué dar valor o auxiliar propiamente a la invención, que procede siempre de mí. En efecto, hago decir a los demás, no como guías sino como séquito, lo que yo no puedo decir con tanta perfección, ya sea porque mi lenguaje es débil, ya sea porque lo es mi juicio.

Pero teniendo cuidado en dejarse embelesar por las propias cualidades:

Si alguien se embriaga al conocerse, porque mira por debajo suyo, que alce la mirada hacia los siglos pasados. Bajará la cabeza cuando descubra tantos miles de espíritus que lo echan por tierra. Si cae en alguna lisonjera presunción por su valentía, que recuerde las vidas de Escipión, de Epaminondas, de tantos ejércitos, de tantos pueblos, que lo dejan atrás a tanta distancia. Ninguna cualidad particular enorgullecerá a quien tenga al mismo tiempo en cuenta otras tantas características imperfectas y débiles que están en él, y, al cabo, la nihilidad de la condición humana. Sócrates, por ser el único que de veras entendió el precepto de su dios de conocerse a sí mismo, y por haberse llegado a despreciar, merced a este estudio, fue considerado el único hombre digno de ser llamado sabio. Quien se conozca así, que no tema darse a conocer por su propia boca.

Se puede coincidir poco con lo que pensaba o creer que se equivocaba en todo, pero es difícil que no despierte simpatía o hasta afecto. Se pintó desnudo (o casi, porque como cualquier mortal, no pudo deshacerse por completo de la vanidad), algo que ni hoy ni antes ha sido común de ver, y eso es de valorar. Como escribió Juan Rivano en un pasaje que ya he citado en alguna ocasión: «No es más que el simple y pobre hombre que es uno mismo». Luego de acompañarlo a través de mil seiscientas páginas escritas a lo largo de veinte años, ¿cómo no terminar sintiéndolo un amigo?

La cantidad de pasajes que podrían citarse sobre el amor, la amistad, la muerte u otros temas importantes son muchísimos, pero vale la pena ir descubriéndolos cada uno. También habría que destacar el uso que hace de las fuentes griegas y romanas. Cualquier interesado en la Antigüedad clásica podrá encontrar en los Ensayos una verdadera enciclopedia de historias y citas de interés.

Aunque se suele considerar que los mejores están en el libro III, la mayoría de los ensayos que más me gustaron se encuentran en el I y en el II. Mis favoritos fueron los siguientes: “La pedantería”, “Filosofar es aprender a morir”, “Que nuestra suerte debe juzgarse solo tras la muerte”, “Cómo el alma descarga sus pasiones sobre objetos falsos cuando le faltan los verdaderos”, “La tristeza”. “La amistad”, “Cómo lloramos y reímos por lo mismo”, “La soledad”, “Costumbre de la isla de Ceos”, “Los libros”, “La gloria”, “La semejanza de los hijos con los padres”. No tienen desperdicio, de verdad.

[abgdspeciales]

Abogados civiles: qué hacen y cómo encontrar el adecuado

El Abogado Civilista en Madrid es un profesional que se ocupa de los problemas y litigios relativos al derecho civil y patrimonial, como sucesiones, contratos, derecho de familia e indemnizaciones.

En general, el abogado es aquella figura profesional que, mediante el uso de los instrumentos que la propia ley pone a su disposición, representa, asiste y defiende a su cliente ante un juez o en el curso de negociaciones extrajudiciales.

En el ámbito del Derecho podemos identificar dos grandes tipos de abogados

penalistas - que trabajan en el ámbito del derecho penal; abogados civilistas - que trabajan en el ámbito del Derecho civil. En este artículo analizaremos la figura del abogado civilista, viendo de qué se ocupa y cuáles son las diferencias entre abogados civilistas y penalistas.

Derecho civil: en qué consiste Para el abogado civilista, su especialidad es el derecho civil. Por ello, para entender mejor la figura del abogado civilista y de qué se ocupa, es necesario comprender qué es el derecho civil y qué normas contiene el código civil.

En concreto, estos son los distintos temas que se tratan dentro del código civil:

contratos; derecho de sucesiones responsabilidad civil; protección social de las personas y de la familia jurisprudencia de los derechos reales. Esto nos permite afirmar que, en esencia, el Derecho civil tiene por objeto regular las normas que rigen las relaciones entre particulares -en materia de sucesiones, contratos, propiedad, familia- y entre particulares y organismos públicos.

[derechovenezolano]

SC: EL DESACATO DECLARADO POR CUALQUIER OTRO TRIBUNAL DISTINTO A LA SALA CONSTITUCIONAL, DEBERÁ REMITIR EN CONSULTA (PER SALTUM) COPIA CERTIFICADA DE LA DECISIÓN QUE DECLARE EL DESACATO, PARA SER EXAMINADA POR LA SALA CONSTITUCIONAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°130 DE FECHA 20 DE MARZO DE 2023 (…) En atención a lo antes expuesto, es pertinente señalar que el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, dictó decisión el 24 de mayo de 2019, donde remitió las actuaciones a la Sala para su consulta, conforme al criterio establecido por esta Sala Constitucional en la sentencia…

[abogadotiempocompartidodgyz448]

Anular Adquisición de Lucentum Costa 21 SL

Consulta Para Nulidad de Adquisición De TimeShare

La multipropiedad, también conocida como timeshare, ha sido objeto de muchas controversias y problemas legales en los años recientes. Muchas personas han sido víctimas de contratos fraudulentos que les exigen a pagar cuotas de mantenimiento por años, incluso periodos largos. No obstante, hay una solución legal para aquellos que deseen liberarse de estos contratos desleales: la nulidad.

La nulidad de una compraventa de tiempo compartido es una solución eficaz para aquellos multipropietarios que desean desvincularse de las responsabilidades financieras y legales que conlleva la propiedad compartida. La anulación de un contrato significa que la compraventa es legalmente inválido y, por lo tanto, no tiene efecto legal. Dicho de otra manera, el propietario queda liberado de las obligaciones financieras y legales asociadas a la adquisición.

La nulidad de una adquisición de multipropiedad puede ser declarada por varios motivos. Una de las razones más frecuentes es el incumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo. La ley de multipropiedad determina algunas normativas y restricciones que la compraventa de compra venta tiene que acatar. Si se prueba que la adquisición no cumplió con estas regulaciones y restricciones, el contrato puede ser declarado nulo mediante una resolución judicial.

Los contratos únicamente pueden ser declarados nulos de pleno derecho si fueron firmados por un período de perpetuidad o superior a 50 años y que la fecha de contrato sea después del 5/1/99.

Es importante destacar que la anulación de un contrato de tiempo compartido no es un trámite sencillo. El propietario debe contar con pruebas suficientes para demostrar que el contrato es inválido. En consecuencia, es aconsejable buscar asesoramiento legal de un abogado especializado en derecho de multipropiedad.

Si buscas reclamar el capital invertido en una propiedad compartida, es crucial que sepas que a partir del 5 de enero de 1999, estos contratos pueden ser declarados nulos. Sin embargo, para lograr recuperar el capital, es necesario que haya habido financiación en la adquisición. En la gran mayoría de los casos, al adquirir una multipropiedad, se ofrecía la financiamiento por medio de varias instituciones financieras con acuerdos firmados por las empresas de venta. Por eso, para recuperar el capital invertido, es fundamental cancelar el préstamo asociado a la adquisición. Si tienes interés en recuperar tu inversión, te recomendamos buscar asesoría legal experto en la materia. Con la ayuda de expertos, podrás llevar a cabo los trámites requeridos para cancelar el contrato y recuperar tu inversión.

En resumen, la nulidad de un compraventa de tiempo compartido puede ser una solución viable para desvincular a los propietarios de las obligaciones financieras y legales relacionadas con la multipropiedad.

Para tener éxito en la nulidad de un compraventa de tiempo compartido, es crucial contar con evidencias contundentes y buscar asesoramiento legal especializado en leyes de tiempo compartido.

[victoriano-benitez-vazquez]

Abogados - Definiciones más consultadas

Jurisdicción: es la función pública que ejercen los órganos del Estado para la actuación del derecho mediante la aplicación de la norma. 

Sobreseimiento: es una resolución judicial que pone fin al juicio.

Jurisprudencia: es el conjunto de normas jurídicas contenidas en las interpretaciones realizadas por los tribunales para la resolución de un caso.

[notasfilosoficas]

“El mal no es lo contrario, sino la carencia de bien”

Leibniz

Fue un filósofo, matemático, teólogo, jurista y político alemán, nacido en Leipzig en julio de 1646.

Fue uno de los grandes pensadores de los siglos XVII y XVIII y se le reconoce como el “último genio universal” por sus importantes contribuciones en los campos de la metafísica, epistemología, lógica, filosofía de la religión, matemáticas, física, geología, jurisprudencia e historia.

Primeros años

Fue hijo de Federico Leibniz, un jurista y profesor de filosofía moral en la Universidad de Leipzig y de Catherina Schmuck, hija de un profesor de leyes.

Su padre falleció cuando tenía 6 años, de modo que su educación quedó en manos de su madre y de un tío.

Al morir su padre, Leibniz tuvo acceso a la biblioteca personal de su padre, de la cual pudo hacer uso desde la edad de 7 años.

Para cuando Leibniz contaba con 12 años, ya había aprendido el latin por sus propios méritos.

A la edad de 14 años, ya se había matriculado en la Universidad de Leipzig completando sus estudios a la edad de 20 especializándose en leyes.

En 1666 publicó su primer libro y también su tesis, misma que al negarle la universidad de Leipzig un puesto docente, entregó a la Universidad de Altdorf, obteniendo su doctorado en 5 meses y dedicó el resto de su vida al servicio de dos prominentes familias alemanas.

En 1672 fue enviado a Paris a disuadir al rey Luis XIV de su propósito de invadir Alemania sin éxito. 

Permaneció en París por 5 años, en donde desarrolló una fecunda labor intelectual.

En 1676 fue nombrado bibliotecario del duque de Hannover, de quien mas tarde sería consejero, así como historiador de la casa ducal.

Filosofía.

Junto con su iniciador René Descartes, Leibniz es el mas importante representante del racionalismo.

Situó el concepto de verdad del conocimiento en su necesidad intrínseca y no en su adecuación a la realidad.

Leibniz pensaba que existían dos tipos de verdades; Las verdades de la razón y las verdades de hecho.

El problema de encontrar un fundamento racional para las verdades de la razón, las resolvió afirmando que su contingencia era consecuencia del carácter infinito de la mente humana, incapaz de poder analizar las infinitas determinaciones de los conceptos que de ella emanan.

Leibniz pensaba que gran parte del razonamiento humano podía reducirse a algún tipo de cálculo, y que la única manera de rectificar nuestros razonamientos era hacerlos tangibles como los de los matemáticos y poder así encontrar nuestros errores de un vistazo, reduciendo las disputas entre personas.

En cuanto a la existencia de Dios, Leibniz, no coincidía con el motor móvil de Aristóteles, ni con el Natura Naturas de Spinoza ni el Gran Ser de Newton o el Espíritu Universal de Hegel, sino un Dios vivo y personal que se revela tanto al corazón como a la razón.

Las Mónadas

La contribución mas importante de Leibniz a la metafísica es su teoría de las Mónadas, en donde las Mónadas se concebían como centros de fuerza ajenas al espacio, la materia y el movimiento que son meramente fenomenales.

Las mónadas son eternas, no pueden descomponerse, son individuales, están sujetas a sus propias leyes, no son interactivas y cada una de ellas es un reflejo de todo el universo en una armonía preestablecida, lo que conduce a un pampsiquismo o una filosofía propia de la mente.

El pampsiquismo, es una de las teorías filosóficas mas antiguas, atribuidas a filósofos como Hermes, Tales y Platón. Es la opinión de que la mente o un aspecto similar a la mente, es una característica fundamental y ubicua de la realidad. En donde “la mente”, es una característica fundamental del mundo que existe en todo el universo.

Física y Matemáticas

Frente a la física cartesiana de extensión, Leibniz defendió una física de energía, ya que esta es la que hace posible el movimiento.

Las contribuciones en el ámbito del cálculo infinitesimal, así como en el campo del análisis combinatorio fueron de un gran valor.

Introdujo la notación actual utilizada en el cálculo diferencial e integral y contribuyó de manera importante en el desempeño de la moderna lógica simbólica, siendo señalado como uno de los lógicos mas importantes entre los tiempos de Aristóteles y Gottlob Frege.

Muerte

Leibniz falleció en Hannover en 1716. Sólo su secretario personal asistió a su funeral a pesar de ser miembro vitalicio de la Royal Society y de la Academia Prusiana de las ciencias. 

Su tumba permaneció en el anonimato hasta que Leibniz fue exaltado por Fontenelle el escritor y filósofo francés, ante la Academia de Ciencias de Francia a petición de la Duquesa de Orleans.

Fuente: Wikipedia, biografiasyvidas.com

[jakays]

El Corpus Iuris Civilis o Código de Justiniano, es un conjunto de leyes y jurisprudencias más importantes de la historia debido a que nos permite saber cómo fue el derecho romano.