#Impuestos Nacionales | Explore Tumblr posts and blogs

aurianneor · 4 months ago

Text

Comercio justo y ecológico

He oído muchas ideas buenas sobre el comercio justo y la agricultura ecológica, pero tengo una reacción y una reflexión.

En primer lugar, me parece excesivo imaginar un cambio sustancial basado en que los consumidores paguen más. En la mayoría de los países europeos, los intermediarios pagan una miseria a nuestros productores porque pueden vivir de las subvenciones, es decir, del dinero público que sale de los bolsillos de los consumidores. Éstos también pagan los elevados costes sanitarios de la alimentación industrial, la contaminación y el desempleo. En definitiva, el consumidor ya ha pagado, vía impuestos, 3/4 partes del producto barato de la tienda antes incluso de comprarlo. En estas condiciones, es difícil pedirle que elija el producto más caro de «comercio justo» o ecológico de al lado, que no está subvencionado.

Ahora una reflexión más general:

Mi opinión es que la revolución neoliberal de finales de los 70 llegó con un corpus ideológico que entendía que el Estado debía regular lo menos posible pero subvencionar más. Un cheque para la gasolina, otro para los alimentos, subvenciones tanto a los productores como a los consumidores para mantener los precios bajos. Este abandono del papel del Estado protector hace que los industriales no tengan que sufrir las consecuencias de su modelo (pobreza, salud, desempleo). El mismo principio se aplica en los países de «bajo coste». En efecto, no es por amor a Bangladesh por lo que una marca produce allí, sino porque este Estado, como otros, no desempeña su papel de protección de su población (no contaminar, no hacer trabajar a sus hijos, no destruir sus recursos naturales).

Esta ideología ha sido también la guía de organizaciones como la OMC (Organización Mundial del Comercio), que ha abierto el comercio internacional bajo la premisa de que el simple comercio y el enriquecimiento mutuo producirán desarrollo para todos. En consecuencia, aunque «protegiéramos» mejor en Europa, la justicia para nuestros productores consistiría en dejar de importar de países que no se comprometen a proteger a su propia población y su medio ambiente.

Creo que esta forma de pensar va más allá de los bienes de consumo. Por ejemplo, el Estado del bienestar va a proporcionar ayuda a una persona discapacitada para que supere un obstáculo, en lugar de preguntarse primero por qué no eliminar el obstáculo y permitir que la persona viva con dignidad. Por supuesto, siempre será necesario que la comunidad ayude a sus miembros más vulnerables, pero hoy en día este argumento se explota en beneficio de los intermediarios.

Deben imponerse criterios respetuosos con el medio ambiente, tanto para los productos nacionales como para los importados, porque son menos costosos para el público y garantizan el respeto del suelo, necesario para la supervivencia a largo plazo de la explotación y para la regulación del clima. La agricultura industrial empobrece el suelo y acaba por dejarlo estéril y sin el agua que regula la temperatura.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

--------------------------------------------------------------------

Commerce équitable et bio: https://www.aurianneor.org/commerce-equitable-et-bio/

Fair trade and organic farming: https://www.aurianneor.org/fair-trade-and-organic-farming/

Le bio de masse est une impasse: https://www.aurianneor.org/le-bio-de-masse-est-une-impasse/

Le goût et la santé: https://www.aurianneor.org/le-gout-et-la-sante-savoir-lire-les-etiquettes/

Préserver l’eau: https://www.aurianneor.org/preserver-leau/

Ecoterrorismo: https://www.aurianneor.org/ecoterrorismo/

Perú, biodiversidad en peligro: https://www.aurianneor.org/peru-biodiversidad-en-peligro/

Viande et environnement, est-ce possible?: https://www.aurianneor.org/viande-et-environnement-est-ce-possible-non-si/

La grande distribution court-circuitée: https://www.aurianneor.org/la-grande-distribution-court-circuitee/

Les intermédiaires: https://www.aurianneor.org/les-intermediaires/

El acuerdo UE-Mercosur: https://www.aurianneor.org/el-acuerdo-ue-mercosur/

Clean Clothes: https://www.aurianneor.org/clean-clothes-shirt-on-your-back/

La moda: https://www.aurianneor.org/la-moda/

Demain – Chapitre 1 – L’Agriculture: https://www.aurianneor.org/demain-chapitre-1-lagriculture-demainlefilm/

Les paysans vont enfin se faire du beurre: https://www.aurianneor.org/les-paysans-vont-enfin-se-faire-du-beurre-trop-de/

Why wait 2000 years to adopt a natural and more efficient way to grow food?: https://www.aurianneor.org/why-wait-2000-years-to-adopt-a-natural-and-more/

Una vida digna: https://www.aurianneor.org/una-vida-digna/

Humillados por la Republica: https://www.aurianneor.org/humillados-por-la-republica/

Mi valor no es ni comercial ni racial: https://www.aurianneor.org/mi-valor-no-es-ni-comercial-ni-racial/

Histoire de Migros, supermarché coopératif Suisse: https://www.aurianneor.org/histoire-de-migros/

Inmigración: https://www.aurianneor.org/inmigracion/

La vivienda: https://www.aurianneor.org/la-vivienda/

Los trabajadores: https://www.aurianneor.org/los-trabajadores/

#agricultura #aurianneor #biológico #comida de verdad #consumidor #duradero #equitativo #impuesto #impuestos #sin tonterías #subvención

2 notes · View notes

angelly2008 · 6 months ago

Text

Deberes y Derechos Civicos que poseen los Guatemaltecos

En Guatemala, los derechos y deberes cívicos están diseñados para asegurar la participación activa de los ciudadanos en la vida política, económica y social del país. Aquí se presentan algunos de los derechos y deberes cívicos más importantes que poseen los guatemaltecos:

Derechos Cívicos:

Derecho al Voto:

Todos los ciudadanos guatemaltecos mayores de 18 años tienen el derecho a votar en las elecciones nacionales, regionales y locales.

Derecho a la Libertad de Expresión:

Los guatemaltecos tienen el derecho de expresar sus opiniones y pensamientos sin temor a represalias, dentro de los límites de la ley.

Derecho a la Libertad de Asociación:

Los ciudadanos tienen el derecho a reunirse y formar asociaciones o partidos políticos para la promoción de sus intereses y la participación en la vida pública.

Derecho a la Información:

Los ciudadanos tienen el derecho a acceder a la información pública y a ser informados sobre las acciones y decisiones del gobierno.

Deberes Cívicos:

Cumplir y Respetar la Constitución y las Leyes:

Todos los ciudadanos deben conocer, respetar y cumplir las leyes y la Constitución del país.

Participar en las Elecciones:

Es un deber cívico participar activamente en las elecciones, ejerciendo el derecho al voto de manera informada y responsable.

Defender la Patria:

Los ciudadanos tienen el deber de defender la soberanía y la integridad territorial de Guatemala, lo que puede incluir el servicio militar en caso de necesidad.

Pagar Impuestos:

Los guatemaltecos tienen la obligación de contribuir al sostenimiento del Estado mediante el pago de impuestos de acuerdo con las leyes fiscales.

Estos derechos y deberes cívicos son fundamentales para el desarrollo de una sociedad democrática y justa en Guatemala. Al ejercer sus derechos y cumplir con sus deberes, los ciudadanos contribuyen al fortalecimiento del Estado y al bienestar de la nación.

#Deberes y Derechos Civicos

4 notes · View notes

javier-carrasco · 7 months ago

Text

Cuando las clases medias y bajas se sienten abandonadas por los partidos moderados, vuelven su atención hacia los más reaccionarios. Estos prometen a cada uno lo que quiere oír: proteccionismo económico, orden, expulsión de los inmigrantes, recuperación de las esencias nacionales, mano dura con los delincuentes... Finalmente lo que hacen es bajar los impuestos (poquísimo a los pobres y muchísmo a los ricos), reducir los servicios públicos y limitar o suprimir libertades. Un buen negocio para pocos y la ruina para los demás. Aún así, la izquierda de gobierno debería preguntarse qué está haciendo mal desde hace mucho. Aquí y en toda la tierra.

#GenteMadrid

2 notes · View notes

guagomez · 1 year ago

Text

MALA POLÍTICA NACIONAL

Javier Milei quiso engrupir a los gobernadores otra vez.

Después de enloquecerlos con la inexistencia de las negociaciones sobre la coparticipación del Impuesto PAIS, sepultó el Fondo Compensador del Interior e incumplió su promesa de reponer en febrero aportes nacionales para hacer frente a los subsidios provinciales luego de encargarles a los mandatarios que afrontaran esos gastos con recursos propios durante enero.

La reducción de subsidios a las empresas de transporte, tiene como eje central un golpe durísimo a las provincias, obligando a los gobernadores a aplicar un fuerte aumento de los boletos para poder mantener el servicio, que podría verse inviable porque la mayoría de las provincias y ciudades del interior ya tienen boletos mucho más altos que en el AMBA

La eliminación del Fondo Compensador del Interior, que contempla un aporte de unos 100 mil millones de pesos a las provincias para que puedan pagar salarios y subsidiar los boletos.

En el interior primero van a criticar a los gobernadores, pero el efecto cascada va a llegar a Casa Rosada, que son los verdaderos hacedores de la política nacional.

Son tan elementales que dicen van a subsidiar la demanda y no la oferta y lo van a hacer a través de la SUBE, el gobierno parece no haber tenido en cuenta que la SUBE solo existe en 60 ciudades de todo el país. ¿Cómo harán los pasajeros que viven en las ciudades que no cuentan con el sistema para acceder al subsidio.

No hay manera de creerle a Milei, que la gente no sea la variable de ajuste.

che, Milei, la gente de SALTA también son argentinos

https://www.facebook.com/share/p/7AvmcwuyNwvGRWir/?mibextid=2JQ9oc

#argentina #parati #salta #saltacapital #cartuccia #foryou #fyp #lauracartuccia #viral

1 note · View note

aesc61 · 2 years ago

Text

Petro empuja a Colombia hacia una crisis energética

El desastre le haría un daño principalmente a la clase baja y los más vulnerables, las mismas personas que Petro se comprometió a ayudar durante su campaña presidencial.

¿Qué obtiene uno cuando un gobierno ataca a la industria que es responsable de aproximadamente una quinta parte de sus ingresos y la mitad de sus exportaciones nacionales? La respuesta es obviamente que nada bueno. Sin embargo, el presidente marxista de Colombia, Gustavo Petro, parece decidido a averiguarlo de primera mano.

Cuando Petro se postuló para la presidencia en el 2022, declaró su intención de dejar de otorgar licencias para la exploración de petróleo y prohibir el fracking para el gas natural. Su objetivo declarado era alejar a Colombia de los combustibles fósiles y transformar al país en una potencia global para el medio ambiente. Eso suena bien en lo abstracto, pero en la práctica, detener por la fuerza una de las industrias más grandes de Colombia estaba destinado a dejar la ya vulnerable economía del país en caída libre.

Las empresas colombianas tuvieron un suspiro de alivio cuando, tras su elección y toma de posesión, Petro nombró a José Antonio Ocampo como su Ministro de Hacienda. Por un tiempo, parecía que los controles y equilibrios dentro del gobierno podrían impedir que el nuevo presidente persiguiera sus objetivos más extremos.

Pero el momento para el optimismo cauteloso ya no es porque Petro claramente busca cumplir con su fanatismo climático. En noviembre del 2022, aumentó los impuestos de la industria petrolera y de carbón como parte de un aumento masivo de impuestos de $20 billones de pesos. En enero del 2023, el Ministro de Energía de Petro confirmó su aspiración para descarbonizar la economía colombiana. Y durante la última semana de abril, Petro sacó a Ocampo de su gabinete y lo reemplazó por alguien aún más de la izquierda.

No debería sorprendernos que ExxonMobil anunció que saldrá de Colombia. El peso colombiano ha caído a mínimos históricos, mientras que el precio de la electricidad ha subido 26 por ciento, más del doble de la tasa de inflación. Las cosas sólo empeorarán a partir de aquí, especialmente si la administración sigue adelante con la prohibición de la exploración petrolera y el fracking.

EE.UU. puede hablar por experiencia propia. Cuando el presidente Joe Biden anunció que terminaría con los combustibles fósiles y reduciría la cantidad de las nuevas licencias para la exploración de petróleo y gas natural, la industria energética se contrajo, los precios de los combustibles subieron y la inflación salió de control. El presidente Biden finalmente tuvo que aprovechar la reserva estratégica de petróleo para evitar un colapso económico, poniendo en peligro la seguridad nacional. Biden afirmó que fue la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin lo que hizo subir los precios de la energía, pero todos vimos ese giro político. Son principalmente las políticas climáticas ridículas de la Administración Biden (junto con el gasto escandaloso de los demócratas) las que le han hecho daño a la economía de EE.UU.

La economía colombiana ya está en problemas y se debilitará mucho si la agenda anti-energética de Biden y Petro tiene éxito. El aceite y productos relacionados componen menos del 20% de las exportaciones estadounidenses, mientras que son los bienes insignia de Colombia. Intentar descarbonizar agresivamente el país terminará siendo un desastre.

Además, tal desastre le haría un daño principalmente a la clase baja y los más vulnerables, las mismas personas que Petro se comprometió a ayudar durante su campaña presidencial. El luchar por la resiliencia climática dentro de los límites del sentido común es perfectamente razonable. Pero perseguirlo a expensas del bienestar de millones de personas es injusto. Espero que los líderes de Colombia no tengan que aprender eso por las malas.

2 notes · View notes

jgmail · 3 days ago

Text

Inteligencia artificial: ¿Motor de progreso o herramienta de colonización?

Por Enrique Amestoy

Fuentes: Rebelión

La inteligencia artificial (IA) es un concepto que ha evolucionado considerablemente desde su origen en 1956, cuando John McCarthy acuñó el término durante la Conferencia de Dartmouth. Su propuesta inicial era simular la inteligencia humana en máquinas, pero con el paso del tiempo la IA se ha convertido en algo mucho más amplio y transformador. Hoy en día la IA no solo sugiere canciones o productos, sino que se ha infiltrado en áreas clave de nuestras vidas, como la medicina, el transporte, la educación y la publicidad, jugando un papel crucial en la toma de decisiones personales, empresariales y gubernamentales con capacidad de modelar nuestro entorno e influir en nuestra toma de decisiones.

En este contexto, Latinoamérica se encuentra en una encrucijada: participar activamente en la construcción de su futuro digital o convertirse en un simple receptor de tecnologías desarrolladas en el extranjero. Este es un dilema histórico, en el que el control de la tecnología será crucial para determinar el equilibrio de poder global. La creciente centralización del poder tecnológico plantea una nueva forma de colonización: lo que algunos analistas, como el filósofo Miguel Benasayag, denominan colonización algorítmica. Esta colonización no es física, como las anteriores, pero sí tiene el potencial de subyugar a los pueblos a través de la manipulación de datos, algoritmos y plataformas tecnológicas que configuran sus economías, sus políticas e incluso su identidad cultural. En términos ideológicos, el economista Claudio Scaletta denomina la etapa actual del capitalismo como imperialismo tecnológico.

La IA no es una competencia entre tecnologías, sino la lucha por el control de los datos, los algoritmos y la infraestructura que sustentan las grandes plataformas tecnológicas. Estados Unidos y China libran una encarnizada batalla por la supremacía en este campo. Esta guerra tecnológica es una extensión de la competencia geopolítica, en la que los avances en IA se ven como una forma de garantizar la hegemonía global. El impacto de esta lucha es colosal, tanto para las economías nacionales como para los sistemas políticos globales. Con inversiones millonarias, ambos países se enfrentan en una guerra fría tecnológica que afecta áreas como la infraestructura 5G (en la disputa Google-Huawei) o la industria de los vehículos eléctricos (el reciente impuesto del 100 por ciento sobre los autos eléctricos de China para beneficiar a Tesla). Empresas tecnológicas como Google, Amazon y Microsoft invierten sumas que superan el PBI de muchos países y sin duda lideran la carrera.

Latinoamérica, con limitadas inversiones en investigación y desarrollo (I+D) y una infraestructura tecnológica desigual, está en clara desventaja frente a estas potencias. Esta dependencia de tecnologías extranjeras no solo amenaza la competitividad económica de la región, sino que también pone en riesgo la privacidad de las personas y la preservación de nuestra identidad cultural. Al depender de plataformas de IA, motores de búsqueda y redes sociales controladas por actores externos, nos convertimos en consumidores pasivos de información y poco a poco perdemos el control sobre nuestras decisiones. Los procesos electorales a nivel global ya se ven influidos por los sesgos de estas plataformas, como se evidenció en la participación de Elon Musk con X (ex-Twitter) en apoyo a Donald Trump.

En el caso de Estados Unidos, las grandes corporaciones como Amazon, Google, Microsoft y Tesla han destinado miles de millones de dólares a la investigación y desarrollo de la IA. Por ejemplo, Microsoft invirtió 24.500 millones de dólares en I+D en 2022, según publicó la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en 2024. Además, Microsoft ha invertido 10.000 millones de dólares en 2023 en la empresa OpenAI, desarrolladora de ChatGPT. Esto le asegura el uso de GPT-3 y posteriores en todos sus sistemas, como Copilot u Office. Sumas exorbitantes e inalcanzables para empresas que deseen competir en este mercado. Sin embargo, algunas lo intentan. Tal es el caso de la start-up alemana Aleph Alpha, que ha logrado recaudar apenas 500 millones de euros en financiación. Pese a la enorme disparidad en inversión, son varios los que ven a Aleph Alpha como la única empresa europea con capacidades para competir con los gigantes de Estados Unidos y de China.

China, por su parte, ha adoptado también una estrategia agresiva en su desarrollo de IA. Empresas como Baidu, Alibaba y Tencent están a la vanguardia de esta carrera tecnológica y China se ha establecido un objetivo ambicioso: convertirse en el líder mundial en IA para 2030. Sin embargo, de forma paradójica, mientras Estados Unidos intenta limitar el acceso de China a ciertas tecnologías, empresas como Microsoft han contribuido activamente al desarrollo de la industria tecnológica china, como lo demuestra el papel fundamental de Microsoft Research Asia en la incubación de la moderna industria de IA en China. Esto evidencia que, a pesar de la rivalidad de las potencias hegemónicas, las interacciones económicas entre ellas son mucho más complejas y por momentos las corporaciones se posicionan como los reales dueños de la pelota a nivel global.

Europa intenta no quedar atrás, consciente de que posiblemente ya no podrá ponerse a la par de Estados Unidos y de China en desarrollo tecnológico. Quizá por ello es que la estrategia de la Unión Europea se ha centrado fuertemente en la legislación y también en el apoyo a proyectos de pequeñas empresas que puedan crear IA con sesgo europeo, como el caso de Aleph Alpha. La start-up alemana dice tener desarrollos sofisticados, del nivel de OpenAI, pero no centra su desarrollo en el usuario final, sino en gobiernos y grandes corporaciones. Uno de sus últimos movimientos ha sido una alianza estratégica con la estadounidense Hewlett Packard Enterprise. Es que para toda empresa que quiera jugar en las grandes ligas es vital asegurar el acceso a hardware de alta calidad para su centro de datos; aspecto crucial para tener suficiente potencia de la GPU (chips de procesamiento gráfico en placas de video), el bien más preciado para el futuro de la IA generativa. Los analistas Patel y Nishball hablan de «pobres en GPU» o «ricos en GPU» en relación con el acceso o no a la capacidad de procesamiento. Esta capacidad es limitada, por cierto, y tiene en la estadounidense Nvidia casi que el único jugador. Este, a su vez, articula gran parte de su producción con el gigante TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company). También la generación de energía es determinante en tanto los centros de datos son inmensos consumidores de electricidad.

La amenaza de la colonización algorítmica

El concepto de colonización algorítmica no es meramente una metáfora, sino una realidad con implicaciones profundas. Los algoritmos que rigen nuestras plataformas digitales no son neutrales. Al contrario, están diseñados y entrenados según valores, intereses y sesgos específicos de sus creadores. Estos valores son, en su mayoría, de origen angloamericano y reflejan una visión del mundo que no necesariamente es representativa de la diversidad cultural, étnica y social de los países del Sur global. Miguel Benasayag, al hablar de este tipo de colonización, argumenta que los algoritmos no solo son herramientas, son fuerzas activas que modelan el mundo y uniformizan las realidades culturales, sociales y políticas, sin tener en cuenta la complejidad local.

Este fenómeno tiene implicancias directas sobre la autodeterminación de los países. La creciente dependencia de tecnologías extranjeras plantea preguntas sobre cómo se pueden preservar las identidades locales y cómo se puede garantizar que las decisiones tomadas por algoritmos reflejen una pluralidad de perspectivas. Un ejemplo claro de esto son los sesgos que existen en los sistemas de IA utilizados en los procesos electorales. Los algoritmos empleados por plataformas como Facebook, Google y X pueden influir en la opinión pública, exacerbando desigualdades existentes, como las de género, raza o clase. Además, los datos personales que se recogen y procesan sin el consentimiento adecuado pueden ser utilizados para manipular decisiones y comportamientos, agravando la opresión de los pueblos.

También es preocupación de analistas y de gobernantes el potencial uso indebido de la IA. Los riesgos surgen de la posibilidad de que agentes malintencionados utilicen sistemas avanzados de IA para fines dañinos o que incluso los propios sistemas de IA, al actuar de manera autónoma, persigan objetivos contrarios a los intereses humanos. Esto podría manifestarse en forma de ciberataques, desarrollo de tecnologías estratégicas para obtener ventajas competitivas en el ámbito militar o civil, o la manipulación de usuarios a través de técnicas de persuasión o desinformación. La pérdida de empleos por automatización, especialmente en tareas de baja cualificación, la concentración de poder económico en grandes corporaciones de IA, la perpetuación de sesgos en algoritmos y la dificultad para distinguir información verdadera de falsa son algunas de las problemáticas identificadas. Un informe de Goldman Sachs, de 2023, señaló que la IA podría reemplazar el equivalente a 300 millones de empleos de tiempo completo y podría aumentar el valor anual total de los bienes y servicios producidos a nivel mundial en un 7 por ciento.

Regulación de la IA: primeros pasos y desafíos para Latinoamérica

En el ámbito global la regulación de la IA también avanza de forma desigual. En la Unión Europea se ha propuesto la Ley de Inteligencia Artificial, que establece normas claras sobre cómo debe desarrollarse y utilizarse esta tecnología. Esta legislación prohíbe aplicaciones de IA que presenten riesgos inaceptables y exige transparencia y responsabilidad por parte de los proveedores. Europa está tratando de equilibrar el poder de las grandes corporaciones tecnológicas con la protección de los derechos de los ciudadanos y la autonomía política de los Estados miembros. La creación de marcos regulatorios como estos es crucial no solo para proteger a los ciudadanos, sino también para garantizar que la tecnología sea usada de forma ética y responsable.

Sin embargo, en Latinoamérica, el ritmo de la regulación es más lento. Aunque algunos países han comenzado a explorar la regulación de la IA, la región sigue siendo muy dependiente de las tecnologías extranjeras, lo que dificulta la implementación de políticas nacionales autónomas. En Brasil, el Plan de Inteligencia Artificial 2024-2028 establece principios éticos, medidas de capacitación laboral y estrategias para proteger los derechos humanos. Argentina, por su parte, ha iniciado el desarrollo de una ley sobre IA, siguiendo el modelo europeo, mientras que otros países, como Chile y México, también están avanzando en la creación de marcos legales para regular la IA.

Sin embargo, el desafío no es solo técnico o legislativo, sino también económico. La región carece de la infraestructura necesaria para desarrollar IA de manera autónoma. Las brechas en inversión y en capacidades de investigación y desarrollo limitan la posibilidad de que Latinoamérica se convierta en un jugador importante en el campo de la IA. En este sentido, países como Brasil están tratando de seguir el ejemplo de Europa, pero necesitan mucho más apoyo en términos de recursos financieros y humanos.

La brecha de inversión en tecnología: desafío para el Sur global

Uno de los principales desafíos que enfrenta el Sur global en la carrera por la IA es la disparidad en la inversión. Los gigantes tecnológicos de Estados Unidos y China invierten miles de millones de dólares en I+D, superando incluso el PBI total de varios países latinoamericanos. Por ejemplo, la española Statista toma datos de Nasdaq e informa que en 2020 Alphabet (Google) destinó 27.600 millones de dólares a I+D. En el informe de OMPI de 2024 se da cuenta de que la cifra aumentó en 2022 a 39.500 millones de dólares. Según las mismas fuentes, Amazon invirtió 43.000 millones de dólares en I+D en 2020 y esta cifra aumentó a 73.200 millones de dólares en 2022. Huawei, en China, invierte de forma sostenida cerca de 23.000 millones de dólares en iguales períodos.

Esta brecha en la inversión es un reflejo de la desigualdad global en el acceso a recursos tecnológicos. Las grandes potencias tienen el capital necesario para desarrollar tecnologías de punta, mientras que los países del Sur global deben depender de alianzas y colaboraciones con estos actores para acceder a las herramientas y a las plataformas más avanzadas. Además, la falta de infraestructura propia de computación de alto rendimiento y de acceso a componentes clave como las GPU coloca a la región en una posición de enorme desventaja.

En este contexto, iniciativas como la creación de centros de datos regionales, propuesta por el grupo de ciberseguridad del Mercosur del año 2014, o el desarrollo de infraestructura local de telecomunicaciones, como el proyecto Anillo de Fibra Óptica del Sur firmado en marzo de 2012 por los ministros de comunicaciones de los países miembros de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) y en el que participó el Banco Interamericano de Desarrollo con propuestas de financiamiento, adquieren una nueva relevancia. Estas iniciativas no solo tienen un valor estratégico en términos de soberanía tecnológica, sino que también se presentan como una forma de reducir la dependencia de actores externos y fomentar el desarrollo de capacidades locales.

¿Un futuro de progreso o de desigualdad?

La IA tiene el potencial de transformar nuestras sociedades; nadie lo duda. La forma en que se implemente y regule va a determinar si este proceso beneficiará a toda la humanidad o si, por el contrario, exacerbará las desigualdades globales. La clave para asegurar un futuro de progreso radica en la capacidad de los países del Sur global para tomar decisiones soberanas en el ámbito digital. Esto implica desarrollar políticas propias de IA, invertir en infraestructura y fomentar la investigación científica local.

Si Latinoamérica se embarca en la elaboración de políticas propias de IA, no solo protegería su identidad cultural, sino que también tendría la posibilidad de diseñar modelos de desarrollo económico basados en sus necesidades y prioridades locales. Esto podría abrir nuevas oportunidades en áreas como la educación digital, la medicina personalizada y el desarrollo de energías renovables, sectores que podrían ser impulsados por soluciones tecnológicas creadas y controladas de manera independiente.

Tal vez una importante pregunta sea: ¿queremos un futuro en el que la IA sirva como motor de progreso humano o uno en el que las grandes potencias utilicen esta tecnología para consolidar su dominio? Es probable que aún estemos a tiempo de responderla y de actuar en consecuencia.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

#inteligencia artificial #tecnología #historia #soberania

0 notes

elchaqueno · 1 year ago

Text

Choferes anuncian Paro Nacional de 48 horas

La Confederación de Choferes de Bolivia anunció un paro nacional de 48 horas, a partir del lunes 9 de octubre, en rechazo a los supuestos abusos en los cobros de multas por parte de la policía, aduana, impuestos nacionales, Vías Bolivia y otras entidades estatales. El Gobierno anunció un acuerdo de 15 puntos para evitar la medida de presión, que sin embargo fue ratificada por el sector. El…

View On WordPress

#Acuerdo #Aduana #Bolivia #Choferes #Édgar Montaño #Gobierno #Impuestos Nacionales #Ministro de Obras Públicas #Multas #Paro Nacional #Polícia #Vías Bolivia

0 notes

misfinanzasparaminegocio · 1 month ago

Text

Comprender la importancia del RUT en el cumplimiento tributario

Para las personas o empresas que deben cumplir con sus obligaciones tributarias en Colombia, el registro tributario RUT juega un papel fundamental. El RUT, abreviatura de Registro ￚnico Tributario, es esencial para establecer la identidad de un contribuyente ante la DIAN (Direcci￳n de Impuestos y Aduanas Nacionales), ya que garantiza la documentaci￳n adecuada de las actividades relacionadas con los impuestos, evitando complicaciones legales o financieras.ﾠ

El RUT act￺a como saber el rut de una empresa que detalla las actividades econ￳micas de una persona o empresa. La obtenci￳n de este documento es obligatoria para quienes obtienen ingresos gravables, realizan transacciones comerciales o prestan servicios que generan obligaciones tributarias.

Hacer hincapi￩ en el cumplimiento a trav￩s del RUT fomenta el cumplimiento legal y establece credibilidad en los tratos profesionales, mejorando las oportunidades de crecimiento financiero y asociaciones. El registro adecuado garantiza la transparencia en las pr￡cticas financieras, brindando confianza a las partes interesadas y los clientes.

El proceso de obtenci￳n del RUT: una gu￭a paso a paso

Para agilizar los tr￡mites relacionados con los impuestos, es esencial saber c￳mo descargar el RUT despu￩s del registro. El primer paso consiste en crear una cuenta en la plataforma oficial de la DIAN. Luego de proporcionar informaci￳n personal o empresarial, incluida la naturaleza de la actividad econ￳mica, el sistema genera un documento RUT. Una vez registrado, acceder al RUT se convierte en un proceso sencillo.

El usuario registrado puede ubicar su documento RUT en la secci￳n "consultas" ingresando al portal de la DIAN. Puede descargarlo y guardarlo con solo unos clics para su uso posterior. Tener el documento disponible es crucial para diversas transacciones, incluidas las declaraciones de impuestos, la apertura de cuentas bancarias o la realizaci￳n de negocios.

Esta accesibilidad garantiza que los usuarios mantengan registros de cumplimiento actualizados, eliminando los riesgos de la documentaci￳n desactualizada.

Beneficios del Registro Fiscal RUT para las empresas

El registro fiscal RUT ofrece numerosos beneficios, especialmente para las empresas que buscan crecer. Al obtener este documento, las empresas acceden al reconocimiento oficial, lo que mejora la credibilidad ante los clientes y socios. Permite a las empresas emitir facturas legales, un requisito fundamental para realizar transacciones dentro de los marcos regulatorios.

Adem￡s, el registro fiscal RUT facilita la participaci￳n en licitaciones gubernamentales, devoluciones de impuestos y subvenciones financieras disponibles solo para las entidades registradas. Para los empresarios, simplifica las declaraciones de impuestos y garantiza un seguimiento preciso de las actividades financieras, reduciendo la probabilidad de errores o sanciones.

Asimismo, act￺a como una puerta de entrada a la formalizaci￳n, ayudando a las empresas a escalar sus operaciones mediante el cumplimiento de las leyes tributarias del pa￭s.

Dicha formalización es un trampolín hacia la creación de confianza y el fomento de relaciones comerciales sostenibles.

Mantener actualizado el RUT para un cumplimiento sin problemas

Después de completar cómo descargar el RUT, es igualmente importante asegurarse de que la información se mantenga precisa y actualizada. Con el tiempo, pueden surgir cambios como modificaciones de domicilio, cambios de actividad económica o actualizaciones de datos de contacto.

Estos cambios deben reflejarse en el RUT para mantener su vigencia. La plataforma de la DIAN permite a los usuarios modificar sus datos del RUT de manera eficiente, minimizando posibles complicaciones durante las auditorías o las declaraciones de impuestos.

Mantener el documento actualizado evita sanciones derivadas de información desactualizada o inexacta. También proporciona a las empresas una experiencia más fluida al solicitar permisos, préstamos o certificaciones que requieren documentación fiscal válida.

Las actualizaciones oportunas reflejan un compromiso con el mantenimiento del cumplimiento y la garantía del éxito y la confiabilidad a largo plazo en las transacciones financieras.

Obtener y gestionar el RUT es esencial para las empresas y las personas que es deposito electronico pr￡cticas financieras transparentes en Colombia. El RUT simplifica los procesos tributarios y fomenta la confianza entre las partes interesadas, los socios y los organismos reguladores. Mantenerlo actualizado es clave para evitar interrupciones y sanciones innecesarias.

Para obtener información más detallada sobre los beneficios y los pasos del registro en el RUT, explore recursos como misfinanzasparaminegocio.com para mantenerse informado y cumplir fácilmente con las normas.

0 notes