#Hindernisbaan

[jansiemons]

Survivor Night Edition in Sint-Martens-Latem - LED verlichting.

Ik keerde terug van de Gentse Feesten. 's Nachts! Ja, ik weet het, dat is zo zeldzaam voor iemand van mijn leeftijd dat ze bijna een documentaire over me hadden kunnen maken. Maar wat een feest, geloof me! Ik voelde me weer even dertig... Oké, misschien vijftig.

Maar mijn avontuur eindigde niet zodra ik de Gentse binnenstad verliet. Nee hoor, het echte spektakel begon pas toen ik naar huis reed door onze gemeente, waar het leek alsof ik midden in een aflevering van "Survivor: Night Edition" was beland. De weg was zo donker dat ik mezelf bijna verdacht van nachtblindheid en elke schaduw leek een potentieel gevaar. En laat mij eerlijk zijn, ik ben niet bepaald een atleet, en mijn ogen zijn ook niet meer wat ze geweest zijn, dus de kans dat ik die 'uitdaging' zonder kleerscheuren zou overleven was kleiner dan mijn kans om weer naar een nachtfeest te gaan... of gewoon naar een feestje, eigenlijk.

Als een schim in de nacht reed ik dus door de straten van onze gemeente. En wanneer ik zeg "schim in de nacht," bedoel ik echt dat ik door de duisternis reed als een ninja zonder lantaarn. Geen enkele straatverlichting te bekennen. Het was zo donker dat zelfs Batman het zou opgeven en huilend naar huis zou gaan.

Ik herinner me nog goed hoe dit "duisternisfestival" in 2022 tijdens de Corona-periode van start ging. Het toenmalige bestuur, altijd in voor een dramatisch gebaar, vond het een goed idee om de straatverlichting tussen middernacht en 5 uur 's ochtends uit te schakelen om energiekosten te besparen. Dit zou een 'tijdelijke' maatregel zijn totdat alle straatlantaarns konden worden omgezet naar LED-verlichting. Die zogenaamde "verledding" werd grappig genoeg voorgesteld alsof we allemaal vampieren waren die geen licht nodig hebben, omdat we toch nachtdieren zouden zijn die samen met onze vleermuisvrienden in het donker kunnen zien. Het was misschien ook een geweldige manier om te verhinderen dat we te veel van onze kostbare straatstenen zouden zien, stel je voor dat we erachter zouden komen dat onze fietspaden eigenlijk wel mooi symmetrisch zijn! Maar serieus, neen, "verledding" verwijst simpelweg naar het upgraden van de openbare verlichting naar LED-lampen (lichtemitterende diodes).

Inmiddels werden veel van deze lantaarns verled, maar nu, twee jaar later na de verleddingsbeslissing, lijkt het alsof vele lichten in onze gemeente 's nachts nog steeds een winterslaap houden. Blijkbaar zijn enkel de vossen en marters dolblij met de romantische sfeer van maanlicht en sterren, maar wij, arme stervelingen, moeten maar zien hoe we zonder nachtzicht onze voordeur vinden. Het voelt alsof we figuranten zijn in een slechte horrorfilm, alleen dan zonder het spannende plot. Het enige wat ontbreekt is een dichte mist en een spookhuis op de hoek om het plaatje compleet te maken.

En ik snap het volledig, écht waar, energiekosten moeten absoluut worden getemd, alsof het woeste leeuwen zijn! Maar laten we even serieus zijn: het is bijna komisch hoeveel geld er nog steeds wordt verkwist aan de meest bizarre zaken. En ondertussen zou er geen stuiver over zijn om onze straten te verlichten met die schitterende energiesparende LED-lampjes? Maar ja, wie heeft er licht nodig als je ook spannende pikdonkere nachtwandelingen kunt maken, toch? Struikelend en stuntelend mijn weg naar huis vinden zonder mijn enkel te breken, dat zou pas echt een talent zijn. Zou LED-verlichting niet allang mijn avondlijke hindernisbaan moeten hebben verlicht?

En laten we het dan nog maar niet hebben over veiligheid. Hoe in vredesnaam verwacht het 'Buurtinformatienetwerk' dat ik ze bel als ik de dief niet eens kan zien? Misschien moeten ze een cursus "Hoe bel je hulp als je in het donker tegen een boom aanloopt" aanbieden. En verkeersveiligheid? Tja, misschien moet ik bij de aankoop van mijn volgende (elektrische) wagen ook maar meteen een nachtkijker aanschaffen. Of nog beter, een stel uilenogen. Die schijnen nogal goed te werken in het donker.

Dus daar was ik dan, 's nachts, twee jaar later na die briljante verleddingsbeslissing, rijdend door de straten van mijn gemeente. Natuurlijk, het was pikdonker, want waarom zou je straatverlichting aanzetten in een gemeente waar iedereen al praktisch nachtblind is? Ik tastte letterlijk blind door het donker, alsof ik deelnam aan een bizarre versie van 'Wie ben ik?' maar dan zonder hints. Ik moet zeggen, het maakt de autorit een stuk spannender. Wie had gedacht dat ik ooit een expert zou worden in het ontwijken van vuilnisbakken en fietsen op de weg? Misschien moet ik maar een boek schrijven: "Hoe te overleven in een gemeente zonder licht - de kunst van blindelings vertrouwen op je intuïtie en af en toe een gelukzalige vloek."

Snakken we niet allemaal naar een beetje licht op onze wegen 's nachts. We willen niet veel, alleen een klein beetje verlichting (één paal om de twee of drie?) om ons het gevoel te geven dat we niet in een of andere middeleeuwse tijd terecht zijn gekomen. Want eerlijk is eerlijk, een beetje verlichting kan een groot verschil maken in de verkeersveiligheid.

Ach ja, wie weet? Misschien heb ik het weer eens mis en overdrijf ik zoals altijd, want het is natuurlijk maar een kwestie van tijd voordat onze straten baden in het schitterende licht van sierlijke LED-lampen. Op dat moment zal ik eindelijk beseffen dat mijn pessimisme eigenlijk een verborgen talent is. Maar goed, als er dan toch een beetje licht is 's nachts in onze straten, kunnen we eindelijk zien welke marter de ongekroonde koning van de vuilnisbakken is en welke sluwe vos er met een verdwaalde kip vandoor gaat. Tot die glorieuze dag aanbreekt, wanneer mijn nachtelijke wandelingen meer betekenis krijgen dan alleen maar frisse lucht happen, of ik nog eens het "super" idee krijg om 's nachts naar een uitje te gaan, bewapen ik mezelf met een zaklamp. Of nog beter, ik train een team van vuurvliegjes om in formatie te vliegen en me als een glinsterende escorte veilig over de donkere paden naar mijn voordeur te loodsen. Want ja, waarom niet?

27/07/2024

[rybkabenelux]

De hindernisbaan bestaat uit elementen, met de combinatie hiervan kun je twee grote structuren bouwen in de vorm van een cirkel en een bloem. https://www.rybka.nl/Softplay-driehoeken-met-spiegels #spelen #school #softplay #spiegel #hindernisbaan #kinderopvang...

[scoutingnieuws]

Kinderen worden uitgedaagd bij gratis outdoorevenement

Schiedam – De weersverwachting voor zaterdag zijn prima. Een mooie dag om lekker buiten bezig te zijn. Helaas blijven dan toch veel kinderen binnen. Om alle meiden en jongens tussen de 4 en 14 jaar toch lekker buiten bezig te laten zijn organiseert de Scouting Tono-groep het gratis Kids Powerrr Event.

Foto: Richard Spruit

Op zaterdag 9 september staan tussen 11:00 uur en 14:30 uur de poort van voormalige boerderij Landvreugd aan de Sweelinckingel in Groenoord-Zuid wijd open. Meisjes en jongens tussen de 4 en 14 jaar kunnen dan zo binnen lopen op het terrein van de Scouting Tono-groep. Daar kunnen de kinderen verschillende uitdagingen aan gaan, zoals een hindernisbaan doen, boogschieten, een bungyrun doen of het water van de Sweelincksingel oversteken met behulp van een touwbrug.

Wat lekkers te eten is er ook. Dat moeten de meisjes en jongens dan wel zélf klaar maken boven een kampvuur. Uiteraard met hulp van de vele vrijwilligers. Ook is er een uitrust/hangplek en een blote-voetenpad.

De Scouting Tono-groep organiseert het Kids Powerrr Event vooral om de kinderen tussen de 4 en 14 jaar lekker buiten bezig te laten zijn. “Kinderen zitten al een hele week op school, en thuis zijn ze eigenlijk net te vaak bezig met telefoon of spelcomputer. Het is juiste zo leuk om lekker buiten bezig te zijn”, zo legt Nathalie Doek uit. Zij is een van de vrijwilligers die het Kids Powerrr Event georganiseert hebben. “We willen het juist zo laagdrempelig mogelijk maken. Met behulp van heel wat vrijwilligers hebben we het gratis kunnen houden. Voor ouders die mee komen is er ook nog koffie of thee”.

Het terrein van de Scouting Tono-groep is te vinden aan de Sweelincksingel, achter het Stedelijk Gymnasium en achter in de wijk achter de Dirk van den Broek aan de Laan van Bol’es. Inschrijven is niet verplicht, maar wel handig en kan via www.scoutingtono.nl/kidspowerrrevent. Hier is ook meer informatie te vinden.

Bron: Scouting Tono-groep, Schiedam

[wieisdemol2022]

Opdracht 1 Porseleinen kamer

Nog steeds in Zhengzhou zien we de kandidaten van hun vrije tijd genieten. Hebben we dit eerder gezien? We zien Rob, Johan en Mil een race doen met kinderen en ook Mil en Claes shoppen naar vaasjes. Ook kwam er een rare uitspraak van Johan voorbij, zo had hij het over het afvallen van de vier vrouwen en hij zei dat Rob en Claes dan wel het water aan de lippen moeten hebben omdat zij wellicht de volgende kunnen zijn. Is dit omdat Johan zelf niet kan afvallen? En waar is Buddy in deze beredenering?

“Scherven brengen geluk, zo is de uitdrukking, maar dat geldt niet voor jullie vandaag. Per duo gaan jullie zo meteen over een hindernisbaan. Door een oude fabriek vol Chinees porselein. Jullie mogen daarbij niets omstoten. Dat is te doen, maar jullie moeten ook een object meenemen, hoe lastiger het object, des te meer geld jullie verdienen voor de pot. Degene die als laatste gaat die neemt het lastigste object mee ter waarde van €750. Maximaal kunnen jullie €2850 verdienen met deze opdracht, ten minste, als jullie geen brokken maken. Want als je iets omstoot betalen jullie zelf de rekening uit eigen pot, per vaas €75. Ik wens jullie heel veel succes”. Aldus de uitleg van Rik, deze keer een stuk helderder ook voor ons als kijkers. 

Je moet flexibel en behendig zijn, zoals Leonie ook al zei. Dan ga je toch kijken naar de mensen die een achtergrond hebben met flexibiliteit en behendigheid. Je ziet dat Leonie een tak is, dus dat die vrij makkelijk door een hindernisbaan zou kunnen gaan als het krappe ruimtes zou bevatten, maar je weet ook dat je twee sportmannen hebt, Nathan natuurlijk de ex-voetballer, en Buddy die naast acteren ook een dansachtergrond heeft. Mil pakt bij deze opdracht weer de leiding en wijst Leonie aan als sleutelpositie in de zin dat zij dan als laatste zou moeten gaan. Leonie zegt dat zij en Buddy het nog maar even moeten uitvechten wie er als laatste gaat. Mil wordt trouwens volledig overruled, want zij gaf aan graag als eerste te willen, maar Johan besluit dat hij en Claes als eerste gaan.

Johan en Claes gaan als eerste de fabriek binnen, zij hebben een soort “verkennende” rol. Ze pakken beide een kruis voor €350. Johan komt als eerste aan bij de kruising om maar zo te noemen en checkt de vazen snel op eventuele jokers. Dit lijkt natuurlijk een totale kandidatenactie te zijn. Johan is de eerste die een (naar eigen zeggen spuuglelijke) vaas omgooit, -€75 voor hem, maar samen brengen ze toch mooi €625 in de pot. En ze zijn beide ook eerlijk als ze uit de fabriek komen, ze geven aan dat er twee opties nog zij, ofwel €250, ofwel €450 en dat je elkaar moet kruizen in het midden van het parcours.

Dan zijn Leonie en Nathan aan de beurt. Van te voren wordt hun gezegd welke opties ze hebben, ofwel een van €250, of van €450 en dat ze maar voor die van €450 moeten gaan. Eenmaal binnen besluiten ze toch alle twee voor die van €250 te gaan, is dit van te voren afgesproken? Wij krijgen dit niet mee, maar vind het wel apart. Leonie legt uit dat ze voor de veilige weg gaat, nou het kan natuurlijk gewoon een schijterd zijn. Maar vooral de uitleg van Nathan scheelt wat aan, hij legt uit dat hij dan de €450 voor Buddy laat, terwijl toch ook duidelijk was afgesproken dat Buddy met de stok van €750 als laatste zou gaan. Als een ware swifferaar gaat vooral Nathan, maar Leonie toch ook, door het parcours heen, €500 voor de pot. Maar als je ziet hoe makkelijk het gaat, zouden ze best beide de  €450 kunnen doen. 

Rob en Mil dan, die hebben nog twee opties, €450 of €150 per stok. Ze gaan beide all-in. En ik moet je eerlijk zeggen, hoewel veel van jullie Johan een mood vinden deze opdracht, de blik van Mil toen ze Rob al die vazen hoorde breken is echt mijn mood for life. Low-key geërgerd maar toch aardig blijven. Want Mil, met haar derriere, lijkt er toch redelijk makkelijk doorheen te lopen, terwijl Rob de onhandigheid zelve is, hij breekt 3 vazen dat is toch €225 uit de pot. Samen verdienen ze €675.

Dan Buddy, hij mocht de €750 stok door de fabriek loodsen en leek oprecht verbaasd dat zijn mede kandidaten mochten kijken, en dat deden ze niet stilletjes ook niet, ze praatte met hem en liepen mee langs het parcours. Maar goed, Buddy hield zijn hoofd koel en deed het echt meer dan prima. Totdat Johan uit het niets een vaas omloopt. Laten we het heel even daarover hebben, want dat is toch gewoon onbenullig? Of op zijn minst een actie om zichzelf verdacht te maken? Ik heb Johan nergens op mijn verdachtenlijstje staan, en hij doet er aardig laconiek over (de hele groep is trouwens een pot laconiek-heid), maar dat kan toch nooit zo zijn dat de mol zo opzichtig is? Dit moet wel zijn om jezelf verdacht te maken. En deze vibe heeft Johan wel overgedragen op Buddy, die vrij snel daarna zelf twee vazen (hij mag blij zijn dat het niet de hele stellage is) omstoot. Buddy heeft het heel goed gedaan, en houd hier €525 aan over. In totaal dus €2325 (afgerond naar €2330) voor de pot deze opdracht.

Ik heb twee dingen om te bespreken bij deze opdracht, en ze hebben wel iets met elkaar te maken, namelijk strategie. Want wat doe je als mol? Als mol weet je dat de kandidaten mogen kijken bij de €750, dus je weet dat 6 paar ogen op jou gericht zijn. Ze weten ook dat het de lastigste is, dus een paar vazen kan je jezelf permitteren, maar wil je dan ook die verdenking op je? Leonie zet die expres van zich af en schuift die op Buddy die dit accepteert. Wat zou je als mol doen? Voor de hoogste gaan? Dan zou je kunnen denken aan Mil en aan Rob, maar die zouden in principe niet voor de hoogste gaan, daar zijn Nathan en Leonie voor naar binnen gestuurd. Dus als Mil of Rob de mol zou zijn, dan zouden ze het hoogste bedrag overlaten aan twee anderen en maar geluk hebben dat zij die misschien overslaan zoals nu gebeurd is. Laat je vazen vallen of niet? Het is menselijk om iets om te stoten in opperste concentratie, dus lijkt me dat je wat omgooit, in dit geval zijn dan Johan, Rob en Buddy verdacht, waarbij Rob de meeste vazen omgooit, maar ook dat wordt eerlijk gedeeld en wil je als mol wel die verdenking op je? Misschien kan het wel in deze groep, de groep die alles weglacht. Het is in ieder geval dit jaar een heel atypische mol.

Dan is ons bovenstaande nog opgevallen, je ziet namelijk bij Nathan dat de blauwe vaas redelijk in het midden van de plank staat, wanneer Mil met haar reet erlangs moet staat deze op het randje. Zou de mol deze verplaatst hebben? In de hoop dat iemand die makkelijk omgooit? In dit geval zou dat dan Nathan kunnen zijn geweest, nadat hij zich er langs gewurmd heeft, het kan Rob zijn geweest op de heenweg, of Mil zijn geweest voordat ze zich er tussendoor wurmt (maar waarom stoot ze hem dan niet om?).

En dan heb je nog de beeldjes die in beeld zijn gekomen, die van de haas en van de Os. Dit zou gelinkt kunnen worden aan het Chinees sterrenbeeld van één van de kandidaten, en daarmee dus de potentiele mol. Zo wordt Rob bijvoorbeeld gelinkt aan de haas, het jaar van de haas was in 1987, daarin is Rob ook geboren, maar wat mij betreft kan deze hint naar Rob meteen bij de scherven van de vazen want Rob is 08-01-1987 geboren en het jaar van de Haas begon op 29 januari, Rob is dus officieel geboren in het jaar van de Tijger. Voor Mil is dit anders, zij is op 10-07-1985 geboren en 1985 is het jaar van de Os. Er is alleen twijfel bij mij of dit wel een os is, want ook in China heeft een Os toch echt twee hoornen en het keramiek lijkt er maar één te hebben. Wat vinden jullie?

Ik denk dat we een hele atypische mol hebben dit jaar. Onze methoden van deductie lijken niet te werken bij het ontmaskeren van de mol. Maar we blijven ons best doen. Is jullie nog iets opgevallen deze of eerdere opdracht? Laat het ons dan weten!

[loisindrah]

Slide 17 – Mario kart en een banaan

De hindernissen die ze dan ook wel eens tegenkomt op de werkvloer is niet alleen studentenverkeer in de werkplaats maar ook e-mailverkeer en het niet zelf kunnen kopen van bepaalde materialen en deze declareren. Alles moet namelijk via een specifieke website en als de materialen op zijn is het niet 123 terug in de werkplaats. De werkplaats zelf is vaker ook een hindernisbaan want juist wanneer de studenten de projecten af moeten hebben kunnen de ovens of andere machines het wel eens begeven.

[zintuighen]

uuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhh

LES 6

Blog besproken met vier klasgenoten. Aan het eind van de les de blog aan de docent laten zien. Dingen voor verbetering: Nog eens meer notities maken, Analyse & Reflectie. Neem je opvattingen mee naar het volgende experiment. Schrijf bij elk experiment op wat er goed ging, wat er fout ging en wat je volgende keer anders kan doen.

Ik zat lang vast in mijn hoofd, wat me tegen hield verder te komen in het proces. Ik wou dat het al helemaal goed was voordat ik het probeerde. Deze les durfde ik uit mijn twijfel te stappen en gewoon veel te gaan proberen.

Experiment van annemijn en eva: in donker ruime naar filmpje kijken met instructie niet achter me te kijken. Ik verwachtte heel erg dat ze me zouden laten schrikken. Ik hoorde al van te voren van andere mensen dat het heel heftig was dus mijn spanning was al een beetje opgebouwd. Ik vond dat het heel goed werkte bij mij. Zelfs toen het afgelopen was en we aan het napraten waaren verwachtte ik nog dat ze me zouden laten schrikken.

Ik heb bovenstaand filmpje laten zien aan een paar klasgenoten. Ze moesten er recht voor zitten met een koptelefoon op en dezelfde beweging maken als het hoofd in de animatie.    

Goed: Ze herkende het geluid als nadenken.simpel maar toch een paar zintuigen gebruikt: geluid, zicht, gevoel(je voelt je nek heen en weer gaan(je huid samentrekken en uitstrekken) of je haar op je schouders)

Fout: het gevoel kwam niet echt over op de proefpersonen, het hoofd beweegt te snel.

Volgende keer: De proefpersoon iets laten doen wat je zou doen als je twijfelt. 

Daarna had ik een hindernisbaan gemaakt. 12 verschillende punten waar je een keuze kreeg. Je wilt door maar word elke stap weer tegen gehouden door de volgende twijfel. 

Goed veel keuzes laten maken en laten twijfelen.

Fout de proefpersonen waren nog niet onzeker (twijfelachtig) genoeg gemaakt dat ze konden begrijpen dat dat mijn experiment was. Geen geluid of gevoel of smaak of geur echt gebruikt in de ervaring. Te letterlijk ->  keuzes laten maken

Volgende keer Meer zintuigen gebruiken en minder letterlijk. Twijfel is voor mij een sterk gevoel van vastzitten tussen twee richtingen. Mijn adem wordt zwaarder, ik kan mijn lichaam veel moeilijker bewegen, niet meer helder nadenken, ik voel een trilling. Dus ik wil het letterlijk keuzes maken weghalen en alleen nog de noodzakelijke elementen gebuiken.

[mightymiep]

Klotsende oksels

Trrriiiiiinng! Loodzware tas om je schouder, sleutels pakken. Waar zijn mijn sleutels??!! Zoek zoek zoek…o, daar, onderin mijn tas naast mijn geplette boterham. Volgende keer geen pindakaas meer op doen. Snelwandelen door overvolle gangen met leerlingen, die zich lijken te hebben gespecialiseerd in het in de weg staan, liefst met de blik gericht op hun telefoon, waardoor je ze met minimaal fysiek contact maximaal aan de kant probeert te krijgen. Dan de trap op, waar nog enkele leerlingen vastbesloten zijn hun pauze te verlengen, waardoor het een ware hindernisbaan wordt. Al ‘pardon’ roepend bereik je de tweede verdieping, waar je klas al voltallig voor de deur staat te wachten. Omdat je het komend lesuur niet doorkomt zonder koffie, heb je je handen vol waardoor je genoodzaakt bent om a. een leerling de sleutel van het lokaal te overhandigen om de deur open te doen (met het risico dat jouw sleutel, inclusief huissleutels worden gezien als een object om mee over te gooien, en zie ze dan nog maar eens terug te krijgen) of b. een nietsvermoedende leerling je te hete beker koffie in de poezelige handjes te drukken, met mogelijk verbrandingsgevaar voor de arme leerling in kwestie.

Wanneer je leerlingen zichzelf, en daarna jij jezelf, toegang hebben verschaft tot het lokaal (hetgeen meestal gepaard gaat met stoeiende jongens die over elkaar heen rollen) bereik je je bureau. Leerlingen die meteen op hun plek gaan zitten, leerlingen die op de verkeerde plek gaan zitten en leerlingen die voor jou al je bureau hebben bereikt en die met de urgentie van een spoedambulance (veelal onzinnige) vragen op je beginnen af te vuren. In de tussentijd moet je inloggen op de computer, en je papieren lesvoorbereiding inclusief lesboeken uit je tas bevrijden (die inmiddels ook naar pindakaas stinken). Dan diep ademhalen, een eventuele zweetsnor die zich op je bovenlip heeft gevormd wegvegen, en proberen om tijdens het inloggen (waarom logt ‘ie niet in?) in de wilde weg vragen te beantwoorden. Totdat je besluit om iedereen naar zijn/ haar plek te sommeren, in de hoop dat er zich vanaf nu een ordelijk tafereel zal afspelen, waarbij je leerlingen braaf na hun vinger te hebben opgestoken zinnige vragen zullen stellen, waarbij de rest van de leerlingen aandachtig luistert.

Na elke vraag zo goed en kwaad als je kan beantwoord te hebben, of niet, kun je beginnen aan je zorgvuldig vooraf ingestudeerde toneelstukje. Gisteravond heb je tot laat in PowerPoint zitten zwoegen om de perfecte les voor te bereiden, vanbinnen gniffelend om de o-zo-leuke grappen die je in je presentatie hebt verwerkt. Om er vervolgens achter te komen dat je grappen doodslaan op lege blikken, en dat de stof die je behandelt op eenzelfde reactie kan rekenen. ‘Mevrouw, waarom moeten we dit leren? Hier hebben we later toch niks aan?’ Onervaren als je bent, trap je met volle overgave in deze retorische val, waarbij je te veel tijd besteedt aan een vorm van argumentatie die met recht tot het rijk der drogredenen kan worden verbannen. Op het moment dat je jezelf net zo ongeloofwaardig vindt als je leerlingen, maak je er een eind aan en besluit je je leerlingen aan het werk te zetten.

Met frisse moed probeer je ze te enthousiasmeren om vlijtig de pen ter hand te nemen (lekker oldschool), en de uitgekauwde oefeningen van de methode te gaan maken. Jawel, je hebt zelf ook regelmatig allerlei ‘leukere’ oefeningen bedacht en te berde gebracht, maar aangezien dit zelden leidde tot het gewenste resultaat, heb je je door tijdgebrek (vanwege die kekke PowerPoint) beperkt tot het volgen van de methode. Eén voordeel, daarvan heb je in ieder geval de juiste antwoorden bij de hand, die de leerlingen hopelijk zonder discussie zullen aanvaarden. Omdat je een leuke docent wil zijn, en je uitgaat van de ideale situatie dat samen leren beter is dan individueel werken, sta je je leerlingen toe om de op je lerarenopleiding gepropageerde methode ‘denken-delen-uitwisselen’ te bezigen. Hetgeen leidt tot verhitte discussies over pennen die zijn afgepakt, schriften die zijn vergeten en kapsels die worden afgekeurd. In de hoop dat je enig effect zult sorteren, geef je met dreigende stem aan hoeveel minuten de leerlingen nog hebben voordat de opdracht af moet zijn, en gedeeld, en uitgewisseld. Je leerlingen kijken je aan met een blik die zegt ‘de wereld vergaat echt niet als we dit niet doen’ en jij probeert ze te overtuigen van het tegendeel.

Tijdens het bespreken van de oefening reageer je wanhopig positief op elk geleverd resultaat, hoe wanstaltig dan ook, want een positieve benadering werkt immers beter en motiverender dan een negatieve. En dan, o de gruwel, die leerling die uit medelijden met jou plichtmatig alle juiste antwoorden in een keer opsomt, en daarmee iedereen uit zijn of haar leiden verlost. Of nog enger, die ene leerling die het elke keer weer presteert een vraag te stellen die alleen met de fantasie van een puber valt te herleiden tot de gemaakte oefening in kwestie. Om tijd te rekken, of heeft deze leerling (ocharm) echt behoefte aan verdieping? Omdat je te allen tijde moet differentiëren, ga je hier uitgebreid op in, waardoor je de aandacht van de overige 30 leerlingen verliest.

Trrriiiiiinng! Saved by the bell. Je schalt voor de vorm het huiswerk voor morgen door je inmiddels al halflege klas, en je prent jezelf in dat je dit zo snel mogelijk in Magister moet zetten. Huiswerk dat niet is benoemd in de les geldt niet, en huiswerk genoemd in de les dat niet in Magister staat ook niet. Loodzware tas om je schouder, sleutels pakken. M’n onaangeroerde koffie is koud. Waar zijn mijn sleutels??!!

[kaymissdiva]

Yeah! Hindernisbaan vanavond op de hondenschool. I love it!

[jansiemons]

Fietsnetwerkproject Latem

🚲Zet je schrap, want het grote fietsnetwerkproject Latem komt eraan! In de Nelemeersstraat en Broekstraat zijn de 'verkeerskussens' al geplaatst als deel van het grote fietsnetwerkproject.

Deze zomer gaat men in de #Latem blijkbaar verder met het uitrollen van verschillende snelheidsremmers in andere straten. En wat een zomer zal het worden! Terwijl velen op het strand van een cocktail en een zonnebad proberen te genieten, gaat men blijkbaar vrolijk verder gaan met het strategisch plaatsen van snelheidsremmers in de Gemeente Sint-Martens-Latem.

Het ultieme doel? Een veilig en vlot fietsnetwerk waar iedereen zo zorgeloos kan rondtrappen dat zelfs oma zonder handen durft. Tegen de tijd dat iedereen terugrolt van vakantie, is onze gemeente misschien wel omgetoverd tot een waar fietsparadijs. Bereid je voor op een slalom tussen de vele nieuwe 'snelheidsremmers-attracties' op de weg. Veiligheid kan tenslotte nooit te saai zijn, toch?

Want het grote fietsnetwerkproject, dat is niet zomaar een project, dat is een revolutie waarin alles - en ik bedoel álles - blijkbaar moet op vandaag overal alles wijken voor de 'fiets'. Super hip en politiek correct is het. Want waarom zou je met de auto gaan als je je in de glorieuze snelheid van 20 km/u voort kunt bewegen op 2 wielen, met de wind (en af en toe een regenbui) in je gezicht? Snelheidsremmers die de snelheid van het verkeer te remmen? Natuurlijk! Niets schreeuwt 'veiligheid' meer dan opgepropte auto's die zich nu door straatjes van Latem moeten wurmen waar fietsers de dienst uitmaken.

En veiligheid voor de kinderen - wie kan daar nu tegen zijn? Als bonus krijgen we er gratis een (groen) beleid bij, geduwd door onze strot alsof het een fietspomp is. En wie heeft er nu een degelijke snelheidsremmers nodig als elke straat simpelweg een fietsstraat kan worden, toch? Door overal fietsstraten van te maken kan het gebrek aan deftige fietsinfrastructuur goed gemaakt worden, niet? Binnenkort trekken we misschien beter allemaal met een fietskar naar de winkel of misschien is het een goed idee om met een bakfiets naar het werk te gaan, zodat er ook plaats is voor enkele collega's in de bak.

En de auto? Die kan je laten staan – ideaal als decoratie voor je oprit. Wie heeft er nu nog 4 wielen nodig als 2 volstaan? Vergeet niet je helm op te zetten, want veiligheid eerst! En terwijl we toch bezig zijn met de grote fietsrevolutie, kunnen we misschien beter ook even stilstaan bij de huidige staat van sommige onze fietspaden in onze mooie gemeente? Want dat is toch uitermate belangrijk. Voordat er verder geld wordt uitgeven aan verkeerskussens en snelheidsremmers, is het misschien een zeer goed idee om eerst even te kijken of je überhaupt normaal over het bestaande fietspad kunt, want op vandaag moet je zeer goed opletten dat je op sommige plaatsen niet in een krater beland.

Veiligheid staat voorop, nietwaar? Nou, dat lijkt toch een beetje op een abstract concept te blijven wanneer fietsers zich een weg moeten banen over paden die meer op een hindernisbaan lijken. Maar ach, wie heeft er nu gladde, brede fietspaden nodig als we onze behendigheid kunnen testen op onze avontuurlijke snelheidsremmende fietsstraten? Dit is natuurlijk allemaal onderdeel van het grotere plan om ons allen fit en behendig te houden. Minder over de fietspaden klagen, meer slalommen! Dat is de geest van innovatie en veiligheid.

18 september 2024.

[creakleur]

Elkaar uitdagen op deze ongelooflijk spannende hindernisbaan is fantastisch! Een klimmuur, afdaling en hindernissenparcours in één!

Afmeting: 13,5m x 3,8m x 5,5m (hoog) Prijs: 225euro voor een hele namiddag springplezier.

[scoutingnieuws]

Overvliegende bevers

Schiedam – Ieder jaar gaan de oudste kinderen bij scouting op een feestelijke manier ‘overvliegen’ naar de volgende leeftijdsgroep. Door de Corona-pandemie was dat een uitdaging bij de Scouting Tono-groep, maar zaterdag konden dan toch leden van de jongste leeftijdsgroep naar de welpen.

De Bevers zijn de jongste leden bij scouting, meisjes en jongens van 4 tot 7 jaar. Normaal gesproken gaan de kinderen die 7 zijn geworden op een feestelijke manier over naar de volgende leeftijdsgroep, de welpen. Overvliegen heet dat bij scouting. Maar door de Coronapandemie was het de vraag of de symbolische gebeurtenis wel door kon gaan.

“Als scoutinggroep vinden we veiligheid erg belangrijk”, zo verteld Monica Pool, beverleidster bij de Scouting Tono-groep uit Groenoord-Zuid. “We volgen dus de Coronaregels. Zo nemen we onze maatschappelijke verantwoordelijkheid om bij te dragen aan een snel einde van de pandemie. Nu is één van de regels rond Corona dat alle leeftijdsgroepen strikt gescheiden moeten blijven, dus dat was wel even een uitdaging”.

De scoutinggroep wist een oplossing te bedenken door Kim, Luuk en Svea van de ene kant van een bruggetje over te laten slingeren naar de andere kant. Zo konden de bevers aan de ene kant van de sloot blijven, en de welpen aan de andere kant, keurig gescheiden. De meisjes en jongens tussen de 7 en 11 jaar, die hun drie nieuwe leden feestelijk ontvingen, hadden daarna ook nog een uitgebreide hindernisbaan gebouw voor de drie jonge scouts.

“Zo konden we dit mooie moment toch met iedereen vieren”, zo verteld Monica verder. “De bevers waren ontzettend trots de hindernisbaas goed te hebben gedaan en voelen zich nu al helemaal groot, nu ze bij de welpen horen”. De jongste leeftijdsgroep gaat met drie scoutjes minder verder, maar heeft de afgelopen tijd weer de nodige aanwas van nieuwe leden gehad. Toch zijn er nog enkele plaatsen vrij. Wil meer wil weten kan op www.scoutingtono.nl terecht.

Bron: Scouting Tono-groep, Schiedam

[wieisdemol2022]

Hints aflevering 4

Elke week sporen wij het internet af naar de beste hints en tips van de afgelopen aflevering en proberen wij alle hints te verifiëren. Heb je hints? Stuur deze vooral op, dat wordt erg gewaardeerd! Hier de hints van aflevering 4: Misleid

Titel De titel van deze aflevering is ‘Misleid’. Volgens het online woordenboek betekend dit bedrogen, om de tuin geleid of verblind. Dit in ons achterhoofd hier een lijstje van de mogelijke titelverklaringen; -        De eerste titelhint kwam vaak binnen, namelijk dat tijdens de eerste opdracht Claes de groep misleid door te zeggen dat €450 het hoogste stok is. Ik vind echter dat hij daarmee de groep niet misleid, want dat is voor de overige kandidaten de hoogste stok, Buddy heeft de hoogste stok, maar die is individueel en van te voren besproken. Geen goede hint dus. -        Leonie en Nathan zouden daarentegen de groep wel degelijk misleid kunnen hebben door te zeggen dat ze voor de hogere stok zouden gaan, maar in feite de hoogste laten staan.  -        Misleiden zowel letterlijk en figuurlijk zou kunnen slaan op Johan, maar vooral op Rob want die zien we hier letterlijk en figuurlijk Buddy mis( )leiden.  -        Maar misleiden zou ook kunnen slaan op Buddy in samenwerking met Miljuschka, deze misleiden letterlijk de groep door het terughangen van de sleutel, waarna Mil olie op het vuur kan gooien om zo de groep om de tuin te leiden. -        De titel kan nog een keer op Nathan slaan doordat hij heel blij is tijdens de tweede opdracht, hij vraagt een vreugdedansje aan en doet alsof het heel goed gaat. Terwijl ze uiteindelijk maar €320 binnenhalen, hier misleid hij dus de groep met een goed gevoel.  -        Misleiden zou ook nog op de derde opdracht kunnen slaan, waar er twee keer, in ieder geval door Leonie, voor geld wordt gekozen. Normaal gesproken zou een mol dit nooit doen, tenzij die ons probeert te misleiden? Of überhaupt dat de mol voor (veel) geld in de pot heeft gezorgd. -        Dan nog een anagram die voorbij kwam, best een leuke vanuit de Mil tunnel, want we mogen haar uit eigen woorden Mil noemen. En Misleid is een anagram van “Mil is de…”. Weet niet of ik die heel sterk vind, maar goed gevonden sowieso! -        Wat ook als mogelijke hint voorbij kwam is dat de titel misleid heet omdat niemand de mol verdenkt op dat moment. Dat zou dan over de kandidaten moeten gaan, en volgens mij verdenkt niemand Claes als mol, wellicht dus een leuke hint naar hem? 

Positie van de mol Wij vinden een handig hulpmiddel om de mol te ontmaskeren om na te denken over de positie die de mol in het spel zou innemen. Als ik de mol was, en mijn taak is het om zo min mogelijk geld in het laatje te brengen en anderen te saboteren zonder ontmaskerd te worden, hoe zou ik dan te werk gaan? En welke kandidaat neemt eenzelfde positie in? 

Bij de post van opdracht 1 heb ik het hier al een beetje over gehad. Wat zou je als mol doen? Ik denk dat het heel normaal is dat je 1 of 2 vazen van de plank stoot als je met een object door een hindernisbaan loopt, je kan gewoon niet alles in de gaten houden. Maar zou de mol dan voor een hoog bedrag gaan? Om de kans plausibeler te maken dat er vazen om gaan? In dat geval zou je naar Buddy kunnen kijken, maar die doet het eigenlijk heel goed. Je zou ook naar Leonie of Nathan kunnen kijken, maar deze gaan dan juist uiteindelijk niet voor een hoge stok, en stoten ook niets om. Dan zou je nog naar Mil en Rob kunnen kijken die (tegen de afspraak, en dus niet van te voren bedacht?) de hoogste stok meeneemt, Rob stoot dan nog 3 vazen om. De groep is te laconiek om het in twijfel te trekken.

Tijdens de tweede opdracht heeft Nathan natuurlijk een bijzondere positie om de overige posities te bepalen. Dit is natuurlijk verdacht, maar het is eerder voorgekomen dat een penningmeester in een bijzondere positie was gekomen, deze bleek uiteindelijk niet de mol te zijn, maar het kan nog steeds wel. Je kan in alle posities mollen, als chauffeur door verkeerd of sloom te rijden, als verkeersleider door de route verkeerd door te geven, en als chauffeur van de pendelbus door sloom te rijden, maar ook door de porto (die je niet zou hebben) in te drukken. Dit laatste werkt overigens voor alle kandidaten. 

Voor de derde opdracht heb je natuurlijk geen posities, er valt ook niet echt iets te winnen. Als mol zou je niet voor geld gaan (tenzij de titel wel op die actie wijst) en dan zouden Leonie en (ik denk) Claes niet verdacht zijn (of wel, licht eraan wat je geloofd). 

Wie is de mol niet? Een andere manier om achter de identiteit van de mol te komen is ook om andere kandidaten te elimineren als mol, niet alleen de kandidaten die afgevallen zijn, maar ook de kandidaten die zich bewezen hebben in de aflevering meer kandidaat als mol te zijn. 

Ik vind het lastig. Claes lijkt me niet de mol, maar hij is wel lekker vaag, snapt de opdrachten vaak niet, en kan voor verwarring zorgen. Maar dat heb ik bij elke kandidaat, ze hebben wel en geen verdachte dingen gedaan. Rob is nu bijvoorbeeld heel verdacht, waardoor je zou denken dat hij het wel is, of niet omdat hij zo verdacht wordt gemaakt. Ik weet het niet voor deze week. Ik hoop alleen dat Johan er snel uit gaat 😊. 

Rode draad Elk jaar proberen we een soort rode draad door de afleveringen terug te vinden. In het jaar van Susan Visser waren er bijvoorbeeld veel vissen en vissers te zien. Zo proberen we elk jaar te kijken of er wellicht een terugkerend thema is waar we een hint naar de mol uit kunnen halen.  

Vorige week kwam de theorie dat de titels allemaal op Claes kunnen slaan met betrekking tot zijn positie op de groepsfoto. Dat is deze week niet het geval geweest, deze theorie kan daarom de prullenbak in. Terug naar het tekenbord. 

Overige hints -        Een van de dingen die je je bij de eerste opdracht kunt afvragen is die vage actie van Johan. De vaas die, terwijl hij niet eens bezig is met de opdracht, van de plank afgestoten wordt. Een heel maar dan ook heel brutale mol? Of klunzige Johan? Ik hoop op het laatste. -        Een belangrijke vondst tijdens de eerste opdracht: de vaas die verplaatst blijkt te zijn. Onderstaande foto zien we eerst Nathan langs de balk sluipen, en in de volgende ronde Mil met haar derriere. De vaas is duidelijk verplaatst, wellicht om ervoor te zorgen dat die er makkelijker afgestoten kan worden. Wie kan dit gedaan hebben? Dat zijn er maar 3, Nathan, Rob of Mil. Of de crew maar dat lijkt me totaal niet logisch. Een van die drie is dan waarschijnlijk de mol.

-        We hebben het over onderstaande ook al gehad in de post zelf. Maar er kwamen natuurlijk twee keramieken dierenbeelden voorbij, één van een os (stier? Iets met één hoorn), en de ander van een konijn/haas. Omdat we in China zijn kan het heel goed zo zijn dat ze er een hint van Chinese sterrenbeelden in zouden doen. De haas zou dan op Rob slaan (dit is echter al ontkracht) en de os op Mil. Ik vind het alleen jammer dat de os dan geen dubbele hoorn heeft, zoals normaal een os, hierdoor vind ik de hint wat zwakker.

-        Buddy heeft een “Back to the Future” shirt aan bij de tweede opdracht, een opdracht waarbij ze terug gaan naar oud-mollen en oud landen waar WIDM ooit is geweest. Wellicht Back to the Future met Buddy als nieuwste mol?

-        De al besproken hint naar Mil, het feit dat ze zegt dat ze niks met de porto hoeft te doen, niet te hard hoeft te werken, maar wel alles mee kan krijgen (wellicht haar hele mood als mol). We zien toch echt wel een porto op haar schoot liggen, zou best kunnen zijn dat het dan Mil is die de knop indrukt tijdens de uitleg van Rob.

-        Johan is één grote mol deze hele aflevering. Maar dé mol zou ik niet willen zeggen, vooral een irritante persoonlijkheid in dit mooie programma, ik ga daarom zijn gedrag niet uitleggen als molstreek. -        Rob is daarentegen natuurlijk wel verdacht, maar wel op een manier dat we dit allemaal kunnen zien. We kunnen zien dat hij Noord-Ierland/Jordanië, Kees Tol Weg, Hong Kong/Filipijnen, Susan Visser straat en P3 op zij kaartje heeft staan. En dat hij in zijn uitleg naar Buddy de landen door elkaar haalt. Dit is toch een molstreek? Waarom zou je dat doen? Maar tegelijkertijd, waarom zou je als productie dit in beeld brengen?

-        Toch nog terug komend op Mil, niet hard werken, toch alles meekrijgen. Zij heeft natuurlijk lijntjes met iedereen, waaronder met Buddy. En ze hebben 100% afgesproken dat Buddy de sleutel zou terughangen. Als de actrice die ze dus blijkt te zijn, gooit Mil Buddy onder de bus, zo erg dat Claes die situatie nog een keer aanhaalt tijdens het invullen van de test. Kan het zijn dat de mol van dit seizoen molt via andere kandidaten? Dat we dus inderdaad een stuk of 3 mollen hebben die worden aangestuurd? Zou ik te gek vinden.  -        Iets verder gezocht dan overige hints naar opdracht 2 heeft te maken met de verkeersborden. Het bordje Susan Visser Straat kwam in eenzelfde shot voor met het Wie is de 20e mol spoor. Je zou kunnen zeggen dat de mol dan een visser zou kunnen zijn, en Rob heeft zichzelf in de aflevering een visser genoemd. -        Maar laten we Nathan niet vergeten, de man slipt toch altijd door de analyses heen. Hij heeft de boel natuurlijk heel goed misleid door te doen alsof het heel goed ging in de tweede opdracht, een vreugdedansje doen, terwijl je maar €320 ophaalt.  -        De testvraag dan nog. Ik blijf het apart vinden. Beantwoord de redactie hier nou zelf de vraag? Zoals het al eerder lijkt te hebben gedaan? In dit geval dus een hint naar Buddy.

-        Wat vinden jullie van onderstaand schema wat ik online vond? (credits naar de originele eigenaar). Ik vind het zelf een beetje ver gezocht allemaal, maar kan een leuke hint zijn als je in de tunnel van Mil zit.

Hebben we iets gemist deze aflevering? Laat het dan weten! En laat het ons ook weten als jullie iets tegen komen tijdens deze aflevering, wordt op prijs gesteld!

[rozz-beetjevreemd-zzor]

Lijst met vredesmissies

(makkelijk) - Volg personen op social media

max 20 procent reclame

min 70 procent eigen content

(makkelijk) Love can be I am going to do this for you because I want to do this for u.

Opties:

Doe vrijwilligers werk, 

Neem de verantwoordelijkheid voor een schone leefomgeving, 

Plant iets in de straat waar je woont

Geef je balkon wat kleur

Koop iets en geef het aan iemand die je niet kent.

(Een uitdaging) Word volksvertegenwoordiger 

Mijn invulling daarvan: 

Wees je bewust van je ecologische voetstap, en besluit hoe die van jou eruit komt te zien. 

Koop waar mogelijk eco vriendelijke producten

Houdt je afval waar mogelijk  gescheiden

Investeer in planten. Of mensen. 

Eet waar mogelijk producten zo origineel mogelijk. Ik bedoel, vers en zojuist gesneden en verder bereid. 

Misschien denk je anders over je Mars reep als je bedenkt dat om de reep te produceren de machine te eten heeft gekregen en vervolgens heeft gepoept. In nette repen zodat jij te eten hebt. Hahahaha. 

(Een uitdaging) Begin met je schilderij. No pain just paint. 

Sluit je ogen en vind het zwart. Kijk heel lang in de spiegel naar je ogen en ontdek dat er een klein deel van jou is dat heel erg in de buurt komt van zwart. En dat je kleur in je ogen hebt. En verder heb je oogwit. Tot zover je ogen. Probeer nu maar eens in je neusgat te kijken zonder ligt bij te schijnen. Zwart. Maak maar eens een brede lach, hopelijk in de buurt van wit, en anders heb je vast ooit melktandjes gehad. Wit. Steek nu je tong maar uit, kleur. 

Goed. Denk groot met me. Staar recht omhoog, plafond, eventuele boven buren, dak - Troposfeer ‘’wit, blauw, grijs, etc’’. (wolken, vliegtuigen) - Stratosfeer ‘’blauw’’, etc. (Ozonlaag, Weerballon) - Mesosfeer, ‘’blauw, etc.’’ (meteorenregen) - Thermosfeer ‘’blauw, zwart, etc.’’ (Noorderlicht) - Exosfeer ‘’zwart, wit’’ (ruimtevaartuigen en objecten). Mijn conclusie, er zijn maar 2 dingen. Zwart en Wit, de interactie tussen die dingen heet kleur. He wacht, er waren toch maar 2 dingen en toen was er toch nog een extra ding, hoe lang wil je dat ik hier blijf zitten. Kijk maar, begin - einde - film, of geboren - begraven - leven, misschien verkozen tot vertegenwoordiger van de politieke beweging - niet gekozen om geboren te worden toch staatsburger - depressief. Dat laatste was een grapje natuurlijk. Mijn punt.

Ik zie mezelf als die 3 dingen, zwart wit en kleur. Heb ik al uitgelegd hoe zwart bedoeld is om te verbergen? Ik zal een poging wagen. Ik ben geboren uit een zwarte vrouw en we zijn verhuisd naar een wit land. Roept dat bij jou ook vraagtekens op? In het begin wou ik vooral eraan ontsnappen. Want als ik in de spiegel keek zag ik vooral veel bruin. En als ik naar andere mensen keek zag ik vooral veel roze, beige, bruin, nooit zwart of wit. Misschien heb ik nog niet alles gezien. En toch jaar na jaar, traditie, televisie en social-media gaat het over blanke, witte en zwarte mensen. Maar wat schept mijn verbazing, de meeste dingen die mensen eten zijn zeer kleurrijk. Wanneer gaat de mango van rood naar zwart vraag ik me af. De tomaat van rood naar wit. 

Dat antwoord moet ik je verschuldigd blijven. Wel heb ik nog iets anders geleerd op mijn terugweg. Licht laat dingen verschijnen en donker laat dingen verdwijnen. Bel je hele telefoonboek, breaking news. Pas dat nu eens in de praktijk toe. Oke.

De zon  komt op en alles wordt zichtbaar, de zon gaat onder en je ziet geen hand voor ogen alles, is zwart, op de sterren na.

Als ik mijn lichaam wil verbergen doe ik dat in het zwart? Het klinkt best logisch. Het lijkt erop dat zwart de originele manier van verbergen is. Het klinkt milieu onvriendelijk, weet je hoe intensief het proces is om zwarte verf te maken? Ik kan het me voorstellen? Waarom dan toch? Het vermindert het aantal mogelijkheden aanzienlijk als maar met 1 principe gewerkt mag worden. Het moet zwart zijn. Je kan dan kiezen welk kledingstuk, welke pasvorm, welk materiaal, welk patroon.

Zodra je daar wit aan toevoegt kan je kiezen tussen zwart, wit, een combinatie van die twee, welk kledingstuk, welke pasvorm, welk materiaal, welk patroon.

En zodra daar kleur bijkomt zijn de mogelijkheden zwart, wit, kleur, welke kleur, een combinatie van kleuren, welke combinatie van kleuren, welk kledingstuk, welke pasvorm, welk materiaal, welk patroon. Ik probeer alleen maar mijn gevoelige delen aan het zicht te ontnemen. Niet alleen is hier nu keuzestrijd in de plaats gekomen van keuzevrijheid, er is ook nog iets anders. Ik ben zwart wit kleur. Dus, als ik een rode t-shirt draag, pronk ik dan met mijn originele kleur of pronk ik met de kleur van een appel? Ik vind dat ik hele mooie bruine armen heb, en ben graag origineel. Daarom heeft  mijn outfit geen kleur, zo komt mijn bruin het beste tot zijn recht. Ik hoop gauw langs een appelboom te lopen en hem te bewonderen en een appel op te rapen, omdat hij daar ligt, en het niks kost om de zon te zien schijnen. 

(Moeilijk) Punt 4 was een hoop geratel. Ik hoop dat ik over heb kunnen brengen hoe je jezelf ook in je kledingstijl kunt vertegenwoordigen. En ik hoop dat jij het beter aan je naasten uitgelegd krijgt. Ik moedig je aan anderen over te halen ook volksvertegenwoordiger te worden. Voor punt 6 is het namelijk nodig dat ik wij wordt. 

Een aantal kleine ergernissen en de vraag hoe krijgt het volk het terug:

Gezoem, geruis, getik, gezoem, geruis, getik, gebliep, hoeveel van het gezoem en geruis word er bij jou in de wijk veroorzaakt door insecten of andere dieren (niet menselijke levende wezens, ik heb het toch maar dieren genoemd, voor het geval iemand in het publiek bedenkt dat haar pc ook geluid maakt en freaky dichtbij in leven komt gezien ie 24 aangesloten is aan stroom en snel uit slaapstand komt. Hahaha).

Appels, peren, radijzen, pompoenen, paprika's, tomaten, komkommers, courgettes, hoeveel eetbare gewassen groeien er binnen een straal van 500 meter rondom jouw huis, zijn dit gewassen waar jij ongestoord van mag oogsten als jij niet de ‘’eigenaar’’ van het gewas bent?

Kerken, bibliotheken, stadskantoren en winkelcentra. In welke van de gemeenschappelijke gebouwen mag ik daadwerkelijk doen alsof ik thuis ben. In slaap vallen, 24 uur blijven, een maaltijd zelfstandig bereiden, douchen, moet ik hiervoor betalen?

Hoe krijgen we minder machinegeruis maar meer bewegingsvrijheid in de gemeenschappelijke ruimte?

Voor nu laat ik het hier maar even bij ik zou kunnen voorstellen: 

(Extra moeilijk) Wijkknuffel - Bekijk op de kaart welke autowegen jouw wijk verbinden met de andere wijken. Verzamel genoeg voertuigen om alle autowegen voor een afgesproken periode (bijvoorbeeld van 20:00 uur tot 11.00 uur de volgende dag)  te blokkeren. Geniet van de stilte. Misschien is na een paar acties blokkeren van de wegen niet meer nodig maar vinden ouders het wel fijn als hun kinderen zouden opgroeien in een wijk zonder ruis. 

(Extra moeilijk) Stadsknuffel - Bekijk op de kaart de toegangswegen van de stad. Verzamel genoeg voertuigen om alle autowegen voor een afgesproken periode te blokkeren. Bijvoorbeeld de gehele zondag. Misschien is na een paar acties blokkeren niet meer nodig, maar leven we in een tijd waarin op die ene dag alle motorvoertuigen gezamenlijk stilstaan. Omdat we beide dingen kunnen waarderen. Zowel de vooruitgang als de stilstand.

(Extreem moeilijk) Landknuffel - Bekijk op de kaart waar jouw land grenst met je buurland. Verzamel voldoende voertuigen om op deze lijn te kunnen parkeren. Volg de lijn/grens en plaats waar mogelijk een voertuig. Parkeer, stap uit en begroet de dichtstbijzijnde levende.

(Bijna onmogelijk moeilijk) Transatlantische brug - Bekijk op de kaart te kortste afstanden tussen de wateren/oceanen. Verzamel genoeg voertuigen/objecten om een hindernisbaan/loopbrug naar de overkant te bouwen. 

Let op: Loopbrug! Loopbrug!.

Verzamel objecten, niet produceer objecten.

Breng waar mogelijk voertuigen voorgoed tot stilstand.

Vragen: 

Blijven er voertuigen over na een landknuffel, kunnen deze blijven voortbewegen als swapvoertuigen?

Welke andere acties zijn nodig als de voertuigen tot stilstand zijn gekomen?

Word het moeilijker of gemakkelijker om de veiligheid binnen de wijk te waarborgen als toegangswegen zijn afgesloten?

Dat is het voor nu 10-07-2020

RozZ

[brendavanbrabant-blog]

Hindernisbaan Toxic-Run

[thatsgamingnl]

New Post has been published on That's Gaming

New Post has been published on http://wp.me/p4wsnI-9nu

EA kondigt het De Sims 4 Honden en Katten Expansion Pack aan

Het leven is beter met honden en katten! Electronic Arts Inc. en Maxis hebben vandaag aangekondigd dat het De Sims™ 4 Honden en Katten Expansion Pack op 10 november naar de PC en Mac komt. Het langverwachte uitbreidingspakket geeft spelers de kans om het knuffelige gezelschap en de grappige verrassingen van honden en katten in het dagelijkse leven van hun Sims te ervaren. Met het gloednieuwe hulpmiddel Creëer-een-huisdier kunnen spelers de perfecte huisdieren maken en ontwerpen. Kies uit een breed aanbod van honden- en kattenrassen om echt iets unieks neer te zetten. Pas de vachten van je pluizige vriendjes aan met de mafste patronen of stem de stippen en strepen van ingame huisdieren af op levensechte huisdieren. Voor de allereerste keer zijn er ook speciale outfits en accessoires beschikbaar om de look helemaal af te maken met specifieke eigenschappen zodat elk huisdier zowel qua karakter als qua uiterlijk uniek is.

“De Sims 4 Honden en Katten biedt fans een aantal van de snoezigste en meest charmante huisdieren die ze ooit hebben gezien in De Sims. Van honden en katten tot puppy’s en kittens, de nieuwe gereedschappen voor het aanpassen van huisdieren zijn zo flexibel en uitgebreid dat spelers bijna alles kunnen maken wat ze maar kunnen bedenken,” aldus Executive Producer, Lyndsay Pearson. “We weten hoezeer onze community hun vierpotige vriendjes als onderdeel van hun familie zien en ik vind het dan ook geweldig om te zien wat het team tot leven heeft weten te brengen.”

De unieke eigenschappen van dieren worden ontdekt als Sims hun dieren verzorgen, trainen en er spelletjes mee spelen. Een gloednieuwe dierenartspraktijk geeft spelers de kans om hun droom van het runnen van een eigen dierenkliniek na te jagen, toegewijd personeel in dienst te nemen, diagnoses te stellen en dieren te verlossen van lastige vlooien of bizarre aandoeningen.

De Sims 4 Honden en Katten breidt De Sims 4 verder uit met het prachtige kustplaatsje Brindleton Bay, een gloednieuwe wereld. Hier kunnen Sims hun huisdieren laten apporteren bij de haven, een wandeling maken naar de vuurtoren, het park bezoeken om een hindernisbaan op te zetten, andere baasjes ontmoeten, en zelfs zwerfdieren vinden die Sims een liefdevol thuis kunnen geven!

Het De Sims 4 Honden en Katten Expansion Pack is nog niet door de PEGI geclassificeerd. Ga voor meer informatie en het reserveren van De Sims 4 Honden en Katten naar https://www.thesims.com/nl_NL/.