#wie is de mol 20 | Explore Tumblr posts and blogs

derschandstaatinfo · 2 years ago

Text

Die Klimalüge - Klimawandel besteht seit der Existenz der Erde!

Die globale Wetterkontrolle ist bereits Wirklichkeit. Wenn das Wetter künstlich gemacht wird, steuert man selbstverständlich auch die Entwicklung des Klimas! Insofern ist die Behauptung, es gäbe einen unausweichlichen Klimawandel eine Lüge. Die Wettermacher haben die Entwicklung des Klimas selbst in der Hand! Die CO2-Treibhausgas-Behauptung ist ein großer wissenschaftlicher Betrug und politisch gewollte Falschinformation. Das Gas CO2 (Kohlendioxid) ist essenziell im Aufbau der pflanzlichen Nahrungskette. Es ist ein Schlüsselbaustein für die Photosynthese, wobei die Pflanze mit Hilfe von Chlorophyll und Lichtenergie, aus CO2 und Wasser die Stoffe Glucose (Traubenzucker), Sauerstoff und Wasser bildet. Es ist über das Traubenzuckermolekül die Grundlage für alle organischen Verbindungen, wie Kohlenhydrate, Fette, Eiweiße und bildet die Basis für einen natürlichen Energiespeicher, Energiestoffwechsel und Kohlenstoffaustausch! 6 CO2 + 12 H2O + Lichtenergie → C6H12O6 + 6 O2 + 6 H2O 6 Teile Kohlendioxyd + 12 Teile Wasser + Lichtenergie (2870kJ/mol) = 1 Teil Traubenzucker + 6 Teile Sauerstoff + 6 Teile Wasser Je mehr von dem Spurennährstoff CO2 in der Luft enthalten ist, desto besser können die Pflanzen die Photosynthese durchführen. Die Dichte ist schwerer als Luft, wodurch seine Konzentration mit der Erdentfernung abnimmt. Deshalb findet es Verwendung in der Brandbekämpfung als Verdrängungsgas für den Sauerstoff. Der derzeit gemessene Anteil von CO2 in der Atmosphärenluft beträgt ca. 0,035 - 0,04 % Vol. Durch die Analyse von Lufteinschlüssen bei Tiefeneisbohrkernen aus der Polarregion konnten CO2-Konzentrationen aus vergangenen Erdzeitaltern rekonstruiert werden. Dabei stellte man fest, dass die Konzentrationen früher um ein vielfaches höher waren als heutzutage und ein üppiges Pflanzenleben ermöglichte. Der menschenverursachte Anteil der gesamten weltweiten CO2-Freisetzung im Kohlenstoffkreislauf beträgt ca. 3 - 4 %. Die größte natürliche CO2-Quelle sind die Weltmeere mit ihren Lebewesen und als CO2-Puffer durch die Bildung von Kohlensäure H2CO3. Energetisch hat CO2 als Gas nur die Fähigkeit, in einem kleinen Spektralbereich bei den Frequenzlinien 4,3 und 15 Mikrometer Wellenlänge Energie aufzunehmen oder abzugeben, wobei eine breitbandige Energieblockade ausgeschlossen ist. Ein sogenannter Treibhauseffekt, bei dem durch die Sonneneinstrahlung auf die Erde gebildete Konvektionswärme an der Entweichung in den Kosmos gehindert wird und dadurch die Temperaturen steigen, kann nicht von diesem Gas aus funktionieren! Alle gasförmigen Stoffe besitzen nur wenige, begrenzte Frequenzlinien im Energiespektrum und haben deshalb einen sehr geringen Einfluss auf die Energiepufferung. Eine sehr wichtige Ausnahme macht hier der Wasserdampf! Er besitzt ein breites Frequenzband (5 - 8 Mikrometer und 20 - 1000 Mikrometer Wellenlänge), was einen breitbandigen Energiespeicher hervorrufen kann. Der Wasserdampf ist das wichtigste Medium im Energiehaushalt der Erde bei der Energieaufnahme, Speicherung und Transport. Die Hauptaufgabe des CO2-Moleküls besteht in dem Transport des Kohlenstoffatoms (Kohlenstoffkreislauf) und in Verbindung mit dem Sauerstoff, im Energieaustausch bei der Verbrennung. Der Kohlenstoff ist über das CO2 in folgenden als Verbindung gespeichert: - Mineralien (Kalkgesteine, Dolomite, Karbonate, Magma) - Organische Masse (Torfe, Moore, Humus, Bio-Masse (Lebewesen), Erdöl, Kohle, Erdgas) - Wasser (durch Kohlensäure bei Schnee und Eis) Die Freisetzung des Kohlenstoffes in die Atmosphäre durch CO2 erfolgt durch folgende Prozesse: - Verwesung (Abbau der Biomasse) - Energieumsatz durch Atmung bei Lebewesen im und über dem Erdboden bzw. von Gewässern - Vulkanismus - Technische Verbrennung von Biomasse, Öl, Gas, Kohle - Durch Temperaturänderung des Wassers (variabler Sättigungsgrad, kaltes Wasser kann mehr CO2 einlagern als warmes) Zirka 60% der gesamten atmosphärischen Energiepufferung erfolgen durch Wasserdampf! Nächte mit dichter Bewölkung sind wärmer als Nächte mit klarem Himmel (Konvektionswärme wird am Entweichen gehindert). Bei jedem Wechsel des Aggregatszustandes nimmt das Wassermolekül Energie auf und oder gibt diese ab. Dadurch können riesige Energiemengen in der Atmosphäre gespeichert und abgerufen werden. Klimawandel gibt es schon so lange wie die Erde besteht. Ursache hierfür ist die Position der Erde im Kosmos (Platonisches Weltenjahr, Sonne im Tierkreis) im Zusammenhang mit unserer Sonne als Energielieferant Nr. 1. Regionale Umweltveränderungen eines Standortes, z. B. Abholzung der Wälder in Italien, Spanien, Griechenland, landwirtschaftliche Bewässerung, Trockenlegung von Bruch- und Auenbereichen, Entfernen von Feldgehölzen, Flussbegradigung, Städtebau können regionale Klimazonen verändern. Der Wasserkreislauf in Verbindung mit der Vegetation, die Intensität der Sonneneinstrahlung, Agrarsysteme und Flächenversiegelung sind hier von zentraler Bedeutung. Von einem globalen Klimawandel verursacht durch den Menschen kann dabei nicht gesprochen werden! Erst wenn man beginnt, die Sonneneinstrahlung und den Wasserdampf in der Atmosphäre weltweit zu beeinflussen, ist es möglich, große Gebiete auf der Erde klimatisch zu verändern. Denn Klima ist eine statistische Größe, welche sich von gemittelten Wetterdaten über einen längeren Zeitraum ableitet. Durch die Wettermanipulationen im landwirtschaftlich-militärischen Komplex (Niederschlagsverteilung, Temperaturabfolge, solare Wachstumskomponente, Gentechnik) der Industrienationen wird genau dies bewusst durchgeführt. Die technische Grundlage ist das Ausbringen von Aerosolen: - Schwefeldioxid - Aluminiumoxid - Bariumsalze - Strontiumsalze - Titansalze (z. B. Bariumstrontiumtitanat) sowie die künstliche Energetisierung der Atmosphäre im Bio-Resonanzbereich (Schumannfrequenz, ELF-Wellen, ULF-Wellen, Mikrowellen) durch Sendeanlagen (Skalar-, Radarsender, Ionosphärenheizer) wie der HAARP-Anlage in Gakona, Alaska (High Frequency Active Auroral Research Program). Nikola Tesla Technik der elektrischen und magnetischen Potentialwelle (Skalarwelle), beschrieben von Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl, kommt bei dieser Anlage durch den Konstrukteur Bernard J. Eastlund zum Einsatz. Mit der Sendeleistung von 1 Gigawatt in Fokussierung, können in der Atmosphäre, über die Ionosphäre verschiedene wetterbildende Effekte weltweit hervorgerufen werden (Temperaturänderung des Wasserdampfes in bestimmten Zonen, künstliches Hochdruckgebiet, künstliche Ionisierung, Destabilisierung der Ionosphäre). https://youtube.com/shorts/QQp1nWLCGQU Verschiedene Anlagen existieren weltweit (z. B. Alaska, Norwegen, Russland, China, Indien, Iran, in- und ausländische US-Militärbasen). Unser Problem ist der Missbrauch dieser aufgezeigten technischen Wettermanipulationsmöglichkeiten für geopolitische Machtinteressen von den sogenannten Eliten (G8-Gipfel, WEF, Bilderberger, Hochfinanzelite) nicht das CO2. https://der-schandstaat.info/euxit-gruendungsvertraege-der-eu/ Read the full article

0 notes

mojsvijet · 4 years ago

Photo

oh you can tell by the way he uses his walk he’s a woman’s man, no time to talk

stayin de mol

#widm #wie is de mol #widm 20 #wie is de mol 20 #memes #rik van de westelaken

10 notes · View notes

wieisdemol2022 · 4 years ago

Text

Recap 1 tm 7

Hallo lezers! Zijn we er al een beetje uit wie de mol is? Morgen krijgen we dan eindelijk het antwoord en ik ben super benieuwd. Wie van de twee het ook is, ik ben enorm benieuwd naar de molenstreken en alle aanwijzingen die we hadden kunnen vinden (en misschien ook wel hebben gevonden). Ik heb er deze week voor gekozen niet de aflevering zelf te bespreken maar meteen een overzicht te geven van alle hints naar de twee mogelijke mollen: Jeroen en Nikkie. Waarom ik dit heb gedaan? Omdat het maken van deze post altijd best wat tijd inneemt en ik een druk schema heb deze week, maar ook omdat ik op deze manier de post iets eerder kan plaatsen, waardoor jullie wat langer de tijd hebben deze door te lezen en wie weet haal je hier nog hints uit die je kan helpen deze zaterdag.

Daarnaast heb ik gekozen voor een ander format voor deze post, en dit komt omdat ik een aantal post geleden ook al had uitgelegd dat de mol dit jaar een beetje atypisch is. De beste mol-posities zijn niet super veel waard, we hebben niet echt een rode draad en ik had Jeroen vanaf aflevering 1 al afgeschreven eigenlijk… De aflevering en opdrachten worden als vanouds even kort besproken, vervolgens volgt een figuur met alle hints naar de kandidaat (groen) en alle anti-mol hints naar die kandidaat (rood) van de betreffende aflevering. Daarna volgt als vanouds weer de bespreking van de verdenkingen.

Voordat ik begin wil ik nog 1 ding gezegd hebben, waarom kan Tygo niet de mol zijn? Ik weet dat niets is wat het lijk, maar ik gok (als ik nog op mezelf mag vertrouwen) dat de regie een aantal dingen wel constant houden. Net zoals dat we elk jaar maar één mol hebben, denk ik dat we mogen geloven dat Rik de waarheid spreekt als hij zegt dat Tygo de mol niet is. Zit je wel in de Tygo tunnel en wil je er blijven zitten? Dan deze twee bonus hints naar Tygo als eventuele mol: · Het thema van dit jaar lijkt spiegels te zijn, van spiegels maak je snel een overstap naar “tegengesteld”. Als Rik dan zegt je bent de mol niet, tegengesteld (in het kader niets is wat het lijkt) zou hij het dus wel kunnen zijn. · Daarnaast kan je nog steeds je punten op Tygo inzetten in de WIDM app, een teken dat hij nog niet uit het spel ligt. Nogmaals, voor mij is Tygo niet de mol, en daarom gaan we het in deze analyse dus niet over zijn streken hebben.

Aflevering 1 ‘Renaissance’ De eerste aflevering is altijd spektakel. De kandidaten waren nog niet bekend en deze werden tijdens opdracht 1, Spiegelbeeld, één voor één bekend gemaakt door kleine delen van hun lichaam en een quote. In het dorp Monticchello was het de bedoeling deze quotes terug te vinden op spiegels die verspreid lagen over het dorp. De kandidaten moesten deze spiegels verzamelen en met hun quote op de foto gaan €1000 voor alle spiegels en €1000 voor de personen op de juiste plek. De tweede opdracht had de titel Gastenlijst en hiervoor moesten de kandidaten een lijstje maken met typische Italiaanse namen, deze namen op de lijst moesten ze daarna in het dorp vinden en uitnodigen voor het diner. Patrick en Ellie hadden een sleutelpositie want die mochten geld op deze namen inzetten, als die personen ook daadwerkelijk bij het diner waren verdienden zij dit geld. Met de laatste opdracht wordt het spel op scherp gezet, de kandidaten komen oog in oog te staan met een oud-mol die hen advies geeft over het spel dat de mol speelt, achter je rug. Achter hun rug wordt vervolgens de groene vrijstelling weggepakt, en 7 van de 10 kandidaten hebben het spel nog steeds niet door en staan met lege handen. Nikkie en Ron houden een joker eraan over en Horace pakt €250. Bij de test en executie is het Tina die de flapdrol van dit seizoen wordt en afvalt.

Nikkie vs. Jeroen In de strijd Nikkie vs. Jeroen vind ik Nikkie persoonlijk wat verdachter deze eerste aflevering. Zo wordt ze compleet in het duister bekend gemaakt, zoals de mol ook ondergronds in het donker zit. Haar quote “Ik ga de lieveling van de groep worden” kan heel goed een tactiek van de mol zijn. Ze vind individueel geen spiegels en staat fout bij de eerste opdracht. Ze wil graag penningmeester worden voorafgaand aan de tweede opdracht, wetende dat de penningmeester hierna een belangrijke taak heeft. Ze stemt in met alleen maar mannennamen, hierdoor kan de lijst langer worden, en minder mannen gevonden. Ze rekt enorm veel tijd in opdracht 2 wanneer ze bijna de volledige lijst met namen opnoemt. En ze is enorm aan het aansporen op het “binnenhalen” van mensen onder een valse naam. Een anti-mollen hint naar Nikkie is dat ze een joker pakt, als mol heb je hier natuurlijk niks aan. We kunnen deze anti-hint echter wel weerleggen, want we hebben tot aan de finale niet gezien dat Nikkie haar joker inzet. Heeft ze die niet nodig? Als mol? Tenzij ze deze alleen wou hebben voor onderstaande shot.

De quote van Jeroen daarentegen zou ook een goede mollen-quote zijn. Hij kijkt in de spiegel als hij zegt “je mag me altijd komen opzoeken”, jezelf in de spiegel aankijken dus. Daarnaast ben je als mol in het spel je eigen vertrouwenspersoon. Jeroen staat fout bij de eerste opdracht en bij de tweede opdracht betwist hij dat het alleen mannennamen zijn. Als mol zou je dat kunnen doen want dubbele aantal namen betekend dubbel aantal namen om geld op in te zetten en meer geld dat verloren kan gaan. Daarnaast wordt er geopperd dat er een muziekhint voor Jeroen in deze opdracht zit. Zo wordt er bij opdracht 3 veel muziek gedraaid die te maken hebben met een vorm van koning (The King). In zijn eigen seizoen (2017) moest Jeroen in Las Vegas optreden als imitator van Elvis Presley, the King. Helaas was deze muziek ook bij Nadja en Tygo te horen dus lijkt het niet exclusief voor Jeroen te zijn. Een anti-mollen hint die we naar Jeroen gevonden hebben is dat het groepje van Jeroen bij opdracht 2 wel de meeste juiste namen vinden.

Verdenkingen Zie hier de verdenkingen van aflevering 1 zoals wij dit hebben gezien. Nu is dit precies wat de makers willen dat wij zien en ik hecht hier niet al te veel waarde aan, maar het kan een hele goede manier zijn om de mol te ontmaskeren. Zo heeft Siem van zijn gelijknamig YouTube kanaal ontdekt dat de afgelopen paar seizoenen de mol ALTIJD werd verdacht door de eerste afvaller. Laten we eens kijken wie Tina verdacht. Dat zien we niet, zal je net zien.

Aflevering 2 ‘Listig’ Voor opdracht 1, steen rijk, moesten de kandidaten een toch van in totaal 2 km maken door het Toscaanse landschap, bij hen hadden ze manden vol stenen, onderweg konden ze deze waardeloze stenen omwisselen voor €5 zilver en €25 goud. Om geld te verdienen moesten de kandidaten elkaar ontmoeten bij één van de ontmoetingspunten, lopen ze deze of elkaar voorbij, komt er geen geld in de pot. Uiteindelijk komen de kandidaten met €195 elkaar tegen bij het 0.5x punt, en zodoende verdienen ze €100 voor de pot. Dan komt de laseropdracht super vroeg dit jaar, met de titel Meeslepend, moesten de kandidaten een kist meeslepen over een laserparcours vol boobytraps en naar het eindpunt brengen. Onderweg komen ze geld ne jokers op naam tegen die ze in de kist moesten gooien, eenmaal de kist over de finish gaat, komt dit in de pot. Hiermee verdienen de kandidaten €260 voor de pot. Opdracht 3 had de titel Vragenvuur, een psychologisch spelletje 30 seconds waarbij Patrick weer een uitzonderingspositie had. De inzet? €1500 voor de pot, of een zwarte vrijstelling voor Patrick, Jeroen en Ellie. Patrick kiest voor €1500 en zo gaan de kandidaten de executie in, dit is de aflevering waar Nadja afvalt.

Nikkie vs. Jeroen In de strijd Nikkie vs. Jeroen wint Jeroen deze aflevering nipt, hoewel ze evenveel molacties hebben, kan ik voor Jeroen twee anti-mol acties bepleiten. Zo heeft Nikkie de beste positie gehad om stenen weg te gooien bij opdracht 1, en dit lijkt ook gebeurt te zijn alleen dit kan weerlegd worden, want er zijn ook hints gevonden dat de stenen niet zijn weggegooid, maar gewoon niet goed ingeruild zijn. Nikkie liep langs de geldstenen en ze is één van de personen die vooral niet te veel stenen wil ruilen bij het €5 punt. Op zich geen gekke gedachte, moet je daarna niet langs het €25 wisselpunt lopen… Daarnaast is er een hint in het molboekje ontdekt voor Nikkie, je kon namelijk aanvullingen op de interviews downloaden. Iedereen staat hier op alfabetische volgorde, behalve Nikkie. Nikkie staat boven Nadja, wat niet klopt, behalve als je van Nikkie Mol zou maken. Een soortgelijke hint kwam voor in seizoen 2016. Een anti-mol hint voor Nikkie is dat ze bij de tweede opdracht €75 in de kist stopt.

Jeroen maakt zichzelf verdacht doordat ook hij langs de inwisselstapel van €25 loopt in de eerste opdracht. Daarnaast zien we hem letterlijk samen met Tygo stenen weggooien. Wie weet heeft hij dit wel vaker gedaan. Ook wil hij graag penningmeester zijn, voordat de belangrijke derde opdracht komt waar de penningmeester tussen €1500 of een zwarte vrijstelling mag kiezen. Hierdoor maakt hij zichzelf enorm verdacht. Een anti-mol actie van Jeroen is dat hij bij het €5 punt meer stenen wil ruilen. Dit kan opgevat worden als molactie, want hoe meer €5, hoe minder je bij €25 kan omruilen, alleen hier lijkt het wat meer een anti-mol actie. Daarnaast brengt Jeroen de kist in de tweede opdracht over de finish, met alle kandidaten afgeschoten zou het niet gek zijn als Jeroen ook afgeschoten zou worden, ook al is het mar €260 dat in de kist zat, waarom zou je dat als mol binnenhalen?

Verdenkingen De verdenkingen in aflevering 2 zijn als volgt. Hier zie je dat Nadja in ieder geval niet Ron, Tygo en Jeroen verdenkt, terwijl Jeroen zelf op Nikkie zit. Tegelijkertijd zien we dat Nadja zelf door o.a. Nikkie wordt verdacht. Dit is opvallend te noemen, als Nadja denkt dat Jeroen niet de mol is, en Nikkie verdenkt Nadja die er dan uit gaat, kunnen we dan zeggen 1 + 1 = 2?

Aflevering 3 ‘Besluit’ Aflevering 3 begint in het olijfbomenbos waar de kandidaten aan een boom vastzitten voor opdracht 1, sleutel bos. Aan hen de opdracht zichzelf voor zover vrij te maken dat ze kokers kunnen pakken en het geld (op naam) in deze kunnen doorgeven aan degene voor wie het geld is. Er is hier €1300 verdiend voor de pot. Bij de tweede opdracht begonnen Horace, Ellie, Tygo en Ron uitkijkend over het dorp Pitigliano. In het dorp waren ramen met rode schutters te vinden met -200 erop. De kandidaten in het dorp moesten deze luiken openen om zo €2000 te verdienen, voor elk rood luik nog open werd er €200 uit de winst gehaald. In totaal waren er 5 luiken (goed) geopend en kwam er €1000 in de pot. De laatste opdracht had de titel Fortuin en hierbij moesten de kandidaten vier mini-opdrachten doen, waarbij bij het juist voltooien van het opdracht 2 schilden te verdienen waren. De kandidaten moesten vervolgens met pijl en boog op deze verworven doelen schieten om geld te verdienen, €200 per schild. 6 schilden werden gevonden en hier werd €1200 opgehaald. Dan een mega rare executie waar de kandidaten een voor een vertrokken en in busjes werden gestopt, dit was de aflevering dat Horace het spel moest verlaten.

Nikkie vs. Jeroen In de strijd Nikkie vs. Jeroen hebben we een gelijkspel, maar op basis van de hints ben ik toch geneigd deze aan Nikkie te geven. Opvallend aan Nikkie deze aflevering is haar opbrengst bij de eerste opdracht, hier haalt ze €200 binnen, wat een prima bedrag is, we zien echter op camera ook dat Jeroen nóg een briefje van €100 heeft voor Nikkie, we zien hem dit doorgeven aan Peggy. Dit briefje komt alleen schijnbaar niet bij Nikkie terecht, of ze levert deze niet in. Daarnaast vind ik het nog verdacht hoe Nikkie tijd lijkt te rekken bij de tweede opdracht, zo stelt ze allemaal “nutteloze” vragen aan Horace voordat ze op zoek gaan naar de luiken en blijft ze lang bij een ijskraam staan terwijl deze duidelijk dicht is. Een anti-mol actie van Nikkie deze aflevering is dat we haar zien zoeken naar jokers in de laatste opdracht in het kasteel.

Voor Jeroen hebben we een titelverklaring, die namelijk slaat op de keuze die Ellie moet maken deze aflevering, haar bondje met ofwel Patrick, ofwel Jeroen. Daarnaast is ook Jeroen verdacht de eerste opdracht, zo brengt hij maar €100 op. Dit is natuurlijk vooral te wijden aan het gescheurde briefje van €100 die hij van Tygo krijgt, anders stond hij op gelijke hoogte met Nikkie. Het gescheurde briefje is natuurlijk een mooie manier om geld uit te pot te houden, echter kan je het als anti-mol actie zien dat hij dit opbiecht bij Ellie. Nu kan dit met verder denken ook een tactiek zijn, want met het vertellen van Patrick aan Ellie verdenkt Patrick Jeroen niet meer… maar goed, in principe is dit eerlijke antwoord een anti-mol actie want wil je je als mol zo in de kijker spelen? Daarnaast schiet Patrick de laatste pijl raak in het kasteel, had niet gehoeven, doet hij toch.

Verdenkingen De verdenkingen in aflevering 3 zijn als volgt. De afvaller Horace verdenkt op dat moment Ellie, Patrick en Peggy, deze liggen er allemaal uit. Nikkie gaat vanaf deze aflevering op Jeroen en wordt zelf niet genoemd. Jeroen gaat op Patrick, die er ondertussen al wel uit ligt.

Aflevering 4 ‘Meesterlijk’ Aflevering 4 begint met een reis richting Florence, de kandidaten worden verspreid, 3 (Patrick, Ellie, en Ron) in de hoofdstad in het Uffizi museum, 2 (Tygo en Nikkie bij het geboortehuis van Michelangelo, en Jeroen en Peggy bij het geboortehuis van Leonardo da Vinci. Ze moeten bekende schilderijen aan elkaar omschrijven, die schilderen en weer omschrijven aan de kandidaten in het museum. Hier ligt de sleutel, want deze kandidaten moeten het origineel in het museum vinden en de kamernummers combineren die het slotje kan openen van het kistje met geld. Met deze opdracht wordt €1000 verdiend. Opdracht 2 heeft de titel Follow the Money en is een extra-groot balletje-balletje waar de kandidaten een koffertje met geld in de gaten moesten houden. Uiteindelijk was de geld-opleverende vraag welke oud-mollen er ook op het plein liepen. Bij deze opdracht werd geen geld verdiend. Dan de laatste opdracht, Groeten uit Florence, waar de kandidaten ansichtkaarten van een bepaalde waarde in perspectief op de foto moesten zetten, hierbij is €750 verdiend. Tijd voor test en executie, een aantal kandidaten met hetzelfde aantal fouten, dan komt het op tijd aan, en helaas is het Ellie die hier het spel moet verlaten.

Nikkie vs. Jeroen In de strijd Nikkie vs. Jeroen ben ik ook deze aflevering geneigd Nikkie wat verdachter te vinden. Zo kan de titel naar Nikkie verwijzen, met de titel wordt namelijk verwezen naar Michelangelo en Leonardo, maar ook Nikkie is natuurlijk een meester als make-up artist. Een tweede aanwijzing komt van het code van het kistje van Nikkie en Tygo, deze was 4-1-8-8, wanneer je dit bij elkaar optelt krijg je 21. Betekend dit dat Nikkie de 21e mol is? Een betere hint is dat het schilderij van Nikkie De Heilige Familie heette, dit kan een hint zijn naar de heilige molfamilie waar ze wellicht deel van uit gaat maken. Tijdens de eerste opdracht vergeet Nikkie de naam Horace te noemen, alsof ze wist dat hij afgevallen was, de kandidaten wisten dit echter nog niet. Bij de tweede opdracht stuurt Nikkie enorm aan op foutieve namen. Zo noemt ze John van Eerd, Margriet en Jan, alle namen die uiteindelijk genoemd werden en foutief waren. Een laatste hint naar Nikkie is dat zij in opdracht 3 de laagste opbrengst heeft van alle groepen, €100,- en dit komt grotendeels door het tijdrekken van Nikkie door o.a. in spiegels te kijken. Een (best grote) anti-mol hint naar Nikkie is echter dat ze aangeeft dat het schilderij rond is, dit is een enorme hint naar het juiste schilderij. Aan de andere kant, ze kan moeilijk zeggen dat het vierkant is met Tygo naast haar.

Een best grote hint naar Jeroen deze aflevering is dat zijn omschreven schilderij naar Peggy degene is die niet gevonden wordt. Echter vind ik hier ook wel een anti-mollen hint in, hij geeft namelijk aan dat de hond rechts onderin ligt, dit in contrast tot best een aantal schilderijen die wij voorbij hebben zien komen, waarbij een hond links lag. Peggy kan dit niet controleren en dan zit je sowieso fout. Een andere grote hint naar Jeroen komt uit onderstaande Instagram foto van Rik waar mollooten denken de mol achter te zien, met zijn oranje broek lijkt dit niemand anders dan Jeroen te zijn.

Daarnaast horen we hem bij opdracht 2 zeggen dat de persoon met het koffertje “voor Patrick loopt”, nu staat Patrick op het balkon en kan het ook zo zijn dat hij oud-mol Patrick stoof bedoeld, een subtiele hint van voorkennis. En ook bij opdracht 2 haalt Jeroen de groep van Dennis Wening af door aan te geven dat “hij al is geweest”, een slimme tactiek om hem af te schrijven. Bij opdracht 3 rekt Jeroen tijd door in de draaimolen te gaan, dit wordt echter geopperd door Patrick dus vind ik een mindere hint, maar feit is wel dat hij, ondanks dat ze veel foto’s maken, niet super veel geld binnenhalen deze opdracht.

Verdenkingen De verdenkingen in aflevering 4 zijn als volgt. Opvallend is dat Ellie alleen zegt dat ze in ieder geval niet op Jeroen en Tygo zit en dit is eigenlijk ook wat Nadja zei. Zou de mol dan toch Jeroen zijn? Jeroen switcht van zijn verdachte de eerste en derde aflevering en zegt nu absoluut niet Patrick en Nikkie. Nikkie zelf verdenkt nog steeds Jeroen, samen met Ron en Ellie die inmiddels uit het spel liggen.

Aflevering 5 ‘Wegwerken’ Aflevering 5, het begin van een tweeluik, begint als een normale aflevering op het strand van Val di Cornia. Opdracht 1 met de titel Stuk voor Stuk speelt zich hier af en het is de bedoeling dat de kandidaten puzzelstukken (die opdrachten voorstellen) in de juiste volgorde leggen. Deze opdracht wordt niet voltooid. Voor opdracht 2 moeten de kandidaten via een conference call elkaar een route laten rijden, mocht iedereen op de juiste tijd op de juiste eindbestemming aankomen, verdienen ze €1500. Dit gebeurt echter niet, en om het nog verwarrender te maken heeft het duo Nikkie en Tygo een totaal andere eindbestemming, een helikopter die ze naar het eiland Elba brengt en wat hen mogelijk een vrijstelling oplevert. Voor de overige kandidaten begint een race tegen de klok: Nikkie en Tygo vinden binnen 24 uur. Aan het eind van deze aflevering zijn de kandidaten in Piombino aangekomen en op de helft van hun zoektijd.

Nikkie vs. Jeroen De strijd Nikkie vs. Jeroen wordt deze aflevering door Jeroen gewonnen. Dit betekend niet dat we voor Nikkie geen aanwijzingen hebben… Zo kan de titel verwijzen naar Nikkie op twee manieren, één is dat zij afgezonderd wordt van de rest van de groep (= weggewerkt), en ze komen een prostituee tegen, een wegwerker. Daarnaast oppert Nikkie zich als degene die verantwoordelijk is voor de legpuzzel uit opdracht 1 maar haalt de puzzel totaal door de war. De puzzel vormt een letter N, wat een goede hint naar Nikkie kan zijn. En is het Nikkie zelf die zegt dat de mol snel een envelop wil pakken voor opdracht 2, en waar zij haar vinger naar Jeroen wijst zien wij juist Nikkie zelf snel de bus uitlopen om een envelop te pakken, de pot verwijt de ketel? Een knagend dingetje bij mij is echter de anti-mol hint naar Nikkie, de mol wil niet in de helikopter. Hier heb je (zo blijkt later) totaal geen invloed op de rest van de kandidaten en of er al dan geen geld gevonden wordt. Wel staat de mol dit seizoen wel vaker op een onlogische plek dus het kan nog steeds, maar deze anti-mol hint maakt de positie van Nikkie als mol zwakker.

Dan Jeroen, de titel zou ook op hem kunnen slaan, want hoewel Nikkie en Tygo degene zijn die weggewerkt wordt, kan de mol de twee wegwerken. En het is Jeroen die de aanwijzingen geeft. Een andere hint naar Jeroen in de titel is dat hij “Help” roept in een poging de Chinezen weg te werken. Daarover gesproken, hij geeft dus aanwijzing aan Nikkie en Tygo, die op tijd en op de juiste plek aankomen, en zelf zorgt hij er, mede dankzij de Chinezen, voor dat hij zelf niet op tijd komt. Geen geld in de pot + de volgende opdracht kan doorgaan. Is dit een win-win? Dan heb ik een laatste puntje neergezet waarbij ik me af vraag of Jeroen met het publiek speelt. Ik was er na de verspreking bij Jan Willem Roodbeen en zijn tweet in combinatie met het ferry ticket echt meer dan heilig van overtuigd dat Jeroen af zou vallen.

Waarom is dit dan niet gebeurd? Kan het zo zijn dat Jeroen speelt met ons als publiek, meer dan de mol dat in voorgaande jaren heeft gedaan? Een echte anti-mol hint naar Jeroen heb ik niet kunnen vinden.

Aflevering 6 ‘Damocles’ De tweede acte, de kandidaten zijn in Piombino en hebben tickets voor de ferry naar Elba gevonden. Eenmaal aangekomen gaan ze op zoek naar de aanwijzingen die ze dichterbij de locatie van Nikkie en Tygo zou brengen. Deze bevinden zich in Fort Falcone, in een torenkamertje waar de twee uitgangsdeuren aan elkaar vast zitten met drie zware kettingen. Aan het duo om uit het torentje te ontsnappen. Patrick en Jeroen en Ron en Peggy zetten de achtervolging in. Door Patrick en Jeroen wordt een aanwijzing en drie zakjes geld gevonden, maar er lijkt iets te missen, door Ron en Peggy worden twee aanwijzingen gevonden en een zakje geld. In het theater worden er vervolgens nog meer zakjes geld gevonden en leidt de zoektocht hen naar Fort Falcone. Ze missen echter nog de sleutel die door Jeroen en Patrick over het hoofd gezien werd. Nét op tijd weten Nikkie en Tygo dan te ontsnappen en krijgen wij een dubbele executie met 4 man waarna Patrick en Ron het spel moeten verlaten.

Nikkie vs. Jeroen Alleen al op basis van het geen invloed hebben op het spel moet ik de meest verdachte van deze aflevering wel aan Jeroen geven. Voor Nikkie zijn echter ook wel aanwijzingen gevonden. Zo kan de titel van de aflevering Damocles, op Nikkie slaan, zij gaat de executie uit de weg nadat ze het zwaard boven zich hebben zien hangen (= de kandidaten die dichterbij kwamen). Daarnaast betekend het woord ook wel Godheid of Griekse Held en zien we een Lauwerkrans, maar kan Nikkie ook worden onttrokken aan de Griekse godin van de overwinning: Nike (“’Cause I’m a winner baby”). Ook zien we haar op de groepsfoto staan als Napoleon. Een anti-mol hint zien we wanneer zij en Tygo ontsnappen en roepen dat ze in de finale zitten. Dit klopt echter niet, en dus lijkt het er niet op dat zij die voorkennis hebben. Echter kunnen we deze weerleggen door te zeggen dat de mol nooit naar huis hoeft en dus wel degelijk al in de finale zit. Maar mijn grootste twijfel bij Nikkie deze aflevering (en de vorige) is dat ze op een positie staat waar ze totaal geen invloed had op het spel en het geld dat verdiend kan worden. Maar goed, dat dachten we ook van de schilderopdracht dus wat dat betreft: Niets is wat het lijkt.

Voor Jeroen zijn veel meer hints te vinden, hij is ook langer in beeld geweest. Belangrijke hints zijn onder andere dat hij de tweede telefoon mee neemt, dit levert natuurlijk onnodig veel vertraging op. Daarnaast lijkt zijn reactie, als ze hier achter komen, erg gespeeld. Hij zoekt niet actief mee in het theater en lijkt het zicht van Patrick te willen blokkeren in de zoektocht naar het geldzakje in Napoleons huis. Ook maakt hij zich verdacht door de zin in de aanwijzing uit het theater af te maken, zonder dat wij zien dat hij deze al gehoord had, dit zou dus enorm op voorkennis wijzen. Ten slotte lijkt er deze opdracht geld weggemoffeld te zijn en de enige nog in het spel die dit had kunnen doen is Jeroen. Anti-mol vind ik het echter dat hij met Patrick meegaat in de beslissing dat bij de wensput niks meer te vinden is, hierdoor heb je tijd over om naar de locatie met geld te gaan, als mol had je dit enorm lang kunnen uitrekken. En daarnaast stuurt Jeroen aan naar de haven, waar Peggy en Ron hun geldzakje niet hadden opgehaald (en deze ook wouden laten voor wat het was). Deze twee acties van Jeroen zorgen er dus uiteindelijk voor dat er geld in de pot komt.

Verdenkingen Zie hier de verdenkingen zoals benoemd uit aflevering 6. Ron en Patrick vallen af en Patrick zit volledig op Peggy, Ron noemt voor iedereen iets, zegt uiteindelijk wel dat hij de gok gaat wagen, maar op wie horen we niet. Peggy zit op Ron, en haar vragen op Ron, dan wel door toeval dan wel door strategie waren minder slecht ingevuld dan Patrick die op Peggy zat. Hoe kan dit? Nou.. wellicht is het puur toeval, maar wellicht ook omdat Ron in de auto zat met Jeroen, en vul je wat vragen in op Ron, dan vul je wellicht onbewust wat vragen in op Jeroen. Daarnaast zat Jeroen op Nikkie (terwijl hij haar vorige keer nog afstreepte) en is hij ook glansrijk door. Maar goed, de mol hoeft nooit naar huis.

Aflevering 7 ‘Deja Vu’ De finaleaflevering! Voor deze aflevering gaan de kandidaten naar San Galgano om een terugblik te werpen op aflevering 1. In de kathedraal ontmoeten de kandidaten namelijk weer een oud mol die hen advies geeft, hebben ze geleerd? Een vraagteken brengt de kandidaten naar een kamer met de spiegels uit aflevering 1, deze zijn door de mol met de hand beschreven. Verwarring allom en dan ook nog een onverwachte test waar Peggy het onderspit delft. Met de drie overgebleven kandidaten wordt opdracht 2, Wegdenken, gespeeld. Hierbij moeten de kandidaten scrabble spelen met wijnvaten om zo geld voor de pot te verdienen. De laatste opdracht speelde zich af in de San Silvestro mijnen en de kandidaten moesten elkaar tijdens een treinritje interviewen. Elk goed antwoord na afloop leverde €250 op. Een laatste test zet de groep en ons als kijkers weer op scherp. Tygo is de mol niet, maar wie de mol wel is? Dat zien we zaterdag!

Nikkie vs. Jeroen Ook in de laatste aflevering, hoewel er een anti-mol hint is voor Jeroen, moet ik deze aflevering aan Jeroen geven. Voor Nikkie is echter ook genoeg te zeggen, vooral in het geld dat ze deze aflevering zijn misgelopen. Maar ook de titel kan verwijzen naar Nikkie, bij de eerste opdracht geeft ze letterlijk aan een Deja vu te hebben (naar aflevering 1 natuurlijk). Daarnaast heeft Nikkie bij opdracht 2 veel van de woorden bepaald die de kandidaten gingen spellen, deze woorden bevatten veel klinkers, die niks waard zijn. Dat betekend veel werk voor weinig geld. Ook is het Nikkie die bij die tweede opdracht oppert om maar een joker in Siena te stoppen, een woord met veel klinkers die al maar €30 op zou leveren, met de introductie van de joker (-€50) gaat er met dit woord zelfs €20 uit de pot. Bij de derde opdracht geeft Nikkie veel vage antwoorden door in een mijn waar je elkaar toch al niet goed kunt horen en beantwoord ze ook nog eens een vraag fout en loopt ze zo €250 mis. Naar Nikkie zijn deze aflevering geen grote anti-mol hints gevonden, ze maakte zichzelf enorm verdacht. Ook in het complete seizoen is er één hint die telkens wijst naar Nikkie en dit begon in de eerste aflevering, met een deja vu naar de laatste aflevering: Spiegels. Objecten die onomstotelijk met Nikkie verbonden zijn. Dit is eenzelfde hint als in het seizoen van Susan Visser met alle vissers.

Tot slot wil ik deze knoper van een hint er nog doorgooien, deze realiseerde ik me pas later maar zou een leuke kunnen zijn: Nikkie geeft aan een Deja Vu te hebben wanneer ze naar de oud mol loopt om haar advies te krijgen. Dit kan een enorme Deja Vu zijn naar nog voor dit seizoen. Zo weten we door haar Insta post dat Nikkie voor dit seizoen met Merel gemeet heeft, wellicht om inspiratie voor haar molschap op te doen? Voor advies dus?

Naar Jeroen zijn toch wel de meeste hints te vinden deze aflevering. Zo is er bij Nikkie haar wandeling in de kathedraal een schim te zien. We weten dat de mol daarachter heeft gelopen, zou dit dan Jeroen zijn?

Daarnaast was Jeroen vastbesloten op het vraagteken, we zien Tygo en Nikkie nog even in het laatste bakje kijken, maar dit doet Jeroen absoluut niet. Wijst dit op voorkennis? De belangrijkste hints komen toch wel uit de kamer met de spiegels. Zo hangt hier een briefje boven en we horen Peggy, Nikkie, en Tygo dit briefje letterlijk voorlezen. Jeroen draait deze bewoording echter zodat het net lijkt alsof hij vanuit het molperspectief het briefje voorleest, erg verdacht natuurlijk. Uit die kamer konden we opmaken dat de spiegels zijn beschreven door de mol. En hier was na aflevering 5 al een theorie over. Kijk maar eens naar onderstaande brief van Jeroen en vooral de vergelijking van letters die je daarnaast ziet, 1+1 toch?

Alsof dat nog niet genoeg is, kijk dan maar eens naar onderstaande foto waar Jeroen eerst in beeld wordt gebracht en in een shot daarna IK BEN DE MOL op de spiegel staat. Is dit een montagefout? Of zien we hier een voor- en nabeeld?

Deja vu wijst hier op twee dingen: Jeroen draagt bij de eerste opdracht zijn “Let er Buck” t-shirt uit zijn seizoen in Oregon. Maar ook de laatste zinnen van Rik, die iedere kandidaat met twee opties laat voor hun “eindtitel”. Hier krijgen wij een Deja Vu naar het seizoen van Susan Visser, waar Art (toen nog) eenzelfde volgorde aanhield, hij gaf toen ook aan dat Susan niet de winnaar was. Wijst deze deja vu dan op Jeroen als de mol? Een anti-mol naar Jeroen deze aflevering is echter dat hij bij de laatste opdracht alle vragen goed heeft. Dit betekend toch nog €500 in de pot, en dit terwijl de andere kandidaten zeker wel één vraag fout hebben. Ik heb dit eerder bij Jeroen gezegd maar waarom zou je dit als mol doen?

Dan zijn er voor Jeroen ook nog een aantal hints die zich gedurende het hele seizoen hebben afgespeeld. Zo hebben we een leader hint, wat meestal wel voorkomt in de meeste seizoenen. In de leader zie je namelijk tonnen met M-O-L, hier staan de cijfers 30-0-30 op. Als je de tijdscode 30:30 in elke aflevering opzoekt, dan zie of hoor je altijd Jeroen in beeld. Daarnaast is Jeroen het hele seizoen al flink wispelturig, eerst Nikkie, dan Nikkie absoluut niet, en nu wel weer Nikkie. Vergeet hij zijn coverstory telkens? Of switcht hij echt? Tot slot hebben we nog een muziekhint. En deze hebben we ook al eerder besproken, namelijk The King. Het houd niet op bij het feit dat Jeroen Elvis heeft gespeeld in zijn eigen seizoen maar de twee nummers uit aflevering 1: The King, en Successor. Deze blijk je namelijk afwisselend te horen bij elke afvaller: Tina – The King, Nadja – The Successor, Horace – The King, etc. Nu horen we The King bij Tygo en The Successor bij Nikkie. Zou dit dan de volgorde zijn? Tygo verliezend finalist, Nikkie de winnaar, en Jeroen de mol?

Verdenkingen Zie hier de verdenkingen uit aflevering 7. Opvallend is dat Peggy natuurlijk weer geen eenduidig antwoord geeft. Ze lijkt in de kathedraal op Nikkie te zitten, maar het handschrift zet haar aan het twijfelen. Dan lijkt ze Tygo aan te klikken zonder een naam te noemen. Na afloop wijst ze een vingertje naar Nikkie. Zou ze dan van Nikkie zijn afgestapt en voor Tygo zijn gegaan? Tygo aan de andere kant zat op Peggy, dit is fout, maar Peggy zat dus nog fouter. In de laatste test gaat hij ook op Nikkie. Zou het dan toch Nikkie zijn? Of heeft Jeroen het zo goed gespeeld?

Conclusie In mijn Nikkie vs. Jeroen strijd is het een nipte 3-4 geworden voor Jeroen. Logischerwijs zou Jeroen dus de mol zijn. Maar dit typende bekruipt me toch weer een enorme twijfel. Dit is logisch, dit ligt voor de hand. Dit heeft veel goede hints: het handschrift, de wispelturigheid, de muziekhint. Dit is logisch, maar is dit ook zo? Ik ben wel vaker dit seizoen in de val gelopen (denk aan Patrick, Peggy en mijn overtuiging dat Jeroen er in aflevering 6 uit zou gaan). Jeroen wordt pas verdacht vanaf aflevering 5, terwijl Nikkie altijd al verdacht is geweest, maar vaak minder dan de overige kandidaten.

Ik ga er nog een nachtje over slapen, Nikkie of Jeroen. Morgen weten we het. Wie denken jullie?

9 notes · View notes

mojsvijet · 4 years ago

Text

@mikolasjosef me in seizoen 20 of widm

friend: *turns on country music* me: can you chill

#widm #wie is de mol #widm 20 #wie is de mol 20

250K notes · View notes

imagine-a-f1girl · 4 years ago

Text

In the Netherlands we don't say "How are you?" The next 8 weeks, we say "Wie denk jij dat de Mol is?!" and I think that's beautiful 💕

#widm #wie is de mol #rik van de westerlaken #seizoen 21 #20 jaar wie is de mol

180 notes · View notes

bumbelbee · 5 years ago

Text

Nathan is weer ff zn golden retriever zelf

#Nee hij heeft totaal gelijk hij gaat toch nie zien wie de mol is #Maar aan de andere kant... Tis nie veel #En als je de mol bent hoef je niet te zien wie de mol is of wel #Widm #Widm 20

2 notes · View notes

truepokefan · 3 years ago

Text

I posted 852 times in 2021

54 posts created (6%)

798 posts reblogged (94%)

For every post I created, I reblogged 14.8 posts.

I added 126 tags in 2021

#pokemon - 26 posts

#pkmn - 24 posts

#widm - 14 posts

#wie is de mol - 14 posts

#snk - 10 posts

#4th gen - 8 posts

#attack on titan - 8 posts

#cosplay - 8 posts

#aot - 7 posts

#one piece - 7 posts

Longest Tag: 90 characters

#i saw amourshipping in youtube and when i looked for more content it was all on tumblr lol

My Top Posts in 2021

In search of a legend

Winter Hilda design by @liivolt

Cosplay page: PokeTail Cosplay

86 notes • Posted 2021-06-25 18:20:13 GMT

Me: maybe I'm getting Pokémon Snap 🤔

Dutch pre order bonus:

Me: deal

121 notes • Posted 2021-03-12 09:15:37 GMT

"Just a little closer"

27/2/2021 - Happy Pokémon 25th Anniversary!

This photoshoot was a dream come true. Ever since I started living on a wind plant I have wanted to do a Sinnoh themed photoshoot with my Floon and when the snow fell, I decided it had to be as winter Hilda (design by @liivolt) Credits to my sister and mom for the picture and making Floon fly.

It's weird to realise Pokémon and I are the same age, and I'm grateful it has been and still is a big part of my life❤️

144 notes • Posted 2021-02-26 06:56:07 GMT

'a wild Snom appeared!'

190 notes • Posted 2021-02-12 15:02:08 GMT

Searching far and wide

Another picture of the "Hilda in Sinnoh' photoshoot! Outfit design by @liivolt , picture by my sister.

Cosplay page: PokeTail Cosplay

392 notes • Posted 2021-04-09 17:37:13 GMT

Get your Tumblr 2021 Year in Review →

#my 2021 tumblr year in review #your tumblr year in review

8 notes · View notes

bobendsneyder64 · 3 years ago

Note

Get to know me: 10, 13, 16, 20, 30, 33, 60 - what are your plans for tomorrow?

Thank you Esther! 💚

10. are you good at hiding your feelings?

I am not. I might be good at hiding my feelings with people who don't know me, but I'm not good at it with people who really know me.

13. how do you feel right now?

Tired, because it's been a busy few weeks with work but other than that I'm fine

16. have you ever wanted to tell someone something but you didn’t?

Many times. I'm careful about what I say and to who

20. what is your favourite song at the moment?

Give it up - The Good Men

30. favourite tv show(s)

9-1-1 on fox, Atla, B99 and a few Dutch ones: het huis Anubis, wie is de mol, flikken rotterdam, de Top 2000 quiz, Top 2000 a gogo and dream school

33. something you want to learn

I would love to learn sign language. I'm really glad that I've had the opportunity to do two small courses on it at my internships, but I want to be able to be fluent in it. Those two courses were only a few lessons where we learned some basics signs that were for specific occasions and I enjoyed it so much, I want to learn more!

60. ask me anything you want -> what are your plans for tomorrow?

I'm going home to my parents house and my mom and I are going to decorate the christmas tree together, a tradition that we kept even after I moved out.

Get to know me

#ask #asks #ask game #get to know me #Esther #answered #thank you again!#the good men #911 on fox #atla #b99 #het huis anubis #wie is de mol #flikken rotterdam #de Top 2000 quiz #Top 2000 a gogo #dream school #sign language

3 notes · View notes

vogelmeister · 3 years ago

Text

that’s it that’s Wie is de Mol

#also my subs are fucked sorry #this is the best i could do #widm #wie is de mol #widm 20 #Wie is de mol 20

5 notes · View notes

kimberblog · 4 years ago

Text

Het jaar 2020

Aangezien dit jaar zo anders was dan alle anderen, is het des te fijner om deze traditie erin te houden. Dus net als 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019, hierbij het invullijstje voor 2020.

1: What did you do in 2020 that you’d never done before?

Ik was zwanger. Ik ben bevallen. Ik ben moeder geworden. Ik heb sinds mijn werkende leven nog nooit zo lang achter elkaar niet gewerkt.

En ondertussen was het leven buiten de zwangerschapsbubbel ook nog drastisch gewijzigd: Ik droeg voor het eerst mondkapjes in openbare ruimten. Ik ben meerdere keren in lockdown gegaan. Ik heb vanaf eind februari thuis gewerkt (waardoor ik, in combi met mijn verlof, het kantoor al 10 maanden niet van binnen heb gezien). Ik leidde vergaderingen via Zoom. Ik leerde standaard 1,5 meter afstand te houden.

2: Did you keep your new year’s resolutions, and will you make more for next year?

De goede voornemens waren: Rust, reinheid, regelmaat. Meer vakanties en momenten van reflectie inbouwen voor mezelf.

Die grote vakantie is gelukt, maar daarna viel alles een beetje in het water, al zijn we nog wel weekenden weg geweest. De rust, reinheid en regelmaat zat er met een lockdown, zwangerschap en een kleine baby aan de ene kant veel meer in, en aan de andere kant staat het leven er zo door op zijn kop dat van een nieuwe balans nog niet altijd sprake is.

Voor 2021: Durf voor jezelf te kiezen, wees lief voor jezelf (minder schuldgevoel!), dan kun je dat ook blijven naar anderen.

3: Did anyone close to you give birth?

Ikzelf dus. Maar daarnaast: een vriendin van een meisje, een andere vriendin is momenteel zwanger, een collega en een vriendin van mijn man zijn rond dezelfde tijd bevallen, en er zijn teveel kennissen in onze omgeving die momenteel ook zwanger zijn/net zijn bevallen, nu we zelf ook in die bubbel zitten.

4: Did anyone close to you die?

Nee.

5: What countries did you visit?

Zuid-Afrika.

6: What would you like to have in 2020 that you lacked in 2019?

Rustmomenten voor mezelf zonder dat ik me er schuldig over voel. (Deze zin is al 2 jaar niet gewijzigd, maar krijgt alleen maar meer betekenis.)

7: What dates from 2020 will remain etched upon your memory?

Begin januari: Ik kom erachter dat ik zwanger ben.

Half maart: lockdown in Nederland, terwijl wij nog in Zuid-Afrika zitten.

9 september: Bram wordt geboren.

8: What was your biggest achievement of the year?

Bevallen, zwanger zijn, en de hormonen de baas blijven (en af en toe ook niet). Solliciteren terwijl ik 7 maanden zwanger was.

9: What was your biggest failure?

Ik heb heel veel moeite gehad met het loslaten van de verwachtingen van mezelf en anderen met betrekking tot zwanger zijn, bevallen, en het moederschap. Dit leidde tot onnodig veel onzekerheid en stress.

Een andere “failure” was een sollicitatie waar ik het helaas niet ben geworden.

Daarnaast heb ik afscheid genomen bij een politieke partij waar ik me niet op mijn plek voelde.

Eigenlijk voelen al deze drie dingen niet per sé als falen, meer als een beetje wat minder leuke dingen het afgelopen jaar, waarvan ik had gehoopt dat ze anders waren gelopen.

10: Did you suffer illness or injury?

De bevalling gebeurde door middel van een keizersnede, wat niet voor niets een grote buikoperatie wordt genoemd. Daarnaast was mijn zwangerschap zelf behoorlijk ziekte-vrij. Wel was ik heel moe. Daarnaast nog wat gaatjes gehad in mijn gebit.

11: What was the best thing you bought?

We hebben veel nieuwe spullen moeten aanschaffen voor de baby, maar bij het meeste was het de kick om het tweedehands te scoren. Plus, van die dingen word ik niet per sé superblij, eerder megatevreden dat we een goede deal hebben kunnen maken.

Daarnaast is er veel geklust in huis, dus de nieuwe badkamer is wel iets waar ik heel tevreden over ben. We hebben de vloerverwarming “gekocht”, dat is denk ik de beste koop van het jaar geweest.

Voor Manlief heb ik een bandschuurmachine gekocht, om al het klussen in de tuin te vergemakkelijken. Zelf ben ik net trotse eigenaar van twee nieuwe brillen.

En er is een nieuwe zitbank aangeschaft. Zeer luxe, na jaren op een doorgezakt marktplaatsexemplaar te hebben gezeten.

12: Whose behaviour merited celebration?

Mijn man en mijn naaste omgeving, toen ik behoorlijk last had van zwangerschapshormonen.

13: Whose behaviour made you appalled?

De Amerikaanse President, pro-Zwarte-Pieten, mensen die niet geloven in Corona, mensen die niet geloven in vaccinaties, mensen die ongevraagde meningen geven over moederschap en opvoeding.

14: Where did most of your money go?

In het huis. Met name in de badkamerverbouwing, maar door Corona ook in heel veel andere huisklussen.

15: What did you get really, really, really excited about?

Het huwelijksaanzoek van mijn broer aan zijn vriendin. De geboorte van onze zoon. De gedachte aan het eind van Corona 😊

16: What song will always remind you of 2020?

“Last Great American Dynasty” van Taylor Swift, van het album Folklore.

17: Compared to this time last year, are you: (a) happier or sadder? (b) thinner or fatter? c.) richer or poorer?

a. Sadder

b. Thinner

c. Poorer

18: What do you wish you’d done more of?

Meer genieten van mijn zwangerschap of beginnende moederschap, door me minder aan te trekken van wat andere mensen zouden vinden.

19: What do you wish you’d done less of?

Me druk maken om dingen die nog komen gaan en waar ik niets aan kan veranderen. Klagen.

20: How did you spend Christmas?

We zouden dit jaar Kerst vieren bij mijn schoonfamilie, maar door Corona en de recente lockdown is dit toch afgezegd. Daarom gaan we nu naar mijn ouders op eerste kerstdag. We hopen tussendoor nog te kunnen eten met vrienden. Wellicht eten we 2e kerstdag nog met mijn schoonbroer en schoonzusje.

21: Did you fall in love in 2020?

Op mijn zoontje.

22: What was your favourite TV program?

Wie is de Mol, de serie Parks and Recreation die we opnieuw zijn gaan kijken, Kamp van Koningsbrugge, The Queens Gambit, Tiger King en Draadstaal.

23: Do you hate anyone now that you didn’t hate this time last year?

Nee. Ik kan sommige mensen wat minder goed uitstaan, maar over het algemeen heb ik mensen dit jaar zo weinig gezien dat je wel heel veel moeite moet hebben gedaan als ik je nu zou haten. Ik haat een aantal systemen en een aantal manieren waarop de wereld schijnt te werken.

24: What was the best book you read?

Ik had gehoopt met een grote vakantie naar Zuid Afrika en een zwangerschapsverlof dat er veel tijd voor lezen zou zijn, maar niets was minder waar: tijdens mijn zwangerschap viel ik constant in slaap tijdens het lezen, en erna was er weinig tijd door de baby. Maar desondanks nog prima pagina’s geslurpt: 18 boeken en still counting.

Aanraders: The Penelopead van Margaret Atwood was een hele fijne pageturner en een hele vernieuwende kijk op het klassieke verhaal de Odyssee, net als “Silence of the girls” dat was over de Illyas. “De lange weg naar vrijheid”, de biografie van Mandela, zorgde voor heel veel achtergrondinformatie tijdens onze vakantie in Zuid Afrika. En “A beautiful foolish endeavor” van Hank Green was een hele mooie sequel.

Maar het beste boek van 2020 was tot nu toe “The 7 husbands of Evelyn Hugo”.

25: What was your greatest musical discovery?

Geen echte ontdekking, als na 3 jaar op een rij hier Taylor Swift wordt genoemd. In 2020 kwam ze met twee verrassingsalbums, Folklore en Evermore. Folklore kwam een maand voor mijn bevalling uit, en ging daarom mee naar het ziekenhuis. Heerlijk dromerige liedjes om het puffen en de weeën even bij te vergeten.

26: What did you want and get?

Een kindje dat gezond ter wereld kwam. Een huis dat op orde was, met een verbouwde badkamer en nieuwe spullen.

27: What did you want and not get?

Een relaxte borstvoedingsperiode. Een natuurlijke bevalling, maar dat was niet per sé heel belangrijk achteraf.

28: What was your favourite film of this year?

Ondanks de lockdown half maart heb ik 6 films voor die tijd nog in de bios kunnen zien. Daarvan waren “De beentjes van St. Hildegaard” en “Little Women” het leukst.

Thuis voor de buis sprongen “Emma”, “The 13th”, “Coco” en “Enola Holmes” er het meeste uit.

29: What one thing made your year immeasurably more satisfying?

Dat we achteraf gezien op het laatste moment (vanwege zwanger worden en vanwege corona) nog een hele mooie reis hebben kunnen maken. En alle steun en gelukswensen van iedereen om ons heen.

30: How would you describe your personal fashion concept in 2020?

Alleen als het de buik niet knelt, draag ik het. Lang leve thuiswerken.

31: What kept you sane?

Slapen. Heel. Veel. Slapen.

32: Which celebrity/public figure did you fancy the most?

Taylor Swift denk ik. En Sam Heugan?

33: What political issue stirred you the most?

Het coronavirus, de Amerikaanse Verkiezingen en de informatiefuik door social media.

34: Who did you miss?

Technisch gezien hebben we iedereen kunnen spreken wanneer we wilden, zij het via Zoom of Whatsapp. Het was niet per sé “wie” ik miste, in 2020, maar wát ik miste: Knuffelen, mensen een hand geven, met elkaar kunnen eten, de kroeg in kunnen gaan, een filmpje pakken of gewoon chillen zonder dat het gevaarlijk of verboden was.

35: Tell us a valuable life lesson you learned in 2020.

Je moet niet altijd in de wat-als gebeuren (Vaak zijn het namelijk hormonen).

En:

Als je basis goed is, spring je hoger.

36: Quote a song lyric that sums up your year.

Can I go, where you go? Can we always be this close? Forerver and ever…

#2020 #goedevoornemens

5 notes · View notes