#Herodianos

[jpdoingart]

Herodietas (Herodianos x Thaletas)

I wrote this rarepair in Rising to the Surface, a crossover piece with my Fire and the Flood series (Alexios x Demosthenes), both on AO3.

[seguirsuspisadas]

Estudio basado en Marcos

TEMA: Advertencia de Cristo contra los fariseos y los herodianos - Marcos 8:12-15. Expositor: Marvin Soto - Alajuela, Costa Rica

[estudiandodelabiblia]

Estudio basado en Marcos

TEMA: Advertencia de Cristo contra los fariseos y los herodianos - Marcos 8:12-15. Expositor: Marvin Soto - Alajuela, Costa Rica

[pancho0762]

A la Luz del Evangelio... miércoles 18 de enero.

La Ley del Amor y de la Misericordia está en primer lugar...

+ Evangelio de nuestro Señor Jesucristo según san Marcos    3, 1-6    “Jesús entró nuevamente en una sinagoga, y había allí un hombre que tenía una mano paralizada. Los fariseos observaban atentamente a Jesús para ver si lo curaba en sábado, con el fin de acusarlo.    Jesús dijo al hombre de la mano paralizada: «Ven y colócate aquí delante.»    Y les dijo: «¿Está permitido en sábado hacer el bien o el mal, salvar una vida o perderla?»    Pero ellos callaron.    Entonces, dirigiendo sobre ellos una mirada llena de indignación y apenado por la dureza de sus corazones, dijo al hombre: «Extiende tu mano.» El la extendió y su mano quedó sana.    Los fariseos salieron y se confabularon con los herodianos para buscar la forma de acabar con Él.” Palabra del Señor. Gloria a Ti, Señor Jesús.

[jpdoingwords]

By His Hand (3548 words) by brasideios Chapters: 1/?

Fandom: Assassin's Creed - All Media Types, Assassin's Creed RPF Rating: Mature Warnings: No Archive Warnings Apply Relationships: Alexios/Thaletas (Assassin's Creed) Characters: Alexios (Assassin's Creed), Thaletas (Assassin's Creed), Stentor (Assassin's Creed), Nikolaos (Assassin's Creed), Myrrine (Assassin's Creed), Original Characters, Herodianos (Assassin's Creed), Kassandra (Assassin's Creed) Additional Tags: Other Additional Tags to Be Added, thalexios, Jealousy, Established Relationship, Past Relationship(s), Kassandra is Deimos (Assassin's Creed), Relationship Problems, Stentor gets married, Stentor as a main character, Brasidas is discussed, Alexios' past is once again haunting the narrative, OC Adimantos makes a appearance, from The Good Spartan series

Series: Part 3 of Another Kind of Odyssey

Summary: Alexios and Thaletas are back in Sparta in order for Alexios to attend a reunion of the Brasideioi - the army which marched north under Brasidas. Despite their having been together for years, this event triggers Thaletas' jealousy about one of the largest unknowns of Alexios' past - what happened during the Northern Campaign, and in particular, what the nature of the relationship between Alexios and Brasidas had been. Also - Stentor gets married :) I hope you enjoy this new addition, and as always feedback is welcome! Jenn 🤍

[brasideios]

The Fire and the Flood

The Alexithenes re-write is finally finished!!! I'm so happy I could do a silly little dance! (Maybe I am doing one, haha!) 🥳🕺🏼

In the year 427 BCE, Alexios allows Socrates to lure him to Athens for the summer. During his stay in the city, his relationship with Demosthenes, not yet a general of Athens, will change significantly… But as the war rages on, will the pressures of the messy world beyond Athens' walls bring the pair together or drive them apart?

Further details under the cut!

The Fire and the Flood (67533 words) by brasideios Chapters: 22/22 Fandom: Assassin's Creed - All Media Types, Ancient History RPF Rating: Explicit Warnings: No Archive Warnings Apply Relationships: Alexios (Assassin's Creed)/Demosthenes General of Athens (d. 413 BCE), Herodianos/Thaletas (Assassin's Creed) Characters: Alexios (Assassin's Creed), Barnabas (Assassin's Creed), Original Characters, Lykinos (Assassin's Creed), Timotheos (Assassin's Creed), Rhexenor (Assassin’s Creed), Hermippos (Assassin's Creed), Alkibiades | Alcibiades (c. 450-404 BCE), Sokrates | Socrates (c. 469-399 BC), Demosthenes General of Athens (d. 413 BCE), Deimos (Assassin's Creed), Thaletas (Assassin's Creed), Herodianos (Assassin's Creed), Kyra (Assassin's Creed), Kleon | Cleon (d. 422 BCE), Nikias (c. 470-413 BCE) Additional Tags: Other Additional Tags to Be Added, Falling In Love, Alternate Universe - Canon Divergence, One Night Stands, Lust, Smut, Fluff and Smut, Oral Sex, Anal Sex, Anal Fingering, Edging, Developing Relationship, Historical References, Angst with a Happy Ending, Romance, Injury Recovery, Found Family, Meet the Family, Family Issues, survival guilt, Hurt/Comfort, Emotional Hurt/Comfort, Loss, Grief/Mourning, Lost Love, The power of puppies to provide comfort, Rare Pairings, Domestic Fluff, Healthy Relationships, Not Canon Compliant, Established Relationship, Canon Universe, Kassandra is Deimos (Assassin's Creed) Series: Part 1 of The Fire & The Flood Summary: In the year 427 BCE, Alexios allows Socrates to lure him to Athens for the summer. During his stay in the city, his relationship with Demosthenes, not yet a general of Athens, will change significantly… But as the war rages on, will the pressures of the messy world beyond Athens' walls bring the pair together or drive them apart? This story is not canon compliant. Alexios isn't immortal and his father is Nikolaos.

[woodsman2b]

Thanks to @brasideios and @myriath for tagging me! This sounds super fun!!

The rule is to post the first lines of your last 10 fics from ao3, or of all your fics if you're not at 10.

I'm going from the most recent to the oldest.

1 - Tales Of Dionysos

It's been a while since he last used it. A long time, he thought between barely muffled moans... As he bit his lower lip, Dionysos let himself slide down the olisbos once more.

It's a story that tells bits of the mythology of Dionysos through the lense of Hades Game.

2- Beer Slick

Workers from all the city were placing the last garlands over the streets when the convoy arrived, slow and noisy. Angles and Norwegians hand in hand, talking and chanting along the way. At the front of the cortege, Soma and Sigurd.

Here, 2 characters from Valhalla have hot interactions (involving beer) during a festival celebrating one of Eivor's first successes. Little hint: the characters are not Soma and Sigurd!

3 - After Class Lessons

It was a training session like any other. Zagreus was showing promise as usual, Achilles complimenting him on his ever growing skills. As they were tidying their fighting equipment, the son of Hades made a suggestion that left the warrior astounded.

Zagreus has a request only Achilles can honor...

4- In The Heart Of Ishgardian Winter

When Ser Aymeric de Borel finally decided to put his quill to rest, darkness had already wrapped the Holy City for a long time with its wintry harshness. Important documents, there would be plenty others to sign in the morning. But at this hour, no one would dare to come and disturb his sacred hours of serene slumber.

Sociability rules over Lord Aymeric's days, solitude over his nights... Until a long lost love reappears in his life.

5 - A Night With Brasidas

It's been a few days since Alexios had left the town of Athens and Demosthenes' warm bed. Sometimes at night, dreams of the polemarkhos caused him to wake up with an abrupt erection he had to take care of urgently. That was the sign he grew attached to the man… And needed to forget him in the strong arms of another one.

Does this need to be summed up lol?

6- A Night With Demosthenes

Once upon a time in Ancient Greece, a mercenary was providing his services to both sides during a hard fought civil war. Nothing particular, you may say. Yet he was not the usual sellsword as he didn't request any money.

The prequel of the one above. By now, you've probably guessed what the mercenary requires...

7- A Show For Dionysos

The big day was approaching, along with intensive preparations. Back home until the opening of the ceremony, Thaletas supervised the operations that would seal his admission into the syssitia, provided that his companions deemed him deserving of the honor.

Thaletas in his younger years, torn between duty and desires...

8- A Thirst To Quench

Mykonos and Delos had got their serenity back. The islands were firmly in Spartan hands since a certain misthios had led his ship to those shores.

Feelings that had been bottled for too long... Here is the story of two Spartans who have learnt to drink life and love straight from the source... A story involving Thaletas and Herodianos, a NPC from the Silver Islands. Many thanks to @brasideios for having given flesh to the man under the helmet.

9 - Unavowed Yearnings

With hindsight, the windy afternoon that was supposed to herald a new era for the Silver Islands had turned to a storm about to wreak havoc.

The prequel of the story above!

10- Encounter On The Storm Coast

The Storm Coast had never seemed to live up to its name as much as it did on that day, Aldarion lamented. The Grey Warden, who conducted a small expedition to find Stroud, understood better why the Herald of Kirkwall's ally had found refuge in this place.

This story has been inspired with the codex entry named A Grey Warden's Journal in Dragon Age Inquisition. The material was too good to be left aside...

Bonus...

The heat withered most of the poppies, he lamented as he cast his glance over the roadside on his way to Korinthos.

Those are from a story called Under The Canopy that's not published yet on AO3.

A Greek assassin will experience a lot on his latest mission...

And I tag @filifuck on this game!

[samcara]

EL CONCEPTO DE GOBIERNO CIVIL EN JESÚS Y EN ULRICO ZWINGLIO

Por Samuel Caraballo-López Material Bíblico: Mateo 22:15-22; Romanos 13: 5-7; 1 Pedro 2: 13-15 Entonces los fariseos salieron y deliberaron cómo enredarlo en alguna palabra. Y le enviaron a los discípulos de ellos con los herodianos, diciendo: Maestro, sabemos que eres veraz, y con verdad enseñas el camino de Dios, y no te cuidas de nadie, pues no miras la apariencia de los hombres.  Dinos…

[chronologyworldhistory]

Bíblia

Noé (2948 a.C. - 1998 a.C.)

Dilúvio: 2349 a.C. - 2348 a.C.

Abraão (1996 a.C. - 1821 a.C.)

Caldeia - Ur: 1922 a.C., Deus chama Abraão para ir para a terra que seria mostrada a ele

Canaã - Siquém: 1921 a.C., Abraão e sua esposa Sara junto com seu sobrinho Ló, chegam a Canaã

Canaã - Siquém: 1919 a.C., Fome em Canaã

Hicsos - Zoã: 1919 a.C., Abrão desce ao Egito

Hicsos - Zoã: 1917 a.C., Abraão e Ló saem do Egito

Canaã - Hebrom: 1917 a.C., Abraão e Ló voltam a Canaã

Jacó (2006 a.C. - 1669 a.C.)

Jacó e sua família mudaram-se para o Egito: 1706 a.C.

Escravidão hebraica no Império Médio e Segundo Período Intermédio: 1650 a.C. - 1550 a.C.

Moisés (1526 a.C. - 1406 a.C.) Josué (1355 a.C. - 1245 a.C.)

Império Novo - Ávaris/Pi-Ramessés: 1491 a.C. Moisés e o Êxodo do Egito

Travessia do Mar Vermelho: 1446 a.C.

Monte Sinai

Canaã - Jericó: 1451 a.C., Josué entra em Canaã

Tribos de Israel (Rúben, Simeão, Judá, Zebulom, Issacar, Dã, Gade, Aser, Naftali, Benjamim, Levi e José): 1209 a.C. - 1204 a.C. / 1211 a.C. - 1203 a.C.

Reino de Israel (1050 a.C. - 930 a.C.)

Saul: 1050 a.C. - 1010 a.C. Davi: 1010 a.C. - 970 a.C. Salomão: 970 a.C. - 931 a.C.

Reino de Israel (930 a.C. - 722 a.C.)

Jeroboão: 931-910 a.C. Nadabe: 910-909 a.C. Baasa: 909-886 a.C. Etá: 886-885 a.C. Zinri: 885 a.C. Omi: 885-874 a.C. Acabe: 874-853 a.C. Acasias: 853-852 a.C. Jorão: 852-841 a.C. Jeú: 841-814 a.C. Jeoacaz: 814-798 a.C. Jeoás: 798-793 a.C. Jeroboão 793 -753 a.C. Zacarias: 753 a.C. Seium: 753 a.C. Manem: 752-742 a.C. Pecaias: 742-740 a.C. Peca: 740-732 a.C. Oséias: 732-722 a.C.

Cativeiro Assírio: 772 a.C. - 612 a.C.

Reino de Judá (930 a.C. - 587 a.C.)

Roboão: 931-913 a.C. Abias: 913-911 a.C. Asa: 911-870 a.C. Josafá: 873-848 a.C. Jeorâo: 853-841 a.C. Azarias: 841 a.C. Atalia: 841-835 a.C. Joás: 835-796 a.C. Amasias: 796-781 a.C. Uzias: 781-740 a.C. Jotão: 740-736 a.C. Ácaz: 736-716 a.C. Ezequias: 716-687 a.C. Manasses: 687-642 a.C. Amom: 642-640 a.C. Josias: 640-609 a.C. Jeoacaz: 609 a.C. Jeoaquim: 609-597 a.C. Zedequias: 597-587 a.C.

Cativeiro Babilônico: 587 a.C. - 538 a.C.

Segundo Império Babilônico - Província de Judá (586 a.C. - 539 a.C.) Império Aquemênida - Satrapia de Judá (539 a.C. - 332 a.C.) Império Macedônico - Satrapia de Cele-Síria (332 a.C. - 140 a.C.) Império Selêucida - Satrapia de Cele-Síria (140 a.C. - 116 a.C.)

Reino Asmoneu da Judéia (140 a.C. - 63 a.C.)

Simão Macabeu: 140 a.C. - 135 a.C. João Hircano: 135 a.C. - 104 a.C. Aristóbulo I: 104 a.C. - 103 a.C. Alexandre Janeu: 103 a.C. - 76 a.C. Salomé Alexandra: 76 a.C. - 67 a.C. Hircano II: 67 a.C. - 66 a.C. Aristóbulo II: 66 a.C. - 63 a.C.

República Romana - Reino Asmoneu da Judéia (63 a.C. - 37 a.C.)

Hircano II: 63 a.C. - 40 a.C. Antígono II: 40 a.C. - 37 a.C.

República Romana / Império Romano - Reino Herodiano (37 a.C. - 4 a.C.)

Herodes: 37 a.C. - 4 a.C.

República Romana / Império Romano - Tetrarquia de Herodes (4 a.C. - 44 d.C.)

Herodes Arquelau: 4 a.C. - 6 d.C. Interregno: 6 d.C. - 41 d.C. Herodes Agripa I: 41 d.C. - 44 d.C.

Império Romano - Província da Judéia (44 - 135)

Cúspio Fado: 44 - 46 Tibério Júlio Alexandre: 46 - 48 Ventídio Cumano: 48 - 52 Marco Antônio Félix: 52 - 60 Pórcio Festo: 60 - 62 Luceio Albino: 62 - 64 Géssio Floro: 64 - 66 Marco Antônio Juliano: 66 - 70 Sexto Vetuleno Cerial: 70 - 71 Lucílio Basso: 71 - 72 Lúcio Flávio Silva: 72 - 80 Marco Salvidieno: 80 - 85 Cneu Pompeu Longino: 86 - 90 Tito Pompônio Basso: 90 - 93 Sexto Hermetídio Campano: 93 - 96

Caio Júlio Quadrado Basso: 102 - 104 Quinto Pompeu Falcão: 105 - 106

Tiberiano: 114 - 117 Lúsio Quieto: 117 - 118 Marco Tício Lústrico Brutiano: 118 - 120 Lúcio Cossônio Galo: 120 - 122 Marco Pácio Silvano Quinto Corédio Galo Gargílio Antigo: 122 - 125

Quinto Tineio Rufo: 130 - 134 Sexto Júlio Severo: 134 - 135

Fonte: Bíblia Online - Gênesis 12 Fonte: Chabad - Joshua (Josué) Fonte: History Channel - A travessia do Mar Vermelho Fonte: Panorama Bíblico - Reis Fonte: Teologia E Apologética - O Nascimento de Moisés Fonte: Wikipédia - Francês, Hebraico, Inglês e Potuguês Fonte: Ollie Bye - The Ancient Middle East (2016) Fonte: Danzig HD Mapper - History of Israel (2017) Fonte: Anchormyfaith - The Birth of Jacob and Esau Fonte: Slideshare - Cronologia do Novo Testamento e Antigo Testamento Bibliografia: JACOMAZI, Doralice. Tábua Cronológica da Bíblia: A Epopéia da Criação. 1. ed. Cuiabá, MT: Defanti, 2007. 6 p. Bibliografia: JACOMAZI, Doralice. Tábua Cronológica da Bíblia: A Epopéia da Criação. 1. ed. Cuiabá, MT: Defanti, 2007. 7 p.

[erickbros76]

Evangelio según San Marcos 12,13-17

13 Le enviaron después a unos fariseos y herodianos para sorprenderlo en alguna de sus afirmaciones.

14 Ellos fueron y le dijeron: "Maestro, sabemos que eres sincero y no tienes en cuenta la condición de las personas, porque no te fijas en la categoría de nadie, sino que enseñas con toda fidelidad el camino de Dios. ¿Está permitido pagar el impuesto al César o no? ¿Debemos pagarla o no?".

15 Pero él, conociendo su hipocresía, les dijo: "¿Por qué me tienden una trampa? Muéstrenme un denario".

16 Cuando se lo mostraron, preguntó: "¿De quién es esta figura y esta inscripción?". Respondieron: "Del César".

17 Entonces Jesús les dijo: "Den al César lo que es del César, y a Dios, lo que es de Dios". Y ellos quedaron sorprendidos por la respuesta.

Extraído de la Biblia: Libro del Pueblo de Dios.

[77jose-ricardo77]

MARTES DE LA IX SEMANA DEL TIEMPO ORDINARIO, feria

Leccionario

Primera lectura

2 Pe 3, 12-15a. 17-18

Esperamos unos cielos nuevos y una tierra nueva

Lectura de la segunda carta del apóstol san Pedro.

Queridos hermanos: ¡Esperáis y apresuráis la llegada del Día de Dios! Ese día los cielos se disolverán incendiados y los elementos se derretirán abrasados. Pero nosotros, según su promesa, esperamos unos cielos nuevos y una tierra nueva en los que habite la justicia. Por eso, queridos míos, mientras esperáis estos acontecimientos, procurad que Dios os encuentre en paz con él, intachables e irreprochables, y considerad que la paciencia de nuestro Señor es nuestra salvación. Así pues, queridos míos, ya que estáis prevenidos, estad en guardia para que no os arrastre el error de esa gente sin principios ni decaiga vuestra firmeza. Por el contrario, creced en la gracia y en el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él la gloria ahora y hasta el día eterno. Amén.

Palabra de Dios.

Salmo responsorial

Sal 89, 2. 3-4. 10. 14 y 16 (R.: 1bc)

R. Señor, tú has sido nuestro refugio de generación en generación.

V. Antes que naciesen los montes o fuera engendrado el orbe de la tierra, desde siempre y por siempre tú eres Dios.

R. Señor, tú has sido nuestro refugio de generación en generación.

V. Tú reduces el hombre a polvo, diciendo: «Retornad, hijos de Adán». Mil años en tu presencia son un ayer que pasó; una vela nocturna.

R. Señor, tú has sido nuestro refugio de generación en generación.

V. Aunque uno viva setenta años, y el más robusto hasta ochenta, la mayor parte son fatiga inútil, porque pasan aprisa y vuelan.

R. Señor, tú has sido nuestro refugio de generación en generación.

V. Por la mañana sácianos de tu misericordia, y toda nuestra vida será alegría y júbilo. Que tus siervos vean tu acción y sus hijos tu gloria.

R. Señor, tú has sido nuestro refugio de generación en generación.

Aleluya

Cf. Ef 1, 17-18

R. Aleluya, aleluya, aleluya.

V. El Padre de nuestro Señor Jesucristo ilumine los ojos de nuestro corazón, para que comprendamos cuál es la esperanza a la que nos llama.

R. Aleluya, aleluya, aleluya.

Evangelio

Mc 12, 13-17

Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios

+ Lectura del santo Evangelio según san Marcos.

En aquel tiempo, enviaron a Jesús algunos de los fariseos y de los herodianos, para cazarlo con una pregunta. Se acercaron y le dijeron: «Maestro, sabemos que eres veraz y no te preocupa lo que digan; porque no te fijas en apariencias, sino que enseñas el camino de Dios conforme a la verdad. ¿Es lícito pagar impuesto al César o no? ¿Pagamos o no pagamos?». Adivinando su hipocresía, les replicó: «¿Por qué me tentáis? Traedme un denario, que lo vea». Se lo trajeron. Y él les preguntó: «¿De quién es esta imagen y esta inscripción?». Le contestaron: «Del César». Jesús les replicó: «Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios». Y se quedaron admirados.

Palabra del Señor.

[jpdoingart]

A small collection of Herodianos, who I ship with Thaletas in my fanfic, Rising to the Surface.

In game, we never see him without his helmet, so I had to extrapolate from what we could see :)

[seguirsuspisadas]

Estudio basado en Marcos

TEMA: Advertencia de Cristo contra los fariseos y los herodianos - Marcos 8:11-12. Expositor: Marvin Soto - Alajuela, Costa Rica

[estudiandodelabiblia]

Estudio basado en Marcos

TEMA: Advertencia de Cristo contra los fariseos y los herodianos - Marcos 8:11-12. Expositor: Marvin Soto - Alajuela, Costa Rica

[glaucocortez]

Fariseus e herodianos em busca de poder e barras de outro no Brasil

Padre Júlio: ‘alianças nefastas são antigas, eles se juntaram contra Jesus e nem havia redes digitais’

[jgmail]

Actualidades geopolíticas: entrevista de Robert Steuckers con Aljazeera

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

La entrevista fue hecha por Hafsa Rahmouni.

Irán e Israel

¿Qué opina del ataque iraní contra Israel? ¿Qué consecuencias políticas y militares ha tenido para los países de la región?

Es necesario ver este ataque en un contexto histórico mucho más amplio y antiguo. El estratega estadounidense Edward Luttwak afirmaba que Estados Unidos y Gran Bretaña son los herederos de los estrategas romanos y bizantinos en el Mediterráneo oriental. Si vemos las cosas desde esta perspectiva, entonces Irán debería ser considerado como el heredero del Imperio Persa. Israel, como subrayó Arnold Toynbee, es una especie de judaísmo herodiano que cumple con los designios imperiales de Roma, una especie de cuña que impide que todo el interior terrestre mesopotámico y persa acceda al Mediterráneo, que ahora es un “Mare Nostrum” que no tiene nada que ver con el Imperio Romano o la Italia de Mussolini, sino con la hegemonía estadounidense, la cual es, desde un punto de vista antropológico y religioso, completamente ajena al Mediterráneo. La redistribución del espacio que se está llevando a cabo, y la cual va desde la consolidación de la Rusia de Putin, la presencia rusa en Siria, la voluntad china de completar el proyecto de la “Franja y la Ruta”, se ve frenada por el sionismo herodiano que se ha convertido en un obstáculo para el establecimiento de todos estos proyectos. El poder talasocrática británico, y posteriormente estadounidense, siguieron esta misma estrategia: ocupar tierras externas alrededor de los mares interiores. Kuwait fue ocupado en 1910 para impedir que el Imperio Otomano lo utilizara para proyectarse al Golfo Pérsico y al Océano Índico (entonces territorio británico). Los Estados bálticos en la época de la Revolución bolchevique de 1917, y posteriormente de nuevo tras el colapso de la Unión Soviética, fueron igualmente ocupados, lo mismo sucede con Georgia en el extremo oriental del Mar Negro, etc. En cuanto a Israel, este recibió el encargo de vigilar la costa más oriental del Mediterráneo, lo que benefició inicialmente a Londres y más tarde a Washington. Irán, y tras de él Rusia y China, niegan este objetivo y prefieren ver la zona que va desde Antioquía hasta Gaza (o incluso a Suez) como un trampolín hacia el Mediterráneo. Las cuestiones que quedan abiertas tras el contraataque iraní son las siguientes:

El rechazo de las reglas diplomáticas, teorizado y aplicado por los pensadores y seguidores de la ideología neoconservadora estadounidense, ahora se ha convertido en un estándar y una práctica, no únicamente un discurso.

Irán está reforzando militarmente a sus aliados en Siria y Yemen con la intensión de socavar la estructura sionista herodiana.

El ataque de Irán sugiere que ahora dispone de los medios nucleares para hacer frente a otra potencia nuclear, Israel.  Todo esto cambia por completo la situación.

¿Por qué cree que Estados Unidos y Europa intentan impedir que Israel responda en contra de Irán?

Dado el número de posibles zonas de conflicto, EE.UU. teme una hipertrofia imperial, ya sea porque sabe que la próxima presidencia estadounidense será trumpista y, por lo tanto, aislacionista, o porque el belicismo de Biden será incapaz de responder a tiempo porque en estos momentos está concentrado en consolidar un frente antirruso que va desde el Ártico hasta el Mar Negro, o porque sabe que Irán tiene los medios para responder a un ataque. En un escenario tan convulsionado Europa será tratada como la tonta de la casa pues:

Se quedará sola frente a Rusia, con una opinión pública que, a pesar de la desvergonzada propaganda difundida por el cada vez más demonizado cuarto poder mediático, no está realmente interesada en apoyar este conflicto. Además, los arsenales de Europa están vacíos.

El objetivo no declarado de los estadounidenses es debilitar definitivamente a Europa enfrentándola a Rusia en una guerra de desgaste prolongada que paralice, pero no derrote, a Moscú. Esta guerra impedirá la unificación de la gran masa euroasiática como “región de tránsito” o “región de entrada”, siendo ese el caso de Ucrania. En el Levante todavía continua la guerra en Siria, que aún no ha terminado, además de la presencia de un Israel herodiano y una larga guerra de desgaste que impedirán que la costa del Mediterráneo oriental se convierta en la puerta de proyección del interior mesopotámico, iraní, indio y chino hacia el Occidente. Europa queda de nuevo encerrada y en peligro de implosión.

Desde un punto de vista estratégico, ¿cómo explica el doble rasero de Occidente frente a la escalada iraní con Israel? Mientras que Occidente jamás ha condenado el bombardeo del consulado iraní en Damasco por parte de Israel, que es una flagrante violación de la ley y de las normas internacionales, Occidente defendió política y militarmente Israel cuando Irán le respondió a Israel de la misma manera.

El doble rasero es un algo que no fue inventado ayer. La hipocresía es una forma de gobierno occidental que parte de la base ideológica que dio forma a la estructura del pensamiento anglosajón: es la fusión entre la furia puritana de un protestantismo sectario con la visión falsa y moralizante del liberalismo de Locke. A esta fusión entre una religión delirante con un liberalismo totalmente irreal podemos añadirle los delirios del pensamiento revolucionario francés. Estos viejos errores han sido retomados por el neoliberalismo y el neoconservadurismo estadounidenses, y luego fueron importados a Europa por Margaret Thatcher cuando esta se convirtió en la Primera Ministra del Reino Unido en 1979. Durante la agresión estadounidense contra Irak, los belicistas neoconservadores de Estados Unidos declararon que los europeos eran unos cobardes, “hijos de Venus y no de Marte”, porque favorecían las soluciones diplomáticas. Desde entonces, los políticos europeos que confiaban en la fuerza de la diplomacia tradicional han ido perdiendo poder bajo la presión de los servicios de inteligencia estadounidenses en Europa: Sarkozy devolvió a Francia a la OTAN, la cual De Gaulle había abandonado en los años sesenta; Francia se convirtió en el tercer pilar del Gran Occidente en lugar de seguir una política independiente. Ahora Macron, que es un “Joven Líder Global”, ha completado la adaptación de Francia a esta lógica globalista en detrimento de los mismos franceses, los cuales son puestos en su sitio mediante porras y granadas de humo, etc. El ataque de Israel contra el consulado iraní en Damasco es un paso más en esta liquidación de la diplomacia y el respeto de las convenciones internacionales, todo ello favorecido por la ideología neoconservadora o “kaganista” (las tesis de la familia Kagan, a la que pertenece Victoria Nuland). Este ataque, junto con el de la embajada de México en Ecuador, es solo el primer paso para anunciar la nueva forma de trabajar que ellos tienen. Los Estados ya no respetarán las normas internacionales y los medios de comunicación únicamente se limitarán a callar ante los incumplimientos de las convenciones diplomáticas. Mientras tanto, los Estados o los regímenes considerados enemigos por el triunvirato occidental (Francia, EEUU, Reino Unido) y sus Estados vasallos liderados por los “Jóvenes Líderes Globales” serán hostigados por estos y no tendrán derecho a defenderse o responder a las agresiones.

La política europea

¿Cómo puede afectar el ascenso de la extrema derecha en Europa y sus posibilidades de ganar en las próximas elecciones la política exterior de la Unión Europea?

El término extrema derecha es un concepto vago que agrupa a una multitud de grupos muy heterogéneos y que reaccionan de forma muy diferente, ya sea en contra o a favor, de Occidente y la OTAN. Es muy posible que los partidos populistas de derechas ganen terreno en las próximas elecciones al Parlamento Europeo, pero la verdadera pregunta que debemos hacernos es la siguiente: ¿Trabajarán estos diferentes partidos con los mismos grupos políticos que dominan el Parlamento Europeo o seguirán otro camino? El criterio de distinción es, obviamente, su actitud hacia la OTAN, Estados Unidos, Rusia y la guerra en Ucrania. Cabe señalar que Giorgia Meloni apoya plenamente la política de la OTAN, aunque no dijo nada de eso en su campaña electoral. Incluso algunos esperaban que promoviera una política italiana independiente en la región mediterránea. El Rassemblement National francés parece seguir la misma política desde hace dos años y es muy probable que se alineará con la política seguida por Meloni en Italia, al igual que Reconquête, el movimiento de Eric Zemmour y Marion Maréchal, que de repente, y en contra de las tesis expuestas en el instituto político ISSEP, ha adoptado de repente posiciones antirrusas en el conflicto ucraniano, probablemente con la esperanza de formar un grupo bastante amplio con los belicistas de derechas de Europa Oriental, considerados como socios más adecuados que los neutralistas alemanes o austriacos. La germanofobia patológica sigue vigente en Francia, al igual que la incapacidad de entender lo que es diferente a las peculiaridades o instituciones del hexágono.

Por otro lado, en Alemania y Austria las posiciones neutralistas, que difieren de la OTAN, están ganando terreno en las filas de los partidos populistas AfD y FPÖ. Este último también comparte muchas de sus posiciones con el húngaro Orbán (que están en el grupo del PPE) y los eslovacos de Fico y Pellegrini. Es probable que la Lega italiana de Salvini, que inicialmente perdió muchos votos, se alíe con los alemanes y austriacos para compensar modestamente la pérdida de los eurodiputados de Rassemblement National que han salido del Grupo Identidad y Democracia. Aunque todos estos partidos ganarán votos inevitablemente el próximo junio, muchos de ellos no formarán parte de los mismos grupos políticos, y los que se alineen con las posiciones de las señoras Meloni, Le Pen y Maréchal votarán a favor de la política estadounidense (woke) junto con los liberales, la izquierda socialista, los conservadores pro-OTAN, los Verdes de Cohn-Bendit y el PPE. Los demás quedarán aislados o no tendrán peso suficiente para impulsar sus posiciones neutralistas.

Con el fin del apoyo económico de los países africanos (antiguas colonias), la guerra de Ucrania y el impacto de lo que está ocurriendo en Oriente Medio... ¿Cómo valora las acciones de Europa hasta ahora?

No podemos decir que Europa lo está haciendo bien actualmente. Francia ha hecho el ridículo en África al intentar imponer a los pueblos de ese continente una política neoliberal y woke que no deseaban aplicar. El golpe más duro que tuvo que soportar París fue la pérdida de Níger, de donde se extraía el uranio para el funcionamiento de las centrales nucleares francesas, lo que daba a Francia una importante ventaja energética que le permitía vender energía (muy cara) a otros países de Europa. La colonización indirecta de África también permitió la explotación de los demás países europeos y la guerra de Ucrania acabó por destruir todas las esperanzas de lo que Gorbachov había llamado la “Casa Europea Común”. Los acontecimientos actuales en el Levante, Siria y Gaza no permiten ninguna clase de paz en el Mediterráneo. Por lo que nada de esto habla muy bien del actual liderazgo europeo. Todos estos acontecimientos han contribuido a debilitar aún más a Europa o incluso provocarán su implosión. Europa, al únicamente centrarse en los Estados Unidos, ya no tiene ninguna posibilidad de desarrollarse y participar en la dinámica de otras partes del mundo, aunque tenga gran interés en hacerlo.

¿Cómo ve la expansión del grupo BRICS y su programa declarado de formar un eje o bloque internacional para contrarrestar la hegemonía estadounidense en el sistema internacional y darle fin al sistema unipolar en favor de un sistema multipolar?

La existencia del grupo BRICS es un hecho. Es inevitable. Los objetivos de este grupo que incluye grandes potencias económicas, países emergentes e incluso Estados continentales es desarrollar un comercio intensivo entre los países que componen el BRICS según reglas que no tienen nada que ver con el orden neoliberal occidental que inició en 1979. Este sistema de comercio debe tratar de escapar en la medida de lo posible de las falsas reglas neoliberales (occidentales), en particular mediante una mayor desdolarización, a la que Europa deberá sumarse eventualmente, al menos si se deshace de la dictadura neoliberal que reina actualmente en la Comisión de Bruselas. Europa debería, sobre todo después del Brexit, volver a una política de semi-autarquía, como siempre han preconizado los grandes economistas no ideologizados de nuestra historia. Estos economistas pertenecen a una categoría de pensadores que han sido etiquetados como “heterodoxos”, es decir, pensadores que no reducen su enfoque meramente al fenómeno económico, sino que toman en cuenta la historia nacional o continental concreta y han desarrollado sus teorías para aplicarlas a un contexto determinado, adaptadas al tiempo y al espacio, como la actual economía china posmaoísta, que adapta la tradición imperial del Reino Medio y el pensamiento confuciano, al tiempo que recuerda los preceptos del economista alemán del siglo XIX Friedrich List, que también inspiró al Kuomintang. La lucha que debemos librar es contra las aberraciones de la ideología irreal propagada por el liberalismo puro y que está alejada de la historia real y de las instituciones concretas de los pueblos.

¿Ve usted que las economías emergentes como China, Rusia, India y Brasil siguen un sistema económico diferente al de Occidente, especialmente Estados Unidos y Europa? ¿Quién está en mejores condiciones para competir y salvar la economía mundial?

Las economías emergentes, especialmente China e India, pueden contar con un mercado interior suficientemente amplio debido a su peso demográfico. Occidente está experimentando un preocupante retroceso demográfico. China aparece actualmente como el Estado-civilización más dinámico y sigue muchas de las ideas que Friedrich List defendió en su momento: el desarrollo de infraestructuras de transporte dentro de la masa continental euroasiática, el llamado proyecto de la “Franja y la Ruta”. Esquematizando un poco el asunto, diríamos que Occidente se basa en una lógica talasocrática, es decir, una lógica fluida, mientras que las potencias emergentes como Rusia, China, India e Irán se basan en una lógica continental anclada en el vasto territorio euroasiático. La lógica talasocrática de Occidente sólo puede sobrevivir si se obstaculiza la lógica continental, si se bloquea la comunicación por tierra del vasto espacio euroasiático. A Europa no le interesa que triunfe la lógica talasocrática, pues en caso de que esto suceda Alemania será su primera víctima. El sabotaje de los gasoductos Nord Stream 1 y 2, que suministraban gas desde el noreste de Rusia (la zona ártica), ha desequilibrado por completo el legendario dinamismo de la industria alemana, asfixiada ahora por los exorbitantes precios de la energía. El retroceso del comercio con China hará que esta industria se hunda aún más. El reciente viaje a Pekín del descolorido canciller Scholz ha demostrado claramente que el anterior gobierno de Merkel y, sobre todo, el actual gobierno del “semáforo” se ha equivocado de cabo a rabo, por culpa de los demenciales Verdes que siguen políticas norteamericanas que siempre han tenido como objetivo destruir las estructuras industriales europeas, sobre todo las alemanas. En Francia, Macron ha vendido los buques insignia de la industria francesa a EE.UU. (Alstom, etc.). Los Estados emergentes de los BRICS en Eurasia se oponen a esta lógica perjudicial, razón por la cual la propaganda occidental (made in USA) los etiqueta con el tristemente célebre epíteto de “iliberales”.

Quizá lo más llamativo en los últimos tiempos en Occidente sea la protección que brinda al fenómeno de la homosexualidad y la transexualidad por parte de los sistemas de gobierno, las organizaciones internacionales y las instituciones de la sociedad civil. ¿Por qué cree que Occidente intenta imponer estos principios a la mayoría de la humanidad, que rechaza tales fenómenos como anormales?

Habría que remontarse históricamente hasta el siglo XVIII cuando surgieron estas ideologías occidentales que hoy alcanzan su pleno apogeo y que hoy han caído en el delirio mientras exigen que todo el planeta se les arrodille. Desde Angola hasta Papúa y desde Kirguistán hasta el Perú, todos los pueblos del mundo se ven obligados por esta ideología occidental dominante a apoyar los delirios LGBT y woke. Las distintas variantes de la ideología de la Ilustración durante el siglo XVIII comenzaron a converger entre sí y a dar nacimiento al Occidentalismo actual, ya que todas ellas postulaban la existencia de un individuo aislado y desvinculado de cualquier contexto social (Locke, Rousseau), mientras que aquellas ideas de la Ilustración que no tenían nada que ver con ello y que defendían que cada persona estaba ligada a una familia, un clan (asa'biyya en árabe), un pueblo, una historia, una tradición literaria y religiosa (Herder), fueron rechazadas. Hoy estamos viendo como se desencadena la furia de los ideólogos de la ilustración liberal que quieren imponer su programa haciendo añicos a la familia tradicional, estigmatizando a la pareja heterosexual y la paternidad responsable que engendra descendencia. La rabia del wokismo pretende romper todos los vínculos de las personas concretas con su historia, su religión y su tradición destruyendo estatuas, prohibiendo la lectura de la literatura clásica, destruyendo las humanidades grecolatinas (fundamento de Europa), quemando iglesias (como está ocurriendo actualmente en toda Francia, incluida la catedral de París), etc. Este occidentalismo destructor pretende extender su furia iconoclasta a todas las civilizaciones del mundo. Estas otras civilizaciones no desean aceptarlo, ya sea que cuenten con millones de personas, como es el caso de China o la India (Bharat), como si son mucho más pequeñas, como en África, donde la gente empieza a recordar los imperios Songhai, la civilización indígena de Etiopía, etc.

La guerra de Ucrania

¿Por qué ha decaído el interés internacional por la guerra de Ucrania después de haber dominado las noticias durante mucho tiempo? ¿Hay un cambio en la política estadounidense y europea a favor de la guerra?

La guerra de Ucrania fue orquestada para crear caos en Europa y arruinar la locomotora industrial alemana. También fue provocada con la intención de bloquear la unificación euroasiática en un punto crucial, es decir, en un punto donde convergen varias rutas milenarias de la gran masa continental euroasiática. Crimea ha sido durante mucho tiempo la puerta abierta de Europa a China, las Rutas de la Seda medievales llegaban hasta esta península donde los puestos comerciales italianos recibían las mercancías que Europa necesitaba. El río Don está conectado con el Volga, que conduce al Ártico y al mar Báltico (es decir, a la Europa del Mar del Norte alemana y holandesa), y al mar Caspio, a Persia y Bagdad. Actualmente, la arqueología ha descubierto que las distintas partes de Eurasia siempre han tenido un contacto muy estrecho entre sí desde el Neolítico. El comercio del ámbar conectaba el Mar Báltico y el Mar del Norte con Egipto. Los artefactos de oro o lapislázuli antiguos encontrados en Europa eran fabricados con materiales procedentes de Asia Central (a través de las culturas Andranovo y Yamnaya) y de lo que hoy es Afganistán.

La estrategia militar de las talasocracias actualmente quiere guerras cortas que duren un año o menos. La guerra en Ucrania está en su tercer año. La unificación ha sido bloqueada. El pueblo ucraniano ha sido desangrado. La situación sobre el terreno está congelada como lo estuvo durante muchos años durante la Primera Guerra Mundial. Rusia se ha impuesto y, al parecer, retomará las zonas rusoparlantes del este y el sur de la antigua Ucrania soviética. El escenario previsible es el siguiente: los oblasts conquistados por el ejército ruso pasarán a formar parte de la Federación Rusa; Occidente impedirá la conquista de Odesa (hoy nos llegan noticias de que varios batallones francesas están entrando o rodeando la ciudad, tal información debe ser verificada); Occidente intentará ganar terreno en el Mar Negro (viejo objetivo bélico de los británico) tratando de satelizar Georgia y Armenia; la OTAN utilizó el conflicto de Ucrania para convertir el Mar Báltico en un mar de la OTAN, privando a Europa de la oportunidad de extender una zona de no alineación a través del continente con los dos únicos Estados neutrales que quedaban (Suecia y Finlandia); el conflicto de Ucrania abrió un amplio frente que se extiende desde el Ártico hasta el Mar Negro, bloqueando los puertos rusos de Murmansk y Arkhangelsk (vitales durante la Segunda Guerra Mundial) y la ciudad de San Petersburgo cerca de la frontera finlandesa.

La OTAN ha obtenido varias ventajas territoriales y estratégicas que le permiten congelar el conflicto ucraniano. Ahora se trata de afirmarse en el Mediterráneo oriental, de aislar la base rusa que aún queda en la costa siria y de pararse fuerte en contra de Turquía, que ha vuelto a adoptar una política neo-otomana que choca con los intereses de la OTAN, de eliminar el acceso de los palestinos a Gaza y consolidar un Estado judío herodiano (al servicio de un imperio occidental estadounidense, tal y como fue planteado por el estratega Edward Luttwak como una especie de política neo-romano o neobizantino, cuyo objetivo es mantener fuera a los persas de la consolidación de los Estados-continentales que forman los BRICS). Lo más probable es que la destrucción de Gaza también tenga el propósito de despejar la zona para la construcción del “Canal Ben-Gurión” conectando el Mar Rojo (Golfo de Aqaba) y de ese modo crear un nuevo Canal de Suez. Este canal deberá suplir al Canal de Suez y vincularse a la creación de un proyecto rival al proyecto chino de la “Franja y la Ruta” o a los proyectos rusos, iraníes e indios que se denominan el “Corredor Económico Internacional Norte-Sur”, el cual conecta Bombay (India) con los puertos iraníes y desde allí con el Mar Caspio y el Cáucaso hasta el Mar Báltico y el Mar Blanco. La importancia de este proyecto occidental es que relativiza el estancado conflicto ucraniano.

¿Cómo ve el desenlace de la guerra en Ucrania, desde una perspectiva estratégica, después de dos años de guerra? ¿Influirá la victoria en las elecciones rusas de Putin en un en la continuación del conflicto entre Occidente y Rusia?

Desde un punto de vista estratégico, el Occidente estadounidense – que ha lograda acabar con la neutralidad sueca y finlandesa en el norte de Europa y ha permitido a la OTAN presionar a Rusia desde Murmansk hasta San Petersburgo y Kaliningrado/Königsberg – está satisfecho con sus avances, que han resultado bastante grandes. Sobre el terreno, es decir, en el Donbass, Lugansk, Crimea, etc., es previsible que Occidente acepte una solución a la coreana y cree un nuevo Telón de Acero sobre el Este del río Dniéper. Sin embargo, el putinismo no habría sido derrotado ni eliminado como esperaban algunos. En cuanto a la era post-Putin, que inevitablemente llegará, aún no hay señales de ella, y por ahora son palabrería vacía. La pelota ahora está del lado de los europeos: ¿seguirán aceptando las políticas suicidas de los servicios de inteligencia estadounidenses durante más tiempo, seguirán tolerando las tribulaciones de los “jóvenes líderes mundiales” que los están llevando a la arruinando? No parece haber ninguna rebelión en el horizonte, ninguna generalización en otras partes de Europa de la política de resistencia que hoy encabezan Hungría y Eslovaquia, especialmente en Francia y Alemania (a pesar de las propuestas de la AfD en la derecha y del partido de Sahra Wagenknecht y Oskar Lafontaine en la izquierda). Sin embargo, es necesario que esta rebelión se produzca en Europa Occidental. Todo lector árabe que lea estas líneas debe entender que Europa no es igual a Occidente. Ideológicamente, Occidente surgió de dos o tres ideologías perversas: el calvinismo holandés, el puritanismo cromwelliano, posteriormente estadounidense, y la ideología revolucionaria francesa. La España católica, el prusianismo luterano, el movimiento independentista irlandés, el neutralismo sueco, la herencia de la monarquía austrohúngara, el confederalismo suizo, las innumerables rebeliones de Italia, las tradiciones de la Europa ortodoxa y la herencia grecorromana no forman parte estas tres ideologías occidentales y contienen, en muchos casos, las recetas y los remedios para curarnos de la enfermedad occidental.