#Diplomacia

[capsulas]

 La tranquilidad puede ser una poderosa aliada para una mente clara y decisiones estratégicas. Como dijo Sun Tzu: “La suprema arte de la guerra es someter al enemigo sin luchar”. Esto se aplica no solo en el campo de batalla, sino también en la vida cotidiana, donde la estrategia supera a la emoción impulsiva.

[aurianneor]

Eficiencia ecológica

Oímos hablar mucho de medidas ecológicas.

Tenemos que comprar productos de limpieza ecológicos, poner un aislante en nuestras casas, cambiar nuestras calderas y tener un pozo canadiense, comprar menos plástico, clasificar nuestra basura, conducir coches ecológicos, limitar nuestra velocidad en las carreteras, limitar nuestro consumo de agua cuando nos duchamos o tiramos de la cadena, limitar el consumo de concreto, tener un montón de compost en el jardín, limitar el consumo de carne, utilizar jabón de Alepo y limitar el consumo de cremas solares, utilizar un horno solar, invertir en energía ecológica (turbinas eólicas, paneles fotovoltaicos, centrales hidroeléctricas), comprar bienes de segunda mano. Los precios de la electricidad, el petróleo y los alimentos se disparan con el pretexto de la ecología.

Minería, extracción de litio, residuos de centrales nucleares, grandes fábricas, construcción, petróleo, agricultura intensiva (contaminación del suelo, consumo exorbitante de agua), etc. Las multinacionales contaminan mucho más que los individuos y no están sujetas a ninguna medida ecológica para limitar esta contaminación. Los más ricos, con las multinacionales en particular, son responsables de los mayores ecocidios del mundo: destruyen los bosques, incluida la selva amazónica, contaminan los ríos, destruyen los fondos marinos, imponen a los agricultores condiciones tales que destruyen la tierra, que corre el riesgo de volverse estéril a causa del uso de productos químicos, y maltratan a los animales. Además, productos químicos como los pesticidas están provocando la extinción de especies enteras de animales. Deberían ser juzgados internacionalmente, no según las leyes que deciden en cada país.

Algunas, como la agricultura y la construcción, están incluso subvencionadas. Otras incluso reciben la Legión de Honor (por ejemplo, Total).

Revealed: the 20 firms behind a third of all carbon emissions – The Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/09/revealed-20-firms-third-carbon-emissions

El 90% de la contaminación industrial procede de la fabricación de cosas: una casa, un coche o ropa. La obsolescencia, las normas que cambian y obligan a comprar nuevos equipos y el uso del consumo como símbolo de estatus son muy perjudiciales.

How Buying Stuff Drives Climate Change – Columbia University – Columbia Climate School: https://news.climate.columbia.edu/2020/12/16/buying-stuff-drives-climate-change/

Las medidas mencionadas al principio son muy útiles para preservar el medio ambiente y limitar el consumo, pero son medidas menores comparadas con las que habría que tomar a escala mundial.

How companies blame you for climate change – BBC: https://www.bbc.com/future/article/20220504-why-the-wrong-people-are-blamed-for-climate-change

Pero la mayor parte de la contaminación está aún por venir. Los países en desarrollo quieren fábricas, energía, coches y carne. Si no les ayudamos, esto se hará con centrales de carbón altamente contaminantes, petróleo y agricultura intensiva (a veces llevada a cabo en desiertos, lo que absorbe toda el agua que necesita la población). Tenemos que considerar la ecología a escala mundial y no tomar medidas sólo en los países desarrollados, de lo contrario la capa de ozono se verá afectada y el aire se volverá irrespirable.

“De no controlarse, los efectos del cambio climático elevarán la temperatura media mundial por encima de los 3 °C y afectarán negativamente a todos los ecosistemas. Ya se puede observar cómo el cambio climático puede intensificar tormentas y catástrofes, así como hacer que amenazas como la escasez de alimentos y agua se conviertan en realidad y desemboquen en conflictos. Quedarnos de brazos cruzados acabará costándonos mucho más que si tomamos acción inmediata.” Objetivo 13: Adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos – ONU: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/climate-change-2/

Tenemos que ayudar a los países en desarrollo a desarrollarse de un modo saludable para la humanidad.

Esto es difícil. No se trata de enviar dinero, porque la experiencia demuestra que el dinero se desviaría a gente corrupta. Hace falta gente sobre el terreno para comprobar que se hace el trabajo ecológico. Hay que educar a la gente en ecología y darle los medios para que ponga en vigor medidas ecológicas. Para que los países en desarrollo se conviertan en países con bajas emisiones, como los europeos, harían falta 2.400 billones de dólares al año. En la actualidad, las subvenciones a los combustibles fósiles ascienden a 5 billones de dólares anuales. Cambiar a las energías renovables costaría la mitad que mantener los combustibles fósiles. António Guterres criticó el uso de subvenciones en mayo de 2024: “Lo que estamos haciendo es utilizar el dinero de los contribuyentes -nuestro dinero- para fomentar los huracanes, prolongar las sequías, derretir los glaciares, blanquear los corales. En resumen, para destruir el mundo”. (“What we are doing is using taxpayers’ money – which means our money – to boost hurricanes, to spread droughts, to melt glaciers, to bleach corals. In one word – to destroy the world.”)

Los impuestos subvencionan la destrucción del planeta en lugar de salvarlo. Este es uno de los temas que se debatirán en la COP 29 del 11 al 22 de noviembre de 2024.

Money, money, money: Financing plans for the climate transition – i4ce: https://www.i4ce.org/en/publication/financing-transition-multi-scale-challenge-climate/

After Bonn and towards COP 29: the battle on finance and the role of financing plans for the transition – i4ce: https://www.i4ce.org/en/after-bonn-towards-cop29-battle-finance-role-financing-plans-transition-climate/

How do we rein in the fossil fuel industry? Here are eight ideas – The Guardian: https://www.theguardian.com/environment/2019/oct/14/how-rein-in-fossil-fuel-industry-eight-ideas

Global Fossil Fuel Subsidies Remain Large: An Update Based on Country-Level Estimates – IMF: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2019/05/02/Global-Fossil-Fuel-Subsidies-Remain-Large-An-Update-Based-on-Country-Level-Estimates-46509

China y Rusia invierten en los países en desarrollo sin ninguna conciencia ecológica. Tenemos que hacer diplomacia con estos países para que opten por la ecología.

--------------------------

Ecologie efficace: https://www.aurianneor.org/ecologie-efficace/

Useful Ecology: https://www.aurianneor.org/useful-ecology/

Fund: https://www.aurianneor.org/fund-selon-le-dernier-rapport-du-fonds-monetaire/

Ecoterrorismo: https://www.aurianneor.org/ecoterrorismo/

Consumption: Dream & Reality: https://www.aurianneor.org/consumption-dream-realitymore-love/

Mes hormones veulent de l’admiration: https://www.aurianneor.org/mes-hormones-veulent-de-ladmiration-je-veux/

Idée lumineuse du siècle: https://www.aurianneor.org/idee-lumineuse-du-siecle-the-light-bulb/

El 1% más rico está en guerra con el resto del mundo: https://www.aurianneor.org/el-1-mas-rico-esta-en-guerra-con-el-resto-del-mundo/

You can’t get enough… Enough!: https://www.aurianneor.org/you-cant-get-enough-enough-the-same-companies/

Idée lumineuse du siècle: https://www.aurianneor.org/idee-lumineuse-du-siecle-the-light-bulb/

Perú, biodiversidad en peligro: https://www.aurianneor.org/peru-biodiversidad-en-peligro/

Juste une question de culture; et de politique…: https://www.aurianneor.org/juste-une-question-de-culture-et-de-politique/

Solar Oven: https://www.aurianneor.org/solar-oven/

Stop au tout-béton: https://www.aurianneor.org/stop-au-tout-beton/

Préserver l’eau: https://www.aurianneor.org/preserver-leau/

¿Se puede comer carne y proteger el medio ambiente al mismo tiempo?: https://www.aurianneor.org/se-puede-comer-carne-y-proteger-el-medio-ambiente-al-mismo-tiempo/

Clean Clothes: https://www.aurianneor.org/clean-clothes-shirt-on-your-back/

Demain – Chapitre 1 – L’Agriculture: https://www.aurianneor.org/demain-chapitre-1-lagriculture-demainlefilm/

Nano Confiance: https://www.aurianneor.org/nano-confiance-affaire-des-oeufs-contamines-les/

Comercio justo y ecológico: https://www.aurianneor.org/comercio-justo-y-ecologico/

Le bio de masse est une impasse: https://www.aurianneor.org/le-bio-de-masse-est-une-impasse/

Tomorrow – Chap 2: L’énergie: https://www.aurianneor.org/tomorrow-chap-2-lenergie-demainlefilm/

40 ans, un risque maîtrisé?: https://www.aurianneor.org/40-ans-un-risque-maitrise-votez-pour-defendre/

La imprecisión artística de los coches ecológicos: https://www.aurianneor.org/la-imprecision-artistica-de-los-coches-ecologicos/

Le transport zéro émission: https://www.aurianneor.org/le-transport-zero-emission/

Transportes públicos gratuitos: https://www.aurianneor.org/transportes-publicos-gratuitos/

Aviones propulsados con hidrógeno: https://www.aurianneor.org/aviones-propulsados-con-hidrogeno/

Healthy Road: https://www.aurianneor.org/healthy-road-etre-en-meilleure-sante-etre-plus-a/

Piste scooter / Moto: https://www.aurianneor.org/piste-scooter-moto-healthy/

Le Paon Scooter: https://www.aurianneor.org/le-paon-scooter-econoniques-par-rapport-a-une/

L’écolo confort, un mode de vie: https://www.aurianneor.org/lecolo-confort-un-mode-de-vie-comment-utiliser/

Crèmes solaires: https://www.aurianneor.org/cremes-solaires-differences-entre-ecran-solaire/

Healthy Bronzage: https://www.aurianneor.org/healthy-bronzage-aller-progressivement-au-soleil/

Healthy Skin: https://www.aurianneor.org/healthy-skin-wikipedia-savon-dalep/

Healthy Hair, consejos de un wookie para el pelo: https://www.aurianneor.org/healthy-hair-consejos-de-un-wookie-para-el-pelo-y-la-barba/

[guapatricia]

Hoje, um dia de friozinho, estudei no escuro com luz baixa e tive que colocar música animada para começar 💪🏽 hoje sextou com poucas pessoas na salinha do discord

[tita-ferreira]

[crinformativa-blog]

Venezuela retira a su personal diplomático de Costa Rica y otros seis países

CR Informativa | redaccion@crinformativa.com Caracas, Venezuela, 29 de julio del 2024. – En una medida que ha generado controversia, el gobierno de Venezuela anunció el retiro de su personal diplomático de Argentina, Chile, Costa Rica, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay. Esta decisión se produce en respuesta a las declaraciones de estos países, que calificaron como fraudulento el…

[acostumbradoalfindelmundo]

El infierno cabe en una hora. Ingredientes: mi peor ex, el transporte público casi vacío, y yo (su peor víctima). 📝🎬👄 Texto, video, desgracia y voz: Yo.

Acostumbradoalfindelmundolandia: linktr.ee/acostumbradoalfindelmundo

[palimpsesto-editora]

Uma (auto)biografia oral da antiga embaixadora e ex-eurodeputada, sob a forma de entrevista realizada pelo jornalista João Pedro Henriques.

https://www.palimpsesto-editora.pt/ana-gomes-a-vida-e-o-mundo

[trendynewsnow]

El impacto de la elección de Trump en las relaciones México-Estados Unidos

En su camino hacia la presidencia, el entonces candidato Donald Trump centró su atención en México, lo que generó gran inquietud en el país vecino. Durante su campaña, no dudó en amenazar con imponer aranceles exorbitantes sobre las exportaciones mexicanas y prometió llevar a cabo deportaciones masivas, lo que sembró el temor entre los migrantes y sus familias. Además, Trump fue más allá al…

[radioshiga]

Putin e Scholz conversam pela primeira vez em dois anos

Berlim, Alemanha, 16 de novembro de 2024 (AFP) – O chanceler alemão Olaf Scholz e o presidente russo Vladimir Putin realizaram, na sexta-feira (15), sua primeira conversa telefônica em dois anos. Embora as autoridades dos dois países tenham anunciado o diálogo, as diferenças sobre a operação militar russa na Ucrânia permanecem profundas e não houve avanços significativos nas negociações. De…

[mauriciomeschoulam]

Corea del Norte y Rusia colaborando: las dos dimensiones, Ucrania y Asia

Artículo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/corea-del-norte-y-rusia-colaborando-las-dos-dimensiones-ucrania-y-asia/

Hace unos meses compartí extractos de un texto del Wall Street Journal, titulado “Mientras el mundo miraba hacia otros lados, Corea del Norte se volvió una mayor amenaza”. El WSJ afirmaba que Kim Jong-un sigue impulsando el desarrollo de un arsenal nuclear más avanzado y amenazante, abandonando la esperanza de reunificación con Corea del Sur y fortaleciendo lazos con Rusia. Sus últimos lanzamientos de misiles, incluido un misil intercontinental balístico (ICBM), y su acercamiento a Putin, reflejaban una estrategia más agresiva y menos predecible. Según otros reportes, la administración Biden ya estaba preocupada por la creciente alianza militar entre Putin y el líder norcoreano, una alianza que podría expandir significativamente las capacidades nucleares de Corea del Norte y aumentar las tensiones en la región Asia Pacífico. Funcionarios estadounidenses temían que Corea del Norte aprovecharía la oportunidad para llevar a cabo “provocaciones militares” importantes cerca de las elecciones presidenciales de EU, posiblemente en coordinación con Putin con el objeto de causar inestabilidad. De manera que, lo que se publica actualmente respecto a la potencial participación de militares norcoreanos en la guerra Rusia-Ucrania, debe ser analizado no solo desde su impacto en ese conflicto, sino también desde sus efectos en Asia. Unas notas al respecto:

La dimensión ucraniana

1. Un primer elemento es observar cómo, debido a su ofensiva en Ucrania, Rusia se ha visto orillada a efectuar transformaciones estratégicas en su aproximación hacia la cuestión norcoreana (o incluso en cuanto a Irán, otro tema vinculado). En el pasado, Rusia llegó a exhibir altos grados de cooperación con Occidente en asuntos como sanciones y medidas para negociar/detener el proyecto nuclear de Pyongyang pues, según se evaluaba, la nuclearización de la península coreana chocaba con los intereses estratégicos de Rusia. Ahora, en cambio, la necesidad de armamento y, como vemos, personal militar, lleva a Putin a optar por niveles de colaboración con Pyongyang sin precedentes, un asunto que viene creciendo en los últimos años, y que culmina con la firma de un acuerdo de cooperación militar entre ambos países en junio, el cual fue ratificado por unanimidad en la Duma esta misma semana. 

2. Segundo, de confirmarse la participación de militares norcoreanos en operaciones relativas a la guerra en Ucrania, la internacionalización del conflicto no se limita ya al respaldo económico y suministro de armamento y entrenamiento por parte de terceros países en apoyo a las partes beligerantes, sino que, por primera vez, estamos frente a la intervención activa de terceros países en la guerra, lo que representa un delicado escalamiento. En teoría, una respuesta por parte de Ucrania podría incluir la invitación a países aliados para ayudarle a defender su territorio mediante el despliegue de tropas, salvo que eso implicaría probablemente involucrar a la OTAN ya en territorio ucraniano de manera directa, algo muy delicado siquiera de pensarse. 

3. Tercero, en el nivel táctico, Rusia podría emplear a estas fuerzas especiales norcoreanas—insisto, en caso de confirmarse que estos despliegues estén ya ocurriendo como lo afirma la Casa Blanca—para defender Kursk, el territorio ruso que Ucrania invadió desde hace unos meses. Ello permitiría a Moscú no tener que replegar a sus tropas del este ucraniano, y, por tanto, seguir adelante con sus lentos pero constantes avances en esa zona.

4. Cuarto, lo estratégico. Sumar a los comandos norcoreanos de operaciones especiales a la guerra es apenas una medida que se añade al respaldo de Pyongyang a Rusia en armamento, pero no es una medida última ni final. El ejército norcoreano tiene 1.3 millones de tropas en activo, de las cuelas 200 mil forman parte de las operaciones especiales. La cooperación y la alianza pueden seguir creciendo, favoreciendo la posición rusa, no solo en la guerra, sino ante cualquier futura negociación. Pero también impulsando los intereses de Pyongyang.

¿Qué gana Corea del Norte? La dimensión asiática

Sería fácil seguir con el argumento de todo lo que esto puede implicar para Rusia, para Ucrania y para la OTAN. Pero la realidad es que si Kim Jong-un ha decidido firmar e implementar una alianza de este nivel, e implicar a sus tropas en un conflicto lejano, esto tiene que ver con sus propios intereses estratégicos.

1. Hay que considerar que, en el fondo, la situación en la península coreana permanece irresuelta y en deterioro. Las decenas de pruebas con misiles que ha lanzado Pyongyang en los últimos años son una especie de intento por recordarlo. Como pude escuchar cuando estuve en Japón hace un año, para Kim, estos lanzamientos y especialmente los que sobrevuelan el territorio de ese país, son formas de elevar la temperatura de las tensiones frente al fracaso de sus intentos previos por atraer la atención. A estos ensayos debemos añadir decisiones como declarar definitivamente a Corea del Sur como un país enemigo y abandonar cualquier esfuerzo por la reunificación negociada, además de nuevos brotes ocasionales de intercambio de fuego en la península.

2. Para entender el contexto, se necesita recordar que Corea del Norte es un país que se autopercibe bajo constante amenaza de desaparecer, más aún tras el fin de la Guerra Fría, o cuando en 2002 es incluido como parte del “Eje del Mal” por Bush. Por consiguiente, la lógica primaria que mueve las acciones del régimen tiene que ver con garantizar su propia supervivencia y asegurar el pleno control del país. Desde su óptica, la capacidad nuclear otorga a Pyongyang la herramienta disuasiva necesaria para impedir el ser atacada y para conseguir un trato distinto por parte de enemigos y aliados. Para mantener e incrementar ese poder disuasivo, Corea del Norte necesita continuar demostrando que tanto su programa nuclear como su programa de misiles siguen avanzando.

3. Durante la administración Trump hubo un importante intento de acercamiento y negociación, pero éste finalmente fracasó. Ello tuvo muy distintas causas, entre otras, la brecha en cómo Pyongyang visualizaba la desnuclearización de la península coreana y cómo la visualizaba la Casa Blanca. El fracaso en las negociaciones fue seguido de la pandemia, la salida de Trump, la llegada de Biden y la irrupción de muchos otros temas en la agenda que han terminado por ocluir al asunto de las Coreas.

4. Pero no, el tema no solo no está resuelto, sino que se mantiene creciendo. Hoy podríamos decir que el proyecto nuclear norcoreano y su avance en vehículos de transportación de armas atómicas, son realidades materiales difíciles de revertir. Trump ha incluso señalado que, si regresa a la Casa Blanca, el punto de partida para negociar el tema, será ya la aceptación de esta realidad nuclear.

5. Es ahí en donde debemos insertar los intereses rusos por su guerra en Ucrania. Pero las necesidades rusas son vistas por Kim Jong-un como una enorme ventaja para los temas que a él más le interesan. La alianza militar con Rusia, de entrada, compromete a Moscú a respaldarle (de formas que, intencionalmente, permanecen vagas en el acuerdo firmado) en caso de que Corea del Norte fuese atacada. La cuestión es que, si esto ahora se está materializando ya no solo mediante el suministro de armamento, sino mediante el envío de tropas para participar activamente en el conflicto, lo menos que Pyongyang podría esperar es un respaldo similar en caso de que el conflicto en la península coreana llegase a estallar. Y esto, por lo pronto, tiene ya un enorme efecto disuasivo adicional al programa nuclear, especialmente por los pactos de defensa que existen entre Corea del Sur y Washington, y por las bases y tropas que EU tiene en la región.

6. Para Kim, además de lo anterior, su colaboración con Moscú en la guerra de Ucrania, abre las puertas de la cooperación rusa en sus proyectos nuclear y de misiles, los cuales, si bien presentan avances considerables, también tienen defectos y áreas en las que requieren mejorar para seguir creciendo.

7. Adicionalmente, Pyongyang también está pensando en otros temas prácticos, como la capacitación y experiencia que sus tropas pueden adquirir, el entrenamiento que esas tropas están recibiendo en tecnología militar avanzada o, por ejemplo, en el uso de drones, un tema que se ha vuelto crucial para los conflictos de la actualidad. 

8. Por último: el efecto mediático que no es menor, y precisamente a nada de las elecciones en EU, las cuales presentan un empate técnico. Estamos en un momento en el que cualquier tema podría mover la balanza. No olvidemos que justo Trump se auto promueve como el negociador más eficaz tanto para el conflicto ucraniano, como para la cuestión coreana.  Como dijimos, a Pyongyang le ha costado enorme esfuerzo ganar reflectores en los últimos años. Ni siquiera sus lanzamientos de misiles sobre Japón han conseguido un impacto que dure más de unos días. Kim lleva años intentando comunicar al mundo entero que el olvido no es remedio para un conflicto que permanece irresuelto; que su país se mantiene avanzando para negociar desde una posición de fuerza, y que el no prestar atención a esos temas y avances, no hace sino crecer la problemática pendiente. Su cercanía y colaboración con Moscú aportan reflectores que sus otros esfuerzos no estaban consiguiendo.

9. Según un texto de Foreign Affairs de hace unos meses, a pesar de no mostrar indicios de estarse preparando para una “guerra total”, Kim podría llevar a cabo ataques limitados o pruebas con armas (especialmente pruebas nucleares) en los próximos meses. Sus despliegues en Ucrania, independientemente de lo que logren en eficacia para Moscú, ya generan un impacto enorme para la próxima administración en Washington. Y esto, tiene repercusiones no solamente para las negociaciones al respecto de Ucrania, sino también para potenciales negociaciones en la situación de las Coreas.

Quien seguramente no está festejando (del todo) la alianza Moscú-Pyongyang es China, hasta este punto la mayor aliada y sostén de Corea del Norte. De ese tema tendremos que hablar en un próximo texto.  

26 de octubre, 2024

[oknews]

El jefe de la diplomacia del Kremlin afirma falsamente que Kiev obliga a los ucranianos a luchar contra Rusia.

El 10 de octubre, el Kremlin retiró a su embajador en Estados Unidos, Anatoly Antonov, un diplomático veterano que dirigió la misión rusa durante los últimos siete años. Antonov abandonó Washington al día siguiente después de decirle a Newsweek que EEUU debería tomar en serio las amenazas del presidente Vladimir Putin de una respuesta nuclear a cambio de seguir apoyando a Ucrania. Apenas tres…

[adriano-ferreira]

Relações diplomáticas entre Estados

As relações diplomáticas são fundamentais para a interação pacífica e cooperativa entre os Estados no cenário internacional. Elas são regidas por tratados e convenções que estabelecem normas e princípios para a condução dessas relações. Dois instrumentos-chave nesse contexto são a Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas (1961) e a Convenção de Viena sobre Relações Consulares (1963). Além…

[guapatricia]

consulado brasileiro em St. Petersburgo

[tita-ferreira]

Por que o governo Luiz Inácio 3 se cala perante o lobby sionista em seus ministérios? - A Nova Democracia

"Se acreditarmos no programa proposto em 2022, no jogo de cena que foi a famosa subida da rampa do Planalto, seremos forçados a considerar que Lula ou mentiu para a população que votou nele ou foi substituído por um sósia."

[crinformativa-blog]

Costa Rica ofrece asilo a opositores venezolanos Machado y González

CR Informativa | redaccion@crinformativa.com San José, 30 de julio del 2024.- En una declaración oficial, el Canciller costarricense Arnoldo André Tinoco anunció que Costa Rica está dispuesta a otorgar asilo político a los opositores venezolanos María Corina Machado y Edmundo González, tras recibir informes de órdenes de detención en su contra por parte del régimen de Nicolás Maduro. André…