#Comisión Nacional de los Derechos Humanos

[alertachiapas]

INM debió revisar el tráiler que volcó provocando la muerte de 56 migrantes

¡Sin gracia! A un año del accidente en el tramo carretero Chiapa de Corzo-Tuxtla Gutiérrez, la CNDH dirigió una recomendación al Comisionado de Migración porque que el tráiler no fue sometido a revisión migratoria; determinó reparación integral del daño.

¡Sin gracia! A un año del accidente en el tramo carretero Chiapa de Corzo-Tuxtla Gutiérrez, la CNDH dirigió una recomendación al Comisionado de Migración porque que el tráiler no fue sometido a revisión migratoria; determinó reparación integral del daño. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- A un año de la volcadura de un tráiler que transportaba de manera irregular a personas de diferentes nacionalidades…

[sociedadnoticias]

Opinión | Sociedad | ¿Tropezar con la misma Piedra en la CNDH?

Opinión | Sociedad | ¿Tropezar con la misma Piedra en la CNDH? #PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #CNDH @ONUDHmexico @hrw @JoseVictor_Rdz @SEP_mx @Claudiashein @senadomexicano @CNDH @giderechosh

Por José Víctor Rodríguez Nájera   La elección de la próxima persona que esté al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) no puede considerarse un proceso burocrático más. El nombramiento en esta institución tiene implicaciones directas para la protección de los derechos fundamentales de millones de personas. Cada día, México registra en promedio el asesinato de diez…

[notasfilosoficas]

“Nadie nace odiando a alguien por el color de su piel” 

Nelson Mandela

Nelson Rolihlahla Mandela nació en Mvezo unión sudafricana en julio de 1918, fue un abogado, activista contra el apartheid, político y filántropo sudafricano. Fue el primer mandatario negro que encabezó el poder ejecutivo y el primero en resultar elegido por sufragio universal en su país.

Mandela estudió derecho en la universidad de Fort Harey la Universidad de Witwatersrand. Se involucró en la política anticolonialista por lo que se unió al congreso nacional africano y luego fundó la liga juvenil. Ganó protagonismo al llegar al poder del partido nacional en 1948. En su ejercicio como abogado fue varias veces arrestado por actividades sediciosas. 

Estuvo encarcelado 27 años, primero en la isla Robben y después en las prisiones de Pollsmoor y de Victor Verster. 

Fue excarcelado en 1990 en medio de una convulsión social en Sudáfrica. Intervino en las negociaciones políticas con Frederik Leclerc para abolir el apartheid y establecer las elecciones generales de 1994 en donde triunfó en las urnas.

Durante su gotero de Unidad Nacional, invito a otros partidos políticos a unirse a su gabinete y además promulgó una nueva constitución.

Creó la comisión para la verdad y la reconciliación para investigar las violaciones a los derecho humanos cometidas en los años del apartheid, así como reformas a las políticas de propiedad de la tierra y combate a la pobreza.

Fue una figura controvertida a lo largo de su vida, pasó de ser considerado un terrorista al presidente de Sudáfrica, muchos de sus críticos le acusaron de ser un comunista y terrorista, aunque ganó el apoyo de la comunidad internacional por su activismo, lo que lo hizo acreedor a múltiples menciones honoríficas incluyendo el premio Nobel de La Paz.

Se le consideraba una persona muy reservada que escondía muy bien sus emociones, tenía una vida austera y también la peculiaridad de arreglar el mismo su cama aun como presidente, usualmente era amistoso y cordial aun entre sus opositores, educado y cortés era también muy servicial con cualquiera de la gente, aun si tenia que defender a sus detractores contra sus propios aliados.

Después de una prolongada infección respiratoria, Nelson Mandela murió en diciembre de 2013 a la edad de 95 años, declarando un duelo nacional por diez días y su herencia se repartió entre familiares empleados e instituciones educativas.

Fuente: Wikipedia

[juanjoseojedadiaz]

Abogado Acosta Pérez denuncia el uso de la soberanía para justificar abusos

Alertan sobre el mal uso de la autodeterminación de los pueblos en Venezuela

Buenos Aires, Argentina 23/09/24. (PS).- Jorge Acosta Pérez, abogado venezolano radicado en Argentina desde hace seis años, expresó su preocupación en un artículo publicado en su cuenta de LinkedIn el pasado 18 de septiembre, donde advirtió sobre el uso del principio de autodeterminación de los pueblos como escudo para evitar la rendición de cuentas ante acusaciones de presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela.

En su análisis, Acosta Pérez subrayó que la autodeterminación de los pueblos es un principio clave del derecho internacional, diseñado para proteger la soberanía de las naciones frente a interferencias externas. Sin embargo, advirtió que este derecho no podía ser invocado para justificar la impunidad ante violaciones graves de los derechos humanos, como las ejecuciones extrajudiciales, tortura y detenciones arbitrarias, documentadas por organismos internacionales.

El abogado resaltó que, desde la salida de Venezuela del sistema interamericano de derechos humanos en 2017, el gobierno había utilizado el argumento de la soberanía para ignorar las resoluciones y medidas cautelares emitidas por organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “El gobierno de Maduro defendió su posición alegando que cualquier señalamiento o intervención externa constituía una violación de la autodeterminación y la soberanía nacional”.

Acosta Pérez también indicó que el derecho internacional, mediante el concepto de ius cogens (normas imperativas), establecía que los crímenes de lesa humanidad no podían ser excusados bajo ninguna justificación de soberanía.

“Las violaciones sistemáticas de derechos humanos, como las señaladas por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH), eran de interés y preocupación universal”, destacó.

El jurista enfatizó que el respeto a la autodeterminación no podía convertirse en un mecanismo de impunidad ante los crímenes de lesa humanidad. El abogado insistió en que Venezuela debía rendir cuentas ante la comunidad internacional y que el principio de soberanía no podía ser utilizado como excusa para ignorar las normas del derecho internacional humanitario.

"La comunidad internacional debe continuar impulsando mecanismos de rendición de cuentas y garantizar que los derechos humanos sean protegidos, sin importar las fronteras", concluyó.

Articulo en Lonkedin: https://www.linkedin.com/posts/jorge-acosta-perez-72817419_la-autodeterminaci%C3%B3n-de-los-pueblos-como-activity-7242155187832836097-4_pQ?utm_source=share&utm_medium=member_ios

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

X (antes Twitter): @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[acapulcopress]

Perdimos al Presidente

» RAYMUNDO | RIVA PALACIO ] Twitter ) @rivapa En defensa de sí mismo, el presidente Andrés Manuel López Obrador disparó ayer contra sí mismo. Ayer en la mañanera, el único espacio de gobierno verificable de su trabajo, siempre salpicado de folclor y amenazas, de ocurrencias e información, de propaganda y realidades alternas, realizó un control de daños bizarro ante múltiples críticas y observaciones que cuestionan su gestión política. Uno fue por el reconocimiento que le hicieron en el Colegio Militar al ex secretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos, y otro fue por la inminente liberación de Mario Aburto, asesino confeso del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, defendido por abogados de la cuatroté. El general Cienfuegos recibió un diploma de manos del Presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, como ex director del Colegio Militar, que este miércoles cumplió 200 años de existencia. El evento protocolar desató numerosas críticas, algunas muy severas que sintetizó el respetado Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Juárez, que lo responsabilizó, como cabeza de la Defensa Nacional, de “atroces violaciones a los derechos humanos que continúan impunes”, como en el Caso Ayotzinapa, y de “asuntos no resueltos en Estados Unidos”. El Presidente, como suele hacerlo, divagó, se fue a la estratósfera y regresó. Enfocó su defensa en las acusaciones de la DEA en contra del general, a quien detuvieron en Los Ángeles en 2020 con pruebas inverosímiles, y retomó su retórica de siempre, que las críticas tienen como origen la manipulación de los conservadores. Esto es irrelevante; siempre lo mismo, siempre hueco. Lo relevante fue cuando para atajar las imputaciones de que el Ejército era responsable de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el presidente atropelló, como también suele hacerlo, a la Comisión de la Verdad que él creó, y desmintió su acusación que el Ejército obstruía y destruía documentos del período de la Guerra Sucia, y soltó una frase inaudita: “Yo personalmente, en el caso de Ayotzinapa, como además no tengo duda que hay injerencia de… grupos conservadores, yo personalmente estoy conduciendo ya la investigación, yo la estoy dirigiendo y nos estamos reuniendo periódicamente todo el gabinete de seguridad para ir a fondo”. En el bloque de “grupos conservadores”, como lo ha dicho antes, incluye al ex fiscal para el Caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, a las organizaciones mexicanas defensoras de derechos humanos, los abogados de las víctimas, la prensa, la oposición y toda aquella persona o ente que haya dicho algo distinto a lo que piensa López Obrador. La verborrea, en todo caso, es lo de menos. Lo de más es que informó en Palacio Nacional que estaba usurpando funciones. López Obrador no puede conducir una investigación, porque es una invasión de esferas y atribuciones. La responsabilidad de investigar le corresponde al Ministerio Público, no al Presidente. El Ministerio Público, en este caso federal, depende de la Fiscalía General de la República, que se ha cansado de repetir que es autónoma. Al afirmar que él dirige la investigación de manera directa está violando la ley y pisoteando el estado de Derecho. Para efectos de argumentación, si fuera exitoso en llegar a la verdad verdadera de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sus conclusiones no podrían ser judicializadas porque carece de representatividad, y por tanto, serían desechadas por un juez. Cuando queda tan clara la intromisión en asuntos que no le competen, como en tantos a lo largo de su sexenio, se puede entender que el colapso de los casos y los amparos en contra de sus políticas, no tienen que ver con ese enfoque conspiracionista patológico que sostiene, sino con la incompetencia de su gestión. La declaración sobre el Caso Ayotzinapa es la rúbrica de su desaseo. Lo que dijo ayer forma parte de una serie de declaraciones extrañas que ha hecho en las últimas semanas, donde no parece entender los temas ni ver la dimensión de las galimatías políticas y legales en las que incurre. Varias de ellas son contradictorias, que es lo que sucedió ayer sobre el Caso Colosio. Comenzó aludiendo una columna en este espacio sobre lo que debería ser la inminente liberación de Mario Aburto -jurídicamente justificada, como se planteó en un segundo texto aquí-, donde se argumentó con información que ello formaba parte de una estrategia que eventualmente pudiera ser utilizado el asesino de Colosio para acusar al ex presidente Carlos Salinas de tortura y que fuera parte de su narrativa de campaña el próximo año. López Obrador apoyó su crítica a quien esto escribe, diciendo que él no era perverso, ni actuaba de esa manera. Pero momentos después, dijo que cuando asesinaron a Colosio “llegué a la conclusión de que fue un crimen de Estado, y en esos casos, si no hay voluntad, lleva mucho para esclarecerse”. Un crimen de Estado es cuando lo cometen las autoridades de un Estado o por particulares que actúan en complicidad con ellas, por lo que, agregó, deberían de ampliarse las investigaciones porque “ese tipo de casos no prescriben”. Vaya desorden en la cabeza del Presidente. Aburto recuperará su libertad porque fue juzgado indebidamente en un tribunal federal, pese a que Colosio no era funcionario en el momento del asesinato, que lo condenó bajo el Código Penal Federal. Su defensa alegó que era un homicidio del fuero común que debió juzgarse bajo el Código Penal de Baja California, cuya pena máxima concluye el próximo 24 de marzo. Ignorando lo que dice la ley, dijo que cuando se trata del asesinato de un candidato presidencial, no puede tratarse como un delito del fuero común, dejando abierto el camino de la persecución de Salinas. El sabor de boca que deja la mañanera de ayer es que hemos perdido al Presidente, al enseñar una brújula desorientada, asumiendo funciones y decisiones que no le competen, donde viola la ley pero, sobre todo, estableciendo una cadena de mando sobre ilegalidades que terminan en él, lo que en un momento futuro, le podrían traer serios problemas de orden penal. ] Síguenos en Facebook.com/acapulcopress ] Síguenos en Facebook.com/angelblanco.press ] Síguenos en ) acapulcopress.com Read the full article

[josuriana]

Derechos Humanos.

Pueda que conozcamos qué sean los derechos humanos. Pero, ¿Realmente conocemos cómo surgió y hoy en día qué está sucediendo con las sociedades? Bueno, viendo priemero.

¿Qué son los derechos humanos?

Los Derechos humanos son las libertades que cada uno podemos poner en práctica por ser personas. Nos permiten satisfacer nuestras necesidades y desarrollarnos de buena manera para tener una vida digna. Entre los derechos está el derecho a la alimentación, a expresarnos libremente o enseñar la religión que elijamos.

Los derechos humanos son:

Universales: Pertenecen a todas las personas.

Irrenunciables: Nadie puede ser privado de sus derechos.

Obligatorios: Los gobiernos deben de garantizar que la sociedad completa disfrute de ellos.

Indivisibles: Se deben respetar en conjunto , porque es suficientes que algunos derechos sean vulnerados.

Los derechos humanos se dividen por diferente clasificación.

Primera generación.

Segunda generación.

Tercera generación.

Existen instituciones que defienden los derechos humanos en Guatemala y organizaciones que se dedican a educar, vigila promover, y exigir el cumplimiento de estos derechos. Algunas de las instituciones son estatales y están contempladas en las leyes del país, cuentan con asignación presupuestaria y tienen diferentes tareas asignadas en esta materia. Otras instituciones han sido organizadas por los ciudadanos y ciudadanas para cooperar con el trabajo que hace el Estado. Surgen para atender un área específica en que los derechos humanos de la población se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad.

Instituciones Estatales de Derechos Humanos en Guatemala.

Procurador de los Derechos Humanos (PDH).

Comisión Presidencial Coordinadora de la Política del Ejecutivo en Materia de Derechos Humanos (COPREDEH).

Comisión Internacional Contra la impunidad en Guatemala (CICIG).

Instituciones no estatales de derechos humanos

Es importante que todos los guatemaltecos y guatemaltecas conozcamos las instituciones donde pueden acudir en caso de una violación a sus derechos. Estas formas, no solo contarán con un apoyo para superar tal situación, sino también estarán colaborando con el el logro de la justicia social.

Instituciones estatales en Guatemala

Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH).

Fundación Sobreviviente Coordinadora Nacional de Viudas en Guatemala (CONAVIGUA).

Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala (ODHAG).

Fundación Rigoberta Tun.

Fundación Mirna Mack.

El sistema de la ONU

La ONU es un sistema de cooperación institucionalizado entre Estado soberano que se afilian de manera voluntaria para promover el respeto a los derechos humanos, reducir las tensiones internacionales, prevenir los conflictos y promover la cooperación internacional en materia económica, social y cultural.

[poisonheartclothing]

En este mes van a pasar muchas cosas buenas 😍😍😍 Es un mes movidito… El día 2 de marzo de 1836: el estado de Texas declara su independencia de México. 1855: en Rusia, Alejandro II se convierte en zar. 1861: Estados Unidos crea Nevada y Dakota. 1865: en París (Francia) se establece el sistema de comunicación telegráfica y sus tarifas. El día 4 de marzo se celebra el Día de la familia | Comisión Nacional de los Derechos Humanos - México. Día del Padre domingo, 19 de marzo y así… un montón de días importantes en este mes. Aquí mis flores favoritas 😍😍😍😍 #peonias #marzo #mes #vanapasarcosas #rosa #vacaciones #sun #happy #smile (en Tenerife, Canary Islands) https://www.instagram.com/p/CpQkveYgs8P/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[pipaton-blog1]

Genocidio en Gaza: la ONU señala a Israel

Editorial El Espectador, 20 de noviembre de 2024

Un comité especial de la ONU, que hace seguimiento a las conductas de Israel en los territorios ocupados, presentó ayer ante la Asamblea General un informe que señala al gobierno de Benjamín Netanyahu de la comisión del delito de genocidio, de acuerdo a la Convención de 1948. Esto se suma a lo dicho por la relatora especial de Derechos Humanos de la ONU, en marzo pasado, que acusó directamente a Israel de genocidio, y la actuación de la Corte Penal Internacional (CPI, a solicitud de Sudáfrica y la solicitud de su Fiscal para que expidan órdenes de captura contra el primer Ministro israelí y el jefe máximo de Hamás, entre otras). Benjamín Netanyahu ha negado los señalamientos y acusa a la ONU de actuar bajo prejuicios.

Los hechos tienen como antecedentes el ataque terrorista de Hamás contra Israel del 7 de octubre del año anterior, así como la desmedida represalia de Israel y sus consecuencias, que no dejan de causar polémica. Es tan condenable el asesinato de 1.300 personas por parte de Hamás y cien más que son mantenidas como rehenes, luego de ser secuestradas tras el ataque, de las cuales se cree que cerca de la mitad ya fallecieron, como la reacción israelí, que ya deja más de 43.000 personas asesinadas en Gaza. Al gobierno de Netanyahu se le señala por su responsabilidad en la comisión de crímenes de guerra, así como delitos de lesa humanidad, que han sido documentados. Este informe del comité especial de la ONU refuerza los argumentos para que se determine la perpetración del delito de genocidio.

Entre sus conclusiones principales se menciona que Israel ha adelantado métodos de guerra que incluyen los bloqueos humanitarios y los ataques a civiles. La imposibilidad del ingreso de alimentos y medicamentos ha llevado a que, de manera intencional, se esté causando la muerte por inanición de cientos de gazatíes a pesar de las reiteradas solicitudes internacionales, en especial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y las órdenes vinculantes de la Corte Internacional de Justicia, CIJ.

[labrecha]

¡Cuidado, Claudia!

¡Cuidado, Claudia! #Opinión de Carlos Pérez García en #LABRECHA

Penosa y muy reveladora viene a ser la forzada reelección o imposición de Rosario Piedra Ibarra como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que ha quedado destruida por la negligencia e ineptitud de ella misma a lo largo de los últimos 5 años. Esta nueva burla del exmandatario implicó que se desplazara a quien obtuvo las mejores calificaciones y era, además, la candidata de…

[dominiopublco]

Sepa La Bola: La CIDH y EU, los últimos recursos de jueces

La lucha sigue en el Poder Judicial, pese a haber regresado a trabajar; la directora nacional de JUFED, Juana Fuentes Velázquez. Claudia Bolaños @claudiabola  La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) siguen con su lucha, llevandola hacia el exterior de México, tanto a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como a espacios de diálogo en Estados…

[analisisnoticiasonline]

Sheinbaum negó que AMLO haya dado linea o influido en reelección de Rosario Piedra en la CNDH

CDMX.-La presidenta Claudia Sheinbaum negó este jueves que el exmandatario Andrés Manuel López Obrador haya influido para la designación de Rosario Piedra Ibarra en la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).  En su conferencia matutina, la mandataria acusó que hay una campaña en su contra y aseguró que los senadores tienen la independencia de tomar decisiones porque…

[sociedadnoticias]

Rosario Piedra y la CNDH califican de "burda campaña" con "infundios y calumnias"

Reelección de Rosario Piedra Ibarra desata campaña de desinformación: CNDH defiende su gestión Por Deyanira Vázquez | Reportera La reciente reelección de Rosario Piedra Ibarra como titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha provocado una intensa campaña de críticas. Actores políticos y mediáticos, incluso algunos que se ostentan como progresistas, han cuestionado su…

[oknews]

Reeligen a Rosario Piedra como presidenta de la CNDH

Ciudad de México Rosario Piedra fue reelecta como presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) hasta el 2029 con los votos de Morena y sus aliados y el rechazo de la oposición. El oficialismo desoyó los señalamientos de la oposición de que Piedra era la aspirante peor evaluaday dejó en el camino a Nashieli Ramírezquien era impulsada por un grupo de legisladores afines a la…

[juanjoseojedadiaz]

MAS: El autoritarismo es la marca del gobierno de Maduro

Caracas 05/06/23. (PS).- María Verdeal, vicepresidente nacional del Movimiento al Socialismo, MAS, rechazó este lunes el reciente señalamiento del presidente de Brasil, Luis Inácio Lula da Silva acerca de que se trataría de una narrativa del gobierno de Nicolás Maduro el autoritarismo, violación de derechos humanos y que los venezolanos no emigran para buscar una mejor calidad de vida. “Queremos preguntarle al presidente Lula ¿todo lo que hizo Bolsonaro en su momento también fue una narrativa? Porque en Venezuela estamos claros que el autoritarismo es la marca de su gobierno”.

Advirtió que es inaceptable lo dicho el mandatario brasilero “cuando en Venezuela hay una violación sistemática a los derechos humanos, tenemos más de doscientos presos políticos y más de siete millones de venezolanos que se han tenido que ir del país en las peores condiciones, además, buscando una mejor calidad de vida y sin dejar por fuera el drama de los pensionados y jubilados”.

Por otra parte, la dirigente naranja consideró mucho más coherente lo expresado por el presidente de Chile, Gabriel Boric, cuando advirtió que es necesario ver cuál es la realidad de Venezuela “y lo que sufre la región por lo que significa tener una migración que casi pasa a ser desplazados en cantidades que sobrepasan lo que es el libre desenvolvimiento del continente y como son tratados fuera de nuestras fronteras”.

No a la violencia política

María Verdeal condenó la agresión que sufriera el precandidato a las primarias opositoras Henrique Capriles en el estado Carabobo “que ahora pretenden banalizar porque fue una mujer que lo agredió de forma premeditada y con alevosía en dos oportunidades y para colmo, se orquestó una campaña por redes sociales descalificando a Capriles y justificando este tipo de actos”.

“Hacemos un llamado a la reflexión de que hay que construir la paz. No podemos exacerbar los ánimos de los venezolanos para enfrentar pueblo contra pueblo por que esperamos que esto no se repita en los recorridos de los candidatos opositores ni lo que venga después”, acotó.

Exhortó a la oposición a tener una “estrategia y coherencia suficiente para actuar de una manera determinante y no caer en los peines” recordando además lo ocurrido en la elección del gobernador del estado Barinas, asegurando que es un ejemplo de lo que se debe hacer y las respuestas que se deben dar. “¿Se inhabilita un candidato? Se coloca otro. ¿Se mueven todos los recursos del Estado tal como ocurrió en Barinas? Se sigue haciendo campaña, nunca abandonar la ruta electoral y el resultado será más que contundente���.

Primaria con CNE

La vicepresidente nacional de la tolda naranja saludó el comunicado que hiciera público la Comisión nacional de primaria anunciando el apoyo técnico por parte del Consejo Nacional Electoral CNE subrayando que faltaría por determinar en qué consistiría. “No se puede satanizar al ente electoral, es positivo que el CNE participe y por supuesto que se resguarde la identidad de los electores”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[acapulcopress]

México, número 2 en feminicidios

BOGOTÁ * 22 de noviembre, 2024 ) Apro México registró 852 feminicidios en 2023, uno cada 10 horas en promedio, lo que lo ubica como el segundo país en la región con más incidencia de crímenes de esa naturaleza, reportó este día la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). Según un reporte del organismo de Naciones Unidas, que fue divulgado con motivo del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer —a conmemorarse el próximo lunes 25 de noviembre—, la tasa de feminicidios en México se ubicó el año pasado en 1.3 por cada 100 mil mujeres, cifra similar a la de Bolivia, Paraguay y Uruguay. La tasa más alta en la región la presenta Honduras, con 7.2 feminicidios por cada 100 mil mujeres, seguido de República Dominicana (2.4) y Brasil (1.4). De acuerdo con el informe, el año pasado fueron asesinadas 11 mujeres cada día en la región por razones de género. “Esto indica que, a pesar de los avances en leyes y protocolos, el feminicidio sigue presente en nuestra región y es la expresión extrema de los patrones patriarcales y violentos”, señaló el secretario ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar. El funcionario sostuvo el feminicidio es, también, un asunto de derechos humanos, y recordó que el próximo 10 de diciembre se conmemorará en el mundo el Día de los Derechos Humanos. Según el informe, la tasa de feminicidios por cada 100 mil mujeres ascendió en México a 0.7 en 2015, en 2020 subió a 1.5 y el año pasado se ubicó en 1.3. La Cepal indicó que todos los países de América Latina cuentan con leyes dirigidas a prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres y, 14 de ellos, han adoptado leyes integrales que amplían la comprensión y el rango de acción frente a esta “pandemia en la sombra” que significan los feminicidios. Pero a pesar de los progresos legislativos, de la creciente visibilidad y concientización social y de la mejora en la respuesta institucional de los Estados, la violencia contra las mujeres y las niñas “sigue siendo una realidad persistente y extendida en América Latina y el Caribe y una grave vulneración a sus derechos humanos”, aseguró el reporte. Sostuvo que, según encuestas nacionales, entre el 63% y el 76% de las mujeres han experimentado algún tipo de violencia por razón de género, mientras que la Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que una de cada cuatro mujeres en la región ha experimentado violencia física y/o sexual por parte de su pareja al menos una vez a lo largo de su vida. Las niñas y adolescentes también se encuentran especialmente expuestas a la violencia de género con los matrimonios y uniones infantiles, tempranos y forzados, las cuales afectan a una de cada cinco niñas en la región, señaló la Cepal. ) www.acapulcopress.com Read the full article

[hojeandolibros]

Una nueva cara para los derechos humanos: Paulina Hernández y la esperanza de la CNDH

Desde la tumba de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se escucha un llamado, un grito de auxilio que no proviene de sus oficinas, sino de las víctimas, de los ciudadanos comunes, de quienes sienten que este organismo ha perdido el rumbo y la sensibilidad. La terna que el Senado revisa esta semana para dirigir la CNDH incluye una voz diferente, que rompe con la inercia de los…