#Beke István

[magyarfilmekatolcettig]

Puskák és galambok - 1961. Rendezte: Keleti Márton. Főszerepben: Tóth László, Kiss Antal, Kerényi Gábor, Bucsi István, Beke Zoltán, Benkő Gyula, Bessenyei Ferenc, Agárdi Gábor, Ráday Imre. https://podcasters.spotify.com/pod/show/magyarfilmekatolcettig

[tvlkliechtenstein]

Andrássy (Adelsgeschlecht)

Die aus dem Szeklerland stammende gräfliche Familie Andrássy de Csíkszentkirály et Krasznahorka gehörte zu den bedeutendsten Adelsfamilien des Königreichs Ungarn. Im Laufe der Jahrhunderte hat dieses Geschlecht etliche bedeutende Politiker und Militärs hervorgebracht.

Die Familie

Wappen der Andrássys (1766)

Inhaltsverzeichnis

Die Andrássys gehörten zu jenen gräflichen Familien, die stetig in der Gesellschaft Ungarns aufstiegen und bedeutende Positionen einnahmen. Der Ursprung der Familie bleibt im Dunkel der Historie verborgen. Der Überlieferung zufolge soll ein gewisser „Andorás“ um das Jahr 1000 in Gran als Gefolgsmann des König Stephan des Heiligen gedient haben. Dieser Andorás soll Begründer des Geschlechtes gewesen sein. Nähere Einzelheiten sind unbekannt.

Martin Andrássy und dessen Sohn Peter

Die real nachvollziehbare Genealogie der Andrássys beginnt mit Martin (ung. Márton) Andrássy, der 1539 in Siebenbürgen erstmals in der Gefolgschaft des Fráter György zu finden ist. Als nach dessen Ermordung die Stände Siebenbürgens Johann Sigismund zum F��rst von Siebenbürgen wählten, war auch Martin Andrássy anwesend. Die Andrássys waren in jener Zeit mit großer Wahrscheinlichkeit im Szekler-Land, in der Ortschaft Csíkszentkirály beheimatet, da sie den Namen dieser Ortschaft auch als Namenzusatz in ihren Titeln führen. Nach dem Vertrag von Trianon kam diese Ortschaft zu Rumänien und hat gegenwärtig (2011) 2526 Einwohner (davon 2332 Ungarn).

Da Fürst Johann Sigismund keinen gesetzlichen Erben hatte, bestimmte er Gáspár Bekes zu seinem Nachfolger. Nach seinem Tod wählte die Ständeversammlung von Siebenbürgen in Weißenburg am 25. Mai 1571 jedoch nicht Bekes, sondern Stephan Báthory zum neuen Fürsten. Martin Andrássys Sohn Peter Andrássy schlug sich jedoch auf die Seite von Gáspár Bekes, der als Gegner von Báthory ebenfalls Ansprüche auf den Fürstentitel erhob. Andrássy kämpfte mit 2000 Reitern an der Seite von Bekes. Am 8. Juli 1575 kam es zur entscheidenden Schlacht bei Kerelőszentpál[1] in welcher Bekes unterlag. Peter Andrássy geriet in Gefangenschaft und wurde beim Siebenbürger Landtag in Klausenburg am 8. August 1575 zum Tode und dem Verlust seiner Güter verurteilt. Es gelang ihm jedoch die Flucht in das Königreich Ungarn. Hier meldete er sich in die Dienste des Kaisers Rudolf II., der ihm am 21. Juli 1578 zum Schlosshauptmann von Krasznahorka und Kastellan von Betler ernannte.

Die Familie in Krasznahorka

Peter Andrássy heiratete Sophia (ung. Zsófia) Becz, mit der er zwei Söhne (Matyás und János), sowie zwei Töchter (Kata und Anna) hatte. Der jüngere Sohn János kämpfte 1596 bei der Belagerung von Erlau gegen die Türken[2], dort wurde er so schwer verletzt, dass er kurz danach im Alter von 28 Jahren starb. Der ältere Sohn Matyás I. († 1595) war mit Anna Pálffy verheiratet. Aus dieser Ehe entstammt als Erbe der Sohn Mátyás II., der 1642 von Kaiser Ferdinand III. die Güter Krasznahorka und Betlér als Lehen erhielt.

Der Sohn von Matyás II., Miklós I. (Nikolaus)[3] zeichnete sich in den Türkenkriegen aus. Besondere Verdienste erwarb er sich in den Schlachten von Szatmár und Neuhäusel. Für diese Verdienste wurde er von Kaiser Leopold I. im Jahre 1676 zum Baron erhoben. Gleichzeitig wurde er Obergespan des Komitates Gemer.

Miklós I. hatte sechs Söhne. Unter ihnen wurden drei Söhne (István, György und Pál) zu Generälen ernannt.

Peter II. (* 7. Dezember 1659 in Preßburg, † 1715 in Wien), Obergespan des Komitates Gemer ⚭ Maria Barbara Orlay de Carva († 1726)

István I., General[4] ⚭ 1. Erzsébeth Barcsay de Nagybarcsa († 6. Dezember 1685 in Bonchida / Siebenbürgen), ⚭ 2. Zsófia Serédy de Nagyfalu. Er war der Begründer der → Älteren “Betlerer” Andrássy-Linie (ung. “betléri ág”)

György II. († 1725), Kuruzengeneral ⚭ Mária Szelényi de Felsőszelény. Er war Begründer der → Jüngeren “Monoki” Andrássy-Linie (ung. “monoki ág”)

Pál († 3. Februar 1713 in Trentschin), Hauptmann (Kommandant) von Gran ⚭ 1. Maria Amadé de Várkony, ⚭ 2. Gräfin Kristina Balassa de Gyarmat

Miklós II., der sog. “Dervisch-General” trat in den Franziskanerorden ein und kämpfte als Oberst an der Seite von Ferenc II. Rákóczi.

János

und die Töchter Anna, Magdolna, Klára, Borbala und Julia.

Die Ältere “Betlerer” Linie

Totenschild mit Wappen des Grafen Emanuel „Mano“ Andrássy (1821–1891): “COMES EMANUEL ANDRÁSSY DE CSIK-SZENT-KIRÁLY-ET KRASZNA-HORKA” in der Matthiaskirche (Budapest). Das Wappen wurde 1779 mit dem Grafenstand an Karl Freiherr Andrássy von Csikszentkirály und seine Nachkommen verliehen

Joseph III. diente als Oberst im theresianischen Heer und war mit der Gräfin Walburga Csáky de Körösszegh et Adorján (* 3. März 1770 in Preßburg, † 1797 ebd.) verheiratet. Dessen jüngster Sohn Károly III. (* 29. Februar 1792 in Rosenau, † 22. August 1845 in Brüssel) heiratete im Jahre 1819 Etelka Szapáry de Muraszombath (* 26. September 1798, † 10. November 1876 in Szőlőske). Der älteste Sohn Emanuel „Mano“ (* 1821; † 1891) führte die Betlerer Hauptlinie fort, der jüngste Sohn Aladár (* 1827, † 1903) gründete die Nebenlinie ‘Homonna’ (ung. ‘homonnai melékág’), der mittlere Sohn Gyula, einer der bekanntesten Mitglieder des Geschlechtes, gründete die sog. Nebenlinie ‘Tőketerebes’ (ung. ‘tőketerebesi oldalág’). Aus dieser Nebenlinie stammen folgende Nachkommen:

Károly III. ⚭ 1819 Etelka Szapáry de Muraszombath et Széchy-Sziget

Gyula (* 8. März 1823 in Kaschau, † 18. Februar 1890 Volocsa) ⚭ Katinka Kendeffy (* 1830, † 16. Mai 1896 in Budapest, Königreich Ungarn)

Tivadar (* 1857, † 1905) ⚭ Eleonora Gräfin Zichy (* 1867, † 1945)

Ilona (* 21. Mai 1858, † 2. April 1952) ⚭ Lajos Batthyány de Németujvár (* 1860, † 1951)

Gyula Junior (* 1860, † 1929) ⚭ Eleonora Gräfin Zichy (* 1867, † 1945)

Tivadar Andrássy hatte vier Töchter: Ilona (* 1886, † 1967), Borbála (* 1890, † 1968), Katinka[7] (* 1892, † 1985) und Klára (* 1898, † 1941). Nach dem Tode von Tivadar heiratete seine Witwe ihren Schwager Gyula Andrássy den Jüngeren, der gleichzeitig Vormund ihrer Töchter wurde.

Die Jüngere “Monoker” Linie

Die jüngere (“Monoker”) Linie[8] wurde von György II., Sohn des Miklós I., begründet.

Dessen älterer Sohn György III.[9] heiratete am 13. Mai 1725 in Nagytapolcsány die Gräfin Anna Mária Berényi de Karancs-Berény (* 3. Juni 1704 in Trentschin), deren drei Kinder János (* 1726), Anton (* 1728(?), † 1799)[10] und István (* 1731, † 22. Februar 1812; Obergespann des Komitates Borsod) wurden von Maria Theresia in den Grafenstand erhoben.

György’s II. jüngerer Sohn Peter (* ~ 1700, † 1. März 1745) war ein leidenschaftlicher Militär und Generalleutnant, er wurde am 15. September 1742 zum Generalfeldwachtmeister im Österreichischen Heer ernannt. Peter Andrássy war nicht verheiratet und starb ohne Nachkommen.

Ein bedeutender Vertreter dieser Linie war auch György III. (* 5. Februar 1797 in Kaschau, † 19. Dezember 1872 in Wien), der Sohn des Obergespann des Komitats Borsod István (* 1731, † 1812) und dessen zweiter Ehefrau Maria Festetics de Tolna (* 12. September 1770 in Ödenburg, † 12. November 1828). Am 10. Februar 1834 heiratete er die Gräfin Franziska zu Königsegg-Aulendorf (* 3. Juli 1814 in Aulendorf, † 22. April 1871 in Wien). Aus der Eheverbindung gingen die Kinder Maria, Dionysius, Elisabeth und György hervor. György war kaiserlicher Kämmerer und Geheimrat, er war Mitbegründer der Ungarischen Akademie der Wissenschaften, die er auch mit großen Geldsummen unterstützte. Bei dem verheerenden Donauhochwasser im Jahre 1838[11] in Pest erwarb er sich große Verdienste. Er wurde am 28. September 1842 zum Obergespan des Komitats Sáros ernannt. Er war ein enger Mitarbeiter des ungarischen Reformers Grafen István Széchenyi.

Bedeutende Vertreter des Adelsgeschlechtes

Das Adelsgeschlecht der Andrássys hat zahlreiche Persönlichkeiten hervorgebracht, die nicht nur für Ungarn, sondern auch internationale Bedeutung hatten.

Mehr Informationen unter:

[rovasinfo]

Beke - Szőcs ügy - rovásfelirat mint bűnjel

Beke – Szőcs ügy – rovásfelirat mint bűnjel

Beke István elleni koholt vádiratban rovásfeliratokat is bűnjelnek tekintettek, ezek szerint értik és olvassák a rovást.Continue reading

[nemzetinet]

A legfelsõbb bíróság befogadta Beke és Szõcs Zoltán rendkívüli jogorvoslati kérését

A legfelsőbb bíróság befogadta a terrorizmus vádjával elítélt Beke István és Szőcs Zoltán rendkívüli jogorvoslati kérését.

A kedden meghozott végzés kivonatát szerdán tette közzé honlapján a bíróság. A kézdivásárhelyi férfiak elleni ítélet megsemmisítésére irányuló per első tárgyalását április 23-ra tűzték ki. A végzés jogerős.

Beke Csilla, Beke István felesége a közösségi hálón azt közölte, hogy a legfelsőbb bíróság egyelőre csak az újratárgyalási kérelem befogadásáról döntött. Az elítélteknek azt a kérését nem bírálta el, hogy védekezhessenek szabadlábon az ügyük újratárgyalása során. Erről minden bizonnyal az áprilisi első tárgyaláson fog határozni a kijelölt bírói testület.

Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt 2018 júliusában öt-ötéves börtönbüntetésre ítélte terrorizmusért a legfelsőbb bíróság. Azért állították őket bíróság elé, mert lehallgatott beszélgetéseikből, és az előbbi lakásán talált petárdákból a hatóságok arra következtettek, hogy házi készítésű pokolgépet akartak robbantani Kézdivásárhely főterén 2015-ben, a december elsejei nemzeti ünnepre szervezett katonai parádén. A legfelsőbb bíróság általános meglepetést okozott határozatával, hiszen az első fokon eljáró Bukaresti Táblabíróság korábban megsemmisítette a terrorizmus vádját, és csak annyi börtönbüntetést szabott ki a vádlottak ellen, amennyit vizsgálati fogságban töltöttek. (mti)

A legfelsõbb bíróság befogadta Beke és Szõcs Zoltán rendkívüli jogorvoslati kérését a Nemzeti.net-en jelent meg,

[tobbpenztazembereknek]

1576. május 1-jén koronázták Krakkóban Lengyelország királyává Báthory István erdélyi fejedelmet.

Báthory megválasztásának egyik feltétele az Oroszország által elhódított balti területek visszahódítása volt, amihez a különleges önállóságot élvező lengyel nemesség nem sok segítséget volt hajlandó nyújtani. A király így a lengyel-litván csapatok mellett jelentős részben a hajdúkra és a Székely Mózes és a pártjára álló Bekes Gáspár vezette erdélyi csapatokra támaszkodva indította meg az 1579-es balti hadjáratot, mely során Rettegett Ivánnal szemben elfoglalta Plock majd Velikije Luki várát, seregeivel Novgorodot és a csúd-tavi Pszkovot veszélyeztetve.

A biztos vereség szélére sodródó cár diplomáciai cselhez folyamodott, azzal hitegetve XIII. Gergely pápát, hogy a török vazallusnak nevezett Báthory támadása akadályozza őt országa katolizálásában. A pápa nem szalaszthatta el a legnagyobb ortodox állam megtérési ajánlatát, ezért Antonio Possevino legátus révén a lengyel királyt békére intette, amit Báthory 1582-ben kötött meg Jam Zapolskiban, visszaszerezve Livónia jelentős részét, ennek révén pedig Lengyelország a Baltikum legbefolyásosabb hatalma lett.

Iván két évvel később meghalt, Báthory azonban hasztalan próbált hadjáratot indítani Oroszország meghódítására, a lengyel nemesség nem támogatta törekvéseiben. A király terve a közép-európai lengyel nagyhatalom megszervezése volt, ebből kiindulva aztán Erdély kellő támogatást kapott volna nem csak a Porta, de a Habsburgok visszavetésére is.

Esély nyílt volna Magyarország egyesítésére is, a grandiózus tervekbe azonban beleszólt a sors, Báthory István 1586. december 12-én váratlanul meghalt Grodnóban.

Jó reggelt kívánok!

[korkep-blog]

Székelyföldi terrorvád - EMT-elnök: adjon kegyelmet a román államfő!

“Az ítéletet nem két fiatal székely ügyeként kell kezelni, hanem figyelmeztetésként”

Az Emberi Méltóság Tanácsának (EMT) elnöke arra hívja fel Klaus Iohannis román államfőt, hogy adjon kegyelmet Beke István és Szőcs Zoltán elítélt székelyföldi fiataloknak.

  Lomnici Zoltán egy keddi budapesti sajtótájékoztatón azt mondta, akár egy évig is eltarthat, amíg elbírálják a kérelmüket az Emberi Jogok Európai Bíróságán. Úgy fogalmazott, hogy erősen megkérdőjelezhető ítélet született.

  Közölte: Bajkai István fideszes országgyűlési képviselővel együtt megígérte a hozzátartozóknak, felhívják a nemzetközi közvélemény figyelmét is a “megalapozatlan” döntésre, amelynek valódi célja az Erdélyben élő magyarok megfélemlítése. Másrészt jogi eszközöket is igénybe vesznek a két fiatal védelmére.

  Kiemelte, a döntés értelmében az érintettek a román alkotmányos rend erőszakos megváltoztatására irányuló kísérletet tettek, miközben csupán pirotechnikai eszközökkel foglalkoztak. Megjegyezte, hogy olyan börtönben tartják őket fogva, ahol rablógyilkosok, erőszakos bűncselekményt elkövetők ülnek, pedig csupán a hazájukat szeretik, és lehet, hogy volt néhány meggondolatlan mondatuk, de semmilyen módon nem akarták Románia nemzetbiztonságát fenyegetni.

  Az ítéletet nem két fiatal székely ügyeként kell kezelni, hanem figyelmeztetésként: komoly problémák adódnak abból, ha a magyarok az autonómiájukért, a megmaradásukért küzdenek

  – vélekedett az EMT elnöke.

  Jogsértések ezrei…

  Bajkai István kijelentette: nem szabad elmenni a jogsértések mellett, különösképpen, ha ezek a magyar nemzet tagjait érintik. Az eddigi bizonyítékok alapján a fiatalok biztosan nem követtek el terrorizmussal összeköthető bűncselekményt – állította. Az első és a második világháború lezárását követően a kisebbségek védelmére szolgáló wilsoni alapelvek elismerése nem, vagy csak részben valósult meg Erdélyben, a külhoni magyarságot több ezer jogsértés érte az elmúlt száz évben.

  A magyar alkotmány szerint mindenkori kötelességünk a nemzet tagjainak védelme – emelte ki. Meg kell vizsgálni, hogy a román igazságszolgáltatás elfordult-e az európai jogtól, és az egész magyarság megfélemlítésére törekszik-e; hogy a diktatúrában tapasztaltakhoz hasonlóan a politika szolgálatában áll-e a román igazságszolgáltatás. Az erdélyi magyarság, különösen Székelyföld, nyomásgyakorlásként éli meg a történteket – értékelt a fideszes országgyűlési képviselő.

  Vád és ítélet

  Beke Istvánt, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) kézdivásárhelyi elnökét és Szőcs Zoltánt, a HVIM erdélyi szervezetének vezetőjét 5-5 éves börtönbüntetésre ítélte terrorizmusért a román legfelsőbb bíróság július elején. Azért állították őket bíróság elé, mert lehallgatott beszélgetéseikből és az előbbi lakásán talált petárdákból a román hatóságok arra következtettek, hogy házi készítésű bombát akartak robbantani Kézdivásárhely főterén 2015-ben, a december elsejei román nemzeti ünnepre szervezett katonai parádén.

  Első fokon a bukaresti táblabíróság, a vádak egy része alól felmentve őket, csak a pirotechnikai eszközökkel elkövetett bűncselekményekért szabott ki rájuk annyi szabadságvesztést, amennyit előzetes letartóztatásban töltöttek. Ha az elsőfokú ítélet emelkedett volna jogerőre, a vádlottaknak nem kellett volna további börtönbüntetést letölteniük, de a vádlottak felmentésért, az őket bíróság elé állító szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) súlyosbításért fellebbezett.

  A legfelsőbb bíróság a büntetőjogi besorolást terrorista cselekményekre változtatva rendelte el a vádlottak bebörtönzését.

  Beke István és Szőcs Zoltán egyaránt ártatlannak vallotta magát, képtelenségnek nevezve a feltételezést, hogy saját közösségükben, egy magyar többségű kisvárosban akartak volna a románság ellen irányuló merényletet elkövetni robbantásra alkalmatlan petárdákkal.

  MTI

Nyitókép: iSzolnok.hu

[nemzetikonyvtar]

Vasutas magazin

ÚJDONSÁGOK A MEK-BEN (2019. február 18.  és 2019. február 25.  között)

2019. 2. 22. Élményközpont http://mek.oszk.hu/19100/19111

2019. 2. 22. Szabó József: Devizahitel http://mek.oszk.hu/19100/19109

2019. 2. 22. Hašek, Jaroslav: Infanterist Svejk viszontagságai a nagy háborúban http://mek.oszk.hu/19100/19110

2019. 2. 21. Bálint Vera: Olvasó, napló http://mek.oszk.hu/19100/19106

2019. 2. 21. A magyar békeszerződés és a becikkelyező törvény szövege és magyarázata http://mek.oszk.hu/19100/19104

2019. 2. 21. Beke Sándor: Elégia a Hargitához http://mek.oszk.hu/19100/19107

2019. 2. 21. Beke Sándor: Öregapó, őzike és a csillagok http://mek.oszk.hu/19100/19105

2019. 2. 21. Beke Sándor: Góbé Miska http://mek.oszk.hu/19100/19108

2019. 2. 20. Az MNB társadalmi felelősségvállalási stratégiája http://mek.oszk.hu/19100/19101

2019. 2. 20. Bak Sándor: A bűn rövid története http://mek.oszk.hu/19000/19099

2019. 2. 20. A forint 70 éve http://mek.oszk.hu/19100/19102

2019. 2. 20. Zsubrits Zsolt: Álomszárnyon http://mek.oszk.hu/19100/19100

2019. 2. 20. Kassai Balázs János: Seprű és Kereszt http://mek.oszk.hu/19100/19103

2019. 2. 19. Szolgálat repertóriuma, 1969-1990 (Útmutató a Szolgálat repertóriumához, 1969-1990 : 1-88. szám)   http://mek.oszk.hu/19000/19094

2019. 2. 19. Székely népballadák (1. Virágim, virágim, drága szép virágim)   http://mek.oszk.hu/19000/19097

2019. 2. 19. Kliburszkyné Vogl Mária: A területi geokémiai kutatás elméleti és gyakorlati módszerei http://mek.oszk.hu/19000/19095

2019. 2. 19. Lelovics Zoltán: Szűrt realizmus http://mek.oszk.hu/19000/19098

2019. 2. 19. Az Országos Széchényi Könyvtár Híradójának története és repertóriuma http://mek.oszk.hu/19000/19096

2019. 2. 18. Beke Sándor: A galambok kirepülnek http://mek.oszk.hu/19000/19089

2019. 2. 18. Polónyi István: Oktatási mozaik a 2010-es évekről http://mek.oszk.hu/19000/19092

2019. 2. 18. Soósné Faragó Magdolna: [Énekeljünk, énekeljünk! Gyerekekkel mókázzunk!] (1. "Száll az ének szájról szájra..." : 200 magyar népdal)   http://mek.oszk.hu/19000/19090

2019. 2. 18. Látom a szép eget fölöttünk fémleni http://mek.oszk.hu/19000/19093

2019. 2. 18. Polónyi István: Emberi erőforrásaink 21. százada http://mek.oszk.hu/19000/19091

ÚJDONSÁGOK AZ EPA-BAN (2019. február 18.  és 2019. február 25.  között)

2019. 2. 22. Kispest : a kispestiek hivatalos lapja Füzetszám: 2019. 25. 2. február

2019. 2. 22. OSZK híradó Füzetszám: 1996. 39. 11-12.

2019. 2. 22. Városkép : Pestszentlőrinc-Pestszentimre közéleti lapja Füzetszám: 2019. 28. 3. február 19.

2019. 2. 22. DUE tallózó : a fiatal tehetségek lapja : válogatás a legjobb diáklapokból : a DUE Médiahálózat és a DUE Médiaügynökség havilapja Füzetszám: 2019. 21. 1-2. január-február

2019. 2. 21. Pécsi rikkancs : bűnügyi hírek Pécs korabeli sajtójából Füzetszám: 1877. 5. 7. február 17.

2019. 2. 20. Könyvtár - információ - társadalom : heti hírlevél információs és könyvtári szakemberek számára Füzetszám: 2019.  8. febr. 20.

2019. 2. 20. Felsőmagyarországi hírlap Füzetszám: 1900. 3. 103.  deczember 29.

2019. 2. 20. Földtani közlöny Füzetszám: 1894. 24. köt. 11-12. füz. november-december

2019. 2. 20. Magyar filozófiai szemle : a Magyar Tudományos Akadémia Filozófiai Bizottságának folyóirata Füzetszám: 2015. 59. 3.  

2019. 2. 20. Vasutas magazin : a MÁV-csoport hivatalos lapja Füzetszám: 2019. 69. 1-2. január-február

2019. 2. 20. Séd : veszprémi kritikai lap Füzetszám: 2019. 5. 1.

2019. 2. 19. OSZK hírlevél Füzetszám: 2019.   február 18.

2019. 2. 19. Szín : közösségi művelődés Füzetszám: 2018. 23. 5. november

[thejoyofviolentmovement]

New Video: Budapest's Ivan and the Parazol Releases an Arena Rock Friendly Single Paired with Slick Visuals

New Video: Budapest's Ivan and the Parazol Releases an Arena Rock Friendly Single Paired with Slick Visuals @allrightnows @mysticsons

Last November, I wrote about the Budapest, Hungary-based indie rock quartet Ivan and the Parazol, and as you may recall the act which is currently comprised of Vitáris Iván (vocals), Balla Máté (guitar), Beke István (keys) and Simon Bálint (drums) can trace their origins to when its founding members along with Tarnai János (bass)…

[hirzilla]

Bajkai István a Beke-ügyről és az úzvölgyi eseményekről: "Ez egy demokráciadeficit, ezért Románia nem tekinthető jogállamnak"

[izraelinfo]

Azoknak írt, akiknek fontos a béke

Azoknak írt, akiknek fontos a béke

„Csak harcolni könnyű azzal, akit nem ismersz, békét kötni lehetetlen” Jehuda Lahav

Jehuda Lahav gyerekkori arcképe

Jehuda Lahav 1930-ban született Kassán Weiszlovits István néven. A család Eperjesen élt, a szüleit innen deportálták, Jehudát azonban még előtte sikerült Magyarországra menekíteniük, így – a családból egyedül – túlélte a holokausztot. A felszabadítókkal együtt tért vissza…

[konyvtaros]

Ha Pócs János mindezek után a Fidesz tagja maradhat, akkor ez nem tekinthető másnak, mint hogy a kormánypártok elfogadhatónak tartják Pócs János cselekedetét és üzenetét, és továbbra is közösséget vállalnak vele. Azaz nyilvánvalóvá teszik, amit eddig a legerőteljesebben igyekeztek cáfolni: hogy a Soros György ellen indított gyűlöletkampány egyik célja az antiszemitizmus szítása.

A petíciót eddig aláírta:

Ágoston Hugó, közíró (Bukarest - Marosvásárhely)

Angyalosi Gergely, irodalomtörténész

B. Gáspár Judit, pszichoanalitikus

Babiczky Tibor, költő

Bali János, zeneművész

Balla Zsófia, költő, író

Báthori Csaba, író

Beke László, művészettörténész

Benedek Barna, képzőművész

Berkovits György, író

Bikácsy Gergely, kritikus

Birkás Ákos, képzőművész

Bodnár Zoltán, jogász

Borgos Anna, pszichológus

Bozóki András, politológus

Böröcz András, szobrász

Dánél Mónika, egyetemi adjunktus

Dénes Gábor, filmrendező

Dérczy Péter, kritikus

Dés András, zenész

Dés László, zeneszerző, előadóművész

Donáth László, lelkész

Enyedi Ildikó, filmrendező

Farkas Péter, közgazdász

Ferencz Győző, költő, irodalomtörténész

Fodor Zsuzsa, fordító

Forgách András, író

Forgács Péter, médiaművész

Földényi F. László, egyetemi tanár

Gábor György, vallásfilozófus

Gerlóczy Sári, képzőművész

Göczey Zsuzsa, zenei szerkesztő

Gömöri György, irodalomtörténész, (London)

Grecsó Krisztián, író

Groó Diana, filmrendező

Gyáni Gábor, történész, akadémikus

Györe Balázs, író

Haász István, képzőművész

Haász Katalin, képzőművész

Hajdu István, műkritikus

Halmos Kati, zenepedagógus

Hanák András, ügyvéd

Harcsa Veronika, előadóművész, énekes

Hay János, író

Heller Ágnes, filozófus,

Herczog Mária, szociológus

Horváth Ágnes, egyetemi oktató

A tobbiek nem fertek ki

http://tablet.magyarnarancs.hu/belpol/peticio-utjan-koveteli-tgm-zavada-pal-spiro-parti-nagy-heller-agnes-enyedi-ildiko-es-meg-sokan-masok-a-disznoegeto-pocs-janos-lemondatasat-108170

[folagaring-blog]

2888 - L’État profond roumain ne reculera devant rien pour séparer Bucarest de Budapest

2888 – L’État profond roumain ne reculera devant rien pour séparer Bucarest de Budapest

Par Modeste Schwartz. – Politique – Société – /5 juillet 2018 – VisegradPost

Roumanie – Le 4 juillet 2018, la Cour Suprême roumaine – dernier maillon d’une longue série de procès en appel – a condamné deux activistes sicules (István Beke et Zoltán Szőcs) à 5 ans de prison ferme. Indignation nationale en Hongrie et au sein de la minorité hongroise de Roumanie.

Au cours de l’année

du centenaire…

[rovasinfo]

"Példátlan koncepciós per Romániában" konferencia

“Példátlan koncepciós per Romániában” konferencia

A rovó Beke István és Szócs Zoltán mellett már a magyar politikai élet szereplői is kiállnak. Meghívó a december 14-ei konferenciára. (more…)

[nemzetinet]

Székelyföldi terrorvád – Négy hónap után megszületett az indoklás

Majdnem négy hónappal a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék jogerős ítélete és számos kérés, többek között Fejér László Ödön szenátor interpellációja után, október 31-én Beke Csilla, Beke István felesége és a védelem kézhez kapta a terrorperben hozott ítélet mintegy hetvenoldalas indoklását, amelyen sem a bírák, sem az ügyész aláírása nem szerepel. Az indoklást az érvényben levő jogszabály szerint a legfelsőbb bíróságnak harminc napon belül kellett volna közölnie.

Az indoklást harminc napon belül lehet megfellebbezni a Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszéken, ahol egy ötfős bírói testület elé kerül. A védőügyvéd azt tanácsolta Beke Csillának, hogy az indoklást addig ne hozzák nyilvánosságra, amíg nem iktatják a fellebbezést.

Beke Csilla vasárnap este a Facebook közösségi oldalon Bűnügyi döntés indoklása vagy a vádirat igazolása? címmel közzétette a hírt.

„Úgy néz ki, mintha az ügyészség írta volna, és ami következtetéseken és feltételezéseken alapul. Azokon a következtetéseken és feltételezéseken, amelyeket nem vett figyelembe alapfokon a bíróság, így olyan tényállás alapján döntött, ami szerintük eltér a vádiratban megjelenítettől. 2017-ben a táblabíróság döntése szerint nem volt megállapítható, hogy Beke István bármilyen robbanószerkezetet akart volna készíteni, kizárta B. Sz. tanúvallomását, illetve a védett tanú, József Sándor vallomása alapján készült jegyzőkönyvet, majd felmentette őket! Másodfokon a Legfelső Semmítő- és Ítélőszék elfogadta az ügyészség fellebbezését, amely törvénytelennek és megalapozatlannak minősítette az alapfokú döntést, anélkül, hogy egyetlen bizonyítékot bemutattak volna ennek érdekében, a védelem majd minden bizonyítási kérelmét elutasították, és a jogi besorolás megváltoztatása után gyakorlatilag a védekezési lehetőséget is felülírták. Ítéletet hoztak 2018. július 4-én, határozatot, melyet most, október 31-én kaptunk meg a 2018. június 15-i végzéssel együtt, a bírák és ügyész aláírásának hiányában. Az indoklás egyféleképpen válasz és tükör, a »kriminális« vádirat tükre, melyben majd 70 oldalon az ügyészség és a bíróság bebizonyítja, hogy a hazugság a végletekig megy! (…) Az »indoklás« tetőfoka annak a taglalása, hogy »a vádlottak nem fellebbezték meg a hanganyag tartalmát«, hogy »sem első, sem másodfokon a vádlottak nem nevezték meg a gyanús elemeket a hangfelvételben«, hogy »a hanganyag kriminalisztikai elemzése nem volt szükségszerű és indokolt, ugyanis a beszélgető felek nem fellebbezték meg a kijelentések tartalmát«. Következtetésként: a bizonyítási eszközökből nem tudták megállapítani, hogy Beke István milyen összetevőket használt volna fel, de ez nem releváns, ugyanis a pirotechnikai vizsgálatban »kilenc változatot teszteltek hat óra alatt, így az átlagos elkészítési idő eszközönként 40 perc«. Miből és hol vannak ezek a »komponensek«???? Helyből hülyébbek, mint más nekifutásból? Egy igazi terrorista ügy megoldása nem tart három évet! Vagy létezik, vagy nem, de a kiszabott büntetésnél biztosan nem azt írja, hogy »mérsékelt veszélyesség«, hanem közveszély! Ilyen feltételekkel ebben a »jogállamban« milyen esélyünk van bármilyen jogorvoslatra?” – olvasható Beke Csilla Facebook-bejegyzésében.

Iochom István / Háromszék

Székelyföldi terrorvád – Négy hónap után megszületett az indoklás a Nemzeti.net-en jelent meg,

[korkep-blog]

Tusványos - Fokozottan védett börtönbe viszik át a terrorizmus vádjával elítélt székelyeket

A dél-romániai Margineniben működő fokozottan védett börtönbe viszik át a terrorizmus vádjával elítélt Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) kézdivásárhelyi és erdélyi szervezetének vezetőjét – jelentette be a Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktá...

A dél-romániai Margineniben működő fokozottan védett börtönbe viszik át a terrorizmus vádjával elítélt Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) kézdivásárhelyi és erdélyi szervezetének vezetőjét – jelentette be a Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) keretében tartott csütörtöki sajtótájékoztatón Beke Csilla, Beke István felesége.

  Az asszony tájékoztatása szerint a székelyföldi elítélteket erről szerdán tájékoztatták a feketehalmi börtönben. A margineni-i börtönben – a honlapján közölt adatok szerint – a tíz évnél hosszabb büntetést töltő elítélteket tartják fogva. Beke Csilla a férje kijelentését idézte: “egyenes gerinccel mentem be a börtönbe, és úgy is fogok kijönni”. Hozzátette: kegyelmet nem kérnek, mert tudják, hogy semmi olyant nem követett el, ami miatt elítélték Beke Istvánt és Szőcs Zoltánt.

  A sajtótájékoztatón Csóti György, a budapesti Kisebbségi Jogvédő Intézet igazgatója kijelentette: három síkon következnek lépések az elítélt kézdivásárhelyiek ügyében. Egyfelől az ítélet és indoklása hivatalos kiközlése után Romániában nyújtanak be az ügyvédek jogorvoslati kérelmet a legfelsőbb bírósághoz. Ezzel párhuzamosan a jogvédő intézet az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul.

  Csóti György úgy vélte, jó esély van a strasbourgi jogorvoslatra, arra, hogy az emberi jogok bírósága megbírságolja Romániát, és perújrafelvételt rendeljen el. Ezt azzal támasztotta alá, hogy ebben az esetben az eljárás kifogásolható. Példátlannak tartotta, hogy a román legfelsőbb bíróság úgy hozott jogerős ítéletet a Beke-Szőcs-perben, hogy bizonyítékok nélkül átminősítette a vádat, és nem adta meg a vádlottaknak az átminősített vádak elleni védekezés lehetőségét.

  Csóti György politikai lépéseket is kilátásba helyezett. Elmondta: arra kérték a magyar kormányt, hogy minden lehetséges politikai eszközt használjon fel annak érdekében, hogy engedjék az elítélteket szabadon, vagy – ha ez nem lehetséges – tartsák házi őrizetben őket addig, amíg minden jogorvoslati lehetőség ki nem merül.

  “Ceausescu szelleme itt van, és a román titkosszolgálatok ugyanazokkal az eszközökkel dolgoznak mint Ceausescu idején”

  – jelentette ki Nicolae Ceausescu néhai román kommunista diktátorra utalva. Hozzátette, hogy megítélése szerint koncepciós per zajlott Beke István és Szőcs Zoltán ellen.

  Tőkés László, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke kijelentette: közel húszezren írták alá eddig azt a petíciót, amelyet Beke István és Szőcs Zoltán ügyében indítottak. Úgy vélte: az ítélet által nemcsak az elítéltek, hanem az egész magyar közösség ellen “hajtóvadászat” indult. Tőkés szerint az elítéltek kiszabadítására irányuló lépések összehangolására van szükség, és azt a meggyőződését hangoztatta, hogy a tiltakozás jeléül a Romániai Magyar Demokrata Szövetségnek (RMDSZ) és a Magyar Polgári Pártnak (MPP) fel kellene bontaniuk a román kormánypártokkal kötött parlamenti együttműködési szerződést.

  Lomnici Zoltán, az Emberi Méltóság Tanácsának elnöke úgy vélte, a román állam az ítélet révén az egész magyarságnak üzenni kívánt, azt jelezve, hogy aki az autonómiáért, a nyelvi jogokért, az egyházi intézményekért fellép, válaszlépésekre számíthat. Lomnici azt tartotta a legsürgetőbb feladatnak, hogy a nemzetközi közvélemény figyelmét ráirányítsák a kérdésre.

  A sajtótájékoztatóval egy időben a Nemzetpolitikai Kutatóintézet sátrában a Kárpát-medence magyarsága jogvédelmének a politikai, civil, és bírósági szintjeiről hangzottak el előadások.

  Beke Istvánt, a HVIM kézdivásárhelyi elnökét és Szőcs Zoltánt, a HVIM erdélyi szervezetének vezetőjét öt-öt éves börtönbüntetésre ítélte terrorizmusért a román legfelsőbb bíróság. Azért állították őket bíróság elé, mert lehallgatott beszélgetéseikből és az előbbi lakásán talált petárdákból a román hatóságok arra következtettek, hogy házi készítésű bombát akartak robbantani Kézdivásárhely főterén 2015-ben, a december elsejei román nemzeti ünnepre szervezett katonai parádén.

  MTI

Nyitókép: origo.hu

[turistprinro]

La poalele estice ale munților Bodoc, în Depresiunea Târgu Secuiesc, se află satul Cernat. Satul acesta, aflat la doar 10 kilometri de Târgu Secuiesc, are o istorie ce ne trimite undeva în secolele al V-lea și al VI-lea.

Conacul Damokos, Cernat, județul Covasna

Turiștii au diverse locuri interesante de văzut și multe lucruri surprinzătoare de aflat. Astfel, în zona Cernat sunt conace care te poartă cu mintea în epoci de mult apuse: conacul Damokos Dénes, conacul Damokos-Cehia, casa Lupului sau conacul Bernáld.

Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Dar, locul în care istoria, tradiția, artă populară, etnografia, meşteşugurile tradiţionale se regăsesc prin exponatele prețioase, locul care, pe o suprafață de mai bine de două hectare, expune cinci colecții de excepție, este spațiul de mândrie locală și națională, Muzeul Haszmann Pál.

Panouri informative – Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Despre omul care, din pasiune pentru istoria și tradiția locului, a creat acest spațiu unic, învățătorul Haszmann Pál, vom vorbi într-un articol separat. În prezent, Muzeul Haszmann Pál funcționează ca unitate externă a Muzeului Național Secuiesc din Sfântu Gheorghe.

Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Muzeul Haszmann Pál numără peste 8000 de piese, iar conform site-ului oficial al Muzeului Național Secuiesc, https://www.sznm.ro/, principalele grupuri de colecţii sunt: colecţia de istorie materială şi spirituală locală; colecţia de meşteşuguri tradiţionale; colecţia de mobilier popular şi mobilier pictat secuiesc; colecţia de sculptură populară (grinzi şi alte elemente de construcţie, sculptate şi inscripţionate);

Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

colecţia de ustensile (tradiţionale şi de alt tip); colecţia de ceramică (de uz comun, de lux, porţelan) şi de sticlărie; colecţia de istoria culturii; colecţia de ţesături, broderii şi port popular; colecţia documentară (documente, cărţi vechi, necrologuri, fotografii) şi de discuri; colecţia de numismatică; colecţia de geologie şi mineralogie; colecţia de arheologie; colecţia de artă plastică; colecţia de monumente funerare (pietre şi stâlpi funerari, cruci); colecţia instrumentelor de redare şi transmisie a sunetului (telefoane, radiouri, pickup-uri, magnetofoane, televizoare etc.); colecţia de industria fontei; colecţia de utilaje şi maşini agricole.

Interior Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Cele cinci colecții de excepție sunt:

1. Expoziţia de bază

În clădirea principală a Muzeul Haszmann Pál, conacul Damokos, se găseşte expoziţia de bază. Printre exponate sunt numeroase lăzi de zestre şi piese de mobilier secuiesc cu decor pictat, din secolele XVII – XIX, obiecte ornamentale sculptate, piese vestimentare tradiţionale, ţesături şi broderii din Cernat şi Depresiunea Târgu Secuiesc, dar și ustensile pentru tors şi ţesut. Aici este expusă şi o valoroasă colecţie de cahle din centrele de olărit din regiune: Albiş, Breţcu, Târgu Secuiesc, Zăbala şi Pava.

Interior Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

2. Muzeul în aer liber

În curtea Muzeul Haszmann Pál, sunt casa cu acoperiş cu draniţă din 1690 de la Vârghiş şi casa de la Belani, construită de Sámuel Orbán în 1726, cumpărate și instalate aici, în curtea muzeului de la Cernat, de Muzeului Național Secuiesc. Acestor clădiri li s-au adăugat şi alte clădiri specific secuiesc: casa de la Albiş, din bârne, cu mai multe încăperi, cu tinda într-un colţ, construită între 1785 şi 1790, un grânar din secolul al XVIII-lea, de la Alungeni.

Clădiri în curtea Muzeului Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Tot în curtea Muzeului Haszmann Pál este și cel mai vechi exemplar al porţilor secuieşti, cel al familiei Miskolczy de la Pava, din anul 1761, un exponat specific pentru porţile cu porumbar din regiune. Alte exemplare sunt „Poarta domnului Fehér” din anul 1800, de la Turia de Jos, respectiv două porţi de proveniență locală, una din Cernatul de Sus, a lui István Rákosi, din 1818, cealaltă a lui Gyula Beke, din 1854.

Interior (ladă de zestre) Muzeul Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Tot aici, în curtea Muzeului Haszmann Pál, este o bogată colecţie de grinzi sculptate care provin în mare parte din salvarea elementelor de construcţie ale unor clădiri din secolele XVII-XIX, din Cernat şi împrejurimi, clădiri care au fost dispărut.

Clădiri în curtea Muzeului Haszmann Pál, Cernat, județul Covasna

Moara de apă, cu două pietre, aparținând cândva lui Simon Orosz din Cernatul de Sus, construită în anul 1836 şi utilizată pentru măcinat şi pentru descojirea meiului este o reprezentantă de excepție a tehnicii populare locale. Apicultura locală este reprezentată  prin expoziţia de coşniţe şi stupi, dar și de ustensile specifice acestei ocupaţii.

Expoziția de motoare mobile (tractoare) – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

3. Expoziţia de unelte şi maşini agricole

Un spaţiu expoziţional propriu este alocat colecţiei de unelte şi maşini agricole care este extrem de bogată. Sunt expuse numeroase motoare stative cu un singur cilindru, vertical sau orizontal, care funcţionează cu motorină, benzină sau petrol lampant iar colecția de motoare mobile (tractoare) este foarte numeroasă şi variată, printre ele regăsim exemplare rare, cum ar fi tractoarele americane Fordson sau International, sau tractorul HSCS, fabricat în Ungaria.

Expoziția de utilaje agricole – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

Impresionant este și numărul foarte mare de utilaje agricole, fabricate în Ungaria şi în alte ţări europene. Colecţia este compusă: pluguri (printre ele, şi modelul inventat şi fabricat de Antal Végh, care a ajuns să fie utilizat şi în afara Arcului Carpatic), grape, role, semănătoare, utilaje de prăşit şi cultivatoare, utilaje de recoltat cartofi.

Alte utilaje agricole – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

În număr mare sunt și garniturile maşinilor de treierat: maşini, locomobile, batoze şi componente ale acestora, de la treierătoarele pentru cereale, la cele pentru trifoi şi lucernă, dar şi cele pentru păstăioase (linte, fasole).

Alte utilaje agricole – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

4. Colecţia de industria fontei

Pasiunea fondatorului Muzeului Haszmann Pál pentru colecţionarea obiectelor realizate din fontă a făcut din colecţia de piese din fontă una dintre cele mai bogate din Ţinutul Secuiesc şi Transilvania, fiind recunoscută şi la nivel internaţional.

Colecţia obiectelor realizate din fontă – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

Amplasate în general în regiuni cu zăcăminte bogate în minereu, furnalele şi turnătoriile realizau sute de variante ale diverselor tipuri de sobe de fontă, care se diferenţiau doar prin decorul de pe ele, prin stilurile decorative putându-se urmări evoluţia modei în diferite perioade.

Colecţia obiectelor realizate din fontă – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

În colecţie, se găsesc sobe din fontă, obiecte legate de viaţa spirituală (cruci, crucifixe), obiecte de uz casnic (vase, mojare, fiare de călcat) şi obiecte de podoabă (statui, ornamente, tăvi ornamentale, lumânări, lămpi).

Colecţia obiectelor de uz casnic – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

5. Colecţia instrumentelor de redare şi transmisie a sunetului

În anul 2004, a fost vernisată expoziţia Istoria radiofoniei din Treiscaune, care s-a bazat pe exponatele colecției instrumentelor de redare și transmisie a sunetului de la Muzeul Haszmann Pál.

Colecția instrumentelor de redare și transmisie a sunetului – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

Colectarea şi restaurarea pieselor din această colecție continuă şi în prezent, astfel aparatele expuse reprezintă doar o mică parte din ea. Cele mai vechi piese sunt radiourile cu detectoare de cristal şi căşti audio.

Colecția instrumentelor de redare și transmisie a sunetului – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

Colecţia acoperă întreaga gamă a aparatelor de radio, exemplarele fiind produsele unor firme electrotehnice de marcă, cum ar fi Standard, Orion, Philips, Telefunken, Grundig sau Tesla. Aproape 80% din radiouri sunt în stare de funcţiune, astfel încât vizitatorii, care doresc, se pot delecta cu programele de radiodifuziune.

Alături de aparatele radio, colecţia dispune şi de un număr mare de gramofoane şi patefoane, respectiv aparate de telecomunicaţie (staţii morse, telefoane, şi o mică centrală telefonică).

  Din colecția de mașini de cusut – – Muzeul Haszmann Pál, Cernat

Închei acest articol despre Muzeul Haszmann Pál cu umilință față de pasiunea de o viață a învățătorului Haszmann Pál, pasiune pentru colectarea obiectelor care fac parte din zestrea culturală, spirituală a unui popor frumos, pasiune transmisă fiilor și nepoților săi.

Articol scris de Adriana Roman

Fotografii de Adrian Satmaru

5 colecții de excepție, un singur spațiu generos – Muzeul Haszmann Pál din Cernat, județul Covasna La poalele estice ale munților Bodoc, în Depresiunea Târgu Secuiesc, se află satul Cernat…