#Adam Murphy fanart

[ghostly-bastard-artchive]

Eheh, space au go brrr

[scene from my fic 'Sanguine such as Celestial Spirits May Bleed', on AO3]

[mpreg-if-adventures]

Adam and Mason leave the Detective for Dr. Murphy who impregnated himself, Adam, and Mason

Wayhaven Chronicles by @seraphinitegames

[professorcalculusstanaccount]

Do you plan on making your comics into a physical book and selling them? When they’re finished

I will never sell or monetise any aspect of my Tintin fanwork! Moulinsart, who currently own Tintin, are very litigious.

Adam Murphy, a Tintin fanartist who drew various crossover art depicting Tintin has been hit with a cease and desist, simply for creating fanart.

Go send him some love and support here!

I really appreciate the interest in a physical copy though, thank you for reaching out. I do what I do simply because I want my stories to exist.

It's frustrating that a company that isn't even putting out any new stories is so possessive over IP, fanwork is a significant thing that is keeping Tintin relevant today. He persists despite Moulinsart.

[onewomancitadel]

A scattering of TWC impressions, which I played because a mutual posted fanart featuring a guy with long hair and I wanted to see if he had long hair in the game. The character my protagonist romanced only had long hair in a flashback. I told you, they are trying to contain me

That being said, I'll try to be fair:

By Book Two I was calling that the mother is a traitor, and I presume the epilogue in Book Three confirms this. My favourite silly thing that authors do is something like:

"I'll never forgive anybody who ever does this."

[Character who is later never forgiven for something immediately speaks]

"I sure hope nobody betrays us."

[Traitor speaks]

or in the case of TWC, every time a Rogue leader was mentioned, Rebecca immediately began speaking. It's just a subtle way of linking information together that most people aren't going to pick up on, outside of actual hard clues (e.g. there's the bit where Rebecca gets the pure DMB, and somehow Murphy had pure DMB on hand, the repeated emphasis on doing anything for her child, caginess about leaving being a leader of the Chamber/the dad thing, etc.)

I cannot imagine how much work it was to twine together a CYOA game and try to structure the prose as part of that experience, so I tried to be really gentle on that aspect when I am at my most critical with such a thing.

Present tense works best with first person (there is one time that I've read third person present tense and it's transcended my issues with it, I think because there was a real deft employment of where it's good for - especially sex scenes) in my experience because it reflects that natural English conversational tone, though my preference would still be first person past tense, for the sake of CYOA I can see why it was chosen. That being said, I think it really did struggle at points trying to marry a past tense reflectional tone to the present, and there were times that the description of the environment was especially clunky. I wrote a post about dialogue tags that was implicitly about this series lol.

I did pay for all three books so I'm not knocking on something a fan put their heart into, hahaha. To its detriment I think the quality of the prose depreciated by Book Three - having gone back to do a second playthrough to do a male protagonist/Morgan playthrough, I don't think this is recency bias. In terms of actual structure, Book Three probably has the overall better dramatic moments but experiences a weakening of connective tissue - lots of 'and then'..., and fewer scenes where I can smash my dollies together.

This really brings me to my issue which is that I didn't go in knowing it was all about romance, and I really wish - ironically - it had leant more into being about romance.

The plot is there to carry the development (which I enjoy, unless you are able to write something truly literary) up until it fell more like it was beginning to overwhelm it by Book Three - then again I hated the fake dating in Book Two because it's a beloathed trope of mine, so maybe I'm just hard to please. I think this might be an issue of the will-they-won't-they Adam romance, which - whilst I love slow burn and most of all absolutely love slow burn which dicks around - really needed to torture Adam more and torture my protagonist more to get the message through, I think in part a consequence of the tone of this sort of story which is trying to feel grounded, but I would choose sensible character development in exchange for tonal compromise (especially as it would be constrained to one route). I'm willing to be seated for people who try to stay away from each other - yess please yummy yummy - but you need to feel comfortable in getting the emotional cattle prod out.

And I wouldn't be so upset about the realism of portraying a 900 year old vampire knight unless the setting leant hard into that 'supernatural-but-realism' modern style of cynical writing... like, you can't have characters laugh about believing in God (when God structured that period of Adam's early life and magic is real and a Gnostic-esque Echo World is also real...) and then get mad at me when I want you to portray a 900 year old vampire knight properly. He sounds like a traumatised soldier from 20-30 years ago; did he change with the times? Did he never fit in back then anyway? I guess I just wanted to go weirder! Also what's his attitude to sex. Lol

Also the fact that human bloodsucking didn't come up until the end of Book Three made me very disappointed. I wanted him to try sucking her like as early as Book One. I wanted to suggest it as a thing to help them fighttttt but it could also be so so sexy. 🥰 It felt a little like dramatic scenes kind of get postponed. No idea what Murphy is doing now

That being said, the most important thing to me were the nonviolent resolutions and being nice to the monsters. I think the real reason I kept playing is because it did keep offering outcomes that let me try to be peaceful and show compassion to the big sad mean monsters... whether that was in the romance itself, or towards the antagonists, that was actually great fun.

It's not even something you necessarily get to do in a Bioware game because combat is considered the lifeblood of video games (maybe in some older games you can talk down the antagonist, thinking of the original Fallout here - but notably its sequel eschewed this, almost like a joke) and the type of character I tend to construct for this setting is the gentlest I can think of, just because such gentle characters are so rare. So it's very very valuable to me to get to play that.

That actually brings me into what I liked about the romances, which is that I never had to consistently hit a 'flirt' option - something I hate about how RPG's construct romance now - because that's not even how people become attracted to each other! - and it asked me what route I was going to take. Notably on my second playthrough, it asked me why I had been avoiding Morgan - so it actually integrated how you met those hidden romance checks into the storytelling, even when I went through a romance with fewer checks seemingly hit. (I think this might've been because I let her wait outside? But why would I force my character on her? Lol).

And because Detective Majestic (okay I was thinking of Destroy All Humans because cops/supernatural/special agencies, I wanted something silly, and then they kept using her surname the whole goddamned playthrough...) is so gentle, she never pushed Adam not even once, and it let me keep playing that way without punishing that playstyle because it didn't ~meet the romance checks~, but it also had romantic scenarios where neither of them let themselves do anything hahaha, which was amazing. This is probably the rarest portrayal of romance I've ever seen in a CYOA/RPG, and pretty much redeemed my experience because it was so fun to actually play something unique which met me halfway. That in itself is very hard to do - the reason you'd structure something linearly with absolute checks is just because this method is very complex to write. Now you've got more than 'romance - no romance' to write a route for.

So the discovery element was really the strongest, and I enjoyed it for that reason above all else. It let me be nice, pacifistic, and play a romance with a unique approach - and though I am not always the kindest on some requisite romance tropes (part of the reason I liked playing a gentle character is that I like the subversion of pushy romance tropes lol) it was admittedly quite fun!

I'm glad I checked it out, so now I know who is the one with long hair and who isn't, and though I am rather curmudgeonly, I had a little bit of fun. I can definitely see how this would service a rich transformative fandom - especially because I don't know if you could reasonably write a sex scene in the main story proper. Blood sucking might have to supplement it... that's what the vampire can be a facsimile for, just with a much more negative portrayal, lol. Probably a separate thesis to be written on why the vampire has enjoyed a burgeoning positive reception in modern romance.

[deadguydeathmatch]

Welcome to the Dead Guy Death Match Elimination Round!

Due to the broad nature of death as a concept, most of the submitted characters only received a few votes each causing a massive tie. I figured the fairest way to sort out this issue would be to hold an elimination round to let you guys vote on who you want to make it into the bracket.

There will be two elimination rounds the first of which will start on Monday the 3rd of April at 3pm BST and the second will start on Saturday the 8th of April at 3pm BST.

Elimination Round 1 will feature polls of 5 or 6 unrelated characters (all of the matchups were generated randomly) for you to vote on. The lowest voted character will be eliminated and all of the remaining options will progress to the bracket.

Elimination Round 2 will feature polls of differing numbers of characters from the same or similar media and only the highest ranked character among them will progress to the bracket, all of the others will be eliminated.

Both sets of polls will last 24 hours.

I've tried my best to only include official images for all of the characters on the polls but I'm not familiar with every series listed so, when the polls go up, if you notice I've used a fanart or cosplay image without permission or credit please let me know and I'll add credit and correct it for any future appearances of that character.

The matchups are listed under the read more and hyperlinked to the polls

I apologise if I’ve accidentally spelled something wrong or used a wrong name for something, I’m not familiar with every series listed.

There will be spoilers for many series ahead.

Round 1-

Poll 1-

Leif- Bug Fables

Claire Foley- Professor Layton

Magne- My Hero Academia

Koki Kariya- The World Ends With You

Matsuri Kanroji- Demon Slayer

Tiso- Hollow Knight

Poll 2-

Polly Geist- Monster Prom

Beetlejuice- Beetlejuice

Kim Namwoon- Omnicient Reader’s Viewpoint

King Arthur- King Arthur

Chidi Anagonye- The Good Place

Duncan- Dragon Age

Poll 3-

Breakdown- Transformers

Varl- Horizon

Captain Orimar Vale- Skyjacks Podcast

Deep Throat- The X-Files

Connor Murphy- Dear Evan Hansen

Poll 4-

Catherine Earnshaw- Wurthering Heights

Johannes Cabal- Horst Cabal

Mr Boddy- Clue

Galivar Kholin- Stormlight Archive

Seth Gordon- All For The Game

Poll 5-

Jay Gatsby- The Great Gatsby

Billy Loomis- Scream

Esmeralda- The Hunchback of Norte Dame Novel

Kili- The Hobbit

Charles Vane- Black Sails

Poll 6-

Ned Stark- Game of Thrones

Hua Cheng- Heaven’s Official Blessing

Skelly- Hades

Nate- Levarage

Owen Carvour- Spies Are Forever

Poll 7-

Andre Grandier- Rose Of Versailles

Ash Lynx- Banana Fish

Jade Irinka- Chuubo’s Marvelous Wish Granting Engine

Hugo Oak- Kipo and the Age of Wonderbeasts

Evelyn Hooper- Less is Morgue

Poll 8-

Pandora Hearts- Xerxes Break

Bow- Inanimate Insanity

Sam Cortland- Throne of Glass

Matoro- Bionicle

Tigerstar- Warrior Cats

Poll 9-

Deadman- DC Comics

Bunny Corcoran- The Secret History

Adam Faulkner-Stanheight- Saw

Tobias Tattersall Hawthorne- The Inheritance Games

La Signora- Genshin Impact

Poll 10-

Erik- The Phantom of the Opera

Diggory Graves- Hello from the Hallowoods

Max- Sam and Max

Nicholas D Wolfwood- Trigun

Pip Pirrip- South Park

Poll 11-

Pedro Madrigal- Encanto

Midori- Your Turn To Die

Charles Foster Kane- Citizen Kane

Rufus Emeterio- They Both Die at the End

Tuuri- Stand Still Stay Silent

Poll 12-

Manny Calavera- Grim Fandango

Howard Hamlin- Better Call Saul

Tanya McQuoid- White Lotus

Diallos Hoslow- Elden Ring

Sayaka Miki- Puella Magi Madoka Magica

Poll 13-

Meiji “Menma” Honma- Anoha: The Flower We Saw That Day

Chiyoko Fujiwara- Millenium Actress

Mari- Omori

Simon Karin- Pathologic

Lee Everett- The Walking Dead

Poll 14-

Rachel Amber- Life is Strange

Jason Grace- Riordanverse

Violet Harmon- American Horror Story

Vylad Ro’Meave- Minecraft Diaries

Chara- Undertale

Poll 15-

River Song- Doctor Who

Queen Serenity- Sailor Moon

Sliver of Straw- Rain World

Manny- Swiss Army Man

Mr Nobody- Transistor

Poll 16-

Shizu- Slime Tensei

Michael Afton- Five Nights at Freddy’s

Neil Perry- Dead Poet’s Society

Silhouette- Watchmen comics

Garret Jacob Hobbs- Hannibal

Poll 17-

Junpei Yoshino- Jujitsu Kaisen

Okudera- Yakuza 5

Shinichiro Sano- Tokyo Revengers

Yuri Nakamura- Angel Beats

Emily- Corpse Bride

Round 2-

The Owl House-

Flapjack

Caleb Wittebane

Star Wars-

Kanan Jarrus

Obi Wan Kenobi

Fives

Torchwood-

Owen Harper

Ianto Jones

Ace Attorney-

Mia Fey

Deid Mann

Critical Role-

Laudna

Mollymauk Tealeaf

Star Trek-

Jennifer Sisko

Spock

Tasha Yar

Hamlet-

Hamlet

Ophelia

Dracula-

Quincey Morris

Dracula

Marvel-

Loki

Tony Stark

Natasha Romanoff

Final Fantasy-

Haurchefant

Aerith Gainsborough

Ysale Dangulain

The Last Of Us-

Joel Miller

Sarah Miller

Riley Abel

The Vampire Diaries-

Nora Hildegard

Stefan Salvatore

Klaus Mikaelson

Avatar: The Last Airbender-

Avatar Kyoshi

Avatar Roku

Jet

Hatoful Boyfriend-

Nageki Fujishiro

Ryuuji Kawara

Black Butler-

Grelle Sutcliffe

Angelina Dalles

How To Train Your Dragon-

Hiccup Horrendous Haddock 2

Stoick The Vast

Les Miserables-

Gavroche Thenardier

Eponine Thenardier

Supernatural-

John Winchester

Castiel

Buffy The Vampire Slayer-

Jenny Calender

Tara Maclay

Arcane-

Silco

Vander

Infinity Train-

Tuba

Simon Laurant

Sally Face-

Sal Fisher

Larry Johnson

Ghosts-

Pat Butcher

Pete Martino

[sunsetagain]

Happy birthday Lieutenant!

Greetings from your DPD pack

[javsarts]

So a lovely person just asked me to commission this Wayhaven Book 1 piece just because they were curious on how I imagine the entire cast and how they would look like in my style, using my own Detective 😂

Aaaaaand I wouldn't mind drawing Unit Bravo all over again to be really honest. Bonus: UB only version haha

[xxx-z0mb13c0rps3-xxx]

🐾 Pin post ☁️

🌈 Welcome!! My name is Ciara but I also go by Greyson / Fanfic / CJ / Paul & Ci! I'm a bigender / queer autistic 22 year old artist who likes to draw and be silly and stupid, I also go by She / He pronouns but they / it or any is also fine to use for me :3

🦴 I just mostly post art or reblog some fanart of my favorite fandoms / actors (+ crushes ) also I will be political on here as well oops ✨✨✨

I'm also a self shipper and I'm very proud of that, I mostly just simp for willem dafoe's characters. we do not judge in this house, I love all of my self shippers! Let us be cringe <3

I'm also a dog / raccoon / wolf / fox kin yeah!! Let's gooo!! >w< where are my kin / therians at???? :3

🐶🌈💊

💞 f/o list: 💍

•Ace rothstein

(casino 1996)

•Loki /Hawkeye (marvel)

•Ned (we're no angels)

•Neil (heat 1999) ( tell me if I got the year wrong )

•Father bobby (Sleepers 1996)

•Riggs/Leo (lethal weapon)

•Everett (black panther)

•Drako (milo murphy's law)

•Tord / red leader (eddsworld)

• Patryk (Eddsworld)

• Norman Osborn / Green goblin ( Tobey Maguire spiderman )

• Dante ( clerks / clerks 2 ).

• Glam ( metal family ).

• Ban ( seven deadly sins )

• Rengoku / Akaza ( demon slayer )

• Chef pee pee / Brooklyn guy ( SML )

• Sgt Elias ( platoon 1986 )

• John Geiger ( speed 2: cruise control )

• John LeTour ( light sleeper ) - platonic f/o

• Eric " Rick " masters ( to live and die in LA )

• Davey stone ( adam sandler's eight crazy nights )

• Elliot stabler ( father f/o!! Law and order SVU )

• Olivia Benson ( law and order SVU )

• Munch ( law and order SVU )

• Captain Cragen ( law and order SVU )

• Diane Whittlesey ( Oz HBO )

• Nino Schibetta ( Oz HBO )

• Chris Keller ( Oz HBO )

I don't mind sharing f/o's I need other people to talk to on this app, please 🌙✨

🦊🍃💨

Also also um... Celebrities / actors I like ♥️✨

- Willem Dafoe

- Anderson Cooper

- Christopher meloni <3 ( current celebrity crush )

- Joe pesci

- Robert deniro

( there's more but um... I forgot TTwTT )

this account is lgbtq+ friendly!! 🫡🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ I love u y'all!!!

my old account is @xxcreativexcolorsxx

NSFW / fetish blog @xxx-brokenobsession-xxx 🔞 18+ ONLY! 🔞

I also have Instagram but I'm kind of active on there idk I don't really like posting on there

Instagram:

https://instagram.com/xxjace._.sketchesxx?igshid=MWM2YjBjM2Q=

TikTok:

[aprilinthesummer]

Why people are so adamant to say that it's absolutely disgusting to ship real people? Why do you think it's OK to be hostile and act superior towards fans who enjoy creating fanfics and fanart inspired by real people and who don't profit from it, but no-one says a word about major TV show that are an actual fanfics on screen such as "The Crown" and the actual Rock Hudson/OC AU that is a Ryan Murphy's "Hollywood". The list of big studios that profit from RPF is endless but all of you just focusing on degrading other fans.

[killingdoll]

Warnings: tán nhảm và spam hình anh chú là chính, bình luận phim là phụ, spoilers là không thể tránh khỏi, xen lẫn tiếng Anh và tiếng Việt

*Một số hình ảnh là của bạn, một số phần lớn thì không

Bạn Joel thích nhiều diễn viên (vì tật mê trai xinh gái đẹp mãn tính), tuy nhiên, số diễn viên khiến bạn đi tìm filmography của người đó để ‘gặm’ thì không nhiều, trước đây có Michael Fassbender, James McAvoy, Oliver Ackland (Tristan de Martel của The Originals), và bây giờ thì có anh chú Norman Reedus. Sau đây là tán nhảm về một số phim có anh chú đóng mà bạn đã xem.

*Ghi chú nho nhỏ: Phim có anh chú đóng, có thể là vai chính, vai phụ, vai qua đường, không nhất thiết là ổng đóng vai chính.

❶ THE BOONDOCK SAINTS (1999) & THE BOONDOCK SAINTS II: ALL SAINTS DAY (2009)

Đạo diễn: Troy Duffy

Diễn viên: Sean Patrick Flanery, Norman Reedus, Billy Connolly

Đây là hai phim đầu tiên đã giúp bạn Joel biết ��ến anh chú cũng như giúp bạn nhận rằng bạn vẫn thích các anh giai ‘thịt chín’ lắm, một, hai bạn ‘thịt tươi’ gần đây chỉ là đổi gió mà thôi. Bạn đã viết một bài bình luận cho hai phim này nên ở đây bạn xin phép không copy + paste lại.

LINK

Điểm đáng nhớ: Đây là bộ phim chửi thề cộng bắn súng như điên, romance = 0, đề tài khô khan, chẳng có tẹo ngôn tình hường phấn nào cả, nói chung là phim đậm mùi testosterol và hướng đến khán giả nam nhiều hơn. Tuy nhiên, nằm ngoài (hoặc trong) dự kiến của tác giả kịch bản kiêm đạo diễn, phim có lượng fan nữ không nhỏ. Lý do không khó hiểu. Phim đã cast hai nam chính không nữ chính nữ phụ gì ráo thì chớ, còn chèn vào không ít fanservice thông qua những cảnh nude của hai anh em Connor và Murphy (tất nhiên là quay đành sau, không quay đằng trước ✌︎(‘ω’)✌︎) cùng mối quan hệ khắng khít ‘không thể gần hơn’ của họ. Vậy là đủ để con t(r)ym fan gái, fan trai (bạn Joel sẽ không biệt giới tính trong vụ này) xốn xang bồi hồi rồi chạy đi sáng tác fanfic, fanart. Cảm thấy thế chưa đủ, hai anh chú Sean và Norm còn vô tình hay cố ý có với nhau rất nhiều pha lôi thôi, lầy lội 18+ để fan gái tiếp tục ship nữa, ship mãi, ship đến gần 20 năm sau ngày phim công chiếu vẫn còn ship. Điểm đáng tiếc duy nhất là phần 3 ‘chờ người hôm ấy – chờ hoài méo thấy’ còn TV series đang làm thì không có sự góp mặt của hai anh chú lầy lội đó nữa.

❷ DARK HARBOR (1998)

Đạo diễn: Adam Coleman Howard

Diễn viên: Alan Rickman, Polly Walker, Norman Reedus

Bạn Joel biết đến phim này một phần vì fanart bên Nhật và một phần vì bài post liệt kê 5 vai diễn đáng nhớ của anh chú trước khi trở thành Daryl Dixon aka ‘gã nhà quê hot nhất Georgia’ (theo lời Honest Trailer). Tương tự như TBS, Dark Harbor cũng có một bài cảm nhận riêng và bạn Joel sẽ không copy + paste vào đây.

LINK

Điểm đáng nhớ: Theo một cách nào đó thì đây là phim Đam Mỹ (tuy không rõ David và Young Man ai công ai thụ) với nhân vật nữ duy nhất trong phim aka chị vợ xấu số chính là ‘nữ phụ Đam Mỹ’ điển hình mặc dù nguyên bộ phim cả chị lẫn người xem đều tưởng rằng chị là nữ chính Ngôn Tình. Chuyện không ai ngờ đúng không? Ầy, trước khi có bạn bức xúc vì nghĩ bạn Joel trọng nam khinh nữ, xin đính chính là bạn dùng từ ‘nữ phụ Đam Mỹ’ với ý neutral, tức đó chỉ là cách gọi những chị hay em gái xui xẻo trở thành trái tim bên lề trong một cuộc tình trai mà thôi, hoàn toàn không có ý miệt thị gì đâu nhé.

❸ GOSSIP (2000)

Đạo diễn: Davis Guggenheim, Terry Kinney

Diễn viên: Lena Headey, James Marsden, Norman Reedus

Trên đà đang tìm các phim ngày xưa mà anh chú đóng, bạn xem Gossip sau Dark Harbor. Bạn thấy tựa phim nghe có vẻ ‘bà tám’ quá đúng không? Well, sự thật là nó……. đúng như thế. Phim xoay quanh một nhóm bạn ba người (trong đó có anh chú) bày ra một tin đồn hơi hơi không hay về một cô bạn cùng trường đại học. Một đồn mười, mười đồn trăm và hậu quả là tin đồn trở nên vượt ngoài tầm kiểm soát của ba người bạn đó và có chiều hướng từ xấu đến rất xấu. Kết thúc như thế nào thì bạn Joel sẽ không spoil vì bạn Joel đang cố ‘dụ dỗ’ các bạn đi xem mà \( ˆoˆ )/. Yên tâm là phim không tệ và không khiến bạn tiếc thời gian bỏ ra đâu.

Điểm đáng nhớ: Anh chú trong phim này phải nói là quá cutoe lạc lối: cute từ tạo hình với chiếc khăn quàng cổ và sợi choker chắc ít bạn trai nào đeo cho đến tính cách – hay ngượng, tán gái chỉ có từ thất bại trở đi, uống xỉn ngồi bệt ra đất thì chống chế bằng câu “Tui hông có say. Tui chỉ đang có cuộc đối thoại với trọng lực mà thôi”. Chưa hết, nhờ phim này mà bạn Joel biết được Daryl Dixon (The Walking Dead), Cersei Lannister (Game of Thrones) và Scott Summers aka Cyclop (X-Men) từng là bạn cùng lớp và sống cùng nhà. Ai đó viết fic AU (alternate universe) đi nhỉ?

❹ OLLIE KLUBLERSHTURF V.S. THE NAZIS (2010)

Đạo diễn: Skot Bright

Diễn viên: Rachel Nichols, Chris Hemsworth, Norman Reedus

Kết hợp một buổi họp mặt gia đình vào bữa tối của một gia đình Do Thái, một thần đồng, một cỗ máy thời gian và ba tên Nazi (Đức Quốc Xã) và chúng ta có Ollie Klublershturf V.S. the Nazis, một phim ngắn có độ dài 10 phút. Plot của phim không phức tạp (muốn phức tạp cũng không được vì phim ngắn quá mà): Ollie là thần đồng 10 tuổi chế tạo được một cỗ máy thời gian và phe Đức Quốc Xã mới muốn cướp nó nên cử ba điệp viên đến nhà Ollie, gồm: Daniella, bạn gái của anh trai Ollie, Chad và Barry, hai người bán Kinh Thánh trong khu phố. Cuộc đối đầu giữa Ollie và ba người này đã diễn ra……. n lần và đến cuối phim chỉ có dấu hiệu lặp lại chứ vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc. Phim ngắn, hài nên xem giải trí khá tốt.

Điểm đáng nhớ: Anh chú đóng cùng Thần Sấm Thor – Chris Hemsworth – và đây là hai tên Đức Quốc Xã thất bại nhất trong lịch sử những tên Đức Quốc Xã trên màn ảnh.

  ❺ MESSENGER 2: THE SCARECROW (2009)

Đạo diễn: Martin Barnewitz

Diễn viên: Norman Reedus, Claire Holt, Heather Stephens

Tin tốt: Đây là phim kinh dị và Norm đóng vai chính, vì vậy khuôn mặt anh chú xuất hiện nhiều nhất nên fan gái thích ngắm ổng nên xem. Tin không tốt: Phim không phải quá tệ nhưng không phải phim hay theo đánh giá của bạn Joel: plot không có gì mới, twist không gây bất ngờ và yếu tố hù dọa ở mức dưới trung bình. Phim kể về nông dân chân chính John Rollins (Norman Reedus) sống cùng vợ và hai con trên cánh đồng ngô đang mất mùa vì bị quạ xơi của mình. Mùa màng thất bát, John mắc nợ và ngày nào cũng bị cò đất nhăm nhe bán phá giá mảnh ruộng ngô ông bà để lại. Một ngày nắng đẹp, John đào được một con người rơm trong kho và nghe lời xúi (dại) của hàng xóm, anh dựng nó lên trên ruộng. Ngạc nhiên không, lũ quạ lăn ra chết sạch, máy bơm nước bị hư bỗng nhiên… hết hư, ngô ra trái và tên cò nhà đất xấu tính bị xe cán bẹp dí……. Hình như có gì đó sai sai ở đây thì phải.

Điểm đáng nhớ: Nếu bạn hỏi giữa The Walking Dead, một phim về zombie, và The Originals, một phim về vampire, witch, werewolf, có điểm gì chung thì đây, Messenger 2: The Scarecrow chính là câu trả lời. Chung chỗ nào á? Chung ở chỗ Daryl Dixon (Norman Reedus) của TWD và Rebekah Mikaelson (Claire Holt) của TO là……. cha con. Có gì đó sai sai ở đây chăng? Chưa hết, ai casting phim này xấu tính quá thể. Tuổi của lão Norm và chị Claire làm gì đến mức đóng cha con. Ban đầu nhìn danh sách phân vai trên IMDB bạn còn tưởng đóng couple ấy chứ ( ◠‿◠ ).

[Rant] Normin’ the Movies Pt. 1 Warnings: tán nhảm và spam hình anh chú là chính, bình luận phim là phụ, spoilers là không thể tránh khỏi, xen lẫn tiếng Anh và tiếng Việt…

[killingdoll]

(Hình ảnh lấy từ nhiều nguồn, chủ yếu là tumblr.com và Google)

Warnings: Ngôn ngữ không nghiêm túc, xen giữa tiếng Anh và tiếng Việt, sẽ cố gắng nhưng không đảm bảo không spoil tý nào

“… to be able to look at your beloved in the eye and say, ‘We did that together as one. We chose each other above all others.’ That’s love…”

David Weinberg – Dark Harbor (1998)

Như mấy dòng lảm nhảm trong vài entry nhật ký (à đó là nếu bạn đọc nhật ký của Joel, không thì…. thôi ✌︎(‘ω’)✌︎), gần đây bạn Joel đang obsessed với Norman Reedus (thường được gọi thân mật là Norm – Sean Patrick Flanery gọi đấy). Bạn biết đến Norm qua vai Murphy MacManus (The Boondock Saints & The Boondock Saints II: All Saints Day – phim hay, nhiệt tình đề cử); sau đó vì bắt đầu thích anh giai U50 này mà bạn tra danh sách những phim Norm đã đóng để xem phim nào hợp ‘khẩu vị’ của mình. Bạn đã pick được John Carpenter’s Cigarette Burns – khá thích nó và ấn tượng với shot hình cuối – và sau đó thì tìm được một bài viết đề cử những vai diễn ít được biết đến nhưng đáng xem của Norm, trong đó có Young Man (Thanh Niên) của Dark Harbor. Vốn đã biết đến nhân vật này từ một số fanart bên Nhật (thường được thể hiện dưới hình ảnh một thanh niên tóc dài, thâm tím một mắt và cầm trong tay một cây nấm), bạn nghĩ thầm ‘Yup, must give a try’ và phim không khiến bạn thấy tiếc gần hai tiếng bỏ ra để xem (cùng thời gian bỏ ra để xem lại sau đó).

  Phim: Dark Harbor

Năm phát hành: 1998

Đạo diễn: Adam Coleman Howard

Biên kịch: Adam Coleman Howard

Ngôn ngữ: tiếng Anh

Diễn viên:

Alan Rickman — David Weinberg

Polly Walker — Alexis Chandler Weinberg

Norman Reedus — Thanh niên

Như thường lệ, sau đây là giới thiệu nội dung phim: David (Alan Rickman) và Alexis (Polly Walker) là một đôi vợ chồng không mấy hòa thuận đang trên đường đến bến phà để trải qua kỳ nghỉ cuối tuần ở căn nhà trên đảo. Họ tình cờ nhìn thấy một thanh niên (Norman Reedus) với khuôn mặt thâm tím, trầy xước nằm bên đường và cho anh ta đi nhờ xe đến bến. Điều này khiến họ trễ chuyến phà – khiến David rất bực mình – và phải ngủ lại khách sạn. Qua đêm, đôi vợ chồng lên được phà ra đảo. Trải qua một số tình huống, họ tình cờ gặp lại thanh niên và mời anh ta nghỉ lại nhà mình – đúng hơn là Alexis muốn giữ anh ta lại còn David thì khá miễn cưỡng. Ngày hôm sau, khi David rời nhà đi đánh gôn với bạn cũng là lúc trò chơi nguy hiểm và đầy cám dỗ diễn ra giữa Alexis, người vợ trẻ không tìm thấy sự hoà hợp với chồng, và chàng thanh niên đẹp trai đầy bí ẩn, để rồi kết quả của nó là một sự trả giá đắt.

Đó là tóm tắt nội dung phim, hoặc có vẻ giống những gì phim bày ra trước mắt khán giả và muốn khán giả tin tưởng để twist cuối phim lật ngược toàn bộ, khiến chúng ta không kịp trở tay. Trong khuôn khổ bài cảm nhận này, bạn Joel sẽ cố gắng spoil ít nhất có thể để những bạn có hứng thú với Dark Harbor tự mình tìm hiểu.

Với bạn Joel, phim có hai loại: loại đầu tiên là những phim chỉ xem một lần vì chúng quá dở hoặc quá buồn khiến bạn không muốn xem lần hai để khỏi tra tấn tinh thần và cảm xúc bản thân (như Shame, 12 Years a Slave hay Hunger chẳng hạn); loại thứ hai là những phim bạn có thể xem hết lần này đến lần khác, thậm chí còn rủ đồng bọn mê phim đến nhà xem cùng (như Interview with the Vampire, Queen of the Damned…). Nói công bằng thì những phim loại hai chưa hẳn hay hơn phim loại đầu (có khi còn… nhảm hơn), nhưng bạn thích chúng vì chúng đem lại cho bạn sự hứng thú và giải trí – vốn là tiêu chí đầu tiên của bạn khi tìm đến một phim (còn ‘sâu-đíp’ hay cái gì đại loại thế thì tính sau).

Nằm ngoài cả hai thể loại vừa kể trên, Dark Harbor là bộ phim mà Joel nghĩ rằng để cảm nhận đầy đủ cái hay của nó, bạn phải xem ít nhất hai lần: lần đầu để nắm được cốt truyện và để bị bất ngờ bởi cái kết – cũng là twist cuối – tưởng như từ trên trời rơi xuống; và lần hai, sau khi đã biết kết cục, bạn xem lại để chú ý đến những chi tiết nho nhỏ được gài vào phim để dẫn đến cái kết cuối cùng mà lần trước có thể bạn bỏ qua hoặc có chú ý nhưng không hiểu mục đích chúng xuất hiện trong phim làm gì. Phim có tiết tấu khá chậm, thậm chí hơi… buồn ngủ với một số bạn quen với tiết tấu nhanh, và yên bình như khoảng thời gian cuối tuần của hai vợ chồng David-Alexis cùng chàng thanh niên lạ mặt trước khi cơn bão ập tới (cả nghĩa đen lẫn nghĩa hình tượng). Những ‘gợi ý’, hay hint, được rải ngay từ vài phút bắt đầu phim (nhưng cá là lúc đó bạn chưa nhận ra), và xuyên suốt phim, chúng xuất hiện dưới dạng những chi tiết hết sức random (mà bạn có thể đã nghĩ rằng biên kịch nhét vào cho đủ thời lượng), kỳ quặc và chẳng make sense tý nào. Tuy nhiên, khi xem lại, cũng những chi tiết đó nhưng bạn thấy chúng không hề random hay vô nghĩa như ban đầu, trái lại, dù là chi tiết nhỏ nhất cũng là mảnh ghép để hoàn chỉnh bức tranh lớn ‘big revelation’ sau cùng. Mượn lời bình luận của một bạn trên tumblr về phim thế này: Dark Harbor “thật sự có một câu chuyện khác ẩn dưới bề mặt câu chuyện chúng ta đang chứng kiến trên màn ảnh” và chỉ lần xem thứ hai trở đi cùng với một chút (hay rất nhiều) chú ý bạn mới thấy được nó.

Chẳng hạn như đoạn độc thoại sau của David, người chồng, khi ông ngồi đối diện với chàng thanh niên còn Alexis, người vợ, đang chơi một khúc dương cầm:

“You know, I look at you and it’s funny; you don’t remind me of myself exactly, but you remind me of a certain time. I remember what I used to think love was then. I thought it was the fireworks; the explosions; the highlights. But it’s not. It’s time. To go through the seasons together, through change, through the ups and downs, to be able to look at your beloved in the eye and say, ‘We did that together, as one. We chose each other above all others.’ That’s love. It’s unexplainable. It’s a secret that can only be known once you’ve done the time.”

“Cậu biết không, tôi nhìn cậu và thật khôi hài; không hẳn là cậu nhắc tôi nhớ đến chính bản thân mình, nhưng cậu nhắc tôi nhớ đến một giai đoạn cụ thể. Tôi nhớ những gì mà khi đó tôi từng cho là tình yêu. Tôi đã cho rằng tình yêu là pháo hoa; là những vụ nổ; là những điểm sáng nhất. Nhưng tình yêu không phải thế. Tình yêu là thời gian. Để cùng nhau bước qua bốn mùa, qua đổi thay, qua những thăng trầm, để có thể nhìn thẳng vào mắt người yêu và nói, ‘Chúng ta đã làm việc đó cùng nhau, như một thể thống nhất. Chúng ta đã chọn nhau vượt trên tất cả ai khác.’ Đó là tình yêu. Nó không thể lý giải được. Nó là một bí mật mà chỉ có thể được biết một khi cậu đã trải qua giai đoạn đó.”

Ban đầu, chúng ta tưởng rằng đây là lời tận đáy lòng của người chồng thốt lên trong lúc tình cảm dâng trào và dĩ nhiên là dành cho vợ mình. Thế nhưng quan sát kỹ một chút, chúng ta sẽ thấy camera chỉ chú ý đến người chồng và chàng thanh niên, người vợ – lẽ ra là đối tượng đang được nói đến – lại hoàn toàn nằm ngoài khung hình. Ở lần xem thứ hai, không khó để chúng ta nhận ra rằng đối tượng thật sự mà David hướng đến là ai, và những lời này chẳng phải đơn thuần là cảm xúc bộc phát mà nó chính là một foreshadowing cực kỳ quan trọng để dẫn đến kết cục cuối cùng.

Kể cả khi mới xem lần đầu, người xem cũng nhận thấy có gì đó rất không ổn trong cách cư xử của chàng thanh niên. Chàng ta lịch sự cảm ơn khi được đôi vợ chồng giúp đỡ và không nửa lời oán trách khi bỗng dưng ‘được’ David tặng một gậy vào đầu đến mức bất tỉnh. Trái với vẻ ngoài bụi bặm của một thanh niên ‘dạt nhà’ (mà có khi là ‘dạt nhà’ thật), chàng ta ăn nói nhỏ nhẹ như một sinh viên ăn học đàng hoàng. Dù vậy, sau khi đặt chân vào căn nhà của vợ chồng David-Alexis, chàng ta ‘tự nhiên chủ nghĩa’ đến mức khó hiểu: đi lang thang trong nhà lẫn mò xuống nhà kho khi chưa hỏi ý kiến gia chủ, hút thuốc trong bếp, tự tiện mở tủ lạnh và chế biến thức ăn trong đó (dù là chuẩn bị bữa sáng cho gia chủ), thản nhiên mở tủ rượu lấy uống rồi mới hỏi một câu lấy lệ “Chị có phiền không?”. Như thể chàng ta là người đã sống ở đây cùng vợ chồng Weinberg lâu rồi chứ không phải mới làm khách một đêm. Khán giả tự hỏi liệu đây là hành xử kém – khá đối lập với lời ăn tiếng nói và thái độ của chàng ta – hay còn một nguyên nhân nào khác sâu xa hơn mà phải đến lần xem thứ hai chúng ta mới thấu hiểu, và khi hiểu rồi mới thấy rằng nó thật… đáng sợ.

Không chỉ hành vi của chàng thanh niên kỳ lạ, thái độ của hai vợ chồng David và Alexis cũng khó hiểu không kém. Một mặt, David tỏ ra không mấy vui vẻ với ý tưởng để chàng thanh niên ngủ lại qua đêm, nhưng cũng chính ông lại là người ban đêm lạnh lẽo mò xuống phòng khách đưa cho chàng ta một chiếc chăn (và có làm gì khác không thì chỉ… biên kịch biết). Phần lớn thời lượng phim, những giây phút David vui vẻ với sự hiện diện của chàng thanh niên trong nhà khá hiếm hoi, còn lại là sự khó chịu giấu dưới vẻ mặt lạnh lùng. Thế nhưng chính David lại không hề phản ứng trước những lời nói, hành vi có chút bỡn cợt của chàng trai nhắm đến mình. Không chỉ thế, David mặc dù dặn vợ “ăn mặc kín đáo vào” nhưng lại chẳng ừ hử gì khi chàng thanh niên giúp Alexis thoa kem chống nắng lên tấm lưng trần. Cá nhân bạn Joel cho rằng đó là chi tiết lạ kỳ nhất phim bởi vì cả ba nhân vật đều không hành xử theo lẽ thường chút nào: bình thường người vợ có lẽ sẽ không nằm phơi nắng trên sân trong tình trạng gần như cởi trần khi trong nhà có khách lạ, càng không chấp nhận việc người khách lạ kia động chạm đến thân thể mình trước mặt chồng mình; bình thường người chồng sẽ không bao giờ chấp nhận việc vợ mình bán khỏa thân trước mặt khách lạ chứ đừng nói đến việc chạm đến da thịt; và một người khách lạ càng không thản nhiên cầm tuýp kem chống nắng và thoa kem cho vị nữ chủ nhà ngay trước mặt chồng chị ta. Lần đầu xem phim, bạn Joel đã ngạc nhiên cho rằng chàng thanh niên flirt với cả hai vợ chồng và bộ não fan gái quen thói đã chạy ngay đến một viễn cảnh threesome với ba người họ sống hạnh phúc bên nhau trọn đời (quả thật cả David lẫn Alexis đều vui vẻ khi họ chơi đùa cùng chàng thanh niên hơn khi ở cùng bạn đời của mình). Hiện thực đã chứng minh rằng viễn cảnh fan gái nghĩ ra và thực tế luôn rất khác biệt và chỉ sau khi xem hết phim, ngẫm nghĩ một hồi (cộng tìm đọc mấy bài phân tích phim trên mạng), bạn Joel mới hiểu được tại sao cả ba nhân vật lại hành xử kỳ lạ như vậy.

Như thế, câu chuyện mà Dark Harbor muốn kể thật sự không phải mới và motif của nó (để bạn tự khám phá) đã được dùng cho hàng tá bộ phim, vở kịch, tiểu thuyết khác rồi. Thế nhưng cái tài của biên kịch nằm ở cách sắp xếp những tình tiết, diễn biến theo một cách rất mới lạ, sáng tạo, tuy rượu cũ nhưng bình mới, để khán giả xem xong phim liền phải thốt lên “I didn’t see that coming” hay “WTF???”. Thử dạo một vòng tag ‘Dark Harbor’ trên tumblr là bạn sẽ thấy phản ứng của những người xem trước như thế nào (nhưng chỉ sau khi bạn đã xem xong phim thôi nhé!).

Khen nãy giờ rồi nhưng nếu nói cho công bằng, Dark Harbor không phải bộ phim hoàn hảo không chê vào đâu được. Điểm khiến một số khán giả lấn cấn nhất chính là moral của phim. Không khó để nhận ra rằng với Alexis, chàng thanh niên là biểu hiện của sự cám dỗ. Chỉ mười phút đầu phim là đủ cho chúng ta thấy cuộc sống hôn nhân của Alexis và chồng không hề êm ấm; họ cãi nhau vì những điều rất nhỏ nhặt (không phải kiểu bickering hài hước giữa vợ chồng như các phim hài tình cảm) và mọi nỗ lực ‘thắp lửa’, từ thể xác đến tinh thần, cho đời sống vợ chồng đều vì lý do này hay lý do kia mà bị dập tắt. Phim không cho biết nguyên nhân do đâu khiến David và Alexis không hạnh phúc, chênh lệch tuổi tác, không hòa hợp chuyện gối chăn, quan hệ gia đình hai bên…, nhưng rõ ràng họ không hạnh phúc khi bên nhau. Đúng lúc đó, chàng thanh niên bước vào cuộc đời họ như một làn gió lạ. Như trên bạn Joel đã nói, David và Alexis đều vui vẻ hơn, và vui vẻ thật tình, khi chơi đùa cùng chàng thanh niên hơn là ở bên vợ/chồng mình. Với Alexis, một người vợ đang cảm thấy bế tắc trong hôn nhân, chàng thanh niên là sự cám dỗ dù cô biết là rất nguy hiểm nhưng khó lòng cưỡng lại. Giấc mơ đáng sợ cô có ngay đêm đầu tiên chàng ta ở lại nhà họ là một điềm báo rõ ràng dành cho Alexis và đáng tiếc, cô đã phớt lờ nó. Vẻ ngoài đẹp trai, giọng nói lúc nào cũng như thì thầm vào tai (những phim khác còn đỡ, với phim này lão Norm phát huy 101% giọng nói được nhiều người cho rằng đầy sức cám dỗ của lão), thân phận bí ẩn, hoàn cảnh đáng thương, tâm hồn nghệ sĩ và trên hết là sự mới lạ thổi vào cuộc sống một màu nhàm chán của Aleixs, tất cả đều là đòn tấn công vào phòng tuyến mong manh của người phụ nữ trẻ. Có thể khi thật sự chung sống với nhau rồi, chàng thanh niên này chẳng cho Alexis được hạnh phúc mà cô mong đợi, nhưng hiện tại chàng ta là ngọn lửa sáng rực rỡ còn cô là con thiêu thân biết chết mười mươi vẫn lao vào. Alexis không kiềm chế được bản thân và cô đã trả giá; đó dường như là thông điệp của phim. Vậy còn David, còn chàng thanh niên? Họ đã trả giá bằng điều gì? Không ai vô tội trong câu chuyện này và nếu tội của Alexis là xuôi theo dục vọng của bản thân thì tội của hai người đàn ông kia còn nặng hơn mà họ không những không nhận trừng phạt nào cả mà nói theo một cách nào đó, họ còn có được ‘happy ending’. Đó có phải sự bất công nhắm đến phụ nữ hay không nhỉ? Tuy nhiên, với tư cách người xem đơn giản chỉ muốn thưởng thức phim, bạn Joel dù có chút lấn cấn nhưng lại không muốn nghĩ quá nhiều đến vấn đề bất công hay công bằng cho mỗi nhân vật. Câu chuyện được dựng lên chỉ đơn thuần là một câu chuyện cho khán giả khám phá và cảm nhận, không phải một bài học đạo đức để giáo dục các em nhỏ (cái đó để dành cho phim Disney) nên bạn cảm thấy không cần quá đặt nặng hay chỉ trích vấn đề đạo đức của phim này.

…

Tóm lại là bạn Joel chân thành đề cử phim này với những bạn dạo qua blog. Do phim khá cũ và lại là phim indie nên kiếm hơi khó nên nếu bạn nào hứng thú thì để lại comment ngắn gọn, bạn Joel sẽ up lên mediafire và chia sẻ link; dù chỉ một comment bạn cũng sẽ làm. Phim có phụ đề tiếng Anh lắp cứng vào phim và chất lượng không phải 720p HD nhưng ít ra có cũng còn hơn không nhỉ?

…

Đấu tranh với bản thân mãi rồi nhưng cuối cùng bạn Joel vẫn muốn để lại một tẹo spoiler để ‘dụ dỗ’ reader của bạn xem phim.

“Chờ đã! Cậu hôn hít ai cơ?” “Tôi và Alan Rickman.”

“Hôn hít với Alan Rickman? Ướt át lắm.”

[Cảm nhận] Dark Harbor (1998) (Hình ảnh lấy từ nhiều nguồn, chủ yếu là tumblr.com và Google) Warnings: Ngôn ngữ không nghiêm túc, xen giữa tiếng Anh và tiếng Việt, sẽ cố gắng nhưng không đảm bảo không spoil tý nào…